ちょっとした物理の質問はここに書いてね278

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/15(月) 13:08:56.84

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら　　　>>2-3

＝＝＝質問者へ＝＝＝

重要　【　丸　投　げ　禁　止　】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

＝＝＝回答者へ＝＝＝

・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね273■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1646042990/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね274■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1647778800/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね275■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1651322579/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1680947631/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね277■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1681468872/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:05:04.26

>>367
なんで？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:05:31.60

なぜ低学歴はコンプレックスの定義を辞書で見たことすらないのにコンプレックスという言葉を使ってしまうのか

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:05:57.73

>>374
何の関連もないことを無意味に関連付けようとするから

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:08:01.42

>>349
そもそもコンプレックスにこだわるなどという意味はない
辞書読んで己の低学歴を呪いながら自殺しろ

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:08:36.07

どんな言葉でさえも意味すら調べず知ったかぶり
それで科学ができるわけがない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:08:40.29

>>376
何と何が結びつけられたと思ってるの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:09:16.13

>>377
>>325

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:09:16.14

>>379

361：ご冗談でしょう？名無しさん：[sage]：2023/05/24(水) 15:59:57.14 ID:???
実績の話したら妙にレス付き始めたな

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:09:38.12

>>380
コンプレックスにこだわるなどという意味はない
知ったかぶり低学歴丸出し

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:09:39.43

>>381
で、何と何が結びつけられたと思ってるの？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:10:04.76

>>383
実績の話と投稿とお前が書いたんだよ脳障害が

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:10:38.78

完全な統失ですわこれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:10:40.81

>>382
>>325読んだ？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:11:05.73

>>380
コンプレックスにこだわるなどという意味はない
なんかあるという意味もない
まさに低学歴の知ったかぶり

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:11:32.02

>>386
コンプレックスにこだわるという意味もないしなんかあるという意味もない
低学歴の知ったかぶりバレバレ

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:11:55.06

>>386
コンプレックスには気にするという意味もない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:12:01.84

>>384
実績の話をした→レスが付き始めた
という時系列に沿った出来事を羅列しただけなんだけど
何か読み取っちゃった？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:12:12.26

なぜ低学歴はコンプレックスの定義すら読もうとしないのか

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:12:36.84

>>390
羅列しても意味がないよね
偶然なんだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:12:56.14

>>389
>>325にはコンプレックスなんて書かれてないけど、何の話してるの？
読んでからレスしてくれるか？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:13:12.85

>>390
つまり偶然と必然の区別がつかない
これが統合失調症

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:13:20.70

>>392
なんで？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:13:53.19

>>393
自分のレスすら記憶できない低学歴wwwwww

317：ご冗談でしょう？名無しさん：[sage]：2023/05/24(水) 15:44:27.15 ID:???
>>310
気にしてる時点で同じだろアホが
オメーの謎定義なんぞ知らんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:14:03.20

>>361にめっちゃ食いついてきてて面白いな

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:14:09.11

>>395
つまり偶然と必然の区別がつかない
これが統合失調症

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:14:26.01

>>397
統合失調症確定

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:14:40.55

>>396
ごめんそれ僕じゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:15:03.53

>>399
事実を述べただけなんだけど、また何か読み取っちゃった？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:15:11.50

>>400
コンプレックスの話してんのにお前は何に対してレスつけたんだ？ん？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:15:34.70

>>401
無意味な事実だね
偶然でしかないものを必然だと思い込んでる統合失調症

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:16:07.63

>>403
必然ってどういうこと？
君は何を読み取ったの？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:16:18.09

低学歴は科学から排除されてる
これが現実

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:16:55.02

>>404
何の関連もないなら書かなければいい
関連があると思ってしまったのはお前が統合失調症だから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:17:39.82

>>406
書いてもいいよね？
君は何を読み取ったの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:17:52.00

>>389
コンプレックスの意味には固定観念って意味もある
過度の恐怖って意味もな
キミの言動は排他的攻撃で、衝動を含む
キミは心理学・精神医学的な内容だといち早く感知したよな
劣等感についての理解を反証として示した
これは俺にとっては意外だったよ
つまりどういう事か解るだろ？そしてコンプレックスはスレチだ、君が当てはまらないなら、言及するべき内容でも無いだろ

ほらこうやって論理的に考えるとキミの矛盾として見えてくるものがあるんだ
頑張ろうぜ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:17:57.04

>>405
ノーベル賞受賞者という反例があるよ

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:18:01.22

>>325
普通は学歴気にするよ
科学やりたいと思ってたらね

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:18:20.75

>>407
書いたら統合失調症確定する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:18:26.56

確かに本当に東大で研究してるなら頑張ってほしいな

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:18:35.40

>>408
そんな意味はない
低学歴の空想

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:18:39.77

>>411
なんで？
君は何を読み取ったの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:20:10.00

>>413
じゃあ、なんでコンプをコンプレックスだと解釈し、予測してわざわざ学歴に関するソースまで示したんだ？
普通に流せば良くね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:23:22.46

ちなみに俺は罵詈雑言の羅列連投が気になったんで咎めるつもりで書き込んでるよ
迷惑なのを理解してもらわないとね
キミは説明を放棄してるね、だから歪んだ自己紹介にしか見えなくなってるんだよ
まるで予測がつかんｗｗなぜ説明と取れる内容がことごとくあちこちの学問に飛ぶんだｗｗ物理学の話をするべきなのはキミだろうに
肝心なのは言葉の定義とかいう当たり前のもんじゃないよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:40:08.49

>>333が興味深い
物理学の質問スレなのにわざわざスレの存在意義を否定するんだろ？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:49:36.61

>>415
コンプレックスを誤用してるバカを発見したから

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:50:29.50

>>415
コンプはコンプレックスの略以外あり得ないし
コンプレックスにはそんな意味は全く無い
定義すら読まない低学歴バカの実例ということ

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:50:49.84

>>417
科学にとってこのようなスレの存在意義は全否定されるべきだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:51:18.90

スッといなくなってスッと現れるな

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 16:51:32.56

>>416
物理学の話は大学でやれ
「共通点が無い」すら読めない脳障害には無理

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 16:51:53.70

>>414に頼むぞ

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 17:00:19.15

>>423
統合失調症臭

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:01:47.26

>>424
どういうこと？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 17:05:35.67

>>425
必然でもなんでもないただの偶然は無意味
無意味なことを平気で言う
これつまり科学界へのノイズ
お前の存在がノイズだから消えるべき

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:08:06.57

壁を通り抜けるという共通点があるのだから、「共通点が無い」は違うと思いますよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:36:57.61

巨視的にはサイフォンの原理と比べたら？

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 17:40:06.20

>>427
いや通り抜けねえから
トンネル効果は染み出すだけ
指数関数減衰する
共通点無し

**!id:ignore** · 2023/05/24(水) 17:41:38.00

>>428
速やかな自殺を勧める

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:49:53.02

罵るゴミって
よっぽどコンプレックスが重いんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:57:33.03

>>431
コンプレックスの定義すら読めないんだから自殺しようよ
それが科学への最大の貢献

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:57:56.84

低学歴ってコンプレックスの定義を辞書で読むことすらできない
科学ができるわけがない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 17:59:26.97

よっぽどコンプレックスが重いんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:01:46.45

コンプレックスの意味すら調べられず
周りのバカが誤用してるものを真似して誤用
この時点で科学やる資格ない
低学歴は科学できませんwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:02:41.13

学歴コンプレックスってさあ
低学歴と言われたら悔しがることだよ？
そんなことすらわかんねえから低学歴なんだろwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:31:43.29

>トンネル効果は染み出すだけ

へーw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:36:41.52

>>437
シュレーディンガー方程式解いてトンネル効果の解出したことないと自白したな
恥ずかしすぎるから自殺しろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:37:02.88

>>437
指数関数減衰という言葉が理解できずに読み飛ばしたのか？ん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:37:32.51

なぜ低学歴は1文字も無駄がなく書かれている文章を勝手に省略するのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:39:24.01

>>438

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%89
>順バイアス動作では、電圧を高くし始めると、非常に狭いpn接合の障壁でN型半導体側の電子とP型半導体側の正孔が整列することで、電子がトンネルを通り抜ける現象が発生する。

お前が自殺しろよw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:41:04.56

>>441
バカペディアがソースwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなものがソースになると思ってしまった時点で自殺しろ脳障害低学歴

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:41:40.72

>>441
それはトンネル効果で通り抜けたのではなく
指数関数減衰しても通り抜けるように薄く設計しただけだよ？
低学歴は指数関数すら知らないの？ん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:41:56.88

トンネル効果で通り抜けはバカすぎるwwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:43:30.38

>>441
知ったかぶり自殺はよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:44:15.41

>>441
そもそもWikipedia開いてる時点で自殺もの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:44:48.90

江崎玲於奈が発見した現象はトンネル効果ではなかった！ってかw
馬鹿過ぎる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:45:07.72

>>441
指数関数減衰と言われてるのに何でスルーすんの？
低学歴だから理解できなかったん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:45:50.88

>>447
指数関数減衰だから染み出すだけだよ？脳障害
染み出しが0になる前にポテンシャル切れてるだけ

指数関数読めないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:47:39.84

>>447
トンネル効果は通り抜けできないよ
脳障害低学歴無職ヒキコモリ確定wwwww

極めて特殊な設計をしたときのみ通り抜けられる
低学歴だから日本語の読み書きすらできてないwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:48:59.37

悪態君はせめてID出しなよ
なりすましとか便乗もいてワケわかんなくなるから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:04.95

「トンネル効果は通り抜ける」と書いてしまったら「全てのトンネル効果は通り抜ける」の意味になってしまうから
それは通り抜けないとしか言いようがない
極めて特殊な設計をしたときのみ通り抜ける場合は
「トンネル効果では通り抜ける場合もある」であって「トンネル効果は通り抜ける」は完全にデタラメ

自殺した方がいい
だから言ったろ？

低学歴は文字の読み書きができてないんだってwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:10.81

>>448

指数関数減衰なら通り抜けられないってか？ ww
馬鹿必死だなww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:16.56

「トンネル効果は通り抜ける」と書いてしまったら「全てのトンネル効果は通り抜ける」の意味になってしまうから
それは通り抜けないとしか言いようがない
極めて特殊な設計をしたときのみ通り抜ける場合は
「トンネル効果では通り抜ける場合もある」であって「トンネル効果は通り抜ける」は完全にデタラメ

自殺した方がいい
だから言ったろ？

低学歴は文字の読み書きができてないんだってwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:23.72

>>453

「トンネル効果は通り抜ける」と書いてしまったら「全てのトンネル効果は通り抜ける」の意味になってしまうから
それは通り抜けないとしか言いようがない
極めて特殊な設計をしたときのみ通り抜ける場合は
「トンネル効果では通り抜ける場合もある」であって「トンネル効果は通り抜ける」は完全にデタラメ

自殺した方がいい
だから言ったろ？

低学歴は文字の読み書きができてないんだってwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:46.41

あほあほにっぽんざるのその

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:48.07

>>453
要するに低学歴丸出しだから「全ての」と「ある」の区別がつけられてない
これが低学歴は科学やっちゃダメな理由

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:49:58.72

>>453
要するに低学歴丸出しだから「全ての」と「ある」の区別がつけられてない
これが低学歴は科学やっちゃダメな理由

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:50:14.59

>>453
要するに低学歴丸出しだから「全ての」と「ある」の区別がつけられてない
これが低学歴は科学やっちゃダメな理由

「トンネル効果は通り抜ける」と書いてしまったら「全てのトンネル効果は通り抜ける」の意味になってしまうから
それは通り抜けないとしか言いようがない
極めて特殊な設計をしたときのみ通り抜ける場合は
「トンネル効果では通り抜ける場合もある」であって「トンネル効果は通り抜ける」は完全にデタラメ

自殺した方がいい
だから言ったろ？

低学歴は文字の読み書きができてないんだってwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:52:38.35

∨と∃の違いを理解できない
それを日本語から読み取れないしちゃんと書けない
これが低学歴なんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:53:00.89

∀と∃の違いを理解できない
それを日本語から読み取れないしちゃんと書けない
これが低学歴なんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:53:12.35

∀と∃の違いを理解できない
それを日本語から読み取れないしちゃんと書けない
これが低学歴なんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:53:22.01

∀と∃の違いを理解できない
それを日本語から読み取れないしちゃんと書けない
これが低学歴なんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:55:39.00

日本語で「AはB」と書いたとき
∀a∈Aとして∀a∈B

低学歴は脳障害だからこれがわからない
だからバカペディアなんかがソースになると思い込めてしまう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:56:51.90

一部のAがBにならないときに「AはB」と言うことは不可能
低学歴はこんなことすらわかんねーから無職なんだよ
要するに脳障害
バカペディアも読めてすらいない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 18:57:23.68

だから低学歴に科学は無理だって
言葉が読めないんだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:05:17.84

トンネル効果は通り抜けるとか言ったら自殺ものだよ
∀x∈トンネル効果　→ ∀x ∉ 通り抜ける
となるような反例xが存在してしまうからなwwwwwww

俺ならこんなこと口にした瞬間恥ずかしすぎて自殺するwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:07:32.87

脳障害
と
自殺
をNGワードに設定しましょう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:08:38.33

>>421
コンプレックスをググってたんだろｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:09:11.37

低学歴ってほぼ例外なく日本語や英語で∀なのか∃なのか区別せずデタラメなこと言ってる
論理学で言えば全く無意味なポエムなので低学歴の言葉は見る価値がない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:09:29.26

>>468
脳障害は自殺しろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:09:36.21

>>466
お前の学歴は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:09:39.23

トンネル効果は通り抜けるとか言ったら自殺ものだよ
∀x∈トンネル効果　→ ∀x ∉ 通り抜ける
となるような反例xが存在してしまうからなwwwwwww

俺ならこんなこと口にした瞬間恥ずかしすぎて自殺するwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/05/24(水) 19:09:48.14

>>419
言葉の意味を解していないのお前じゃねえかｗｗｗバカだねキミは
だからブーメランなんだよ