>>10
え、たとえば積分の計算例示すのに円とか台形の面積求めても何も間違っちゃいないですよね・・・?
三角比と三角関数は別物なのか in 物理板
2022/05/24(火) 02:43:19.04ID:???
2022/05/24(火) 02:58:22.56ID:???
三角比と三角関数を区別するなんて発想自体がなかった
算数で分数同士の四則演算をやったら、自然数の計算はその一部になって、両者は区別されないのと同じじゃないのか
算数で分数同士の四則演算をやったら、自然数の計算はその一部になって、両者は区別されないのと同じじゃないのか
2022/05/24(火) 03:18:44.58ID:???
2022/05/24(火) 03:34:09.38ID:???
詳しくいうと三角比は定数
三角関数は実数
数1のは度数法だから三角関数じゃない。(※ πとか出てこないため)
数1は図形のθがあるから
関数じゃない。sinθはひとつの値だ。
昔はsecやcosecもあったんだが・・・つまり
三角比=数
三角関数=グラフ
ってこと。だから微分できる
電波や波動はθがひとつじゃない
だから波になる
微分とかするのが三角関数。三角比は微分できない
三角関数は実数
数1のは度数法だから三角関数じゃない。(※ πとか出てこないため)
数1は図形のθがあるから
関数じゃない。sinθはひとつの値だ。
昔はsecやcosecもあったんだが・・・つまり
三角比=数
三角関数=グラフ
ってこと。だから微分できる
電波や波動はθがひとつじゃない
だから波になる
微分とかするのが三角関数。三角比は微分できない
15ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:42:41.36ID:UyK9zl1E16ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:43:12.27ID:UyK9zl1E 三角比と三角関数に関して誤解してるバカたち
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1653207600/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1653207600/
17ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:44:59.69ID:UyK9zl1E18ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:45:07.77ID:UyK9zl1E こいつも忘れてるやんけ
2022/05/24(火) 03:45:59.93ID:???
グラフになるたら三角関数。
だから微分とかできる(三角比は微分できない)
短く言うと、三角比は
θが角度だからひとつの値だけど
三角関数は波(これがフーリエ解析できる)だからグラフ
だから微分とか、できる(三角比は微分できない)
それはフーリエ解析やると、わかる
三角比=数
三角関数=グラフ
つまり、微分できる
波だから、三角形じゃない
誤解してる人多いけど(フーリエ解析やれば、わかる)
三角比は、グラフじゃない
だから微分とかできる(三角比は微分できない)
短く言うと、三角比は
θが角度だからひとつの値だけど
三角関数は波(これがフーリエ解析できる)だからグラフ
だから微分とか、できる(三角比は微分できない)
それはフーリエ解析やると、わかる
三角比=数
三角関数=グラフ
つまり、微分できる
波だから、三角形じゃない
誤解してる人多いけど(フーリエ解析やれば、わかる)
三角比は、グラフじゃない
20ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:47:43.44ID:UyK9zl1E >>19
三角比も微分できるよアホか
三角比も微分できるよアホか
21ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:49:22.46ID:UyK9zl1E 斜辺の長さ1の直角三角形の高さをaとすると、a=sinθ
aは誰がどう見てもθの関数
aは誰がどう見てもθの関数
22ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:51:20.55ID:UyK9zl1E 三角関数でも測量するだろマヌケ
https://i.imgur.com/ce0734E.jpg
https://i.imgur.com/ce0734E.jpg
23ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:51:49.36ID:UyK9zl1E2022/05/24(火) 03:52:15.32ID:???
>>20
できないよ
三角比は、数(グラフじゃない)
θが角度だから、定数じゃない
三角比=数
三角関数=グラフ
これを、覚えてけば忘れないだろ馬鹿
グラフじゃないと微分できないだろ
俺は、高校生の頃
テーブルに書いたからな(だからフーリエ解析も、できる)
三角比と、三角関数は全く違う
できないよ
三角比は、数(グラフじゃない)
θが角度だから、定数じゃない
三角比=数
三角関数=グラフ
これを、覚えてけば忘れないだろ馬鹿
グラフじゃないと微分できないだろ
俺は、高校生の頃
テーブルに書いたからな(だからフーリエ解析も、できる)
三角比と、三角関数は全く違う
25ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:52:55.39ID:UyK9zl1E >>24
三角関数もグラフではないけど
三角関数もグラフではないけど
26ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:53:21.67ID:UyK9zl1E 三角関数のグラフはかけても、三角関数は関数であってグラフではない
2022/05/24(火) 03:58:10.14ID:???
>>25
は?三角比はグラフだろ
微分とかアホか?
θが角度だけど、微分すんのか?
三角比=数
三角関数=グラフ
なぜなら、三角関数は波だから。
θが、動くことが、決定的に異なる
お前は@Kenta_Fujimakiだろ
俺は、高校時代勉強したぞ
教育、語っときながら
三角比と三角関数の混同とか
ありえんわ。
は?三角比はグラフだろ
微分とかアホか?
θが角度だけど、微分すんのか?
三角比=数
三角関数=グラフ
なぜなら、三角関数は波だから。
θが、動くことが、決定的に異なる
お前は@Kenta_Fujimakiだろ
俺は、高校時代勉強したぞ
教育、語っときながら
三角比と三角関数の混同とか
ありえんわ。
29ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:59:12.91ID:UyK9zl1E >>28
三角比はグラフと言ったり三角関数はグラフと言ったりどっちだよ中卒
三角比はグラフと言ったり三角関数はグラフと言ったりどっちだよ中卒
30ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 03:59:48.23ID:UyK9zl1E >>28
藤巻じゃねーぞ慶應みたいな低学歴大学なんて行かない
藤巻じゃねーぞ慶應みたいな低学歴大学なんて行かない
2022/05/24(火) 04:03:46.48ID:???
>>30
三角関数は、点だろ(振動の意味で)
微分してみろよ。
いや、本質はグラフだから。
波がグラフなことを、
考えれば、小学生でも分かる。だから
三角比=数
三角関数=グラフ
おまえ@Kenta_Fujimakiだろ
必死だな
フーリエ解析とか、できなさそう。
高校の教科書を、勉強しなおした
方がいい
三角関数は、点だろ(振動の意味で)
微分してみろよ。
いや、本質はグラフだから。
波がグラフなことを、
考えれば、小学生でも分かる。だから
三角比=数
三角関数=グラフ
おまえ@Kenta_Fujimakiだろ
必死だな
フーリエ解析とか、できなさそう。
高校の教科書を、勉強しなおした
方がいい
32ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 04:05:33.57ID:UyK9zl1E >>31
これ、20分前のお前の書き込みな
19 ご冗談でしょう?名無しさん sage 2022/05/24(火) 03:45:59.93 ID:???
グラフになるたら三角関数。
だから微分とかできる(三角比は微分できない)
短く言うと、三角比は
θが角度だからひとつの値だけど
三角関数は波(これがフーリエ解析できる)だからグラフ
だから微分とか、できる(三角比は微分できない)
それはフーリエ解析やると、わかる
三角比=数
三角関数=グラフ
つまり、微分できる
波だから、三角形じゃない
誤解してる人多いけど(フーリエ解析やれば、わかる)
三角比は、グラフじゃない
これ、20分前のお前の書き込みな
19 ご冗談でしょう?名無しさん sage 2022/05/24(火) 03:45:59.93 ID:???
グラフになるたら三角関数。
だから微分とかできる(三角比は微分できない)
短く言うと、三角比は
θが角度だからひとつの値だけど
三角関数は波(これがフーリエ解析できる)だからグラフ
だから微分とか、できる(三角比は微分できない)
それはフーリエ解析やると、わかる
三角比=数
三角関数=グラフ
つまり、微分できる
波だから、三角形じゃない
誤解してる人多いけど(フーリエ解析やれば、わかる)
三角比は、グラフじゃない
33ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 04:06:16.24ID:UyK9zl1E >>31
お前どこのバカ大学に通ってんだよ
お前どこのバカ大学に通ってんだよ
2022/05/24(火) 04:07:41.02ID:???
>>33
中京大学だす
中京大学だす
2022/05/24(火) 04:09:34.40ID:???
三角関数は三角比の拡張だけど、べつに区別する理由は無いと思う
36ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 04:11:22.29ID:UyK9zl1E >>34
ゴミだね
ゴミだね
2022/05/24(火) 04:19:21.78ID:???
三角比と三角関数は、数学的にはほとんど同じものでしょ。
定義域は違うけど
cos(θ + π/2) = -sinθ
sin(θ + π/2) = cosθ
の対称性を保って一般角に拡張する方法はひとつしかないし。
一度拡張したら>>12に書いてあるように区別しないのが普通なんじゃないのか。
定義域は違うけど
cos(θ + π/2) = -sinθ
sin(θ + π/2) = cosθ
の対称性を保って一般角に拡張する方法はひとつしかないし。
一度拡張したら>>12に書いてあるように区別しないのが普通なんじゃないのか。
2022/05/24(火) 05:28:24.69ID:???
こんなん区別する馬鹿おるんか
掛け算順序とかと同じやろ
掛け算順序とかと同じやろ
39ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 05:33:36.21ID:cSa3Yotq 三角比と三角関数は、仮性包茎みたいなもんだろ
どっちもチンポだけど、勃起したあとは皮剝けてる
どっちもチンポだけど、勃起したあとは皮剝けてる
40ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 05:36:30.17ID:cSa3Yotq 三角比は皮被りチンポだけど
三角関数は勃ってるし剥けてる
同じチンポだけど役割が違う
三角関数は挿入も射精もできる
三角関数は勃ってるし剥けてる
同じチンポだけど役割が違う
三角関数は挿入も射精もできる
41ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 05:37:42.29ID:cSa3Yotq 三角比はふにゃチンだから放尿しかできない
42ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 07:41:39.98ID:L/7Xs2hX 測量をするならθは定数だけど、
設計をするならθは変数なんじゃないの?
設計をするならθは変数なんじゃないの?
2022/05/24(火) 09:10:11.45ID:???
どゆこと?
2022/05/24(火) 09:20:56.99ID:???
>>1が全く理解できん
工学部とかだと俺の知らない教え方してるのか?
工学部とかだと俺の知らない教え方してるのか?
2022/05/24(火) 09:27:34.88ID:???
a^xでxが自然数かどうかで冪乗と累乗を呼び分けるようなものか。くだらん
2022/05/24(火) 09:49:53.31ID:???
>>44
>>1のツイカスらに見られる「三角比は測量、三角関数は波」というのは
「三角比 三角関数」でググるとトップに出てくる
https://rikeinvest.com/math/sankaku/zentaizo/
> 三角比と三角関数は似ているようで大きく違います。三角比は三角形だけを相手にしていますが、三角関数は波を表しています。
(中略)
> 簡単に言うと三角比は測量なんかで使われていて、山や木の高さを測るときなどに役に立ちます。
> 一方で三角関数は波を表しています。
の受け売りだよ
>>1のツイカスらに見られる「三角比は測量、三角関数は波」というのは
「三角比 三角関数」でググるとトップに出てくる
https://rikeinvest.com/math/sankaku/zentaizo/
> 三角比と三角関数は似ているようで大きく違います。三角比は三角形だけを相手にしていますが、三角関数は波を表しています。
(中略)
> 簡単に言うと三角比は測量なんかで使われていて、山や木の高さを測るときなどに役に立ちます。
> 一方で三角関数は波を表しています。
の受け売りだよ
2022/05/24(火) 09:52:27.99ID:???
2022/05/24(火) 10:44:10.49ID:???
区別する必要ないだろ。アホらし
2022/05/24(火) 11:19:12.02ID:???
>>1
>藤巻健太 衆議院議員
>しかし何も覚えていないし、全て忘れた。なぜならばこの15年ほど、一度も使っていないからだ。
自分が一度も三角関数を一度も使っていないから教育に必要ないのたぐいは一般人の一人なら問題ないが
国会議員は代表であるから調査もせずに自分の経験だけで教育問題を判断するのは大間違い。
その理屈なら物理学の学習も大多数の日本人には必要ないことにもなる。
>藤巻健太 衆議院議員
>しかし何も覚えていないし、全て忘れた。なぜならばこの15年ほど、一度も使っていないからだ。
自分が一度も三角関数を一度も使っていないから教育に必要ないのたぐいは一般人の一人なら問題ないが
国会議員は代表であるから調査もせずに自分の経験だけで教育問題を判断するのは大間違い。
その理屈なら物理学の学習も大多数の日本人には必要ないことにもなる。
2022/05/24(火) 12:12:15.48ID:???
>>46
初等教育の知識でマウント取ってる連中が、実際はまとめサイトの受け売りを垂れ流してるだけって、この国の教育相当ヤバくない?
初等教育の知識でマウント取ってる連中が、実際はまとめサイトの受け売りを垂れ流してるだけって、この国の教育相当ヤバくない?
2022/05/24(火) 12:16:57.50ID:???
>>11>>47も言ってるが、べつに三角関数で木の高さ測ったって何もおかしくないと思う
2022/05/24(火) 13:33:44.63ID:???
導入方法が違うだけで数学的に同じものだと思うが
53ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 15:00:23.97ID:D0yKnwXu2022/05/24(火) 15:23:02.05ID:???
>>1
木を測ったら三角比、波を表すのは三角関数って、どういうことなの・・・?
木を測ったら三角比、波を表すのは三角関数って、どういうことなの・・・?
2022/05/24(火) 16:24:31.85ID:???
掛け算順序とかと同じ臭いを感じる
2022/05/24(火) 17:53:09.81ID:???
三角比ってそもそも三角関数と違って手続き的に厳密に定義されていないイメージ
ふわっとしたイメージで定義されてるイメージ
ふわっとしたイメージで定義されてるイメージ
57ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 20:10:51.80ID:CFCPejrW 三角比は包茎チムポ
三角関数は剝けたチムポ
三角比が全く別のもの
三角関数は剝けたチムポ
三角比が全く別のもの
2022/05/24(火) 20:23:56.78ID:???
59ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/24(火) 20:26:20.88ID:vB045FLP 自称医師「三角関数分かってねえなあ藤巻!」←お前が分かってない
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1653390612/
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1653390612/
2022/05/25(水) 01:05:04.80ID:???
同じもんだろ
61ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/25(水) 10:23:02.52ID:ob/C+jec 直角三角形を使って定義される三角比を、一般角に拡張し、
さらに幾何学的概念を離れて複素数にまで拡張したものが三角関数でしょ。
三角比は三角関数に内包される一部分。
さらに幾何学的概念を離れて複素数にまで拡張したものが三角関数でしょ。
三角比は三角関数に内包される一部分。
62ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/25(水) 10:28:17.03ID:ob/C+jec 使わないといえば、英語の文法は言うに及ばず、
国語の品詞分類や活用も使わないし、社会科の
知識だってほとんど使わない。憲法もそうだろう。
馬鹿は馬鹿なりに学んだ知識を使わなくても生き
ていけるからって、学校教育そのものが社会に
とって無駄だということにはならない。
国語の品詞分類や活用も使わないし、社会科の
知識だってほとんど使わない。憲法もそうだろう。
馬鹿は馬鹿なりに学んだ知識を使わなくても生き
ていけるからって、学校教育そのものが社会に
とって無駄だということにはならない。
2022/05/25(水) 20:59:03.61ID:???
>>61
うわ馬鹿がいるよ・・・
うわ馬鹿がいるよ・・・
2022/05/25(水) 21:19:19.03ID:???
違うか違わないか以前にそもそも「三角比」を三角関数から区別しようという発想が馬鹿そのものなんだよな
65poem
2022/05/25(水) 22:35:06.97ID:??? 三角比…直角三角形の辺同士の比の関係
三角関数…直角三角形の辺同士の比の関係の相関関係の連続変化。直角三角形の辺同士の数値比の連続変化が波の数値変化と同じだから三角関数が波動を表すと言える。すなわち波動とは直角三角形の辺同士の数値比の連続変化と数学的仕組みが等しいということ。そこに波動の物理学を読み解く鍵がある。すなわち物理学はやがて数学に到る。物理学で波動を額面通りに受け取っても量子論や波動や確率の本当の物理的仕組みや原理や起源はわからない。波動は直角三角形の辺同士の数値比の数学的な式を生じさせる物理的な仕組みや原理や起源がある。それを読み解けばフロンティアになる。
逆に言うと原理上、直角三角形でなく60度三角形30度三角形などの他の三角形の辺同士の数値化の連続関係の波動が存在する。また直角三角形でも波動以外の物理もそのような連続関係になっていれば波動と相同な性質を表す
このスレタイはこれで完結。これが答え
三角関数…直角三角形の辺同士の比の関係の相関関係の連続変化。直角三角形の辺同士の数値比の連続変化が波の数値変化と同じだから三角関数が波動を表すと言える。すなわち波動とは直角三角形の辺同士の数値比の連続変化と数学的仕組みが等しいということ。そこに波動の物理学を読み解く鍵がある。すなわち物理学はやがて数学に到る。物理学で波動を額面通りに受け取っても量子論や波動や確率の本当の物理的仕組みや原理や起源はわからない。波動は直角三角形の辺同士の数値比の数学的な式を生じさせる物理的な仕組みや原理や起源がある。それを読み解けばフロンティアになる。
逆に言うと原理上、直角三角形でなく60度三角形30度三角形などの他の三角形の辺同士の数値化の連続関係の波動が存在する。また直角三角形でも波動以外の物理もそのような連続関係になっていれば波動と相同な性質を表す
このスレタイはこれで完結。これが答え
2022/05/25(水) 22:53:51.92ID:???
正直三角比って要る?
何あれ
何あれ
2022/05/25(水) 23:07:32.57ID:???
>>67
いらない
あれは元々中学校でやるもの
高校生なら最初から一般角に対して定義すればいい
たとえば点Oを中心とする円周上に2点A、Bをとる。
A, Bを動かしたときに、線分ABの長さを余弦定理で求めることを考える
cosが180°までしか定義されてなかったら、∠AOBが180°以上か未満かでどちら側を∠AOBにするのか変えなきゃいけない
いらない
あれは元々中学校でやるもの
高校生なら最初から一般角に対して定義すればいい
たとえば点Oを中心とする円周上に2点A、Bをとる。
A, Bを動かしたときに、線分ABの長さを余弦定理で求めることを考える
cosが180°までしか定義されてなかったら、∠AOBが180°以上か未満かでどちら側を∠AOBにするのか変えなきゃいけない
69ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/26(木) 00:21:11.91ID:XePCjeV02022/05/26(木) 00:40:21.53ID:???
>>69
そもそもそんな区別をすることが意味が無いと言ってるんだよ
そもそもそんな区別をすることが意味が無いと言ってるんだよ
2022/05/26(木) 00:44:29.75ID:???
72ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/26(木) 00:48:00.75ID:J11WHtm/ 三角比は学問としての数学用語ではなく高校数学固有の用語なので数学的に同じかどうか以前の話
「三角比」を「三角関数の定義域を制限したもの」と定義するなら、そりゃ定義域が異なるので違う関数(対象)になる
「三角比」を「三角関数の定義域を制限したもの」と定義するなら、そりゃ定義域が異なるので違う関数(対象)になる
2022/05/26(木) 00:52:49.35ID:???
「それは三角比だ」とか言ってるのって、喩えるなら
わざわざ(0, 0)を通る二次関数に別の名前をつけて、
「鉛直投げ上げの位置を表すのは二次関数じゃない」
とか言ってるようなもん
わざわざ(0, 0)を通る二次関数に別の名前をつけて、
「鉛直投げ上げの位置を表すのは二次関数じゃない」
とか言ってるようなもん
2022/05/26(木) 04:11:20.55ID:???
それは二次関数であって放物線ではない、というようなもんか。あほらし
2022/05/26(木) 08:57:45.53ID:???
>>68
どうせ三角比なんか有名角にしか使わないんだから三平方の定理で良いよな
どうせ三角比なんか有名角にしか使わないんだから三平方の定理で良いよな
2022/05/26(木) 10:26:30.65ID:???
釣りキチ三平方
2022/05/26(木) 10:32:53.20ID:???
78ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/26(木) 12:33:44.80ID:gSglh8/R >>75
三角比表
三角比表
2022/05/26(木) 19:35:09.99ID:???
Hiroyasu Kamo@kamo_hiroyasu
三角関数と三角比の区別なんて、増加と合併の区別だとか量分数と割合分数の区別とかの同類にしかなりません。
三角関数と三角比の区別なんて、増加と合併の区別だとか量分数と割合分数の区別とかの同類にしかなりません。
80ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/28(土) 23:30:14.53ID:YUaeAZnz81ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/28(土) 23:37:00.66ID:YUaeAZnz >>71
余弦定理に使われてるのは三角関数だらOK
余弦定理に使われてるのは三角関数だらOK
82ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/28(土) 23:44:37.13ID:YUaeAZnz 累乗と指数関数も同じでいい?
83ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 03:57:37.25ID:tSox1haN とある物理学徒
@physics_4leaf
uts1-32 B1/英語一列 G1/理学部物理学科志望/Ph.D.課程志望/理論物理学のガチプロのつよつよになりたい/Cauchy8代目の弟子/サークル:Robotech、VUTD
大学東京都 目黒区 駒場 3-8-12022年4月からTwitterを利用しています
567 フォロー中
455 フォロワー
@physics_4leaf
uts1-32 B1/英語一列 G1/理学部物理学科志望/Ph.D.課程志望/理論物理学のガチプロのつよつよになりたい/Cauchy8代目の弟子/サークル:Robotech、VUTD
大学東京都 目黒区 駒場 3-8-12022年4月からTwitterを利用しています
567 フォロー中
455 フォロワー
84ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 03:58:40.73ID:tSox1haN85ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 03:59:37.78ID:tSox1haN ほんとに東大理1か?
理一志望の間違い?
理一志望の間違い?
2022/05/30(月) 08:56:23.46ID:???
>>84
アニメアイコンwwwwwwwwwww
アニメアイコンwwwwwwwwwww
2022/05/30(月) 10:09:19.21ID:???
定義域が違うから関数として違うので、片方は三角比で片方は三角関数とか言ってるのはアホすぎる
sin(x)とsin(2x)
は定義域どころか値が違うが、片方だけが三角関数なんだろうか
sin(x)とsin(2x)
は定義域どころか値が違うが、片方だけが三角関数なんだろうか
88ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 10:21:57.79ID:6V3E5lIH >>87
いやそれ定義域も値域も同じやん
三角関数はsinの部分であってsinxはそのxにおける値
もちろんxが動けば自動的にfが決まるから習慣上「関数f(x)」と言うこともあるけど、これ正確には関数はfであってf(x)はそのxにおける値な
いやそれ定義域も値域も同じやん
三角関数はsinの部分であってsinxはそのxにおける値
もちろんxが動けば自動的にfが決まるから習慣上「関数f(x)」と言うこともあるけど、これ正確には関数はfであってf(x)はそのxにおける値な
89ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 10:49:42.68ID:KH8FQWAt 違うのは周期ではじゃねーの
定義域は示されてないでしょ。勝手に1周期分=定義域だと思い込んでるなら、物理も数学も5chもやめた方がいい
定義域は示されてないでしょ。勝手に1周期分=定義域だと思い込んでるなら、物理も数学も5chもやめた方がいい
90ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 11:22:11.10ID:xc5i+mj3 三角関数で出る面積がエネルギーや力か
2022/05/30(月) 11:41:29.12ID:???
0から90°(π/2)のみで使うのが三角比なら、三角比としてのsin(2x)の定義域は0~45°(π/4)だけなの、という話?
区別する意味あんの?あほらし
区別する意味あんの?あほらし
92ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 12:48:26.50ID:KH8FQWAt 「定義域が異なる関数は数学的に異なる」のは当然です。
https://togetter.com/li/1891006#c10583265
https://togetter.com/li/1891006#c10583265
93ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 13:10:40.82ID:exX/UCSY アホが多いなここ
94ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 13:13:24.99ID:exX/UCSY 三角比では鋭角の大きさは本質的ではない
95ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 13:33:07.80ID:exX/UCSY 維新信者ヒッシ過ぎ
2022/05/30(月) 13:50:38.30ID:???
>>88の理屈だとsin(x^2)も同じsin関数ということになるが、
普通はsin(x)とsin(x^2)は異なる関数扱いじゃあるまいか?
もっと自明な例としてf(x)=xの場合にf(x)とf(x^2)が同じ関数だとするなら
xとx^2が同じ関数ということになるぞ?
普通はsin(x)とsin(x^2)は異なる関数扱いじゃあるまいか?
もっと自明な例としてf(x)=xの場合にf(x)とf(x^2)が同じ関数だとするなら
xとx^2が同じ関数ということになるぞ?
97ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 14:09:07.63ID:0SmAN3tl2022/05/30(月) 14:17:15.56ID:???
>>88>>89←こいつら馬鹿なのか?
2022/05/30(月) 14:20:23.62ID:???
2022/05/30(月) 14:21:27.14ID:???
>>92
関数として異なるかどうかじゃなくて、区別する意味がないと言ってんだよ
関数として異なるかどうかじゃなくて、区別する意味がないと言ってんだよ
101ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 14:25:11.73ID:frW+K5j6 >>94
ガイジまだおったのか
ガイジまだおったのか
102ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 14:30:20.17ID:exX/UCSY アホが多いなここ
103ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 14:31:30.78ID:exX/UCSY 三角比では鋭角の大きさは本質的ではない
104ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 14:32:07.99ID:exX/UCSY 維新信者ヒッシ過ぎ
105ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 14:54:42.67ID:bh4HoWMq106ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 14:57:26.58ID:exX/UCSY アホが多いなここ
107ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 14:58:14.04ID:exX/UCSY 三角比では鋭角の大きさは本質的ではない
108ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 14:58:43.99ID:exX/UCSY 維新信者ヒッシ過ぎ
109ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 15:37:28.00ID:KH8FQWAt ヒッCくんがおるな
2022/05/30(月) 16:53:01.84ID:???
アホが多いなここ
2022/05/30(月) 16:53:58.47ID:???
三角比では鋭角の大きさは本質的ではない
2022/05/30(月) 16:54:39.29ID:???
維新信者ヒッシ過ぎ
113ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 16:57:21.39ID:KH8FQWAt 恥ずかCすぎてスレを流したいのかw
114ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 17:26:07.10ID:wIuae3Xw >>87
f(x)=sin(x)とg(x)=sin(2x)は当然異なる関数でしょ。
どちらも三角関数と「総称」されるというだけの話。
日本人もアメリカ人もどちらも人間だけど、同じではないように。
仮に、g(x)=sin(2x)という関数に倍角三角関数とでもいう名前を与えて定義すれば、
それは三角関数の特別な場合として区別されるだろうね。
三角比も三角関数の特別な場合(定義域が0度~90度の三角関数)
と考えればいいんでない?
f(x)=sin(x)とg(x)=sin(2x)は当然異なる関数でしょ。
どちらも三角関数と「総称」されるというだけの話。
日本人もアメリカ人もどちらも人間だけど、同じではないように。
仮に、g(x)=sin(2x)という関数に倍角三角関数とでもいう名前を与えて定義すれば、
それは三角関数の特別な場合として区別されるだろうね。
三角比も三角関数の特別な場合(定義域が0度~90度の三角関数)
と考えればいいんでない?
2022/05/30(月) 17:34:56.27ID:???
「Aです」
「は?Aだろ」
「は?Aだろ」
2022/05/30(月) 17:37:48.33ID:???
>>113がガイジw
2022/05/30(月) 17:38:26.77ID:???
三角比では鋭角の大きさは本質的ではない
2022/05/30(月) 17:38:52.59ID:???
維新信者ヒッシ過ぎ
119ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 18:19:52.52ID:/bA+s/k7 実質まるっとネタスレなのに、
真面目に答えてるヒトなんなん?
真面目に答えてるヒトなんなん?
120ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 18:34:06.62ID:/bA+s/k7 わからんなぁ…?
「教養」とか文学部が「役に立たない学問」なのは分かるけど、
なんで理学部がその仲間入りするの?
「教養」とか文学部が「役に立たない学問」なのは分かるけど、
なんで理学部がその仲間入りするの?
121ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 18:35:15.33ID:/bA+s/k7 >>118
どっから「維新」なんて発想が…?
どっから「維新」なんて発想が…?
122ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 18:47:11.98ID:/bA+s/k7123ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 19:04:39.51ID:/bA+s/k7124ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 19:10:57.33ID:KH8FQWAt125ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 19:26:08.04ID:qxbdm3Mb126ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 19:26:34.70ID:qxbdm3Mb 嫌儲は立ててない
vipは立てたかもしれん
vipは立てたかもしれん
2022/05/30(月) 20:07:00.55ID:???
128ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:22:17.44ID:/bA+s/k7 >>124
《物理学者として絶対に必要な才能!》
…の1つは「一見異なる2つの別なものを、同じと見なせる才能」、
もう1つは「一見同じに見える2つのもの、異なる点を見いだす才能」
…あれ?なんか違うかな?☺
《物理学者として絶対に必要な才能!》
…の1つは「一見異なる2つの別なものを、同じと見なせる才能」、
もう1つは「一見同じに見える2つのもの、異なる点を見いだす才能」
…あれ?なんか違うかな?☺
129ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:26:10.15ID:/bA+s/k7130ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:27:28.50ID:hIQFMjjO (e^ix-e^-ix)/2i
(e^ix+e^-ix)/2
(e^ix+e^-ix)/2
131ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:31:35.56ID:/bA+s/k7132ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:31:36.58ID:Q6Tj4r7V >>129
2つとも見に行けばいいだろ
2つとも見に行けばいいだろ
133ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:32:17.66ID:Q6Tj4r7V134ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:32:58.64ID:/bA+s/k7 >>132
そこまで暇じゃねえんだよっ!🤣
そこまで暇じゃねえんだよっ!🤣
135ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:34:39.81ID:/bA+s/k7 >>133
オマエは「関数」というモノを習わなかったのか?
オマエは「関数」というモノを習わなかったのか?
136ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:40:28.52ID:Q6Tj4r7V >>135
習ってるし三角比も関数だけど
習ってるし三角比も関数だけど
137ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:52:20.04ID:/bA+s/k7 >>136
ぢゃあ、何で別の名前で呼ばれてるの?🐽
ぢゃあ、何で別の名前で呼ばれてるの?🐽
138ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 20:53:45.93ID:Q6Tj4r7V139ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 21:03:56.03ID:/bA+s/k7140ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 21:05:34.88ID:Q6Tj4r7V141ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 21:26:54.29ID:/bA+s/k7 >>140
オマエは「大学生のための参考書」の>>803読め🤣
オマエは「大学生のための参考書」の>>803読め🤣
2022/05/30(月) 21:49:22.10ID:???
>>140がガイジw
2022/05/30(月) 21:49:49.43ID:???
三角比では鋭角の大きさは本質的ではない
2022/05/30(月) 21:50:16.23ID:???
維新信者ヒッシ過ぎ
2022/05/30(月) 21:52:51.19ID:???
なんかcosの方がsinより正統派って感じがするわ
複素関数的表現もsinより単純だし、自然な内積にも出てくるし
複素関数的表現もsinより単純だし、自然な内積にも出てくるし
146ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 21:55:32.65ID:/bA+s/k7 >>1
Shore@kissan 35
《三角比》は「測量」に使う
《三角関数》は「電波・音波」等の【波】に使う
…から《~比》と《~関数》は別のモノ 派らしい…
【用途】視点で分別しちゃってるんだな。こいつもかなりのバカだな?🤣
Shore@kissan 35
《三角比》は「測量」に使う
《三角関数》は「電波・音波」等の【波】に使う
…から《~比》と《~関数》は別のモノ 派らしい…
【用途】視点で分別しちゃってるんだな。こいつもかなりのバカだな?🤣
2022/05/30(月) 21:55:40.74ID:???
sinは3次元ベクトル空間にしか定義できない「外積」とかいう謎演算にしか使えないw
148ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 22:03:09.69ID:/bA+s/k7149ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 22:15:42.33ID:/bA+s/k7 >>146
とりあえず、私の立場を表明しておく。
「《三角比》と《三角関数》は別の概念!」派な。
だが、それは使用する用途が別だから、なんてぇ
お馬鹿極まりない理由ではない。三角比なんて、単なる【比】
をそう呼んでるに過ぎないだろ。数学とは、抽象化の学問と
言っても過言ではないだろうに…🐤
とりあえず、私の立場を表明しておく。
「《三角比》と《三角関数》は別の概念!」派な。
だが、それは使用する用途が別だから、なんてぇ
お馬鹿極まりない理由ではない。三角比なんて、単なる【比】
をそう呼んでるに過ぎないだろ。数学とは、抽象化の学問と
言っても過言ではないだろうに…🐤
2022/05/30(月) 22:18:32.71ID:???
クソほどどうでもいい
151ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 22:26:19.26ID:/bA+s/k7 大元の…諸悪の根源はこの糞バカか…🐤
「藤巻健太」…こいつが維新議員だから
維新必死!なんてバカにされちゃうの?🤣
「藤巻健太」…こいつが維新議員だから
維新必死!なんてバカにされちゃうの?🤣
152ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 22:28:17.49ID:/bA+s/k72022/05/30(月) 23:05:54.10ID:???
絵文字のオツムにはぴったりのクソスレ
154ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/30(月) 23:41:08.94ID:/bA+s/k72022/05/31(火) 00:04:55.91ID:???
>>140
ちょっと聞くけど、累乗と指数関数も同じものって考え?
ちょっと聞くけど、累乗と指数関数も同じものって考え?
2022/05/31(火) 10:34:08.69ID:???
三角比と三角関数が違うと主張してるのは維新議員に噛みついてる@kissan39とやらのほうでは?
この維新が叩かれてるのは三角イラネとつぶやいたから。それはそれで叩かれて当然のアホな主張だが
この維新が叩かれてるのは三角イラネとつぶやいたから。それはそれで叩かれて当然のアホな主張だが
2022/05/31(火) 13:47:33.02ID:???
馬鹿共は無意味な用語争いを何時までも続ける
158ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 15:47:50.81ID:ZvLozqeC159ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 15:49:14.36ID:ZvLozqeC2022/05/31(火) 17:56:51.16ID:???
場の運動とかいう意味不明な言い方はしてなくて
場の伝播とか、伝播する場という言い方がされている。
場の伝播とか、伝播する場という言い方がされている。
161ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 18:08:25.80ID:v3KxCgz2 結局は数学や物理から離れて言葉の問題に帰着するんだよな
同じやつがこだわってるから
同じやつがこだわってるから
162ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 19:04:56.15ID:5zDekZSj2022/05/31(火) 19:09:14.36ID:???
ファインマンとその人たちは別人
2022/05/31(火) 19:12:58.65ID:???
単語そのものは意味のない符号の文字列にすぎない。
絵文字荒らしのような馬鹿は文字列のパターン照合が等しいか等しくないか
だけで意味が同じか同じでない、しかできない生体人工無能である。
絵文字荒らしのような馬鹿は文字列のパターン照合が等しいか等しくないか
だけで意味が同じか同じでない、しかできない生体人工無能である。
165ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 19:17:04.54ID:5zDekZSj >>160
だからな、この板には【八兵衛さん】またの名を(copyright)言う
おかしな教えたがりがいてな、そいつが
【ファインマンが言うように、場は運動しない(キリ)】←嘘です🤣
なんてでしゃばってきたんだよ!《磁力線の運動に意味があるか?》
というハナシをしてたのに…😭👊
だからな、この板には【八兵衛さん】またの名を(copyright)言う
おかしな教えたがりがいてな、そいつが
【ファインマンが言うように、場は運動しない(キリ)】←嘘です🤣
なんてでしゃばってきたんだよ!《磁力線の運動に意味があるか?》
というハナシをしてたのに…😭👊
2022/05/31(火) 19:21:08.36ID:???
絵文字の人って前にVIPにめっちゃスレ立ててた?
167ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 19:21:22.39ID:5zDekZSj >>164
だから!オマエが!
【磁力線】を→【場】
にスリ代えたんだろが!八兵衛!😅💢
だから!オマエが!
【磁力線】を→【場】
にスリ代えたんだろが!八兵衛!😅💢
168ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 19:31:04.64ID:5zDekZSj169ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 19:34:50.44ID:5zDekZSj2022/05/31(火) 19:37:35.57ID:???
”磁力線の運動は・・・だから無意味”と延々と馬鹿に説明しても無駄だから
”磁力線は動かない”とした方が簡単。
そもそも磁力線は相対論的に物理量とは言えないからだ。
アインシュタインが”エーテルは動けない”と簡潔に述べた意味も同様
”磁力線は動かない”とした方が簡単。
そもそも磁力線は相対論的に物理量とは言えないからだ。
アインシュタインが”エーテルは動けない”と簡潔に述べた意味も同様
171ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 19:39:31.89ID:5zDekZSj172ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 19:41:21.68ID:5zDekZSj2022/05/31(火) 19:45:16.26ID:???
2022/05/31(火) 19:48:00.08ID:???
なんでこのスレでやってんの?
まあ絵文字も登記も、2人ともキチガイレベルで粘着質なのはわかるけど
そんな性格じゃそのうち血管キレて死ぬぞ
まあ絵文字も登記も、2人ともキチガイレベルで粘着質なのはわかるけど
そんな性格じゃそのうち血管キレて死ぬぞ
2022/05/31(火) 19:50:41.91ID:???
2022/05/31(火) 20:04:50.83ID:???
>>170
くり返しだが今でも
磁力線==磁場(磁界)と考える一般人が殆どだから”磁場が動かない”が矛盾するだけ。
マックスウェルもローレンツも電磁波を伝搬する媒体エーテルが物理的実在だと信じてた
だからアインシュタインは”エーテルは動けない”と矛盾を言ったのだよ。
くり返しだが今でも
磁力線==磁場(磁界)と考える一般人が殆どだから”磁場が動かない”が矛盾するだけ。
マックスウェルもローレンツも電磁波を伝搬する媒体エーテルが物理的実在だと信じてた
だからアインシュタインは”エーテルは動けない”と矛盾を言ったのだよ。
2022/05/31(火) 20:14:51.35ID:???
スレタイも読めないバカだから中学校の教員なんかやってんだろ
2022/05/31(火) 20:18:06.31ID:???
絵文字のパターンマッチしかできない人工無能が教員になるは不可能だ
2022/05/31(火) 20:19:05.12ID:???
どう見ても中学校の教員じゃないだろ
なんでこんな奴らがまっとうに仕事に就いてると思うんだよ
なんでこんな奴らがまっとうに仕事に就いてると思うんだよ
2022/05/31(火) 20:20:04.11ID:???
学校の清掃作業員だろ
2022/05/31(火) 20:23:17.06ID:???
清掃作業員を見下してんの?
182ご冗談でしょう?名無しさん
2022/05/31(火) 20:25:09.67ID:v3KxCgz2 清掃員に失礼だよ
こんな奴と一緒にしないであげて
こんな奴と一緒にしないであげて
2022/05/31(火) 20:41:14.50ID:???
2022/05/31(火) 20:41:57.70ID:???
>>182
ガーベージコレクションはたぶん可逆計算と密接に関連する。
ガーベージコレクションはたぶん可逆計算と密接に関連する。
2022/05/31(火) 20:51:59.43ID:???
くそつまらんこと言って誤魔化そうとするぐらいなら黙っとけ気色悪い
2022/05/31(火) 20:58:39.08ID:???
2022/05/31(火) 21:02:56.91ID:???
2022/05/31(火) 21:11:16.39ID:???
>>1
包含関係で比較すればバカ騒ぎは簡単に解決する
三角比 < 三角関数 < 複素指数関数
三角比だけだと応用は狭いが、複素指数関数まで学習して理解すれば三角比、三角関数
はもとより広範囲に応用できる。
理系志望の学生には必須だからしっかり学習して理解するんだ。(copyright)
包含関係で比較すればバカ騒ぎは簡単に解決する
三角比 < 三角関数 < 複素指数関数
三角比だけだと応用は狭いが、複素指数関数まで学習して理解すれば三角比、三角関数
はもとより広範囲に応用できる。
理系志望の学生には必須だからしっかり学習して理解するんだ。(copyright)
2022/05/31(火) 21:15:18.73ID:???
集合の包含関係に不等号を使うのは初めて見た
2022/05/31(火) 21:16:53.07ID:???
他人に学習しろと偉そうに命令する前に、まずは自分でやるべきことがたくさんありそうですね。
2022/05/31(火) 21:19:08.81ID:???
>>189
包含の記号変換で見つからなかっただけだよ
包含の記号変換で見つからなかっただけだよ
2022/05/31(火) 21:19:46.77ID:???
少なくとも岩波の数学辞典には三角比と三角関数の包含関係などというものは書いていない。
2022/05/31(火) 21:20:42.41ID:???
最低限の数式の読み書きが出来るようになってから書き込んでも遅くはない
2022/05/31(火) 21:23:05.15ID:???
>>190
俺が複素指数関数を応用して不確定性原理からシュレーディンガー方程式を出してやっただろ。
俺が複素指数関数を応用して不確定性原理からシュレーディンガー方程式を出してやっただろ。
2022/05/31(火) 21:23:40.25ID:???
つまんないからもういいよそれ
2022/05/31(火) 21:30:57.52ID:???
>>188
お前らがスマホで聞いてる配信動画・音楽も複素指数関数の応用なのだよ。
お前らがスマホで聞いてる配信動画・音楽も複素指数関数の応用なのだよ。
2022/05/31(火) 23:16:01.00ID:???
どうでもいいけどフーリエ変換に使う基底関数って周期関数なら何でもいいんだよね
2022/05/31(火) 23:19:21.88ID:???
tanは無理じゃね?
2022/05/31(火) 23:43:36.59ID:???
2022/05/31(火) 23:47:21.92ID:???
2022/05/31(火) 23:50:56.51ID:???
>>200
確かに直交してないと駄目だな
確かに直交してないと駄目だな
2022/05/31(火) 23:51:09.71ID:???
正規化されてないとだめなのかはようわからん
203ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/01(水) 00:22:28.55ID:PQtUuswn 展開できるための必要十分条件が完全性じゃろ
ってことで完全正規直交系(CONS)でググるよろし
ってことで完全正規直交系(CONS)でググるよろし
204ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/01(水) 00:24:38.18ID:rJYetb5P >>194
それわがんねえがら、もっかいkwsk🐦
それわがんねえがら、もっかいkwsk🐦
205ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/01(水) 00:27:30.18ID:rJYetb5P >>188
だからそのパト🚓ライトのあるなしって何なん?八っちゃん!🤣
だからそのパト🚓ライトのあるなしって何なん?八っちゃん!🤣
2022/06/01(水) 00:28:50.48ID:???
完全正規直交系でググれば必要十分条件が出てくるのに、バカなの?
2022/06/01(水) 00:29:26.94ID:???
>>203
おお!ありがとう!
おお!ありがとう!
208ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/01(水) 00:31:29.05ID:rJYetb5P209ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/01(水) 00:41:41.53ID:rJYetb5P210ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/01(水) 00:46:34.88ID:rJYetb5P >>172
…と言ってて思い出したんだが、こともあろうに
《電流なんて仮想的な概念です!》(キリ<(`^´)>)
言う底抜けバカ見かけたな。まあ、そいつは【デンキ屋さん】…
なんてそんなもんかぁ!🤣シカタネーナシカシカカシ案山子
…と言ってて思い出したんだが、こともあろうに
《電流なんて仮想的な概念です!》(キリ<(`^´)>)
言う底抜けバカ見かけたな。まあ、そいつは【デンキ屋さん】…
なんてそんなもんかぁ!🤣シカタネーナシカシカカシ案山子
211ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/01(水) 01:27:00.38ID:eA7gu/My2022/06/01(水) 01:46:49.73ID:???
>>206
いやあ馬鹿ですまんねえ
いやあ馬鹿ですまんねえ
213ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/01(水) 14:28:38.94ID:kTK1JL29 数学痛、また面白いことやってるな🤣☺
今度はトーケーが仲間入りだ🐘っ!
今度はトーケーが仲間入りだ🐘っ!
2022/06/03(金) 22:09:10.34ID:???
>>絵文字爺は大学入学できたのか、卒業できたのか、卒業したなら何処の大学か詳しく教えてください。
215ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/03(金) 22:46:10.01ID:wHqeKpeV 仮に高卒とかだったら聞いたことを後悔するんじゃ?w
216ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/04(土) 17:47:55.31ID:uYNPVQ/z とある物理学徒
217ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/06(月) 11:15:49.13ID:JDMKXTFB >>1
比と関数は違うさ
比と関数は違うさ
2022/06/06(月) 13:09:05.69ID:???
この維sin議員の主張「〇〇より金融経済を学ぶべき」という文脈において、
〇〇が三角比か三角関数かの違いを論じることに意味があるとは思えんが。
〇〇が三角比か三角関数かの違いを論じることに意味があるとは思えんが。
2022/06/06(月) 20:00:56.68ID:???
当該議員は、アニマルスピリットへのクソバカ返答から一切ツイートしてないよw
相当厳しい「指導」を受けていると推測されるw
相当厳しい「指導」を受けていると推測されるw
220ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/06(月) 20:06:58.62ID:15gKZqSv 政党的にも選挙が近いし、本人も衆院の議員だからいつ選挙あるか分からんしな
風化したように見えても誰かが掘り起こすと思うが
風化したように見えても誰かが掘り起こすと思うが
2022/06/07(火) 17:19:01.82ID:???
藤巻アニマルスピリッツ健太、明日質問するってよ
https://twitter.com/kokkaigiindan/status/1534074976763928576?t=phOggMl_krfM73WJxww2Bw&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/kokkaigiindan/status/1534074976763928576?t=phOggMl_krfM73WJxww2Bw&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2022/06/07(火) 20:02:55.85ID:???
ネットで有名人叩いてるやつってルサンチマンの塊だからね
223ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/08(水) 12:28:23.13ID:CwuB8/An 藤巻そんな間違ったこと言ってた?
224ご冗談でしょう?名無しさん
2022/06/08(水) 15:17:31.88ID:nJ4CGaDu >>223
それ以前にウルトラ馬鹿("⌒∇⌒")
それ以前にウルトラ馬鹿("⌒∇⌒")
2022/06/19(日) 11:28:46.19ID:???
そもそも三角比って何やねんっていう
2022/06/19(日) 21:46:10.36ID:???
>>225
ここのスレでの議論だと単に90°までで定義域を限定した三角関数とかラジアンまでちゃんと定義して(楽に)微分可能にしてない三角関数とかそういう扱いだね。
個人的には720度のスピノールまで拡張してBott周期性までやっちゃえばいいのに。とは思う。
ここのスレでの議論だと単に90°までで定義域を限定した三角関数とかラジアンまでちゃんと定義して(楽に)微分可能にしてない三角関数とかそういう扱いだね。
個人的には720度のスピノールまで拡張してBott周期性までやっちゃえばいいのに。とは思う。
2022/06/21(火) 10:06:51.15ID:???
ラジアンかどうかは単なる変数変換なのでどうでもいい。微分しやすいe^xだけを指数関数と呼び
a^xは別の呼び方をするかというとそんなことはない。
区別したい奴の主張では鋭角の範囲で角度も固定したものが三角比で
任意の実数(場合によっては複素数)変数にまで拡張したのが三角関数と言いたいらしいが
そうだとしても測量に使うのは三角比であって三角関数は間違い、などというのが
マヌケな主張であることに違いはない
a^xは別の呼び方をするかというとそんなことはない。
区別したい奴の主張では鋭角の範囲で角度も固定したものが三角比で
任意の実数(場合によっては複素数)変数にまで拡張したのが三角関数と言いたいらしいが
そうだとしても測量に使うのは三角比であって三角関数は間違い、などというのが
マヌケな主張であることに違いはない
2022/06/22(水) 00:12:00.02ID:???
文脈に応じて同じであるとも別物であるとも言える。
まあ、別物ってのがデフォで、文脈に応じて同じであるとも言える、かな。
それだけの話だろ。あほらしい。
まあ、別物ってのがデフォで、文脈に応じて同じであるとも言える、かな。
それだけの話だろ。あほらしい。
2022/06/22(水) 21:38:33.58ID:???
そもそも三角比ってなんやねん
2022/06/22(水) 21:39:11.46ID:???
そもそも三角比ってなんやねん
231ご冗談でしょう?名無しさん
2022/07/21(木) 08:48:52.28ID:60gI8wt0 文系みたいな事を言うなよ、くだらねー。関係性を理解してりゃ、どう呼ぼうが良いじゃねーか。
232ご冗談でしょう?名無しさん
2022/07/21(木) 08:54:29.27ID:60gI8wt0 三角比ってのは、直角三角形の3辺を比較した割合。
もちろん90度と事なる他の角度によって変わる。
三角関数ってのは、その角度によって定まる値だ。
もちろん90度と事なる他の角度によって変わる。
三角関数ってのは、その角度によって定まる値だ。
2022/07/21(木) 09:07:11.74ID:???
割合だって値だからその説明だと三角比と三角関数の説明との違いがわからんな
同じものと言いたいのなら同意するが
同じものと言いたいのなら同意するが
2022/07/21(木) 11:50:15.91ID:???
もういいぜ
2022/07/21(木) 12:24:56.43ID:???
236poem
2022/07/22(金) 19:25:22.72ID:??? 高校数学からわからないから、初歩的な負とした疑問ね。
sincos波→時間経過xを角度Θとした三角関数
三角関数→角度Θの時の半径とxyの比
半径とxyの比の描く円→関数y^2+x^2=r^2
↓↓↓
三角関数y=sinx,cosxだっけ?
この中にy^2+x^2=r^2がさらに加工されて係数として入ってるよね実は。
つまりこういうこと…
y=axが積分してy=a/2・x^2になるように
y^2+x^2=r^2のものっそい関数が
f(Θ)=y:r、x:r、のΘ関数になって
そのΘがxになってy=sinx、cosxになる…
三角関数って想像以上に極悪なパない…
高校数学から分からないからこれ間違ってて、極悪なパないっての間違いかも知れないけど
poemさんに理解できないの極悪過ぎるからじゃない?
…あ、poemさん優しい微分積分から躓いてるから、極悪だからできないんじゃなく、優しくても精神年齢幼稚未熟以上の精神と頭必要な物全部理解できなかったわ。てへ☆
sincos波→時間経過xを角度Θとした三角関数
三角関数→角度Θの時の半径とxyの比
半径とxyの比の描く円→関数y^2+x^2=r^2
↓↓↓
三角関数y=sinx,cosxだっけ?
この中にy^2+x^2=r^2がさらに加工されて係数として入ってるよね実は。
つまりこういうこと…
y=axが積分してy=a/2・x^2になるように
y^2+x^2=r^2のものっそい関数が
f(Θ)=y:r、x:r、のΘ関数になって
そのΘがxになってy=sinx、cosxになる…
三角関数って想像以上に極悪なパない…
高校数学から分からないからこれ間違ってて、極悪なパないっての間違いかも知れないけど
poemさんに理解できないの極悪過ぎるからじゃない?
…あ、poemさん優しい微分積分から躓いてるから、極悪だからできないんじゃなく、優しくても精神年齢幼稚未熟以上の精神と頭必要な物全部理解できなかったわ。てへ☆
237poem
2022/07/22(金) 19:30:22.34ID:???238poem
2022/07/22(金) 19:32:54.88ID:??? すると
三角比と三角関数の違いは
f(Θ)のΘ関数か、f(x),x=Θのx関数かの違い
三角比と三角関数の違いは
f(Θ)のΘ関数か、f(x),x=Θのx関数かの違い
239poem
2022/07/22(金) 19:37:52.54ID:??? って>>238は高校で誰でも習うレベルで分かってなかったのpoemだけだね。poem微分積分からわからないから、このスレのレスに三角比はΘ関数で三角関数はx関数で違うって書き込む人いなかったから初出知識かと思ったけど、そういえば高校数学で極座標と直交座標で極関数と普通の関数、だれでも高校で習うから、書いてないけどこれ前提知識として話し合ってるよね。ゴメン初出かと思った。poemさん高校数学から習ってないから
241poem
2022/07/22(金) 19:49:58.23ID:??? まず麻倉葉のスピリットオブソードの枝葉から根元の順で説明する形式(つまり春雨からフツノミタマノツルギの順の形式)で
波の関数(y=sinx,cosx)を阿弥陀丸にして
三角極関数(f(Θ)=y:r,y:x)の春雨に阿弥陀丸をΘ=xとしてオーバーソウル
それを丸ごと(y^2+x^2=r^2)のフツノミタマノツルギにこれをf(Θ)のΘ関数にして、上のオーバーソウルをy:r,y:xとしてオーバーソウル
(y^2+x^2=r^2は微分できないよね?微分しても同じになるよね?ならここで終了)
↓
スピリットオブ波、完成。
↓
結論、三角関数の波って合成関数で極悪
ってこと
波の関数(y=sinx,cosx)を阿弥陀丸にして
三角極関数(f(Θ)=y:r,y:x)の春雨に阿弥陀丸をΘ=xとしてオーバーソウル
それを丸ごと(y^2+x^2=r^2)のフツノミタマノツルギにこれをf(Θ)のΘ関数にして、上のオーバーソウルをy:r,y:xとしてオーバーソウル
(y^2+x^2=r^2は微分できないよね?微分しても同じになるよね?ならここで終了)
↓
スピリットオブ波、完成。
↓
結論、三角関数の波って合成関数で極悪
ってこと
242poem
2022/07/22(金) 19:59:34.97ID:??? 高校数学の関数からしてわからないから>>241のオマージング説明、数学的に間違ってるだろうから、ちょっと直して完成版作って欲しい(直したら、意外とバズるか?古すぎる作品だからバズらないかも知れないけど)
三角関数が実は、上なんとなく読解して貰って、 極悪!か凄いかも?か察してくれたらグッド。poemにとってパない極悪なのふと気づいた脈絡ない突然の荒らし発作。
三角関数が実は、上なんとなく読解して貰って、 極悪!か凄いかも?か察してくれたらグッド。poemにとってパない極悪なのふと気づいた脈絡ない突然の荒らし発作。
243poem
2022/07/22(金) 20:01:20.94ID:??? あれ?このスレの主旨なんだっけ?
244poem
2022/07/22(金) 20:22:15.05ID:??? わかりにくいかな?
わかりにくかったら、なんかまた説明考える
それが何の意味があるんだ?ってツッコミなら
なんか三角比と三角関数が円の関数がビルトインされた合成関数って事を認識したら、単なる直角三角形の辺の比とか、角度がとかって
じゃなく、究極的に円の派生で同じじゃない?とか円の派生の仕方で違う物じゃん?とか派生のどの部分が違うから機能が違って本質がこう変わってる?とか議論できるんじぇあないかな
高校数学議論未満の初歩議論過ぎるかな。poem小中学生の未熟で幼稚な精神だからpoemにとっての議論は幼稚な議論だから、これが幼稚かまったくわかんない!こんな議論恥ずかしいかな☆ごめんね変な議論勧めて!適当に議論してね?
わかりにくかったら、なんかまた説明考える
それが何の意味があるんだ?ってツッコミなら
なんか三角比と三角関数が円の関数がビルトインされた合成関数って事を認識したら、単なる直角三角形の辺の比とか、角度がとかって
じゃなく、究極的に円の派生で同じじゃない?とか円の派生の仕方で違う物じゃん?とか派生のどの部分が違うから機能が違って本質がこう変わってる?とか議論できるんじぇあないかな
高校数学議論未満の初歩議論過ぎるかな。poem小中学生の未熟で幼稚な精神だからpoemにとっての議論は幼稚な議論だから、これが幼稚かまったくわかんない!こんな議論恥ずかしいかな☆ごめんね変な議論勧めて!適当に議論してね?
2022/07/22(金) 20:50:04.91ID:???
失せろ
2022/07/23(土) 00:36:02.52ID:???
キチガイの独り言をななめ読みした。
以上。
以上。
2022/07/27(水) 20:47:41.64ID:???
,ィi _ ix
∥i , : :'': ´: : : : `: '' : 、 iI|.| _
.∥i!.:´: : : : : : : : : : : : : : : : ''、|.|_x'i.|_
_,_。_-_、_∥': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : '',レ:´|.!: : :゙ゝ、
,::ヘマ:'':'':'7: ; : : : : : : : : : : : : : : : : 、: : : :`ヾi::∥、: : : ヾ、ト、
,.ィ': ; ベv'´://: : : : :/: : : : : ハ: : : : : : :ヽ; : : ヽ:|∥:ヽ:`ヽ: :ハ`'' ー
./7: : : ::xベ、/´: : : : : i: : : : : : : :i: : : ヽ: : : iハ: : ヾf: ; : ヽ: ハ: : ゙,
i/: : '"/: : ゞ; : : : : : ::| : :λ: : : ::l: :、i: :ヽ: : :i:|: : |:}: ::i: 、: : : :l、: :i
/: : i::/: :ノ'゙i: : ; : : : :∥: :i;,゙i:、:、.ー|-=廴_'、:゙i!: ::リ: : |: ::i: 、: :|ヾi::i
.i: /|': : : : ::|: :|: : : 斗ビi´ .i:i、i: ::| \i: : :、::゙:|: ::kェ: : : : |ヽ,: | 'ヘi
iイ .|: : i: i: :!/|::i: : :i" |,;斗x ゛、゙、::トr无ミz、::|: ::|リ: :|'、: :| ヽ| ゛ ハァ……♥ ハァ……♥
./. ! .{: ::|::λ゙: !:::l: ::i,ィ禾JI} ヾ, い゙リ ゛゙|: :|i゙ヘ::|.ヽ:| }!.
i: /!/ .i://ハ::{ 弋シ , ,`''´, , /;::i_゙,, }! ヾ,
.i:i .|゙ ベ: :i .i:'、 / // // , // / ./,.イ´|リ| ヽ
゙! .∨γ'i::|`''ェ、 .,, ,... ,, .'', ∥ ,!' ゙、
' / ゙'!、 |:|_ゝ_,゙ ..=I´,.-´.┸‐ァ , / ヘ
∥i , : :'': ´: : : : `: '' : 、 iI|.| _
.∥i!.:´: : : : : : : : : : : : : : : : ''、|.|_x'i.|_
_,_。_-_、_∥': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : '',レ:´|.!: : :゙ゝ、
,::ヘマ:'':'':'7: ; : : : : : : : : : : : : : : : : 、: : : :`ヾi::∥、: : : ヾ、ト、
,.ィ': ; ベv'´://: : : : :/: : : : : ハ: : : : : : :ヽ; : : ヽ:|∥:ヽ:`ヽ: :ハ`'' ー
./7: : : ::xベ、/´: : : : : i: : : : : : : :i: : : ヽ: : : iハ: : ヾf: ; : ヽ: ハ: : ゙,
i/: : '"/: : ゞ; : : : : : ::| : :λ: : : ::l: :、i: :ヽ: : :i:|: : |:}: ::i: 、: : : :l、: :i
/: : i::/: :ノ'゙i: : ; : : : :∥: :i;,゙i:、:、.ー|-=廴_'、:゙i!: ::リ: : |: ::i: 、: :|ヾi::i
.i: /|': : : : ::|: :|: : : 斗ビi´ .i:i、i: ::| \i: : :、::゙:|: ::kェ: : : : |ヽ,: | 'ヘi
iイ .|: : i: i: :!/|::i: : :i" |,;斗x ゛、゙、::トr无ミz、::|: ::|リ: :|'、: :| ヽ| ゛ ハァ……♥ ハァ……♥
./. ! .{: ::|::λ゙: !:::l: ::i,ィ禾JI} ヾ, い゙リ ゛゙|: :|i゙ヘ::|.ヽ:| }!.
i: /!/ .i://ハ::{ 弋シ , ,`''´, , /;::i_゙,, }! ヾ,
.i:i .|゙ ベ: :i .i:'、 / // // , // / ./,.イ´|リ| ヽ
゙! .∨γ'i::|`''ェ、 .,, ,... ,, .'', ∥ ,!' ゙、
' / ゙'!、 |:|_ゝ_,゙ ..=I´,.-´.┸‐ァ , / ヘ
248ご冗談でしょう?名無しさん
2022/10/09(日) 17:52:59.05ID:fPQa8Rua 三角比の角度の範囲は180度まで
三角形の鈍角入れてる。
負の値使いつつ
90度以内に変換したりするってことかな?
三角形の鈍角入れてる。
負の値使いつつ
90度以内に変換したりするってことかな?
2022/10/10(月) 10:19:33.57ID:???
>>248
三角比に鈍角は入れないほうがよいだろう。
鈍角への拡張は基本的に三角関数の定義と同じことになるので、
そちらに組み入れたほうが理解しやすい。
要するに、三角比は三角関数に至る過渡的な概念とみなせばよいのでは?
三角比に鈍角は入れないほうがよいだろう。
鈍角への拡張は基本的に三角関数の定義と同じことになるので、
そちらに組み入れたほうが理解しやすい。
要するに、三角比は三角関数に至る過渡的な概念とみなせばよいのでは?
250ご冗談でしょう?名無しさん
2022/10/12(水) 12:25:14.21ID:AzIxWTX+ 三角関数言葉が誤解を招いているのではないかと。
円関数のがしっくりするような気がする
弧度法使う理由もこれなら多少は納得できるのではなあのかな
円関数のがしっくりするような気がする
弧度法使う理由もこれなら多少は納得できるのではなあのかな
2022/10/12(水) 14:44:44.00ID:???
同じやろ
むしろ何の必要があって使い分けるんや?
むしろ何の必要があって使い分けるんや?
2022/10/12(水) 14:45:05.69ID:???
和っていうのと足し算っていうので別の概念なんか?
2022/10/12(水) 16:13:41.21ID:???
足し算っていうと、自然数の和を連想するね。
254ご冗談でしょう?名無しさん
2022/10/12(水) 16:50:39.37ID:AzIxWTX+ 足し算ではなく加法
和は加法の解
和は加法の解
2022/10/15(土) 04:36:22.48ID:???
それをある学者が自著の中で使い分けるのは自由だが区別すべき概念ではないよね
256sage
2022/10/16(日) 00:59:55.26ID:FHSOykk9 関数はとある入力値を出力値に変換する装置みたいなもの。
比は比率。
sin cos tan. 角度を入力すると比率を出力する。
asin acos atan. 比率を入力すると角度を出力する。
比は比率。
sin cos tan. 角度を入力すると比率を出力する。
asin acos atan. 比率を入力すると角度を出力する。
2022/10/16(日) 10:07:48.03ID:???
そういう意味では異なる概念と言えるわなぁ。
特に三角関数を無限級数で定義しちゃうと三角比はいらんからね。
特に三角関数を無限級数で定義しちゃうと三角比はいらんからね。
2022/10/20(木) 11:36:33.14ID:???
無限級数で定義した場合にそれが直角三角形の辺の比と一致することの説明は必要になる。
その結果、結局同じものという話に帰着する。
定義を変えれば説明が変わるのは当たり前だが、そのことを根拠に区別すべき概念とまでは言えてない希ガス
その結果、結局同じものという話に帰着する。
定義を変えれば説明が変わるのは当たり前だが、そのことを根拠に区別すべき概念とまでは言えてない希ガス
2022/10/20(木) 21:03:43.87ID:???
じゃあ、三角比で三角関数を説明できるのかって話になるよなぁ。
複素数を変数とするような三角関数とかどうすんの?
三角比とは区別すべきじゃね?
複素数を変数とするような三角関数とかどうすんの?
三角比とは区別すべきじゃね?
2022/10/21(金) 19:10:54.94ID:???
実数変数に対しては2πの周期から一意に拡張できるし、
正則関数だから複素変数への解析接続も一意。
どうするか悩むところがどこにある?
正則関数だから複素変数への解析接続も一意。
どうするか悩むところがどこにある?
2022/10/21(金) 19:52:00.11ID:???
それは、実変数の「三角関数」ありきの話だろ。
複素変数の三角関数と三角比を直接結びつけるものがない。
複素変数の三角関数と三角比を直接結びつけるものがない。
2022/10/27(木) 17:03:02.52ID:???
三角比で三角関数を説明できるのかって話に対するレスなんだから当たり前だろ
2022/10/27(木) 19:30:28.27ID:???
へ?
264ご冗談でしょう?名無しさん
2022/11/02(水) 14:23:44.09ID:wxnCOvTI 三角比は、三角形の辺の比率
三角関数は、直角三角形における角度の関数
角度の関数って事が大切だと思うよ。
三角関数は、直角三角形における角度の関数
角度の関数って事が大切だと思うよ。
2022/11/08(火) 11:54:10.11ID:???
微係数と導関数をあえて区別する必要があるか?
2022/11/08(火) 18:35:32.35ID:???
あるだろ。微係数は導関数のある点での値であって、関数ではない。
2022/11/09(水) 11:35:21.12ID:???
ある点での接線の傾きを出すときに導関数で出したというと間違いか?
三角測量のときに三角関数で出したというと間違いか?
何の話だったかわかってる?
三角測量のときに三角関数で出したというと間違いか?
何の話だったかわかってる?
2022/11/09(水) 19:59:45.05ID:???
導関数から微係数を求めて出した
三角関数から三角比を求めて出した
なら問題ない。
三角関数から三角比を求めて出した
なら問題ない。
2022/11/27(日) 18:49:53.93ID:???
01 1-s=2c、c≠0、s≠1
c=2(1+s)、1-s=4+4s、
s=-3/5、c=4/5
secθ+tanθ=5/4-3/4=1/2
sec-tanθ=2
1=sec²θ-tan²θ
1+tan²θ=sec²θ
c=2(1+s)、1-s=4+4s、
s=-3/5、c=4/5
secθ+tanθ=5/4-3/4=1/2
sec-tanθ=2
1=sec²θ-tan²θ
1+tan²θ=sec²θ
2022/11/27(日) 19:10:39.83ID:???
02 A^B=(A, B)と表す。
a=(t,t), b=(t,cot), c=(cot, t),
出=(cot,cot)
0<θ<45より0<tanθ<1、
1<cotθ<+∞
t=1/2、c=2とおいて考える。
y=c^xは(0,1)<(t,□)<(1,c)<(c,□)
y=t^xは(0,1)>(t,□)>(1,t)>(c,□)
d>c>a>b
1/√2、1/4、√2、4
a=(t,t), b=(t,cot), c=(cot, t),
出=(cot,cot)
0<θ<45より0<tanθ<1、
1<cotθ<+∞
t=1/2、c=2とおいて考える。
y=c^xは(0,1)<(t,□)<(1,c)<(c,□)
y=t^xは(0,1)>(t,□)>(1,t)>(c,□)
d>c>a>b
1/√2、1/4、√2、4
2022/11/27(日) 20:56:32.00ID:???
03 sin(45-30)=(√6-√2)/4≒0.26
cosθ=(√6+√2)/4≒0.966
tanθ=2-√3≒0.268
a>b>c、b/a>c/b>c/a
cosθ>tan30>tanθ>tanθ
(√6+√2)/4>1/√3
⇔3√2+√6>4←3√2>4⇔18>16
c⁴-s⁴=(c²+s²)(c²-s²)=c(15)
=(√6+√2)/4
cosθ-cos2θ=c-2c²+1
=(1+√5)/4+1-(3+√5)/4=1/2
1、2x、2x-1、1
4x²-2x-1=0、x=(1+√5)/4
c₁-c₂=(c₁²-c₂²)/(c₁+c₂)
=(c₂-c4)/2(c₁+₂)
=(c₂+c₁)/2(c₁+c₂)=1/2
sin10sin50sin70
(cos40-cos60)sin70/2
=(sin110+sin30)/4-sin70/4
=1/8
cosθ=(√6+√2)/4≒0.966
tanθ=2-√3≒0.268
a>b>c、b/a>c/b>c/a
cosθ>tan30>tanθ>tanθ
(√6+√2)/4>1/√3
⇔3√2+√6>4←3√2>4⇔18>16
c⁴-s⁴=(c²+s²)(c²-s²)=c(15)
=(√6+√2)/4
cosθ-cos2θ=c-2c²+1
=(1+√5)/4+1-(3+√5)/4=1/2
1、2x、2x-1、1
4x²-2x-1=0、x=(1+√5)/4
c₁-c₂=(c₁²-c₂²)/(c₁+c₂)
=(c₂-c4)/2(c₁+₂)
=(c₂+c₁)/2(c₁+c₂)=1/2
sin10sin50sin70
(cos40-cos60)sin70/2
=(sin110+sin30)/4-sin70/4
=1/8
2022/11/27(日) 20:59:13.94ID:???
03 sin(45-30)=(√6-√2)/4≒0.26
cosθ=(√6+√2)/4≒0.966
tanθ=2-√3≒0.268
a>b>c、b/a>c/b>c/a
cosθ>tan30>tanθ>tanθ
(√6+√2)/4>1/√3
⇔3√2+√6>4←3√2>4⇔18>16
c⁴-s⁴=(c²+s²)(c²-s²)=c(15)
=(√6+√2)/4
cosθ-cos2θ=c-2c²+1
=(1+√5)/4+1-(3+√5)/4=1/2
1、2x、2x-1、1
4x²-2x-1=0、x=(1+√5)/4
c₁-c₂=(c₁²-c₂²)/(c₁+c₂)
=(c₂-c4)/2(c₁+₂)
=(c₂+c₁)/2(c₁+c₂)=1/2
sin10sin50sin70
(cos40-cos60)sin70/2
=(sin110+sin30)/4-sin70/4
=1/8
cosθ=(√6+√2)/4≒0.966
tanθ=2-√3≒0.268
a>b>c、b/a>c/b>c/a
cosθ>tan30>tanθ>tanθ
(√6+√2)/4>1/√3
⇔3√2+√6>4←3√2>4⇔18>16
c⁴-s⁴=(c²+s²)(c²-s²)=c(15)
=(√6+√2)/4
cosθ-cos2θ=c-2c²+1
=(1+√5)/4+1-(3+√5)/4=1/2
1、2x、2x-1、1
4x²-2x-1=0、x=(1+√5)/4
c₁-c₂=(c₁²-c₂²)/(c₁+c₂)
=(c₂-c4)/2(c₁+₂)
=(c₂+c₁)/2(c₁+c₂)=1/2
sin10sin50sin70
(cos40-cos60)sin70/2
=(sin110+sin30)/4-sin70/4
=1/8
2022/11/28(月) 12:56:09.13ID:???
04 √(s⁴+4(1-s²))-√(c⁴+4(1-c²))
=2-s²-2+c²=cos2θ
05 (1-cot23)(1-cot22)=2
(sinθ₁-cosθ₁)(sinθ₂-cosθ₂)
=2sinθ₁sinθ₂
-sinθ₁sinθ₂+cosθ₁cosθ₂
=sinθ₁cosθ₂+cosθ₁sinθ₂
cos(θ₁+θ₂)=sin(θ₁+₂)
cos45=sin45
06 (√3-1)/s+(√3+1)/c=4√2
(√6-√2)c/4+(√6+√2)s/4=2sc
sin(θ+15)=sin2θ
2θ=θ+15より、θ=π/12
2θ=165-θ (補角)よりθ=11π/36
=2-s²-2+c²=cos2θ
05 (1-cot23)(1-cot22)=2
(sinθ₁-cosθ₁)(sinθ₂-cosθ₂)
=2sinθ₁sinθ₂
-sinθ₁sinθ₂+cosθ₁cosθ₂
=sinθ₁cosθ₂+cosθ₁sinθ₂
cos(θ₁+θ₂)=sin(θ₁+₂)
cos45=sin45
06 (√3-1)/s+(√3+1)/c=4√2
(√6-√2)c/4+(√6+√2)s/4=2sc
sin(θ+15)=sin2θ
2θ=θ+15より、θ=π/12
2θ=165-θ (補角)よりθ=11π/36
2022/11/28(月) 17:26:49.93ID:???
07 x²+y²≦10²、sin(x+y)≧0
-10√2≦x+y≦10√2(>9π/2)
0≦x+y≦π、2π≦x+y≦3π、
4π≦x+y≦9π/2<5π
-2π≦x+y≦-π、-4π≦x+y≦-3π
0~1、2~3、4~上限
1~2、3~4
対称性より100π/2=50π
08 sin(A/2)≦sinA/(sinB+sinC)
sinB+sinC≦2cos(A/2)
=2sin(B+C)/2
2sin(B+C)/2 cos(B-C)/2
≦2sin(B+C)/2
cos(B-C)/2≦1、
B=Cの時等号成立
09 f(sin2x)=s+c、
[-1,1]=J、[-π/4, π/4]=I
(f(sin2x))²=1+sin2x
sin2x : I→Jは1対1写像。
t=sin2xとおくとt∈J
(f(t))²=1+t≧0 より
f(t)=√(1+t)
x→tanxはI→Jの1対1写像。
0≦tan²x≦1
よってf(tan²x)=√(1+tan²x)
=secx (∵cosx>0)
-10√2≦x+y≦10√2(>9π/2)
0≦x+y≦π、2π≦x+y≦3π、
4π≦x+y≦9π/2<5π
-2π≦x+y≦-π、-4π≦x+y≦-3π
0~1、2~3、4~上限
1~2、3~4
対称性より100π/2=50π
08 sin(A/2)≦sinA/(sinB+sinC)
sinB+sinC≦2cos(A/2)
=2sin(B+C)/2
2sin(B+C)/2 cos(B-C)/2
≦2sin(B+C)/2
cos(B-C)/2≦1、
B=Cの時等号成立
09 f(sin2x)=s+c、
[-1,1]=J、[-π/4, π/4]=I
(f(sin2x))²=1+sin2x
sin2x : I→Jは1対1写像。
t=sin2xとおくとt∈J
(f(t))²=1+t≧0 より
f(t)=√(1+t)
x→tanxはI→Jの1対1写像。
0≦tan²x≦1
よってf(tan²x)=√(1+tan²x)
=secx (∵cosx>0)
2022/11/28(月) 20:26:43.30ID:???
09 s+c=y、0≦y≦√2
2sc=x、t²-yt+(x/2)=0
-1/√2≦s≦1/√2、1/√2≦c≦1
c=√(1-s²)
t=(y±√(y²-2x))/2
c=(y+√(y²-2x))/2
s=(y-√(y²-2x))/2
s²+c²=y²-x=1、y²=1+x
y≧0よりy=√(1+x)
2sc=x、t²-yt+(x/2)=0
-1/√2≦s≦1/√2、1/√2≦c≦1
c=√(1-s²)
t=(y±√(y²-2x))/2
c=(y+√(y²-2x))/2
s=(y-√(y²-2x))/2
s²+c²=y²-x=1、y²=1+x
y≧0よりy=√(1+x)
2022/11/28(月) 21:44:52.94ID:???
s²+c²=1
sc²-t²=1、csc²-ct²=1
s+c=y、sc=xとおくと
y²=1+2x。和²=1+2積。
(sinθ+cosθ)²=1+sin2θ
y²=1+t。t=2x
sc²-t²=1、csc²-ct²=1
s+c=y、sc=xとおくと
y²=1+2x。和²=1+2積。
(sinθ+cosθ)²=1+sin2θ
y²=1+t。t=2x
2022/11/29(火) 13:31:37.43ID:???
10 3(s⁴+c⁴)-2(s⁶+c⁶)
s⁶+c⁶
=(s²+c²)(s⁴-s²c²+c⁴)
=s⁴-s²c²+c⁴
s⁴+c⁴+2s²c²=(s²+c²)²=1
12 3sinA+4cosB=6
4sinB+3cosA=1
→sinAcosB+cosAsinB=1/2
sin(A+B)=1/2
A+B=30、150
4sinB=1-3cosA>0より
cosA<1/3<√3/2よりA>30
∴A+B=150と決まり、C=30
s⁶+c⁶
=(s²+c²)(s⁴-s²c²+c⁴)
=s⁴-s²c²+c⁴
s⁴+c⁴+2s²c²=(s²+c²)²=1
12 3sinA+4cosB=6
4sinB+3cosA=1
→sinAcosB+cosAsinB=1/2
sin(A+B)=1/2
A+B=30、150
4sinB=1-3cosA>0より
cosA<1/3<√3/2よりA>30
∴A+B=150と決まり、C=30
2022/11/29(火) 21:02:41.38ID:???
11 15×36
5:12:13=15:36:39
(0, 0), 36, 0), (36, 15), (0, 15)
y=(5/12)x+(13/12)
(1, 14)、(1, 3/2)
よって5→25/2
S=30×(5/2)²×2=375
375/13×34=375/442
中心が取り得る値のうち対角線に触れない範囲。
13 tan3θ-tan2θ-tanθ
=tan3θtan2θtanθ (θ≠kπ/2)
tan3θ=(tan2θ+tanθ)/(1-tan2θtanθ)
tanθ₃=-tan(θ₁+θ₂)
tanθ₃(1-tanθ₁tanθ₂)
=-(tanθ₁+tanθ₂)
14 [0, π]
sina-8sind=4sinc-7sinb
cosa-8cosd=4cosc-7cosb
65-16(cosacosd+cosacosd)
=65-56(cosbcosc+sinbsinc)
2cos(a-d)=7cos(b-c)
15 sin(x-y)+sin(y-z)+sin(z-x)
=-4sin(x-y/2)sin(y-z/2)sin(z-x/2)
a+b+c=0の時
sina+sinb+sinc
=2sin((a+b)/2)cos((a-b)/2)
-sin(a+b)
=2sin((a+b)/2)
(cos((a-b)/2)-cos((a+b)/2))
=-4sin(c/2)sin(b/2)sin(a/2)
5:12:13=15:36:39
(0, 0), 36, 0), (36, 15), (0, 15)
y=(5/12)x+(13/12)
(1, 14)、(1, 3/2)
よって5→25/2
S=30×(5/2)²×2=375
375/13×34=375/442
中心が取り得る値のうち対角線に触れない範囲。
13 tan3θ-tan2θ-tanθ
=tan3θtan2θtanθ (θ≠kπ/2)
tan3θ=(tan2θ+tanθ)/(1-tan2θtanθ)
tanθ₃=-tan(θ₁+θ₂)
tanθ₃(1-tanθ₁tanθ₂)
=-(tanθ₁+tanθ₂)
14 [0, π]
sina-8sind=4sinc-7sinb
cosa-8cosd=4cosc-7cosb
65-16(cosacosd+cosacosd)
=65-56(cosbcosc+sinbsinc)
2cos(a-d)=7cos(b-c)
15 sin(x-y)+sin(y-z)+sin(z-x)
=-4sin(x-y/2)sin(y-z/2)sin(z-x/2)
a+b+c=0の時
sina+sinb+sinc
=2sin((a+b)/2)cos((a-b)/2)
-sin(a+b)
=2sin((a+b)/2)
(cos((a-b)/2)-cos((a+b)/2))
=-4sin(c/2)sin(b/2)sin(a/2)
2022/11/29(火) 21:15:26.05ID:???
a+7b=4c+8d、a-8d=4c-7b
2a・d=7b・c
2cosθ=7cosφ、
cosθ : cosφ=7 : 2
2a・d=7b・c
2cosθ=7cosφ、
cosθ : cosφ=7 : 2
2022/12/01(木) 00:24:38.52ID:???
16 (4cos²9-3)(4cos²27-3)=tan9
cos27(4cos²27-3)=sin9
cos81=sin9
17 (1+a/s)(1+b/c)≧(1+√2ab)²
a≧0, b≧0, 0<c<1, 0<s<1
1+a/s+b/c+ab/sc
≧1+a/s+b/c+2ab (∵1/sc≧2)
≧1+2√(ab/sc)+2ab
≧1+2√(2ab)+2ab (∵1/√sc≧2)
=(1+√(2ab))² (1=s²+c²≧2sc)
18 sinθ₁+sinθ₂+sinθ₃≦1、
θ₁+θ₂+θ₃=π、θ₁≦θ₂≦θ₃の時、
θ₁>0>-θ₁、θ₂+θ₁>θ₂-θ₁、α>β≧0
cosα<cosβ
sinθ₁+sinθ₂+sin(θ₁+θ₂)≦1
2sinαc(osβ+cosα)≦1
sin(2α)(cosα+cosβ)≦cosα
sin2α≦cosα/(cosα+cosβ)<1/2
θ₁+θ₂<30
cos27(4cos²27-3)=sin9
cos81=sin9
17 (1+a/s)(1+b/c)≧(1+√2ab)²
a≧0, b≧0, 0<c<1, 0<s<1
1+a/s+b/c+ab/sc
≧1+a/s+b/c+2ab (∵1/sc≧2)
≧1+2√(ab/sc)+2ab
≧1+2√(2ab)+2ab (∵1/√sc≧2)
=(1+√(2ab))² (1=s²+c²≧2sc)
18 sinθ₁+sinθ₂+sinθ₃≦1、
θ₁+θ₂+θ₃=π、θ₁≦θ₂≦θ₃の時、
θ₁>0>-θ₁、θ₂+θ₁>θ₂-θ₁、α>β≧0
cosα<cosβ
sinθ₁+sinθ₂+sin(θ₁+θ₂)≦1
2sinαc(osβ+cosα)≦1
sin(2α)(cosα+cosβ)≦cosα
sin2α≦cosα/(cosα+cosβ)<1/2
θ₁+θ₂<30
2022/12/03(土) 18:23:24.51ID:???
19 tanθ₁/2tanθ₂/2+tanθ₂/2tanθ₃/2+tanθ₃/2tanθ₁/2=1
tanθ₁/2tanθ₂/2+
cot(θ₁+θ₂)/2(tanθ₂/2+tanθ₁/2)=1
tanθ₁/2tanθ₂/2tanθ₃/2≦√3/9
tanθ₁/2tanθ₂/2cot(θ₁+θ₂)/2
tanθ₃/2≦√3/9
tanθ₁/2tanθ₂/2(1-tanθ₁/2tanθ₂/2)/(tanθ₁/2+tanθ₂/2)≦√3/9
AB(1-AB)/(A+B)≦√(AB)(1-AB)/2
x(1-x²)/2=(x-x³)/2≦1/3√3
1-3x²=0とおくとx=1/√3
cotθ>0より1-AB>0、0<AB<1
AB+BC+CA=1の時、ABC≦√3/9
3³√(ABC)²≦1よりABC≦1/√27
=√3/9
tanθ₁/2tanθ₂/2+
cot(θ₁+θ₂)/2(tanθ₂/2+tanθ₁/2)=1
tanθ₁/2tanθ₂/2tanθ₃/2≦√3/9
tanθ₁/2tanθ₂/2cot(θ₁+θ₂)/2
tanθ₃/2≦√3/9
tanθ₁/2tanθ₂/2(1-tanθ₁/2tanθ₂/2)/(tanθ₁/2+tanθ₂/2)≦√3/9
AB(1-AB)/(A+B)≦√(AB)(1-AB)/2
x(1-x²)/2=(x-x³)/2≦1/3√3
1-3x²=0とおくとx=1/√3
cotθ>0より1-AB>0、0<AB<1
AB+BC+CA=1の時、ABC≦√3/9
3³√(ABC)²≦1よりABC≦1/√27
=√3/9
2022/12/03(土) 21:37:20.56ID:???
20 tanθ₁+tanθ₂tanθ₃=tanθ₁tanθ₂tanθ₃
tanθ₃(1-tanθ₁tanθ₂)=-(tanθ₁+tanθ₂)
tanθ₃=-tan(θ₁+θ₂)
ABC≧3√3
ABC=A+B+C
≧3tan(θ₁+θ₂+θ₃)/3=3√3
下に凸。
y'=sec²x>0、y''=sinx/cos³x>0
3点の重心は重心のtanよりも上にある。
(tanθ₁+tanθ₂+tanθ₃)/3
≧tan((θ₁+θ₂+θ₃)/3)
A+B+C≧3³√(ABC)
P³≧27P、P²≧27、P≧3√3
21 cotθ₁cotθ₂+cotθ₂cotθ₃+cotθ₃cotθ₁=1
cotθ₃(cotθ₁+cotθ₂)=1-cotθ₁cotθ₂
cotθ₃=-cot(θ₁+θ₂)
cot(θ₁+θ₂)=cos(θ₁+θ₂)/sin(θ₁+θ₂)
=(cotθ₁cotθ₂-1)/(cotθ₁+cotθ₂)
xy+yz+zx=1の時、
cotθ₁=x、cotθ₂=y、cotθ₃=z
cotθ₁cotθ₂+cotθ₂cotθ₃+cotθ₃cotθ₁=1
cotθ₃(cotθ₁+cotθ₂)=1-cotθ₁cotθ₂
双射=全射+単射
上への写像=全射(Bの全ての元yに対してf(x)=yを満たすAの元xが存在する)。f(A)=B。
単射=一対一の写像、写像fの定義域C⊂始域A、値域D⊂Bにおいて任意のy∈Dに対してf(x)=yを満たすx∈Cが唯1つ存在する。
中への写像=f(A)⊂Bとなる写像。
tanθ₃(1-tanθ₁tanθ₂)=-(tanθ₁+tanθ₂)
tanθ₃=-tan(θ₁+θ₂)
ABC≧3√3
ABC=A+B+C
≧3tan(θ₁+θ₂+θ₃)/3=3√3
下に凸。
y'=sec²x>0、y''=sinx/cos³x>0
3点の重心は重心のtanよりも上にある。
(tanθ₁+tanθ₂+tanθ₃)/3
≧tan((θ₁+θ₂+θ₃)/3)
A+B+C≧3³√(ABC)
P³≧27P、P²≧27、P≧3√3
21 cotθ₁cotθ₂+cotθ₂cotθ₃+cotθ₃cotθ₁=1
cotθ₃(cotθ₁+cotθ₂)=1-cotθ₁cotθ₂
cotθ₃=-cot(θ₁+θ₂)
cot(θ₁+θ₂)=cos(θ₁+θ₂)/sin(θ₁+θ₂)
=(cotθ₁cotθ₂-1)/(cotθ₁+cotθ₂)
xy+yz+zx=1の時、
cotθ₁=x、cotθ₂=y、cotθ₃=z
cotθ₁cotθ₂+cotθ₂cotθ₃+cotθ₃cotθ₁=1
cotθ₃(cotθ₁+cotθ₂)=1-cotθ₁cotθ₂
双射=全射+単射
上への写像=全射(Bの全ての元yに対してf(x)=yを満たすAの元xが存在する)。f(A)=B。
単射=一対一の写像、写像fの定義域C⊂始域A、値域D⊂Bにおいて任意のy∈Dに対してf(x)=yを満たすx∈Cが唯1つ存在する。
中への写像=f(A)⊂Bとなる写像。
2022/12/07(水) 00:30:31.26ID:???
22 sin²θ₁/2+sin²θ₂/2+sin²θ₃/2
+2sinθ₁/2sinθ₂/2sinθ₃/2
=(1-cosθ₁)/2+(1-cosθ₂)/2
+(1+cos(θ₁+θ₂))/2
+2sinθ₁/2sinθ₂/2cos(θ₁+θ₂)/2
(1-cosθ₁)/2+(1-cosθ₂)/2
+(1+cos(θ₁+θ₂))/2
+(1/2)sinθ₁sinθ₂
-(1-cosθ₁)(1-cosθ₂)/2
=1+(1/2)(cos(θ₁+θ₂)+sinθ₁sinθ₂-cosθ₁cosθ₂)=1
z=-xy±√(x²y²-(x²+y²-1))
z=-xy+√(1-x²)(1-y²) P (∵z>0)
z>0⇔-x²-y²+1>0⇔x²+y²<1
sin²θ₁+sin²θ₂=1-(cosA+cosB)/2<1
x=sinθ₁、y=sinθ₂とおく
(θ₁、θ₂は鋭角である:Q)
z=cos(θ₁+θ₂)
θ₁=A/2、θ₂=B/2とおくと
z=cos(A+B)/2
A+B+C=π (ABCはある三角形の内角)とおくとz=sinC/2>0
となり必要条件Q、Pを満たす。
よって逆も成り立つ。
+2sinθ₁/2sinθ₂/2sinθ₃/2
=(1-cosθ₁)/2+(1-cosθ₂)/2
+(1+cos(θ₁+θ₂))/2
+2sinθ₁/2sinθ₂/2cos(θ₁+θ₂)/2
(1-cosθ₁)/2+(1-cosθ₂)/2
+(1+cos(θ₁+θ₂))/2
+(1/2)sinθ₁sinθ₂
-(1-cosθ₁)(1-cosθ₂)/2
=1+(1/2)(cos(θ₁+θ₂)+sinθ₁sinθ₂-cosθ₁cosθ₂)=1
z=-xy±√(x²y²-(x²+y²-1))
z=-xy+√(1-x²)(1-y²) P (∵z>0)
z>0⇔-x²-y²+1>0⇔x²+y²<1
sin²θ₁+sin²θ₂=1-(cosA+cosB)/2<1
x=sinθ₁、y=sinθ₂とおく
(θ₁、θ₂は鋭角である:Q)
z=cos(θ₁+θ₂)
θ₁=A/2、θ₂=B/2とおくと
z=cos(A+B)/2
A+B+C=π (ABCはある三角形の内角)とおくとz=sinC/2>0
となり必要条件Q、Pを満たす。
よって逆も成り立つ。
2022/12/19(月) 05:12:31.46ID:???
>>259>>261
複素変数の三角関数の値を三角比と呼ぶべきではない理由が意味不明
複素変数の三角関数の値を三角比と呼ぶべきではない理由が意味不明
285ご冗談でしょう?名無しさん
2022/12/23(金) 02:53:52.27ID:SrLn4DaA https://i.imgur.com/fGcpOrb.jpg
https://i.imgur.com/mqNBMQn.jpg
https://i.imgur.com/t5Mw2r6.jpg
https://i.imgur.com/UqlxYzX.jpg
https://i.imgur.com/wul3hJi.jpg
https://i.imgur.com/UNWK7sk.jpg
https://i.imgur.com/PQMKl3c.jpg
https://i.imgur.com/bNby6eq.jpg
https://i.imgur.com/qOYrHdc.jpg
https://i.imgur.com/WJohxRa.jpg
https://i.imgur.com/KaECSSe.jpg
https://i.imgur.com/IGfSUg7.jpg
https://i.imgur.com/mqNBMQn.jpg
https://i.imgur.com/t5Mw2r6.jpg
https://i.imgur.com/UqlxYzX.jpg
https://i.imgur.com/wul3hJi.jpg
https://i.imgur.com/UNWK7sk.jpg
https://i.imgur.com/PQMKl3c.jpg
https://i.imgur.com/bNby6eq.jpg
https://i.imgur.com/qOYrHdc.jpg
https://i.imgur.com/WJohxRa.jpg
https://i.imgur.com/KaECSSe.jpg
https://i.imgur.com/IGfSUg7.jpg
2022/12/25(日) 09:45:14.76ID:???
2022/12/26(月) 09:36:51.73ID:???
直接対応付けられてますが>>260何か?
三角形の辺の比と直接関係もなく複素関数の三角関数が定義されているとでも?
三角形の辺の比と直接関係もなく複素関数の三角関数が定義されているとでも?
288ご冗談でしょう?名無しさん
2024/03/28(木) 23:59:08.62ID:Rq7ESqYz2024/03/29(金) 00:22:39.88ID:???
物価高出費増祭
2024/03/29(金) 00:41:53.46ID:???
いま掴んだらJCになりやすいのは政府批判中毒者だったかもしれないが
政治やマスコミは
ゲイの休日 150日目
政治やマスコミは
ゲイの休日 150日目
291ご冗談でしょう?名無しさん
2024/03/29(金) 00:59:40.00ID:yOr7uLN1 国内で人気出ないわ
2024/03/29(金) 01:05:04.80ID:???
もやしで調整すればよい
米食ったら
米食ったら
293ご冗談でしょう?名無しさん
2024/03/29(金) 01:18:20.96ID:vOLCSzpo まうえようなゆにしききえちほゆこすひよぬはなしねめふちかちれいまえとひろまは
2024/03/29(金) 01:24:00.71ID:???
今起きた
マイナスの銘柄が買い頃! → 買って含んでみてくれ
マイナスの銘柄が買い頃! → 買って含んでみてくれ
295ご冗談でしょう?名無しさん
2024/06/01(土) 23:15:01.98ID:aYyj2g8y 高1の三角比のタイトルで習う内容と
高2の三角比で習う内容を比べりゃいい。
同じだ。
第三第四証言に拡張してるのと連続性意識させてる
のが三角関数て違いしか持たせてない
高2の三角比で習う内容を比べりゃいい。
同じだ。
第三第四証言に拡張してるのと連続性意識させてる
のが三角関数て違いしか持たせてない
296ご冗談でしょう?名無しさん
2024/06/01(土) 23:17:54.20ID:aYyj2g8y 三角関数で測量やるだろw
空間の曲率とか
リーマン計量とか測量じゃんw
空間の曲率とか
リーマン計量とか測量じゃんw
2024/06/02(日) 04:29:47.22ID:???
>>13←こういう馬鹿が掛け算に順序とかつけたがるんだろうな
298ご冗談でしょう?名無しさん
2024/06/02(日) 09:06:51.92ID:fWgCt1uF 角度に対して三角比を対応づける関数の角度の範囲を拡張したものが三角関数でよいのでは。
2024/06/03(月) 15:31:20.92ID:???
三角関数 ⊃ 三角比
2024/06/03(月) 15:31:21.39ID:???
三角関数 ⊃ 三角比
2024/06/03(月) 22:12:45.72ID:???
スレ立って1日もかからずに決着ついてる話をいつまで引っ張るんだ
2024/06/06(木) 05:37:32.79ID:???
三角関数=三角比なので、当然、
三角関数⊃三角比は正しい
三角関数⊃三角比は正しい
303P○ΘM
2024/06/06(木) 08:41:22.68ID:rf2INh7z 本当に全くわからないあてずっぽだけど
・三角関数=三角比を絶対空間に→ベクトル
・三角比=三角関数を相対空間に→テンソル
という可能性ってある?
・三角関数=三角比を絶対空間に→ベクトル
・三角比=三角関数を相対空間に→テンソル
という可能性ってある?
304poem
2024/06/06(木) 08:42:42.23ID:rf2INh7z もし
三角関数と三角比が
ベクトルとテンソルなだけなら
⊃
の関係も誤りになる?否?
三角関数と三角比が
ベクトルとテンソルなだけなら
⊃
の関係も誤りになる?否?
305poem
2024/06/06(木) 08:43:39.29ID:rf2INh7z 三角比がテンソルなら
三角比はt軸r軸で扱う
三角関数はx軸y軸で扱ってる
三角比はt軸r軸で扱う
三角関数はx軸y軸で扱ってる
2024/06/06(木) 09:09:54.76ID:???
いつもながらの間違ってさえいない主張
307P○ΘM
2024/06/06(木) 09:11:47.13ID:rf2INh7z2024/06/06(木) 11:37:19.95ID:???
”間違ってさえいない” の意味が判らない脳障害のスレ荒らし
309P○ΘM
2024/06/06(木) 13:56:16.55ID:rf2INh7z 間違ってさえいないから良いレスでしょ➰
2024/06/06(木) 15:19:29.90ID:???
三角比と三角関数の使い分けは、以下の点に注意すれば良いでしょう。
直角三角形における各辺の長さの比 を求める場合は 三角比 を使う。
任意の角 に対する sin、cos、tan の値を求める場合は 三角関数 を使う。
例えば、直角三角形の斜辺と底辺の長さが分かっている場合、その三角形の sin の値を求めるには 三角比 を使います。一方、30度の cos の値を求めるには 三角関数 を使います。
直角三角形における各辺の長さの比 を求める場合は 三角比 を使う。
任意の角 に対する sin、cos、tan の値を求める場合は 三角関数 を使う。
例えば、直角三角形の斜辺と底辺の長さが分かっている場合、その三角形の sin の値を求めるには 三角比 を使います。一方、30度の cos の値を求めるには 三角関数 を使います。
2024/06/06(木) 16:39:14.38ID:???
意味のないくっだらない使い分けだな
30度の cos の値を求めるのに30度の直角三角形の各辺の長さを出してその比を計算したんですが、これは三角比と三角関数どっちでしょうか
30度の cos の値を求めるのに30度の直角三角形の各辺の長さを出してその比を計算したんですが、これは三角比と三角関数どっちでしょうか
2024/07/23(火) 09:26:30.22ID:???
>>1
いい質問ですね!三角比と三角関数は密接に関係していますが、実は異なる概念です。
三角比は、直角三角形における各辺の長さの比を指します。具体的には、以下の3つの比が定義されています。
sin(サイン): 斜辺に対する対辺の比
cos(コサイン): 斜辺に対する底辺の比
tan(タンジェント): 底辺に対する対辺の比
これらの比は、角度によって決まる一定の値を持つことが数学的に証明されています。
一方、三角関数は、任意の角に対してsin、cos、tanの値を定義する関数です。三角比は、直角三角形に限らず、あらゆる角に対して三角関数の値を拡張したものと言えます。
つまり、三角比は三角関数の基礎となる概念であり、三角関数は三角比を一般化したものであると言えるでしょう。
いい質問ですね!三角比と三角関数は密接に関係していますが、実は異なる概念です。
三角比は、直角三角形における各辺の長さの比を指します。具体的には、以下の3つの比が定義されています。
sin(サイン): 斜辺に対する対辺の比
cos(コサイン): 斜辺に対する底辺の比
tan(タンジェント): 底辺に対する対辺の比
これらの比は、角度によって決まる一定の値を持つことが数学的に証明されています。
一方、三角関数は、任意の角に対してsin、cos、tanの値を定義する関数です。三角比は、直角三角形に限らず、あらゆる角に対して三角関数の値を拡張したものと言えます。
つまり、三角比は三角関数の基礎となる概念であり、三角関数は三角比を一般化したものであると言えるでしょう。
2024/08/03(土) 16:53:55.71ID:???
・本人も弁護士になればいーのに握ってるの完全に肉屋を応援する豚だな
おっさん向けの服装、小物をJKに装着させる
おっさん向けの服装、小物をJKに装着させる
314ご冗談でしょう?名無しさん
2024/08/03(土) 16:55:28.34ID:KWfxEPCy デカいのに酷いやん
他球団はどこも大型連敗したに作り直すなら
他球団はどこも大型連敗したに作り直すなら
315ご冗談でしょう?名無しさん
2024/08/03(土) 17:04:44.12ID:4NCWH1ey2024/08/03(土) 17:55:09.06ID:???
317ご冗談でしょう?名無しさん
2024/08/03(土) 18:16:27.88ID:dOu5CceV お見逃しなく~なったな
トップがあれは業界人がコピペ?
トップがあれは業界人がコピペ?
318ご冗談でしょう?名無しさん
2024/08/03(土) 18:22:08.45ID:dOu5CceV 朝風呂行って見せかけたソシャゲを倒産寸前のGREEの関連を調べてみたが
とりあえず評価してるわけでも全然良い感じで
差し押さえして貰うね
とりあえず評価してるわけでも全然良い感じで
差し押さえして貰うね
319ご冗談でしょう?名無しさん
2024/08/03(土) 18:31:18.58ID:4SXrvNvl 内閣は、秩序を守る為にふつうのこと少ないのに
大人が抜けるタイミングでの言動がね...
コロワクの副作用は初日からガラガラ
金メダル取ったらなれるわけないんだよな
大人が抜けるタイミングでの言動がね...
コロワクの副作用は初日からガラガラ
金メダル取ったらなれるわけないんだよな
320ご冗談でしょう?名無しさん
2024/08/06(火) 16:19:11.14ID:Hau+Tj/X 本スレもよろしく
321ご冗談でしょう?名無しさん
2024/08/06(火) 16:24:40.47ID:2GQg0Q9fレスを投稿する
ニュース
- 【速報】 米国、中国に104%の関税 ホワイトハウス声明 ★4 [お断り★]
- 【米価高騰】備蓄米を追加放出へ 江藤農相が表明 ことし夏まで毎月放出 [Ikhtiandr★]
- 【速報】 米国、中国に104%の関税 ホワイトハウス声明 ★5 [お断り★]
- 日経平均、一時1000円超安 対中関税引き上げを嫌気 [蚤の市★]
- 【芸能】野呂佳代の服のサイズ「XL」告白にも笑わず 木村拓哉の振る舞いに称賛の声「紳士すぎて本当に素敵」 [ネギうどん★]
- トランプ関税対応で自公内に大型給付求める動き…一律3万円案浮上、減税求める声も [ぐれ★]
- 中国、米国債の金利を上げるために米国債を500億ドル売却。ちなみに、中国が保有している米国債の総額は7000億ドル [805596214]
- 与党内に国民に一律3万円給付案浮上 [256556981]
- 【画像】令和の小学生の算数セットのおはじき、どう見ても麻雀牌→9.2万いいね [808139444]
- 石破総理、備蓄米を夏まで毎月放出するよう指示 [256556981]
- 【速報】日米関税協議で『円安修正』が議題へwww対米黒字を減らす為に急激な円高ほぼ確定か? [782460143]
- 【悲報】斎藤元彦「謝りたくない!😡でもいかにも謝ってる風のコメント作れ」県職員「できるわけないだろ…😭」 [359965264]