X

真空かつ無重力の空間で等速直線運動する物体AがAと同じ質量の物体Bにぶつかったとする

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 22:49:50.56ID:MztT7+hN
この場合Bが止まっていたとしたらどういう結果になる？
2020/07/20(月) 23:06:32.84ID:???
B自身から見て止まってるんですか？
宇宙の絶対座標的に止まってるんですか？
2020/07/20(月) 23:10:21.15ID:???
B自身から見て止まってるならAがぶつかってもB自身から見て止まり続けます
絶対座標ならBが動きます
4ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/20(月) 23:44:30.44ID:MztT7+hN
絶対座標です
2020/07/20(月) 23:48:14.39ID:???
なるほどこういうことですね
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20140307/386900/?ST=m_column
2020/07/20(月) 23:59:09.28ID:???
もう１つ聞きたいんですが同じことをやった場合でAがBより質量が小さい場合はどうなるんでしょうか？
BにぶつかったAが跳ね返るなんてことはあるんでしょうか？

AがBより質量が大きい場合はBが動いて、AもBと比べるとゆっくりだけど動き続けると↑の動画で証明してますけど
7ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/21(火) 00:58:40.25ID:x5+5vUJh
AとB質量同じで
Aのスピードが時速300kmで止まっているBにぶつかったとしたら
その場合Aは止まるのか？謎
2020/07/22(水) 09:43:21.43ID:???
弾性衝突で正面衝突なら止まる。何の謎もない
2020/07/22(水) 11:13:45.25ID:???
>>6
力士に子供が体当たりすれば跳ね返るのが事実
ひ弱な美少女が巨漢を跳ね飛ばすのはアニメの大噓
>>7
テーブル上で2個の10円をぶつければ殆ど止まる

現実の物理実験の事実または実験しなくても、数学的に説明・予言できるのが物理学
そのためには努力して学習するしかない。
2020/07/22(水) 20:09:27.82ID:???
一旦重心系に移って考えればすげー自明なことなんだけどな
11ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/07/31(金) 10:03:24.33ID:sNSsb+v5
ニュートンのゆりかご、参考になりませんか
2020/08/02(日) 05:25:05.44ID:???
>>7
実際の反発係数は速度に強い依存性が有ることが古くから知られていて、300km/h なんて全く適用外。
鋼球同士の衝突実験↓では、5m/s (18km/h) までに半減している (Fig.3)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kikaic1979/73/728/73_728_1095/_pdf

マクロな物体同士の衝突では、変形、破壊を無視できる相対速度 0 付近でしか使えない。
2020/08/02(日) 18:37:49.18ID:???
理研や都立大の人なら分かるかも知れませんね
2020/08/02(日) 18:38:37.96ID:???
多分
2020/08/03(月) 20:00:24.59ID:???
普遍的な物理法則・普遍定数と近似的法則・近似的定数を区別できない人は
物理学を使う仕事等には不適格。
運動量保存の法則、作用反作用の法則、一般的なエネルギー保存法則は普遍法則
真空中の光速、電子の電荷などは普遍定数。

反発係数やバネ定数は近似的な定数だが、特定の物理条件を定めて定数として扱う
思考実験、試験問題ならば与えられた定数が条件になる。
2020/08/03(月) 20:24:37.88ID:???
まあ、>>9 はセンス無いわな
17ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/08/28(金) 12:05:14.00ID:1btaZez7
>>5
これ銃でやったらどうなんの？
18ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/08/30(日) 00:54:21.80ID:oW7Pckin
ゴキブリ冨樫ヤマトゴキブリ反中底辺ネトウヨ殺せ
19ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/08/30(日) 13:41:41.35ID:6vne/omp
光速に近い物体同士がすれ違った時に
重力の大きさは過去の位置によるの？


　〇　　→　　〇



　●　　←　　　●
2020/09/01(火) 10:07:05.84ID:???
>>19
厳密には歩く速度でも現在時刻の距離の万有引力の式にはならない。
2020/09/01(火) 12:53:15.46ID:???
時空間の歪みが進行／復帰する速度が、光速依存するので、それを式に入れてやれば、計算できるだろ
2020/09/01(火) 14:03:32.48ID:???
それはそうだけどめんどくさいね
2020/09/01(火) 18:36:38.06ID:???
解析解を求めるのなら大変だが、
Python で数値解析すれば足りるのでは？
24ご冗談でしょう？名無しさん
垢版 |
2020/09/01(火) 19:49:28.33ID:LdLvQtwh
4930
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2519
垢版 |
2020/09/04(金) 16:01:12.72ID:MPPS9pUF
>>20-23
ありがとうございます。
やはりメンドクサイ感じなんですね。
銀河とか銀河団とかスケールが大きくなると
余計重力の伝播速度は無視できない感じになるんですね。
銀河の回転速度もそういうことが関係してるんでしょうか。
2020/09/04(金) 20:50:26.84ID:???
面倒くさいか？


数値解析ならできるわけで、つまりアルゴリズムを組んでPCで実行すれば、再現できる
もっと言えば、演算はPCでやる必要もない。例えば、実際の物理系で同じものを作って、結果を観察してもいいし

この物理世界の造物主も、演算は物理実体で実行してるよ
質量物を空間に速度つけて配置して、数億年ほど放置、その後に結果を確認てな感じで。
結果が気に入らなければ、何度でもやり直せばいい新しく宇宙空間を作るだけだし。
2020/09/06(日) 12:29:44.02ID:???
↑神憑りはキチガイ妄想の典型的症状
2020/09/06(日) 20:12:47.50ID:???
例えば電線の中の電子のスピードは平均で約7mm/sしかない。
それでもそのせいでローレンツ短縮した分で電磁気的な現象が説明される。
2020/09/06(日) 20:23:05.65ID:???
演算をシリコン等の状態変化でしなければいけない義務はないからな
コンピュータよりも演算規模を大型で確保したければ、物理宇宙を新規で一個用意した方が、確実だろ、神的には。
2020/09/08(火) 19:22:19.33ID:???
自然現象が神の仕業というなら阪神淡路大震災時は村山富市政権、東日本大震災は菅直人政権
いずれも左翼売国奴の最低の輩を支持した国民に対する日本の守護神の怒りだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています