大学生のための参考書・教科書 58冊目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.ﾊ
/ヽ＼
/::::::＼ ＼
|:::::::::::ヽ , -―――- 、――――‐ｧ
| :::::::::／＿＿ ＼ _,.....--―/
{ ::: ／ ＼ ｀ ＼:::::::::::::／
/ ＼ ヽ､＿＿_ ヽ::／
, |. ＼ミ ー―‐ ' '.Ｙ
| 」.斗 ヽ ― ミ| | |
| | ｜ |_ へ. |＼_|ヽ | ｜ ､
| | 乂巧ミ ＼|. 丐ミｋ ､ ＼
. /.∧ .{{弋:ﾘ ヒｸ }} ./ / ミΓ
/ノﾍ ＼} '' ''/ノ ./ノ Ν
| ヽ､. ＿_冖＿_ .ィ/ // ﾉ 教科書，専門書の情報交換や内容の
|∧. Ν.ィ´}X /ミゝ/_ノ ,∠. 比較・検討のためのスレッドです．
ヽγ{{ У咒／｛ ﾍ=＜.＿_.＞
｛Zノ}：. ：|. V ヽ ＼
〈ﾉ＿＿_｣／V >、ヽミ
/》>┴┴‐< 《.Y_ノ }
くﾐ/： ： }彡'Vリ∨
. ヽ―r‐┬ イノ }ノ
｜ | | ｜
辷ﾉ 辷ﾉ
前スレ
大学生のための参考書・教科書 57冊目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1519209580/ >>100
物理屋さん向けに微積分の本をあげたんだよ、工学屋さん 岩波の「現代数学への入門」の他の著者からも深谷の２冊は評価が低い
何より読者からの評判が悪かった
数学入門にしてはベクトル解析も微分形式もわかるようにならず
電磁気と解析力学も学べない
深谷のオナニーにすぎない
物理の数学的な部分が知りたいなら新井がいい ベクトル解析は安達か電磁気 グリフィスを勉強すれば でも深谷の他の本はええよ
ゲージ理論とトポロジー (シュプリンガー現代数学シリーズ)
シンプレクティック幾何学
京大に見切りをつけて渡米したことも評価できる 物理は物理、数理物理、数学と区別しろよ。おめーらの趣味は関係ない 正直マセマよりスミルノフのほうが丁寧じゃね？
あらゆる定理に証明が付いてるし 100:マセマ goto 200
200:バークレー goto 300
300:ランダウ goto 400
400:スルミノフ goto 100 物理も数学寄り，化学寄り，工学より，いろいろあるから
趣味に合わせて選べばいいよ
数学寄りの本は，やればいろいろ見えるものもある >>101
ここは物理板ですよ。数学屋さんは巣に帰ってね >>110
他の著者からの評価が低いって、何を根拠に言ってるの？
どっかに書いてあるの？ >>117
ランダウは、数学の証明なんてどうでもいいから、とにかく計算問題を解いて計算力をつけろと言っていた。
つまり、ランダウが生きていたら、問題なんて載っていないスミルノフではなく、演習問題の豊富なマセマを勧めているよ。 >>123
凡人がランダウの言うことを聞いても意味がない >>123
そのランダウの発言のソースをお願いします >>123
そもそもランダウは
「数学の証明がどうでもいい」
とは言ってない >>118
>>119
無限ループ空間とか対称モノイダル圏とかっていいよね・・・ >>126
ランダウの手紙
>>127
言っているよ。とくに、解の存在などの証明。 >>127
解の存在定理の証明など必要ないとは言っていたらしい
東京図書発行の「ランダウの生涯」で手紙が紹介されていた
>>129は正しい >>53
>本書ではこの一様収束性を課すべき箇所に対し、「絶対収束性」を示してそれで良し、としている
読んでないから知らんけど、ルベーグ積分を前提にしてんじゃないの？ >>125-127
ランダウが「数学の証明はどうでもいい」と言っていることすら知らずに赤っ恥をかいた、マセマアンチ >>121
ここは物理板ですよ。化学屋さんは巣に帰ってね。 私のおじいさんがくれた、初めての参考書
それはランダウ＝リフシッツで、私は１４歳でした
その内容は、深くて印象的で
こんな素晴らしい本を読める私は、きっと特別な存在なのだと感じました
今では、私がおじいさん
孫にあげる本は、もちろんランダウ＝リフシッツ
なぜなら、彼もまた特別な存在だからです 「ランダウはマセマをすすめたはずだ」という都合のいい妄想に取り憑かれてる人がいるな >>131
それを>>123のように言い換えるのはあからさまに拡大解釈だなあ ソビエトロシアは答え合わせ点取りゲーム形式ドリルで実務者育成なんてするわけないからな。
研究職なんて特に。 厨房どころか消防以前から教育サービスへのクレーマーは理解できてないほど無双状態だから。 ランダウが数学の証明なんかいいから、とにかく計算力つけろ、としつこく言っていた現実を認められない人が多いんだなぁ 何故ランダウはマセマみたいな本を書かなかったのでしょうか マセマがおすすめなら教程書く前にマセマ書くはずですよね 物理屋は数学の証明なんかいいだろ、厨房の屁理屈（笑） マセマじゃ計算力すら付かないという現実を認められない人がいる マセマがオススメなら教程より先に書くはずだ、とかいう理屈が意味不明 >>159
わからないですか？
おすすめできる本があるなら、そっちを先に書きますよね ランダウはスターリンを批判し、銃殺刑になるのは免れたものの１年間投獄されたり
しているからね、後半生はKGBからも目をつけられていたし、水爆開発などにも協力
させられたりと、物理学教程に時間を割く余裕がなくなったのだと思う
一方、ソ連の水爆開発では、ランダウが爆発エネルギーを算出する方法を考案した
という話だから、やはり計算には強かったんだろうね >>160
おすすめの本があるからって、自分が書くかどうかはまったく別の話ですが 質問形式で上から目線の詰問するのって小学校教員のババアみたいだもんな。小学校レベルのこと薄っぺらに理解したつもりになってる教育学部卒あたりの。 ランダウがマセマをおすすめするという妄想を現実のようにかたる
これが信者か 劣等感婆マジでマセマ読んだのかな、もちろん物理板を荒らすためにだろうがｗ >>162
おすすめできない本よりもおすすめできる本をまず書きますよね マセマは糞
他の本の丸写し
書いてる本人が理解していない >>167
ランダウが理論物理学教程をおすすめできないなんて、誰が言ったんですか？ >>165
スミルノフと二者択一ならばの話だろ
>>158
お前っていつも他人の発言の一部を変えたレスを付けているけど、自分で考える脳みそがないの？ >>170
全部復刻されてない。その点では現代物理学の基礎も同じ。だからバークレーが最強 >>170
マセマがおすすめなら、教程よりもマセマを先に書くのではないですか？
という問いです >>173
> 単位系が任意に如何様にも採れる本質。
幾ら何でも幾何学系や物理学畑はここらへんをせめて弁えろ。 >>172
スミノルフとの二者択一ならマセマを薦めるという妄想を妄想だと認識していない
これが信者か >>175
教程より先に書かない本は、何もおすすめできないんですか？
すごいですね 特定ワード連呼と改変捏造なんて
ネトキムしかやらない技w >>181
ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論ですが... アンチマセマの反論（笑）
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 アンチマセマの反論（笑）
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論（笑）
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 お、変えてきましたねｗ
ところで誰がいつ
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」
なんて言いました？ ランダウはマセマをすすめるんだあああああああああああああ！！！！ ランダウはマセマをすすめるはずだという話に対する反論（笑）
「教程より先に書いていない本は、おすすめできない」 >>197
>>175を>>190のように解釈したのですね
理由を詳しくお願いします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
