「理論物理学のための幾何学とトポロジー」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/11(土) 09:28:36.19

Charles Nash , Siddhartha Sen 「Topology and Geometry for Physicists」（Dover Publications）
和達三樹　「微分・位相幾何」　（岩波書店）
でもいいや。絶賛絶版中！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/11(土) 09:30:38.12

↓めこすじ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/11(土) 09:43:06.54

数学板では相手にされず

「理論物理学のための幾何学とトポロジー」
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1410511826/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/11(土) 09:52:19.42

こっちの方が相手にされない予感…。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/11(土) 12:26:18.45

メコスジン一代男

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/12(日) 08:30:24.69

研究レベルに近い方ほど幾何学と物理学、一体化してると思うけどな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/12(日) 15:05:36.13

電子回路で役に立ちますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/12(日) 15:39:25.49

和達三樹　「微分・位相幾何」で電気回路のホモロジー書きたかったけど書かなかったって書いてあったような気が。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/12(日) 16:32:18.92

中原先生

まともな日本語で書いてください
読みにくいです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/12(日) 16:41:26.11

英語版読めば？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/12(日) 17:33:13.12

中原先生、証明かいてください。

読みにくいです。

**∴ヴォルデモート卿** · 2014/10/12(日) 23:46:39.12

>>7　当然、役に立つ。
まあ、スライヴでも見たまえ。

https://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI

わたしも、似た原理の回路を２０年前作ったが、
その頃は皆、デジタルばかりに興味をもっててね。

見ても、聞かせても、その意味がわからん者には
その意味さえわからないのだ。

福島原発事故以降、急激に注目されるようになった。

**∴ヴォルデモート卿** · 2014/10/12(日) 23:59:07.11

>>7　本当に興味があるなら、11月半ばまで待ってくれ。

この種の技術は日本はアンダーグランドで実はかなり進んでるのだ。

物事なんでもタイミングがある。リークするのはまだ早いのだ。

**∴ヴォルデモート卿** · 2014/10/13(月) 00:02:24.50

http://www31.ocn.ne.jp/~gnosisjp/japanese/05MAY.html
ここに書かれてる図の意味がわかるか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/15(水) 10:57:33.45

なんかトンデモコテが湧いとる・・・

**∴ヴォルデモート卿** · 2014/10/15(水) 12:07:56.98

ええ、トンデモな人なんです。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/15(水) 14:02:50.95

メコスジン一代男

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/15(水) 18:48:11.53

>>11
厳密とも思わないがそこまで証明を欠いてるとも思えん。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/15(水) 20:38:10.31

>>18
半分ねたなので気にしないで、しかし「証明」ではないと思うが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/22(水) 06:45:36.77

あげ

**∴ヴォルデモート卿** · 2014/10/24(金) 02:57:02.90

https://www.youtube.com/watch?v=WeIIkNffgpQ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/25(土) 23:42:39.65

age

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/26(日) 10:53:09.69

無駄スレをageるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/26(日) 18:41:00.86

幾何学は勉強して無駄にならんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/26(日) 19:34:17.73

メコスジ道は修行して無駄にならんよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/28(火) 20:08:11.59

　
・2012
　http://s-at-e.net/scurl/2012.html
・プロメテウス
　http://s-at-e.net/scurl/Prometheus.html
・アバター
　http://s-at-e.net/scurl/Avatar.html
　
大阪府八尾市上之島町南４-１１クリスタル通り２番館203
に入居の引きこもりニートから長期にわたる執拗な嫌がらせを受けています。
この入居者かその家族、親類などについてご存知の方はお知らせ下さい。
hnps203@gmail.com

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/30(木) 19:02:13.05

　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
・ブラックロックシューター
　http://s-at-e.net/scurl/BRS.html
・ベヨネッタ
　http://s-at-e.net/scurl/BAYONETTA.html
・風ノ旅ビト
　http://s-at-e.net/scurl/JOURNEY.html
　
http://s-at-e.net/scurl/kabetokyojinto.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/31(金) 04:06:06.05

テンソル計算は汚い

**∴ヴォルデモート卿** · 2014/10/31(金) 04:40:16.58

トポロジーも色々あるわけでして。。
要するに公理をいじるだけで色々できるんですよね、

役に立てば物理であって、そうでなければ
数学なのではないかな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/31(金) 06:10:56.71

>>29
数学や理論物理に行ってたら
修了すら出来なさそうな、
大学受験ですら一杯一杯だったレベルの人材でも
工学系では賞とってる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/31(金) 06:45:02.77

とんでもは理論物理でトラップして貰って本物の才能だけで数学やった方が理物にも恩恵があるかもな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/31(金) 15:05:20.38

誘導です

思考盗聴器を開発せよ
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か？

設計図は引けるか？
何を使えば宜しいか？
電波か？
音波か？

開発してたもれ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412690099/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/31(金) 15:52:09.48

>>29
よくわかってないなら黙るかとっとと>>1にある本で勉強してからどうこう言えばいいのに。

**∴ヴォルデモート卿** · 2014/10/31(金) 17:06:21.07

だから、とりあえずはリーマン幾何学だけでいいって
言ってるわけですよ。

それがフラクタルになってる。

余計なことは考えなくていいんですよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/10/31(金) 21:26:18.54

>>1のNash,Senの本を衝動買いしちゃったけど、結構ハードそうじゃね？
いろんなこと書いて面白そうだけど、読むの時間かかりそう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/01(土) 01:01:50.33

Doverは安くていい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/01(土) 04:38:20.73

「実践メコスジ道のための交尾術とナメロジー」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/01(土) 18:31:35.27

物理学者「パラレルワールドは存在し互いの世界へ影響を与え合っている」 [転載禁止](c)2ch.net [469534301]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1414831821/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/03(月) 19:54:14.83

複素幾何まで書いてるなら層係数コホモロジーとか代数幾何分野も入れちゃえばよかったのにな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/03(月) 23:00:30.42

　ｻﾞﾘｽｷｰは人となりはいまいちらしいですが、業績はすごいんじゃないのか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/03(月) 23:05:48.54

ザリスキーの業績

　弟子二人にフィールズ賞を取らせてやった（ザリスキーが選考委員）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/03(月) 23:13:35.28

　ｻﾞﾘｽｷｰはマッチ棒を景品のように配ったとかきくけど。
ｻﾞﾘｽｷｰ位相というのがすばらしく思いますよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/04(火) 07:46:40.99

安くていいけど
つまずくと記述が簡潔すぎて
おいてけぼり
トポロジーのとっかかりにはいいかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/08(土) 15:59:25.42

Geometry, Topology and Physics（スレ題の原著）買えば？。高いからネットに転がってるPDFでもいいか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/13(木) 23:27:31.77

あげ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/14(金) 12:04:32.09

無意味にageるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/27(木) 09:36:11.57

BRSTコホモロジーage

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/30(日) 13:52:54.00

63 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/11/27(木) 16:10:03.86
「幾何学」と「トポロジー」を対置させる場合、それぞれどういう意味合いなんでしょうか？

64 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2014/11/27(木) 17:11:34.78
現代的にはもはや理論物理学と幾何学とトポロジーは渾然一体と化して研究されてる

65 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/11/27(木) 21:18:13.01
渾然一体となる前は、それぞれどういう特徴があったのですか？

66 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2014/11/27(木) 23:22:06.15
一言で言い難いけどここの本の文脈だと特徴づけるのは前者は計量で後者が位相不変量かなぁ。

67 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2014/11/27(木) 23:30:38.56
local vs global ってことでね、たぶん

68 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2014/11/27(木) 23:55:39.51
局所と大域か。言われてみればそうだな

69 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/11/27(木) 23:56:27.13
なるほど、ありがとうございます

70 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2014/11/28(金) 00:14:43.53
ハイパスフィルター、ローパスフィルター、
超対称性で高周波同士打ち消し合って指数定理みたいな低エネルギー有効理論

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/30(日) 15:49:17.04

ゴミでageるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/11/30(日) 20:25:37.58

ファイナルメコスジーⅧ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/01(月) 15:47:55.07

amazon.comでは英語で大絶賛されてる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/06(土) 15:35:55.63

素論の理論系で院に行かないと重要性が理解できないんだろうな・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/07(日) 14:39:13.66

アマゾンの英語の書評だとカルテクの理論家の書架には必ず入ってたって書いてあるもんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/09(火) 16:31:26.38

トポロジカル絶縁体流行ってるらしいのに盛り上がらんな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/09(火) 19:41:41.62

とある科学の指数定理（インデックス）、って名前でラノベ化マンガでリライトすれば売れるかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/09(火) 20:36:13.62

とある武術のメコスジ道（淫セックス）、って名前でエロビ化マンゲでリライトすれば売れるかな？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/11(木) 15:32:17.07

>amazon.comでは英語で大絶賛されてる

>アマゾンの英語の書評だとカルテクの理論家の書架には必ず入ってたって書いてあるもんな

2001年のレビューじゃねえか！もうただの常識なんじゃねぇの？

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2014/12/13(土) 12:17:46.73

常識ならもっと物理系も喰い付いてくるはず

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2014/12/13(土) 19:31:34.10

邦題
未完成なエロアニメ？

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2014/12/14(日) 12:58:39.42

トポロジー使ってる理論が物理界ではtoy modelと化しているから
フィクションとなってるんだろ。物理系はあまり喰いつかない。
トポロジーな構造を見出しても、構造のみで問題解決しないから。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2014/12/14(日) 16:29:58.13

>>60

>>54

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/15(月) 01:18:37.78

トポロジカル絶縁体とこのスレのタイトルの本の中身の
どこが対応するかの説明が、>>61に求められる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/15(月) 15:42:44.07

ベリー位相がトポロジカル絶縁体のトポロジカルなところじゃないの？

**VJ吉田** · 2014/12/19(金) 22:55:17.57

【速報】最強おっぱい決定戦「P―1グランプリ」開幕！　全部見せます　お色気全開の水着バトル！
あの人気アイドルグループからも続々参戦決定!?

https://www.youtube.com/watch?v=wlhr-dwajR8

**遅獄先生－主対性卓上理論より実戦** · 2014/12/20(土) 23:39:12.92

そもそもニュートンの9.8が間違い。
そんな遅い女いないな。うまい飯食ってて。安い酒飲んでて。まだ。

量子力学もあほ。量子なんて単純なユニット存在しないし。
そんなもん一つもあらへん。何かあるとすれ、それは街じゃないかな
休んどるもんなどなく観察しても、
視界に入る遅さじゃない。
視覚的勘違い。

そんなパラダイム成立しない。有るのは緻密な仮球体単位の
小人の大きさ。宇宙魔法ペルシア絨毯生活の気の小さささ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/22(月) 15:40:34.50

はいはいお薬呑んでね

**遅獄先生－主対性卓上理論より実戦** · 2014/12/22(月) 18:46:50.77

確かに薬事の方が物理幾何（旧化学）薬膳とか
そういう風の方が関連点がある気が。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/22(月) 19:59:05.01

このスレッドは真面目な物理学用の数学のスレッドだから、自分で畳めない大風呂敷はお呼びじゃないよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/23(火) 21:46:53.01

【宇宙】宇宙はホログラム投影された存在に過ぎず実体は無いことが判明　 [転載禁止](c)2ch.net [581118988]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1419338087/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/24(水) 23:09:44.90

ホログラフィック原理AdS/CFT対応のスレッドも物理学板にないんだな

2014/12/27(土) 15:19:15.02

https://www.youtube.com/watch?v=1-uyCaEmrQE
https://www.youtube.com/watch?v=1-uyCaEmrQE

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/31(水) 07:51:55.37

78 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2014/12/24(水) 00:15:34.37
SGCライブラリ114「トポロジーとゲージ理論」たのしみだな。でたら「4次元微分幾何学への招待」と一緒に買おう。

79 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2014/12/24(水) 01:57:04.27
>>78
＞SGCライブラリ114「トポロジーとゲージ理論」
これの情報ってどこですか？
ググっても出てこなかったんですが。

80 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/12/24(水) 02:45:26.82
>>79
土曜日に出た数理科学１月号の表紙見返しに予告広告が出てるよ

81 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2014/12/25(木) 00:36:18.88
ありがとう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/12/31(水) 18:53:16.95

「代数学とは何か」もほぼ最後が指数定理の話題（最後の章の前半）だし、
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」のテーマもほぼ指数定理。
お勉強の目標にはアティヤ・シンガーの指数定理は適してるよな。

2015/01/02(金) 22:47:02.12

だけど、これ二十年前物理と数学の先生から昔の話だって聞いたけど、決して難易度が
高いもんでなく、簡単な方らしいじゃん。
こんなとこ飛ばしていったけど、大した先人傑物いなかったよ。
私立なら勿論ほかしてもいいレベルのところさ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/03(土) 04:26:33.68

83 自分：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2015/01/03(土) 04:26:07.77 ID:GN50EO1w
614 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/31(水) 19:01:16.18 ID:???
もっと指数定理が話題の座標軸になってもいいはずだ！（←訳がわかってる人にはわかる嫌味

615 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/31(水) 19:03:39.73 ID:???
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の序文から抜粋なんだけど

しかしながら私はこれらの用例はどれも理論物理学の学生にとっては「理論上必要最低限度事項」であると確信している

って書いてあるんですが、未だにトポロジーや多様体とかの難しい数学が必要になった試しがないんだよね。
リーマン幾何学は相対論の入門書に書いてある程度で困らないと思うんだけど、こんなことをしれっと序文で言い切れるのってマジキチだと思います。

616 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/31(水) 19:09:01.86 ID:???
＞＞理論物理学の学生

617 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/31(水) 19:09:36.57 ID:???
実験物理の兵隊

618 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/31(水) 19:11:17.98 ID:???
>>614
ここら辺の話は座標系を任意にどうとでも取れるという一大テーマなので
"まーそのくらいしか判断基準ないやつはそうだね"
に嫌味として言ってる訳なのだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/03(土) 15:29:40.53

"座標系を任意にどうとでも取れる道具や理論を構築する"というのが一大テーマ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/03(土) 15:52:28.75

座標系の任意性を維持できなくてどうしてもズレてしまうとゲージ理論とか接続の話になる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/03(土) 18:33:04.60

>>76
>>77

あちこちに書くな　馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 20:36:15.21

　　　　＿＿＿
　　　／|∧_∧| |
　　　||. (･ω･`|
　　　||oと.　Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ｶﾞﾁｬ

　　　　＿＿_
　　　／|　　　 |
　　　||. |∧_∧|
　　　||. (´･ω･|　うわっ、クソスレに来てしまった。
　　　||oと.　Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／￣￣

　　　　＿＿_
　　　　|　　　 |
　　　　|　　　 |
　　　　|　　　ｏ|
　　　　|　　　 |
　　　　|　　　 |
　　　　彡￣￣ﾊﾟﾀﾝ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 20:37:19.25

　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　オンドゥルラギッタンドゥスカー!!
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼　　(こまけえ事はいいんだよ！！)
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 20:39:37.40

　∧　∧
(*‘ω‘ *) 　ちんぽっぽ
　(　　　)
　　v v
　　　　　　　ぼいんっ
　　川
（（　　））

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 21:15:27.99

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 21:20:14.09

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　座　ベ　ふ
　　　　　 ,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ―＼　　　　　　っ　ン　と
　　　　　　／￣￣＼　　　　　　　　　　　　 (●)　(● )　＼　　　　て　チ　見
　　　　　／　　　　_ﾉ＼　　　　　　　　　　l　 (_人_)　　　　|　　　　　い　に　る
　　　　　|　　　　　（ ●）　　　　　　　　　　＼　￣　　　／　　　　た　一　と
.　　　　　|　　　　　　（__ﾉ　　　　　　　　　　　 /;.;.ヽ　　　ヽ,　　　　　　　　人
　　　　　 |　　　　　　｀~ﾉ　　　　　　　　　　　 l;.;.;.;.;.|　　　　i'､　　　　　　の
.　　　　　 |　　　　　　　 } 　　　　　　　　　　　'!;.;.;.;.;|　　　 !;'!_　　　　　　若
.　　　　　ヽ　　　　　　 } 　　　　　　　　　　　 '!;.;.;.;.|　　　｢ |||　　　　　　い
.　　　　　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　ﾉ;.;.;.;..j 　　 |,,|||　　　　　　　男
　　/ ｰ｀¨`''''ー-- ､｣ﾞ'′＿　 ..,';;'. 　;:;: ;.. 　 /;.;.;.;／　__三｣ |||　　　　　　　　が
　''^ｰｧ､＿＿＿＿_　￣／　　　　　　　　__/;.;.;／lﾆl-'┴┴厂
　 `>'､,　　　　　'''"´￣￣_二ヽ､　　,';';';　/　 >'′　| | l`'Y'））i
　 /　　　　　　　　　　／　　　ヽ　　　　`ー'　:;:;:　,|-' 'ｰ'ﾆﾉﾉ,.,:,:,:
　,'　　　　　　　　, 　 /　　　　　　ﾞ､　""''''''-=　:,,_ /| l: : :"''|'′,.,.,.,.
　　　　　　　　　 l　/　　__　　　　 !　　　　　　　 / :| l: : : :.|
　　　　　　　　　 l, l　　く,_　　､　　 |　　　　　 /_:::| l: : : :|
　''''ー--_　　､､,,,_ﾘ　　　　｀ヽ､ヽ, ,!　　　　／　　￣｀''ｰ'､
　　　　　￣｀¨`'''|!　　　 _,,..､二,,_,〉'_ー_／　　　　, ,､　　　`ヽ,
　　　　　　　　　　|!　　　'ｰ''"´　　'!　／　　　　　/ニ''''ー ---'-

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 21:24:38.81

　　　　　∧∧ 　　　　　　∧∧ 　　　　　　∧∧　　　　　∧∧　　　　　∧∧
　（⊃⌒*⌒⊂) 　（⊃⌒*⌒⊂)　（⊃⌒*⌒⊂)　（⊃⌒*⌒⊂)（⊃⌒*⌒⊂)
　　/__ノωヽ__）　　/__ノωヽ__）　　/__ノωヽ__）　　/__ノωヽ__）　/__ノωヽ__）

　　　　　∧∧ 　　　　　　∧∧ 　　　　　　∧∧　　　　　∧∧　　　　　
　（⊃⌒*⌒⊂) 　（⊃⌒*⌒⊂)　（*:.｡.'.｡.:* 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　/__ノωヽ__）　　/__ノωヽ__）　　　*･゜ﾟ･*　　　/__ノωヽ__）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱｯｰ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

　　　　　　／￣￣＼　　　／￣￣＼　　　／￣￣＼　　　／￣￣＼
　　　　　　| 　 ω 　.|　　　 | 　 ω 　.|　　　 | 　 ω　 .|　　　 | 　 ω　 .|
　　　　　　|＿|￣|＿|　　　|＿|￣|＿|　　　|＿|￣|＿|　　　|＿|￣|＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i|i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(::)(::)　　　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　3　　凸凸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CREDIT 00

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 21:42:26.41

　　　　　　　　　　　　ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ　ﾃﾚｯﾃﾚｰﾚｰ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡⌒ ミ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　―――― と(´･ω･`) 　　　　　　￣￣￣￣
　　￣￣￣　　――――‐/ 　⊂_ノ　　　―――＿＿　　　　――
　　　　　　――　　　　　./ ／⌒ｿ
　　　　￣￣　　　　　　-'´ 　　　　　￣￣￣
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　U S U G E M A N

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 21:43:03.24

　　　　　　　　　　Y⌒''''|'"⌒`⌒⌒'ー､_
　　　　　　＼　γ;;;;;ﾉ..;;;）　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　,,,γ;;;;,,…..／　　　　　::::::::::*:　: ､_
　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;人＿（＼!（(^i_/ヽ､::*::: }
　　　　　　　| 　　　/*-''￣　　￣''-　　 i　　ﾘ
　　　　　　　| 　　ソ r(●),,､i　 r(●)､　 |　　|
　　　　　　　ﾘ　　i ;;;;;;;;　　 |　　　::::　　 |　　|
　　　　　　　:::}　　<ﾍ　　　ﾉ　:::　　　/;; >　　i
　　　　　　　 |　　|:::l　　*`;;ー;;`ヽ:　l::::|　　 |
　　　　　　　ﾉ　　ヽ:::;;;;; l l=＝=ｭヽ　::/　ﾘﾉ
　　　　　　彡ノ　ソ;;*::;;; |､'^Y^',,|:::／|　/ |
　　　　　　　{彡　 |;;;;;＼.｀-;;;;-'／　| （
　　　　　　　ﾞﾞ'　'　 *-..;;,,,,,,,;;;;;;,,,,,,....-
　　　　　　　　　　　　　..~ ~ ~i ~i~

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 21:46:16.54

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　お　　　な
　　　　　　　　　　　 ..　 -‐=ﾆ二¨¨￣￣|　　　　　　客　　　ん
　　　　　　　　　／　　　　　　　　ヽ　 |　　　　　　.さ　　　で
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 |　　　　　　ん　　　雨
　　　　　　　 '　　　　　　. :-:‐:‐:‐:-: . .､　|　　　　　　来　　　の
　　　　　 /　　　　. : :´: : : : : : : : : : : : : : |　　　　　　な　　　日
　　　　　　/　　／: : : : : : : : : : : : : : : : : :！　　　　　い　　　は
　　　　 ′ ／ : : : : : : : : : : :､: : |'>､: : : : :'　　　　　　の
　　　　 '　/ : : : : : : : : : : : :.,斗イ{　 ,不、: :〉　　　　　で
　　　　　| / : : : : : : ＼ : : : : /　　_,,x行ﾒ以_:∧　　　　ゲ
　　　　　| : : : : : : : : |ノ＼:_:/　　　　～'"　 j:∠　　　　ソ
　　　　　} : : : : : : ／|　 ,,ィ心　　　　　　 |: : :|＼　　？
　　　　 /ヘ: : : : : : : イ＾'マ歹’ _　　　　｜: :.|∧{＼
　　　　　　　＼: : : : : }＼"" ／: :＞-.、⌒>ｲ : : j 　ヽ__＞ー――――
　　　　　／　_,＞-/７┬ r-L／: : : : :｀:< ／￣＼´　　　　　　　＼
　　　 / 　　　 └/_/ / /: : : : : : : : :／　　　　＼　　　　　　　〉
　　　　{　　　　　　　 └～｛: : : : : : :／　　　　　ヽ　/､　　　　　／
　　　！＿＿＿＿＿＿＿|: : : : : :｛　　　　　ヽ　,}ﾉ / ￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　＼ : : : :丶　　ヽ　／　/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 21:47:27.65

mekosuji

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 21:51:48.92

糞スレ　登記

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/05(月) 22:31:08.12

死んで欲しい糞コテ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1343379513/162,163

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 03:51:27.65

87 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2015/01/05(月) 16:10:33.81 ID:hXNlbVq/ [1/3]
>>84
>"座標系を任意にどうとでも取れる道具や理論を構築する"というのが一大テーマ

相対性理論やテンソル

88 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2015/01/05(月) 16:12:12.65 ID:hXNlbVq/ [2/3]
>>85
平行移動で座標系をどう選ぼうがどうしてもズレてしまうとゲージ理論とか接続の話になる

89 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2015/01/05(月) 19:02:27.38 ID:hXNlbVq/ [3/3]
穴があるか無いか、は、どれぐらい最小限度の座標系で全体をマッピングできるか。とほぼ同値な問いかけ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 04:39:28.69

　　　　　 ,v､
　　　　厂　｝　　　　　　´.i　ｳﾆｮ　　　ヾ
　　　　＼:(>‐''ヽ　　　　.八＿　　　/ﾌｳﾈ　八　　　
　　 ,r‐'¨｀._,_　 .］　 r-'^´　__　¨''´ノ′　　　ﾉ .,|　　　　
　　＼,ノ'″|　.,l′|_..r''^´　¨.''^´　　　　　ﾉ　.ﾉ
　　　　　　.,「 .ﾉ　　iﾚ　　　　 .,.-┐　　　,iﾞ　 (　　　/ﾌ
　　　　　 ./ ,ﾉｸﾞﾆ人,_　,,ノ'′ ,｝　　　,ﾉ　,iﾞv＼,,.r'ﾞ/
　　　　 ..ﾉ,ノ′　（_.¨''^′　 _,ﾉ　　 ,ﾉ′ﾉ　＼,,,,丿
　　　 ...iﾚ′　　　　ﾞ'ｰ--ｰ'''¨｀　 .<-‐′　　　　　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 04:40:02.25

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　　／　　＼　　／＼　オーボエを吹く狗かよ、こいつ。。。
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　　＿＿＿＿＿＿＿_＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　　　　　　　＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　（こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ　　　　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　＿|_|＿_|＿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 04:40:39.94

　　　　　　　　　　　　　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;---､;:;:;:;:;:,,,
　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;,-'''"　　　　ﾞ'''ヽ;;;;;;ヽ
　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;'''　　　　　　　　　　　ヽ;;;;ｌ
　　　　　　　　　/;;;;;;;;;'"　　　　　　　　　　　　＿ヽ、　　【ちてきしょうがいしゃ】
　　　　　　　　 i';;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;-=ヽ､　　　　>>1
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;|　　,,,,,;;;;;;;;;-､　　　 ‐'"ﾞ＿,,,,,,,_＼
　　　　　　　　|;;;;;;;;/　／-─'''''''"ヽ　　　"‐＝二￣ヽ、　まちのにんきもの
　　　　　　　　 |;;;;;;|　　'",,,-＝=‐　ヽ　　" ､　　　　　ヽ
　　　　　　　,┴､;|　　=＝ニ-‐'"　,　　　　ヽ､　　　　ﾞi　　　ちてきといっても
　　　　　　 |ｌ |ヽｌ　　　　　　　　/ｌ　　　　　 .）＼　　　 i 　　
　　　　　　　＼|ｌﾉｌ　　　　　　　/└-‐ヽ-‐'　　　ヽ　　 i 　あたまがいいわけではない
　　　　　　　　ｌ､ﾞ|　　　　　　/　　　,,---'ニ＝メ　i　　.|
　　　　　　　　ヽ-i　　　　　 i'　　／-ｌ「ヽ┼＋//　;;　 /
　　　　　　　　　　ヽ、　　　　ヽ＝ヽ─＋＋-''ノ　　　 /､
　　　　　　　　　　 ,,,,＼　　　　ヽ　　ﾞ‐─''''''"~　　　 /　ヽﾞヽ､
　　　　　　　,,-''''"　　＼　　　　　　　　　　　　　　 / ）　
　　　　　　　　　　　　　　＼ヽ､　　　　　　　　　　／ /
　　　　　　　　　　　　　　　＼　ﾞ''ヽ　､,,,＿＿,,;-'"　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､,,,　　　　　　　,,‐"

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 04:42:29.74

26 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2014/08/21(木) 11:38:43.81
痴漢の哲也さん素敵～。サインしてー。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 05:30:19.15

数学板在住の荒らしのご機嫌害したご様子だなｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 10:03:55.93

347 名前：■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 投稿日：2015/01/03(土) 11:47:16.12
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。

■

>244 ：名無しゲノムのクローンさん：2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 10:14:49.53

488 名前：馬鹿あんでぃ ◆AdkZFxa49I [] 投稿日：2011/06/24(金) 20:49:51.21
あんでぃ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 10:16:38.65

891 名前：１３２人目の素数さん[age] 投稿日：2014/04/24(木) 15:33:10.66
　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
　　　　　　／　　／:::::; -‐''"　　　　　　 `ｰノ
　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼
　　　　 /　　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 |
　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 |
　　　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ|
　　　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　
　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　
.　　　　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　
　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　　ゝ　 |　　　　　　　　
　　　 | 　　　　 ` -'＼　　　　　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　私は死なないわよ。
　　　　|　　　　　　　 /(l 　　　＿＿／　ヽ、　　　　　　　　　　　でも最近一寸太ったかしら。
　　　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､　　ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　　Windows ver.10 で　　　　
　　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　元の痩せた姿にしてよね。
　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　ﾋﾆ二、　＼　　　　　　　　　　　　　
.　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼　 |　'､　　＼
　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 |
　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､　/:＼__/‐､
　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣|
　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 13:25:29.62

3 名前：：：：?　＊＊論研究報告2チャンネル係::ドイツ生活のススメ[] 投稿日：2012/09/24(月) 03:19:44.94 ID:BBLl0ghT
物理は自然界の真理を見つめる学問だから
そういう訓練を受けるのだ。その眼で
今の日本社会を見つめるとおかしい、何か変だ
と思わないわけには行かない。それを医者は
統合失調症と呼ぶんだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 13:26:08.28

4 名前：Ｓ、イマムラ[] 投稿日：2014/09/23(火) 20:17:06.41 ID:lo7bIG3K
老内科医で半世紀以上にわたり、「時空論と仏教論」を思索、試論
しております。今回、「ｃ点による時空論　改訂版」を出しました。
つきましては
「ｃ点」とは、「本質論（科学でなく、時空の奥の本質を追究、）」
ですが、「矛盾（有無合一体なる私のオリジナル）と無限（独自の
オリジナル）とを視座」として、「有」「無」でなく第３の「有無合一体」
です。
「量子論」における「ある」「無い」そして第３の「どちらとも決まっていない
（まだ観測して無い）」と言うものと、「ｃ点」とは、関係が有りうる
でしょうか。ご教示下さい。

上記サイト検索のほどを。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 13:27:08.66

1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2014/05/16(金) 11:57:34.21 ID:CSoA2A2O
理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 15:43:48.85

259 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/05/14(水) 00:17:06.24 ID:???
磁力線が回転すると磁石になる
磁石から磁力線がでて磁力線が戻る
磁力を遮断できるほどの高密度の遮蔽物を磁石のそばに置くと
磁石から放出された磁力線が磁石に帰れないため
磁石の質量が減少してしまうので
遮蔽物を磁石にして磁力線が途切れないようにする
金属ほど高密度で磁性をまったく帯びない物体で磁石を囲うと
磁石に飛び出した磁力線の一部が帰れないため
磁石の質量が減少する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 15:44:45.86

1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2013/09/13(金) 13:20:30.32 ID:isiKOv2a
ベクトルスクエアベクトルで計算

登記

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/06(火) 15:45:41.47

908 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2015/01/03(土) 16:19:14.67 ID:???
134 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/30(火) 15:03:57.95 ID:???
イギリス人とドイツ人はどっちの方が優秀ですか？

135 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/30(火) 15:11:49.76 ID:???
大英帝国と月の表面積はどっちの方が広いですか？

138 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/30(火) 17:30:40.52 ID:???
大英帝国とソ連が戦争をしたらどっちが勝ちますか？

141 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/30(火) 20:28:17.03 ID:???
世界最大の財閥を作りたいのですが、どうすれば良いのでしょうか？

142 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/30(火) 20:39:33.04 ID:???
疑問に思ったんだが、この世とあの世ってどっちの方が広いの？

150 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2014/12/31(水) 16:20:49.72 ID:???
http://www.int2.info/news1.htm
この人は天才なんですか？

161 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2015/01/01(木) 00:59:02.61 ID:???
宇宙の外側の空間は無限ですか？

163 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2015/01/01(木) 01:59:17.39 ID:???
物理学者と数学者と哲学者

頭がいい順を教えてください。

178 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2015/01/01(木) 19:03:32.88 ID:???
東京大学理学部物理学科に進学する場合、どの程度のパソコンのスキルが必要になってきますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/22(木) 07:36:28.99

SGCライブラリ 114
臨時別冊・数理科学2015年1月
ゲージ理論の基礎数理
　－物理学的背景からトポロジー，微分幾何，関数解析まで－
予価2,315円

立読み不可

＜内容＞
電磁気学，量子力学といった物理学的背景に始まり，多様体論，微分幾何，リー群，関数解析，といったゲージ理論に必要な数学をまとめて解説した今までにない一冊．

＜目次＞
トポロジーから電磁気へ／スピンから量子力学へ／ファイバー束と管状近傍／アフィン接続とリーマン多様体／リー群からASD方程式へ／コンパクト作用素とフレドホルム作用素／ソボレフ空間／楕円型作用素と熱核／モース理論と超対称性／特性類／ディラック作用素

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/24(土) 11:55:24.29

なんか特定の人のコンプレックスを刺激しちゃうみたい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/27(火) 23:56:17.37

　
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
　
このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
　
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
　
　
　・Ｔ　　　http://s-at-e.net/scurl/ia-T.html
　・Ｚle　　http://s-at-e.net/scurl/ia-Zle.html
　

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/01/28(水) 13:39:50.22

>>106
今日発売。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/02/11(水) 22:36:38.95

学部で買って卒業するまでに理解しようという心構えで勉強すると理物系ならいいんじゃない？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/02/12(木) 23:12:40.57

>>106
結構面白いね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/03/02(月) 09:09:27.33

カー・ブラックホールの幾何学
http://www.amazon.co.jp/dp/B00I3Z5EBO

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/03/27(金) 20:30:06.43

幾何学的位相の話題はこのスレでいいのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/03/29(日) 11:18:08.58

いいけど最善じゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/05/06(水) 19:22:09.78

橋本義武「ゲージ理論の基礎数理」を読んでるが関数解析が辛い・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/20(木) 19:34:25.45

幾何は簡単だからな。座標系の選び方に依らない。の一般論だから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/30(日) 10:39:47.32

http://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=59428

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/30(日) 10:50:35.16

復刊しないかな
http://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=59428

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/30(日) 17:04:39.36

復刊希望の投票お願いします。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/30(日) 19:46:30.45

不要　一票

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/30(日) 19:52:50.84

原著が今でも手に入るから何の問題も無いでしょ。
日本語じゃないと読めないとかいうバカはそもそも理論物理なんて向いてないから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/30(日) 20:10:59.45

訳者佐久間一浩氏による章末の補足が結構気に入ってるので日本語版が好き。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/31(月) 20:46:10.13

もう学部ぐらいでこれくらいの内容消化してもいいと思う。
日本語文献だけからそろそろ卒業ぐらいの難易度というか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/31(月) 20:51:02.99

なんちゃって幾何学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/01(火) 14:01:33.69

23 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2015/09/01(火) 12:52:13.79 ID:5M0Im8Ba
イメージや実例を作ってみるのも有効

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/01(火) 16:48:14.80

ロゴお勧め

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 08:25:56.86

タートルお勧め

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 12:08:31.19

アンチの人は、この本と比べて和達三樹「微分・位相幾何 (理工系の基礎数学 10)」岩波書店と
どっちがいいと思う？。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 12:12:05.90

>>128
「微分・位相幾何」だと物理学とか工学的な例が端折り過ぎてて却って「理論物理学のための幾何学とトポロジー」よりわかりにくい気がする。

でも「微分・位相幾何」は一応学部生向けの理工系の基礎数学シリーズの一冊なんだよな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 13:48:37.97

>>128
標準的なコース

幾何学Ⅰ、Ⅲ
接続の微分幾何
がゲージ理論入門

トポロジーはどうなんだろ、深谷かなｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 15:07:05.90

>>130
それ物理学専攻の？。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 15:15:28.57

>>131
>アンチの人

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 16:17:00.80

>>130はトポロジー齧ったことないだろw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 16:41:46.64

>>130
複素幾何が抜けてたな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 16:47:34.41

>>133
シンガーソープ、田村あたりか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/03(木) 19:19:04.50

ありがたい理論を勉強して（なぞって）終わりなの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/04(金) 00:17:53.48

故・和達先生の本はよくない。本人が理解しないで書いてる。
昔、学部のとき読もうとして「分からねー」と思ったけど、
今読み返すと、分からないのは当たり前だったわ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/04(金) 00:20:35.15

あのシリーズ、ベクトル解析が無いんだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/04(金) 05:15:31.84

和達の本で微分形式と一般のストークスの定理があるから不要と考えたのかもしれない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/04(金) 21:43:30.66

>>136
基礎も出来て無いのに斬新なことやってる気になってるトンデモの方どうにかしてくれ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/25(金) 14:32:53.75

>>138
複素解析も調和解析の一部とみなせるから和達先生の本があればそれも省けるんだけどね本当は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/25(金) 14:33:37.70

>>138
複素解析も調和解析の一部とみなせるから和達先生の本があれば複素解析も省けるんだけどね本当は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/25(金) 14:35:56.71

調和形式、コホモロジー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/25(金) 16:20:12.39

>>142
全部省けるよｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/25(金) 16:30:13.04

省き方を覚えるのも勉強
知識を整理良く圧縮して記憶する

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/25(金) 16:30:28.04

>>143
ホモ爺

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/25(金) 17:05:59.25

ホモというより縄師の方が近い。ホモロジーコホモロジーの概念的に。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/26(土) 20:20:49.77

ポリゴン縄師だなホモロジーコホモロジーだと。
滑らかな縄の縄師はホモトピー。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/26(土) 21:13:01.67

蝿爺

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 13:44:50.11

中原　幹夫（Mikio Nakahara)
所属：近畿大学（理工学部）教授
専門分野：理論物理学，数理物理学
研究題目：(B01) スピン三重項超流動体の新奇界面現象領域での研究
テーマ：トポロジカル凝縮系の理論
研究領域での役割：B班分担者

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 13:54:00.78

これやってる俺って最先端ｗ

本書は1986年冬期にSussex大学数理物理科学教室で行った講義をもとに、その内容を大幅に進展させた
ものである。その際の聴衆は大学院生及び素粒子論、物性物理学あるいは一般相対論を専門とする
当教室のメンバーであった。講義はインフォーマルな雰囲気の中で行われたが、本書においても出来うる
限りこの点を守るように心がけた。定理の証明はそれが教育的であるものに限って与え、極端に
テクニカルなものは省略した;省略した場合は定理の内容が確証できるようにいくつかの例を与えることに
した。また、図を出来るだけ多く挿入することで、内容に関する具体的なイメージが把握できるように読者
の便宜をはかった。第9章から第12章ではトポロジーと幾何学を統一的に扱い、第13章と第14章は現在
盛んに研究されている物理学の分野におけるトポロジーと幾何学の最も魅力ある応用となっている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 13:58:07.48

>>151
だから日本語訳には訳者佐久間一浩氏による章末の補足があるんだってば。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 14:24:53.85

ナウいウィッテンの研究の成果も補足に載ってる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 15:16:55.16

俺って意識高め（笑）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 15:49:16.43

>>154
なんでそんな幾何学とか数理物理学ディスるんだよう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 15:52:17.28

お前がウゼーから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 15:56:31.50

読めなかったからって俺に当たり散らされても…

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 16:33:33.76

俺も被害者です（笑）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 19:08:38.27

>>147 >>148 >>149
ホロノミーなら安易に語感から変な連想をすることはあるまい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 21:55:08.86

書き込みが多いと正しいと思い込む馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/27(日) 21:58:49.76

>>160
誤爆？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/28(月) 21:15:25.26

頭のてっぺんだけぐるりと禿、まわりはちょろ毛の「猥褻禿」になる危険がでてきた
人生の最大の絶望　次のどれが正しいか？

　遺伝によるから両親を選びなおす
　肥料（禿薬）をつけ朝晩頭をたたく
　生きていても無駄　自殺する
　ハゲデブチビは運命と思って諦める
　このスレのまぬけどもに伝染させる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/28(月) 22:01:14.05

めこすじ雲

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/29(火) 08:32:08.70

>>162
つむじは不動点。局所化公式同変指数定理で固定点のまわりに局所化できる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/29(火) 08:38:23.80

全部フォローできなくても眺めて
先の風景がどんなふうになってるかを知っとくのも有用だと思う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/29(火) 11:06:25.58

いいなー、自（己）満（足）できる奴は

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/29(火) 14:07:08.82

ホロノミーも載ってるよ！

**指数定理厨** · 2015/09/29(火) 15:41:22.63

理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/29(火) 23:08:44.46

>>168
糞スレ認定したスレしか荒らさないのはせめてもの良心か・・・

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/30(水) 07:53:01.21

巣から出てくんなよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/30(水) 23:00:38.24

537 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2015/09/30(水) 20:37:44.62 ID:PHTZddE3
理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう

538 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2015/09/30(水) 20:59:05.66 ID:QkXfMhHe
>>537
英語版の第3版が来年2月に出るらしいな。

**指数定理厨** · 2015/09/30(水) 23:01:35.23

理論物理学のための幾何学とトポロジー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/01(木) 05:19:41.23

指数定理厨だけど長野正「曲面の数学―現代数学入門」も俺一時期読み込んでたんだな。
厳密さでいえば完全に同系統の本だよなw。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/01(木) 05:30:38.23

また指数定理厨だけど同時期に指数定理厨らしく吉田朋好「ディラック作用素の指数定理」も読み込んでたんだな。
こっちは厳密性は普通の数学書らしい厳密性だが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/01(木) 05:37:17.87

指数定理厨だけど
ホントのこと言うと中原佐久間「理論物理学のための幾何学とトポロジー」見つけたの結構最近なんだよなw。
まぁ最近と言っても小学生が入学から卒業するまで六年間以上前になるのだが。

たまたま柏の葉のららぽーとの本屋で見つけて運命の出会いを感じて手に入れたのだが。

**指数定理厨** · 2015/10/01(木) 09:27:45.70

>>1
理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/01(木) 10:07:09.35

やっとお目覚めかw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/04(日) 19:37:03.89

一角形 (いちかくけい、いっかっけい、henagon, monogon ) は
多角形の一つで、1本の辺と1個の頂点を持つ図形である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%A7%92%E5%BD%A2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/04(日) 19:52:33.22

六万五千五百三十七角形（ろくまんごせんごひゃくさんじゅうななかっけい）は、
多角形の一つで、65537本の辺と65537個の頂点を持つ図形である。
内角の和は11796300°、対角線の本数は2147450879本である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E4%B8%87%E4%BA%94%E5%8D%83%E4%BA%94%E7%99%BE%E4%B8%89%E5%8D%81%E4%B8%83%E8%A7%92%E5%BD%A2

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/04(日) 21:15:48.15

Dimensions 1 Japanese
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/WsteGeVM2q8&;PLw2BeOjATqruMgeaqUEfJv4c4WfZJSZHg http://i1.ytimg.com/vi/WsteGeVM2q8/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/04(日) 21:23:20.12

Chaos1 Japanese
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/zUe1L8T8mms&;PLw2BeOjATqrtRYkBdoYT_TWin3k7oyLNy http://i1.ytimg.com/vi/zUe1L8T8mms/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/05(月) 00:13:17.47

理論物理学のための幾何学とトポロジー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/05(月) 12:20:52.87

大気アトラクタ技術 The Air Attractor - Chaos7 Japanese
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/JLGyVNUuNDI&;PLw2BeOjATqrtRYkBdoYT_TWin3k7oyLNy http://i1.ytimg.com/vi/JLGyVNUuNDI/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/05(月) 12:21:25.32

銀河アトラクタ技術 The Great Attractor - Laniakea: Our home supercluster
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/rENyyRwxpHo&;RDrENyyRwxpHo http://i1.ytimg.com/vi/rENyyRwxpHo/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/05(月) 20:46:50.26

コホモロジー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/06(火) 15:41:59.37

タイムマシン検索
http://refind2ch.org/search?q=%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A0%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/09(金) 00:04:10.00

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 21:14:54.83 ID:nSZiVssp
微分形式の上っ面を勉強して、近眼的ながら例えば
・ヤコビアンやら何やらが形式的な計算で出せる。
・ガウスの定理やらストークスの定理を一般化して統一的に理解できる。
・座標に依らない。
・マクスウェル方程式が簡潔に記述できる。
と、色々利点があるぽいというのは分かった。

で、一般相対論…というかリーマン幾何学をテンソルではなくて微分形式で書くと、
クリストッフェル記号やら何やらが簡潔に記述できたりするもんなの?

96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 21:23:56.42 ID:???
指数定理おじさんが詳しい

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 21:35:03.89 ID:???
ありえねー

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 22:07:22.83 ID:???
指数定理厨だけど俺のこと揶揄して上っ面とか近眼的とか言ってるだろ>>95。
測地線の式で表せば簡潔になる程度じゃねーの？クリストッフェル記号やら何やら。

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 22:09:51.68 ID:???
指数定理厨だけど俺のこと揶揄して上っ面とか近眼的とか言ってるだろ>>95。
測地線の式で表せば簡潔になる程度じゃねーの？クリストッフェル記号やら何やら。

あまり微分形式はリーマン幾何には色々利点はないと思ったが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/09(金) 00:04:36.33

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 22:21:01.48 ID:???
>>99
あなたが誰か知らないけれど、上っ面とか近眼的とか書いたのは、単に俺が
数学の専門ではなくて、物理や工学への応用上便利だといいなーという
邪な気持ちで勉強しているから書いただけ。

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 22:26:54.91 ID:???
微分形式というより接続という言葉になるのでは？リーマン幾何の場合

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 22:28:45.73 ID:???
接続形式

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 22:37:40.84 ID:???
その接続形式というブツのいいところを >>95 みたいに
非数学者に説明するしたらどんな感じ?

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 22:42:18.60 ID:???
・ヤコビアンやら何やらが形式的な計算で出せる。
・ガウスの定理やらストークスの定理を一般化して統一的に理解できる。
が混ざって回転湧き出し勾配ラプラシアンが接続項で座標変換に比較的わかりやすく書けるぐらいかな？

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 22:56:19.33 ID:???
http://hooktail.maxwell.jp/bbslog/22376.html
>一般座標系におけるラプラシアンの導出は，接続を使った方が遙かに短くできますが，

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2015/10/08(木) 23:07:18.63 ID:???
>>104, >>105
なるほど。微分形式の利点を素直に受け継ぐ感じなんですね。
もしかしたらクリストッフェル記号がたくさん出てくるような式が
簡潔に表せるのかな、と思ったのですが、そのへんはあまり変わらないのかな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/09(金) 09:32:56.39

コホロジー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/09(金) 20:57:22.04

3 名前：あぼ～ん[NGWord:メコスジ] 投稿日：あぼ～ん

4 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 22:29:41.42 ID:???
真面目に教えろ。

5 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 22:34:23.07 ID:???
VIPに行きます
スレを立て直します
続きはそのスレで

6 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2013/09/27(金) 22:36:43.45 ID:???
このスレで教えろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/09(金) 22:17:58.02

1 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 23:14:45.33 ID:???
「無」は「全て」の一部なんでしょうか？
それとも、「無」の中に「全て」があるのでしょうか？

「無」は「全て」の一部だと言う人もいれば、
逆に、「無」の中に「全て」があると言う人もいました。

結局、どっちが正解なんでしょうか？

2 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 23:16:07.80 ID:???
自分で2ゲット！

3 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/23(金) 23:17:51.83 ID:???
ダム板かシャワートイレ板あたりでやってろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/10(土) 04:19:07.06

無は、部分の一つ。全てにも色々がある。
本当の全ては、つかみどころがない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/10(土) 08:48:25.25

2 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2015/05/03(日) 14:18:02.46 ID:9TYylX86 [2/5]
39分50秒あたりからホログラフィック理論にちょっと触れてる
http://video.fc2.com/content/20150403Zzu0pKK2/

3 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2015/05/03(日) 14:18:46.83 ID:9TYylX86 [3/5]
物理学者のブライアン・グリーンが超ひも理論について語り、11次元の世界で振動するごく小さい
エネルギーの紐が宇宙にある全ての物質と力を生み出していると説きます。
http://www.ted.com/talks/brian_greene_on_string_theory?language=ja

4 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2015/05/03(日) 14:19:52.77 ID:9TYylX86 [4/5]
宇宙のランドスケープのサスキンドさん

Leonard Susskind World Science Festival Q&A about Holographic Principle
https://www.youtube.com/watch?v=jJqT357ofuE
A Thin Sheet of Reality: The Universe as a Hologram (Full) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=NsbZT9bJ1s4

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/10(土) 08:55:49.10

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1439642249/
こういうスレこそ荒らせばいいのに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/10(土) 09:31:57.58

4 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2015/09/25(金) 01:23:04.99 ID:Z9XR3Qnv [3/10]
アスペルガーはテストステロンが多い。
アスペルガーは男に多い。
アスペルガーは物理が好きである。

しかし、テストステロンが多いやつはＩＱが低いし思考力がない。物理学なんてむり。
じゃあ物理学者はなんなのか。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/12(月) 08:09:33.54

新ブラウザー『Microsoft Edge』、標準プラグインAPI、PPAPIにも対応へ
http://refind2ch.org/search?q=Microsoft+Edge+PPAPI
Mozilla、2016年末までに「Firefox」から“NPAPI”サポートを削除する方針 ※Flash Playerは例外
http://refind2ch.org/search?q=Firefox+NPAPI

●省メモリを考慮し別々のプラットホームとしたComodo
http://refind2ch.org/search?q=comodo+Dragon

Comodo Dragon Part6 (Chromium派生ブラウザ)
http://refind2ch.org/search?q=comodo+Dragon+Chromium
Comodo icedragon (Firefox派生ブラウザ)
http://refind2ch.org/search?q=comodo+iceDragon

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/12(月) 08:26:14.19

位相変換
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B&;title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA
ネーターの定理と位相変換
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
ネーターの定理（ネーターのていり、英: Noether's theorem）は、
系に連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である。
ドイツの女性数学者エミー・ネーターによって1915年に証明され、1918年に公表された。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/12(月) 09:09:11.85

テンソル
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%AB
テンソル（英: tensor, 独: Tensor）とは、線形的な量または線形的な幾何概念を一般化したもので
、基底を選べば、多次元の配列として表現できるようなものである。
しかし、テンソル自身は、特定の表示系によらないで定まる対象である。
個々のテンソルについて、対応する量を記述するのに必要な配列の添字の組の数は、そのテンソルの階数とよばれる。

連続体力学
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E7%B6%9A%E4%BD%93%E5%8A%9B%E5%AD%A6
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Deformation.png

アインシュタインの縮約記法
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%AE%E7%B8%AE%E7%B4%84%E8%A8%98%E6%B3%95
https://upload.wikimedia.org/math/8/0/e/80eb438b3de669d624c20dfd76f191f5.png
https://upload.wikimedia.org/math/5/f/c/5fc3ade3241593fd20f1d6ed29623251.png
https://upload.wikimedia.org/math/6/0/3/603bb353bc358cc2eac7d3f2add1bb19.png

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/12(月) 10:33:40.73

Physics
http://bugman123.com/Physics/
http://bugman123.com/Physics/Calabi-Yau2.jpg
http://bugman123.com/Physics/Calabi-Yau.gif
http://bugman123.com/Physics/EinsteinRing.jpg
http://bugman123.com/Physics/EinsteinRing.gif
http://bugman123.com/Physics/Galaxy.jpg
http://bugman123.com/Physics/GalacticCollision.gif

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/12(月) 13:18:40.19

数学における位相幾何学（いそうきかがく、英: topology; トポロジー）は、
「位置」（希: τόπος）の「学問」（希: λόγος）に由来し、与えられた集合を位相空間とするような開集合に関して研究する。
この分野では連続変形（伸ばしたり曲げたりすることはできるが切ったり貼ったりはしない）によって保たれる空間の性質に関心がもたれる。
位相幾何学的性質において重要なものには、連結性およびコンパクト性などが挙げられる[1]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%B9%BE%E4%BD%95%E5%AD%A6
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/M%C3%B6bius_strip.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Trefoil_knot_arb.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Mug_and_Torus_morph.gif