X



トップページ物理
309コメント134KB
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」
0001ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/11(土) 09:28:36.19ID:???
Charles Nash , Siddhartha Sen 「Topology and Geometry for Physicists」(Dover Publications)
和達 三樹 「微分・位相幾何」 (岩波書店)
でもいいや。絶賛絶版中!
0006ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/12(日) 08:30:24.69ID:vLowYcnR
研究レベルに近い方ほど幾何学と物理学、一体化してると思うけどな
0008ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/12(日) 15:39:25.49ID:btbaSKSy
和達 三樹 「微分・位相幾何」で電気回路のホモロジー書きたかったけど書かなかったって書いてあったような気が。
0009ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/12(日) 16:32:18.92ID:uJVQxatb
中原先生

まともな日本語で書いてください
読みにくいです
0010ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/12(日) 16:41:26.11ID:btbaSKSy
英語版読めば?
0012∴ヴォルデモート卿2014/10/12(日) 23:46:39.12ID:kr+Zh2aA
>>7 当然、役に立つ。
まあ、スライヴでも見たまえ。

https://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI

わたしも、似た原理の回路を20年前作ったが、
その頃は皆、デジタルばかりに興味をもっててね。

見ても、聞かせても、その意味がわからん者には
その意味さえわからないのだ。

福島原発事故以降、急激に注目されるようになった。
0013∴ヴォルデモート卿2014/10/12(日) 23:59:07.11ID:kr+Zh2aA
>>7 本当に興味があるなら、11月半ばまで待ってくれ。

この種の技術は日本はアンダーグランドで実はかなり進んでるのだ。

物事なんでもタイミングがある。リークするのはまだ早いのだ。
0014∴ヴォルデモート卿2014/10/13(月) 00:02:24.50ID:8WT5Rtoo
http://www31.ocn.ne.jp/~gnosisjp/japanese/05MAY.html
ここに書かれてる図の意味がわかるか?
0015ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/15(水) 10:57:33.45ID:tkM8FUIw
なんかトンデモコテが湧いとる・・・
0018ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/15(水) 18:48:11.53ID:tkM8FUIw
>>11
厳密とも思わないがそこまで証明を欠いてるとも思えん。
0020ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/22(水) 06:45:36.77ID:WCAzX7hX
あげ
0022ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/25(土) 23:42:39.65ID:6uigQxkI
age
0024ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/26(日) 18:41:00.86ID:bXJaKjQb
幾何学は勉強して無駄にならんよ
0026ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/28(火) 20:08:11.59ID:wQWqecHD
 
・2012
 http://s-at-e.net/scurl/2012.html
・プロメテウス
 http://s-at-e.net/scurl/Prometheus.html
・アバター
 http://s-at-e.net/scurl/Avatar.html
 
大阪府八尾市上之島町南 4-11 クリスタル通り2番館203
に入居の引きこもりニートから長期にわたる執拗な嫌がらせを受けています。
この入居者かその家族、親類などについてご存知の方はお知らせ下さい。
hnps203@gmail.com
0027ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/30(木) 19:02:13.05ID:OR0tx9qy
 
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
 
このように現在まで6通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
 
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に11通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
 
・ブラックロックシューター
 http://s-at-e.net/scurl/BRS.html
・ベヨネッタ
 http://s-at-e.net/scurl/BAYONETTA.html
・風ノ旅ビト
 http://s-at-e.net/scurl/JOURNEY.html
 
http://s-at-e.net/scurl/kabetokyojinto.html
0028ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/31(金) 04:06:06.05ID:RZnKmL5B
テンソル計算は汚い
0029∴ヴォルデモート卿2014/10/31(金) 04:40:16.58ID:l0KXkp+c
トポロジーも色々あるわけでして。。
要するに公理をいじるだけで色々できるんですよね、

役に立てば物理であって、そうでなければ
数学なのではないかな。
0030ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/31(金) 06:10:56.71ID:RZnKmL5B
>>29
数学や理論物理に行ってたら
修了すら出来なさそうな、
大学受験ですら一杯一杯だったレベルの人材でも
工学系では賞とってる
0031ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/31(金) 06:45:02.77ID:RZnKmL5B
とんでもは理論物理でトラップして貰って本物の才能だけで数学やった方が理物にも恩恵があるかもな。
0032ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/31(金) 15:05:20.38ID:vtl3R2cA
誘導です

思考盗聴器を開発せよ
集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。
何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。
開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。
そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。
思考盗聴・盗撮は可能か?

設計図は引けるか?
何を使えば宜しいか?
電波か?
音波か?

開発してたもれ。
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412690099/
0033ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/31(金) 15:52:09.48ID:RZnKmL5B
>>29
よくわかってないなら黙るかとっとと>>1にある本で勉強してからどうこう言えばいいのに。
0034∴ヴォルデモート卿2014/10/31(金) 17:06:21.07ID:???
だから、とりあえずはリーマン幾何学だけでいいって
言ってるわけですよ。

それがフラクタルになってる。

余計なことは考えなくていいんですよ。
0035ご冗談でしょう?名無しさん2014/10/31(金) 21:26:18.54ID:???
>>1のNash,Senの本を衝動買いしちゃったけど、結構ハードそうじゃね?
いろんなこと書いて面白そうだけど、読むの時間かかりそう
0036ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/01(土) 01:01:50.33ID:RuqWDABR
Doverは安くていい
0039ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/03(月) 19:54:14.83ID:ZAFO2c1r
複素幾何まで書いてるなら層係数コホモロジーとか代数幾何分野も入れちゃえばよかったのにな
0040ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/03(月) 23:00:30.42ID:f2eiwX0i
 ザリスキーは人となりはいまいちらしいですが、業績はすごいんじゃないのか。
0041ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/03(月) 23:05:48.54ID:pQBv9Lvi
ザリスキーの業績

 弟子二人にフィールズ賞を取らせてやった(ザリスキーが選考委員)
0042ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/03(月) 23:13:35.28ID:f2eiwX0i
 ザリスキーはマッチ棒を景品のように配ったとかきくけど。
ザリスキー位相というのがすばらしく思いますよ。
0043ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/04(火) 07:46:40.99ID:???
安くていいけど
つまずくと記述が簡潔すぎて
おいてけぼり
トポロジーのとっかかりにはいいかも
0044ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/08(土) 15:59:25.42ID:OxrzvEm2
Geometry, Topology and Physics(スレ題の原著)買えば?。高いからネットに転がってるPDFでもいいか。
0045ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/13(木) 23:27:31.77ID:xC5nyl4C
あげ
0047ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/27(木) 09:36:11.57ID:4F+xIMGb
BRSTコホモロジーage
0048ご冗談でしょう?名無しさん2014/11/30(日) 13:52:54.00ID:1yHoqmie
63 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/27(木) 16:10:03.86
「幾何学」と「トポロジー」を対置させる場合、それぞれどういう意味合いなんでしょうか?

64 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/27(木) 17:11:34.78
現代的にはもはや理論物理学と幾何学とトポロジーは渾然一体と化して研究されてる

65 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/27(木) 21:18:13.01
渾然一体となる前は、それぞれどういう特徴があったのですか?

66 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/27(木) 23:22:06.15
一言で言い難いけどここの本の文脈だと特徴づけるのは前者は計量で後者が位相不変量かなぁ。

67 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/27(木) 23:30:38.56
local vs global ってことでね、たぶん

68 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/27(木) 23:55:39.51
局所と大域か。言われてみればそうだな

69 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/27(木) 23:56:27.13
なるほど、ありがとうございます

70 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/28(金) 00:14:43.53
ハイパスフィルター、ローパスフィルター、
超対称性で高周波同士打ち消し合って指数定理みたいな低エネルギー有効理論
0051ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/01(月) 15:47:55.07ID:eEgLhW6t
amazon.comでは英語で大絶賛されてる
0052ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/06(土) 15:35:55.63ID:WkJM81po
素論の理論系で院に行かないと重要性が理解できないんだろうな・・・
0053ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/07(日) 14:39:13.66ID:70VZuZQy
アマゾンの英語の書評だとカルテクの理論家の書架には必ず入ってたって書いてあるもんな
0054ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/09(火) 16:31:26.38ID:QbA4P9N0
トポロジカル絶縁体流行ってるらしいのに盛り上がらんな
0055ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/09(火) 19:41:41.62ID:QbA4P9N0
とある科学の指数定理(インデックス)、って名前でラノベ化マンガでリライトすれば売れるかな?
0056ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/09(火) 20:36:13.62ID:???
とある武術のメコスジ道(淫セックス)、って名前でエロビ化マンゲでリライトすれば売れるかな?
0057ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/11(木) 15:32:17.07ID:IlJLAEiw
>amazon.comでは英語で大絶賛されてる

>アマゾンの英語の書評だとカルテクの理論家の書架には必ず入ってたって書いてあるもんな

2001年のレビューじゃねえか!もうただの常識なんじゃねぇの?
0058名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 12:17:46.73ID:Uj3uJWc2
常識ならもっと物理系も喰い付いてくるはず
0059名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/13(土) 19:31:34.10ID:BAnkEeQh
邦題
未完成なエロアニメ?
0060名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 12:58:39.42ID:???
トポロジー使ってる理論が物理界ではtoy modelと化しているから
フィクションとなってるんだろ。物理系はあまり喰いつかない。
トポロジーな構造を見出しても、構造のみで問題解決しないから。
0061名無しさん@そうだ選挙に行こう2014/12/14(日) 16:29:58.13ID:F3uYd4W5
>>60

>>54
0062ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/15(月) 01:18:37.78ID:???
トポロジカル絶縁体とこのスレのタイトルの本の中身の
どこが対応するかの説明が、>>61に求められる。
0063ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/15(月) 15:42:44.07ID:MFe2dbqX
ベリー位相がトポロジカル絶縁体のトポロジカルなところじゃないの?
0064VJ吉田2014/12/19(金) 22:55:17.57ID:DjCAUGub
【速報】最強おっぱい決定戦「P―1グランプリ」開幕! 全部見せます お色気全開の水着バトル!
あの人気アイドルグループからも続々参戦決定!?

https://www.youtube.com/watch?v=wlhr-dwajR8
0065遅獄先生−主対性卓上理論より実戦2014/12/20(土) 23:39:12.92ID:cJeA++rn
そもそもニュートンの9.8が間違い。
そんな遅い女いないな。うまい飯食ってて。安い酒飲んでて。まだ。

量子力学もあほ。量子なんて単純なユニット存在しないし。
そんなもん一つもあらへん。何かあるとすれ、それは街じゃないかな
休んどるもんなどなく観察しても、
視界に入る遅さじゃない。
視覚的勘違い。

そんなパラダイム成立しない。有るのは緻密な仮球体単位の
小人の大きさ。宇宙魔法ペルシア絨毯生活の気の小さささ。
0067遅獄先生−主対性卓上理論より実戦2014/12/22(月) 18:46:50.77ID:+Mz7rNqC
確かに薬事の方が物理幾何(旧化学)薬膳とか
そういう風の方が関連点がある気が。
0068ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/22(月) 19:59:05.01ID:tNFe+sAI
このスレッドは真面目な物理学用の数学のスレッドだから、自分で畳めない大風呂敷はお呼びじゃないよ。
0070ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/24(水) 23:09:44.90ID:jQfxJnfu
ホログラフィック原理AdS/CFT対応のスレッドも物理学板にないんだな
0072ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/31(水) 07:51:55.37ID:fYTfi8ua
78 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/12/24(水) 00:15:34.37
SGCライブラリ114「トポロジーとゲージ理論」たのしみだな。でたら「4次元微分幾何学への招待」と一緒に買おう。

79 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/12/24(水) 01:57:04.27
>>78
>SGCライブラリ114「トポロジーとゲージ理論」
これの情報ってどこですか?
ググっても出てこなかったんですが。

80 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/12/24(水) 02:45:26.82
>>79
土曜日に出た数理科学1月号の表紙見返しに予告広告が出てるよ

81 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/12/25(木) 00:36:18.88
ありがとう
0073ご冗談でしょう?名無しさん2014/12/31(水) 18:53:16.95ID:fYTfi8ua
「代数学とは何か」もほぼ最後が指数定理の話題(最後の章の前半)だし、
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」のテーマもほぼ指数定理。
お勉強の目標にはアティヤ・シンガーの指数定理は適してるよな。
0074イスラム金融系最高指導者遅獄先生−主対性卓上理論より実戦企画部長2015/01/02(金) 22:47:02.12ID:eZ+WsGxA
だけど、これ二十年前物理と数学の先生から昔の話だって聞いたけど、決して難易度が
高いもんでなく、簡単な方らしいじゃん。
こんなとこ飛ばしていったけど、大した先人傑物いなかったよ。
私立なら勿論ほかしてもいいレベルのところさ。
0075ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/03(土) 04:26:33.68ID:6L3uYAOa
83 自分:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/01/03(土) 04:26:07.77 ID:GN50EO1w
614 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:01:16.18 ID:???
もっと指数定理が話題の座標軸になってもいいはずだ!(←訳がわかってる人にはわかる嫌味

615 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:03:39.73 ID:???
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の序文から抜粋なんだけど

しかしながら私はこれらの用例はどれも理論物理学の学生にとっては「理論上必要最低限度事項」であると確信している

って書いてあるんですが、未だにトポロジーや多様体とかの難しい数学が必要になった試しがないんだよね。
リーマン幾何学は相対論の入門書に書いてある程度で困らないと思うんだけど、こんなことをしれっと序文で言い切れるのってマジキチだと思います。

616 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:09:01.86 ID:???
>>理論物理学の学生

617 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:09:36.57 ID:???
実験物理の兵隊

618 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:11:17.98 ID:???
>>614
ここら辺の話は座標系を任意にどうとでも取れるという一大テーマなので
"まーそのくらいしか判断基準ないやつはそうだね"
に嫌味として言ってる訳なのだな。
0076ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/03(土) 15:29:40.53ID:Cawd92lF
"座標系を任意にどうとでも取れる道具や理論を構築する"というのが一大テーマ
0077ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/03(土) 15:52:28.75ID:Cawd92lF
座標系の任意性を維持できなくてどうしてもズレてしまうとゲージ理論とか接続の話になる
0079ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/05(月) 20:36:15.21ID:VwKpwI0s
     ___
   /|∧_∧| |
   ||. (・ω・`|
   ||oと.  U|
   || |(__)J|
   ||/彡 ̄ ガチャ


     ___
   /|    |
   ||. |∧_∧|
   ||. (´・ω・| うわっ、クソスレに来てしまった。
   ||oと.  U|
   || |(__)J|
   ||/ ̄ ̄


     ___
    |     |
    |     |
    |   o|
    |     |
    |     |
    彡 ̄ ̄ パタン
0080ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/05(月) 20:37:19.25ID:???
            /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   オンドゥルラギッタンドゥスカー!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\  (こまけえ事はいいんだよ!!)
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
0081ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/05(月) 20:39:37.40ID:???
 ∧ ∧
(*‘ω‘ *)  ちんぽっぽ
 (   )
  v v
       ぼいんっ
   川
( (   ) )
0082ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/05(月) 21:15:27.99ID:???
              -ー=-‐ 、__
          , r '"        ヽ,
          l             ' ,
         /   三ニ=ー-'`=ニiiiiiiiiiiil
        /  ニ'"       `ヾiiiiiiii|
        /  ニ'           'liiiiii|
       ,l   |,r=-;.,_   _,、-=-、|iiiiil
       l  .il .,rェェ、_" :;"ェェ j  |iiiiiil
       | . i| ,,     :;   ,,  iiiiiiil
       ,|   il,    , :: ,    liiiiiill
       l   iil,    ` '      ,|iiiiiiii|
      /     l、  ー- -,ー   イiiiiiiiiill
      /      iゝ、  ̄  /|iiiiiiiiiiiil
     /      i| `ー- ' " ,liiiiiiiiiiii|

    クソスレータ・テルナー[Qtosleata Telnault]
         (1946〜1992 イタリア)
0083ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/05(月) 21:20:14.09ID:???
                             __         座  ベ  ふ
      ,                     /   ―\          っ  ン  と
       / ̄ ̄\               (●) (● ) \        て  チ 見
     /     _ノ\             l  (_人_)    |       い に  る
     |       ( ●)           \  ̄    /         た 一  と
.     |       (__ノ            /;.;.ヽ   ヽ,           人
      |       `~ノ            l;.;.;.;.;.|    i'、           の
.      |         }            '!;.;.;.;.;|     !;'!_          若
.      ヽ        }             '!;.;.;.;.|    「 |||          い
.       ヽ     ノ                 ノ;.;.;.;..j     |,,|||         男
  / ー`¨`''''ー-- 、」゙'′_   ..,';;'.  ;:;: ;..   /;.;.;.;/ __三」 |||        が
 ''^ーァ 、_____  ̄ /        __/;.;.;/lニl-'┴┴厂
  `>'、,     '''"´ ̄ ̄_二ヽ、  ,';';'; /  >'′ | | l`'Y'))i
  /           /    ヽ    `ー' :;:;: ,|-' 'ー'ニノノ,.,:,:,:
 ,'        ,   /      ゙、 ""''''''-= :,,_ /| l: : :"''|'′,.,.,.,.
          l /  __      !        / :| l: : : :.|
          l, l  く,_  、   |         /_:::| l: : : :|
 ''''ー--_  、、,,,_リ    `ヽ、ヽ, ,!     /   ̄`''ー'、
       ̄`¨`'''|!    _,,..、二,,_,〉'_ー_/    , ,、   `ヽ,
          |!   'ー''"´  '! /     /ニ''''ー ---'-
0084ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/05(月) 21:24:38.81ID:???
     ∧∧       ∧∧       ∧∧     ∧∧     ∧∧
 (⊃⌒*⌒⊂)  (⊃⌒*⌒⊂) (⊃⌒*⌒⊂) (⊃⌒*⌒⊂)(⊃⌒*⌒⊂)
  /__ノωヽ__)  /__ノωヽ__)  /__ノωヽ__)  /__ノωヽ__) /__ノωヽ__)

     ∧∧       ∧∧       ∧∧     ∧∧     
 (⊃⌒*⌒⊂)  (⊃⌒*⌒⊂) (*:.。.'.。.:*   (⊃⌒*⌒⊂)
  /__ノωヽ__)  /__ノωヽ__)   *・゜゚・*   /__ノωヽ__) 
                        
                         アッー!
                      
     |                
                          |
                 |                       |

      / ̄ ̄\    / ̄ ̄\    / ̄ ̄\    / ̄ ̄\
      |   ω  .|    |   ω  .|    |   ω  .|    |   ω  .|
      |_| ̄|_|    |_| ̄|_|    |_| ̄|_|    |_| ̄|_|
                       i|i
                       ∩  ピュッピュッ
                      (::)(::)   
  ______________________________
   3  凸 凸                            CREDIT 00
0085ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/05(月) 21:42:26.41ID:???
            テレッテレーレー テレッテレーレー
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡⌒ ミ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ―――― と(´・ω・`)        ̄ ̄ ̄ ̄
   ̄ ̄ ̄  ――――‐/  ⊂_ノ    ―――__    ――
      ――     ./ /⌒ソ
     ̄ ̄       -'´       ̄ ̄ ̄
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            U S U G E M A N
0086ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/05(月) 21:43:03.24ID:???
          Y⌒''''|'"⌒`⌒⌒'ー、_
      \ γ;;;;;ノ..;;;)         ヽ
       ,,,γ;;;;,,…../     ::::::::::*: : 、_
       (;;;;;;;;;;;;;;;;;;人_(\!((^i_/ヽ、::*::: }
       |    /*-'' ̄    ̄''-   i  リ
       |   ソ r(●),,、i  r(●)、  |  |
       リ  i ;;;;;;;;   |   ::::   |  |
       :::}  <ヘ   ノ :::   /;; >  i
        |  |:::l  *`;;ー;;`ヽ: l::::|   |
       ノ  ヽ:::;;;;; l l===ュヽ ::/  リノ
      彡ノ ソ;;*::;;; |、'^Y^',,|:::/| / |
       {彡  |;;;;;\.`-;;;;-'/  | (
        ゙゙' '  *-..;;,,,,,,,;;;;;;,,,,,,....-
             ..~ ~ ~i ~i~
0087ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/05(月) 21:46:16.54ID:???
                            |      お   な
                ..  -‐=ニ二¨¨ ̄ ̄|      客   ん
             /          ヽ   |      .さ   で
         /                 |      ん   雨
          '       . :-:‐:‐:‐:-: . .、 |      来   の
         /    . : :´: : : : : : : : : : : : : : |      な   日
      /    /: : : : : : : : : : : : : : : : : :!      い   は
        ′ / : : : : : : : : : : :、: : |'>、: : : : :'      の
       ' / : : : : : : : : : : : :.,斗イ{  ,不、: :〉     で
     | / : : : : : : \ : : : : /  _,,x行メ以_:∧     ゲ
     | : : : : : : : : |ノ\:_:/     〜'"  j:∠    ソ
     } : : : : : : /|  ,,ィ心           |: : :|\  ?
     /ヘ: : : : : : : イ^'マ歹’ _        |: :.|∧{\
       \: : : : : }\"" /: :>-.、⌒>イ : : j  ヽ__>ー――――
      / _,>-/7┬ r-L/: : : : :`:< / ̄\´           \
      /       └/_/ / /: : : : : : : : :/      \            〉
    {        └〜{: : : : : : :/      ヽ /、         /
    !_______|: : : : : :{      ヽ ,}ノ /  ̄ ̄ ̄ ̄
                \ : : : :丶    ヽ / /
0091ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 03:51:27.65ID:CWJijcL7
87 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/01/05(月) 16:10:33.81 ID:hXNlbVq/ [1/3]
>>84
>"座標系を任意にどうとでも取れる道具や理論を構築する"というのが一大テーマ

相対性理論やテンソル

88 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/01/05(月) 16:12:12.65 ID:hXNlbVq/ [2/3]
>>85
平行移動で座標系をどう選ぼうがどうしてもズレてしまうとゲージ理論とか接続の話になる

89 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/01/05(月) 19:02:27.38 ID:hXNlbVq/ [3/3]
穴があるか無いか、は、どれぐらい最小限度の座標系で全体をマッピングできるか。とほぼ同値な問いかけ。
0092ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 04:39:28.69ID:???
      ,v、
     厂 }      ´.i ウニョ   ヾ
     \:(>‐''ヽ    .八_   /フ ウネ 八   
   ,r‐'¨`._,_  .]  r-'^´ __ ¨''´ノ′   ノ .,|    
   \,ノ'″| .,l′|_..r''^´ ¨.''^´     ノ .ノ
      .,「 .ノ  iレ     .,.-┐   ,i゙  (    /フ
      ./ ,ノグニ人,_ ,,ノ'′ ,}    ,ノ ,i゙v\,,.r'゙/
     ..ノ,ノ′  (_.¨''^′  _,ノ   ,ノ′ノ  \,,,,丿
    ...iレ′     ゙'ー--ー'''¨`  .<-‐′     
0093ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 04:40:02.25ID:???
         ____
       /   u \
      /  \    /\  オーボエを吹く狗かよ、こいつ。。。
    /  し (>)  (<) \ 
    | ∪    (__人__)  J |   ___________
     \  u   `⌒´   /j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_
0094ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 04:40:39.94ID:???
             ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;---、;:;:;:;:;:,,,
           /;;;;;;;;;;,-'''"     ゙'''ヽ;;;;;;ヽ
          /;;;;;;;;;'''           ヽ;;;;l
         /;;;;;;;;;'"             _ヽ、  【ちてきしょうがいしゃ】
         i';;;;;;;;;;;            ,,;;;;;;-=ヽ、    >>1
         |;;;;;;;;;;|  ,,,,,;;;;;;;;;-、    ‐'"゙_,,,,,,,_\
         |;;;;;;;;/ /-─'''''''"ヽ   "‐=二 ̄ヽ、  まちのにんきもの
         |;;;;;;|  '",,,-==‐ ヽ  " 、      ヽ
        ,┴、;|  ==ニ-‐'" ,    ヽ、     ゙i   ちてきといっても
        |l |ヽl        /l      .)\    i   
       \|lノl       /└-‐ヽ-‐'    ヽ   i  あたまがいいわけではない
         l、 ゙|      /   ,,---'ニ=メ i  .|
         ヽ-i      i'  /-l「ヽ┼+// ;;  /
          ヽ、    ヽ=ヽ─++-''ノ    /、
           ,,,,\    ヽ  ゙‐─''''''"~    / ヾヽ、
        ,,-''''"   \               / ) 
              \ヽ、           / /
                \ ゙''ヽ 、,,,__,,;-'" /
                 ヽ、,,,       ,,‐"
0095ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 04:42:29.74ID:???
26 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/08/21(木) 11:38:43.81
痴漢の哲也さん素敵〜。サインしてー。
0097ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 10:03:55.93ID:???
347 名前:■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 投稿日:2015/01/03(土) 11:47:16.12
説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を
象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自
ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま
す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の
馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な
定義』がソレに当たります。

こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン
スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。

自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。



>244 :名無しゲノムのクローンさん:2015/01/01(木) 20:44:06.72
> 論文の図表の原図を出せなきゃアウト
> それだけ。
> 原図のねつ造なぞ聞いたことない。
> 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題
> よってアウト
> 素人はすっこんでろ
>
0099ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 10:16:38.65ID:???
891 名前:132人目の素数さん[age] 投稿日:2014/04/24(木) 15:33:10.66
          __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_
        , '´  _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、
      /   /:::::; -‐''"        `ーノ
     /   /:::::/           \
     /    /::::::/          | | |  |
     |   |:::::/ /     |  | | | |  |
      |   |::/ / / |  | ||  | | ,ハ .| ,ハ|
      |   |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' 
     |   |  | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/   
.     |   \ ∠イ  ,イイ|    ,`-' |      
     |     l^,人|  ` `-'     ゝ  |        
      |      ` -'\       ー'  人           私は死なないわよ。
    |        /(l     __/  ヽ、            でも最近一寸太ったかしら。
     |       (:::::`‐-、__  |::::`、     ヒニニヽ、           Windows ver.10 で    
    |      / `‐-、::::::::::`‐-、::::\   /,ニニ、\            元の痩せた姿にしてよね。
   |      |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、  ヒニ二、 \              
.   |      /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\   | '、   \
   |      /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ  ヽ、  |
  |      |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、  /:\__/‐、
  |      |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄|
   |     /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_|
   |    |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
    |   /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/
0100ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 13:25:29.62ID:???
3 名前::::? **論研究報告2チャンネル係::ドイツ生活のススメ[] 投稿日:2012/09/24(月) 03:19:44.94 ID:BBLl0ghT
物理は自然界の真理を見つめる学問だから
そういう訓練を受けるのだ。その眼で
今の日本社会を見つめるとおかしい、何か変だ
と思わないわけには行かない。それを医者は
統合失調症と呼ぶんだ。
0101ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 13:26:08.28ID:???
4 名前:S、イマムラ[] 投稿日:2014/09/23(火) 20:17:06.41 ID:lo7bIG3K
老内科医で半世紀以上にわたり、「時空論と仏教論」を思索、試論
しております。今回、「c点による時空論 改訂版」を出しました。
つきましては
「c点」とは、「本質論(科学でなく、時空の奥の本質を追究、)」
ですが、「矛盾(有無合一体なる私のオリジナル)と無限(独自の
オリジナル)とを視座」として、「有」「無」でなく第3の「有無合一体」
です。
「量子論」における「ある」「無い」そして第3の「どちらとも決まっていない
(まだ観測して無い)」と言うものと、「c点」とは、関係が有りうる
でしょうか。ご教示下さい。

上記サイト検索のほどを。
0102ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 13:27:08.66ID:???
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2014/05/16(金) 11:57:34.21 ID:CSoA2A2O
理系思考の残念な点

・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない
0103ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 15:43:48.85ID:???
259 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/14(水) 00:17:06.24 ID:???
磁力線が回転すると磁石になる
磁石から磁力線がでて磁力線が戻る
磁力を遮断できるほどの高密度の遮蔽物を磁石のそばに置くと
磁石から放出された磁力線が磁石に帰れないため
磁石の質量が減少してしまうので
遮蔽物を磁石にして磁力線が途切れないようにする
金属ほど高密度で磁性をまったく帯びない物体で磁石を囲うと
磁石に飛び出した磁力線の一部が帰れないため
磁石の質量が減少する
0104ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 15:44:45.86ID:???
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/09/13(金) 13:20:30.32 ID:isiKOv2a
ベクトル スクエア ベクトルで計算

登記
0105ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/06(火) 15:45:41.47ID:???
908 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/01/03(土) 16:19:14.67 ID:???
134 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 15:03:57.95 ID:???
イギリス人とドイツ人はどっちの方が優秀ですか?

135 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 15:11:49.76 ID:???
大英帝国と月の表面積はどっちの方が広いですか?

138 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 17:30:40.52 ID:???
大英帝国とソ連が戦争をしたらどっちが勝ちますか?

141 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 20:28:17.03 ID:???
世界最大の財閥を作りたいのですが、どうすれば良いのでしょうか?

142 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 20:39:33.04 ID:???
疑問に思ったんだが、この世とあの世ってどっちの方が広いの?

150 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 16:20:49.72 ID:???
http://www.int2.info/news1.htm
この人は天才なんですか?

161 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 00:59:02.61 ID:???
宇宙の外側の空間は無限ですか?

163 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 01:59:17.39 ID:???
物理学者と数学者と哲学者

頭がいい順を教えてください。

178 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 19:03:32.88 ID:???
東京大学理学部物理学科に進学する場合、どの程度のパソコンのスキルが必要になってきますか?
0106ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/22(木) 07:36:28.99ID:???
SGCライブラリ 114
臨時別冊・数理科学2015年1月
ゲージ理論の基礎数理
 − 物理学的背景からトポロジー,微分幾何,関数解析まで −
予価2,315円

立読み不可


<内容>
電磁気学,量子力学といった物理学的背景に始まり,多様体論,微分幾何,リー群,関数解析,といったゲージ理論に必要な数学をまとめて解説した今までにない一冊.


<目次>
トポロジーから電磁気へ/スピンから量子力学へ/ファイバー束と管状近傍/アフィン接続とリーマン多様体/リー群からASD方程式へ/コンパクト作用素とフレドホルム作用素/ソボレフ空間/楕円型作用素と熱核/モース理論と超対称性/特性類/ディラック作用素
0107ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/24(土) 11:55:24.29ID:AxpXhAal
なんか特定の人のコンプレックスを刺激しちゃうみたい。
0108ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/27(火) 23:56:17.37ID:Ek55hu5U
 
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
 
このように現在まで6通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
 
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に11通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
 
 
 ・T   http://s-at-e.net/scurl/ia-T.html
 ・Zle  http://s-at-e.net/scurl/ia-Zle.html
 
0109ご冗談でしょう?名無しさん2015/01/28(水) 13:39:50.22ID:HtvIWCOZ
>>106
今日発売。
0110ご冗談でしょう?名無しさん2015/02/11(水) 22:36:38.95ID:wdPJ5EGc
学部で買って卒業するまでに理解しようという心構えで勉強すると理物系ならいいんじゃない?
0113ご冗談でしょう?名無しさん2015/03/27(金) 20:30:06.43ID:AYQV1h7u
幾何学的位相の話題はこのスレでいいのか
0119ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/30(日) 17:04:39.36ID:lBBD/OqJ
復刊希望の投票お願いします。
0121ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/30(日) 19:52:50.84ID:???
原著が今でも手に入るから何の問題も無いでしょ。
日本語じゃないと読めないとかいうバカはそもそも理論物理なんて向いてないから。
0123ご冗談でしょう?名無しさん2015/08/31(月) 20:46:10.13ID:???
もう学部ぐらいでこれくらいの内容消化してもいいと思う。
日本語文献だけからそろそろ卒業ぐらいの難易度というか。
0125ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/01(火) 14:01:33.69ID:???
23 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 12:52:13.79 ID:5M0Im8Ba
イメージや実例を作ってみるのも有効
0128ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/03(木) 12:08:31.19ID:rI6ssUjv
アンチの人は、この本と比べて和達 三樹「微分・位相幾何 (理工系の基礎数学 10)」岩波書店と
どっちがいいと思う?。
0129ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/03(木) 12:12:05.90ID:???
>>128
「微分・位相幾何」だと物理学とか工学的な例が端折り過ぎてて却って「理論物理学のための幾何学とトポロジー」よりわかりにくい気がする。

でも「微分・位相幾何」は一応学部生向けの理工系の基礎数学シリーズの一冊なんだよな。
0130ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/03(木) 13:48:37.97ID:???
>>128
標準的なコース

幾何学T、V
接続の微分幾何
がゲージ理論入門

トポロジーはどうなんだろ、深谷かなw
0137ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/04(金) 00:17:53.48ID:???
故・和達先生の本はよくない。本人が理解しないで書いてる。
昔、学部のとき読もうとして「分からねー」と思ったけど、
今読み返すと、分からないのは当たり前だったわ。
0139ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/04(金) 05:15:31.84ID:???
和達の本で微分形式と一般のストークスの定理があるから不要と考えたのかもしれない。
0140ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/04(金) 21:43:30.66ID:QVEPABoe
>>136
基礎も出来て無いのに斬新なことやってる気になってるトンデモの方どうにかしてくれ。
0150ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/27(日) 13:44:50.11ID:???
中原 幹夫(Mikio Nakahara)
所属:近畿大学(理工学部)教授
専門分野:理論物理学,数理物理学
研究題目:(B01) スピン三重項超流動体の新奇界面現象領域での研究
テーマ:トポロジカル凝縮系の理論
研究領域での役割:B班分担者
0151ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/27(日) 13:54:00.78ID:???
これやってる俺って最先端w

本書は1986年冬期にSussex大学数理物理科学教室で行った講義をもとに、その内容を大幅に進展させた
ものである。その際の聴衆は大学院生及び素粒子論、物性物理学あるいは一般相対論を専門とする
当教室のメンバーであった。講義はインフォーマルな雰囲気の中で行われたが、本書においても出来うる
限りこの点を守るように心がけた。定理の証明はそれが教育的であるものに限って与え、極端に
テクニカルなものは省略した;省略した場合は定理の内容が確証できるようにいくつかの例を与えることに
した。また、図を出来るだけ多く挿入することで、内容に関する具体的なイメージが把握できるように読者
の便宜をはかった。第9章から第12章ではトポロジーと幾何学を統一的に扱い、第13章と第14章は現在
盛んに研究されている物理学の分野におけるトポロジーと幾何学の最も魅力ある応用となっている。
0160ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/27(日) 21:55:08.86ID:hPFvoTHW
書き込みが多いと正しいと思い込む馬鹿
0162ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/28(月) 21:15:25.26ID:XSQqkzqF
頭のてっぺんだけぐるりと禿、まわりはちょろ毛の「猥褻禿」になる危険がでてきた
人生の最大の絶望 次のどれが正しいか?

 遺伝によるから両親を選びなおす
 肥料(禿薬)をつけ朝晩頭をたたく
 生きていても無駄 自殺する
 ハゲデブチビは運命と思って諦める
 このスレのまぬけどもに伝染させる
0165ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/29(火) 08:38:23.80ID:???
全部フォローできなくても眺めて
先の風景がどんなふうになってるかを知っとくのも有用だと思う。
0168指数定理厨2015/09/29(火) 15:41:22.63ID:???
理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう
0171ご冗談でしょう?名無しさん2015/09/30(水) 23:00:38.24ID:???
537 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/09/30(水) 20:37:44.62 ID:PHTZddE3
理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう

538 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/09/30(水) 20:59:05.66 ID:QkXfMhHe
>>537
英語版の第3版が来年2月に出るらしいな。
0172指数定理厨2015/09/30(水) 23:01:35.23ID:???
理論物理学のための幾何学とトポロジー
0173ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/01(木) 05:19:41.23ID:???
指数定理厨だけど長野正「曲面の数学―現代数学入門」も俺一時期読み込んでたんだな。
厳密さでいえば完全に同系統の本だよなw。
0174ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/01(木) 05:30:38.23ID:???
また指数定理厨だけど同時期に指数定理厨らしく吉田朋好「ディラック作用素の指数定理」も読み込んでたんだな。
こっちは厳密性は普通の数学書らしい厳密性だが。
0175ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/01(木) 05:37:17.87ID:???
指数定理厨だけど
ホントのこと言うと中原佐久間「理論物理学のための幾何学とトポロジー」見つけたの結構最近なんだよなw。
まぁ最近と言っても小学生が入学から卒業するまで六年間以上前になるのだが。

たまたま柏の葉のららぽーとの本屋で見つけて運命の出会いを感じて手に入れたのだが。
0176指数定理厨2015/10/01(木) 09:27:45.70ID:???
>>1
理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう
0178ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/04(日) 19:37:03.89ID:khXc5uGE
一角形 (いちかくけい、いっかっけい、henagon, monogon ) は
多角形の一つで、1本の辺と1個の頂点を持つ図形である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%A7%92%E5%BD%A2
0187ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/09(金) 00:04:10.00ID:???
95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 21:14:54.83 ID:nSZiVssp
微分形式の上っ面を勉強して、近眼的ながら例えば
・ヤコビアンやら何やらが形式的な計算で出せる。
・ガウスの定理やらストークスの定理を一般化して統一的に理解できる。
・座標に依らない。
・マクスウェル方程式が簡潔に記述できる。
と、色々利点があるぽいというのは分かった。

で、一般相対論…というかリーマン幾何学をテンソルではなくて微分形式で書くと、
クリストッフェル記号やら何やらが簡潔に記述できたりするもんなの?

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 21:23:56.42 ID:???
指数定理おじさんが詳しい

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 21:35:03.89 ID:???
ありえねー

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:07:22.83 ID:???
指数定理厨だけど俺のこと揶揄して上っ面とか近眼的とか言ってるだろ>>95
測地線の式で表せば簡潔になる程度じゃねーの?クリストッフェル記号やら何やら。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:09:51.68 ID:???
指数定理厨だけど俺のこと揶揄して上っ面とか近眼的とか言ってるだろ>>95
測地線の式で表せば簡潔になる程度じゃねーの?クリストッフェル記号やら何やら。

あまり微分形式はリーマン幾何には色々利点はないと思ったが。
0188ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/09(金) 00:04:36.33ID:???
100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:21:01.48 ID:???
>>99
あなたが誰か知らないけれど、上っ面とか近眼的とか書いたのは、単に俺が
数学の専門ではなくて、物理や工学への応用上便利だといいなーという
邪な気持ちで勉強しているから書いただけ。

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:26:54.91 ID:???
微分形式というより接続という言葉になるのでは?リーマン幾何の場合

102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:28:45.73 ID:???
接続形式

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:37:40.84 ID:???
その接続形式というブツのいいところを >>95 みたいに
非数学者に説明するしたらどんな感じ?

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:42:18.60 ID:???
・ヤコビアンやら何やらが形式的な計算で出せる。
・ガウスの定理やらストークスの定理を一般化して統一的に理解できる。
が混ざって回転湧き出し勾配ラプラシアンが接続項で座標変換に比較的わかりやすく書けるぐらいかな?

105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:56:19.33 ID:???
http://hooktail.maxwell.jp/bbslog/22376.html
>一般座標系におけるラプラシアンの導出は,接続を使った方が遙かに短くできますが,

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 23:07:18.63 ID:???
>>104, >>105
なるほど。微分形式の利点を素直に受け継ぐ感じなんですね。
もしかしたらクリストッフェル記号がたくさん出てくるような式が
簡潔に表せるのかな、と思ったのですが、そのへんはあまり変わらないのかな。
0190ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/09(金) 20:57:22.04ID:???
3 名前:あぼ〜ん[NGWord:メコスジ] 投稿日:あぼ〜ん


4 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/27(金) 22:29:41.42 ID:???
真面目に教えろ。

5 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/27(金) 22:34:23.07 ID:???
VIPに行きます
スレを立て直します
続きはそのスレで

6 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/27(金) 22:36:43.45 ID:???
このスレで教えろ。
0191ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/09(金) 22:17:58.02ID:???
1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/03/23(金) 23:14:45.33 ID:???
「無」は「全て」の一部なんでしょうか?
それとも、「無」の中に「全て」があるのでしょうか?

「無」は「全て」の一部だと言う人もいれば、
逆に、「無」の中に「全て」があると言う人もいました。

結局、どっちが正解なんでしょうか?

2 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/03/23(金) 23:16:07.80 ID:???
自分で2ゲット!

3 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/03/23(金) 23:17:51.83 ID:???
ダム板かシャワートイレ板あたりでやってろ
0193ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/10(土) 08:48:25.25ID:???
2 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2015/05/03(日) 14:18:02.46 ID:9TYylX86 [2/5]
39分50秒あたりからホログラフィック理論にちょっと触れてる
http://video.fc2.com/content/20150403Zzu0pKK2/

3 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2015/05/03(日) 14:18:46.83 ID:9TYylX86 [3/5]
物理学者のブライアン・グリーンが超ひも理論について語り、11次元の世界で振動するごく小さい
エネルギーの紐が宇宙にある全ての物質と力を生み出していると説きます。
http://www.ted.com/talks/brian_greene_on_string_theory?language=ja

4 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2015/05/03(日) 14:19:52.77 ID:9TYylX86 [4/5]
宇宙のランドスケープのサスキンドさん

Leonard Susskind World Science Festival Q&A about Holographic Principle
https://www.youtube.com/watch?v=jJqT357ofuE
A Thin Sheet of Reality: The Universe as a Hologram (Full) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=NsbZT9bJ1s4
0195ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/10(土) 09:31:57.58ID:???
4 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2015/09/25(金) 01:23:04.99 ID:Z9XR3Qnv [3/10]
アスペルガーはテストステロンが多い。
アスペルガーは男に多い。
アスペルガーは物理が好きである。

しかし、テストステロンが多いやつはIQが低いし思考力がない。物理学なんてむり。
じゃあ物理学者はなんなのか。
0196ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/12(月) 08:09:33.54ID:???
新ブラウザー『Microsoft Edge』、標準プラグインAPI、PPAPIにも対応へ
http://refind2ch.org/search?q=Microsoft+Edge+PPAPI
Mozilla、2016年末までに「Firefox」から“NPAPI”サポートを削除する方針 ※Flash Playerは例外
http://refind2ch.org/search?q=Firefox+NPAPI

●省メモリを考慮し別々のプラットホームとしたComodo
http://refind2ch.org/search?q=comodo+Dragon

Comodo Dragon Part6 (Chromium派生ブラウザ)
http://refind2ch.org/search?q=comodo+Dragon+Chromium
Comodo icedragon (Firefox派生ブラウザ)
http://refind2ch.org/search?q=comodo+iceDragon
0197ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/12(月) 08:26:14.19ID:???
位相変換
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B&;title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA
ネーターの定理と位相変換
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
ネーターの定理(ネーターのていり、英: Noether's theorem)は、
系に連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である。
ドイツの女性数学者エミー・ネーターによって1915年に証明され、1918年に公表された。
0198ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/12(月) 09:09:11.85ID:???
テンソル
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%BD%E3%83%AB
テンソル(英: tensor, 独: Tensor)とは、線形的な量または線形的な幾何概念を一般化したもので
、基底を選べば、多次元の配列として表現できるようなものである。
しかし、テンソル自身は、特定の表示系によらないで定まる対象である。
個々のテンソルについて、対応する量を記述するのに必要な配列の添字の組の数は、そのテンソルの階数とよばれる。

連続体力学
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E7%B6%9A%E4%BD%93%E5%8A%9B%E5%AD%A6
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Deformation.png

アインシュタインの縮約記法
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%AE%E7%B8%AE%E7%B4%84%E8%A8%98%E6%B3%95
https://upload.wikimedia.org/math/8/0/e/80eb438b3de669d624c20dfd76f191f5.png
https://upload.wikimedia.org/math/5/f/c/5fc3ade3241593fd20f1d6ed29623251.png
https://upload.wikimedia.org/math/6/0/3/603bb353bc358cc2eac7d3f2add1bb19.png
0200ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/12(月) 13:18:40.19ID:UvslMhq/
数学における位相幾何学(いそうきかがく、英: topology; トポロジー)は、
「位置」(希: τόπος)の「学問」(希: λόγος)に由来し、与えられた集合を位相空間とするような開集合に関して研究する。
この分野では連続変形(伸ばしたり曲げたりすることはできるが切ったり貼ったりはしない)によって保たれる空間の性質に関心がもたれる。
位相幾何学的性質において重要なものには、連結性およびコンパクト性などが挙げられる[1]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%B9%BE%E4%BD%95%E5%AD%A6
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/M%C3%B6bius_strip.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/46/Trefoil_knot_arb.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Mug_and_Torus_morph.gif
0205ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/12(月) 16:58:27.57ID:???
                !
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
0208ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/13(火) 14:25:23.94ID:???
                !
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
0210ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/13(火) 20:51:55.74ID:???
                !
               |    丶 _    .,!     ヽ
               >     ``‐.`ヽ、  .|、     |
             ゙'.     ,ト `i、  `i、    .、″
                |    .,.:/""  ゙‐,. `    /
             `  .,-''ヽ"`    ヽ,,,、   !
                、,、‐'゙l‐、      .丿 : ':、
               、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''`  .,"-、
              ,r"ツぃ丶  ``````   ../  `i、
          ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´    .l゙`-、
         _,,l゙-:ヽ,;、、             、、丶  ゙i、,,、
        ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`":    │ `i、
      、、::|、、、ヽ,、、.    ```: : : ```      、.、'`  .|丶、
     .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´    l゙  ゙).._
    ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、  : `"```¬――'''"`゙^`     : ..、丶  .l゙ `ヽ
   ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、           、、...,,,、−‘`   、‐   |゙゙:‐,
  ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".`   `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'":      _.‐′  丿  ,!
 j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、           、._,、..-‐:'''′   .、,:"  丿
 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"`  ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": `      、._./`  ._/`
  `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: :                   、.,-‐'`   、/`
   ``ヽン'`"`  : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^    ,、‐'"`
      `"'゙―-、,,,,..、、                 : ..,、ー'"'`
           : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''""
0212ご冗談でしょう?名無しさん2015/10/16(金) 21:55:54.62ID:???
530 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/06/03(水) 23:44:47.56 ID:66uvgxK1
数学がわかりません
数学できるようになりたいです
頭が良くなりたいです
頭が良くなりません
数学いっぱいやりました
いっぱいやればそれでよかったはずでした
頭が良くなりません
頭が良くならないとダメなんです
頭が良くならないと特別じゃないんです
特別じゃないと私に価値はありません
特別とはなんですか?
頭がいいと特別ですか?
数学できるとすごいですか?
小学校終わるまでに三平方の定理を解けることはすごいですか?
中学終わるまでに微積分の計算できることはすごいですか?
数学ができることと先の勉強を知ってることは違うのですか?
先の勉強を知ってることは特別ではないんですか?
先の勉強を知ってるとは言えなくなったとき、もう特別ではないのですか?
周りとの差がなくなったとき、すごくなるのですか?
その程度ですごくなくなる特別は特別ではないのですか?
なぜ周りの人はすごいと言うのですか?
なぜ嘘をつくのですか?
なぜ私は騙され続けるのですか?
なぜ私に真実を教えてくれる人は一人もいないのですか
0213ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/25(水) 00:17:38.54ID:???
680 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/11/24(火) 23:55:31.08 ID:0rnBEgda
俺指数定理厨だけどマーチ文系卒の俺の方がずっとマシだな
0215ご冗談でしょう?名無しさん2015/11/27(金) 21:03:40.35ID:???
次の(1)〜(4)の式に対応するものを下の(a)〜(d)からそれぞれ選びなさい
(1) sinα+sinβ
(2) cosα+cosβ
(3) cosα-cosβ
(4) sinα-sinβ

(a) 2cos((α+β)/2)sin((α-β)/2)
(b) 2sin((α+β)/2)cos((α-β)/2)
(c) 2cos((α+β)/2)cos((α-β)/2)
(d) -2sin((α+β)/2)sin((α-β)/2)
0218ご冗談でしょう?名無しさん2015/12/10(木) 18:14:04.65ID:PkB51Sgr
あげ
0220ご冗談でしょう?名無しさん2015/12/10(木) 23:48:21.40ID:???
プラスマイナスゼロ
33 :132人目の素数さん[]:2015/12/10(木) 14:58:34.40 ID:NHm4jof9
あげ

チャイティン・オメガを崇めよ! [転載禁止]?2ch.net
25 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 15:00:10.11 ID:NHm4jof9
あげ

チャイティン・オメガを崇めよ! [転載禁止]?2ch.net
26 :132人目の素数さん[]:2015/12/10(木) 15:01:02.08 ID:NHm4jof9
あげになってない

数学の本 第66巻 [転載禁止]?2ch.net
410 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 15:55:23.32 ID:NHm4jof9
図書館にある本だけで受験突破できるのが本当の秀才。
図書館に基本的に置いてない本の漫画や学参を読んだ数の方がそれ以外の図書館に置いてある本より読んだ数が多い大学生は基本的にゴミ。
0223ご冗談でしょう?名無しさん2016/02/27(土) 04:24:41.23ID:???
ペーパーバック: 596ページ
出版社: CRC Press; 2版 (2003/6/4)


Paperback: 672 pages
Publisher: Taylor & Francis; 3 edition (March 2, 2016)


ページ数けっこう増えてるから中身違うんだろうなたぶん
0224ご冗談でしょう?名無しさん2016/03/09(水) 17:28:26.11ID:???
254 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/02/28(日) 20:59:34.72 ID:vHOkH4X/
http://www.amazon.com/dp/1439840717/
http://www.amazon.co.jp/dp/1439840717/
英語版の第三版、三月二日に出るみたいだがなんか中身変わってるのかな?


ペーパーバック: 596ページ
出版社: CRC Press; 2版 (2003/6/4)


Paperback: 672 pages
Publisher: Taylor & Francis; 3 edition (March 2, 2016)


ページ数けっこう増えてるから中身違うんだろうなたぶん






258 自分:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/02(水) 22:44:39.19 ID:+i+BEqPq
>>254
普通に日本アマゾンで売り切れだな

259 自分返信:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/05(土) 00:26:07.18 ID:nvgl6mkS
>>254
>>258
あっちの時間でも発行日の三月二日過ぎたのに米アマゾン、pre-order表示のままだな・・・




262 自分返信:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/08(火) 08:11:09.10 ID:QIcFq6NH
>>254
>>258
>>259

http://www.ecampus.com/geometry-topology-physics-third-edition/bk/9781439840719
このページだとPub. Date:2/15/2017ってなってる・・・あひゃひゃひゃ



265 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/09(水) 17:26:38.79 ID:wSEcKjSh
>>262
日本アマゾンに本当に発売されてるの?とメールしたら
>本商品の発売日をお調べしたところ、2016年3月2日で間違いないことを確認いたしました。
だそうな・・・。
0225ご冗談でしょう?名無しさん2016/04/11(月) 21:37:16.32ID:ZDusrySq
>>224
2017/2/15に日本もアメリカもアマゾンの表示変わってる・・・
0228ご冗談でしょう?名無しさん2016/05/14(土) 17:35:54.64ID:???
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。
0232ご冗談でしょう?名無しさん2016/11/25(金) 16:43:26.15ID:???
基礎系 数学 微分幾何学とトポロジー (東京大学工学教程)
永長 直人 (著), 東京大学工学教程編纂委員会 (編集)
https://www.amazon.co.jp/dp/4621300679/

和達三樹「微分・位相幾何 (理工系の基礎数学 10)」と似たようなコンセプトの本が出たな。
いちおう新しい方は指数定理と超対称性を使ったウィッテンによる証明まで書いてある。
0234ご冗談でしょう?名無しさん2016/12/19(月) 01:21:50.61ID:n/vuf7Zv
あげとこう。
0236ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/02(月) 15:10:10.80ID:938UpgGv
>>235
大部分英語かあ…。
0239ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/06(金) 14:08:16.66ID:HvN8hKxv
>>238
なにがそんなに気に食わないの?。
0243ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/06(金) 18:28:30.40ID:HvN8hKxv
もっと具体的に言ってよ。
0244ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/06(金) 22:28:59.95ID:HvN8hKxv
>>238-243
なんか適当な言いがかりだなあ・・・。
純粋数学系の幾何専攻から見たら突っ込みどころ満載だろうけど
物理学系が最初に見る幾何学的手法のコンパクトなカタログとしてはそれほど悪いとは思わないけどなあ。
むしろ和達三樹「微分・位相幾何」がコンパクト過ぎるので冗長な中原、佐久間「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の方が個人的に好きだけど。
0252ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/07(土) 11:59:05.23ID:???
>>247
理論向けでもないし微分幾何だけの本でもないが。
なんかテンソル計算さえできれば一般相対性理論が理解出来てるとでも言い出しそうな奴の寸評に思える。
接続やファイバーバンドルや特性類が理解できなかったので分かんなかったことをスルーして本のせいにしてるように見える。
0254ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/07(土) 12:54:43.28ID:???
それなりに物理学的な例を書いてあるけどな。
演習問題とかにも。

中原、佐久間「理論物理学のための幾何学とトポロジー」ほど丁寧な感じではないけど。
0257ご冗談でしょう?名無しさん2017/01/09(月) 20:57:36.87ID:???
ファイバー束とは、空間の一点一点の上にベクトル空間やリー群を並べたもののこと
特性類は、曲率テンソルΩを行列式detにぶち込むことで座標変換Pによる不定性Ω→ P^{-1}ΩP
を消したもの。この特性類を空間上で積分して曲率から空間の不変量が作れる
0261ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 05:32:59.14ID:???
>>232
アマゾンに書評載ったが低評価だな・・・
なんか元々知ってる分野の本だと初見にどれぐらい読みにくいか感覚的にわからなくなってくる…。
0262ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/06(月) 15:43:09.21ID:???
学術書に関して、あまの書評なんてあてにならないだろ
書評してるのは、よく分からん学部生とか理系崩れの素人とかばかりだし
0263ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/16(木) 23:18:57.79ID:vW3xZei1
>>249
電磁気 量子力学はゲージ
0265ご冗談でしょう?名無しさん2017/02/17(金) 21:51:12.92ID:p5XFIPv/
age
0268ご冗談でしょう?名無しさん2017/10/13(金) 04:11:13.88ID:???
コズミックフロントNEXTで(偽の)真空崩壊扱ってたけどついぞインスタントンに言及してなくてガッカリ」。
0269ご冗談でしょう?名無しさん2017/12/02(土) 17:54:14.12ID:???
俺、オレオレ指数定理厨だけど整数性定理もいいけどリーマンロッホグロタンディークの族の指数定理もいいよね!。
0270ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/17(水) 18:08:09.25ID:???
Differential Geometry and Mathematical Physics: Part II. Fibre Bundles, Topology and Gauge Fields (Theoretical and Mathematical Physics)
Gerd Rudolph
固定リンク: http://amzn.asia/hmaU8C8

Geometry, Topology and Physicsの第三版いつ出るか知らんけど似たコンセプトの本見つけた。
0271ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/29(月) 18:38:14.36ID:???
>>258
深谷さんが岩波の現代数学シリーズ刊行の時、ホモロジー代数の巻出さないこと主張したって「数学のたのしみ」の数学の土壌で自分で書いてたね。
現代数学の展開ではさすがに一般コホモロジーの巻と事実上K理論な指数定理の巻があったけど。

同時期のこの頃のおなじく岩波刊行の「理工系の基礎数学10 微分・位相幾何」和達三樹著ではベクトル解析の巻を省いて大幅に幾何学的ゲージ理論的コホモロジー路線な教科書に仕立てたけどなんか不評だったっぽい

おなじく数学のキーポイントシリーズの「行列と変換群」梁成吉著も毛色がなんか違ってたけどいわゆるGA、ゲオメトリックアルゲブラ路線でクリフォード代数≒クォータニオン≒スピノール≒ディラック作用素な路線の先触れっぽい路線のあんちょこ本ではあった。
0272ご冗談でしょう?名無しさん2018/01/31(水) 04:52:52.09ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

HWUO8
0273ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/05(火) 11:47:50.40ID:???
トポロジー最適化はこれから宇宙探査機などにも応用されていくであろう
火星探査機が生物チックなキメぇデザインになる日が楽しみだ
0274ご冗談でしょう?名無しさん2018/06/05(火) 23:11:11.12ID:???
ただ部分部分は強度が激弱なので1か所折れたら連鎖的に全部が崩壊するからな〜
いうほど万能ではないのは確かだろう
計量化と強度と冗長性を考えると肉抜きも5割が限界ってとこかな
0275ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/12(木) 18:49:54.47ID:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

59D
0276ご冗談でしょう?名無しさん2018/07/17(火) 20:56:19.81ID:BwiWYfzL
マーチ文系のパイズリ
0281ご冗談でしょう?名無しさん2019/01/06(日) 16:07:52.09ID:???
下巻の方の日本語訳121ページ脚注1で紹介されてた

経路積分とその応用
中原幹夫著
(東京大学数理科学セミナリーノート, 15)

のそのまた抄本みたいのが最初に纏めて載せてある感じ。
0284ご冗談でしょう?名無しさん2020/07/07(火) 16:15:59.18ID:L7EZHmtB
福田博造は地獄へ落ちたかな
0285ご冗談でしょう?名無しさん2020/07/08(水) 17:20:36.15ID:IGCciUxh
何でこれの訳本2巻でないの?
0288ご冗談でしょう?名無しさん2024/01/20(土) 11:05:09.93ID:Bm8/beuW
教育 自然が愛する六角形
0289ご冗談でしょう?名無しさん2024/01/22(月) 23:39:36.82ID:???
ユニットの大きさが異なるハニカムを繋ぐ時、蜂の巣の構造は力学的に
最適なんだろうか?
0290ご冗談でしょう?名無しさん2024/01/23(火) 00:23:29.91ID:???
対称な円柱を充填すれば接する面の位置が正6角形になる
接した位置から両方向に接着していけば自然にハニカム構造になる
不規則な6角、5角、正4角、正3角になるよう接着する方が難しい
0292ご冗談でしょう?名無しさん2024/02/10(土) 22:58:04.07ID:CrdJjRkj
蜂の巣は均質な構造ではない。
一般の働きバチを育てる区画と女王蜂候補を育てる区画では
ハニカムのユニットの大きさが異なる。
それらが見事に繋げられているのが蜂の巣。
0293poem2024/02/12(月) 17:42:49.39ID:BRHRpGqd
最密構造とか含めて3つとかそれとも4つ以上ある?
別に六角柱に詰め方、立方体に詰め方、とか詰める物の種類でなく
自分も認識まではしてないけど
何個かの原子玉のくっつき方であって
鉄原子とかのやつだと、1つの中心玉に6方万歳手足でついてるでしょ
もう1つの立方体のやつだと、ああ、こちらも6方かな?違いは前者は斜めの角行的な付き方、こちらは直交の飛車的付き方、じゃないかな。こちらの方の直交的付き方は、薄く切断したら縦でも横でもシートにできる並び方じゃないかな?鉄原子とかの方は斜めには切れるけど縦や横には切れない

六角柱は、どう切れるのかな。六角柱の底面に水平には切れるけど、横には斜めにしかか切れないとか?ようは縦横が直角に切れないとか。わからないけど
0294poem2024/02/12(月) 17:44:33.14ID:BRHRpGqd
充填構造の覚え方は
シートにできる方向で覚えるとか
正解なら覚え易いかも説
0295poem2024/02/12(月) 18:00:30.83ID:BRHRpGqd
あ!もしかしてだけど予想した切り方間違ってる?
鉄原子のやつは縦横にも切れる?すると縦横3方向、斜めは何方向?6方向くらい切れる?合計9方向になるとかかな、と斜めは6方向なのかな?と
そしてもう1つは縦横のみで合計3方向切れて
六角柱は斜めには切れない可能性
鉄原子の縦横切りできる可能性をまず頭に浮かんだから、六角柱も実は斜めには切れない可能性を考えて、もしかしたらだけど切り方間違ってた?と今書いてる

切り方が
3^0
3^1
3^2
となってるね
充填はだから六角柱が最密構造なのかな?説
理論上3^3の27方向の切れる構造は…
縦横と斜め意外に切る方向とは?
三角錐とかで27方向とかになる?ならなければ液体?…は結晶じゃないし、結晶の詰め方だから…、じゃあ3^4の64方向とか、どうなるのってなるね。3^2で限界なのか、3^3まで有り得るとか?どうなんだろ
0296poem2024/02/12(月) 18:03:04.20ID:BRHRpGqd
3^-1=1/3
切れる向き0の最密構造を越える詰め方は無いよね?
^-1まで存在できる?
できないなら六角柱が最密
0297poem2024/02/12(月) 18:07:22.98ID:BRHRpGqd
(自分のwh人称だと、-人称0人称1人称2人称3人称+人称としてるから、これと別にタイアップがないまったく指標違いなら、3^0まで説だけど、-人称と呼び方もタイアップあるなら、切れる向き0の最密を越える最密と、最疎は3^3=27方向を越えてもう1つあることに、とかちょっと見返して思ったこと…)
0298poem2024/02/12(月) 18:10:50.98ID:BRHRpGqd
最密を越える最密

3個玉三角を
角度変えて連結したら切れない構造ができる可能性
(六角柱は3個玉三角の角度変わらない平置き)
0299poem2024/02/12(月) 18:13:22.21ID:BRHRpGqd
3^3=27の疎構造は
3^2と3^1の組み方を組み合わせてできたりしないかな
角行と飛車の組み方を組み合わせたらできたりしないか浅い考え
0300poem2024/02/12(月) 18:18:52.71ID:BRHRpGqd
あ、3^3=27もしかしたら
鉄原子構造の万歳を捻れ(45度捻れ)万歳にしたらどうかな?
3^1と3^2の合成じゃない、3^1と3^2の合成じゃ作れないのかも!
最密を越える3^-1だと積み方の角度変えて積む
疎を越える疎の3^3だと積み方が捻れになるとか
捻れになって27方向とか、27方向というのは3次元的に中点結ぶ切断になると言うことだから
ちなみに鉄原子構造は中点切断できないんじゃないか。捻れになったら中点切断ありえる?
0301ご冗談でしょう?名無しさん2024/02/12(月) 18:53:16.50ID:wlPXQ/CF
なんだ馬鹿か
0302poem2024/02/12(月) 18:58:58.29ID:BRHRpGqd
>>301
充填構造の数が
六角
立方
立方
とか数個しか無いの
3^
の計算で
理論的に沢山が存在し得ないから
だと予想できたんだけど
物理学者、計算まで理屈至らなかったけど
観察で分類してたの
さすが物理学者は
普通に凄いさすがだよね
0303poem2024/02/12(月) 19:01:08.43ID:BRHRpGqd
自分は、なんかよくわからないのを考えたら
3^ってうっかりわりだしちゃった
馬鹿だから充填を認識して覚えられなかったからよくわからないのを考えた
あきらかに馬鹿だからだよね
0305poem2024/02/12(月) 20:50:22.54ID:BRHRpGqd
馬鹿荒らし←🦔こんなかんじ
🦔←あ、これヤマアラシか
0306poem2024/02/12(月) 20:51:12.08ID:BRHRpGqd
病ま荒らし

自分
0308ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/29(金) 00:49:46.83ID:???
>>93
こんな気持ちでお金出してくれ
なんや色々上がってきたな…
クソダサUSモドキばっか聞いてる奴・・・・・・
おろろ
楽しそう
0309ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/29(金) 01:00:25.06ID:11xfe+DI
レッド🐈‍⬛の方が
しかし
こんなしょいもないやつがおらんから題材にならんのと殆ど同じなんだな
楽しみにして
助けてくれ…
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況