「理論物理学のための幾何学とトポロジー」
Charles Nash , Siddhartha Sen 「Topology and Geometry for Physicists」(Dover Publications) 和達 三樹 「微分・位相幾何」 (岩波書店) でもいいや。絶賛絶版中! 研究レベルに近い方ほど幾何学と物理学、一体化してると思うけどな 和達 三樹 「微分・位相幾何」で電気回路のホモロジー書きたかったけど書かなかったって書いてあったような気が。 中原先生 まともな日本語で書いてください 読みにくいです >>7 当然、役に立つ。 まあ、スライヴでも見たまえ。 https://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI わたしも、似た原理の回路を20年前作ったが、 その頃は皆、デジタルばかりに興味をもっててね。 見ても、聞かせても、その意味がわからん者には その意味さえわからないのだ。 福島原発事故以降、急激に注目されるようになった。 >>7 本当に興味があるなら、11月半ばまで待ってくれ。 この種の技術は日本はアンダーグランドで実はかなり進んでるのだ。 物事なんでもタイミングがある。リークするのはまだ早いのだ。 http://www31.ocn.ne.jp/ ~gnosisjp/japanese/05MAY.html ここに書かれてる図の意味がわかるか? >>11 厳密とも思わないがそこまで証明を欠いてるとも思えん。 >>18 半分ねたなので気にしないで、しかし「証明」ではないと思うが ・2012 http://s-at-e.net/scurl/2012.html ・プロメテウス http://s-at-e.net/scurl/Prometheus.html ・アバター http://s-at-e.net/scurl/Avatar.html 大阪府八尾市上之島町南 4-11 クリスタル通り2番館203 に入居の引きこもりニートから長期にわたる執拗な嫌がらせを受けています。 この入居者かその家族、親類などについてご存知の方はお知らせ下さい。 hnps203@gmail.com お世話になります。 私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。 http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg 浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては 受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。 このように現在まで6通のメールを送られたとのことですが、結果一度も 返信がないとう状況になっています。 私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております ので実際に11通のメールを頂戴しているか不明なところであります。 ・ブラックロックシューター http://s-at-e.net/scurl/BRS.html ・ベヨネッタ http://s-at-e.net/scurl/BAYONETTA.html ・風ノ旅ビト http://s-at-e.net/scurl/JOURNEY.html http://s-at-e.net/scurl/kabetokyojinto.html トポロジーも色々あるわけでして。。 要するに公理をいじるだけで色々できるんですよね、 役に立てば物理であって、そうでなければ 数学なのではないかな。 >>29 数学や理論物理に行ってたら 修了すら出来なさそうな、 大学受験ですら一杯一杯だったレベルの人材でも 工学系では賞とってる とんでもは理論物理でトラップして貰って本物の才能だけで数学やった方が理物にも恩恵があるかもな。 誘導です 思考盗聴器を開発せよ 集団ストーカー・電磁波被害で使用されているとされる思考盗聴器。 何やら、開発に成功すると、特許の匂いがふんぷんとしてきおりますな。 開発者は億万長者の地位が約束されていると思われる。 そこで、学者・研究者、エンジニアの方々に問いかける。 思考盗聴・盗撮は可能か? 設計図は引けるか? 何を使えば宜しいか? 電波か? 音波か? 開発してたもれ。 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1412690099/ >>29 よくわかってないなら黙るかとっとと>>1 にある本で勉強してからどうこう言えばいいのに。 だから、とりあえずはリーマン幾何学だけでいいって 言ってるわけですよ。 それがフラクタルになってる。 余計なことは考えなくていいんですよ。 >>1 のNash,Senの本を衝動買いしちゃったけど、結構ハードそうじゃね? いろんなこと書いて面白そうだけど、読むの時間かかりそう 物理学者「パラレルワールドは存在し互いの世界へ影響を与え合っている」 [転載禁止](c)2ch.net [469534301] http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1414831821/ 複素幾何まで書いてるなら層係数コホモロジーとか代数幾何分野も入れちゃえばよかったのにな ザリスキーは人となりはいまいちらしいですが、業績はすごいんじゃないのか。 ザリスキーの業績 弟子二人にフィールズ賞を取らせてやった(ザリスキーが選考委員) ザリスキーはマッチ棒を景品のように配ったとかきくけど。 ザリスキー位相というのがすばらしく思いますよ。 安くていいけど つまずくと記述が簡潔すぎて おいてけぼり トポロジーのとっかかりにはいいかも Geometry, Topology and Physics(スレ題の原著)買えば?。高いからネットに転がってるPDFでもいいか。 63 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/27(木) 16:10:03.86 「幾何学」と「トポロジー」を対置させる場合、それぞれどういう意味合いなんでしょうか? 64 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/27(木) 17:11:34.78 現代的にはもはや理論物理学と幾何学とトポロジーは渾然一体と化して研究されてる 65 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/27(木) 21:18:13.01 渾然一体となる前は、それぞれどういう特徴があったのですか? 66 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/27(木) 23:22:06.15 一言で言い難いけどここの本の文脈だと特徴づけるのは前者は計量で後者が位相不変量かなぁ。 67 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/27(木) 23:30:38.56 local vs global ってことでね、たぶん 68 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/27(木) 23:55:39.51 局所と大域か。言われてみればそうだな 69 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/11/27(木) 23:56:27.13 なるほど、ありがとうございます 70 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/11/28(金) 00:14:43.53 ハイパスフィルター、ローパスフィルター、 超対称性で高周波同士打ち消し合って指数定理みたいな低エネルギー有効理論 素論の理論系で院に行かないと重要性が理解できないんだろうな・・・ アマゾンの英語の書評だとカルテクの理論家の書架には必ず入ってたって書いてあるもんな トポロジカル絶縁体流行ってるらしいのに盛り上がらんな とある科学の指数定理(インデックス)、って名前でラノベ化マンガでリライトすれば売れるかな? とある武術のメコスジ道(淫セックス)、って名前でエロビ化マンゲでリライトすれば売れるかな? >amazon.comでは英語で大絶賛されてる >アマゾンの英語の書評だとカルテクの理論家の書架には必ず入ってたって書いてあるもんな 2001年のレビューじゃねえか!もうただの常識なんじゃねぇの? トポロジー使ってる理論が物理界ではtoy modelと化しているから フィクションとなってるんだろ。物理系はあまり喰いつかない。 トポロジーな構造を見出しても、構造のみで問題解決しないから。 トポロジカル絶縁体とこのスレのタイトルの本の中身の どこが対応するかの説明が、>>61 に求められる。 ベリー位相がトポロジカル絶縁体のトポロジカルなところじゃないの? 【速報】最強おっぱい決定戦「P―1グランプリ」開幕! 全部見せます お色気全開の水着バトル! あの人気アイドルグループからも続々参戦決定!? https://www.youtube.com/watch?v=wlhr-dwajR8 そもそもニュートンの9.8が間違い。 そんな遅い女いないな。うまい飯食ってて。安い酒飲んでて。まだ。 量子力学もあほ。量子なんて単純なユニット存在しないし。 そんなもん一つもあらへん。何かあるとすれ、それは街じゃないかな 休んどるもんなどなく観察しても、 視界に入る遅さじゃない。 視覚的勘違い。 そんなパラダイム成立しない。有るのは緻密な仮球体単位の 小人の大きさ。宇宙魔法ペルシア絨毯生活の気の小さささ。 確かに薬事の方が物理幾何(旧化学)薬膳とか そういう風の方が関連点がある気が。 このスレッドは真面目な物理学用の数学のスレッドだから、自分で畳めない大風呂敷はお呼びじゃないよ。 【宇宙】 宇宙はホログラム投影された存在に過ぎず実体は無いことが判明 [転載禁止](c)2ch.net [581118988] http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1419338087/ ホログラフィック原理AdS/CFT対応のスレッドも物理学板にないんだな 78 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/12/24(水) 00:15:34.37 SGCライブラリ114「トポロジーとゲージ理論」たのしみだな。でたら「4次元微分幾何学への招待」と一緒に買おう。 79 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/12/24(水) 01:57:04.27 >>78 >SGCライブラリ114「トポロジーとゲージ理論」 これの情報ってどこですか? ググっても出てこなかったんですが。 80 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/12/24(水) 02:45:26.82 >>79 土曜日に出た数理科学1月号の表紙見返しに予告広告が出てるよ 81 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2014/12/25(木) 00:36:18.88 ありがとう 「代数学とは何か」もほぼ最後が指数定理の話題(最後の章の前半)だし、 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」のテーマもほぼ指数定理。 お勉強の目標にはアティヤ・シンガーの指数定理は適してるよな。 だけど、これ二十年前物理と数学の先生から昔の話だって聞いたけど、決して難易度が 高いもんでなく、簡単な方らしいじゃん。 こんなとこ飛ばしていったけど、大した先人傑物いなかったよ。 私立なら勿論ほかしてもいいレベルのところさ。 83 自分:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/01/03(土) 04:26:07.77 ID:GN50EO1w 614 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:01:16.18 ID:??? もっと指数定理が話題の座標軸になってもいいはずだ!(←訳がわかってる人にはわかる嫌味 615 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:03:39.73 ID:??? 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の序文から抜粋なんだけど しかしながら私はこれらの用例はどれも理論物理学の学生にとっては「理論上必要最低限度事項」であると確信している って書いてあるんですが、未だにトポロジーや多様体とかの難しい数学が必要になった試しがないんだよね。 リーマン幾何学は相対論の入門書に書いてある程度で困らないと思うんだけど、こんなことをしれっと序文で言い切れるのってマジキチだと思います。 616 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:09:01.86 ID:??? >>理論物理学の学生 617 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:09:36.57 ID:??? 実験物理の兵隊 618 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 19:11:17.98 ID:??? >>614 ここら辺の話は座標系を任意にどうとでも取れるという一大テーマなので "まーそのくらいしか判断基準ないやつはそうだね" に嫌味として言ってる訳なのだな。 "座標系を任意にどうとでも取れる道具や理論を構築する"というのが一大テーマ 座標系の任意性を維持できなくてどうしてもズレてしまうとゲージ理論とか接続の話になる ___ /|∧_∧| | ||. (・ω・`| ||oと. U| || |(__)J| ||/彡 ̄ ガチャ ___ /| | ||. |∧_∧| ||. (´・ω・| うわっ、クソスレに来てしまった。 ||oと. U| || |(__)J| ||/ ̄ ̄ ___ | | | | | o| | | | | 彡 ̄ ̄ パタン /) ///) /,.=゙''"/ / i f ,.r='"-‐'つ____ オンドゥルラギッタンドゥスカー!! / / _,.-‐'~/⌒ ⌒\ (こまけえ事はいいんだよ!!) / ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\ / ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \ ,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| | / iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ / ∧ ∧ (*‘ω‘ *) ちんぽっぽ ( ) v v ぼいんっ 川 ( ( ) ) -ー=-‐ 、__ , r '" ヽ, l ' , / 三ニ=ー-'`=ニiiiiiiiiiiil / ニ'" `ヾiiiiiiii| / ニ' 'liiiiii| ,l |,r=-;.,_ _,、-=-、|iiiiil l .il .,rェェ、_" :;"ェェ j |iiiiiil | . i| ,, :; ,, iiiiiiil ,| il, , :: , liiiiiill l iil, ` ' ,|iiiiiiii| / l、 ー- -,ー イiiiiiiiiill / iゝ、  ̄ /|iiiiiiiiiiiil / i| `ー- ' " ,liiiiiiiiiiii| クソスレータ・テルナー[Qtosleata Telnault] (1946〜1992 イタリア) __ 座 ベ ふ , / ―\ っ ン と / ̄ ̄\ (●) (● ) \ て チ 見 / _ノ\ l (_人_) | い に る | ( ●) \  ̄ / た 一 と . | (__ノ /;.;.ヽ ヽ, 人 | `~ノ l;.;.;.;.;.| i'、 の . | } '!;.;.;.;.;| !;'!_ 若 . ヽ } '!;.;.;.;.| 「 ||| い . ヽ ノ ノ;.;.;.;..j |,,||| 男 / ー`¨`''''ー-- 、」゙'′_ ..,';;'. ;:;: ;.. /;.;.;.;/ __三」 ||| が ''^ーァ 、_____  ̄ / __/;.;.;/lニl-'┴┴厂 `>'、, '''"´ ̄ ̄_二ヽ、 ,';';'; / >'′ | | l`'Y'))i / / ヽ `ー' :;:;: ,|-' 'ー'ニノノ,.,:,:,: ,' , / ゙、 ""''''''-= :,,_ /| l: : :"''|'′,.,.,.,. l / __ ! / :| l: : : :.| l, l く,_ 、 | /_:::| l: : : :| ''''ー--_ 、、,,,_リ `ヽ、ヽ, ,! /  ̄`''ー'、  ̄`¨`'''|! _,,..、二,,_,〉'_ー_/ , ,、 `ヽ, |! 'ー''"´ '! / /ニ''''ー ---'- ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ (⊃⌒*⌒⊂) (⊃⌒*⌒⊂) (⊃⌒*⌒⊂) (⊃⌒*⌒⊂)(⊃⌒*⌒⊂) /__ノωヽ__) /__ノωヽ__) /__ノωヽ__) /__ノωヽ__) /__ノωヽ__) ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ (⊃⌒*⌒⊂) (⊃⌒*⌒⊂) (*:.。.'.。.:* (⊃⌒*⌒⊂) /__ノωヽ__) /__ノωヽ__) *・゜゚・* /__ノωヽ__) アッー! | | | | / ̄ ̄\ / ̄ ̄\ / ̄ ̄\ / ̄ ̄\ | ω .| | ω .| | ω .| | ω .| |_| ̄|_| |_| ̄|_| |_| ̄|_| |_| ̄|_| i|i ∩ ピュッピュッ (::)(::) ______________________________ 3 凸 凸 CREDIT 00 テレッテレーレー テレッテレーレー  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄彡⌒ ミ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ―――― と(´・ω・`)  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ――――‐/ ⊂_ノ ―――__ ―― ―― ./ /⌒ソ  ̄ ̄ -'´  ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ U S U G E M A N Y⌒''''|'"⌒`⌒⌒'ー、_ \ γ;;;;;ノ..;;;) ヽ ,,,γ;;;;,,…../ ::::::::::*: : 、_ (;;;;;;;;;;;;;;;;;;人_(\!((^i_/ヽ、::*::: } | /*-'' ̄  ̄''- i リ | ソ r(●),,、i r(●)、 | | リ i ;;;;;;;; | :::: | | :::} <ヘ ノ ::: /;; > i | |:::l *`;;ー;;`ヽ: l::::| | ノ ヽ:::;;;;; l l===ュヽ ::/ リノ 彡ノ ソ;;*::;;; |、'^Y^',,|:::/| / | {彡 |;;;;;\.`-;;;;-'/ | ( ゙゙' ' *-..;;,,,,,,,;;;;;;,,,,,,....- ..~ ~ ~i ~i~ | お な .. -‐=ニ二¨¨ ̄ ̄| 客 ん / ヽ | .さ で / | ん 雨 ' . :-:‐:‐:‐:-: . .、 | 来 の / . : :´: : : : : : : : : : : : : : | な 日 / /: : : : : : : : : : : : : : : : : :! い は ′ / : : : : : : : : : : :、: : |'>、: : : : :' の ' / : : : : : : : : : : : :.,斗イ{ ,不、: :〉 で | / : : : : : : \ : : : : / _,,x行メ以_:∧ ゲ | : : : : : : : : |ノ\:_:/ 〜'" j:∠ ソ } : : : : : : /| ,,ィ心 |: : :|\ ? /ヘ: : : : : : : イ^'マ歹’ _ |: :.|∧{\ \: : : : : }\"" /: :>-.、⌒>イ : : j ヽ__>ー―――― / _,>-/7┬ r-L/: : : : :`:< / ̄\´ \ / └/_/ / /: : : : : : : : :/ \ 〉 { └〜{: : : : : : :/ ヽ /、 / !_______|: : : : : :{ ヽ ,}ノ /  ̄ ̄ ̄ ̄ \ : : : :丶 ヽ / / 87 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/01/05(月) 16:10:33.81 ID:hXNlbVq/ [1/3] >>84 >"座標系を任意にどうとでも取れる道具や理論を構築する"というのが一大テーマ 相対性理論やテンソル 88 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/01/05(月) 16:12:12.65 ID:hXNlbVq/ [2/3] >>85 平行移動で座標系をどう選ぼうがどうしてもズレてしまうとゲージ理論とか接続の話になる 89 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/01/05(月) 19:02:27.38 ID:hXNlbVq/ [3/3] 穴があるか無いか、は、どれぐらい最小限度の座標系で全体をマッピングできるか。とほぼ同値な問いかけ。 ,v、 厂 } ´.i ウニョ ヾ \:(>‐''ヽ .八_ /フ ウネ 八 ,r‐'¨`._,_ .] r-'^´ __ ¨''´ノ′ ノ .,| \,ノ'″| .,l′|_..r''^´ ¨.''^´ ノ .ノ .,「 .ノ iレ .,.-┐ ,i゙ ( /フ ./ ,ノグニ人,_ ,,ノ'′ ,} ,ノ ,i゙v\,,.r'゙/ ..ノ,ノ′ (_.¨''^′ _,ノ ,ノ′ノ \,,,,丿 ...iレ′ ゙'ー--ー'''¨` .<-‐′ ____ / u \ / \ /\ オーボエを吹く狗かよ、こいつ。。。 / し (>) (<) \ | ∪ (__人__) J | ___________ \ u `⌒´ /j゙~~| | | | __/ \ |__| | | | | | / , \n|| | | | | | / / r. ( こ) | | | | | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|  ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;---、;:;:;:;:;:,,, /;;;;;;;;;;,-'''" ゙'''ヽ;;;;;;ヽ /;;;;;;;;;''' ヽ;;;;l /;;;;;;;;;'" _ヽ、 【ちてきしょうがいしゃ】 i';;;;;;;;;;; ,,;;;;;;-=ヽ、 >>1 |;;;;;;;;;;| ,,,,,;;;;;;;;;-、 ‐'"゙_,,,,,,,_\ |;;;;;;;;/ /-─'''''''"ヽ "‐=二 ̄ヽ、 まちのにんきもの |;;;;;;| '",,,-==‐ ヽ " 、 ヽ ,┴、;| ==ニ-‐'" , ヽ、 ゙i ちてきといっても |l |ヽl /l .)\ i \|lノl /└-‐ヽ-‐' ヽ i あたまがいいわけではない l、 ゙| / ,,---'ニ=メ i .| ヽ-i i' /-l「ヽ┼+// ;; / ヽ、 ヽ=ヽ─++-''ノ /、 ,,,,\ ヽ ゙‐─''''''"~ / ヾヽ、 ,,-''''" \ / ) \ヽ、 / / \ ゙''ヽ 、,,,__,,;-'" / ヽ、,,, ,,‐" 26 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2014/08/21(木) 11:38:43.81 痴漢の哲也さん素敵〜。サインしてー。 347 名前:■ ◆2VB8wsVUoo [sage] 投稿日:2015/01/03(土) 11:47:16.12 説明を追加しましょう。実はその台詞そのものが『今回の理研の態度を 象徴している』と私は理解しています。そういう形で「専門家集団が自 ら世間に対する説明責任を放棄する」という事が問題を深刻化していま す。実際に4月16日の『専門用語を振り回して世間を煙に巻いた笹井の 馬鹿会見』であるとか、或いは『石井委員会の捏造・改竄のいい加減な 定義』がソレに当たります。 こういう儒教的な縦割りの考え方を改善しない限りは、日本のサイエン スは何時まで経ってもアホのまま。サイエンスは言葉遊びではないので。 自分の頭の悪さを専門用語で飾って誤魔化した笹井は低脳。 ■ >244 :名無しゲノムのクローンさん:2015/01/01(木) 20:44:06.72 > 論文の図表の原図を出せなきゃアウト > それだけ。 > 原図のねつ造なぞ聞いたことない。 > 原図を貼り付けた実験ノートの管理はコレスポの責任であってそれが示せないことはそれ自体が重大な問題 > よってアウト > 素人はすっこんでろ > 488 名前:馬鹿あんでぃ ◆AdkZFxa49I [] 投稿日:2011/06/24(金) 20:49:51.21 あんでぃ 891 名前:132人目の素数さん[age] 投稿日:2014/04/24(木) 15:33:10.66 __ノ)-'´ ̄ ̄`ー- 、_ , '´ _. -‐'''"二ニニ=-`ヽ、 / /:::::; -‐''" `ーノ / /:::::/ \ / /::::::/ | | | | | |:::::/ / | | | | | | | |::/ / / | | || | | ,ハ .| ,ハ| | |/ / / /| ,ハノ| /|ノレ,ニ|ル' | | | / / レ',二、レ′ ,ィイ|゙/ . | \ ∠イ ,イイ| ,`-' | | l^,人| ` `-' ゝ | | ` -'\ ー' 人 私は死なないわよ。 | /(l __/ ヽ、 でも最近一寸太ったかしら。 | (:::::`‐-、__ |::::`、 ヒニニヽ、 Windows ver.10 で | / `‐-、::::::::::`‐-、::::\ /,ニニ、\ 元の痩せた姿にしてよね。 | |::::::::::::::::::|` -、:::::::,ヘ ̄|'、 ヒニ二、 \ . | /::::::::::::::::::|::::::::\/:::O`、::\ | '、 \ | /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'、::::\ノ ヽ、 | | |:::::/:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'、',::::'、 /:\__/‐、 | |/:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::O::| '、::| く::::::::::::: ̄| | /_..-'´ ̄`ー-、:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::\;;;;;;;_| | |/::::::::::::::::::::::\:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ | /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::O::|::|::::::|:::::::::::::::/ 3 名前::::? **論研究報告2チャンネル係::ドイツ生活のススメ[] 投稿日:2012/09/24(月) 03:19:44.94 ID:BBLl0ghT 物理は自然界の真理を見つめる学問だから そういう訓練を受けるのだ。その眼で 今の日本社会を見つめるとおかしい、何か変だ と思わないわけには行かない。それを医者は 統合失調症と呼ぶんだ。 4 名前:S、イマムラ[] 投稿日:2014/09/23(火) 20:17:06.41 ID:lo7bIG3K 老内科医で半世紀以上にわたり、「時空論と仏教論」を思索、試論 しております。今回、「c点による時空論 改訂版」を出しました。 つきましては 「c点」とは、「本質論(科学でなく、時空の奥の本質を追究、)」 ですが、「矛盾(有無合一体なる私のオリジナル)と無限(独自の オリジナル)とを視座」として、「有」「無」でなく第3の「有無合一体」 です。 「量子論」における「ある」「無い」そして第3の「どちらとも決まっていない (まだ観測して無い)」と言うものと、「c点」とは、関係が有りうる でしょうか。ご教示下さい。 上記サイト検索のほどを。 1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2014/05/16(金) 11:57:34.21 ID:CSoA2A2O 理系思考の残念な点 ・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない ・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない ・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない ・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい ・上記の理由から頭が固い ・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない ・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い ・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない 259 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/05/14(水) 00:17:06.24 ID:??? 磁力線が回転すると磁石になる 磁石から磁力線がでて磁力線が戻る 磁力を遮断できるほどの高密度の遮蔽物を磁石のそばに置くと 磁石から放出された磁力線が磁石に帰れないため 磁石の質量が減少してしまうので 遮蔽物を磁石にして磁力線が途切れないようにする 金属ほど高密度で磁性をまったく帯びない物体で磁石を囲うと 磁石に飛び出した磁力線の一部が帰れないため 磁石の質量が減少する 1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/09/13(金) 13:20:30.32 ID:isiKOv2a ベクトル スクエア ベクトルで計算 登記 908 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/01/03(土) 16:19:14.67 ID:??? 134 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 15:03:57.95 ID:??? イギリス人とドイツ人はどっちの方が優秀ですか? 135 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 15:11:49.76 ID:??? 大英帝国と月の表面積はどっちの方が広いですか? 138 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 17:30:40.52 ID:??? 大英帝国とソ連が戦争をしたらどっちが勝ちますか? 141 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 20:28:17.03 ID:??? 世界最大の財閥を作りたいのですが、どうすれば良いのでしょうか? 142 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/30(火) 20:39:33.04 ID:??? 疑問に思ったんだが、この世とあの世ってどっちの方が広いの? 150 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2014/12/31(水) 16:20:49.72 ID:??? http://www.int2.info/news1.htm この人は天才なんですか? 161 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 00:59:02.61 ID:??? 宇宙の外側の空間は無限ですか? 163 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 01:59:17.39 ID:??? 物理学者と数学者と哲学者 頭がいい順を教えてください。 178 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2015/01/01(木) 19:03:32.88 ID:??? 東京大学理学部物理学科に進学する場合、どの程度のパソコンのスキルが必要になってきますか? SGCライブラリ 114 臨時別冊・数理科学2015年1月 ゲージ理論の基礎数理 − 物理学的背景からトポロジー,微分幾何,関数解析まで − 予価2,315円 立読み不可 <内容> 電磁気学,量子力学といった物理学的背景に始まり,多様体論,微分幾何,リー群,関数解析,といったゲージ理論に必要な数学をまとめて解説した今までにない一冊. <目次> トポロジーから電磁気へ/スピンから量子力学へ/ファイバー束と管状近傍/アフィン接続とリーマン多様体/リー群からASD方程式へ/コンパクト作用素とフレドホルム作用素/ソボレフ空間/楕円型作用素と熱核/モース理論と超対称性/特性類/ディラック作用素 なんか特定の人のコンプレックスを刺激しちゃうみたい。 お世話になります。 私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。 http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg 浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては 受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。 このように現在まで6通のメールを送られたとのことですが、結果一度も 返信がないとう状況になっています。 私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております ので実際に11通のメールを頂戴しているか不明なところであります。 ・T http://s-at-e.net/scurl/ia-T.html ・Zle http://s-at-e.net/scurl/ia-Zle.html 学部で買って卒業するまでに理解しようという心構えで勉強すると理物系ならいいんじゃない? 橋本義武「ゲージ理論の基礎数理」を読んでるが関数解析が辛い・・・ 幾何は簡単だからな。座標系の選び方に依らない。の一般論だから。 原著が今でも手に入るから何の問題も無いでしょ。 日本語じゃないと読めないとかいうバカはそもそも理論物理なんて向いてないから。 訳者佐久間一浩氏による章末の補足が結構気に入ってるので日本語版が好き。 もう学部ぐらいでこれくらいの内容消化してもいいと思う。 日本語文献だけからそろそろ卒業ぐらいの難易度というか。 23 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/09/01(火) 12:52:13.79 ID:5M0Im8Ba イメージや実例を作ってみるのも有効 アンチの人は、この本と比べて和達 三樹「微分・位相幾何 (理工系の基礎数学 10)」岩波書店と どっちがいいと思う?。 >>128 「微分・位相幾何」だと物理学とか工学的な例が端折り過ぎてて却って「理論物理学のための幾何学とトポロジー」よりわかりにくい気がする。 でも「微分・位相幾何」は一応学部生向けの理工系の基礎数学シリーズの一冊なんだよな。 >>128 標準的なコース 幾何学T、V 接続の微分幾何 がゲージ理論入門 トポロジーはどうなんだろ、深谷かなw 故・和達先生の本はよくない。本人が理解しないで書いてる。 昔、学部のとき読もうとして「分からねー」と思ったけど、 今読み返すと、分からないのは当たり前だったわ。 和達の本で微分形式と一般のストークスの定理があるから不要と考えたのかもしれない。 >>136 基礎も出来て無いのに斬新なことやってる気になってるトンデモの方どうにかしてくれ。 >>138 複素解析も調和解析の一部とみなせるから和達先生の本があればそれも省けるんだけどね本当は >>138 複素解析も調和解析の一部とみなせるから和達先生の本があれば複素解析も省けるんだけどね本当は 省き方を覚えるのも勉強 知識を整理良く圧縮して記憶する ホモというより縄師の方が近い。ホモロジーコホモロジーの概念的に。 ポリゴン縄師だなホモロジーコホモロジーだと。 滑らかな縄の縄師はホモトピー。 中原 幹夫(Mikio Nakahara) 所属:近畿大学(理工学部)教授 専門分野:理論物理学,数理物理学 研究題目:(B01) スピン三重項超流動体の新奇界面現象領域での研究 テーマ:トポロジカル凝縮系の理論 研究領域での役割:B班分担者 これやってる俺って最先端w 本書は1986年冬期にSussex大学数理物理科学教室で行った講義をもとに、その内容を大幅に進展させた ものである。その際の聴衆は大学院生及び素粒子論、物性物理学あるいは一般相対論を専門とする 当教室のメンバーであった。講義はインフォーマルな雰囲気の中で行われたが、本書においても出来うる 限りこの点を守るように心がけた。定理の証明はそれが教育的であるものに限って与え、極端に テクニカルなものは省略した;省略した場合は定理の内容が確証できるようにいくつかの例を与えることに した。また、図を出来るだけ多く挿入することで、内容に関する具体的なイメージが把握できるように読者 の便宜をはかった。第9章から第12章ではトポロジーと幾何学を統一的に扱い、第13章と第14章は現在 盛んに研究されている物理学の分野におけるトポロジーと幾何学の最も魅力ある応用となっている。 >>151 だから日本語訳には訳者佐久間一浩氏による章末の補足があるんだってば。 >>154 なんでそんな幾何学とか数理物理学ディスるんだよう >>147 >>148 >>149 ホロノミーなら安易に語感から変な連想をすることはあるまい。 頭のてっぺんだけぐるりと禿、まわりはちょろ毛の「猥褻禿」になる危険がでてきた 人生の最大の絶望 次のどれが正しいか? 遺伝によるから両親を選びなおす 肥料(禿薬)をつけ朝晩頭をたたく 生きていても無駄 自殺する ハゲデブチビは運命と思って諦める このスレのまぬけどもに伝染させる >>162 つむじは不動点。局所化公式同変指数定理で固定点のまわりに局所化できる。 全部フォローできなくても眺めて 先の風景がどんなふうになってるかを知っとくのも有用だと思う。 >>168 糞スレ認定したスレしか荒らさないのはせめてもの良心か・・・ 537 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/09/30(水) 20:37:44.62 ID:PHTZddE3 理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう 538 名前:132人目の素数さん[] 投稿日:2015/09/30(水) 20:59:05.66 ID:QkXfMhHe >>537 英語版の第3版が来年2月に出るらしいな。 指数定理厨だけど長野正「曲面の数学―現代数学入門」も俺一時期読み込んでたんだな。 厳密さでいえば完全に同系統の本だよなw。 また指数定理厨だけど同時期に指数定理厨らしく吉田朋好「ディラック作用素の指数定理」も読み込んでたんだな。 こっちは厳密性は普通の数学書らしい厳密性だが。 指数定理厨だけど ホントのこと言うと中原佐久間「理論物理学のための幾何学とトポロジー」見つけたの結構最近なんだよなw。 まぁ最近と言っても小学生が入学から卒業するまで六年間以上前になるのだが。 たまたま柏の葉のららぽーとの本屋で見つけて運命の出会いを感じて手に入れたのだが。 >>1 理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう 一角形 (いちかくけい、いっかっけい、henagon, monogon ) は 多角形の一つで、1本の辺と1個の頂点を持つ図形である。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%A7%92%E5%BD%A2 95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 21:14:54.83 ID:nSZiVssp 微分形式の上っ面を勉強して、近眼的ながら例えば ・ヤコビアンやら何やらが形式的な計算で出せる。 ・ガウスの定理やらストークスの定理を一般化して統一的に理解できる。 ・座標に依らない。 ・マクスウェル方程式が簡潔に記述できる。 と、色々利点があるぽいというのは分かった。 で、一般相対論…というかリーマン幾何学をテンソルではなくて微分形式で書くと、 クリストッフェル記号やら何やらが簡潔に記述できたりするもんなの? 96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 21:23:56.42 ID:??? 指数定理おじさんが詳しい 97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 21:35:03.89 ID:??? ありえねー 98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:07:22.83 ID:??? 指数定理厨だけど俺のこと揶揄して上っ面とか近眼的とか言ってるだろ>>95 。 測地線の式で表せば簡潔になる程度じゃねーの?クリストッフェル記号やら何やら。 99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:09:51.68 ID:??? 指数定理厨だけど俺のこと揶揄して上っ面とか近眼的とか言ってるだろ>>95 。 測地線の式で表せば簡潔になる程度じゃねーの?クリストッフェル記号やら何やら。 あまり微分形式はリーマン幾何には色々利点はないと思ったが。 100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:21:01.48 ID:??? >>99 あなたが誰か知らないけれど、上っ面とか近眼的とか書いたのは、単に俺が 数学の専門ではなくて、物理や工学への応用上便利だといいなーという 邪な気持ちで勉強しているから書いただけ。 101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:26:54.91 ID:??? 微分形式というより接続という言葉になるのでは?リーマン幾何の場合 102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:28:45.73 ID:??? 接続形式 103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:37:40.84 ID:??? その接続形式というブツのいいところを >>95 みたいに 非数学者に説明するしたらどんな感じ? 104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:42:18.60 ID:??? ・ヤコビアンやら何やらが形式的な計算で出せる。 ・ガウスの定理やらストークスの定理を一般化して統一的に理解できる。 が混ざって回転湧き出し勾配ラプラシアンが接続項で座標変換に比較的わかりやすく書けるぐらいかな? 105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 22:56:19.33 ID:??? http://hooktail.maxwell.jp/bbslog/22376.html >一般座標系におけるラプラシアンの導出は,接続を使った方が遙かに短くできますが, 106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/10/08(木) 23:07:18.63 ID:??? >>104 , >>105 なるほど。微分形式の利点を素直に受け継ぐ感じなんですね。 もしかしたらクリストッフェル記号がたくさん出てくるような式が 簡潔に表せるのかな、と思ったのですが、そのへんはあまり変わらないのかな。 3 名前:あぼ〜ん[NGWord:メコスジ] 投稿日:あぼ〜ん 4 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/27(金) 22:29:41.42 ID:??? 真面目に教えろ。 5 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/27(金) 22:34:23.07 ID:??? VIPに行きます スレを立て直します 続きはそのスレで 6 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/09/27(金) 22:36:43.45 ID:??? このスレで教えろ。 1 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/03/23(金) 23:14:45.33 ID:??? 「無」は「全て」の一部なんでしょうか? それとも、「無」の中に「全て」があるのでしょうか? 「無」は「全て」の一部だと言う人もいれば、 逆に、「無」の中に「全て」があると言う人もいました。 結局、どっちが正解なんでしょうか? 2 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/03/23(金) 23:16:07.80 ID:??? 自分で2ゲット! 3 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2012/03/23(金) 23:17:51.83 ID:??? ダム板かシャワートイレ板あたりでやってろ 無は、部分の一つ。全てにも色々がある。 本当の全ては、つかみどころがない。 2 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2015/05/03(日) 14:18:02.46 ID:9TYylX86 [2/5] 39分50秒あたりからホログラフィック理論にちょっと触れてる http://video.fc2.com/content/20150403Zzu0pKK2/ 3 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2015/05/03(日) 14:18:46.83 ID:9TYylX86 [3/5] 物理学者のブライアン・グリーンが超ひも理論について語り、11次元の世界で振動するごく小さい エネルギーの紐が宇宙にある全ての物質と力を生み出していると説きます。 http://www.ted.com/talks/brian_greene_on_string_theory?language=ja 4 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2015/05/03(日) 14:19:52.77 ID:9TYylX86 [4/5] 宇宙のランドスケープのサスキンドさん Leonard Susskind World Science Festival Q&A about Holographic Principle https://www.youtube.com/watch?v=jJqT357ofuE A Thin Sheet of Reality: The Universe as a Hologram (Full) - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=NsbZT9bJ1s4 4 名前:ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2015/09/25(金) 01:23:04.99 ID:Z9XR3Qnv [3/10] アスペルガーはテストステロンが多い。 アスペルガーは男に多い。 アスペルガーは物理が好きである。 しかし、テストステロンが多いやつはIQが低いし思考力がない。物理学なんてむり。 じゃあ物理学者はなんなのか。 位相変換 https://ja.wikipedia.org/w/index.php?search=%E4%BD%8D%E7%9B%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B& ;title=%E7%89%B9%E5%88%A5%3A%E6%A4%9C%E7%B4%A2&go=%E8%A1%A8%E7%A4%BA ネーターの定理と位相変換 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B ネーターの定理(ネーターのていり、英: Noether's theorem)は、 系に連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である。 ドイツの女性数学者エミー・ネーターによって1915年に証明され、1918年に公表された。 ! | 丶 _ .,! ヽ > ``‐.`ヽ、 .|、 | ゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''"" Electric Sheep in HD (Psy Dark Trance) 3 hour Fractal Animation (Full Ver. 2. 0) http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/O5RdMvgk8b0& ;RDO5RdMvgk8b0 http://i1.ytimg.com/vi/O5RdMvgk8b0/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV ! | 丶 _ .,! ヽ > ``‐.`ヽ、 .|、 | ゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''"" ! | 丶 _ .,! ヽ > ``‐.`ヽ、 .|、 | ゙'. ,ト `i、 `i、 .、″ | .,.:/"" ゙‐,. ` / ` .,-''ヽ"` ヽ,,,、 ! 、,、‐'゙l‐、 .丿 : ':、 、/ヽヽ‐ヽ、;,,,,,,,,,-.ッ:''` .,"-、 ,r"ツぃ丶 `````` ../ `i、 ,.イ:、ヽ/ー`-、-ヽヽヽ、−´ .l゙`-、 _,,l゙-:ヽ,;、、 、、丶 ゙i、,,、 ,<_ l_ヽ冫`'`-、;,,,、、、、.............,,,,、.-`": │ `i、 、、::|、、、ヽ,、、. ```: : : ``` 、.、'` .|丶、 .l","ヽ、,"、,"'、ぃ、、,、、、、.、、、.、、、_、.,,.ヽ´ l゙ ゙).._ ,、':゙l:、、`:ヽ、`:、 : `"```¬――'''"`゙^` : ..、丶 .l゙ `ヽ ,i´.、ヽ".、".、"'ヽヽ;,:、........、 、、...,,,、−‘` 、‐ |゙゙:‐, ,.-l,i´.、".`ヽ,,,.".` `゙゙'"`'-ー"``"``r-ー`'": _.‐′ 丿 ,! j".、'ヽ,".、".、"`''`ー、._、、、 、._,、..-‐:'''′ .、,:" 丿 ゙l,"`"`''ヽヽ"`"` ```゙'''"ヽ∠、、、、ぃ-`''''": ` 、._./` ._/` `'i`ヽヽヽ`''ーi、、、: : 、.,-‐'` 、/` ``ヽン'`"` : `~``―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,.ー'``^ ,、‐'"` `"'゙―-、,,,,..、、 : ..,、ー'"'` : `‘"`―---------‐ヽ``"''''''"" 530 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/06/03(水) 23:44:47.56 ID:66uvgxK1 数学がわかりません 数学できるようになりたいです 頭が良くなりたいです 頭が良くなりません 数学いっぱいやりました いっぱいやればそれでよかったはずでした 頭が良くなりません 頭が良くならないとダメなんです 頭が良くならないと特別じゃないんです 特別じゃないと私に価値はありません 特別とはなんですか? 頭がいいと特別ですか? 数学できるとすごいですか? 小学校終わるまでに三平方の定理を解けることはすごいですか? 中学終わるまでに微積分の計算できることはすごいですか? 数学ができることと先の勉強を知ってることは違うのですか? 先の勉強を知ってることは特別ではないんですか? 先の勉強を知ってるとは言えなくなったとき、もう特別ではないのですか? 周りとの差がなくなったとき、すごくなるのですか? その程度ですごくなくなる特別は特別ではないのですか? なぜ周りの人はすごいと言うのですか? なぜ嘘をつくのですか? なぜ私は騙され続けるのですか? なぜ私に真実を教えてくれる人は一人もいないのですか 680 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2015/11/24(火) 23:55:31.08 ID:0rnBEgda 俺指数定理厨だけどマーチ文系卒の俺の方がずっとマシだな 次の(1)〜(4)の式に対応するものを下の(a)〜(d)からそれぞれ選びなさい (1) sinα+sinβ (2) cosα+cosβ (3) cosα-cosβ (4) sinα-sinβ (a) 2cos((α+β)/2)sin((α-β)/2) (b) 2sin((α+β)/2)cos((α-β)/2) (c) 2cos((α+β)/2)cos((α-β)/2) (d) -2sin((α+β)/2)sin((α-β)/2) 佐古彰史「超対称ゲージ理論と幾何学 非摂動的アプローチ」の併読を勧める プラスマイナスゼロ 33 :132人目の素数さん[]:2015/12/10(木) 14:58:34.40 ID:NHm4jof9 あげ チャイティン・オメガを崇めよ! [転載禁止]?2ch.net 25 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 15:00:10.11 ID:NHm4jof9 あげ チャイティン・オメガを崇めよ! [転載禁止]?2ch.net 26 :132人目の素数さん[]:2015/12/10(木) 15:01:02.08 ID:NHm4jof9 あげになってない 数学の本 第66巻 [転載禁止]?2ch.net 410 :132人目の素数さん[sage]:2015/12/10(木) 15:55:23.32 ID:NHm4jof9 図書館にある本だけで受験突破できるのが本当の秀才。 図書館に基本的に置いてない本の漫画や学参を読んだ数の方がそれ以外の図書館に置いてある本より読んだ数が多い大学生は基本的にゴミ。 ペーパーバック: 596ページ 出版社: CRC Press; 2版 (2003/6/4) Paperback: 672 pages Publisher: Taylor & Francis; 3 edition (March 2, 2016) ページ数けっこう増えてるから中身違うんだろうなたぶん 254 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/02/28(日) 20:59:34.72 ID:vHOkH4X/ http://www.amazon.com/dp/1439840717/ http://www.amazon.co.jp/dp/1439840717/ 英語版の第三版、三月二日に出るみたいだがなんか中身変わってるのかな? ペーパーバック: 596ページ 出版社: CRC Press; 2版 (2003/6/4) Paperback: 672 pages Publisher: Taylor & Francis; 3 edition (March 2, 2016) ページ数けっこう増えてるから中身違うんだろうなたぶん 258 自分:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/02(水) 22:44:39.19 ID:+i+BEqPq >>254 普通に日本アマゾンで売り切れだな 259 自分返信:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/05(土) 00:26:07.18 ID:nvgl6mkS >>254 >>258 あっちの時間でも発行日の三月二日過ぎたのに米アマゾン、pre-order表示のままだな・・・ 262 自分返信:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/08(火) 08:11:09.10 ID:QIcFq6NH >>254 >>258 >>259 http://www.ecampus.com/geometry-topology-physics-third-edition/bk/9781439840719 このページだとPub. Date:2/15/2017ってなってる・・・あひゃひゃひゃ 265 名前:132人目の素数さん[sage] 投稿日:2016/03/09(水) 17:26:38.79 ID:wSEcKjSh >>262 日本アマゾンに本当に発売されてるの?とメールしたら >本商品の発売日をお調べしたところ、2016年3月2日で間違いないことを確認いたしました。 だそうな・・・。 >>224 2017/2/15に日本もアメリカもアマゾンの表示変わってる・・・ === 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ === 物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、 ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。 論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。 議論スレ: 【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/ 最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。 議論に参加される方は, このスレのテンプレ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6 をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。 以上、スレ汚し失礼しました。 基礎系 数学 微分幾何学とトポロジー (東京大学工学教程) 永長 直人 (著), 東京大学工学教程編纂委員会 (編集) https://www.amazon.co.jp/dp/4621300679/ 和達三樹「微分・位相幾何 (理工系の基礎数学 10)」と似たようなコンセプトの本が出たな。 いちおう新しい方は指数定理と超対称性を使ったウィッテンによる証明まで書いてある。 そんなことより理論物理学のための幾何学とトポロジーI,IIの復刊に投票してくれ。 http://www.fukkan.com/fk/VoteDetail?no=59428 もう理論系なら物理学専攻でも学部で勉強してもそんな高度って程じゃない内容だろ。このぐらいなら。 http://youtu.be/EfVSvrKkoWM _________ | (^o^)ノ | < フェーズ |\⌒⌒⌒ \ \|⌒⌒⌒⌒|  ̄ ̄ ̄ ̄ http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s _________ | (^o^)ノ | < フェーズ スルぉ |\⌒⌒⌒ \ \|⌒⌒⌒⌒|  ̄ ̄ ̄ ̄ とりあえず和達の糞本は廃刊にしろよ 物理の学生にバカを増産させてるぞ >>239 内容に決まってるだろ ひどい本だぞあれ >>238-243 なんか適当な言いがかりだなあ・・・。 純粋数学系の幾何専攻から見たら突っ込みどころ満載だろうけど 物理学系が最初に見る幾何学的手法のコンパクトなカタログとしてはそれほど悪いとは思わないけどなあ。 むしろ和達三樹「微分・位相幾何」がコンパクト過ぎるので冗長な中原、佐久間「理論物理学のための幾何学とトポロジー」の方が個人的に好きだけど。 https://www20.atwiki.jp/2chphysics/pages/12.html >微分・位相幾何 和達 岩波 多分世界で一番いい加減に書かれた理論向けの微分幾何の本。 ワロタ >>247 物理学がいい加減だと思われてるだけじゃね? 物理学科って学部でゲージ理論までやらないもんなの? >>247 理論向けでもないし微分幾何だけの本でもないが。 なんかテンソル計算さえできれば一般相対性理論が理解出来てるとでも言い出しそうな奴の寸評に思える。 接続やファイバーバンドルや特性類が理解できなかったので分かんなかったことをスルーして本のせいにしてるように見える。 ただ定義と定理だけ並べて書いてあるだけの糞本に理解も糞もないだろw それなりに物理学的な例を書いてあるけどな。 演習問題とかにも。 中原、佐久間「理論物理学のための幾何学とトポロジー」ほど丁寧な感じではないけど。 ファイバー束とは、空間の一点一点の上にベクトル空間やリー群を並べたもののこと 特性類は、曲率テンソルΩを行列式detにぶち込むことで座標変換Pによる不定性Ω→ P^{-1}ΩP を消したもの。この特性類を空間上で積分して曲率から空間の不変量が作れる 和達先生の本、昔、数理科学の書評でボロクソに書かれてたなw 珍しいね、日本の書評で酷評されるってのは その本ってよっぽど酷いんだろうか? >>232 アマゾンに書評載ったが低評価だな・・・ なんか元々知ってる分野の本だと初見にどれぐらい読みにくいか感覚的にわからなくなってくる…。 学術書に関して、あまの書評なんてあてにならないだろ 書評してるのは、よく分からん学部生とか理系崩れの素人とかばかりだし 英語版第三版やっとこさ出たのかな?。 目次はアマゾンで見れるようになったな。 コズミックフロントNEXTで(偽の)真空崩壊扱ってたけどついぞインスタントンに言及してなくてガッカリ」。 俺、オレオレ指数定理厨だけど整数性定理もいいけどリーマンロッホグロタンディークの族の指数定理もいいよね!。 Differential Geometry and Mathematical Physics: Part II. Fibre Bundles, Topology and Gauge Fields (Theoretical and Mathematical Physics) Gerd Rudolph 固定リンク: http://amzn.asia/hmaU8C8 Geometry, Topology and Physicsの第三版いつ出るか知らんけど似たコンセプトの本見つけた。 >>258 深谷さんが岩波の現代数学シリーズ刊行の時、ホモロジー代数の巻出さないこと主張したって「数学のたのしみ」の数学の土壌で自分で書いてたね。 現代数学の展開ではさすがに一般コホモロジーの巻と事実上K理論な指数定理の巻があったけど。 同時期のこの頃のおなじく岩波刊行の「理工系の基礎数学10 微分・位相幾何」和達三樹著ではベクトル解析の巻を省いて大幅に幾何学的ゲージ理論的コホモロジー路線な教科書に仕立てたけどなんか不評だったっぽい おなじく数学のキーポイントシリーズの「行列と変換群」梁成吉著も毛色がなんか違ってたけどいわゆるGA、ゲオメトリックアルゲブラ路線でクリフォード代数≒クォータニオン≒スピノール≒ディラック作用素な路線の先触れっぽい路線のあんちょこ本ではあった。 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』 HWUO8 トポロジー最適化はこれから宇宙探査機などにも応用されていくであろう 火星探査機が生物チックなキメぇデザインになる日が楽しみだ ただ部分部分は強度が激弱なので1か所折れたら連鎖的に全部が崩壊するからな〜 いうほど万能ではないのは確かだろう 計量化と強度と冗長性を考えると肉抜きも5割が限界ってとこかな 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法 時間がある方はみてもいいかもしれません 検索してみよう『立木のボボトイテテレ』 59D 理論物理学のための幾何学とトポロジーI 第2版 中原幹夫 https://www.amazon.co.jp/dp/4535788065/ 日本評論社から再刊されるっぽい。 下巻の方の日本語訳121ページ脚注1で紹介されてた 経路積分とその応用 中原幹夫著 (東京大学数理科学セミナリーノート, 15) のそのまた抄本みたいのが最初に纏めて載せてある感じ。 >>285 ふつうに訳書二版は出たね。 電子書籍化してほしい。 ユニットの大きさが異なるハニカムを繋ぐ時、蜂の巣の構造は力学的に 最適なんだろうか? 対称な円柱を充填すれば接する面の位置が正6角形になる 接した位置から両方向に接着していけば自然にハニカム構造になる 不規則な6角、5角、正4角、正3角になるよう接着する方が難しい 蜂の巣は均質な構造ではない。 一般の働きバチを育てる区画と女王蜂候補を育てる区画では ハニカムのユニットの大きさが異なる。 それらが見事に繋げられているのが蜂の巣。 最密構造とか含めて3つとかそれとも4つ以上ある? 別に六角柱に詰め方、立方体に詰め方、とか詰める物の種類でなく 自分も認識まではしてないけど 何個かの原子玉のくっつき方であって 鉄原子とかのやつだと、1つの中心玉に6方万歳手足でついてるでしょ もう1つの立方体のやつだと、ああ、こちらも6方かな?違いは前者は斜めの角行的な付き方、こちらは直交の飛車的付き方、じゃないかな。こちらの方の直交的付き方は、薄く切断したら縦でも横でもシートにできる並び方じゃないかな?鉄原子とかの方は斜めには切れるけど縦や横には切れない 六角柱は、どう切れるのかな。六角柱の底面に水平には切れるけど、横には斜めにしかか切れないとか?ようは縦横が直角に切れないとか。わからないけど 充填構造の覚え方は シートにできる方向で覚えるとか 正解なら覚え易いかも説 あ!もしかしてだけど予想した切り方間違ってる? 鉄原子のやつは縦横にも切れる?すると縦横3方向、斜めは何方向?6方向くらい切れる?合計9方向になるとかかな、と斜めは6方向なのかな?と そしてもう1つは縦横のみで合計3方向切れて 六角柱は斜めには切れない可能性 鉄原子の縦横切りできる可能性をまず頭に浮かんだから、六角柱も実は斜めには切れない可能性を考えて、もしかしたらだけど切り方間違ってた?と今書いてる 切り方が 3^0 3^1 3^2 となってるね 充填はだから六角柱が最密構造なのかな?説 理論上3^3の27方向の切れる構造は… 縦横と斜め意外に切る方向とは? 三角錐とかで27方向とかになる?ならなければ液体?…は結晶じゃないし、結晶の詰め方だから…、じゃあ3^4の64方向とか、どうなるのってなるね。3^2で限界なのか、3^3まで有り得るとか?どうなんだろ 3^-1=1/3 切れる向き0の最密構造を越える詰め方は無いよね? ^-1まで存在できる? できないなら六角柱が最密 (自分のwh人称だと、-人称0人称1人称2人称3人称+人称としてるから、これと別にタイアップがないまったく指標違いなら、3^0まで説だけど、-人称と呼び方もタイアップあるなら、切れる向き0の最密を越える最密と、最疎は3^3=27方向を越えてもう1つあることに、とかちょっと見返して思ったこと…) 最密を越える最密 3個玉三角を 角度変えて連結したら切れない構造ができる可能性 (六角柱は3個玉三角の角度変わらない平置き) 3^3=27の疎構造は 3^2と3^1の組み方を組み合わせてできたりしないかな 角行と飛車の組み方を組み合わせたらできたりしないか浅い考え あ、3^3=27もしかしたら 鉄原子構造の万歳を捻れ(45度捻れ)万歳にしたらどうかな? 3^1と3^2の合成じゃない、3^1と3^2の合成じゃ作れないのかも! 最密を越える3^-1だと積み方の角度変えて積む 疎を越える疎の3^3だと積み方が捻れになるとか 捻れになって27方向とか、27方向というのは3次元的に中点結ぶ切断になると言うことだから ちなみに鉄原子構造は中点切断できないんじゃないか。捻れになったら中点切断ありえる? >>301 充填構造の数が 六角 立方 立方 とか数個しか無いの 3^ の計算で 理論的に沢山が存在し得ないから だと予想できたんだけど 物理学者、計算まで理屈至らなかったけど 観察で分類してたの さすが物理学者は 普通に凄いさすがだよね 自分は、なんかよくわからないのを考えたら 3^ってうっかりわりだしちゃった 馬鹿だから充填を認識して覚えられなかったからよくわからないのを考えた あきらかに馬鹿だからだよね 馬鹿荒らし←🦔こんなかんじ 🦔←あ、これヤマアラシか >>93 こんな気持ちでお金出してくれ なんや色々上がってきたな… クソダサUSモドキばっか聞いてる奴・・・・・・ おろろ 楽しそう レッド🐈⬛の方が しかし こんなしょいもないやつがおらんから題材にならんのと殆ど同じなんだな 楽しみにして 助けてくれ… read.cgi ver 07.4.6 2024/03/23 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる