松坂和夫著『集合・位相入門』って何がいいんですか？

**１３２人目の素数さん** · 2026/02/01(日) 19:37:10.27

少し偏っていませんか？

**１３２人目の素数さん** · 2026/02/01(日) 19:57:00.40

良スレ

**１３２人目の素数さん** · 2026/02/01(日) 20:14:06.95

偏った目線で見ると直線も偏ってみ見える

**１３２人目の素数さん** · 2026/02/01(日) 20:51:54.97

>>1
たとえば？

**１３２人目の素数さん** · 2026/02/01(日) 21:11:38.83

乱視は大変

**１３２人目の素数さん** · 2026/02/01(日) 21:28:29.51

>>4

・Zornの補題の扱い。（順序集合を利用している。）
・位相の色々な定義がすべて同値であることを証明することに拘っている。
・基底、準基底が脇役。
・直積位相の定義。
・Box Topologyについて触れていない。

**１３２人目の素数さん** · 2026/02/01(日) 21:34:02.45

James R. Munkresさんの『Topology Second Edition』を読むとすべてが非常に自然で、これぞスタンダードだと思います。

その後で、松坂さんの本を見ると、偏った本だなと思います。

直積位相の定義などを見るといかにも松坂さんが好みそうな定義です。

**１３２人目の素数さん** · 2026/02/01(日) 21:37:51.35

>>6
どうでもいいわんなもん

**１３２人目の素数さん** · 2026/02/01(日) 21:43:02.45

松坂さんの本は非常に窮屈な本だなと感じます。
いかにも小者が書いた本という感じです。

**１３２人目の素数さん** · 2026/02/01(日) 21:47:24.03

いつものアスペであった