>>138-139
ご苦労さまです

１）例の京大数学院生は、数オリのリストに名前が出ていた
　だから、数学の力では ライター氏より上だろうが
　”ひろゆき”流の数学外の場外バトルのディベート力はいまいちかもよ
２）ポイントは二つ
　a)数学の証明には 無駄な部分はなく 少しでも省く（simplification）ことは許されない
　b)証明をsimplificationすると ストローマン論法になる
３）従って、いまの場合
　a)ショルツェ氏は、望月IUTを simplificationをして 不具合が起きると主張する
　b)されど、数学の証明には 無駄な部分はなく 少しでも省く（simplification）ことは許されない
　c)禁じ手の simplificationを使った ショルツェ氏のストローマン論法は 許されない！！

そういうディベート論法を組み立てれば、よかったべよ　（＾＾