X



初等数学によるフェルマーの最終定理の証明6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1日高
垢版 |
2023/08/29(火) 10:31:37.97ID:rQ8/MDRl
nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)と変形する。yは整数,mは有理数とする。
2^n=(t+1)^n-t^nのtを分数とすると、右辺は分数となるので、tは、無理数となる。
(1)は(2^n)k=[{(t+1)^n}k+u]-{(t^n)k+u}…(2)となる。k=(y/2)^n,uは無理数。
u=L^n-{(t+1)^n}k,u=M^n-(t^n)kとしたとき、(2)はy^n=L^n-M^nとなるが、
L^n-{(t+1)^n}k=M^n-(t^n)kなので、L^n-M^n={(t+1)^n}k-(t^n)kとなる。
L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。よって、xも無理数。
∴nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
6日高
垢版 |
2023/08/29(火) 10:54:29.94ID:rQ8/MDRl
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2を、Y^2=(X+m)^2-X^2…(1)と変形する。Y,X,mは整数とする。
yが有理数のとき、y^2=(x+1)^2-x^2…(2)のxは有理数となる。(2)は(1)と同値。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
2023/08/29(火) 11:23:43.10ID:095SndYP
>>6
> (2)は(1)と同値。

同値って言葉の意味わかって使ってる?
8日高
垢版 |
2023/08/29(火) 11:23:49.77ID:rQ8/MDRl
>>3
> L^3=19+{(t+1)^3}k-t^3となります。
k=1のときLは有理数になる

u=19-t^3を
u=M^3-(t^3)kに代入すると、
M^3=19-t^3+(t^3)kとなります。
9日高
垢版 |
2023/08/29(火) 11:27:30.22ID:rQ8/MDRl
>>4
とありますが、y=1,L=2^(1/n),M=1という可能性があります。
おかしくないですか。

y=1は除きます。
10日高
垢版 |
2023/08/29(火) 11:30:00.71ID:rQ8/MDRl
>>5
> x^n+y^n=z^nは自然数解を無数に持つ。

これの証明が、依然としてありません。証明になっていません。

6を見てください。有理数yは無数にあります。
11日高
垢版 |
2023/08/29(火) 11:30:59.67ID:rQ8/MDRl
>>7
同値って言葉の意味わかって使ってる?

はい。
2023/08/29(火) 11:41:10.48ID:bw/2BG24
>>8
> >>3
> > L^3=19+{(t+1)^3}k-t^3となります。
> k=1のときLは有理数になる
>
> u=19-t^3を
> u=M^3-(t^3)kに代入すると、
> M^3=19-t^3+(t^3)kとなります。

> M^n=(t^n)kとすると、
Mは無理数であるがM^3=t^nは成立していないから
> L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。よって、xも無理数。
では全ての解がカバーされていないことが示された

Mが有理数になるようなuも無数にあるので [例 u=133-(t+1)^3,k=1のときM^3=5^3]
> L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。よって、xも無理数。
では全ての解がカバーされていないことが更に示された

よって証明は間違い
2023/08/29(火) 11:42:45.33ID:PxIDmVBW
>>9
> >>4
> とありますが、y=1,L=2^(1/n),M=1という可能性があります。
> おかしくないですか。
>
> y=1は除きます。

そんなこと書いてなかったけど。
じゃあy=2,L=3,M=(3^n-2^n)^(1/n)の可能性があります。
2023/08/29(火) 11:44:30.37ID:PxIDmVBW
>>10
> >>5
> > x^n+y^n=z^nは自然数解を無数に持つ。
>
> これの証明が、依然としてありません。証明になっていません。
>
> 6を見てください。有理数yは無数にあります。

有理数yが無数にあることとx:y:zが無数にあることとの間にはギャップがあります。
前スレでご説明したのですが、ご理解いただけなかったようで残念です。
2023/08/29(火) 11:45:45.57ID:PxIDmVBW
>>11
> >>7
> 同値って言葉の意味わかって使ってる?
>
> はい。

では「命題Pと命題Qが同値である」の真理値表を書いてください。
2023/08/29(火) 11:56:58.77ID:bw/2BG24
>>1
> L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。

tは2^7=(t+1)^7-t^7の解として4627011^7=[{(t+1)^7}k+u]-[(t^7)k+u]のとき
u=51488062237908262117164432659695107942546091268-{(t+1)^7}kとすると
M^7=3472073^7であるからMは有理数になる
17日高
垢版 |
2023/08/29(火) 12:17:14.30ID:rQ8/MDRl
>>12
Mが有理数になるようなuも無数にあるので [例 u=133-(t+1)^3,k=1のときM^3=5^3]
> L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。よって、xも無理数。
では全ての解がカバーされていないことが更に示された

k=1の場合は、2^n=(t+1)^n-t^nとなります。
18日高
垢版 |
2023/08/29(火) 12:23:36.61ID:rQ8/MDRl
>>13
そんなこと書いてなかったけど。
じゃあy=2,L=3,M=(3^n-2^n)^(1/n)の可能性があります。

よくわかりません。
19日高
垢版 |
2023/08/29(火) 12:26:04.77ID:rQ8/MDRl
>>14
有理数yが無数にあることとx:y:zが無数にあることとの間にはギャップがあります。
前スレでご説明したのですが、ご理解いただけなかったようで残念です。

よくわかりません。
2023/08/29(火) 12:26:55.36ID:1+cb/Gfn
>>17
> >>12
> Mが有理数になるようなuも無数にあるので [例 u=133-(t+1)^3,k=1のときM^3=5^3]
> > L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。よって、xも無理数。
> では全ての解がカバーされていないことが更に示された
>
> k=1の場合は、2^n=(t+1)^n-t^nとなります。

> k=1の場合は、2^n=(t+1)^n-t^nとなります。
2^n=(t+1)^n-t^nはy^n=z^n-x^nと同値ではないのでy^n=z^n-x^nの
全ての解がカバーされていないからフェルマーの最終定理の証明は成立していない
21日高
垢版 |
2023/08/29(火) 12:27:15.03ID:rQ8/MDRl
>>15
では「命題Pと命題Qが同値である」の真理値表を書いてください。

わかりません。
2023/08/29(火) 12:27:26.86ID:PxIDmVBW
>>18
> >>13
> そんなこと書いてなかったけど。
> じゃあy=2,L=3,M=(3^n-2^n)^(1/n)の可能性があります。
>
> よくわかりません。

じゃあ、y=2,L=(2^n+3^n)^(1/n),M=3は? y^n=L^n-M^nを満たしますがx=M=3だから無理数になりません。
2023/08/29(火) 12:29:03.99ID:PxIDmVBW
>>19
> >>14
> 有理数yが無数にあることとx:y:zが無数にあることとの間にはギャップがあります。
> 前スレでご説明したのですが、ご理解いただけなかったようで残念です。
>
> よくわかりません。

わかっていないのにわかったふりをするのはやめろ。
2023/08/29(火) 12:30:14.98ID:PxIDmVBW
>>21
> >>15
> では「命題Pと命題Qが同値である」の真理値表を書いてください。
>
> わかりません。

じゃあ「同値」の意味わかっていないでしょう? わからないままわからない言葉を使うのはやめろ。
25日高
垢版 |
2023/08/29(火) 12:30:31.99ID:rQ8/MDRl
>>16
tは2^7=(t+1)^7-t^7の解として4627011^7=[{(t+1)^7}k+u]-[(t^7)k+u]のとき
u=51488062237908262117164432659695107942546091268-{(t+1)^7}kとすると
M^7=3472073^7であるからMは有理数になる

tは無理数です。
26日高
垢版 |
2023/08/29(火) 12:40:58.40ID:rQ8/MDRl
>>20
> k=1の場合は、2^n=(t+1)^n-t^nとなります。
2^n=(t+1)^n-t^nはy^n=z^n-x^nと同値ではないのでy^n=z^n-x^nの
全ての解がカバーされていないからフェルマーの最終定理の証明は成立していない

当然、2^n=(t+1)^n-t^nはy^n=z^n-x^nの解すべてをカバーしているわけでは、ありません。
なので、k=1の場合は、一つしかカバーできません。
2023/08/29(火) 12:48:25.46ID:1+cb/Gfn
>>25
> >>16
> tは2^7=(t+1)^7-t^7の解として4627011^7=[{(t+1)^7}k+u]-[(t^7)k+u]のとき
> u=51488062237908262117164432659695107942546091268-{(t+1)^7}kとすると
> M^7=3472073^7であるからMは有理数になる
>
> tは無理数です。

tが無理数でもMは有理数だから証明が間違っていることを認めたのですね
2023/08/29(火) 12:52:52.43ID:1+cb/Gfn
>>26
> >>20
> > k=1の場合は、2^n=(t+1)^n-t^nとなります。
> 2^n=(t+1)^n-t^nはy^n=z^n-x^nと同値ではないのでy^n=z^n-x^nの
> 全ての解がカバーされていないからフェルマーの最終定理の証明は成立していない
>
> 当然、2^n=(t+1)^n-t^nはy^n=z^n-x^nの解すべてをカバーしているわけでは、ありません。
> なので、k=1の場合は、一つしかカバーできません。

> 2^n=(t+1)^n-t^nはy^n=z^n-x^nと同値ではない
はkの値は関係ないですよ

> 当然、2^n=(t+1)^n-t^nはy^n=z^n-x^nの解すべてをカバーしているわけでは、ありません。
これは証明が間違っているのは当然だということですね
29日高
垢版 |
2023/08/29(火) 12:54:14.98ID:rQ8/MDRl
>>24
じゃあ「同値」の意味わかっていないでしょう? わからないままわからない言葉を使うのはやめろ。

Y^2=(X+m)^2-X^2が整数解を持つ事と、
y^2=(x+1)^2-x^2が有理数解を持つ事は、同じです。
理由は、Y^2=(X+m)^2-X^2の両辺をm^2で割ると、
Y^2/m^2=y^2,X^2/m^2=x^2となるからです。
2023/08/29(火) 12:55:55.97ID:1+cb/Gfn
>>26
> >>20
> > k=1の場合は、2^n=(t+1)^n-t^nとなります。
> 2^n=(t+1)^n-t^nはy^n=z^n-x^nと同値ではないのでy^n=z^n-x^nの
> 全ての解がカバーされていないからフェルマーの最終定理の証明は成立していない
>
> 当然、2^n=(t+1)^n-t^nはy^n=z^n-x^nの解すべてをカバーしているわけでは、ありません。
> なので、k=1の場合は、一つしかカバーできません。

(2^n)k={(t+1)^n}k-(t^n)kとしてもy^n=z^n-x^nと同値ではないですよ
y^n=z^n-x^nの全ての解がカバーされていないからフェルマーの最終定理の証明は成立していない
31日高
垢版 |
2023/08/29(火) 13:01:40.64ID:rQ8/MDRl
>>27
> u=51488062237908262117164432659695107942546091268-{(t+1)^7}kとすると
> M^7=3472073^7であるからMは有理数になる

51488062237908262117164432659695107942546091268-{(t+1)^7}k
は無理数でしょうか?
32日高
垢版 |
2023/08/29(火) 13:05:28.25ID:rQ8/MDRl
>>28
> 当然、2^n=(t+1)^n-t^nはy^n=z^n-x^nの解すべてをカバーしているわけでは、ありません。
これは証明が間違っているのは当然だということですね

意味がわかりません。
33日高
垢版 |
2023/08/29(火) 13:07:18.78ID:rQ8/MDRl
>>30
(2^n)k={(t+1)^n}k-(t^n)kとしてもy^n=z^n-x^nと同値ではないですよ

当然です。
2023/08/29(火) 13:18:33.45ID:095SndYP
>>29
式の変形だけしてもだめ。それにそれじゃ片方しか言えていない。
2023/08/29(火) 13:20:30.38ID:1+cb/Gfn
>>31
> 51488062237908262117164432659695107942546091268-{(t+1)^7}k
> は無理数でしょうか?

tが無理数ならば無理数
2023/08/29(火) 13:23:19.50ID:1+cb/Gfn
>>33
> >>30
> (2^n)k={(t+1)^n}k-(t^n)kとしてもy^n=z^n-x^nと同値ではないですよ
>
> 当然です。

同値じゃないので証明でy^n=z^n-x^nの全ての解を調べてないですよ
> 当然です。
よって証明は間違いです
> 当然です。
37日高
垢版 |
2023/08/29(火) 14:08:12.17ID:rQ8/MDRl
>>34
式の変形だけしてもだめ。それにそれじゃ片方しか言えていない。

片方しか言えていない。の意味を教えて下さい。
38日高
垢版 |
2023/08/29(火) 14:12:13.16ID:rQ8/MDRl
>>35
tが無理数ならば無理数

51488062237908262117164432659695107942546091268
はどこから、出てきたのでしょうか?
2023/08/29(火) 14:12:37.04ID:PxIDmVBW
>>37
> 片方しか言えていない。の意味を教えて下さい。

命題PとQとが同値であることの定義を書いてください。これがわかっていないと答えても無意味なので。
40日高
垢版 |
2023/08/29(火) 14:14:15.73ID:rQ8/MDRl
>>36
同値じゃないので証明でy^n=z^n-x^nの全ての解を調べてないですよ
> 当然です。
よって証明は間違いです
> 当然です。

よく意味がわかりません。
41日高
垢版 |
2023/08/29(火) 14:15:51.37ID:rQ8/MDRl
>>39
命題PとQとが同値であることの定義を書いてください。

わかりません。
42日高
垢版 |
2023/08/29(火) 14:28:37.77ID:rQ8/MDRl
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2を、Y^2=(X+m)^2-X^2…(1)と変形する。Y,X,mは整数とする。
yが有理数のとき、y^2=(x+1)^2-x^2…(2)のxは有理数となる。(2)は(1)と同値。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
2023/08/29(火) 14:31:16.62ID:PxIDmVBW
>>42
有理数yが無限に存在するからといって比x:y:zが無限個得られると限らない、
ってきのう説明したでしょう?
44日高
垢版 |
2023/08/29(火) 14:44:55.75ID:rQ8/MDRl
>>43
有理数yが無限に存在するからといって比x:y:zが無限個得られると限らない、
ってきのう説明したでしょう?

x:y:zは無数にあります。
2023/08/29(火) 14:50:58.55ID:PxIDmVBW
>>44
> x:y:zは無数にあります。

それは主張するには証明のいる事実です。
46日高
垢版 |
2023/08/29(火) 15:10:27.87ID:rQ8/MDRl
>>45
> x:y:zは無数にあります。

それは主張するには証明のいる事実です。

yが無数にあるので、xも無数にあります。
47日高
垢版 |
2023/08/29(火) 15:12:55.83ID:rQ8/MDRl
nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)と変形する。yは整数,mは有理数とする。
2^n=(t+1)^n-t^nのtを分数とすると、右辺は分数となるので、tは、無理数となる。
(1)は(2^n)k=[{(t+1)^n}k+u]-{(t^n)k+u}…(2)となる。k=(y/2)^n,uは無理数。
u=L^n-{(t+1)^n}k,u=M^n-(t^n)kとしたとき、(2)はy^n=L^n-M^nとなるが、
L^n-{(t+1)^n}k=M^n-(t^n)kなので、L^n-M^n={(t+1)^n}k-(t^n)kとなる。
L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。よって、xも無理数。
∴nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
2023/08/29(火) 15:26:25.77ID:PxIDmVBW
>>46
> >>45
> > x:y:zは無数にあります。
>
> それは主張するには証明のいる事実です。
>
> yが無数にあるので、xも無数にあります。

全然わかっていませんね。それでも比x:yは有限個しかない可能性があります。
49日高
垢版 |
2023/08/29(火) 15:26:47.25ID:rQ8/MDRl
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2を、Y^2=(X+m)^2-X^2…(1)と変形する。Y,X,mは整数とする。
yが有理数のとき、y^2=(x+1)^2-x^2…(2)のxは有理数となる。(2)は(1)と同値。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
50日高
垢版 |
2023/08/29(火) 15:28:02.56ID:rQ8/MDRl
>>48
全然わかっていませんね。それでも比x:yは有限個しかない可能性があります。

どうしてでしょうか?
2023/08/29(火) 15:44:39.52ID:PxIDmVBW
>>50
> >>48
> 全然わかっていませんね。それでも比x:yは有限個しかない可能性があります。
>
> どうしてでしょうか?

もしも仮に、x=4y/3とおく、という構成法だったら、x:yは一通りしかありません。
52日高
垢版 |
2023/08/29(火) 15:56:00.42ID:rQ8/MDRl
>>51
もしも仮に、x=4y/3とおく、という構成法だったら、x:yは一通りしかありません。

意味がわかりません。
y=3x/4となります。yには、有理数を代入します。
この時点では、xはわからないので、yもわからないことになります。
2023/08/29(火) 16:00:44.35ID:PxIDmVBW
>>52
> >>51
> もしも仮に、x=4y/3とおく、という構成法だったら、x:yは一通りしかありません。
>
> 意味がわかりません。
> y=3x/4となります。yには、有理数を代入します。
> この時点では、xはわからないので、yもわからないことになります。

何わけのわからないこと言ってるの?
yに有理数を代入するなら式x=4y/3であって、これを式y=3x/4と変形する意味はないでしょう?
x,yが「わかる」「わからない」って何ですか?
54日高
垢版 |
2023/08/29(火) 16:18:34.91ID:rQ8/MDRl
>>53
何わけのわからないこと言ってるの?
yに有理数を代入するなら式x=4y/3であって、これを式y=3x/4と変形する意味はないでしょう?
x,yが「わかる」「わからない」って何ですか?

まず最初にy^2=2x+1のyに有理数を代入します。
xに有理数を代入した場合、yが無理数になることがあります。
2023/08/29(火) 16:27:55.76ID:PxIDmVBW
>>54
そんな話、してないでしょ? 君の別バージョンを例にあげているのがわかりませんか?
56日高
垢版 |
2023/08/29(火) 16:35:11.85ID:rQ8/MDRl
>>55
そんな話、してないでしょ? 君の別バージョンを例にあげているのがわかりませんか?

どういう意味でしょうか?
2023/08/29(火) 16:43:56.18ID:PxIDmVBW
前スレ>>2
> L^n=(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとなる。
だとx:yは一定でした。
58日高
垢版 |
2023/08/29(火) 17:28:20.46ID:rQ8/MDRl
>>57
> L^n=(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとなる。
だとx:yは一定でした。

よく意味がわかりません。
2023/08/29(火) 17:35:11.78ID:PxIDmVBW
>>58
L^n/M^n={(t+1)/t}^nなのでL/M=(t+1)/tはわかりますか?
60日高
垢版 |
2023/08/29(火) 17:40:43.65ID:rQ8/MDRl
>>59
L^n/M^n={(t+1)/t}^nなのでL/M=(t+1)/tはわかりますか?

わかります。
2023/08/29(火) 17:45:54.33ID:PxIDmVBW
>>60
LがzでMがxだからz/xは定数、y/xも定数です。比x:y:zは一通りしか得られません。
62日高
垢版 |
2023/08/29(火) 17:51:43.57ID:rQ8/MDRl
>>61
LがzでMがxだからz/xは定数、y/xも定数です。比x:y:zは一通りしか得られません。

よく意味がわかりません。
63日高
垢版 |
2023/08/29(火) 18:00:40.56ID:rQ8/MDRl
>>61
LがzでMがxだからz/xは定数、y/xも定数です。比x:y:zは一通りしか得られません。

y^n=L^n-M^nは、実際には、成立しない式なので、比x:y:zは得られません。
2023/08/29(火) 18:04:29.63ID:KR0pmzD5
前スレ>>2の話だからn=2ですよ。
65日高
垢版 |
2023/08/29(火) 18:04:52.77ID:rQ8/MDRl
>>63
比x:y:zは無理数比となります。
66日高
垢版 |
2023/08/29(火) 18:06:56.16ID:rQ8/MDRl
>>64
前スレ>>2の話だからn=2ですよ。

そうですね。

話がかみあいません。
2023/08/29(火) 19:02:03.82ID:KR0pmzD5
>>66
> 話がかみあいません。

お前が前スレ見てないからだろうが。
68日高
垢版 |
2023/08/29(火) 19:35:20.51ID:rQ8/MDRl
>>67
お前が前スレ見てないからだろうが。

すみません。前解のスレの話はなしでお願いします。
2023/08/29(火) 19:49:30.75ID:84b8DaTW
>>68
前のスレの話は忘れろと言うのか? いい度胸だね。
70日高
垢版 |
2023/08/29(火) 19:53:47.08ID:rQ8/MDRl
>>69
前のスレの話は忘れろと言うのか? いい度胸だね。

はい。混乱しますので、
71日高
垢版 |
2023/08/29(火) 19:59:14.54ID:rQ8/MDRl
nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)と変形する。yは整数,mは有理数とする。
2^n=(t+1)^n-t^nのtを分数とすると、右辺は分数となるので、tは、無理数となる。
(1)は(2^n)k=[{(t+1)^n}k+u]-{(t^n)k+u}…(2)となる。k=(y/2)^n,uは無理数。
u=L^n-{(t+1)^n}k,u=M^n-(t^n)kとしたとき、(2)はy^n=L^n-M^nとなるが、
L^n-{(t+1)^n}k=M^n-(t^n)kなので、L^n-M^n={(t+1)^n}k-(t^n)kとなる。
L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。よって、xも無理数。
∴nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
72日高
垢版 |
2023/08/29(火) 19:59:53.13ID:rQ8/MDRl
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2を、Y^2=(X+m)^2-X^2…(1)と変形する。Y,X,mは整数とする。
yが有理数のとき、y^2=(x+1)^2-x^2…(2)のxは有理数となる。(2)は(1)と同値。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
2023/08/29(火) 20:00:29.55ID:84b8DaTW
>>1
> nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
> x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)と変形する。yは整数,mは有理数とする。
> 2^n=(t+1)^n-t^nのtを分数とすると、右辺は分数となるので、tは、無理数となる。
> (1)は(2^n)k=[{(t+1)^n}k+u]-{(t^n)k+u}…(2)となる。k=(y/2)^n,uは無理数。
> u=L^n-{(t+1)^n}k,u=M^n-(t^n)kとしたとき、(2)はy^n=L^n-M^nとなるが、
> L^n-{(t+1)^n}k=M^n-(t^n)kなので、L^n-M^n={(t+1)^n}k-(t^n)kとなる。
> L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。よって、xも無理数。
> ∴nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。

L=(t+1)k^(1/n),M=tk^(1/n)なのでz:x=(t+1):tと定数比になります。
そういう場合しか考えていないので、まったく無意味な証明です。
2023/08/29(火) 20:02:15.39ID:84b8DaTW
>>72
> n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
> X^2+Y^2=Z^2を、Y^2=(X+m)^2-X^2…(1)と変形する。Y,X,mは整数とする。
> yが有理数のとき、y^2=(x+1)^2-x^2…(2)のxは有理数となる。(2)は(1)と同値。
> ∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。

無数に持つ、と言ってますが、同じ解の定数倍が含まれているかもしれません。
2023/08/29(火) 20:29:02.24ID:84b8DaTW
>>71
> nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
> x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)と変形する。yは整数,mは有理数とする。
> 2^n=(t+1)^n-t^nのtを分数とすると、右辺は分数となるので、

これ、きちんと証明してください。
76日高
垢版 |
2023/08/29(火) 20:35:23.74ID:rQ8/MDRl
>>73
L=(t+1)k^(1/n),M=tk^(1/n)なのでz:x=(t+1):tと定数比になります。
そういう場合しか考えていないので、まったく無意味な証明です。

uが同じ場合はそうなります。
77日高
垢版 |
2023/08/29(火) 20:37:32.41ID:rQ8/MDRl
>>75
これ、きちんと証明してください。

展開すると、右辺の項数は奇数となるので、そうなります。
2023/08/29(火) 20:38:21.36ID:84b8DaTW
>>76
> >>73
> L=(t+1)k^(1/n),M=tk^(1/n)なのでz:x=(t+1):tと定数比になります。
> そういう場合しか考えていないので、まったく無意味な証明です。
>
> uが同じ場合はそうなります。

uに関係なくL=(t+1)k^(1/n),M=tk^(1/n)となる、が日高の主張です。
みなさん、だまされないように。
79日高
垢版 |
2023/08/29(火) 20:38:56.52ID:rQ8/MDRl
>>74
無数に持つ、と言ってますが、同じ解の定数倍が含まれているかもしれません。

そうかもしれません。
2023/08/29(火) 20:40:13.45ID:84b8DaTW
>>77
> >>75
> これ、きちんと証明してください。
>
> 展開すると、右辺の項数は奇数となるので、そうなります。

項数だけでは決まりません。二項係数modulo2は奇怪な振る舞いをします。
81日高
垢版 |
2023/08/29(火) 20:40:42.68ID:rQ8/MDRl
>>78
uに関係なくL=(t+1)k^(1/n),M=tk^(1/n)となる、が日高の主張です。
みなさん、だまされないように。

どういう意味でしょうか?
2023/08/29(火) 20:41:19.77ID:84b8DaTW
>>79
> >>74
> 無数に持つ、と言ってますが、同じ解の定数倍が含まれているかもしれません。
>
> そうかもしれません。

なんだよ、その無責任なものの言い方。
83日高
垢版 |
2023/08/29(火) 20:42:06.65ID:rQ8/MDRl
>>80
項数だけでは決まりません。二項係数modulo2は奇怪な振る舞いをします。

例をあげてください。
2023/08/29(火) 20:43:05.63ID:84b8DaTW
>>81
> >>78
> uに関係なくL=(t+1)k^(1/n),M=tk^(1/n)となる、が日高の主張です。
> みなさん、だまされないように。
>
> どういう意味でしょうか?

日高は、あるときにはuに関係ないと言い、あるときにはuが違えば違うと言います。
ペテンです。
85日高
垢版 |
2023/08/29(火) 20:43:15.53ID:rQ8/MDRl
>>82
なんだよ、その無責任なものの言い方。

それでも、無数にあります。
86日高
垢版 |
2023/08/29(火) 20:44:19.44ID:rQ8/MDRl
>>84
日高は、あるときにはuに関係ないと言い、あるときにはuが違えば違うと言います。
ペテンです。

例を上げてください。
2023/08/29(火) 20:44:43.79ID:84b8DaTW
>>83
> >>80
> 項数だけでは決まりません。二項係数modulo2は奇怪な振る舞いをします。
>
> 例をあげてください。

n=3,5,7,11,13,17で証明してみせてください。
2023/08/29(火) 20:46:40.86ID:84b8DaTW
>>85
> >>82
> なんだよ、その無責任なものの言い方。
>
> それでも、無数にあります。

日高君がそう思い込んでるだけ。まともな人にとっては証明の要ることです。
89日高
垢版 |
2023/08/29(火) 20:47:52.59ID:rQ8/MDRl
>>87
n=3,5,7,11,13,17で証明してみせてください。

二項係数modulo2は奇怪な振る舞いをします。の例をあげてください。
2023/08/29(火) 20:48:43.16ID:84b8DaTW
>>86
> >>84
> 日高は、あるときにはuに関係ないと言い、あるときにはuが違えば違うと言います。
> ペテンです。
>
> 例を上げてください。

前スレに書いたことには責任を負わないと逃げておいて、言いたい放題言ってるな。
91日高
垢版 |
2023/08/29(火) 20:49:01.10ID:rQ8/MDRl
nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)と変形する。yは整数,mは有理数とする。
2^n=(t+1)^n-t^nのtを分数とすると、右辺は分数となるので、tは、無理数となる。
(1)は(2^n)k=[{(t+1)^n}k+u]-{(t^n)k+u}…(2)となる。k=(y/2)^n,uは無理数。
u=L^n-{(t+1)^n}k,u=M^n-(t^n)kとしたとき、(2)はy^n=L^n-M^nとなるが、
L^n-{(t+1)^n}k=M^n-(t^n)kなので、L^n-M^n={(t+1)^n}k-(t^n)kとなる。
L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。よって、xも無理数。
∴nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
92日高
垢版 |
2023/08/29(火) 20:49:39.34ID:rQ8/MDRl
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2を、Y^2=(X+m)^2-X^2…(1)と変形する。Y,X,mは整数とする。
yが有理数のとき、y^2=(x+1)^2-x^2…(2)のxは有理数となる。(2)は(1)と同値。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
2023/08/29(火) 20:51:18.39ID:84b8DaTW
>>89
> >>87
> n=3,5,7,11,13,17で証明してみせてください。
>
> 二項係数modulo2は奇怪な振る舞いをします。の例をあげてください。

1
1 1
1 0 1
1 1 1 1
1 0 0 0 1
1 1 0 0 1 1
1 0 1 0 1 0 1
1 1 1 1 1 1 1 1
1 0 0 0 0 0 0 0 1

等幅フォントで見てね。
2023/08/29(火) 20:52:05.53ID:PV+s1TPi
>>91
[理由]
「2^n=(t+1)^n-t^nが有理数解を持つこと」と「y^n=z^n-x^nが有理数解を持つこと」は同値である
「2^n=(t+1)^n-t^nが無理数解を持つこと」と「y^n=z^n-x^nが無理数解を持つこと」は同値である
「2^n=(t+1)^n-t^nが有理数解を持たないこと」と「y^n=z^n-x^nが有理数解を持たないこと」は同値でない
「2^n=(t+1)^n-t^nが無理数解を持たないこと」と「y^n=z^n-x^nが無理数解を持たないこと」は同値でない
[理由終わり]
よって日高のフェルマーの最終定理の証明は間違っている
2023/08/29(火) 20:54:12.02ID:84b8DaTW
>>91
> nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
> x^n+y^n=z^nをy^n=(x+m)^n-x^n…(1)と変形する。yは整数,mは有理数とする。
> 2^n=(t+1)^n-t^nのtを分数とすると、右辺は分数となるので、tは、無理数となる。
> (1)は(2^n)k=[{(t+1)^n}k+u]-{(t^n)k+u}…(2)となる。k=(y/2)^n,uは無理数。
> u=L^n-{(t+1)^n}k,u=M^n-(t^n)kとしたとき、(2)はy^n=L^n-M^nとなるが、
> L^n-{(t+1)^n}k=M^n-(t^n)kなので、L^n-M^n={(t+1)^n}k-(t^n)kとなる。
> L^n={(t+1)^n}k,M^n=(t^n)kとすると、L,Mは無理数となる。よって、xも無理数。
> ∴nが奇素数のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。

L=(t+1)/k^(1/n),M=t/k^(1/n)で比L:Mは定数(t+1)/tとなります。
それ以外の場合の考察なし。読むに値しない駄文です。
2023/08/29(火) 20:55:00.86ID:PV+s1TPi
>>1
>>91
> >>69
> 前のスレの話は忘れろと言うのか? いい度胸だね。
>
> はい。混乱しますので、

フェルマーの最終定理の証明は前スレにあったものなので忘れてください
混乱しますので
2023/08/29(火) 20:55:45.06ID:84b8DaTW
>>92
> n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
> X^2+Y^2=Z^2を、Y^2=(X+m)^2-X^2…(1)と変形する。Y,X,mは整数とする。
> yが有理数のとき、y^2=(x+1)^2-x^2…(2)のxは有理数となる。(2)は(1)と同値。
> ∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。

yの値が違うだけでx:yは一定の比かも知れず。読むに値しない駄文です。
98日高
垢版 |
2023/08/30(水) 08:45:25.98ID:du3VvBpQ
>>93

意味を説明していただけないでしょうか。
99日高
垢版 |
2023/08/30(水) 08:51:48.37ID:du3VvBpQ
>>95
L=(t+1)/k^(1/n),M=t/k^(1/n)で比L:Mは定数(t+1)/tとなります。
それ以外の場合の考察なし。読むに値しない駄文です。

y^n=L^n-M^nが成立するには、L:Mは定数(t+1)/tとなる必要があります。
100日高
垢版 |
2023/08/30(水) 08:54:00.03ID:du3VvBpQ
>>94
[理由終わり]
よって日高のフェルマーの最終定理の証明は間違っている

意味がわかりません。
101日高
垢版 |
2023/08/30(水) 08:55:42.83ID:du3VvBpQ
>>97
yの値が違うだけでx:yは一定の比かも知れず。読むに値しない駄文です。

ただ、無数にあります。
2023/08/30(水) 09:08:30.73ID:7sa8NuMc
>>100
> >>94
> [理由終わり]
> よって日高のフェルマーの最終定理の証明は間違っている
>
> 意味がわかりません。

意味が分からないということは日高のフェルマーの最終定理の証明は間違っているということです
103日高
垢版 |
2023/08/30(水) 09:16:19.89ID:du3VvBpQ
>>102
意味が分からないということは日高のフェルマーの最終定理の証明は間違っているということです

どうして、そういう結論になるのでしょうか?
104日高
垢版 |
2023/08/30(水) 09:38:14.74ID:du3VvBpQ
>>95
L=(t+1)/k^(1/n),M=t/k^(1/n)で比L:Mは定数(t+1)/tとなります。
それ以外の場合の考察なし。読むに値しない駄文です。

元は、2^n=(t+1)^n-t^nしか考察していないので、当然そうなります。
2023/08/30(水) 09:44:00.25ID:oeEXjmCY
>>103
> >>102
> 意味が分からないということは日高のフェルマーの最終定理の証明は間違っているということです
>
> どうして、そういう結論になるのでしょうか?

数学的に正しいことと日高のフェルマーの最終定理の証明の間に違いがあるからです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況