X



初等数学によるフェルマーの最終定理の証明

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1日高
垢版 |
2023/01/28(土) 19:36:01.97ID:cewLr2LS
n=3のとき、x^n+y^n=z^nは0以外の整数解を持たない。
x^3+y^3=z^3を、x^3+y^3=(y+1)^3とおく。x,yは有理数。
x^3=3y^2+3y+1…(1)と変形する。
(1)が成立する可能性があるのは、x,yの分母が1のときのみである。
(1)を{(x^3-1)/3}^(1/2)={y(y+1)}^(1/2)…(2)と変形する。
(2)の右辺はyの増加につれて、y+0.5に近づく。
(2)の左辺はxの増加につれて、y+0.5に近づかない。
∴n=3のとき、x^n+y^n=z^nは0以外の整数解を持たない。
2023/01/31(火) 18:45:12.14ID:nKlMsu5G
>>72
> ダメでは、ありません。

> AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。
おまえはA=CおよびB=Dの場合しか考えていないだろ
74日高
垢版 |
2023/01/31(火) 18:49:14.38ID:MNzPG5Fu
>おまえはA=CおよびB=Dの場合しか考えていないだろ

はい。
2023/01/31(火) 19:13:55.15ID:nKlMsu5G
>>74
> >おまえはA=CおよびB=Dの場合しか考えていないだろ
>
> はい。

> A=(x-1),B=(x^2+x+1)/3,C=y,D=(y+1)
のときx-1=yおよびx^2+x+1=3(y+1)
x=y+1よりx^2+x+1=3x
x^2-2x+1=0からx=1,y=0を導いてもこれらが全ての解であることは言えない
76日高
垢版 |
2023/01/31(火) 19:25:23.30ID:MNzPG5Fu
x^2-2x+1=0からx=1,y=0を導いてもこれらが全ての解であることは言えない

x=1.000000001を代入してみてください。
2023/01/31(火) 19:25:27.98ID:nKlMsu5G
>>74
> >おまえはA=CおよびB=Dの場合しか考えていないだろ
>
> はい。

全ての実数解を求めるとしてA=CおよびB=Dの場合だけだと
> A=(x-1),B=(x^2+x+1)/3,C=y,D=(y+1)
のときx-1=yおよびx^2+x+1=3(y+1), x=y+1よりx^2+x+1=3x
x^2-2x+1=0からx=1,y=0となるので
>>68
> 無理数解は、無限にあります。
実数解が無限にあることはA=CおよびB=Dの場合だけからは導けない
78日高
垢版 |
2023/01/31(火) 19:28:14.68ID:MNzPG5Fu
> 無理数解は、無限にあります。
実数解が無限にあることはA=CおよびB=Dの場合だけからは導けない

x=1.000000001を代入してみてください。
次に、x=1.000000002を代入してみてください。
2023/01/31(火) 19:40:50.90ID:nKlMsu5G
>>78
> x=1.000000001を代入してみてください。
> 次に、x=1.000000002を代入してみてください。

> >おまえはA=CおよびB=Dの場合しか考えていないだろ
>
> はい。
A=CおよびB=Dの場合
式を変形するとx^2-2x+1=0となる
x=1.000000001を代入するとx^2-2x+1は0にならないから解は存在しない
x=1.000000002を代入するとx^2-2x+1は0にならないから解は存在しない

x^3+y^3=(y+1)^3, 3y^2+3y-(x^3-1)=0で考えると
9+12(1.000000001^3-1) > 0なので実数解は存在する
9+12(1.000000002^3-1) > 0なので実数解は存在する
解の存在が一致しないので日高の主張は間違い
80日高
垢版 |
2023/01/31(火) 19:47:20.82ID:MNzPG5Fu
>解の存在が一致しないので日高の主張は間違い

xに1以外の有理数を代入したとき、両辺が一致しないので、有理数解はない。
xが大きくなるほど、左辺ー右辺は大きくなります。
2023/01/31(火) 20:01:34.05ID:nKlMsu5G
>>80
> xに1以外の有理数を代入したとき、両辺が一致しないので、有理数解はない。
有理数の場合に一致しないことの証明がなされていない

> xが大きくなるほど、左辺ー右辺は大きくなります。
無意味
82日高
垢版 |
2023/01/31(火) 20:06:01.70ID:MNzPG5Fu
>無意味
どうしてでしょうか?
xがどれだけ大きくなっても、両辺は一致しない証拠になります。
2023/01/31(火) 20:25:15.57ID:nKlMsu5G
>>82
> どうしてでしょうか?
> xがどれだけ大きくなっても、両辺は一致しない証拠になります。

平行でない2直線を考えてみろ
xを十分に大きくすれば2直線はどんどん離れていくことになるが
どこかで必ず交わっている
2023/01/31(火) 22:34:03.87ID:Lm7lyJgt
>>52
AB=CD≠0 であることを前提とすると
P 「AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる」
この命題Pは真です。しかし
Q「A≠CかつB≠DでもAB=CDは成り立つ」
この命題Qも真です。

日高さん、あなたの論証はPが真であるという主張から、その命題から論理的に導かれる範囲をはるかに飛び越えて、何の根拠もなく
「AB=CDが成り立つのはA=CかつB=Dのときのみである」
つまり命題Qは偽である、としているところで根本的かつ決定的に間違っているんですよ。

前に言ったでしょう。
2*6=3*4である、と。
あなたの主張は小学生でも理解できるこの計算を否定してしまっているんですよ。
2023/01/31(火) 22:53:53.41ID:Lm7lyJgt
>AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。
>この場合、A=(x-1),B=(x^2+x+1)/3,C=y,D=(y+1)となります。

上に書いたことから、この>65の主張が全くの誤りだと言うことがわかるでしょう。
正しくは、あなたが愛用されている表現をxに関して使えば
A=a(x-1),B=(x^2+x+1)/a です。
もちろんa=1とは断定できません。
このばあいx、およびABが有理数であればよいのならばaは無理数でもよいことになります。
あなたがいろいろ書いていることは正の実数であればいかなる値を取ってもよいaについてa=1の場合には解がない、とただそれだけを示しただけです。
従って
∴n=3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
とは結論できません。a=1の場合しか調べていませんからね。

上の結論を導きたければすべての正の実数aについて解がないことを示さなければ!!!
頑張って証明してみてください。
2023/01/31(火) 22:55:12.48ID:Lm7lyJgt
× A=a(x-1),B=(x^2+x+1)/a です。
○ A=a(x-1),B=(x^2+x+1)/3a です。
2023/01/31(火) 23:37:34.64ID:TIQuF5g8
日高さん、
「A=Cのとき、B=Dとなる」

「A=CおよびB=Dとなる」
は同じ意味ですか?
88日高
垢版 |
2023/02/01(水) 10:25:24.90ID:eqWggSNU
>前に言ったでしょう。
2*6=3*4である、と。

2*6=3*4の、右辺の3を2と置き換えると、(左辺と揃えると)
両辺が等しいならば、右辺の右側は、6となります。
これは、
「AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。」の私の言ってる意味です。
89日高
垢版 |
2023/02/01(水) 10:33:18.49ID:eqWggSNU
>平行でない2直線を考えてみろ
xを十分に大きくすれば2直線はどんどん離れていくことになるが
どこかで必ず交わっている

x=1,y=0で交わります。
(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)両辺とも、直線の式ではありませんが。
90日高
垢版 |
2023/02/01(水) 10:36:36.32ID:eqWggSNU
>日高さん、
「A=Cのとき、B=Dとなる」

「A=CおよびB=Dとなる」
は同じ意味ですか?

言葉の意味が、よくわかりません。
具体例を、示して下さい。
91日高
垢版 |
2023/02/01(水) 10:44:36.44ID:eqWggSNU
>∴n=3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
とは結論できません。a=1の場合しか調べていませんからね。

a*1/a=1なので、実数aについても同じです。
92日高
垢版 |
2023/02/01(水) 11:20:36.47ID:eqWggSNU
>「AB=CDが成り立つのはA=CかつB=Dのときのみである」
つまり命題Qは偽である、としているところで根本的かつ決定的に間違っているんですよ

私が言っているのは、「AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。」です。
93日高
垢版 |
2023/02/01(水) 11:55:56.36ID:eqWggSNU
>79
A=CおよびB=Dの場合

私が言っているのは、「AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。」です。
94日高
垢版 |
2023/02/01(水) 12:01:46.49ID:eqWggSNU
>43
なぜグラフが一致することを要求するんですか?

要求していません。両辺の数が一致することを、要求しています。
95日高
垢版 |
2023/02/01(水) 12:47:01.89ID:eqWggSNU
n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
x^2+y^2=z^2を、x^2+y^2=(y+1)^2…(1)とおく。x,yは有理数。
(1)を(x-1)(x+1)/2=y…(2)と変形する。
(2)の解は、xは全ての有理数,yは適当な有理数である。
∴n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
96日高
垢版 |
2023/02/01(水) 12:48:00.03ID:eqWggSNU
n=3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
x^3+y^3=z^3を、x^3+y^3=(y+1)^3…(1)とおく。x,yは有理数。
(1)を(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)…(2)と変形する。
(2)の解はx=1,y=0のみである。
∴n=3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
97日高
垢版 |
2023/02/01(水) 12:54:29.48ID:eqWggSNU
n=3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)
n=3,x=2のとき、両辺の差は、1/3となる。
98日高
垢版 |
2023/02/01(水) 13:00:04.39ID:eqWggSNU
n=2のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持つ。
(x-1)(x+1)/2=y
n=2、x=2のとき、両辺の差は、0となる。
2023/02/01(水) 13:40:10.61ID:wmYH5cKM
>>88
その「置き換え」なんて必要ないでしょう。
置き換えなくても2*6=3*4は完全に成り立っています。
あなたは3を2で「置き換える」ことによって、A=Cの場合のみしか取り扱わないことを正当化しているんでしょう。

繰り返しますがAB=CDはA≠Cのときでも成り立ちます。
あなたの証明のどこでA≠Cの場合、つまり2*6=3*4の形で等式が成立する可能性が考慮されていますか。
その可能性まで考慮しなければ「証明した」とはいえないんですよ。
あなた以外の人にとっては。
その「証明」なるものは、少なくとも「数学の言葉で書かれた証明」であるべきだ、と思っている人にとっては。
100日高
垢版 |
2023/02/01(水) 13:47:42.34ID:eqWggSNU
>その「置き換え」なんて必要ないでしょう。

「置き換え」することは、間違いでしょうか?
2023/02/01(水) 14:09:12.84ID:wmYH5cKM
日高さん、あなたの書き込みを見ていて思うんですが、あなたは整式の積というものを整数の積と同視しているんじゃないですか?
2*6=(2*(3/2))*(6*(2/3))=3*4 だから2*6=3*4は結局2*6=2*6である、と思っていませんか。
それと同じ考えで(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)のときもx-1=yの場合だけを調べればいいと思っているんじゃないですか?
その場合だけを調べれば、その他の場合はA=a(x-1)、B=(x^2+x+1)/(3a)となるだけだから検討する必要がない。
そう思っていませんか?

そう考えるとあなたの理論がなぜぶっとんでしまうのか、なんでそうなってしまうのかがよく・・・いや、なんとなく理解できるんですが。
2023/02/01(水) 14:13:53.60ID:wmYH5cKM
>>100
決定的に間違っています。
(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)の場合は「置き換えて」 x-1=yとするんでしょう。
その置き換えができる、と思うところが間違いの根源です。
ちゃんとx-1=y以外の場合も考慮しましょう。
103日高
垢版 |
2023/02/01(水) 14:55:28.91ID:eqWggSNU
>日高さん、あなたの書き込みを見ていて思うんですが、あなたは整式の積というものを整数の積と同視しているんじゃないですか

はい。整式の積を整数の積と同視しています。
104日高
垢版 |
2023/02/01(水) 15:35:11.77ID:eqWggSNU
>(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)の場合は「置き換えて」 x-1=yとするんでしょう。
その置き換えができる、と思うところが間違いの根源です。
ちゃんとx-1=y以外の場合も考慮しましょう。

(x-1)(x^2+x+1)/3=(y+1)yとしても、x,yが正の有理数の場合は両辺は一致しません。
2023/02/01(水) 17:03:27.34ID:wmYH5cKM
>>104
はい、それを証明しましょう。

それを証明するのがあなたがこのスレでできるといっていることであり、しなければならないことです。

我々はあなたの方法では全くだめですよ、といっているのであって、こうすればうまくいきますよ、といっているのではありませんから。
2023/02/01(水) 17:08:15.26ID:wmYH5cKM
それにね、行き詰まると

>(x-1)(x^2+x+1)/3=(y+1)yとしても、x,yが正の有理数の場合は両辺は一致しません。

と証明主題、証明すべき命題そのものをを何の根拠もなしにばーんと提示して反論したつもりになるのもやめましょうよ。
上にも書いているように、それは数学の言葉で証明すべきことであって、単に主張すればそれでいいというものではないんですから。
107日高
垢版 |
2023/02/01(水) 17:18:41.37ID:eqWggSNU
>(x-1)(x^2+x+1)/3=(y+1)yとしても、x,yが正の有理数の場合は両辺は一致しません。
と証明主題、証明すべき命題そのものをを何の根拠もなしにばーんと提示して反論したつもりになるのもやめましょうよ

xが増加するにつれて、差が広がっていきます。
2023/02/01(水) 17:38:02.76ID:CjCGY+/q
>>107
> xが増加するにつれて、差が広がっていきます。

xの値がいくつの場合からそれが言えるの?
109日高
垢版 |
2023/02/01(水) 18:10:05.81ID:eqWggSNU
> xが増加するにつれて、差が広がっていきます。
xの値がいくつの場合からそれが言えるの?

x=2です。
2023/02/01(水) 18:37:27.16ID:CjCGY+/q
>>109
> > xが増加するにつれて、差が広がっていきます。
> xの値がいくつの場合からそれが言えるの?
>
> x=2です。

x>2だと途中で差が減ることは全く無いの?
111日高
垢版 |
2023/02/01(水) 18:45:30.39ID:eqWggSNU
x>2だと途中で差が減ることは全く無いの?

はい。
2023/02/01(水) 18:55:37.05ID:CjCGY+/q
>>111
> x>2だと途中で差が減ることは全く無いの?
>
> はい。

x>2でyが実数なら差が0になる場合があるよね?
113日高
垢版 |
2023/02/01(水) 19:46:15.05ID:eqWggSNU
>x>2でyが実数なら差が0になる場合があるよね?

教えてください。
2023/02/01(水) 19:58:20.37ID:CjCGY+/q
>>113
> > x>2だと途中で差が減ることは全く無いの?
> >
> > はい。
>
> x>2でyが実数なら差が0になる場合があるよね?
>
> 教えてください。

解(x,y)を持てば差が0なんだろ?
xが有理数でyが実数の解はあればこのとき差は0になるだろ
2023/02/01(水) 20:07:03.50ID:CjCGY+/q
>>113
> 教えてください。

(x-1)(x^2+x+1)=3y(y+1) (x,yは有理数)ということは
(x-1)(x^2+x+1)=3m*y(y+m) (m,x,yは整数)と同じで
mの値を変えれば
> x>2だと途中で差が減ることは全く無いの?
>
> はい。
おまえがウソを言っていることは理解できるだろ
116日高
垢版 |
2023/02/01(水) 20:10:12.83ID:eqWggSNU
> はい。
おまえがウソを言っていることは理解できるだろ

教えてください。
2023/02/01(水) 20:15:01.08ID:wmYH5cKM
>>111
日高さん、そうなると自分に都合がよいからと言ってよく確かめもせずにそんなでたらめをいってはいけません。

x=10,y=17のとき (x^3-1)/3=333 333-17*18=27
x=22,y=59のとき  (x^3-1)/3=3549 3549-59*60=9
2023/02/01(水) 20:16:03.29ID:CjCGY+/q
>>116
> 教えてください。

x^3 と y^2 ならx^3の方が早く大きくなるが
x^3 と m*y^2ならmを大きくすれば差は小さくできるだろ
2023/02/01(水) 20:18:02.69ID:6oo0yg4n
> 私が言っているのは、「AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。」です。

これ、間違いです。0*1=0*2ですが1=2ではありません。
2023/02/01(水) 20:21:04.72ID:6oo0yg4n
>>90
> >日高さん、
> 「A=Cのとき、B=Dとなる」
> と
> 「A=CおよびB=Dとなる」
> は同じ意味ですか?
>
> 言葉の意味が、よくわかりません。
> 具体例を、示して下さい。

じゅうぶん具体的に書いているだろうが。これがわからないなら数学は無理ですよ。
2023/02/01(水) 20:24:23.62ID:wmYH5cKM
x=760,y=12096のとき (x^3-1)/3=146325333  146325333-12096*12097=21というのもなかなかの数字ですね。

日高さん、そう思いませんか?
122日高
垢版 |
2023/02/01(水) 20:32:00.90ID:eqWggSNU
x=10,y=17のとき (x^3-1)/3=333 333-17*18=27?
x=22,y=59のとき  (x^3-1)/3=3549 3549-59*60=9?
2023/02/01(水) 20:38:32.53ID:wmYH5cKM
>>122
えっ、意味がわかりませんか?

>>107
>xが増加するにつれて、差が広がっていきます。

というのは大嘘ですよ、という意味ですが。

(x-1)(x^2+x+1)/3=(y+1)yは、xが増加するにつれて、差が広がっていくんですか?
2023/02/01(水) 21:25:57.52ID:wmYH5cKM
それに日高さん>107を書いたとき、x,yはいつの間にかまた整数と考えているでしょ。
上ではあえてx,yが整数の場合の例を挙げましたが、(x-1)(x^2+x+1)/3=(y+1)yのx,yは有理数です。

yに任意の正の有理数を代入して、y(y+1)を求めてみましょう。
3倍して1を足します。
x^3=3y(y+1)+1を計算しています。
xを求めるためにその3乗根を取ってみましょう。
たぶん無限小数となっているでしょう(有限小数なら、フェルマーの最終定理の反例になってしまいますから)が、任意の桁で四捨五入して有理数化してみましょう。
どこで四捨五入するかで両辺の差がどのくらいあるかが決まります。
両辺の差はxの大きさによりません。有理数化をする桁数によります。

つまり、あなたが>107で書き込んだ
>xが増加するにつれて、差が広がっていきます。
というのは全くの誤りです。
間違いを素直に認めましょう。
先に進めませんよ。
2023/02/02(木) 00:47:03.48ID:Wp1PJssk
(x+1)(x-1)=(y+5)(y-5)

A=x+1,B=x-1,C=y+5,D=y-5とおく

AB=CDのとき、A=Cにはならない 証明は>>27

新たに、A=aCとなるようなaを考えると、a=A/C

aC=E,D(1/a)=Fとおくと

AB=EF でA=EのときB=Fとなるが、

AB=EF
=aCD(1/a)
={(A/C)C}{D(1/(A/C))}
={A}{CD/A}

元の文字式に戻すと

(x+1)(x-1)=(x+1){(y+5)(y-5)/(x+1)}

左辺の左側=右辺の左側だとしても

x+1=x+1

にしかならない。A=Cにはならない。A=aCとおくのはただのごまかしである。

AB=CDが成り立つのに、A=Cにならない式があるので「AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。」は間違い。

そして、(x-1)(x^2+x+1)/3=(y+1)yが成り立つときはx=1,y=0以外にも無限に実数解があるがこのときA=Cとならない。証明は>>27
「AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。」は間違い。
2023/02/02(木) 01:08:28.73ID:Wp1PJssk
>>125をもう少し正確に言うと

AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。 はいいとしても

実際の式に当てはめた時 AB=CDとA=Cが同時に成り立つかどうかを調べていないことが間違い。

同時に成り立たないなら、A=Cの時は来ない。来ないことを考える意味がない。
127日高
垢版 |
2023/02/02(木) 07:03:01.06ID:Eeca8bnV
x=10,y=17のとき (x^3-1)/3=333 333-17*18=27?

(x^3-1)/3=333の間違いでは?
私のやり方では、
この場合、右辺は9*10です。
両辺が等しい場合、共通の因数を持ちます。
また、y(y+1)も満たす必要があります。
2023/02/02(木) 12:34:10.25ID:x8SS3Mpt
もちろんx=10,y=17のとき (x^3-1)/3=333 ですよ。
x=10,y=17のとき (x^3-1)/3=333  、   333-17*18=27 です。

>この場合、右辺は9*10です。
>両辺が等しい場合、共通の因数を持ちます。
>また、y(y+1)も満たす必要があります。

xとyが独立なのになんで右辺が右辺は9*10なんですか?
x=10 だから x-1=9=y ですか。

>両辺が等しい場合、共通の因数を持ちます。

その考え方自体が間違っているとわかりませんか?

xとyは独立の変数である。
その意味をかみしめましょう。

いやー、あなたが何でこんなむちゃくちゃででたらめな証明なるものを展開できるのかよくわかりました。
数式の計算結果が 2*6=3*4 となるとき、そのような計算をもたらす式自体の評価が間違っているので、その結果は無視していいんですね。
いやー凄いですね。
中学レベルの数学ぐらいまででもよく理解できましたね。
その努力と熱意に敬意を払います。
2023/02/02(木) 12:51:31.97ID:x8SS3Mpt
>127 に書いてあることからすれば
>92で
>私が言っているのは、「AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。」です。
を、あなたがどう弁明なさろうと、現に展開している論理は
「AB=CDならば、常にA=C かつ B=Dである」でしかないんですが、そこら辺のことは理解されていますか?
つまり
2*6=3*4は誤りである。3と4を置き換えて2*6=2*6にしないと正しい計算とは言えない。
あなたはそうおっしゃっているのと同じことなんですよ。
130132人目の素数さん
垢版 |
2023/02/02(木) 18:08:16.06ID:PfUeseIH
相対性理論のあの式がなんで光の速さの「二乗」なのか
それは相対性理論を説明するのに三平方の定理を使うから
こんな感じで楕円が何関係あんのかざっくり教えろ
2023/02/03(金) 00:42:35.04ID:7N2sLmxL
だから日高さんは
「AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる」
の「ならば」「のとき」の意味がわかっていないんだよ。
2023/02/04(土) 19:29:46.04ID:RInJsnFy
日高さんは>>96

> (1)を(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)…(2)と変形する。
> (2)の解はx=1,y=0のみである。

(2)を見てx-1=yと思い込み、
左辺-右辺=(x-1)(x^2+x+1)/3-(x-1)x=(x^3-3x^2+3x-1)/3=(x-1)^3/3
がx>=1で単調増加だといってるだけ?
133132人目の素数さん
垢版 |
2023/02/05(日) 03:52:08.84ID:uGD04/mX
ふぇるまーの問題のように、本来は整数の問題であるのに、その証明に際して
実数や複素数の道具立てを使って証明がされたという場合に、
もしかすると、その問題は実数や複素数の道具を使わないのではどうあがいても
証明が出来ない、そのような性格のものなのではなかろうか?

任意角を三等分する初等作図法の不存在を証明することが、初等幾何と
作図法の規則からだけではどうやっても導けていないように。
(座標幾何を入れて、代数の問題として扱わなければ解決しなかったように)。

しかし、であるとすれば、整数の範囲を超えたたとえば実数とか複素数の
論理の導入を認めない立場であれば、証明もまたできていないことにもならない
だろうか?
134132人目の素数さん
垢版 |
2023/02/07(火) 01:10:45.93ID:jj0AOzoL
         代数トポロジー    ホモロジー

ガロア理論  基本群と被覆空間

         リーマン面

         複素解析
135132人目の素数さん
垢版 |
2023/02/07(火) 01:24:03.94ID:jj0AOzoL
モチーフ         モチーフ

志村多様体     射影多様体

 保型表現  Galois表現

     ゼータ函数

   類数   特殊値

Hilbert類体   Bernoulli数

            モチーフ
136132人目の素数さん
垢版 |
2023/02/07(火) 11:33:03.71ID:95D55f+v
ガロア理論
表現論
代数トポロジー
137132人目の素数さん
垢版 |
2023/02/07(火) 12:14:13.46ID:JXOk2TXK
線形代数
群論
環と加群
体とガロア理論
表現論
可換環論
ホモロジー代数
138132人目の素数さん
垢版 |
2023/02/07(火) 14:34:23.69ID:CgrfKBAT
線形代数
 ベクトル・行列
 行列式
 一般線形空間
 内積
 行列の標準化
 テンソル代数
139132人目の素数さん
垢版 |
2023/02/08(水) 22:53:54.14ID:xNfRpWtZ
もしもふぇるまーの大定理が選択公理を仮定しなければ証明ができないような
ものだったら、選択公理を仮定して証明されたそのような整数の問題に対する
定理をハイそうですかといって受け入れるのはなんだか気持ちが悪い気がする。
2023/02/09(木) 06:03:06.62ID:pnCcpFz4
自分でも何書いてるか理解できてなさそう
覚えたての言葉を使いたくなっちゃったのかな?
141日高
垢版 |
2023/02/10(金) 19:44:27.52ID:HKPHaCXU
n=3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
x^3+y^3=z^3を、x^3+y^3=(y+1)^3…(1)とおく。x,yは有理数。
(1)を(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)…(2)と変形する。
(2)はAB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。このことにより、
(2)の有理数解はx=1,y=0のみとなる。
∴n=3のとき、x^n+y^n=z^nは自然数解を持たない。
2023/02/10(金) 19:57:16.28ID:KabBmnui
1つ目の式変形が理解できないんだけどもう少し詳しくかける?
143日高
垢版 |
2023/02/10(金) 20:13:43.91ID:HKPHaCXU
>1つ目の式変形が理解できないんだけどもう少し詳しくかける?

(1)の式変形でしょうか?
x^3+y^3=(y+m)^3(x,y,mは整数)の両辺をm^3で割ると、
X^3+Y^3=(Y+1)^3となり、X,Yは有理数となります。
2023/02/10(金) 22:41:28.77ID:NwrsJQvM
>>141
> (1)を(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)…(2)と変形する。
> (2)はAB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。このことにより、
> (2)の有理数解はx=1,y=0のみとなる。

x,yが実数のときでも
> AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる
から(2)の実数解はx=1,y=0のみということだよね?
2023/02/10(金) 23:57:48.00ID:KDL6tzZE
>>141

(x-1)(x+4)=y(y+1)
AB=CDのとき、A=Cとならない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ

(x-1)(x+3)=y(y+1)
AB=CDのとき、A=Cとならない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ

(x-1)(x+7)=y(y+1)
AB=CDのとき、A=Cとならない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ

(x-1)(x+6)=y(y+1)
AB=CDのとき、A=Cとならない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ

(x-1)(x+10)=y(y+1)
AB=CDのとき、A=Cとならない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ

(x-1)(x+9)=y(y+1)
AB=CDのとき、A=Cとならない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ



(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)
y=C=0のとき、元の式の当たり前の解であって今探している解ではない
それ以外でAB=CDのとき、A=Cとならない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ
2023/02/11(土) 00:35:14.51ID:EZOAyJjP
(x-1)(x+5)=y(y+1)
AB=CDのとき、A=Cとならない

A=aCとなるようにaを定義する。定義よりa=A/C

AB=[aC][D(1/a)]
=[(A/C)C][D(1/(A/C))]
=[A][CD/A]

式の左側に注目すると、A=aでもないし、A=aCはa=A/Cを代入するとA=Aにしかならない
AとCの関係の式はどこにも出てこない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ




(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)
y=C=0のとき、元の式の当たり前の解であって今探している解ではない
それ以外でAB=CDのとき、A=Cとならない

A=aCとなるようにaを定義する。定義よりa=A/C

AB=[aC][D(1/a)]
=[(A/C)C][D(1/(A/C))]
=[A][CD/A]

式の左側に注目すると、A=aでもないし、A=aCはa=A/Cを代入するとA=Aにしかならない
AとCの関係の式はどこにも出てこない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ
2023/02/11(土) 01:05:49.71ID:EZOAyJjP
おっと
>>145-146
について
どの式もy=0は自明な解つまりあたりまえの解だけど、それは探している解ではないので除外します
148日高
垢版 |
2023/02/11(土) 09:48:34.30ID:22SQpf12
>AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ

どうしてでしょうか?
当たり前のことと思いますが。
149日高
垢版 |
2023/02/11(土) 09:53:01.51ID:22SQpf12
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3を、x^3+y^3=(y+1)^3…(1)とおく。x,yは有理数。
(1)を(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)…(2)と変形する。
(2)はAB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。このことにより、
(2)の有理数解はx=1,y=0のみとなる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2023/02/11(土) 10:19:22.35ID:/X4DX7hq
>>149
> (1)を(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)…(2)と変形する。
> (2)はAB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。このことにより、
> (2)の有理数解はx=1,y=0のみとなる。

x,yが実数のときでも
> AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる
から(2)の実数解はx=1,y=0のみということだよね?
2023/02/11(土) 10:26:26.66ID:EZOAyJjP
>>148

当たり前でないことをいくつも例を挙げて示しているのですが読んでもらえていないのでしょうか?

(x-1)(x+16)=y(y+1)
y=C=0のとき、当たり前の解であって今探している解ではない
それ以外でAB=CDのとき、A=Cとならない

A=aCとなるようにaを定義する。定義よりa=A/C

AB=[aC][D(1/a)]
=[(A/C)C][D(1/(A/C))]
=[A][CD/A]

式の左側に注目すると、A=aでもないし、A=aCはa=A/Cを代入するとA=Aにしかならない
AとCの関係の式はどこにも出てこない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ



(x-1)(x+15)=y(y+1)
y=C=0のとき、当たり前の解であって今探している解ではない
それ以外でAB=CDのとき、A=Cとならない

A=aCとなるようにaを定義する。定義よりa=A/C

AB=[aC][D(1/a)]
=[(A/C)C][D(1/(A/C))]
=[A][CD/A]

式の左側に注目すると、A=aでもないし、A=aCはa=A/Cを代入するとA=Aにしかならない
AとCの関係の式はどこにも出てこない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ



(x-1)(x+19)=y(y+1)
y=C=0のとき、当たり前の解であって今探している解ではない
それ以外でAB=CDのとき、A=Cとならない

A=aCとなるようにaを定義する。定義よりa=A/C

AB=[aC][D(1/a)]
=[(A/C)C][D(1/(A/C))]
=[A][CD/A]

式の左側に注目すると、A=aでもないし、A=aCはa=A/Cを代入するとA=Aにしかならない
AとCの関係の式はどこにも出てこない
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ



わざわざ例をあげるまでもなくいくらでもありますが。
152日高
垢版 |
2023/02/11(土) 10:31:44.33ID:22SQpf12
>当たり前でないことをいくつも例を挙げて示しているのですが

やさしい数字の具体例をあげてください。
153日高
垢版 |
2023/02/11(土) 10:37:35.38ID:22SQpf12
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3を、x^3+y^3=(y+1)^3…(1)とおく。x,yは有理数。
(1)を(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)…(2)と変形する。
(2)はAB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。よって、
(2)の有理数解はx=1,y=0のみとなる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2023/02/11(土) 10:41:45.50ID:/X4DX7hq
>>153
> (1)を(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)…(2)と変形する。
> (2)はAB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。このことにより、
> (2)の有理数解はx=1,y=0のみとなる。

x,yが実数のときでも
> AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる
から(2)の実数解はx=1,y=0のみということだよね?
155日高
垢版 |
2023/02/11(土) 10:43:56.75ID:22SQpf12
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3を、X^3+Y^3=(Y+m)^3…(1)とおく。
(1)をx^3+y^3=(y+1)^3…(2)とおく。x,yは有理数。
(2)を(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)…(3)と変形する。
(3)はAB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。よって、
(3)の有理数解はx=1,y=0のみとなる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
156日高
垢版 |
2023/02/11(土) 10:47:56.26ID:22SQpf12
>x,yが実数のときでも
> AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる
から(2)の実数解はx=1,y=0のみということだよね?

実数解ではなく、
有理数解はx=1,y=0のみということです。
157日高
垢版 |
2023/02/11(土) 10:51:29.33ID:22SQpf12
n=3,4,5,6.....も、155と同じ要領です。
2023/02/11(土) 10:55:04.37ID:EZOAyJjP
>>152

この上なくやさしいんですけど。

(x-1)(x+4)=y(y+1)
y=C=0のとき、当たり前の解であって今探している解ではない
それ以外でAB=CDのとき、A=Cとならない
AB=CDとなるのはx=2,y=2のとき
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ

(x-1)(x+3)=y(y+1)
y=C=0のとき、当たり前の解であって今探している解ではない
それ以外でAB=CDのとき、A=Cとならない
AB=CDとなるのはx=3,y=3のとき
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ

(x-1)(x+7)=y(y+1)
y=C=0のとき、当たり前の解であって今探している解ではない
それ以外でAB=CDのとき、A=Cとならない
AB=CDとなるのはx=3,y=4のとき
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。はインチキ

以下yが1つ増えてるだけです。
2023/02/11(土) 10:57:50.05ID:/X4DX7hq
>>156
> 実数解ではなく、
> 有理数解はx=1,y=0のみということです。

それだとx=1,y=0以外の実数解の中に有理数解があるかどうかは
全くわからないから証明になっていないだろ
2023/02/11(土) 11:00:32.68ID:EZOAyJjP
>>158
最後の行修正
yが1つ ではなく yが1ずつ
2023/02/11(土) 11:42:09.59ID:EZOAyJjP
>>158

また修正

どんな実数yに対してもAB=CDとなるような実数xを決められるけど
AB=CDとなるx,yの組を1つ挙げるならx=2,y=2

他も同様
162日高
垢版 |
2023/02/11(土) 12:08:55.05ID:22SQpf12
>(x-1)(x+3)=y(y+1)

x=3,y=3
2*6=3*4
AB=CDなので、
右辺の3を2に置き換えると、
右辺の4は6となります。
2023/02/11(土) 12:33:17.39ID:EZOAyJjP
>>162

> 右辺の3を2に置き換えると、

意味が分かりません
そんなことをしていいって誰が言いましたか

> 右辺の4は6となります。

意味が分かりません
右辺の右側は(右辺の左側)+1のはずですけど
164日高
垢版 |
2023/02/11(土) 12:36:44.90ID:22SQpf12
(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)…(3)

xに1.001を代入すると、
両辺の差は、0.000000333となります。
xの増加に伴って、両辺の差は大きくなります。
165日高
垢版 |
2023/02/11(土) 12:42:19.33ID:22SQpf12
(x-1)(x+3)=y(y+1)
は、
(x-1)(x+3)=(2/3)y(y+1)(3/2)と同じです。
2023/02/11(土) 13:21:15.35ID:EZOAyJjP
> (x-1)(x+3)=y(y+1)
> は、
> (x-1)(x+3)=(2/3)y(y+1)(3/2)と同じです。

その2/3というのはどこから出てくるのか

私から答えを聞いたあなたが、
A=aCとなるようにaを定義する。定義よりa=A/C=(x-1)/y
から考えたのではないですか。

(x-1)(x+3)=y(y+1)
=ay(y+1)(1/a)とすると

(x-1)(x+3)={[(x-1)/y]y}(y+1){1/[(x-1)/y]}
=(x-1)[y(y+1)/(x-1)]

左辺の左は(x-1) 右辺の左も(x-1)
x=3,y=3のとき左辺の左 と 右辺の左が同じになるようにごまかしのインチキを使っただけで
xとyとの関係は出てきません。ごまかしのインチキです。

こんなごまかしのインチキでいいのなら
(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)

(x-1)(x^2+x+1)/3=[(x-1)/y]y(y+1){1/[(x-1)/y]}
と同じですから

あなたのりくつでいえば、
(x-1)(x+3)=y(y+1)に整数解があるので(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)にも整数解があるはず
2023/02/11(土) 14:03:30.75ID:EZOAyJjP
くりかえしになりますが

x=1,y=0のあたりまえの解でないとき、
(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)

(x-1)(x^2+x+1)/3=[(x-1)/y]y(y+1){1/[(x-1)/y]}
とおなじである

A=(x-1)
B=(x^2+x+1)/3
C=[(x-1)/y]y
D=y(y+1){1/[(x-1)/y]}
とおくと、すべての有理数yについて、
AB=CDならば、A=Cで、B=Dであるから

あなたのりくつでいえば
(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)には有理数解が存在するはず





しかしこれは(x-1)=(x-1)といっているだけのごまかしのインチキ
2023/02/11(土) 14:04:45.43ID:EZOAyJjP
>>167修正
D=(y+1){1/[(x-1)/y]}
169日高
垢版 |
2023/02/11(土) 14:43:04.73ID:22SQpf12
>とおくと、すべての有理数yについて、
AB=CDならば、A=Cで、B=Dであるから
あなたのりくつでいえば
(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)には有理数解が存在するはず

(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)には有理数解は一つです。
あとは、無理数解です。
2023/02/11(土) 15:12:23.79ID:EZOAyJjP
>>169

AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。

が全然当たり前でない、ただのごまかしのインチキである

ということについて、理解していただけましたか?
171日高
垢版 |
2023/02/11(土) 15:49:37.95ID:22SQpf12
>AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。
が全然当たり前でない、ただのごまかしのインチキである
ということについて、理解していただけましたか?

インチキでは、ありません。
2023/02/11(土) 15:57:52.96ID:EZOAyJjP
>>171

えー

(x-1)(x+3)=y(y+1)
y=C=0のとき、当たり前の解であって今探している解ではない
それ以外でAB=CDのとき、A=Cとならないのに
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。
なんて、いんちきじゃないですか。
A=aCとおくことがごまかしであることも、>>166などをよめばわかるはずです。



(x-1)(x^2+x+1)/3=y(y+1)
y=C=0のとき、当たり前の解であって今探している解ではない
それ以外でAB=CDのとき、A=Cとならないのに
AB=CDならば、A=Cのとき、B=Dとなる。
なんて、いんちきじゃないですか。
A=aCとおくことがごまかしであることも、>>167などをよめばわかるはずです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況