>>544
>>>よそのスレ996

ありがと
見たよ >>よそのスレ996
面白いな
”もっちーの「心壁論」”や”ルペンに投票しそう”とか

”ショルツも他の数学者もみんなが求めているのは
　他の数学者が理解できる説明”スレ974
は、全く同意見で正論と思う

昨年 4回のIUT国際会議をやったけど
IUTの理解が、それほど広がったようには見えない（多少はあったんだろうね）
まあ、コロナ禍も影響しているとは思うが

若手に頑張ってほしいです
おじさんたちは、教授とか、もう安泰のアカデミックポストを得て、ハングリーじゃないんだ
5年10年認められなくても、なんともない。その内に、とか言っていれば済む
若手で、5年10年認められなかったら、つらいよね

圏論的書き直しは、必要最小限として
”あらすじ”が無いんだ、分かり易いのが
一応はあるだけど、分かりにくい

星先生のIUT入門も、最初が円分物で、ポカーンでした
（ 別のスレ 純粋・応用数学（含むガロア理論）10 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1646530392/494 に書きましたが ）

思うに
・最初の書き出しは、もっと分かり易く
・荒筋を早めに開示して、見通しよく
・IUTの価値（特に、他の数学への応用可能性 ）を」強調する
・厳密な数学的細部は、IUT原論文とか他の文献への参照付けをする

そんな感じで、Leinster 圏論 速習コースのノリで、
IUT速習コースを希望します
（山下先生のレビューは、逆で厳密性を重視しすぎで、見通しが悪すぎ。以前フェセンコ先生が指摘したのも、それじゃないかな ）