Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 57

**１３２人目の素数さん** · 2021/07/11(日) 20:16:35.97

前スレ： Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 56
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1624654732/
詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照
（手抜きです。）
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13

（参考）
https://twitter.com/math_jin
math_jin 出版序文リンク Andrew Putman 2021年3月6日
https://drive.google.com/file/d/1n1XMCNyQxswQGrxPIZnCCMx6wJka0ybh/view

20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り出版されました。IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は分裂したNo43スレの中ではこのスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）
（前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てた。）

つづく
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/01(日) 09:18:00.61

>>930
>D：＝ d_max99 （有限）　ととれるので
>確率P(d<D)＝0　が成立します

d_max99はDと異なり一定値ではないので
確率P(d<=D)=0　だからといって
確率P(d<=d_max99)＝0　とはいえません　

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/01(日) 09:19:14.02

>>930
>xは、式P(x<=x_max99)から見ると、決定番号のことだね
いえ、決定番号に限る必要はありません
一般の確率分布と考えてください

**１３２人目の素数さん** · 2021/08/01(日) 09:23:03.92

>>926
>ちなみにxが通常の確率分布の場合は、以下が成り立つと思ったが如何？
>P(x<=x_max99)<=99/100

不等号の向きが逆だった
正しくは以下
P(x<=x_max99)>=99/100