Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 54

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/31(水) 14:53:35.89

旧スレ： Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 53
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615164505/1-

テンプレは、旧スレへのリンク先ご参照
（手抜きです。）
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13

（参考）
https://twitter.com/math_jin
math_jin 出版序文リンク Andrew Putman 2021年3月6日
https://drive.google.com/file/d/1n1XMCNyQxswQGrxPIZnCCMx6wJka0ybh/view

20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り出版されました。IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は分裂したNo43スレの中ではこのスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）
（旧“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てた。）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 08:52:23.15

カントールの幻想とかヒルベルトの神学とかグロタンディックの革命とか岡キヨの不思議とかとは全くチガウということか

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 09:00:04.14

>>478
別に予防線じゃなくね？
そもそも今までと意見が変わっていない気が

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 09:53:48.78

>>478
IUTはこれまでの数学と違うんだということを、まどろっこしく言っているだけ。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 12:49:59.73

少なくともショルツ氏の疑念は
もうなくなったらしい

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 13:29:28.40

>>483
つまり、完全に(望月新一が)間違いだと明らかになった、と

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 14:02:03.96

>>484
そういうことが言える場所は
もうここ位しかなくなっていることに
まだ気が付かないとは不思議だ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 15:30:30.04

>>485

応援するなら根拠を示したらいかが？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 17:01:46.10

>>486
ショルツェ氏が疑義を取り下げたことは
信じがたいわけでしょうか

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 17:40:15.55

信者は最近はそんな妄想してるのか。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 18:06:25.53

>>488
本当に取り下げていないの？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 20:28:43.26

2021/03/08にライターの方がscholzeにメール取材をしているが、
Cor3.12の議論は改善されていない、2018年から見方は変わってないと答えている

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 21:22:49.41

関係者の話だとSS側が3.12の論理をようやく理解できたことで、あのレポートは取り下げになったとのこと
望月のホームランだよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 21:29:23.07

>>491 kwsk

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 21:58:46.96

ほらな
望月新一に文句言ってる奴は「僕が頭悪いから理解できてないです」ってだけ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 22:05:33.15

>関係者の話だと
具体的には誰です？

>SS側が3.12の論理をようやく理解
できた

ショルツェが理解したと発言したの？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 22:08:12.51

>>478 そんなブンゲンさんに偉大なるガウスからのお言葉
In mathematics there are no true controversies.
Carl Friedrich Gauss

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/04(金) 22:15:19.24

>>491
知ってた

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 00:41:37.83

>>491
でたらめ乙

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 00:42:56.41

仮に撤回するならSSもアナウンスするだろ。
隠し通せるわけないしするメリットがないから。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 04:13:26.83

>>491
あじ？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 07:31:36.19

以前からそんなデマがあった
RIMSもマスコミも予算も査読も
IUTの証明もキーワードは
ブラックボックス

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 09:21:34.86

>>500
それがどこから発信しているかが
ブラックボックス

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 09:31:59.84

>>501
罵倒されるのは嫌

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 11:19:44.31

>>502
立場を理解しているならよろしい

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 11:21:43.29

>>503
IUT語の世界ではありません
念のため

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 13:55:24.98

>>504
それって何語？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 14:04:33.10

>>237

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 14:12:54.17

>>504->>506
IUTとは違う言語かと思った

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 17:57:11.90

500にはもうこのスレくらいしか
居場所がないようだ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 18:53:39.26

あいかわらず論点ずらしw

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 21:04:13.48

望月理論に対して提出されていた重大な疑義が
実際に取り下げられたという事実を認めるというところから
論点はいささかも動いていません

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 22:32:57.71

あくまで推測ですが

1．取り下げは、Stix氏のみで、ショルツェ氏はまだ納得していないのでは？
　（もし、両名合意の取り下げなら、その事実を公表するだろうから。公表がないのは、片方だけだからかも）
2．SS文書のリンクを切った意味は、「少なくとも片方が取り下げの意思表示を示した」でないと、説明がつかないよね
3．Stix氏の片方みの取り下げでも、もしそれが事実なら、ショルツェ氏の納得も近いのでは？

以上
願望も込めて

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/05(土) 22:51:43.89

全く筋の通らん妄想だな。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 00:29:57.69

句読点を一切打たないのはネット書き込みのマナーなの？
それとも、単に馬鹿だからなの？

教えて、偉い人。

◆QZaw55cn4c · 2021/06/06(日) 03:30:12.67

>>513
読点は使いますが、句点はつかいませんね…

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 04:37:57.36

>>491
それ嘘じゃないなら何を担保にできる？最低でも110万円は担保に主張しろよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 08:43:12.67

妄想に対して妄想で返してなにが悪いって感じだな

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 09:49:39.31

>>516
より正確には事態の変化に対する態度の違いが引き起こす小競り合い
第二次世界大戦の終戦時にブラジルであったことと似ている

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 10:46:44.60

>>514
>読点は使いますが、句点はつかいませんね…

C++さん、どうもです
そうです、句点はつかいません
数学板では、1レスに2048バイトの制約があり、
句点は、2バイト消費します
なので、基本は常に句点は省略して、2048バイト超えを防ぐうようにしています

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 11:54:20.60

>>511 補足

・望月先生が、今回の件で合理的に行動していると仮定する
・SS文書のリンクを切ったのには、なにか合理的な理由があるはず
・すぐ思いつくのは、SS側から取り下げの申し出があったこと
・本来、取り下げなら、SS側が取り下げの事実を認め公表すべき。それが、マナーです
・その公表がないのは、SSの二人で意思の統一がまだないってことだろうと
・なお、Stix氏はショルツェ氏と異なり、望月IUTへの言及は控えてきており、どちらかと言えば、ショルツェ氏よりも望月よりの立場を取ってきた
・だから、Stix氏のみが取り下げを申し出たことは、可能性としては、大いにあると思います

以上

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 12:05:24.26

数学と数学界の慣習については何も知らないけれど、
誤りなら誤りで、機能するなら機能するで、仲良く理路を深めていってくれたら嬉しいなと思いました

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 12:46:09.66

多分、数学界に限らず、理系では、意見の対立はあるも
普通は、決着がつくべきもの
どちらかが正しく、どちらかが間違っている（文系では、なかなか決着しないこともある）

しかし、決着がつくまでの論争もまた
学問の進歩には必要不可欠なものであって
学問的な決着のあかつきには、お互いまた学問の正道に戻ってゆきます

IUTはその途中です
そのうち
決着すべきところへ、決着しますよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 13:36:33.48

>>513
原理主義者は使いません
それが必要な長文を書くことがまずナンセンスという感覚

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 14:55:35.32

おれも、大概は長文は書かないが
例えば、100字くらい書いて
あと、裏付けの参考文書のURLとそこからのコピーを1900字ほど付けることがある

結果として、投稿は総計2000字くらいになることはざらだ
そして、2048バイトによく引っかかるんだ
それだけ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 16:27:28.93

望月の新論文は、6/4付で書き加わっているよ。

RCS-IUT以外に、「ANDを認めて途中で実質ORに代わる」EssOR-IUTとか。

また、
<https://thehighergeometer.wordpress.com/2021/03/09/this-argument-of-mochizuki-doesnt-make-sense-to-me/>;
では新論文の§2.3.1のi)にて、Robertsは"すべての点が特定されると、どんな空間も一点に集約される"（エッシャーの階段に近いことになるけど）との意見に、
Pedro：スケルトンカテゴリーの場合は間違いであると指摘
Roberts：スケルトンカテゴリー（§2.3.1-i)の場合は、§2.3.1-ii)以降のM理論とは違う
でブログが終わっているが、初期で間違った思い込みのあった感がある。

そこで論議された同型については、新論文ではExmaple 3.5.2でも扱うが、
6/4付で「item (v)のExmaple 3.5.2の追記」がある。　同型の話とかは終わってなさそう。

でも、だんだん追記内容は深くなって、もっちーの分野に入った感がある。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 19:30:20.77

>>524
ありがとう
難しすぎで
Roberts のURLだけ、ちょっと覗いた
望月擁護の人もいるんだね
だんだん煮詰まってきたかな？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 19:58:01.36

もっちー完全勝利なのか

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 20:28:37.14

望月の勝利でいいと思う

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 20:52:36.80

完全敗北だろｗ

オリンピック開催を強行したいスガーリンみたいな🐎🦌発言すんなよｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 20:59:21.32

>>528
それって両方ともwishful thinking?

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 21:56:40.87

IOCがやれるつってんだからやれるだろ。ってか、やるしかない。
IUTもどこもダメ出ししてないんだから勝利だろ。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 22:45:09.99

長かったね、ここまでが。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/06(日) 23:46:29.09

>IUTもどこもダメ出ししてないんだから勝利だろ。

取り巻きで盛り上がっているんだな
世界的にIUTを避けているだけじゃん

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 00:14:48.04

出版されたら勝ち。
開催されたら勝ち。

まだ、後者は実現してないな。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 05:17:17.61

>>533
今後起きる展開

１．五輪中止の大規模デモ開催される
　　スガーリンが自衛隊を動員して
　　鎮圧しようとするが自衛隊が拒否
２．天皇が「オリンピック中止」を宣言

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 07:44:03.43

大規模デモは自己矛盾した行動ではないか？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 09:35:46.32

Schltzeの指摘は結局どうなったの？
まだ明確に払拭されたわけではないよね。そこはきちんと両陣営経緯と結果を公表するよね。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 10:18:44.05

>>535
何が？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 10:20:58.66

密ではないのか？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 12:29:08.83

密ではない

（完）

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 14:51:38.00

>>539
五輪中止のデモだから密ではない（完）
というロジックを使った？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 14:55:56.14

>>540
密でなくても人の流れがどうたらっちゅう神経質な
連中が大規模デモはおかしいだろ。馬鹿すぎるｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 14:56:46.08

パヨクの劣化が叫ばれて久しいが、ほんと最近の
左巻きは馬鹿ばっかりｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 15:04:31.37

バカに絡まれて
高橋洋一かわいそうだったよな

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 15:23:31.24

それは平気だったらしいが、家族から、屁とか言うのは
下品だからやめて、って言われたのはこたえたらしいｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 15:38:58.55

まだ決着つかんの？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 15:56:44.64

昔の左巻きが賢かったかと言われれば、それも怪しいけどね。
志村五郎が自伝的エッセイで、学生時代に遭遇した共産党
かぶれの連中をさんざんこきおろしてる。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 16:28:10.41

>>524
EscherOR-IUT

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 16:39:57.13

もっちーの勝ちでエンドか
このスレの勢いも無くなったし確定っぽいな

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 16:54:33.45

>>540
いや、密にならないデモが可能、という意味

君の想像力が貧困なんだよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 16:56:04.32

>>543
高橋洋一って大学院も受からないから
経済に逃げて官僚になった負け犬だろ？

数学的にいえば「さざ波」だなｗｗｗｗｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 16:59:00.61

>>546
共産党の連中がオカシイからといって
資本主義に関するマルクスの指摘が
間違ってるという証明にはならんけどね

左翼嫌いって大体頭悪い劣等生だよな
別に賢くなければ人間でない、とはいわないが
左翼を否定する理由が「俺には理解できないから」じゃみっともないな

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 17:02:50.08

「RCSの主張が正しいならessOR-IUTが生まれるが云々…」じゃん

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 17:04:39.14

高橋洋一みたいな典型的なイヌコロの発言を
「数学脳」といわれるほど不愉快なことはないな

岡潔みたいな●チガイ国粋主義発言を
「数学者の典型的思想」といわれるようなもんｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 17:07:01.15

高橋洋一ってのはとにかく
「オレは賢い！！！」
と絶叫したくてたまらん
万年小二なのがイタイタシイ

大学院も受からん白雉がリコウぶるなよｗｗｗｗｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 17:08:09.32

望月新一なんてもう数学界では完全に忘れ去られた存在だろ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 17:30:56.37

高橋へのコンプレックスがすごすぎｗ
せめて東大出てから言えよｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 18:19:41.75

>>556
数学者になれないんじゃ
東大入って数学科行っても
無意味だよなｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 20:16:29.36

>>551
時代錯誤なやつだなw
マルクスは経済学的にも論破済だ
マルクスは間違っていたのだよ
いつの時代の脳みそのままなんだ？

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 21:32:00.02

>>558
>マルクスは経済学的にも論破済だ

トンデモか？ｗｗｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 22:19:09.26

>>549
密にならない大規模デモが可能なのかと思った

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 22:29:25.34

>>534
おサルさ
スレ主だけど

おれは、オリンピック開催に賛成なんだよね
そして、管政権を現状は支持している
だいたいどちからと言えば、中立から左なんだけど

アベノミクスも賛成だった
株価上がったからね
それだけ（＾＾；

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/07(月) 23:25:08.02

国民の50%はそんな感じみたいね

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 00:55:42.65

>>551
>左翼嫌いって大体頭悪い劣等生だよな

冥界に旅立った志村五郎に言ってやれよ、馬鹿ｗ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 01:00:46.09

しかし、いまだにマルクスを信じてるとはなぁ、、、
ま、あれは宗教だからとやかく言ってもしょうがないけど。

粋蕎 ◆C2UdlLHDRI · 2021/06/08(火) 06:27:40.58

貧しく若い世代<<氷河期中堅世代<<逃げ得世代<<上級国民<<貴族級豪族級国民<<日銀<<世界的資産家<<インフラ資源所有者
<<軍拡複合体関連企業創業家筋<<FRB<<ロックフェラー家<<ロスチャイルド家
<<英国王室、ハプスブルク=ロートリンゲン家、天皇家、中国元老長老輩出家筋
但し天皇家は『かごめ』で唱われる様に『籠の中の鳥』です、残念！

日銀・円は米ドル不安定期の時の為の世界的投資家の別荘です、別荘！
貴族級豪族級国民と言えども奴隷、良くて召し使い｡
上級国民で漸く家畜に成る｡

我々の様な庶民などは、幾ら富豪に成れても、餌です、餌！もしくは踏み躙りられる事が不可避のワイン用葡萄です！

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 07:34:38.81

https://www.nikkei-science.com/page/magazine/202107.html
日経サイエンス　2021年7月号
目次
数理物理学
トポロジーで解けた量子ホール効果の謎　　S. ミキャラキスカリフォルニア工科大学
量子化は通常，ミクロな量子世界で見られるが，量子ホール効果は導体の表面に流れる電流が量子化されるマクロな現象だ。この量子化を説明することは物理学の未解決問題とされてきたが，最近，数理物理学者らがトポロジー（形の性質を研究する数学）の概念に基づく証明によって決着をつけた。
原題名
Quantum Leap（SCIENTIFIC AMERICAN August 2020）
(引用終り)

この記事のP78に
「オンラインで公開した。論文が出版されるまでにはそれから5年、数理物理学のコミュニティに結果を完全に受け入れてもらうまでにはさらに4年かかった」
とある
望月IUTでも、似た話かもね

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 08:09:12.43

>望月IUTでも、似た話かもね

似ていないし物理と数理と数学の違いを
混同しているし、詭弁につながる

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 10:57:14.43

>>567
それはもっともだが、
566のような「低レベル層」のコメントを呼び込んで
数学に対する一般的な関心を高めた
望月や加藤らの貢献は称えてよいだろう

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 11:32:11.23

意味わかんねけど、>>566は理論物理の中の数学による証明の記事だよ
ニュートンの昔から、理論物理と数学は、からみあって発展してきた
下記の通り。物理ネタの数学論文で、名をあげた数学者多数

https://planck.exblog.jp/14987060/
大栗博司のブログ 2010年 08月 21日
フィールズ賞
今週はインドのハイデラバードで国際数学者会議 (ICM) が開かれ、フィールズ賞受賞者が発表されました。１９９０年以来の過去５回のICMでは、フィールズ賞受賞者のおよそ４割が場の量子論や超弦理論に関係する分野で研究をされていたので、今回はどうなるのだろうかと思っていました。

今回の受賞者のひとりはスタニスラフ・スミルノフさんで、ある種の２次元の統計模型がスケール極限で共形対称性を持つことを示し、物理学者のジョン・カーディさんの予想していた公式に数学的証明を与えました。場の量子論に数学的基礎を与えることは数理物理学の長年の課題ですが、２次元の共形場の理論では確実な進歩が起きています。前回の２００６年のICMでフィールズ賞を受賞されたウェンデリン・ウェルナーさんの業績も２次元の共形場の理論に関係するものでした。

もうひとりの受賞者のセドリック・ビラニさんへの授賞対象は気体分子の運動論で、非平衡の状態からどのように平衡状態への移行が起きるのかの理解を進められたのだそうです。
物理学の提起する問題は、依然として数学の新しい発展を触発し続けているようです。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/sugaku1947/43/1/43_1_29/_article/-char/en
https://www.jstage.jst.go.jp/article/sugaku1947/43/1/43_1_29/_pdf
Vaughan F. R. Jones氏の業績 Ⅰ 河東泰之数学 1991 Volume 43 Issue 1

作用素環論は,A.Connesに続く二人目のFields賞
受賞者V.F.R.Jonesを出すにいたった.
Jonesは,作用素環論における広大な新分野,index理論を切り開き,
絡み目の不変量,Jones多項式の発見によって,誰もが
思いもしなかった数学,物理の他分野との関連を明るみ
に出した.

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 12:00:17.52

>>568
>数学に対する一般的な関心を高めた
望月や加藤らの貢献は称えてよいだろう

確かに、天動説を言い訳につかうIUTは
詭弁の例だな

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 12:07:47.20

「ヤンミルズ方程式と質量ギャップ
問題」
プレミアム懸賞問題は物理でなく
数学の問題です。

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 12:17:17.00

人の褌で相撲を取る

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 14:11:37.74

>>570
>確かに、天動説を言い訳につかうIUTは

正確には下記だな
https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/201901020001/
新一「心の一票」
2019.01.02
2018年の感想と、主張やその背後にある論理構造の情報を発信し記録することの重要性
(抜粋)
関連した指摘になりますが、昨年（＝2018年）は大航海時代の地動説や、20世紀前半の相対性理論を巡る、（それぞれの）当時の激しい議論について初めてネット等で調べ、そのような激しい議論のような状況において、

　関係者全員の主張（やその主張の背後にある
　論理構造）の詳細かつ明示的で、（特に後世
　の）一般人でもアクセス可能な

　　　　　　　　記録を残す

ことの歴史的重要性を強く印象付けられました。このような歴史的な観点から考えても、「ノー」と言うべきときには、明確かつ毅然とした姿勢で「ノー」を発信することは至って重要なことです.

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 14:15:15.32

人の褌で相撲をとるな

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 14:34:54.32

いいんだ
ここは相撲板じゃない
数学板だぜ
だれも、相撲なんかとっていないよ
板違いだよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 14:45:40.83

>昨年（＝2018年）は大航海時代の
地動説や、20世紀前半の相対性理論を
巡る、（それぞれの）当時の激しい
議論について初めてネット等で調べ

地動説と相対論をネット等で調べ、、
ネットレベルなんだなあ～
IUTの話もネットを検索したら
湧いてきたかも

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 15:31:46.23

>>575
無教養なことを言うなよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 16:03:08.00

>>576
いまどきは
ネット検索した海外の文献の方が
日本国内のカビの生えた古い書物よりも
質も量も上だよ

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 16:07:32.99

IUTには寄せ集め感が漂うし

**１３２人目の素数さん** · 2021/06/08(火) 16:09:35.53

>>578
アタマが寄せ集めでは