Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 53

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/08(月) 09:48:25.28

テンプレは後で

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/19(金) 17:52:17.02

論争お楽しみのお邪魔で悪いがｗ（＾＾；

>>514
>このとき教授に「この証明にはギャップがある。あるxが2つの逆元を持つと仮定しているが、そもそも逆元が存在しない可能性はないのか？」と指摘されたら、教授が勘違いしてるとか、専門家じゃないとか、そんなこととは一切関係がなく証明を詳述できる(答えは群の公理より任意の元に逆元が存在する)

１）まず下記に、2018年3月の討議の資料があるよね
　その中で、ショルツェ氏の主張は、例えば下記[SS2018-08] だけど
　具体的に証明の疑問点をピンポイントでは指摘していないのです
　反例のようなモノドロミーを作って、「IUTは機能しない」と主張するだけ

２）これに対する望月氏の反論も下記URL内にある
　つまりは、話はCor3.12のギャップの話から、「IUT全体がダメダメだ」ということに移行しているのです

３）いま、二つの可能性がある
　a)Cor3.12にギャップがあるから、ショルツェ氏が理解できない
　b)Cor3.12にはギャップなく、ショルツェ氏の勘違いか誤解
　そして、b)のショルツェ氏の勘違いか誤解が高いのです
　∵ 複数人の査読が終り、RIMSの編集員会内部での検討結果も、「Cor3.12の証明含め問題なしの結論（[SS2018-08] 文書のやり取りも全部考慮した上で）だから」

４）よって、まずはショルツェ氏の勘違いか誤解を解消することが先決です。さもなくば、ピンポイントでCor3.12の証明のギャップを指摘することです
以上

（参考）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html
望月
2018年3月、数理研で行なわれたIUTeichに関する議論を纏めた報告書
　（および関連文書）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/protectedpdf-2018-08/SS2018-08.pdf
[SS2018-08] August 2018 Report by the other participants in the March 2018
(引用終り)

**１３２人目の素数さん** · 2021/03/19(金) 17:55:26.94

>>564 補足訂正

　そして、b)のショルツェ氏の勘違いか誤解が高いのです
　　↓
　そして、b)のショルツェ氏の勘違いか誤解の可能性が高いのです

分かると思うが（＾＾；