>>151
成り立つかどうか問題になるのは(sw,tw,uw)[これが(3)の解]ではなくて,(s,t,u)が(3)の解であるかどうかでしょう。
sw-uw=(s-u)w=√3であって,w≠1ならばs-u≠√3。
これは(s,t,u)が(3)の解ではないことを示す。∵(3)の解はz-x=√3でなければならないから
>w=√3、(u-s)=1ならば、成り立ちます。
これは(3)の解である(sw,tw,uw)の一例であるから,成り立つのは当然。
問題は(s,t,u)が(3)の解であるかどうかであり,前述の通り(3)の解ではない。
(s,t,u)にはwを含んでいません。
勝手に付け加えてはいけません。
フェルマーの最終定理の証明 (2)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
153132人目の素数さん
2020/12/02(水) 20:55:52.45ID:RRIY8as1■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 米大統領次席補佐官 「国際的な礼儀はなんとでも言えるが、今の現実の世界は、力、武力、権力によって動いている」 [お断り★]
- 【社会】「第二の人生を…」地方暮らしに踏み出した60代夫婦が、わずか2年で後悔★2 [七波羅探題★]
- アメリカでサッカー人気が加速…野球を上回って同国3番目の人気スポーツに [王子★]
- NVIDIA、2021年に発売していた GeForce RTX 3060の生産を再開、価格高騰とメモリ不足で新型の供給が難しいため [お断り★]
- 【サッカー】秋田市新スタジアム Jリーグ側「上限1万人は、あまりにも志が低い」BB役員「公設が絶対。税金を使ってお願いする」★6 [鉄チーズ烏★]
- 中国籍48歳男がファストフード店で店員にヘッドロック、暴行加える…2階席が利用できないことに激高し暴言吐き大暴れ [七波羅探題★]
