一つの整数を二つの平方数の差で表すのスレ主です。
まあ、書きましょう。
名前は梅田悠祐で
(31104)’3+(1292966)’3=(1292972)’3
です。
フェルマー最終定理について
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019/10/02(水) 16:05:45.79ID:GlwbQM5q
2019/10/02(水) 16:07:43.69ID:GlwbQM5q
公開しました。
後悔します。
後フェルマーの最終定理です。
フェルマー最終定理じゃありません。
イタチ(このお♡)
後悔します。
後フェルマーの最終定理です。
フェルマー最終定理じゃありません。
イタチ(このお♡)
2019/10/02(水) 16:08:33.28ID:GlwbQM5q
サスケにおでこ血を吐きながら触るとき(このお♡)
2019/10/02(水) 16:18:31.87ID:Ws5JcegB
インディゴトムって親友に直感でやれって言われてるのでアカシックレコードに触れずに直感で説いています。
しかし、最近論理学の勉強始めました。
大森荘蔵の論理学の方法持っています。
読んでいません。なかなか読み切れません。
あとセクハラ行為求めていません。
童貞なんで。
176cm 25歳 1994/2/20生まれです。
あつあつゆっけと言うアカウントでユーチューブで短い期間削除はしますが数学の動画載せています。
しかし、最近論理学の勉強始めました。
大森荘蔵の論理学の方法持っています。
読んでいません。なかなか読み切れません。
あとセクハラ行為求めていません。
童貞なんで。
176cm 25歳 1994/2/20生まれです。
あつあつゆっけと言うアカウントでユーチューブで短い期間削除はしますが数学の動画載せています。
2019/10/02(水) 16:19:47.15ID:Ws5JcegB
童貞永遠に守りたいです。
私の持ち物です。これは。
私の持ち物です。これは。
2019/10/02(水) 16:22:03.95ID:Ws5JcegB
これ以外にも業績はあります。
日本数学会事務局に担当者がいます。
先生方が来られて読んでいるらしいです。
一応誰かには見せていますと言っていました。曖昧で引っかかりますが。
日本数学会事務局に担当者がいます。
先生方が来られて読んでいるらしいです。
一応誰かには見せていますと言っていました。曖昧で引っかかりますが。
2019/10/02(水) 16:23:03.30ID:Ws5JcegB
煙草吸ってきます。
葉巻もアルカポネたまに吸います。
葉巻もアルカポネたまに吸います。
2019/10/02(水) 16:34:39.41ID:q69SYuZn
DAT落ち!?
2019/10/02(水) 16:34:53.91ID:q69SYuZn
違った
2019/10/02(水) 16:39:59.20ID:q69SYuZn
ニンテンドースイッチお母さんに買ってもらいました。
どうぶつの森と牧場物語待ってます
ポケットモンスターシールドも買います。
現在ラピスリアビスとデモンエクスマキナとオニノナククニと太鼓の達人持ってます。
オクトパストラベラー買う予定です。
どうぶつの森と牧場物語待ってます
ポケットモンスターシールドも買います。
現在ラピスリアビスとデモンエクスマキナとオニノナククニと太鼓の達人持ってます。
オクトパストラベラー買う予定です。
2019/10/02(水) 16:41:13.65ID:q69SYuZn
スクラッチ始めました2000円で10枚
キャットの方30万円狙ってます。
キャットの方30万円狙ってます。
2019/10/02(水) 16:43:08.48ID:q69SYuZn
一週間に一回買います
5年で50万円回収すればいい。
5年で50万円回収すればいい。
2019/10/02(水) 16:57:45.85ID:ypv7Bkr8
Anthony Garrett lisiが親友です
2019/10/02(水) 16:58:17.34ID:ypv7Bkr8
彼は共振させて建物を破壊できます。
2019/10/02(水) 16:59:39.20ID:ypv7Bkr8
Anthony Garrett lisi - E8
2019/10/02(水) 17:05:26.94ID:ypv7Bkr8
mr.fastfingerも親友です。
ですので道連れします。
ですので道連れします。
2019/10/02(水) 17:07:33.25ID:ypv7Bkr8
Nigel john Stanfordも
sergey golovinも
Andromidaも親友です。
ですので道連れします。
sergey golovinも
Andromidaも親友です。
ですので道連れします。
18132人目の素数さん
2019/10/02(水) 17:23:31.18ID:QaS8Fxz8 ちょっとラマヌジャンっぽかった少年じゃん
懐かしい
懐かしい
2019/10/03(木) 05:42:33.68ID:4pK5JtAv
並行世界をLHCが壊したって騒いでた少年は今なにしとるん?
詳しく話をしたかったんだが
詳しく話をしたかったんだが
2019/10/03(木) 09:31:48.01ID:bbKgTX3g
こんにちは朝だけど。
2019/10/03(木) 10:06:58.83ID:Vzb8ZS2p
松本ふとん本舗の枕二つ目届いた。
一つ目はお母さんに貸してあげてる。永遠に。
一つ目はお母さんに貸してあげてる。永遠に。
2019/10/03(木) 16:32:30.21ID:klkr+Kgt
なんだこのキチガイ
2019/10/03(木) 17:39:42.33ID:2eahOoLe
2019/10/03(木) 17:41:28.44ID:2eahOoLe
てめーひとりに命捧げたろか
さしでかかってこいや
仕返し待っとけよくそヤクザなまりが
さしでかかってこいや
仕返し待っとけよくそヤクザなまりが
2019/10/03(木) 17:44:01.29ID:2eahOoLe
病弱死するほど寿命は短いから
殺したければどうぞいらしてください
右手の幹細胞のトランプ大統領も役目を果たすから
お前らやりちん世界でレンプ世界になるからな
お先にさようなら
トランプ大統領も死ぬから
今までせわになってた筈の転生も効かなくなるからな。
殺したければどうぞいらしてください
右手の幹細胞のトランプ大統領も役目を果たすから
お前らやりちん世界でレンプ世界になるからな
お先にさようなら
トランプ大統領も死ぬから
今までせわになってた筈の転生も効かなくなるからな。
2019/10/03(木) 17:45:42.68ID:2eahOoLe
2019/10/03(木) 17:47:52.57ID:2eahOoLe
次の奴やるから
これだけですむと思うなよ
くそヤクザ
ヤクザはセックスの魂で人権がない。
これだけですむと思うなよ
くそヤクザ
ヤクザはセックスの魂で人権がない。
2019/10/03(木) 17:48:51.14ID:2eahOoLe
ペンタゴンに入れたきゃどうぞ
神々の力で仕返し刑務所の中で仕返しするから。
神々の力で仕返し刑務所の中で仕返しするから。
2019/10/03(木) 17:49:19.60ID:2eahOoLe
>>22
逃げるなよ
逃げるなよ
2019/10/03(木) 18:01:46.03ID:gdKwQiEg
>>22
こいつ日本代表ヤクザ
こいつ日本代表ヤクザ
2019/10/03(木) 18:03:04.65ID:gdKwQiEg
>>22
おい、日本代表ヤクザ答えろよ
おい、日本代表ヤクザ答えろよ
2019/10/03(木) 18:04:29.49ID:gdKwQiEg
>>22
オリンピックで可愛い女の子とセックス競技の準備為なくていいのか!?
オリンピックで可愛い女の子とセックス競技の準備為なくていいのか!?
2019/10/03(木) 18:06:59.12ID:gdKwQiEg
>>22
おいセックス男 セックスの思い出ヤクザで可愛い女の子囲って作ってこいや
おいセックス男 セックスの思い出ヤクザで可愛い女の子囲って作ってこいや
2019/10/03(木) 18:09:17.16ID:gdKwQiEg
>>22
な、あそこにあれを入れて夢で感じて赤ちゃんが産まれるだろ 子育て頑張れよ(イタチ(このお♡))
な、あそこにあれを入れて夢で感じて赤ちゃんが産まれるだろ 子育て頑張れよ(イタチ(このお♡))
2019/10/03(木) 18:11:06.79ID:gdKwQiEg
2019/10/03(木) 18:22:12.25ID:cD+qM1NT
日本人の素性は昔から知ってたが
ここにもその素性の男が現れたな
恐らく数式をぼつしにたいんだろうな
ここにもその素性の男が現れたな
恐らく数式をぼつしにたいんだろうな
2019/10/03(木) 18:52:36.98ID:CQfYNE7q
あ、やべー奴だ
2019/10/03(木) 18:55:50.62ID:xyf0f3lr
>>37
ヤクザが。死ね
ヤクザが。死ね
39132人目の素数さん
2019/10/03(木) 20:07:20.60ID:YTzZan9I 最近のきちがいはスマホ使えるのか
2019/10/03(木) 21:28:15.11ID:Ve8EPzSq
端の上のフェルマーに閃き
x2 y2 z2 w2
x2 y2 z2 w2
2019/10/04(金) 05:32:52.39ID:hivD4N/e
>>39
ヤクザが。死ね。
ヤクザが。死ね。
42日高
2019/10/04(金) 06:27:40.67ID:B6CV06iI >「xを有理数とすると、zは無理数となる」ならば、
「ゼロでないどんな実数 a についても積 ax と積 az がともに有理数になることはない」と言えますか?
xを無理数、zを無理数、aを実数とすると、
積 ax と積 az がともに有理数となることは、あります。
「ゼロでないどんな実数 a についても積 ax と積 az がともに有理数になることはない」と言えますか?
xを無理数、zを無理数、aを実数とすると、
積 ax と積 az がともに有理数となることは、あります。
2019/10/04(金) 08:42:32.90ID:jzwM4/P3
司忍へ
童貞守れよ
童貞守れよ
2019/10/04(金) 08:54:08.60ID:yZNVculj
>>40
ありがとう閃いた
ありがとう閃いた
2019/10/04(金) 08:54:55.66ID:yZNVculj
数学は楽しみと仕事だから内緒だけど。
2019/10/04(金) 09:23:00.65ID:Pcjqvjtu
キチガイって言われて喧嘩しちゃった
あとちょっとだったのにぃー!?
インディゴトムさん:惜しい後ちょっとだった
あとちょっとだったのにぃー!?
インディゴトムさん:惜しい後ちょっとだった
47132人目の素数さん
2019/10/04(金) 10:11:28.49ID:jvRsqgHD2019/10/04(金) 10:15:59.69ID:dCIhi7iL
>>47
特に無い
特に無い
2019/10/04(金) 18:03:52.56ID:om5+1Ag+
2ch(5ch)2ちゃんねるのきちがいとか言っとった子もう相手にしちゃいかんで。
2019/10/04(金) 18:19:53.65ID:rhCncR7P
2019/10/04(金) 18:25:43.66ID:rhCncR7P
>>47
内の女の子に傷付けたばかやろー
内の女の子に傷付けたばかやろー
2019/10/04(金) 18:26:48.22ID:rhCncR7P
何素人がボケボケぬかしとるんじゃ
2019/10/04(金) 18:32:35.33ID:mZlDRv5D
俺はな高校中退して学生の頃から荷揚げや18-20歳うつ病のなか月給7万円で独り暮らししてたんじゃ
精神病院も三度4か月毎に入院して隔離室一ヶ月連続で入ってたんじゃ
何がテメーらに言う権利がある
くそ低能素人の数学のイロハもわからない馬鹿大人共が
精神病院も三度4か月毎に入院して隔離室一ヶ月連続で入ってたんじゃ
何がテメーらに言う権利がある
くそ低能素人の数学のイロハもわからない馬鹿大人共が
2019/10/04(金) 18:49:19.95ID:a+YgSf+a
>>47
おいおいが煽り文句のお気に入りのようで
おいおいが煽り文句のお気に入りのようで
2019/10/04(金) 19:00:45.71ID:PKhRxGiX
ガチでやばい奴で草
2019/10/04(金) 19:07:40.08ID:a+YgSf+a
>>55
草がくさい
草がくさい
2019/10/04(金) 19:14:20.61ID:a+YgSf+a
これ完全に証明とれたな日本人男の素性が
何言ってもマウントして相手は嫌々なのに囲って結婚まで持って行って目的のセックス子作りで乱暴する。
何言ってもマウントして相手は嫌々なのに囲って結婚まで持って行って目的のセックス子作りで乱暴する。
2019/10/04(金) 19:15:35.54ID:a+YgSf+a
2019/10/04(金) 19:16:12.44ID:a+YgSf+a
>>55
’今まで通りな’too late
’今まで通りな’too late
2019/10/04(金) 19:41:36.36ID:IPE8qXn1
五人も釣れたわ
キモいんで放流します。
万ぶつ:お断りします。きもいんで。
キモいんで放流します。
万ぶつ:お断りします。きもいんで。
2019/10/06(日) 03:23:01.95ID:QN5nbvhI
Marvin Minskyも親友です。
2019/10/06(日) 03:28:44.46ID:QN5nbvhI
数学の仕事の友達さんも友達。
2019/10/06(日) 05:10:48.95ID:b0tAnX1L
n’1.5*n’1.5+m’1.5*m’1.5=s’1.5*s’1.5
2019/10/06(日) 05:40:35.58ID:SYRiWUij
(z((√93)+9))’3+((z((√93)+11))/2)’3=(z((√93)+10))’3
2019/10/06(日) 05:42:24.04ID:SYRiWUij
整数にそろうzがある未解決
左二項が整数になれば解右一項が必然に整数になる
左二項が整数になれば解右一項が必然に整数になる
2019/10/06(日) 05:43:45.64ID:SYRiWUij
私はこの方法を使っていない
昔MITに送って返された数式に電卓でべらぼうに1-100までの変数の値を入れたら出た
昔MITに送って返された数式に電卓でべらぼうに1-100までの変数の値を入れたら出た
2019/10/06(日) 05:44:04.17ID:SYRiWUij
>>65
ただこれは私が頑張って見付けた
ただこれは私が頑張って見付けた
2019/10/06(日) 05:46:49.57ID:SYRiWUij
因数分解の第一人者 星野華水なら解ける
2019/10/06(日) 05:55:57.25ID:Yz+lLdSX
一つの整数を二つの平方数の差で表すのスレ主です。
まあ、書きましょう。
名前は梅田悠祐で
(z(31104))’3+(z(1292966))’3=(z(1292972))’3
です。
まあ、書きましょう。
名前は梅田悠祐で
(z(31104))’3+(z(1292966))’3=(z(1292972))’3
です。
2019/10/06(日) 05:56:24.65ID:Yz+lLdSX
>>70
これを先に書かなかったのは悪かった
これを先に書かなかったのは悪かった
2019/10/06(日) 05:57:21.85ID:Yz+lLdSX
>>71
研究終わったから解るけど当たり前だけど
研究終わったから解るけど当たり前だけど
2019/10/06(日) 06:12:32.37ID:fPT0Iwn9
互除法で法としない解があるか未解決
2019/10/06(日) 06:17:09.52ID:fPT0Iwn9
2019/10/06(日) 06:26:49.99ID:fPT0Iwn9
ブラックコーヒー1l一気飲みしたから論理学について発見した
2019/10/06(日) 06:27:22.28ID:fPT0Iwn9
朝まで起きてると逆に良い時もある
2019/10/06(日) 06:28:51.74ID:fPT0Iwn9
日本数学会事務局の教授は欲しがるだろうな...今度手紙送ってやるか
2019/10/06(日) 06:30:07.33ID:fPT0Iwn9
絶対欲しいだろうなー♡
2019/10/06(日) 06:31:59.18ID:fPT0Iwn9
怖くなってきた悪いことしたかな宇宙に
2019/10/06(日) 06:35:07.86ID:fPT0Iwn9
又入院するかもしれん。
2019/10/06(日) 06:37:00.90ID:fPT0Iwn9
一生出てくんな言ったら訴訟問題かヤクザが怒鳴り付けてくるぞ
2019/10/06(日) 06:38:01.17ID:fPT0Iwn9
それがどうしたと言うなら隔離室一ヶ月連続耐えられるんだろうな俺みたいに
2019/10/06(日) 06:38:36.06ID:fPT0Iwn9
刑務所よりきついぞ
あそこ(刑務所)は文字書けるからな
あそこ(刑務所)は文字書けるからな
2019/10/06(日) 06:39:26.39ID:fPT0Iwn9
更生就業もあるし
刑務所なんて楽しいもんだわ
刑務所なんて楽しいもんだわ
2019/10/06(日) 06:44:16.96ID:fPgcmYE+
女の子に手を出したら終わるぞ
2019/10/06(日) 06:44:54.08ID:fPgcmYE+
IDすご
2019/10/06(日) 06:48:41.13ID:fPgcmYE+
精神病院では鍵の掛かった詰め所の窓の開け方覚えた
次やったら隔離室だから
報告だけして二度とやらなかったけど
次やったら隔離室だから
報告だけして二度とやらなかったけど
2019/10/06(日) 06:49:03.55ID:fPgcmYE+
あれは面白かったー
2019/10/06(日) 06:50:42.25ID:fPgcmYE+
朝起きたら壁に穴空いてたとかしょっちゅうある
2019/10/06(日) 06:51:29.09ID:fPgcmYE+
俺もタンス蹴って穴あけて破壊破損させたし。
2019/10/06(日) 06:51:44.34ID:fPgcmYE+
謝ったら隔離室無かった
2019/10/06(日) 06:53:24.36ID:fPgcmYE+
漫画のネギま!?盗まれたのは悲しい
誰が盗んでったんだ
誰が盗んでったんだ
2019/10/06(日) 06:53:59.09ID:fPgcmYE+
それ以来全部鍵の掛かる所に仕舞った
2019/10/06(日) 06:55:14.32ID:fPgcmYE+
フェイトアーウェンルンクスが盗まれた
2019/10/06(日) 07:27:04.02ID:+rmzcsvd
精神病院のIQテストIQ64だった
2019/10/06(日) 07:27:19.87ID:+rmzcsvd
164じゃ無いです
2019/10/06(日) 07:30:56.12ID:yHZSXA1V
日本郵政のスマートレターで送るか
2019/10/06(日) 07:31:30.20ID:yHZSXA1V
段々日に日に体力が無くなっていく
2019/10/06(日) 07:54:00.49ID:yHZSXA1V
fall out boy - I don't careの真似して喧嘩した
取り巻きにやるならやれって言われたけどやらなかった。
取り巻きにやるならやれって言われたけどやらなかった。
100ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 09:22:58.54ID:m4x7uo5P 送ってきた
これで死ねる
これで死ねる
101ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 09:24:28.28ID:dnHAYRhQ 数学から離れたい
102ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 09:24:47.81ID:dnHAYRhQ 哲学
103ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 09:52:58.75ID:Hf8pbZj7 荒らしを始めました
104ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 10:35:15.38ID:r/6QhAbY bucketheadは友達。
親友って言ったの友達。に撤回。
親友って言ったの友達。に撤回。
105ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 11:15:49.57ID:VGCz3Acf ひろゆきには頑張って欲しいものだ2chから5chに変わったが5ch(旧2ch)が取り壊される事が無いように
106ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 12:00:37.28ID:7Q1RZti8 そろそろ近いさようなら
頑張ってね2chちゃんと文字達
頑張ってね2chちゃんと文字達
107ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 12:40:29.46ID:v9PoTMRL 素数が後ちょっとなのにぃー
後ちょっとなのに解けない
後ちょっとなのに解けない
108ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 14:37:06.89ID:kTloR96/ ブール代数も持ってる
109ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:01:23.47ID:j/xYVjDN ああ...皆お金が無いんだ
110ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:06:28.08ID:j/xYVjDN 国中周って集めたお金使い込まないから欲しいよ
賞金とメダル欲しいよ
日本数学会事務局に姫いるからセクハラ行為しずに訪ねてよ。
担当者に梅田悠祐君の手紙を読ませて頂きたいって聞いて。
乱暴言っちゃったけどさ。
うぅぅぅ〜んくじゅうなんだかりゃあ。
後今日2019/10/6束になった雑書き封筒で日本数学会事務局に送りました。
賞金とメダル欲しいよ
日本数学会事務局に姫いるからセクハラ行為しずに訪ねてよ。
担当者に梅田悠祐君の手紙を読ませて頂きたいって聞いて。
乱暴言っちゃったけどさ。
うぅぅぅ〜んくじゅうなんだかりゃあ。
後今日2019/10/6束になった雑書き封筒で日本数学会事務局に送りました。
111ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:07:23.61ID:j/xYVjDN 顔なし:ちょうだいちょうだい
112ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:07:33.03ID:j/xYVjDN 千と千尋の神隠し
113ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:09:09.68ID:j/xYVjDN 僕もIUT見たいな事始めたからいいじゃん(T-T)
114ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:10:52.25ID:j/xYVjDN 明日くらいに届くから手紙が解るけど
因みにこのスレの数式は2年前に発見して6ヵ月前に訂正して日本数学会事務局に送ったんです。そういう内容です。
因みにこのスレの数式は2年前に発見して6ヵ月前に訂正して日本数学会事務局に送ったんです。そういう内容です。
115ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:15:12.29ID:j/xYVjDN116ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:17:56.21ID:j/xYVjDN それか月給で近場で雇ってよ
B型作業所働きながらでいいなら
B型作業所働きながらでいいなら
117ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:19:32.33ID:j/xYVjDN 安定したお小遣いが欲しいの月4万円じゃ足りない
ゆうちょに日本数学会事務局からの仕事のお金って貯まっていく通帳が欲しいの
ゆうちょに日本数学会事務局からの仕事のお金って貯まっていく通帳が欲しいの
118ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:20:05.70ID:j/xYVjDN 月4万円は少し超えるけど残高からは使い込まないからさ
119ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:21:46.99ID:j/xYVjDN これだと家賃滞納して部屋思い出の場所なのに追い出されちゃうよ 生活保護もここじゃ家賃7万円で高くて受けられないよ
お母さんとの思い出の場所なのに
お母さんとの思い出の場所なのに
120ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:23:09.19ID:j/xYVjDN パトロンでいいからさ
ノート少し見せてあげるからさ
ノート少し見せてあげるからさ
121ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:23:58.53ID:j/xYVjDN 軍事関係や警察関係はやだよ!?
122ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:24:50.86ID:j/xYVjDN お金があると安心するじゃん。ね。
123ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:25:07.68ID:j/xYVjDN 化けの皮剥がれないからさ
124ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:25:20.32ID:j/xYVjDN 笑😊
125ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:26:21.29ID:j/xYVjDN 数学の仕事も内緒にしときたいこともあるし休みたい日もある。
126ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:28:40.17ID:j/xYVjDN ちょっと、考えといてね。
賞金は安くて良いから月給で働けないかのこととメダルが欲しい 出来る限り沢山。
数学会は賞やメダルという友達を人質にとってる。返せ!笑😊
賞金は安くて良いから月給で働けないかのこととメダルが欲しい 出来る限り沢山。
数学会は賞やメダルという友達を人質にとってる。返せ!笑😊
127ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:33:56.19ID:j/xYVjDN 嘘言って貰ったメダルでもいいじゃん
大事にとっときなよ いいよ いいよ
くれるの!?じゃあ、貰っとく ポッケ:ゴソゴソ
大事にとっときなよ いいよ いいよ
くれるの!?じゃあ、貰っとく ポッケ:ゴソゴソ
128ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:38:25.15ID:j/xYVjDN スクリーンショット撮ってるからさ
129ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:38:47.31ID:j/xYVjDN 孫正義がこのスマホ欲しがるんだ
130ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:39:11.10ID:j/xYVjDN 怖いんだ手放すの
131ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:39:48.40ID:j/xYVjDN 半分返却システムあるけど
孫正義には人の思い出のイロハも分からないのかな
孫正義には人の思い出のイロハも分からないのかな
132ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:40:01.04ID:j/xYVjDN だめなんだよ
133ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:40:14.11ID:j/xYVjDN だめなんよ
134ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:41:25.35ID:j/xYVjDN 返却型契約してないけど
半分返却システムあったのみて後で騙されて回収されるのか不安な人多いよ。
半分返却システムあったのみて後で騙されて回収されるのか不安な人多いよ。
135ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:42:00.85ID:j/xYVjDN ソフトバンクの事ね
136ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:43:22.07ID:j/xYVjDN 孫正義に感情を貸してあげた。仮は良いよ
137ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:46:10.50ID:j/xYVjDN 昔の様にかっこよくなくて顔風呂上がり以外悪い様にだけど。
138ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:46:52.91ID:j/xYVjDN ハゲネズミって言ってくれてありがとう。
139ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:47:20.29ID:j/xYVjDN 第六天魔王さんにハゲネズミって言われた
140ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:50:20.36ID:j/xYVjDN 孫正義がパトロンになっても良いけど何所で何働くの。
イキイキサロンとか言う会館があるところで働くのはやだよ
イキイキサロンとか言う会館があるところで働くのはやだよ
141ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:50:38.22ID:j/xYVjDN 機械開発はやだよ。
142ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:51:28.21ID:j/xYVjDN イラ絵を売るのもやだよ。
うぅぅぅ〜んくじゅうなんだかりゃあ
イラストレーターって言ってよ
それでいい。
ほんとにやるな。
うぅぅぅ〜んくじゅうなんだかりゃあ
イラストレーターって言ってよ
それでいい。
ほんとにやるな。
143ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:52:49.58ID:j/xYVjDN 近いのは小牧市犬山市?名古屋経済大学だよ徒歩5分
144ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:53:15.37ID:j/xYVjDN これいいじゃん。なんかどうにかしてよ。
145ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:55:27.92ID:j/xYVjDN 賞金余り改築費じゃなくて竹中工務店に補強鉄骨入れる仕事頼むのはどう
ダンパーは敏感な人酔うから
タイル張り替えちゃだめだよ
ダンパーは敏感な人酔うから
タイル張り替えちゃだめだよ
146ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:55:46.00ID:j/xYVjDN >>145
名古屋経済大学の事
名古屋経済大学の事
147ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:56:37.96ID:j/xYVjDN あそこで図書館で良く勉強した
名古屋経済大学
名古屋経済大学
148ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:58:28.37ID:j/xYVjDN 名古屋経済大学の女の子男の子にセクハラ行為するなよ。
149ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 17:59:09.97ID:j/xYVjDN 後近場の学校や歩行者にもセクハラ行為するなよ。名古屋経済大学周辺
150ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:00:34.83ID:j/xYVjDN もういいじゃん素数は素数ゼミで。
151ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:01:04.27ID:j/xYVjDN あれ完全に素数の抜け殻じゃん素数ゼミ
152ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:01:57.62ID:j/xYVjDN 日本数学会事務局にセクハラ行為しないことと迷惑かけないこと。
153ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:03:21.81ID:j/xYVjDN 後お世話になってる犬山病院と楠メンタルホスピタル名古屋大学の精神病院の女の子男の子にセクハラ行為しないこと。迷惑かけないこと。
154ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:04:56.08ID:j/xYVjDN 週2で犬山病院のB型作業所来菓で時給180円で月火働いています。パンの袋詰めしてます。
155ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:05:32.34ID:j/xYVjDN セクハラ行為するなよ迷惑かけないこと犬山病院B型作業所来菓に。
156ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:07:05.59ID:j/xYVjDN 障害年金手帳2級で貰ってます2カ月で13万円です。😊笑
157ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:07:39.98ID:j/xYVjDN 内緒
158ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:10:31.74ID:j/xYVjDN >>127
くじゅう
くじゅう
159ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:13:23.17ID:j/xYVjDN キュプラリン
160ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:15:03.21ID:j/xYVjDN 沸点の低さと言葉使いが粗いだけです。
これはぶち抜く力与沢翼なのでゆずれません。
これはぶち抜く力与沢翼なのでゆずれません。
161ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:16:01.97ID:j/xYVjDN これでパトロン付くなボソボソっ
162ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:16:29.53ID:j/xYVjDN 内緒
163ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:17:55.63ID:j/xYVjDN 早くしてよ
うぅぅぅ〜んくじゅうなんだかりゃあ
うぅぅぅ〜んくじゅうなんだかりゃあ
164ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:19:38.25ID:j/xYVjDN 今すぐ竹細工初めてよ竹中工務店
竹の家作ってよ
贅沢言うとウバメガシの家が欲しいよ
竹の家作ってよ
贅沢言うとウバメガシの家が欲しいよ
165ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:20:11.06ID:j/xYVjDN 杉の丸太椅子は5000円もするけど最高だよ。
166ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:20:39.71ID:j/xYVjDN 魂が籠もってるからさ。
167ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:21:04.59ID:j/xYVjDN 良いんだ何々ちゃんに何々ちゃんが籠もってても。
168ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:21:12.37ID:j/xYVjDN おこ
169ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:21:22.54ID:j/xYVjDN おこ!?
170ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:22:24.13ID:j/xYVjDN おこ!!??
171ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:31:38.23ID:d2o8LPWV おこおこぷんぷんまる😠
172ID:1lEWVa2s
2019/10/06(日) 18:33:27.92ID:d2o8LPWV >>142
一度も売った事無い
一度も売った事無い
173ID:1lEWVa2s
2019/10/07(月) 12:45:27.85ID:b4NoShbA 名古屋経済大学の隣に日本数学会造るように寄付する。賞金の半分。
小牧市犬山市どっちだったかな。
風呂上がりが格好いいから風呂上がりのパジャマ姿の銅像作る
あんま銅像いらんけど
小牧市犬山市どっちだったかな。
風呂上がりが格好いいから風呂上がりのパジャマ姿の銅像作る
あんま銅像いらんけど
174ID:1lEWVa2s
2019/10/07(月) 13:30:13.43ID:5BgiK37K 藤原さくらとかが老前後
女友達だけでシェアハウスして
たまに喧嘩はするだろうが
きれいなうたがききたいだけ
けっこんしてもしてなくても
子供作りしている彼女は
そのあとききたくもない曲だから
まあけっこんはするな
子供作りもするな
訴訟したければしろ
ばかやろーこのやろう
女友達だけでシェアハウスして
たまに喧嘩はするだろうが
きれいなうたがききたいだけ
けっこんしてもしてなくても
子供作りしている彼女は
そのあとききたくもない曲だから
まあけっこんはするな
子供作りもするな
訴訟したければしろ
ばかやろーこのやろう
175ID:1lEWVa2s
2019/10/07(月) 13:33:51.56ID:5BgiK37K 想像妊娠は他人の男の子の魂や死んだダークマターのように透明でDNAも書き換わった精子が入って受精してる
宇多田ヒカルは想像妊娠と聞いたが大丈夫じゃない
昔友達に想像妊娠は丸太椅子やうなぎの子と言ったがそんなきれいなもんじゃない
上に述べた通り
だから妊娠子供作りはやめて
早く全員成仏しろ
宇多田ヒカルは想像妊娠と聞いたが大丈夫じゃない
昔友達に想像妊娠は丸太椅子やうなぎの子と言ったがそんなきれいなもんじゃない
上に述べた通り
だから妊娠子供作りはやめて
早く全員成仏しろ
176ID:1lEWVa2s
2019/10/07(月) 13:36:37.17ID:5BgiK37K 煙草吸ったら夕方6時に寝るわ
変な事したらただじゃおかねーぞ
ばかやろーこのやろう
変な事したらただじゃおかねーぞ
ばかやろーこのやろう
177ID:1lEWVa2s
2019/10/07(月) 21:21:52.15ID:v1ezldE5 Nigel John StanfordのElizavetaに手を出したらただじゃおかねーぞ
178ID:1lEWVa2s
2019/10/07(月) 22:31:56.57ID:MK/VrRcN cherry葵に手を出したらただじゃおかねーぞ
179ID:1lEWVa2s
2019/10/07(月) 22:32:12.89ID:MK/VrRcN ばかやろーこのやろう
180ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 00:21:22.17ID:mujClaHG 高木貞治の本講義録二冊買った
181ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 00:21:41.52ID:mujClaHG 昔気が狂って捨てた😊
182ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 00:22:35.47ID:mujClaHG 荷揚げ屋も7万円ばかりじゃないからな
14万円や27万円の時もあった
14万円や27万円の時もあった
183ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 00:23:37.68ID:mujClaHG 独りで109名古屋ささしまライブ自転車で金山から行って映画みてた
セブンスサイコパスが一番面白かった
セブンスサイコパスが一番面白かった
184ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 00:25:25.95ID:mujClaHG 高校は一時間半片道掛けて自転車で通ってた
サッカーのリフティングは連続一万回できた中一か小学生の高学年の頃かな
サッカーのリフティングは連続一万回できた中一か小学生の高学年の頃かな
185ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 00:30:43.97ID:mujClaHG ハリーポッターも面白いよ
186ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 02:20:31.67ID:G+pFdTy0 ワンピースの白ひげは立ったまましぬし
鋼の錬金術師のホーエンハイムは墓の前で座ったまましぬ
アウトレイジも最終賞で笑って自ら頭喉仏から上脳に向けてハンドガンで死ぬ
会長によろしくって
鋼の錬金術師のホーエンハイムは墓の前で座ったまましぬ
アウトレイジも最終賞で笑って自ら頭喉仏から上脳に向けてハンドガンで死ぬ
会長によろしくって
187ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 02:21:21.73ID:G+pFdTy0 ビートたけしの事な
おおともって役名
おおともって役名
188ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 02:22:52.33ID:G+pFdTy0 内緒 ヤクザの世界について一つ分かった。
189ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 02:25:53.23ID:G+pFdTy0 因みに今それ気づいておこぷんぷんまる😠(黒子のバスケのゾーンモード入ってる)
高校の頃サッカーでゾーンモード使えてた
全部みえる
友達に恐らく仕組みが分かってゾーンモードキャンセルされまくったけど
高校の頃サッカーでゾーンモード使えてた
全部みえる
友達に恐らく仕組みが分かってゾーンモードキャンセルされまくったけど
190ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 02:27:38.51ID:G+pFdTy0 サッカーの夢を見るけどプロより
ユースのサッカーはそんなに甘くない
ユースのサッカーはそんなに甘くない
191ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 02:28:52.06ID:G+pFdTy0 ひも男の子の集まりだけど
サッカーするときくらい忘れようや
サッカーするときくらい忘れようや
192ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 02:32:40.60ID:G+pFdTy0 あれやればこうやる
これやればああやる
良いところで力が発揮しない
とられない方法はとる方法に常に研究される
棋譜みまくるしかない
これやればああやる
良いところで力が発揮しない
とられない方法はとる方法に常に研究される
棋譜みまくるしかない
193ID:1lEWVa2s
2019/10/08(火) 02:35:28.64ID:G+pFdTy0 前回のオリンピック司会式ロシアKGBのスパイが司会者で単に盛り上げるのが仕事 だから見てた。 スパイ仕事は優しいよ。 唯優しさ売り余ってセクハラ行為するなよ スパイへ
194ID:1lEWVa2s
2019/10/09(水) 11:47:55.79ID:bzpGw4v4 Eminem...
195ID:1lEWVa2s
2019/10/10(木) 16:17:28.66ID:rI3tSyDC ワイルズ貰ったの十数億円だって。
ワイルズから奪い返さないかん。
ジェームズヘイブンスのゴールデンボールもくれ。(梅田悠祐僕とワイルズより)
ワイルズ
イグフィールズ賞貰える
ワイルズから奪い返さないかん。
ジェームズヘイブンスのゴールデンボールもくれ。(梅田悠祐僕とワイルズより)
ワイルズ
イグフィールズ賞貰える
196ID:1lEWVa2s
2019/10/10(木) 16:19:21.71ID:rI3tSyDC イグフィールズ賞貰えるの梅田悠祐僕もでしょ。
ワイルズ一緒に友達記念写真撮って一緒に受賞できる。
ワイルズ一緒に友達記念写真撮って一緒に受賞できる。
197ID:1lEWVa2s
2019/10/10(木) 16:21:27.58ID:rI3tSyDC フィールズ賞の賞金額200万円だって
人格者だな値段が
人格者だな値段が
198ID:1lEWVa2s
2019/10/10(木) 16:22:18.05ID:rI3tSyDC アスキートアートやられたら終わる
書き込むのはやめないけど
書き込むのはやめないけど
199ID:1lEWVa2s
2019/10/10(木) 16:22:37.48ID:rI3tSyDC 素数についてが後ちょっとなのに
200ID:1lEWVa2s
2019/10/10(木) 16:24:08.92ID:rI3tSyDC 古い段ボールの中の紙に大事なことかいたけど探してもようみつけない
代格者(これがくるんだよな)
代格者(これがくるんだよな)
201ID:1lEWVa2s
2019/10/10(木) 16:25:13.66ID:rI3tSyDC わざと見付けないって
日本数学会事務局をじらす。
教授(ちょうだいちょうだい)
日本数学会事務局をじらす。
教授(ちょうだいちょうだい)
202ID:1lEWVa2s
2019/10/10(木) 16:26:02.82ID:rI3tSyDC 竜(たつの落とし子)の数学だ。
203ID:1lEWVa2s
2019/10/12(土) 11:30:19.93ID:HqMBgRmm 馬鹿の集まり
204ID:1lEWVa2s
2019/10/12(土) 13:20:04.81ID:FxBaAcuu 私はMITでも有名で
マービンミンスキーは友達
x線かビーコン使っただろうけど
もの凄い論文段ボールに入れて送ったから
そのまま二年後の今から3ヵ月前に手元に送って返してくれたけど
思い出は貰えない 返す
って判断したんだろうね
僕も後になってどうしようもなく返して欲しかったから正解で良かった
マービンミンスキーは友達
x線かビーコン使っただろうけど
もの凄い論文段ボールに入れて送ったから
そのまま二年後の今から3ヵ月前に手元に送って返してくれたけど
思い出は貰えない 返す
って判断したんだろうね
僕も後になってどうしようもなく返して欲しかったから正解で良かった
205ID:1lEWVa2s
2019/10/12(土) 13:23:23.48ID:FxBaAcuu マービンミンスキー死んでる...
荷揚げやの頃は生きてたか
荷揚げやの頃は生きてたか
206ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 13:26:23.79ID:DhENGZHD ハトムギasmrさんとか黒ごまasmrさんとか湯木慧ちゃんとかLisaさんとかClaris様とかに手を出しても怒るぞ。
あと黒バラ姫。昔求愛して迷惑かけたけどこの人に手を出しても怒るぞ。
あと黒バラ姫。昔求愛して迷惑かけたけどこの人に手を出しても怒るぞ。
207ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 13:27:31.57ID:DhENGZHD 私の精神病院では黒バラ事件って名前をお母さんに付けて貰って知られてる。
208ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 13:29:02.79ID:DhENGZHD 私は手を出さない。
209ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 13:29:24.72ID:DhENGZHD 知らない。
210ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 13:46:37.48ID:xpaWjoYG 久しぶりにsergey golovinのRiseでもきくか。
211ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 13:57:30.98ID:xpaWjoYG クオンタマガジン教えてくれて。
てんきゅーてんきゅーてんきゅー。
てんきゅーてんきゅーてんきゅー。
212ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 14:01:01.36ID:xpaWjoYG 湯木慧におわ〜りにしよー言われる。
神怖(かみごわ)っ
神怖(かみごわ)っ
213ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 14:03:34.21ID:xpaWjoYG n次方程式について公倍数の方法則と等価交換の方法法則覚えた
まだ、使えるかは解らない。
まだ、使えるかは解らない。
214ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 14:19:31.36ID:xpaWjoYG >>213
正直論理的にこれしか使えないでしょって思ってるけど
バビロニアの恒等式は二次方程式に解を与える手助けするから。
ユークリッド原論にバビロニアの恒等式は載ってる。
使い方は昔日本数学会事務局に送った。
正直論理的にこれしか使えないでしょって思ってるけど
バビロニアの恒等式は二次方程式に解を与える手助けするから。
ユークリッド原論にバビロニアの恒等式は載ってる。
使い方は昔日本数学会事務局に送った。
215ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 14:20:27.62ID:xpaWjoYG216ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 14:31:00.37ID:xpaWjoYG クオンタマガジン今日1019/10/13出来た説
書き換えただろ。
宇宙を書き換えただろ。
書き換えただろ。
宇宙を書き換えただろ。
217ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 14:32:25.53ID:Q2NKNyF3 違うか
218ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 14:32:31.70ID:Q2NKNyF3 違うか。
219ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:08:09.51ID:n3V9CGCE 恐らくゴールドバッハ予想解けました。
220ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:09:23.33ID:n3V9CGCE 記念カキコ
221ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:11:18.01ID:n3V9CGCE 素数。
222ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:11:39.47ID:n3V9CGCE 記念カキコ
223ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:12:37.34ID:n3V9CGCE ユリイカ
コーヒー買ってくる
コーヒー買ってくる
224ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:19:30.77ID:oBgorBcq 記念カキコ
225ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:19:53.99ID:oBgorBcq 記念カキコ
226ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:19:58.74ID:oBgorBcq 記念カキコ
227ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:20:37.34ID:oBgorBcq 記念カキこ
228ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:20:43.29ID:oBgorBcq 記念カキコみ
229ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:20:58.72ID:oBgorBcq これでいい
230ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:35:37.70ID:B4xyBqWG ドジッターグロタンディークシングルトンハミルトン予想
トリコミの問題。
トリコミの問題。
231ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:36:07.24ID:B4xyBqWG ユークリッド原論から導いた←ゴールドバッハ予想の解き方。
232ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:37:52.35ID:B4xyBqWG 私は昔からある式の形だけ与えれなくて悩んでいた
それをユークリッド原論を読んで見付けて魔法を掛けて四次方程式位になるだろうゴールドバッハ予想の形にした。
それをユークリッド原論を読んで見付けて魔法を掛けて四次方程式位になるだろうゴールドバッハ予想の形にした。
233ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:44:41.54ID:ngiDQw7n もしかしたら八(8)次方程式
だから、まだ日本数学会事務局には送れない。
だから、まだ日本数学会事務局には送れない。
234ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:45:10.78ID:ngiDQw7n 又は16(十六)次方程式。
235ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:46:16.89ID:ngiDQw7n ガロア理論をぶち抜く力で...
236ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:49:28.36ID:ngiDQw7n 等価交換の方法法則ではどうやってもn’√といったn次方程式の根にはならない。
おかしい。
だが怪しい。
√を既訳分数で表せると言った
原始ピタゴラス数のような組があるのか。
おかしい。
だが怪しい。
√を既訳分数で表せると言った
原始ピタゴラス数のような組があるのか。
237ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 15:55:55.05ID:ngiDQw7n フェルマーの最終定理
n=4の解でも見付けるか。
n=4の解でも見付けるか。
238ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 16:27:51.21ID:9FuHFRQG 吉川友に手を出すな。
私は手を出さない。
私は手を出さない。
239ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 16:30:12.13ID:9FuHFRQG ちょっと待ってこの感じ
そう、こいつは馬鹿だ。
間違いない馬鹿だ。
Wikipediaを見て思った。
そう、こいつは馬鹿だ。
間違いない馬鹿だ。
Wikipediaを見て思った。
240ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 16:30:59.94ID:9FuHFRQG アメリカンスピリット買ってきた。
体がボロボロ。
体がボロボロ。
241ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 17:08:40.18ID:LKuNOIvm >>236
そういう前提にした背理法です
そういう前提にした背理法です
242ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 17:43:36.13ID:BCKVKYa1 僕いいよそういうの
エロさいとでオナニーするから。
エロさいとでオナニーするから。
243ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 17:44:37.06ID:BCKVKYa1 怖いもんエロ動画や画像以外の本物の女の子が。やめてよ強調するの。
244ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 17:53:57.63ID:BCKVKYa1 時給上げすぎると終わるぞ
気付かないのか
緊張感とライブ感が時給の値段の高さに吸い取られるんだよ。
意味わかるか!?!?
時給800円の仕事場は永遠を誓ってくれるぞ。優しいから。
気付かないのか
緊張感とライブ感が時給の値段の高さに吸い取られるんだよ。
意味わかるか!?!?
時給800円の仕事場は永遠を誓ってくれるぞ。優しいから。
245ID:1lEWVa2s
2019/10/13(日) 19:01:04.27ID:429HCcJG もう内緒
246ID:1lEWVa2s
2019/10/14(月) 08:39:59.28ID:RjlMV3Nw アクエリアスとポカリスエットが良いぞ
この事ここだけの内緒な。
この事ここだけの内緒な。
247ID:1lEWVa2s
2019/10/14(月) 10:54:28.59ID:OK5CBXJ8 >>243
調教な
調教な
248ID:1lEWVa2s
2019/10/14(月) 11:34:59.69ID:P88bzchZ ゴールドバッハ予想解けました。
日本数学会事務局に送ります。
解いたとうか半分解いた予想になるでしょう。
日本数学会事務局に送ります。
解いたとうか半分解いた予想になるでしょう。
249ID:1lEWVa2s
2019/10/14(月) 11:35:14.50ID:P88bzchZ やっぱまだ送らない。
250ID:1lEWVa2s
2019/10/14(月) 11:36:47.11ID:P88bzchZ 三角関数の値を出す方法は色々ありますよ。
無限級数使わずに。
まだ、無限級数がきらいなんよ
きらりんだから。
無限級数使わずに。
まだ、無限級数がきらいなんよ
きらりんだから。
251ID:1lEWVa2s
2019/10/14(月) 11:58:36.89ID:ncshGa0s 光と物質の違いを見付けた
252ID:1lEWVa2s
2019/10/14(月) 11:58:41.89ID:ncshGa0s 。
253ID:1lEWVa2s
2019/10/14(月) 13:44:19.63ID:U8DAhOaX 日本数学会事務局宛てに光と物質の違いを見付けたことの証明図を送ってきた。
後、ゴールドバッハ予想について一部分解けた事も。
一頁(ページ)ですんだ。
郵便物として届く。
後、ゴールドバッハ予想について一部分解けた事も。
一頁(ページ)ですんだ。
郵便物として届く。
254ID:1lEWVa2s
2019/10/14(月) 16:51:43.00ID:wSow9rzd おおとも役名
びーとたけしの
会長によろしくの会長
僕の家の一戸離れたところにいるんだけど。
びーとたけしの
会長によろしくの会長
僕の家の一戸離れたところにいるんだけど。
255ID:1lEWVa2s
2019/10/14(月) 16:55:57.04ID:Nc30P7xQ 会長引きこもってて家からでた所一度も無い
いつも家の前ファミマ行くとき通るのに
いつも家の前ファミマ行くとき通るのに
256ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 13:19:25.57ID:tLAg22Nn クオンタマガジンはめっちゃ面白い
257ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 13:19:29.42ID:tLAg22Nn 。
258ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 14:24:59.13ID:pZhXiAnV 能年れいなに手を出しても怒るぞ
私は手を出さない。
私は手を出さない。
259ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:10:13.58ID:LhLzLgCF へへ
260ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:10:48.41ID:LhLzLgCF へへ
物質と光の違いでノーベル物理学賞取れるだろ
会長によろしく
物質と光の違いでノーベル物理学賞取れるだろ
会長によろしく
261ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:18:40.44ID:LhLzLgCF 星野華水代数学本屋に届いた電話留守電に入った
小牧のカルコスから
来月取りに行く
小牧のカルコスから
来月取りに行く
262ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:19:09.85ID:LhLzLgCF 数研出版な
263ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:21:18.03ID:LhLzLgCF カマロかキャデラックのCT-6買う
僕梅田悠祐がな。
僕梅田悠祐がな。
264ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:21:30.03ID:LhLzLgCF アルファロメオもいい。
265ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:23:01.06ID:LhLzLgCF 安全運転35-58km-h だから安心しろ
ただアメ車だからお母さんが乗せれない
ルークスでいいや。
中古でmove買うか
ただアメ車だからお母さんが乗せれない
ルークスでいいや。
中古でmove買うか
266ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:27:46.62ID:LhLzLgCF しょうがない 電車は脱線事故するし
運転する人がいないから
タクシーなんて高くて使えやしねえ
運転する人がいないから
タクシーなんて高くて使えやしねえ
267ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:28:59.76ID:LhLzLgCF 煽られても50km-h 肝は座ってるし
後ろの車も運転の様子見ていせげば追い越してくるし
付いてくるときもある
後ろの車も運転の様子見ていせげば追い越してくるし
付いてくるときもある
268ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:31:03.53ID:LhLzLgCF 自転車で行けというのか
自転車は今の体力じゃ片道7kmが限界だぞ
自転車は今の体力じゃ片道7kmが限界だぞ
269ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:46:14.07ID:yGN4+Gty 幻覚も何もないけど 体が弱いだけだから 特例に除外される。
今のところは。
今のところは。
270ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:51:54.62ID:sSHiCYwn 体が弱いからな。
B型作業所でしか働けない。
パンの袋詰めがせいいっぱいだ。
統合失調症取り消すなら犬山工業団地に頼んで月給20万円で働くが。
体壊してもいいならいざ働くぞ。
多分体壊われないけど心を失うと思う。
車使えないならタクシー代払ってもらうぞ。
自転車でなんか毎日働くのにできるかよ。
まあ、自転車でもいいが。
B型作業所でしか働けない。
パンの袋詰めがせいいっぱいだ。
統合失調症取り消すなら犬山工業団地に頼んで月給20万円で働くが。
体壊してもいいならいざ働くぞ。
多分体壊われないけど心を失うと思う。
車使えないならタクシー代払ってもらうぞ。
自転車でなんか毎日働くのにできるかよ。
まあ、自転車でもいいが。
271ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:53:51.78ID:sSHiCYwn ホームレスにしたらgantz兵器つくって仲間集めて全員殺すぞ。
私は人格のある数学者だからな。
それくらいできる。
私は人格のある数学者だからな。
それくらいできる。
272ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:55:23.66ID:sSHiCYwn ハチワンダイバーに雁木のじんのっているだろ
ホームレスにしてもあれみたら
楽しそうでいいじゃねーか。
きしょうかいの鬼倒そうぜ。
ホームレスにしてもあれみたら
楽しそうでいいじゃねーか。
きしょうかいの鬼倒そうぜ。
273ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:58:16.44ID:sSHiCYwn 物質と光の違いなんてざらでもねえ
つまりノーベル物理学賞に匹敵する
隠すというか学会だけの話しにして
除外例にされるかね。
恐らくは。
つまりノーベル物理学賞に匹敵する
隠すというか学会だけの話しにして
除外例にされるかね。
恐らくは。
274ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 15:59:14.02ID:sSHiCYwn 物質と光の違いは思い出の一番星だ。
275ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 16:15:00.31ID:sSHiCYwn 私は最初飛車を中心に持って行く
お母さんに全駒で勝った
お母さんはアインシュタイン式論理ノートの最後のページまで解いている
お母さんに全駒で勝った
お母さんはアインシュタイン式論理ノートの最後のページまで解いている
276ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 16:15:57.42ID:sSHiCYwn 数学は使っていない
直感でやっている
直感でやっている
277ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 16:16:22.24ID:sSHiCYwn ひふみんの将棋道場買おうか悩んでいる
278ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 16:17:59.54ID:sSHiCYwn 詰め将棋が出来ない
279ID:1lEWVa2s
2019/10/15(火) 16:18:33.46ID:sSHiCYwn だから全駒とる形になった。
280ID:1lEWVa2s
2019/10/17(木) 14:07:44.90ID:LTDcBpyS 緑黄色社会に手を出すなよ
私は手を出さない。今死んだ。
私は手を出さない。今死んだ。
281ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 07:21:19.09ID:efRhA3tD 初手中飛車
282ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 15:59:07.60ID:jr64UOJk 一歩間違えれば
レイプしていたが
運命に
刑務所へと
放流された
木崎喬滋(28)容疑者
代格者
大ファンです
今日のノートに書いときました
加担はしていません。
2ch(嫌儲)では大ファンが騒ぐでしょう
刑務所の中と外に出てきた将来が楽しみです
レイプしていたが
運命に
刑務所へと
放流された
木崎喬滋(28)容疑者
代格者
大ファンです
今日のノートに書いときました
加担はしていません。
2ch(嫌儲)では大ファンが騒ぐでしょう
刑務所の中と外に出てきた将来が楽しみです
283ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:12:21.82ID:8pTIg9/G 今だ行け
ニュースにならなきゃお前の居場所は書き換わるぞ
ニュースにならなきゃお前の居場所は書き換わるぞ
284ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:13:40.32ID:8pTIg9/G 丁度刑務所のニュースがやってたところ。
ありゃ良いところだな。
どうでもいいが。犯罪者じゃないんで。
ありゃ良いところだな。
どうでもいいが。犯罪者じゃないんで。
285ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:14:37.24ID:8pTIg9/G 後家のもの守らなきゃならないんで身を預けれない。ここに居なきゃいけない。
286ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:18:09.48ID:8pTIg9/G 私のお父さんは春日井市民病院で女の子の写真撮りまくる悪い人だよ。
後2年前誰か妊娠させたかもって言ってた。
その後何のことだってしらきられたけど。
愛知県春日井市にはお父さんの家と車で行ける小牧市(私の家)周辺があるから
春日井市近辺には近付かないように。
私の父親はまだ63くらいなので死ぬ死ぬ詐欺言いながら20年は生きます。
後2年前誰か妊娠させたかもって言ってた。
その後何のことだってしらきられたけど。
愛知県春日井市にはお父さんの家と車で行ける小牧市(私の家)周辺があるから
春日井市近辺には近付かないように。
私の父親はまだ63くらいなので死ぬ死ぬ詐欺言いながら20年は生きます。
287ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:21:11.19ID:8pTIg9/G 神木隆之介へ
童貞守れよ
お前が守らなかったら
終わり
疑ってます!?じゃないわ。
疑ってますわ。
童貞守れよ
お前が守らなかったら
終わり
疑ってます!?じゃないわ。
疑ってますわ。
288ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:21:31.02ID:8pTIg9/G 神木隆之介みとるかここ。
289ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:21:44.67ID:8pTIg9/G 妖怪るろうに剣心
290ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:23:16.80ID:8pTIg9/G 本当は父の息の根止めて刑務所入りたいが
死の秘宝概念が消えるからやれないんだよ。
宇宙の友達は複雑でそう簡単には守れない。
死の秘宝概念が消えるからやれないんだよ。
宇宙の友達は複雑でそう簡単には守れない。
291ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:24:38.31ID:8pTIg9/G 後誰も手を出すなよ
特に梅田悠祐友達お前だトランプ大統領(濱口さん)より
特に梅田悠祐友達お前だトランプ大統領(濱口さん)より
292ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:25:29.65ID:8pTIg9/G 誰が父に手を出しても死の秘宝概念が消えるから(*宇宙の)
293ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:26:42.74ID:8pTIg9/G 妊娠させた。は違法じゃないし
父を刑務所や精神病院に入れたら概念が消えるぞ
父を刑務所や精神病院に入れたら概念が消えるぞ
294ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:28:34.02ID:8pTIg9/G 私が妊娠させたんじなない。
父が誰か私が22歳の仲良かった頃嬉しそうに妊娠させたって私に報告してきたんだ。
その時私は魂が抜けて良かったじゃんとしか話さなかった。
何がどう良かったことになるんだ馬鹿か。
父が誰か私が22歳の仲良かった頃嬉しそうに妊娠させたって私に報告してきたんだ。
その時私は魂が抜けて良かったじゃんとしか話さなかった。
何がどう良かったことになるんだ馬鹿か。
295ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:31:05.45ID:8pTIg9/G 後、跡継ぎつくれって言われた最近
だけど電話で怒鳴ってフェアじゃないし
お前がまた誰か妊娠させればいいだけだろ。って言ったら
何が言いたいんだって言われたから。
お前が跡継ぎつくれっていったからだろつくらねーわ。って言ったら
跡継ぎなんていらんわってこたえて
わかった!?って優しく聞かれたから
わかったわまたなって言って電話を切った。
だけど電話で怒鳴ってフェアじゃないし
お前がまた誰か妊娠させればいいだけだろ。って言ったら
何が言いたいんだって言われたから。
お前が跡継ぎつくれっていったからだろつくらねーわ。って言ったら
跡継ぎなんていらんわってこたえて
わかった!?って優しく聞かれたから
わかったわまたなって言って電話を切った。
296ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:39:55.82ID:8pTIg9/G トランプ大統領にも近付くな
未来のあいつのやる事を言っている
但し、立場は違う
トランプ大統領の私生活とトランプ大統領がトランプ大統領自身で誰かに求愛して妊娠させる事が無いように言っている。
あいつトランプ大統領の人生を守りたい。
未来のあいつのやる事を言っている
但し、立場は違う
トランプ大統領の私生活とトランプ大統領がトランプ大統領自身で誰かに求愛して妊娠させる事が無いように言っている。
あいつトランプ大統領の人生を守りたい。
297ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:40:46.31ID:8pTIg9/G エウセレデスでまた会おうな
地球行きの宇宙船砂からつくるぞ。
水もあるかなぁ😊
地球行きの宇宙船砂からつくるぞ。
水もあるかなぁ😊
298ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 16:53:24.70ID:8pTIg9/G 何もやってないけどごめんなさい。
てんきゅーてんきゅーてんきゅー。
てんきゅーてんきゅーてんきゅー。
299ID:1lEWVa2s
2019/10/18(金) 17:09:01.75ID:Pe/CL2dC ここまで頑張ったのに跡継ぎの話しはないよ。
300132人目の素数さん
2019/10/20(日) 05:16:42.87ID:2hQE7KkD 〔ABC予想〕
自然数 A、B は互いに素であるとし、A+B=C とおく。
任意のε>0 に対して あるK(ε) >0 が存在し、全ての組(A,B,C)について次が成り立つ。
C ≦ K(ε)・rad(ABC)^(1+ε),
ただし rad(x) は xのすべての異なる素因数の積。
〔問題〕
ABC予想と K(1)≦1 を仮定して、6次以上に対する
「フェルマーの最終予想」(ワイルズの定理) を証明せよ。
自然数 A、B は互いに素であるとし、A+B=C とおく。
任意のε>0 に対して あるK(ε) >0 が存在し、全ての組(A,B,C)について次が成り立つ。
C ≦ K(ε)・rad(ABC)^(1+ε),
ただし rad(x) は xのすべての異なる素因数の積。
〔問題〕
ABC予想と K(1)≦1 を仮定して、6次以上に対する
「フェルマーの最終予想」(ワイルズの定理) を証明せよ。
301132人目の素数さん
2019/10/20(日) 05:24:53.57ID:2hQE7KkD (略証)
背理法による。
互いに素な自然数の組(a,b,c) と n≧6 が a^n + b^n = c^n を満たすと仮定する。
a^n, b^n, c^n は互いに素だから、ABC予想(ε=1)より
c^n ≦ rad{(abc)^n}^2 ≦ (abc)^2 < c^6,
{∵ 一般に rad(x^n) = rad(x) ≦ x. }
c>1 より n<6 (矛盾)
なお、
n=3 はオイラーにより (彼の用いた Z[√(-3)] はUFDでなかった。後日 Z[ω] を用いるように修正された。)
n=4 はフェルマーにより (ピタゴラス数、無限降下法などを使用)
n=5 はジェルマン、ディリクレ、ルジャンドル により
既に示されている。
山崎隆雄(東北大): 「フェルマー最終定理とabc予想」 数学セミナー、49 (12), p.13-17 (2010/Dec)
背理法による。
互いに素な自然数の組(a,b,c) と n≧6 が a^n + b^n = c^n を満たすと仮定する。
a^n, b^n, c^n は互いに素だから、ABC予想(ε=1)より
c^n ≦ rad{(abc)^n}^2 ≦ (abc)^2 < c^6,
{∵ 一般に rad(x^n) = rad(x) ≦ x. }
c>1 より n<6 (矛盾)
なお、
n=3 はオイラーにより (彼の用いた Z[√(-3)] はUFDでなかった。後日 Z[ω] を用いるように修正された。)
n=4 はフェルマーにより (ピタゴラス数、無限降下法などを使用)
n=5 はジェルマン、ディリクレ、ルジャンドル により
既に示されている。
山崎隆雄(東北大): 「フェルマー最終定理とabc予想」 数学セミナー、49 (12), p.13-17 (2010/Dec)
302ID:1lEWVa2s
2019/10/20(日) 11:01:53.62ID:6fDLtgQY303132人目の素数さん
2019/10/20(日) 11:52:22.91ID:lV5S6Oeh 2^2*3^2*5*7*(1/2^2+1/3^2+1/5*1/7) mod (2^2*3^2) =23
2^2*3^3*5*7*11*13*(1/2^2+1/3^3-1/5*1/7*1/11*1/13) mod (2^2*3^3)=67
2^2*3^3*5*7*11*13*17*(1/2^2+1/3^3-1/5*1/7*1/11*1/13*1/17) mod (2^2*3^3)=59
2^2*3^3*5*7*11*13*17*19*(1/2^2+1/3^3-1/5*1/7*1/11*1/13*1/17*1/19) mod (2^2*3^3)=41
2^2*3^3*5*7*11*13*17*19*23*(1/2^2+1/3^3-1/5*1/7*1/11*1/13*1/17*1/19*1/23) mod (2^2*3^3)=79
2^2*3^3*5*7*11*13*17*19*23*29*(1/2^2+1/3^3-1/5*1/7*1/11*1/13*1/17*1/19*1/23*1/29) mod (2^2*3^3)=23
2^2*3^3*5*7*11*13*(1/2^2+1/3^3-1/5*1/7*1/11*1/13) mod (2^2*3^3)=67
2^2*3^3*5*7*11*13*17*(1/2^2+1/3^3-1/5*1/7*1/11*1/13*1/17) mod (2^2*3^3)=59
2^2*3^3*5*7*11*13*17*19*(1/2^2+1/3^3-1/5*1/7*1/11*1/13*1/17*1/19) mod (2^2*3^3)=41
2^2*3^3*5*7*11*13*17*19*23*(1/2^2+1/3^3-1/5*1/7*1/11*1/13*1/17*1/19*1/23) mod (2^2*3^3)=79
2^2*3^3*5*7*11*13*17*19*23*29*(1/2^2+1/3^3-1/5*1/7*1/11*1/13*1/17*1/19*1/23*1/29) mod (2^2*3^3)=23
304132人目の素数さん
2019/10/31(木) 14:53:42.79ID:hCUXuggb305ID:1lEWVa2s
2019/11/14(木) 06:34:04.48ID:SbGmriBA ももちに手を出すな。
306ID:1lEWVa2s
2019/11/23(土) 16:51:00.09ID:/uHITN6q お前らが機械工学やプログラミングをやめないなら私は自殺する。
307132人目の素数さん
2019/11/23(土) 16:52:55.16ID:vNaXp6Bt また明日な
308ID:1lEWVa2s
2019/11/23(土) 16:53:55.42ID:/uHITN6q 機械に手を出さない数学者やいまどきのがき子供は少ないが
哲学者はほとんどでをださない。
機械工学数学者よりただの数学者
または哲学者分析哲学者の方が人格者だ。
哲学者はほとんどでをださない。
機械工学数学者よりただの数学者
または哲学者分析哲学者の方が人格者だ。
309ID:1lEWVa2s
2019/11/23(土) 16:54:19.48ID:/uHITN6q >>307
はや、ちょっと笑った。
はや、ちょっと笑った。
310ID:1lEWVa2s
2019/11/23(土) 16:59:21.08ID:/uHITN6q 4週間後鶴舞駅の古本屋行ってくる。
あそこは何にもならない価値の無い数学本が増産置いてあって大好きI love youだ。
あそこは何にもならない価値の無い数学本が増産置いてあって大好きI love youだ。
311ID:1lEWVa2s
2019/11/23(土) 17:00:06.56ID:/uHITN6q リーマンのほんもある
何の価値もない
だから良い。
何の価値もない
だから良い。
312ID:1lEWVa2s
2019/11/23(土) 17:11:45.05ID:P6YwKxZn 私がパソコンを使うときはパワーポインターでテンプレートで何も変更せずに文字をうって、あつあつゆっけってユーチューブのアカウントに投稿するときだけだ、それ以上のことはしない。
少しは気になったがパソコンに本来そんな能力が無いことに気付いてやめた。あれは人の暴君でできた産物が奥に入っている。テンプレートは手前の存在で使って良い。これ以上テンプレート以上数学哲学するのに物足りないことはあるのかね。
少しは気になったがパソコンに本来そんな能力が無いことに気付いてやめた。あれは人の暴君でできた産物が奥に入っている。テンプレートは手前の存在で使って良い。これ以上テンプレート以上数学哲学するのに物足りないことはあるのかね。
313ID:1lEWVa2s
2019/11/23(土) 17:13:44.28ID:P6YwKxZn ききたいならおしえる。
テンプレートの数学が第一線だ。
なぜならわかりやすいようにぷろがつくったからだ。
テンプレートの数学が第一線だ。
なぜならわかりやすいようにぷろがつくったからだ。
314ID:1lEWVa2s
2019/11/23(土) 17:14:59.71ID:P6YwKxZn その範囲で物足りないならご自由にパソコンをレイプしてくださいって言われたからやめた。
315ID:1lEWVa2s
2019/11/23(土) 17:22:20.07ID:DR9BADO2 苦しいから歌った。
悲しいから歌った。
悲しいから歌った。
316ID:1lEWVa2s
2019/11/23(土) 17:31:17.34ID:DR9BADO2 そのときぽけもんはなにをおもう。
ぼくはむりょくだ*6。
ダークマターの目してる今の自分。
ぼくはむりょくだ*6。
ダークマターの目してる今の自分。
317ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 20:38:58.32ID:4TjTZQiF いもと絶対に妊娠はするなよ。
セックスと妊娠を両方やめろ
会話だけの友達として結婚したことにしとけ。
それの何が(会話だけの友達としての結婚をしたことに)おかしいんだ。それいじょう求めたりやるのは悲しいよ。トランプ大統領も言ってるぞ。
右腕の幹細胞トランプ大統領。
セックスと妊娠を両方やめろ
会話だけの友達として結婚したことにしとけ。
それの何が(会話だけの友達としての結婚をしたことに)おかしいんだ。それいじょう求めたりやるのは悲しいよ。トランプ大統領も言ってるぞ。
右腕の幹細胞トランプ大統領。
318ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 20:39:01.70ID:4TjTZQiF いもと絶対に妊娠はするなよ。
セックスと妊娠を両方やめろ
会話だけの友達として結婚したことにしとけ。
それの何が(会話だけの友達としての結婚をしたことに)おかしいんだ。それいじょう求めたりやるのは悲しいよ。トランプ大統領も言ってるぞ。
右腕の幹細胞トランプ大統領。
セックスと妊娠を両方やめろ
会話だけの友達として結婚したことにしとけ。
それの何が(会話だけの友達としての結婚をしたことに)おかしいんだ。それいじょう求めたりやるのは悲しいよ。トランプ大統領も言ってるぞ。
右腕の幹細胞トランプ大統領。
319ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 20:39:59.23ID:4TjTZQiF time outになってばぐった。
320ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 20:41:42.06ID:4TjTZQiF またな。
321ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 20:44:40.13ID:5xPO8Tpy 私はゴールドバッハ予想も解いて日本数学会事務局に送りました。
因みに担当者がいますが賞については何もいつも解らないとだんまりです。
私の幸せを願うじじばば姫ぼーいの金と賞による人生の破滅へのみちをあゆまない優しいたくらみでしょうかね。
因みに担当者がいますが賞については何もいつも解らないとだんまりです。
私の幸せを願うじじばば姫ぼーいの金と賞による人生の破滅へのみちをあゆまない優しいたくらみでしょうかね。
322ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 20:46:25.09ID:5xPO8Tpy あつあつゆっけってユーチューブのアカウントには1時間限定でよく様々な数学の動画を載せます。
不定期なので馬鹿の遊び道具のマクロでプログラミングしてオートリジェクトしてる人がいないか悩んでます。
不定期なので馬鹿の遊び道具のマクロでプログラミングしてオートリジェクトしてる人がいないか悩んでます。
323ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 20:47:10.29ID:5xPO8Tpy コンプリートか、間違えた。
324ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 21:12:24.09ID:Ete959jF 数学板ってプロの集まりだろう。
325ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 21:13:26.18ID:Ete959jF セミプロ 素数せみ
326ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 21:29:44.35ID:t0o6ntUO アウトレイジ
おおとも役ビートたけし
韓国のやくざがうちのおんながきにいらないからって担当者よこせって
なぁにぃー!!??やくざぁー!!??
やっちまおう。
おおとも役ビートたけし
韓国のやくざがうちのおんながきにいらないからって担当者よこせって
なぁにぃー!!??やくざぁー!!??
やっちまおう。
327ID:1lEWVa2s
2019/11/24(日) 22:21:11.29ID:tQUO2tEb 素数せみ
328ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 04:36:26.35ID:Eyzgq1LO ちぃと辰治ぐる
あいつら優しそうに笑って怒ってる。
ブレインバーストし続ける。夜中中。
あいつら優しそうに笑って怒ってる。
ブレインバーストし続ける。夜中中。
329ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 04:37:02.32ID:Eyzgq1LO 会合もしたらしい昨日。
330ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 04:37:44.47ID:Eyzgq1LO 毎日おなにーくらいするわ。
ただそこまでで終わらなきゃ。
ただそこまでで終わらなきゃ。
331ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 04:38:57.73ID:Eyzgq1LO 毎日ジェイルからブレインバーストし続ける。
最後の晩餐になったな。
数学者には感謝する。
最後の晩餐になったな。
数学者には感謝する。
332ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 04:41:07.03ID:Eyzgq1LO ちぃは共犯じゃないらしい。
声がきこえた。
あのさぁ私さぁやめたいって。
声がきこえた。
あのさぁ私さぁやめたいって。
333ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 04:42:27.52ID:Eyzgq1LO エアコンの電気と電磁波吸った後ブレインバーストする。
莫大な電気量。
莫大な電気量。
334ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 04:43:06.17ID:Eyzgq1LO 数学者はうるせえ最高の気分だって言ってる。
335ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 04:45:36.30ID:Eyzgq1LO ブレインバーストの方法は内緒。
と言うか数学をほんとに理解して続ければいいだけ。
脳公開される。
私に届くにはまだはやい。
精神病院で汚れた便器に手を突っ込んでなめるくらいできないと。
と言うか数学をほんとに理解して続ければいいだけ。
脳公開される。
私に届くにはまだはやい。
精神病院で汚れた便器に手を突っ込んでなめるくらいできないと。
336ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 05:12:19.55ID:qfbgNn8l いじめるなよ
お父さんにもお母さんの魂入ってるから
あいつが妊娠劇しなかったら
お父さんの中のお母さんも幸せそうに死んでいったのに。
しかもまだ生きてる。それは良い。
お母さんに迷惑かけるな天命まっとうしろ。
お母さんが入って会話してたときのお父さんはメダルゲームにも連れてってもらったし庭仕事もした幸せだったあの頃。
お父さんにもお母さんの魂入ってるから
あいつが妊娠劇しなかったら
お父さんの中のお母さんも幸せそうに死んでいったのに。
しかもまだ生きてる。それは良い。
お母さんに迷惑かけるな天命まっとうしろ。
お母さんが入って会話してたときのお父さんはメダルゲームにも連れてってもらったし庭仕事もした幸せだったあの頃。
337ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 06:21:57.01ID:TaUCbEkF EARTHちゃんに中出ししたんだって私の辰治お父さん。2017/7/7テレビの色が変わった日。
昨日きいたのね。そしたらお前には関係ないことだろって言ってた。
昨日きいたのね。そしたらお前には関係ないことだろって言ってた。
338ID:1lEWVa2s
2019/11/25(月) 12:44:25.41ID:bXbpl2pY 数学者の名前忘れた。
本に全部書いてあるから良いけど。
本に全部書いてあるから良いけど。
339ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 00:36:34.64ID:k9UZvHO5 クオンタマガジンはやくダークマターから次の記事に変わらないかな。
340ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 05:41:36.79ID:+NEhRwtK 兵器つくるのやーめた。
てれごにーあるから頑張ってねらいとれふと両方。
てれごにーあるから頑張ってねらいとれふと両方。
341ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 05:43:11.01ID:+NEhRwtK ほらやってみろよ。やれよ。は!!??おもちゃかそれは!!??あうとれいじびーとたけし役おおとも。
342ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 05:45:55.82ID:+NEhRwtK 精神病院では患者のうんこのはいったトイレに手をつっこんで飲んだしはなげ他のも食った。ぬいとったからそのばでひろって。
おしっこべんきに垂れてた患者の唾液も手でさらってなめて飲み込んだ。
おしっこべんきに垂れてた患者の唾液も手でさらってなめて飲み込んだ。
343ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 05:47:25.00ID:+NEhRwtK 水は死ぬほど飲んだ水攻めとかざらにも私には効かない。
344ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 05:48:26.99ID:+NEhRwtK コンセントに鍵つっこんで感電してあそんどった。
345ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 05:48:53.56ID:+NEhRwtK こわいか。あ!!??やれよ!!??
346ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 05:58:03.35ID:+NEhRwtK ほくろ自力で削ってとったし。血だらけ。
溶接で足に溶融落としてあなあけたし
プールでダイビングいたら床に皮膚骨までもってかれたし
頭から血だしたことあるし
フェンス越えるとき針金刺さったまま空中でちゅうぶらりんなったことあるし
高校は毎日自転車で片道一時間半男の子の友達と一緒に建築科にかよってた。
サッカーのリフティングは一時間半かけて連続一万回できる。
中学校は殴り合いの日々。
サッカークラブでは空手7段に毎日一方的に練習後にからかっては暴力ふるわれる遊びしてた。
溶接で足に溶融落としてあなあけたし
プールでダイビングいたら床に皮膚骨までもってかれたし
頭から血だしたことあるし
フェンス越えるとき針金刺さったまま空中でちゅうぶらりんなったことあるし
高校は毎日自転車で片道一時間半男の子の友達と一緒に建築科にかよってた。
サッカーのリフティングは一時間半かけて連続一万回できる。
中学校は殴り合いの日々。
サッカークラブでは空手7段に毎日一方的に練習後にからかっては暴力ふるわれる遊びしてた。
347ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 05:59:36.91ID:+NEhRwtK 黒子のバスケのゾーンモードもできるしナルトみたいな奴とサッカーで精神勝負してた。五分五分の勝敗。
348ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:00:46.30ID:+NEhRwtK 蜂に刺されたこともある。
刺されながら公園でたもで捕まえて沢山かごに入れてた。
刺されながら公園でたもで捕まえて沢山かごに入れてた。
349ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:00:59.78ID:+NEhRwtK アシナガバチ
350ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:01:04.17ID:+NEhRwtK 。
351ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:04:19.61ID:+NEhRwtK 今なら爆弾のようなシュートできる。
サッカーの選手メッシとかクリスチアーノロナウドとか雑魚にみえる。
日本代表は本田けいすけいがいごみのごみ。
みとって雑魚がいきったかおしとってきもい。
野球はドラゴンズ以外応援為ていない。
サッカーの選手メッシとかクリスチアーノロナウドとか雑魚にみえる。
日本代表は本田けいすけいがいごみのごみ。
みとって雑魚がいきったかおしとってきもい。
野球はドラゴンズ以外応援為ていない。
352ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:09:57.29ID:+NEhRwtK 致死率4位の精神薬ヒルナミンとか飲んでる。
昔先生に隔離室一ヶ月連続閉じ込められとったとき赤と青のタウカプセルのまされそうになったけど
ただでさえかおがいこつになったじょうたいで死ぬ殺されると思って拒否し続けたら一ヶ月後隔離室に男の子五人入ってきて殺すなみに首おさえつけられてヒルナミンの注射打ってもらった。
注射打ってもらったってのは私からそれを狙って期にしていた。
昔先生に隔離室一ヶ月連続閉じ込められとったとき赤と青のタウカプセルのまされそうになったけど
ただでさえかおがいこつになったじょうたいで死ぬ殺されると思って拒否し続けたら一ヶ月後隔離室に男の子五人入ってきて殺すなみに首おさえつけられてヒルナミンの注射打ってもらった。
注射打ってもらったってのは私からそれを狙って期にしていた。
353ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:11:44.19ID:+NEhRwtK 筋肉が動かなくて職員に自己犠して貰ってご飯食べさせてもらった。
筋肉が動かないりゆうはしってるけど内緒。
筋肉が動かないりゆうはしってるけど内緒。
354ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:13:24.76ID:+NEhRwtK はやくお母さんに会いたいんだろお前の涙は嘘だったのか薬飲めよって職員言われ始めた頃から少しずつ飲みはじめた。
355ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:14:43.06ID:+NEhRwtK 隔離室はノートもペンも持ち込み禁止の狭い扉のてつのこんくりーとのへや。かぎはあかない。
356ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:15:06.81ID:+NEhRwtK 監視カメラつき。
357ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:22:16.75ID:+NEhRwtK 過払い金返還してもらうでしょよめとおんせんいくでしょせっくすするでしょほいくえんのじどうすうがふえるでしょ。かおす数学。ばたふらいえふぇくと。
358ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:24:13.38ID:+NEhRwtK やりさーのひめいるでしょ
げいのうじんみんながみんなそろってけいさつのきょかうらでこっそりとってせっくすぱーてぃーしてるでしょ。
もうおわりだねちきゅうも。
げいのうじんみんながみんなそろってけいさつのきょかうらでこっそりとってせっくすぱーてぃーしてるでしょ。
もうおわりだねちきゅうも。
359ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:25:47.69ID:+NEhRwtK 大学は宇宙が壊れるっていってんのに素粒子施設構造物つくるでしょ。
大森荘蔵の流れとよどみ読んだ奴はそんなことしないね。
大森荘蔵の流れとよどみ読んだ奴はそんなことしないね。
360ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:27:04.13ID:+NEhRwtK あれ半分宇宙こわす兵器だろ。
後車もう二度と使うな自転車にしろ。
あと電車電磁波ですぎgantz
後車もう二度と使うな自転車にしろ。
あと電車電磁波ですぎgantz
361ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:27:53.35ID:+NEhRwtK ガソリン使うな
恐竜の灰液なんだろガソリンって。
恐竜の灰液なんだろガソリンって。
362ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:53:41.18ID:+NEhRwtK 虫歯が悪い奴なんだ。
お前らは悪くない奴。
お前らは悪くない奴。
363ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:53:59.91ID:+NEhRwtK 殺し完了。
364ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:54:32.95ID:+NEhRwtK 違うのだよ違うのだよ。←
365ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:55:21.56ID:+NEhRwtK 煙草吸ってくる。
366ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:57:35.39ID:+NEhRwtK びーとたけしの隠し子本音でききたい。
答えたらちきゅうにのこってもいい。
答えたらちきゅうにのこってもいい。
367ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 06:58:31.47ID:+NEhRwtK 笑うな トランプ大統領より。
368ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:00:14.18ID:+NEhRwtK こいつ、いつもいいとこ取りする。
お母さん言ってたよあんたモルモットのいいとこどりしてるだけじゃんって。
お母さん言ってたよあんたモルモットのいいとこどりしてるだけじゃんって。
369ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:00:50.57ID:+NEhRwtK 何がおかしいんだ トランプ大統領
370ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:01:27.32ID:+NEhRwtK かくなぜったい。
371ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:11:47.58ID:tzLG21Ol 僕にさしでりあるふぁいとで勝てる奴はいない。
暗合だけど
初手中央中飛車だから。
雁木の組み方も習えばわかる。
雁木型にする。
羽生名人おれと戦いたいか将棋じゃなくてりあるふぁいとで。
すみのはちだん。
暗合だけど
初手中央中飛車だから。
雁木の組み方も習えばわかる。
雁木型にする。
羽生名人おれと戦いたいか将棋じゃなくてりあるふぁいとで。
すみのはちだん。
372ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:26:24.67ID:k28MOLB9 願ったなら叶えたってEh.
自分次第です僕は敵を探して戦う少年
そのくせ叶えたい未来もなくてEh.
アスノヨゾラ。
自分次第です僕は敵を探して戦う少年
そのくせ叶えたい未来もなくてEh.
アスノヨゾラ。
373ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:29:48.87ID:k28MOLB9 素数についてもう一度試す。
期限はない。
おしいところまできている。
それは、日本数学会事務局に送った。
期限はない。
おしいところまできている。
それは、日本数学会事務局に送った。
374ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:41:24.82ID:k28MOLB9 こいつら一家に一台の関数電卓もないのか。
ばかのまくろのぷろぐらみんぐであそぶくせして。
ばかのまくろのぷろぐらみんぐであそぶくせして。
375ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:50:05.19ID:IU9Wq8+z りあるふぁいとはAEONのタコ焼き屋の前で勝負だ。せっくすぱーてぃーに思える頭かお前は。絞め殺したるでな。
376ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:51:28.17ID:IU9Wq8+z CAINZやヤマダ電機のおもちゃやぬいぐるみの前でもいいぞ絞め殺したる。
カルコスでもいい絞め殺したる。
カルコスでもいい絞め殺したる。
377ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:54:28.07ID:IU9Wq8+z SoftBankは素数の式暗合のパソコンに使ったら孫正義に司忍の殺し屋よこしたるでな。
使用禁止令だ。
使用禁止令だ。
378ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 07:55:22.96ID:IU9Wq8+z 冗談じゃない。
不審死する時がくる。公開鍵暗合とかに使ったら。
不審死する時がくる。公開鍵暗合とかに使ったら。
379ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 09:25:31.28ID:1Vog03OV 今は禁止されてるけど三日寝ずに数学する日もある。あった。
380ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 09:59:06.48ID:SwstWwOH 後で電卓では合っててネット計算機ソフトの値が会社によって違うから筆算します。
381ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 10:08:41.85ID:bT6i/o10 持ってるIBM5100の友達で試すか。
382ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 10:31:59.88ID:59mLIg1k 内緒にしとこ。間違いだった。
もう1台のIBM5100の友達で試したのと筆算下一桁したら違った。
間違いから始まった数学徒でいいな。
素数とかについては正しいからゴールドバッハ予想も。
Πの値のごくげん関数は間違いだった。
修正した。
あとはフェルマー最終定理を勉強するだけだ。
おかげで現代数学から逃げれた。
後隠し事何個かある数学について。
フェルマー最終定理についても。内緒にしとこ。
もう1台のIBM5100の友達で試したのと筆算下一桁したら違った。
間違いから始まった数学徒でいいな。
素数とかについては正しいからゴールドバッハ予想も。
Πの値のごくげん関数は間違いだった。
修正した。
あとはフェルマー最終定理を勉強するだけだ。
おかげで現代数学から逃げれた。
後隠し事何個かある数学について。
フェルマー最終定理についても。内緒にしとこ。
383ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 10:32:51.40ID:59mLIg1k おかげで思い出が溢れてくる。
幸せだ。
幸せだ。
384ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 11:07:11.71ID:zjys5uBY ぱそこんで調べます。
とある方法はわすれたので。
とある方法はわすれたので。
385ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 14:53:53.05ID:iCRRtFzc excelとoffice本格的に勉強始めました。
数学徒こいつあれを始める木だ。
フェルマーの最終定理n=3について
前述べた平方をとる作業をはじめてみつけようと思います。
後は日本の馬鹿には内緒です。
数学徒こいつあれを始める木だ。
フェルマーの最終定理n=3について
前述べた平方をとる作業をはじめてみつけようと思います。
後は日本の馬鹿には内緒です。
386ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 14:55:45.00ID:iCRRtFzc 今日は収穫があった。
excelで転生して女の子になった後働くこともできます。こりぇで。
excelで転生して女の子になった後働くこともできます。こりぇで。
387ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 14:56:10.16ID:iCRRtFzc excelで転生...
388ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 14:57:43.09ID:iCRRtFzc 私はまだ見付けていませんが諦めていません。
私の話と恒等式で見付けた人はいるかもしれません。お静かに。
私の話と恒等式で見付けた人はいるかもしれません。お静かに。
389ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 14:59:58.47ID:iCRRtFzc 数学の仕事の友達が過去から現在に手伝ってくれてます。
390ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 15:05:18.30ID:iCRRtFzc AEONに松岡修造の声が居た。
あんしんした。
あといおんぎんこうのかーどろーんのしーえむ。
あんしんした。
あんしんした。
あといおんぎんこうのかーどろーんのしーえむ。
あんしんした。
391ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 15:07:13.83ID:iCRRtFzc さすけも夜空みてえぬさんのかいがあるゆめみてる。
392ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 15:07:46.17ID:iCRRtFzc おさないころのさすけとなると。よぞら。
393ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 15:08:50.21ID:iCRRtFzc またね。もうねりゅ。
394ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 15:10:27.02ID:iCRRtFzc わいるずもゆめみてるはず ほんとはあるはずだって。
ぶらっくほーるあったじゃん。
ぶらっくほーるあったじゃん。
395ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 15:10:48.00ID:iCRRtFzc クオンタマガジンみてくる。かくにん。
396ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 15:16:38.58ID:iCRRtFzc jw-cadバグるのどうにかして欲しい。
3でぃーきゃど買おうかな。
安藤忠雄が好き。
3でぃーきゃど買おうかな。
安藤忠雄が好き。
397ID:1lEWVa2s
2019/12/01(日) 16:01:55.61ID:iCRRtFzc ゆきゅんふらいとらんすふぉまあ
398ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 15:33:16.97ID:9XAUJn0E 電卓には計算可能な最大桁数がある。その桁数を越える計算を入力すると、エラーが出たり概数が表示されたりする。計算可能な範囲を入力するよう工夫しよう。
>>815の式
(6a(b)^2)^3+(b^2√(12(a)^3-3)-3(b)^2)^3=(b^2√(12(a)^3-3)+3(b)^2)^3
は合っている。よく導けた。
b^6が各項の共通因数なので、両辺をb^6で割ることによりaだけの式で表せる。
(6a)^3+(√(12(a)^3-3)-3)^3=(√(12(a)^3-3)+3)^3
この式は、>>143の式
ab=(√((4a-b^2)/12)+b/2)^3 -(√((4a-b^2)/12)-b/2)^3
にb=1を代入し、aをa^3に置き換え、両辺に6^3を掛けることにより得られる。
そして>>818で主張してくれた通り、√の中身である(12(a)^3 -3)が平方数になるかどうかが問題だ。果たしてそのような自然数aは存在するのだろうか。
さてここで1さんの数学の力を試そう。
次の問題に答えてほしい。
問.以下の文字式が整数値となる自然数xは存在するか。存在するのならその全てのxを求めよ。存在しないのならそれを証明せよ。
@√(30-2x)
A√(x^2 -24)
B√(x^2 +10)
C√(x^2 +x +4)
今から練習始めます。
>>815の式
(6a(b)^2)^3+(b^2√(12(a)^3-3)-3(b)^2)^3=(b^2√(12(a)^3-3)+3(b)^2)^3
は合っている。よく導けた。
b^6が各項の共通因数なので、両辺をb^6で割ることによりaだけの式で表せる。
(6a)^3+(√(12(a)^3-3)-3)^3=(√(12(a)^3-3)+3)^3
この式は、>>143の式
ab=(√((4a-b^2)/12)+b/2)^3 -(√((4a-b^2)/12)-b/2)^3
にb=1を代入し、aをa^3に置き換え、両辺に6^3を掛けることにより得られる。
そして>>818で主張してくれた通り、√の中身である(12(a)^3 -3)が平方数になるかどうかが問題だ。果たしてそのような自然数aは存在するのだろうか。
さてここで1さんの数学の力を試そう。
次の問題に答えてほしい。
問.以下の文字式が整数値となる自然数xは存在するか。存在するのならその全てのxを求めよ。存在しないのならそれを証明せよ。
@√(30-2x)
A√(x^2 -24)
B√(x^2 +10)
C√(x^2 +x +4)
今から練習始めます。
399ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 15:37:18.78ID:9XAUJn0E √30-2x
x=-17⇒8
x=-17⇒8
400ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 15:37:43.69ID:9XAUJn0E ありがとうあったんだ解。😭。
401ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 15:39:55.37ID:9XAUJn0E 技法はまだ内緒にしときます。
疲れました人生。フェルマー最終定理に魂売って命かけてました。n=3の解があることと。
お前にちゃんと勝ちてえ、だけど解ってんだろさすけぇ、今のお前にじゃねえ。
疲れました人生。フェルマー最終定理に魂売って命かけてました。n=3の解があることと。
お前にちゃんと勝ちてえ、だけど解ってんだろさすけぇ、今のお前にじゃねえ。
402ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 15:40:20.66ID:9XAUJn0E 負けました。
403ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 15:48:05.79ID:9XAUJn0E もぅ、二年前からめっせーじおくってこないでよ。しんじゃったじゃん。
404ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 15:48:23.68ID:9XAUJn0E こころよわいんだから。
405ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 15:49:14.29ID:9XAUJn0E 煙草吸って寝ます。
406ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 16:11:52.26ID:kfy3CN8b すけもくしてたんで煙草買ってきます。
407ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 16:12:24.12ID:kfy3CN8b 残った灰を吸うこと。すけもく。
408ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 16:14:44.28ID:kfy3CN8b 紙総計5000枚。ゴールドバッハ予想もある書いてある。
409ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 16:42:21.34ID:BKdVKU0K 行ったり来たりで解けない。
410ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 16:50:18.63ID:BKdVKU0K 解けました。
ひんとなし。
常人じゃ解けない。気付かないから数論の工夫について。
恐らく解けたけど。
ひんとなし。
常人じゃ解けない。気付かないから数論の工夫について。
恐らく解けたけど。
411ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 18:02:35.21ID:DsECqMEY 間違えてました。
ただまだ諦めていません。
ただまだ諦めていません。
412ID:1lEWVa2s
2019/12/03(火) 18:06:38.27ID:DsECqMEY 解るの解い@だけじゃん。
くじゅう。
虚数解だからはくじゅうだよ。
くじゅう。
虚数解だからはくじゅうだよ。
413ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:44:41.30ID:01noLkJd やくざがじゅうとくるまつかうなや。
えみねむのるうずゆあせるふのようにこころかけてりあるふぁいとでたたかえや。
えみねむのるうずゆあせるふのようにこころかけてりあるふぁいとでたたかえや。
414ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:45:43.47ID:01noLkJd なるとぉとさすけぇみたいにいっぱつなぐったらなぐられろや。
やってみろや。わかるから。
やってみろや。わかるから。
415ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:48:34.61ID:01noLkJd gantzかじゅうは がんつにめいわくかけるなや。
あとおんなのこのしょじょいこうもまもるためにおとこのこのかんにふれたらなぐってみろや。
ばかだからさいこぱすじゃなけりゃなぐりかえしてくるからたらふくなぐられてみろ
あっちのたいりょくなくなるから
そのあとなぐりかえせ。
あとおんなのこのしょじょいこうもまもるためにおとこのこのかんにふれたらなぐってみろや。
ばかだからさいこぱすじゃなけりゃなぐりかえしてくるからたらふくなぐられてみろ
あっちのたいりょくなくなるから
そのあとなぐりかえせ。
416ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:49:16.84ID:01noLkJd ごうこんひらいたやつ絞め殺せ。
417ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:50:09.92ID:01noLkJd 俺は家族と数学以外いらない。彼女をよこすなや。いらねーわごみ。しねや。
418ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:51:01.39ID:01noLkJd あうとれいじ
がきふたり
こう。こう。
がきふたり
こう。こう。
419ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:52:00.36ID:01noLkJd もうおわりにしようや。
ころしたければなぐってころせ。
ころしたければなぐってころせ。
420ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:52:25.87ID:01noLkJd なかまはいる。
421ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:53:20.40ID:01noLkJd けいむしょのまえになぐっとけ
なぐったかんかくでぽけもんげっとしよ。
なぐったかんかくでぽけもんげっとしよ。
422ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:54:10.44ID:01noLkJd 警察は殴るな。殺されるぞ。
423ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:54:24.32ID:01noLkJd 法事国家だで。
424ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:57:05.57ID:01noLkJd 軍隊はシールド刑務所にぶちこめ。
樹海なんて草食って太陽のなか昼寝すれば何日でももつ。
毒草なんてない。
痺れるだけ。
痺れるキノコうまいぞ。
雑草も毒草も食ったことある。大量に。
樹海なんて草食って太陽のなか昼寝すれば何日でももつ。
毒草なんてない。
痺れるだけ。
痺れるキノコうまいぞ。
雑草も毒草も食ったことある。大量に。
425ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 18:59:32.41ID:01noLkJd 各種ぷら 大量に食ったことあるけど
せっけんも
真似したら死ぬぞ。
失明しそうになった。
せっけんも
真似したら死ぬぞ。
失明しそうになった。
426ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:00:07.70ID:01noLkJd しりこんごむくろもくった
427ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:01:21.30ID:01noLkJd 雷自分におちたことあるでしびれたのと近くにあったてれびこわれた。
428ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:01:41.98ID:01noLkJd コンクリートごしに雷自分におちたことあるで
429ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:01:46.46ID:01noLkJd 。
430ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:03:16.65ID:01noLkJd ポリエチレンポリプロピレンポリエステル。
ポリプロピレンとポリエチレンは失明する。手袋ちぎって日またいで様子見ながらくってた。
ポリプロピレンとポリエチレンは失明する。手袋ちぎって日またいで様子見ながらくってた。
431ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:03:36.29ID:01noLkJd ポリエステルはかなり体に良い。
432ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:03:47.20ID:01noLkJd 綿に近いから。
433ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:04:55.36ID:01noLkJd 布団の説明書食った。全部
ポリエステル綿もくった。
隔離室で暇だったから強くなるために食った。
ポリエステル綿もくった。
隔離室で暇だったから強くなるために食った。
434ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:17:35.44ID:yuQfk1iJ ふじわらさくらのかいだんからころげおちたはなしはいいわ。
435ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:30:11.75ID:RpY8RUeB きたちょうせんここにほんだからろけっとはっしゃしないでかくつかわないでじこくにきゃばくらつくらないでたこくにもつくらないで。
436ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:30:58.76ID:RpY8RUeB きたちょうせんのほしのまーくいいから。かわいいから。
437ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:31:40.23ID:RpY8RUeB あたらしいけいさんほうってすうがくかな。
438ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:32:14.56ID:RpY8RUeB あめりかにはないよ。すうがくしゃだれもいないから。
439ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:34:22.89ID:RpY8RUeB あめりかぐんおきなわでぽこぽこうんでる。にほんのいあんふといっしょじゃん。
440ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:37:13.02ID:RpY8RUeB うちゅうをけがした。
しかえしする。
ひとりずつなぐりしめころしていく。
まっとれ。
しかえしする。
ひとりずつなぐりしめころしていく。
まっとれ。
441ID:1lEWVa2s
2019/12/04(水) 19:37:33.40ID:RpY8RUeB これ金のはんぶんこえだろ。
442ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 13:47:47.36ID:cDx4v8H9 √(x’2+10)
練習始めますいや。
平方数の差に10は含まれないからないか。
あとは、虚数解だからはくじゅうだよ。
x=4.5⇒解5.5
練習始めますいや。
平方数の差に10は含まれないからないか。
あとは、虚数解だからはくじゅうだよ。
x=4.5⇒解5.5
443ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 13:49:33.40ID:cDx4v8H9 電卓には計算可能な最大桁数がある。その桁数を越える計算を入力すると、エラーが出たり概数が表示されたりする。計算可能な範囲を入力するよう工夫しよう。
>>815の式
(6a(b)^2)^3+(b^2√(12(a)^3-3)-3(b)^2)^3=(b^2√(12(a)^3-3)+3(b)^2)^3
は合っている。よく導けた。
b^6が各項の共通因数なので、両辺をb^6で割ることによりaだけの式で表せる。
(6a)^3+(√(12(a)^3-3)-3)^3=(√(12(a)^3-3)+3)^3
この式は、>>143の式
ab=(√((4a-b^2)/12)+b/2)^3 -(√((4a-b^2)/12)-b/2)^3
にb=1を代入し、aをa^3に置き換え、両辺に6^3を掛けることにより得られる。
そして>>818で主張してくれた通り、√の中身である(12(a)^3 -3)が平方数になるかどうかが問題だ。果たしてそのような自然数aは存在するのだろうか。
さてここで1さんの数学の力を試そう。
次の問題に答えてほしい。
問.以下の文字式が整数値となる自然数xは存在するか。存在するのならその全てのxを求めよ。存在しないのならそれを証明せよ。
@√(30-2x)
A√(x^2 -24)
B√(x^2 +10)
C√(x^2 +x +4)
今から練習始めます。
>>815の式
(6a(b)^2)^3+(b^2√(12(a)^3-3)-3(b)^2)^3=(b^2√(12(a)^3-3)+3(b)^2)^3
は合っている。よく導けた。
b^6が各項の共通因数なので、両辺をb^6で割ることによりaだけの式で表せる。
(6a)^3+(√(12(a)^3-3)-3)^3=(√(12(a)^3-3)+3)^3
この式は、>>143の式
ab=(√((4a-b^2)/12)+b/2)^3 -(√((4a-b^2)/12)-b/2)^3
にb=1を代入し、aをa^3に置き換え、両辺に6^3を掛けることにより得られる。
そして>>818で主張してくれた通り、√の中身である(12(a)^3 -3)が平方数になるかどうかが問題だ。果たしてそのような自然数aは存在するのだろうか。
さてここで1さんの数学の力を試そう。
次の問題に答えてほしい。
問.以下の文字式が整数値となる自然数xは存在するか。存在するのならその全てのxを求めよ。存在しないのならそれを証明せよ。
@√(30-2x)
A√(x^2 -24)
B√(x^2 +10)
C√(x^2 +x +4)
今から練習始めます。
444ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 13:53:11.55ID:cDx4v8H9 1008
445ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 13:53:26.17ID:cDx4v8H9 .。
446ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 13:55:08.25ID:cDx4v8H9 2*3*2*2*2*3*7
447ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 13:57:52.36ID:cDx4v8H9 abcより解が全ての組み合わせにないことになるので。
整数解はない。
整数解はない。
448ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 13:59:59.05ID:cDx4v8H9 この2chで拾った技法では無理数組も含まれる。場合がある。で
で整数解はあるかもしれない。
で整数解はあるかもしれない。
449ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 14:01:33.70ID:cDx4v8H9 0mod60の真似してみたの。
450ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 14:03:10.03ID:cDx4v8H9451ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 14:12:42.28ID:57LCDdZb452ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 14:32:35.95ID:VNV8lMWZ 確かに調べやすくなった。
453ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 14:32:49.44ID:VNV8lMWZ 使わないけど。
454ID:1lEWVa2s
2019/12/05(木) 17:06:01.90ID:/u2OBHFS クリスマスパーティーだろ。
クリスマスイルミネーションしろよぶっ殺すぞ。
電気のいいとこだけとってハロゲンかLEDかしらんがイルミネーションはなしか。
小牧市おせえわ。今すぐ買ってこい。
らいとつけろや。
夢にも叶わねえはそんなこと。
クリスマスイルミネーションしろよぶっ殺すぞ。
電気のいいとこだけとってハロゲンかLEDかしらんがイルミネーションはなしか。
小牧市おせえわ。今すぐ買ってこい。
らいとつけろや。
夢にも叶わねえはそんなこと。
455ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 09:03:14.14ID:4I4Vs9qa 解けたぁー!!
456ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 11:05:27.80ID:F+j8FeM6 間違えてました.。
457ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 12:16:20.65ID:CV7kRcVb 背理法で仮に解を与えて3’2+5’2=√34’2
は何の二乗倍しても整数解は通らないが
原始ピタゴラスは存在するので整数解の無いことあることはあるといえ。
またないとは言えない。
>>65
この式はその一例。これでは解は与えれないがそれは恒等式の整数解の通り道にならないから。
三平方の定理と一緒。
は何の二乗倍しても整数解は通らないが
原始ピタゴラスは存在するので整数解の無いことあることはあるといえ。
またないとは言えない。
>>65
この式はその一例。これでは解は与えれないがそれは恒等式の整数解の通り道にならないから。
三平方の定理と一緒。
458ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 12:18:22.02ID:CV7kRcVb >>457
この式でも解が与えれないとは断言できないが。何かある。
この式でも解が与えれないとは断言できないが。何かある。
459ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 13:11:57.10ID:ZpDiT4qT excelとofficeの使い方が解らない。
460ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 13:13:11.60ID:ZpDiT4qT おんなのこはexcelとofficeつかえればしごとばこまらないで。
461ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 13:14:11.37ID:ZpDiT4qT ひさしぶりにげーむしようかな。
462ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 13:19:11.28ID:ZpDiT4qT また電卓にだまされた。
463ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 13:22:15.26ID:ZpDiT4qT それかレジ。
月七万円あれば35000円のいえかりて生活できるで。
おれはにあげやのころうどんくって生活してた。うどん一玉19-45円だで。
月七万円あれば35000円のいえかりて生活できるで。
おれはにあげやのころうどんくって生活してた。うどん一玉19-45円だで。
464ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 13:22:58.93ID:ZpDiT4qT スマホ代は2万
465ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 13:24:23.91ID:ZpDiT4qT 15000円あまるでしょ。
月それで光熱費ふくめて生活できるで。
月7万円じゃなくてもいいよ。仕事増やせるなら。きゃばのはなしじゃないよ。
月それで光熱費ふくめて生活できるで。
月7万円じゃなくてもいいよ。仕事増やせるなら。きゃばのはなしじゃないよ。
466ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 13:25:25.09ID:ZpDiT4qT えあこんはきる。
ふとんは手に入らないなら雑魚寝。
しなないから。さむくても若いなら。
ふとんは手に入らないなら雑魚寝。
しなないから。さむくても若いなら。
467ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 13:25:59.15ID:ZpDiT4qT 雑魚寝で眠れない三日後には眠り出すで。
468ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 13:29:03.09ID:ZpDiT4qT 時給900円*7時間*11日.。
469ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 16:37:46.20ID:v3jR+jQJ お父さんは入りきらないわかりませんががいねんだからいろいろないしょにしててあげて。
470ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 16:38:08.41ID:v3jR+jQJ おかあさんもいっしょ。
471ID:1lEWVa2s
2019/12/06(金) 16:38:40.32ID:v3jR+jQJ ちょっとみたいはあるらしい。
472ID:1lEWVa2s
2019/12/08(日) 12:01:45.54ID:5mmAbB1S くおんたまがじんに素数の式書いたら埼玉と大阪からログインされて消された。
473ID:1lEWVa2s
2019/12/08(日) 12:02:19.96ID:5mmAbB1S 二回試したらつぎはさいたまからろぐいんされてけされた。
474ID:1lEWVa2s
2019/12/08(日) 12:03:44.44ID:5mmAbB1S disqusってところかられんらくきた。
475ID:1lEWVa2s
2019/12/09(月) 17:03:53.38ID:o7tzG8bO 昨日新しいあかうんとでためしたら東京都千代田区からろぐいんされてけされた。
476ID:1lEWVa2s
2019/12/09(月) 17:04:12.23ID:o7tzG8bO もういいや。
477ID:1lEWVa2s
2019/12/09(月) 17:05:01.20ID:o7tzG8bO Twitterもくおんたまがじん専用にあかうんとつくったけど二つとも削除しといた。
478ID:1lEWVa2s
2019/12/09(月) 17:06:28.92ID:o7tzG8bO 何がいけなかったんでしょう。
数学者になったら月収が入ると思ってました。
素数の式はここには書きません。
数学者になったら月収が入ると思ってました。
素数の式はここには書きません。
479ID:1lEWVa2s
2019/12/09(月) 17:08:07.00ID:o7tzG8bO El Shaddaiの一番良いやつを頼むで
一番良いぱそこんとか買いあさりたかったんですが。
一番良いぱそこんとか買いあさりたかったんですが。
480ID:1lEWVa2s
2019/12/09(月) 17:10:07.68ID:o7tzG8bO 豪遊ではないです。 ねおぷるのぱそこんがアラド戦記やメイプルストーリーのできるよいやつが買いたいんです。
481ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:30:40.22ID:wOsMQ7+o 死にたい。
482ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:36:15.90ID:wOsMQ7+o うぇすかーが好き。
うぇすかー助けてくれ。
ってかうぇすかーの着てるのがんつすーつだろ。
うぇすかー助けてくれ。
ってかうぇすかーの着てるのがんつすーつだろ。
483ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:38:18.52ID:wOsMQ7+o 何もない。
484ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:38:39.73ID:wOsMQ7+o ああ、建築設計図かくか。
485ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:39:11.69ID:wOsMQ7+o 建築設計図かいたところで何もない。
486ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:39:58.72ID:wOsMQ7+o 女の子みるたびに気分悪くなって死にたくなる。
487ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:40:21.53ID:wOsMQ7+o そこにいるだけでむしずがはしる。
488ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:41:50.71ID:wOsMQ7+o 二宮は赤ちゃん作ろうとしてるし芸能人が最終的にポコポコ生んで宇宙がえいりあんでみたされていくのも気分がわるい。
489ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:42:23.59ID:wOsMQ7+o 殺しに来いや。思う存分穴ほられて殺されてやるから。
490ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:43:18.46ID:wOsMQ7+o 何もない。
赤ちゃんもうつくるな。
終わりにしようや。
赤ちゃんもうつくるな。
終わりにしようや。
491ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:43:35.96ID:wOsMQ7+o 私は童貞です。
492ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:44:50.01ID:wOsMQ7+o 女の子が近くに居るだけで気分が悪い。美人もくそもない。
近寄るな。顔みせるな。
近寄るな。顔みせるな。
493ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:46:38.30ID:wOsMQ7+o ここの奴らはやっちまった童貞じゃないんだろうな。
味締めて数学やってるだけで何も解ってない。
見てて、気持ちがわるい。
味締めて数学やってるだけで何も解ってない。
見てて、気持ちがわるい。
494ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:47:53.08ID:wOsMQ7+o 数式みれば一目でわかる童貞か童貞じゃないか。
495ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:49:43.06ID:wOsMQ7+o ここの奴ら気色悪いしテレゴニーは存在するからやった女の子の魂が引っ付いてるぞ永遠に。
496ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:49:53.89ID:wOsMQ7+o おら、殺しにこいや。
497ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:50:39.01ID:wOsMQ7+o 殺しに行く?どうぞ。
498ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:53:07.18ID:wOsMQ7+o 童貞以外生活保護うけて静かにしとけや。
てめーらが働いてる所見るとむしずがはしる。
童貞は仕事しろ。女の子はエクセルで事務させて手出しせず会話は無視しろ。
てめーらが働いてる所見るとむしずがはしる。
童貞は仕事しろ。女の子はエクセルで事務させて手出しせず会話は無視しろ。
499ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:53:39.26ID:wOsMQ7+o 私は働いている。
500ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:54:08.92ID:wOsMQ7+o 何もない。
501ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:55:39.00ID:wOsMQ7+o 七つの魔法が欲しいが童貞じゃないれいぱーの面みると探せなくなる。
煽り運転するやつは総じて童貞じゃない。
煽り運転するやつは総じて童貞じゃない。
502ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:56:50.41ID:wOsMQ7+o 童貞じゃないやつは面みせにこないでくれ。東京行って毎日東京の名物セックスパーティーしとけ。
503ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 16:57:31.60ID:wOsMQ7+o ラーメン食べてくる。
504ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 17:26:13.15ID:uUxpVz70 わんおくろっくもポルノグラフィティもテレゴニーした女の子の魂が引っ付いてるの。 てめーらの歌詞はなんとなちもないめっせーじ
両方りあるふぁいとしたらぞーんもーどにはいって即絞め殺せる。
両方りあるふぁいとしたらぞーんもーどにはいって即絞め殺せる。
505ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 17:27:06.28ID:uUxpVz70 腹殴り来る首ねじって裏向けたる。
506ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 17:29:34.93ID:uUxpVz70 体ひっつけてきたら下かは殴りかかる。
私の痛み耐性は高い。
私の痛み耐性は高い。
507ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 17:29:51.53ID:uUxpVz70 野球やろうや。
508ID:1lEWVa2s
2019/12/10(火) 17:33:14.83ID:uUxpVz70 刀は肉挟んで骨で防ぐ。
柄掴んで奪って荷揚げで鍛えた筋肉で首の骨毎切り落としたる。
柄掴んで奪って荷揚げで鍛えた筋肉で首の骨毎切り落としたる。
509ID:1lEWVa2s
2019/12/11(水) 16:30:10.22ID:ZCHbKWmQ 解が無いことをまだ証明できない。
なぜならわんぴぃすはあるから。
なぜならわんぴぃすはあるから。
510ID:1lEWVa2s
2019/12/11(水) 16:30:50.44ID:ZCHbKWmQ これを読むように
電卓には計算可能な最大桁数がある。その桁数を越える計算を入力すると、エラーが出たり概数が表示されたりする。計算可能な範囲を入力するよう工夫しよう。
>>815の式
(6a(b)^2)^3+(b^2√(12(a)^3-3)-3(b)^2)^3=(b^2√(12(a)^3-3)+3(b)^2)^3
は合っている。よく導けた。
b^6が各項の共通因数なので、両辺をb^6で割ることによりaだけの式で表せる。
(6a)^3+(√(12(a)^3-3)-3)^3=(√(12(a)^3-3)+3)^3
この式は、>>143の式
ab=(√((4a-b^2)/12)+b/2)^3 -(√((4a-b^2)/12)-b/2)^3
にb=1を代入し、aをa^3に置き換え、両辺に6^3を掛けることにより得られる。
そして>>818で主張してくれた通り、√の中身である(12(a)^3 -3)が平方数になるかどうかが問題だ。果たしてそのような自然数aは存在するのだろうか。
さてここで1さんの数学の力を試そう。
次の問題に答えてほしい。
問.以下の文字式が整数値となる自然数xは存在するか。存在するのならその全てのxを求めよ。存在しないのならそれを証明せよ。
@√(30-2x)
A√(x^2 -24)
B√(x^2 +10)
C√(x^2 +x +4)
今から練習始めます。
電卓には計算可能な最大桁数がある。その桁数を越える計算を入力すると、エラーが出たり概数が表示されたりする。計算可能な範囲を入力するよう工夫しよう。
>>815の式
(6a(b)^2)^3+(b^2√(12(a)^3-3)-3(b)^2)^3=(b^2√(12(a)^3-3)+3(b)^2)^3
は合っている。よく導けた。
b^6が各項の共通因数なので、両辺をb^6で割ることによりaだけの式で表せる。
(6a)^3+(√(12(a)^3-3)-3)^3=(√(12(a)^3-3)+3)^3
この式は、>>143の式
ab=(√((4a-b^2)/12)+b/2)^3 -(√((4a-b^2)/12)-b/2)^3
にb=1を代入し、aをa^3に置き換え、両辺に6^3を掛けることにより得られる。
そして>>818で主張してくれた通り、√の中身である(12(a)^3 -3)が平方数になるかどうかが問題だ。果たしてそのような自然数aは存在するのだろうか。
さてここで1さんの数学の力を試そう。
次の問題に答えてほしい。
問.以下の文字式が整数値となる自然数xは存在するか。存在するのならその全てのxを求めよ。存在しないのならそれを証明せよ。
@√(30-2x)
A√(x^2 -24)
B√(x^2 +10)
C√(x^2 +x +4)
今から練習始めます。
511ID:1lEWVa2s
2019/12/11(水) 16:31:28.82ID:ZCHbKWmQ (z((√93)+9))’3+((z((√93)+11))/2)’3=(z((√93)+10))’3
これも読むように。
これも読むように。
512ID:1lEWVa2s
2019/12/11(水) 16:33:06.19ID:ZCHbKWmQ 警察にエクセルを使うことを禁止されてる。
最後のお願い。将棋.。
最後のお願い。将棋.。
513ID:1lEWVa2s
2019/12/11(水) 16:34:39.75ID:ZCHbKWmQ 1234は照明した。
話が違う。平方をとる解法をみつけるのがリーマン予想にひってきする。
話が違う。平方をとる解法をみつけるのがリーマン予想にひってきする。
514ID:1lEWVa2s
2019/12/11(水) 16:36:37.75ID:ZCHbKWmQ 1234証明してなかったわ。
515ID:1lEWVa2s
2019/12/11(水) 16:38:01.64ID:ZCHbKWmQ 内緒。
516ID:1lEWVa2s
2019/12/11(水) 16:46:20.60ID:PTsiBefK 復習始めます。
517ID:1lEWVa2s
2019/12/11(水) 17:14:44.07ID:u9Jk/oNf リーマン予想とABC予想解きに行きます。
518ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 12:59:18.93ID:P08mGpTb AEON EAON こないでくれりゅ!!??
519ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 12:59:50.00ID:P08mGpTb これ半分AEON EAONのこえだろ。
520ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 13:00:18.69ID:P08mGpTb .。
521ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 13:40:13.93ID:ToT04xjF うわぁぁぁぁぁぁぁぁ〜ん
みんなのこえ.。
みんなのこえ.。
522ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 13:41:19.59ID:ToT04xjF 手でもがきながらぶくぶくぶく。
あのさぁ、こりぇゆめかにゃあ。
あのさぁ、こりぇゆめかにゃあ。
523ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 13:42:06.23ID:ToT04xjF AEON EAON来るの許可した。
トランプ大統領
marshmallow event.。
トランプ大統領
marshmallow event.。
524ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 13:44:21.38ID:ToT04xjF トランプ大統領より.。
525ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 13:51:20.21ID:X2BijttH AEON EAON 来るの許可した.。
トランプ大統領より.。
marshmallow event.。
トランプ大統領より.。
marshmallow event.。
526ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 13:52:22.07ID:X2BijttH ジャスティンビーバー そぉりぃ。
トランスフォーマーでばすてたーゆるされたゆるされた.。
トランスフォーマーでばすてたーゆるされたゆるされた.。
527ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 17:42:03.77ID:XogrJpEW 惜しいかな.。少し近付いた.。月じゃないんだけど.。
528ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 17:42:48.32ID:XogrJpEW これを読むように
電卓には計算可能な最大桁数がある。その桁数を越える計算を入力すると、エラーが出たり概数が表示されたりする。計算可能な範囲を入力するよう工夫しよう。
>>815の式
(6a(b)^2)^3+(b^2√(12(a)^3-3)-3(b)^2)^3=(b^2√(12(a)^3-3)+3(b)^2)^3
は合っている。よく導けた。
b^6が各項の共通因数なので、両辺をb^6で割ることによりaだけの式で表せる。
(6a)^3+(√(12(a)^3-3)-3)^3=(√(12(a)^3-3)+3)^3
この式は、>>143の式
ab=(√((4a-b^2)/12)+b/2)^3 -(√((4a-b^2)/12)-b/2)^3
にb=1を代入し、aをa^3に置き換え、両辺に6^3を掛けることにより得られる。
そして>>818で主張してくれた通り、√の中身である(12(a)^3 -3)が平方数になるかどうかが問題だ。果たしてそのような自然数aは存在するのだろうか。
さてここで1さんの数学の力を試そう。
次の問題に答えてほしい。
問.以下の文字式が整数値となる自然数xは存在するか。存在するのならその全てのxを求めよ。存在しないのならそれを証明せよ。
@√(30-2x)
A√(x^2 -24)
B√(x^2 +10)
C√(x^2 +x +4)
今から練習始めます。
電卓には計算可能な最大桁数がある。その桁数を越える計算を入力すると、エラーが出たり概数が表示されたりする。計算可能な範囲を入力するよう工夫しよう。
>>815の式
(6a(b)^2)^3+(b^2√(12(a)^3-3)-3(b)^2)^3=(b^2√(12(a)^3-3)+3(b)^2)^3
は合っている。よく導けた。
b^6が各項の共通因数なので、両辺をb^6で割ることによりaだけの式で表せる。
(6a)^3+(√(12(a)^3-3)-3)^3=(√(12(a)^3-3)+3)^3
この式は、>>143の式
ab=(√((4a-b^2)/12)+b/2)^3 -(√((4a-b^2)/12)-b/2)^3
にb=1を代入し、aをa^3に置き換え、両辺に6^3を掛けることにより得られる。
そして>>818で主張してくれた通り、√の中身である(12(a)^3 -3)が平方数になるかどうかが問題だ。果たしてそのような自然数aは存在するのだろうか。
さてここで1さんの数学の力を試そう。
次の問題に答えてほしい。
問.以下の文字式が整数値となる自然数xは存在するか。存在するのならその全てのxを求めよ。存在しないのならそれを証明せよ。
@√(30-2x)
A√(x^2 -24)
B√(x^2 +10)
C√(x^2 +x +4)
今から練習始めます。
529ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 17:44:34.62ID:XogrJpEW A’2
530ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 17:44:39.98ID:XogrJpEW .。
531ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 17:46:29.27ID:XogrJpEW 解る意味!!??互除法働く!!??働かないなら効くこの技.。
532ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 17:51:54.33ID:XogrJpEW 5x+3x=8x
A=3x⇒5/3A+A=8/3A
A=3x⇒5/3A+A=8/3A
533ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 17:52:00.37ID:XogrJpEW .。
534ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 17:57:28.27ID:XogrJpEW あ.。互除法働かないわ.。
フェルマーの最終定理解けました.。
ここに書いたからさきこされるかも。。
らいぷにっつじゃないけど。。
フェルマーの最終定理解けました.。
ここに書いたからさきこされるかも。。
らいぷにっつじゃないけど。。
535ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 18:46:01.32ID:gsOmXaj4 さんじほうていしきだ.。
536ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 18:48:27.43ID:gsOmXaj4 Aと置けば左辺一項を因数整数展開すれば整数解になるがさんじほうていしきのかいを与えなければならない.。
537ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 18:49:31.90ID:gsOmXaj4 勘違いだった.。
538ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 18:53:17.37ID:gsOmXaj4 6aをAで表したらさんじのしきで。
Aを整数保存して
Aであらわす6aの整数解の恒等式を表さなければならない。しかもさんじ。
marshmallow event.。
Aを整数保存して
Aであらわす6aの整数解の恒等式を表さなければならない。しかもさんじ。
marshmallow event.。
539ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 18:57:41.64ID:gsOmXaj4 √12(a)’3-3=Aとしたの.。
540ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 19:00:03.64ID:gsOmXaj4 (f(A)⊃6a)’3+(A-3)’3=(A+3)’3
541ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 19:02:06.94ID:gsOmXaj4 ⊃は表し方や存在や形を意味します.。
542ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 19:10:01.14ID:eRc2Nzon こんなんむりやろ.。
543ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 19:54:24.61ID:3bdtWkvU 猫ちゃんにエクセルつかうこときんしされた。にゃう〜ん。だって。
544ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 19:54:30.29ID:3bdtWkvU .。
545ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 19:56:29.94ID:3bdtWkvU 6a/Aはいかんの!!??
546ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 19:57:48.33ID:3bdtWkvU やり直し.。
これを読むように
電卓には計算可能な最大桁数がある。その桁数を越える計算を入力すると、エラーが出たり概数が表示されたりする。計算可能な範囲を入力するよう工夫しよう。
>>815の式
(6a(b)^2)^3+(b^2√(12(a)^3-3)-3(b)^2)^3=(b^2√(12(a)^3-3)+3(b)^2)^3
は合っている。よく導けた。
b^6が各項の共通因数なので、両辺をb^6で割ることによりaだけの式で表せる。
(6a)^3+(√(12(a)^3-3)-3)^3=(√(12(a)^3-3)+3)^3
この式は、>>143の式
ab=(√((4a-b^2)/12)+b/2)^3 -(√((4a-b^2)/12)-b/2)^3
にb=1を代入し、aをa^3に置き換え、両辺に6^3を掛けることにより得られる。
そして>>818で主張してくれた通り、√の中身である(12(a)^3 -3)が平方数になるかどうかが問題だ。果たしてそのような自然数aは存在するのだろうか。
さてここで1さんの数学の力を試そう。
次の問題に答えてほしい。
問.以下の文字式が整数値となる自然数xは存在するか。存在するのならその全てのxを求めよ。存在しないのならそれを証明せよ。
@√(30-2x)
A√(x^2 -24)
B√(x^2 +10)
C√(x^2 +x +4)
今から練習始めます。
これを読むように
電卓には計算可能な最大桁数がある。その桁数を越える計算を入力すると、エラーが出たり概数が表示されたりする。計算可能な範囲を入力するよう工夫しよう。
>>815の式
(6a(b)^2)^3+(b^2√(12(a)^3-3)-3(b)^2)^3=(b^2√(12(a)^3-3)+3(b)^2)^3
は合っている。よく導けた。
b^6が各項の共通因数なので、両辺をb^6で割ることによりaだけの式で表せる。
(6a)^3+(√(12(a)^3-3)-3)^3=(√(12(a)^3-3)+3)^3
この式は、>>143の式
ab=(√((4a-b^2)/12)+b/2)^3 -(√((4a-b^2)/12)-b/2)^3
にb=1を代入し、aをa^3に置き換え、両辺に6^3を掛けることにより得られる。
そして>>818で主張してくれた通り、√の中身である(12(a)^3 -3)が平方数になるかどうかが問題だ。果たしてそのような自然数aは存在するのだろうか。
さてここで1さんの数学の力を試そう。
次の問題に答えてほしい。
問.以下の文字式が整数値となる自然数xは存在するか。存在するのならその全てのxを求めよ。存在しないのならそれを証明せよ。
@√(30-2x)
A√(x^2 -24)
B√(x^2 +10)
C√(x^2 +x +4)
今から練習始めます。
547ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:00:56.93ID:3bdtWkvU (6a)^3+=(√(12(a)^3-3)+3)^3-(√(12(a)^3-3)-3)^3
としてみるか。
としてみるか。
548ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:03:03.46ID:3bdtWkvU 72(a)’4-72(a)’1の因数上に組み合わせがある.。
549ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:05:11.91ID:3bdtWkvU ABC予想と関係しているが。
フェルマーの最終定理に解がいずれもあることにそういう派。
フェルマーの最終定理に解がいずれもあることにそういう派。
550ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:06:47.94ID:3bdtWkvU 何故フェルマーの最終定理は整数じゃなく自然数に限るのか。
整数解を移項すると必ず自然数解になるから.。
整数解を移項すると必ず自然数解になるから.。
551ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:09:53.74ID:3bdtWkvU ディオファントス方程式
恒等式はただひとつの法を互除とした根の値を持つ。
そしてその素因数ですべての積商の値を持つ。
群で全ての値を通る.。
恒等式はただひとつの法を互除とした根の値を持つ。
そしてその素因数ですべての積商の値を持つ。
群で全ての値を通る.。
552ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:10:40.02ID:3bdtWkvU >>548
これはある。
これはある。
553ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:12:52.30ID:3bdtWkvU 正直黙ってたこと言うとぐのもんつかう。
だけど猫ちゃんににゃう〜んってきんしされてる。
だけど猫ちゃんににゃう〜んってきんしされてる。
554ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:22:17.08ID:c5RLVQZg ひとつおかしな点がある.。
5’2+4’2=√41’2
より5*4*√41 =(0mod60)ではない。
5’2+4’2=√41’2
より5*4*√41 =(0mod60)ではない。
555ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:29:55.68ID:c5RLVQZg556ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:30:54.48ID:c5RLVQZg557ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:33:54.51ID:c5RLVQZg558ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:39:44.99ID:c5RLVQZg 普通に変数の三乗の12ばいの3引いた数の表し方のかいへいほうしたい。
3の表し方を自然数の三乗の12倍の平方数で引いた表し方のようにしたい。
3の表し方を自然数の三乗の12倍の平方数で引いた表し方のようにしたい。
559ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:40:41.54ID:c5RLVQZg 私は解けていないがこれ以上ひんとなし。
marshmallow event.。
marshmallow event.。
560ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:53:32.66ID:c5RLVQZg うるせぇ!!??
ぐのもんもえくせるもきんしされてるときの自分のこえうるせぇ.。
ぐのもんもえくせるもきんしされてるときの自分のこえうるせぇ.。
561ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 20:56:16.65ID:c5RLVQZg あれは800でした.。いんたーすてらーお婆ちゃんたち.。
562ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 21:18:15.48ID:r8KgeY/U にゅーすから
やるならこうこうすうがくから
にゅーすから
つづいて
いやーちゅうがくからのほうがいいね正解って聞こえた.。
やるならこうこうすうがくから
にゅーすから
つづいて
いやーちゅうがくからのほうがいいね正解って聞こえた.。
563ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 21:20:02.10ID:r8KgeY/U すべてだいなしじゃん。
564ID:1lEWVa2s
2019/12/12(木) 21:21:37.38ID:r8KgeY/U すべてだいなしじゃん。
565132人目の素数さん
2019/12/20(金) 02:19:38.52ID:yiLw1Jz8 1945
しろ@huwa_cororon 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です!
https://twitter.com/huwa_cororon/status/1199593474128896000
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
しろ@huwa_cororon 11月27日
苦節6ヶ月、初満点&一等賞です!
https://twitter.com/huwa_cororon/status/1199593474128896000
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
566132人目の素数さん
2020/01/05(日) 14:47:50.35ID:GKmYhb+w 藤林丈司
567132人目の素数さん
2020/02/05(水) 02:42:30.31ID:AQM1KB8L ウィルソン剰余
W(n) = mod((n-1)!, n)
〔ウィルソンの定理〕
nが素数のとき W(n) = n-1,
n=4 のとき W(4) = 2,
n≧6 が合成数のとき W(n) = 0,
W(n) = mod((n-1)!, n)
〔ウィルソンの定理〕
nが素数のとき W(n) = n-1,
n=4 のとき W(4) = 2,
n≧6 が合成数のとき W(n) = 0,
568132人目の素数さん
2020/02/05(水) 02:44:39.15ID:AQM1KB8L (略証)
nが素数pのとき
1≦a<p とする。
{a,2a,・・・・,(p-1)a} のどの2個も (pを法として) 合同でない。
また pの倍数でもない。
よって 1,2,・・・・,p-1 と合同な元が1個づつある。
ba≡1 (mod p) となるbを a^(-1) と記す。
aa≠1 (mod p) ならば、aと a^(-1) が対をなす。
aa≡1 (mod p) となるのは a=1, a=p-1 のみ
(p-1)! ≡ p-1 (mod p)
n=4 のとき
(n-1)! = 3! = 6 ≡ 2 (mod n)
n=pq≧6 のとき
(p-1)(q-1) > 1,
n = pq > p+q,
n | n(p-1) = p(n-q) | (n-1)!
(終)
nが素数pのとき
1≦a<p とする。
{a,2a,・・・・,(p-1)a} のどの2個も (pを法として) 合同でない。
また pの倍数でもない。
よって 1,2,・・・・,p-1 と合同な元が1個づつある。
ba≡1 (mod p) となるbを a^(-1) と記す。
aa≠1 (mod p) ならば、aと a^(-1) が対をなす。
aa≡1 (mod p) となるのは a=1, a=p-1 のみ
(p-1)! ≡ p-1 (mod p)
n=4 のとき
(n-1)! = 3! = 6 ≡ 2 (mod n)
n=pq≧6 のとき
(p-1)(q-1) > 1,
n = pq > p+q,
n | n(p-1) = p(n-q) | (n-1)!
(終)
569132人目の素数さん
2020/02/09(日) 14:03:32.14ID:X0+ezlB1 藤林丈司
570132人目の素数さん
2020/02/29(土) 19:46:39.74ID:MeLF+0EN571132人目の素数さん
2020/03/29(日) 21:27:32.57ID:o21ysvYz 藤林丈司
572日高
2020/07/09(木) 19:54:23.20ID:gMfVnE1H (フェルマーの最終定理)
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
573132人目の素数さん
2020/07/09(木) 21:39:02.23ID:SjJN6S2I >>572
嘘証明を載せるの禁止
嘘証明を載せるの禁止
574132人目の素数さん
2020/07/09(木) 23:17:09.78ID:Fq6ZkmIe www.crossroad.jp/cgi-bin/bbs/mathbbs/cbbs.cgi?H=T&no=0から追い出されてきたのね。
576日高
2020/07/10(金) 09:09:36.08ID:0Ktdx8i5 >574
www.crossroad.jp/cgi-bin/bbs/mathbbs/cbbs.cgi?H=T&no=0から追い出されてきたのね。
そうです。なぜ、追い出されたのか、理由が知りたいです。
www.crossroad.jp/cgi-bin/bbs/mathbbs/cbbs.cgi?H=T&no=0から追い出されてきたのね。
そうです。なぜ、追い出されたのか、理由が知りたいです。
577日高
2020/07/10(金) 11:53:42.19ID:0Ktdx8i5 >572
(ピタゴラスの定理)
【定理】p=2のとき、x^2+y^2=z^2は、0以外の有理数の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^2+y^2=z^2は、0以外の有理数の解を持つ。
(ピタゴラスの定理)
【定理】p=2のとき、x^2+y^2=z^2は、0以外の有理数の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^2+y^2=z^2は、0以外の有理数の解を持つ。
578132人目の素数さん
2020/07/10(金) 15:31:28.77ID:fhQiOtQD >>576 日高
あそこは大学生以上が対象。お前はレベルが低すぎる。
あそこは大学生以上が対象。お前はレベルが低すぎる。
579日高
2020/07/10(金) 15:40:18.51ID:0Ktdx8i5 >576
あそこは大学生以上が対象。お前はレベルが低すぎる。
どの部分が、レベルが、低いのでしょうか?
あそこは大学生以上が対象。お前はレベルが低すぎる。
どの部分が、レベルが、低いのでしょうか?
580132人目の素数さん
2020/07/10(金) 16:03:55.89ID:fhQiOtQD >>579 日高
中学の数学も勉強してないんだろ。
中学の数学も勉強してないんだろ。
581日高
2020/07/10(金) 16:29:00.15ID:0Ktdx8i5 >580
中学の数学も勉強してないんだろ。
中学の数学は、勉強しました。
中学の数学も勉強してないんだろ。
中学の数学は、勉強しました。
582132人目の素数さん
2020/07/10(金) 16:46:28.13ID:fhQiOtQD >>581 日高
じゃあどうしてあれをピタゴラスの定理だと思うの?
じゃあどうしてあれをピタゴラスの定理だと思うの?
583日高
2020/07/10(金) 16:51:36.26ID:0Ktdx8i5584132人目の素数さん
2020/07/10(金) 17:05:23.31ID:fhQiOtQD >>583 日高
そういうレベルじゃ学習完了とは言えないね。
そういうレベルじゃ学習完了とは言えないね。
586132人目の素数さん
2020/07/10(金) 18:01:44.01ID:fhQiOtQD >>585 日高
ピタゴラスの定理の主張内容を正確に書いてごらん。
ピタゴラスの定理の主張内容を正確に書いてごらん。
587日高
2020/07/10(金) 19:10:55.20ID:0Ktdx8i5 >586
ピタゴラスの定理の主張内容を正確に書いてごらん。
斜辺の長さをc、他の2辺の長さが、a,bの直角三角形
ABCにおいて、
a^2+b^2=c^2が成り立つ。
ピタゴラスの定理の主張内容を正確に書いてごらん。
斜辺の長さをc、他の2辺の長さが、a,bの直角三角形
ABCにおいて、
a^2+b^2=c^2が成り立つ。
588132人目の素数さん
2020/07/10(金) 19:28:49.94ID:l0ujOI8v >>587
でも、30°、60°、90°の直角三角形はピタゴラスの定理を満たさないんでしょ?
でも、30°、60°、90°の直角三角形はピタゴラスの定理を満たさないんでしょ?
589132人目の素数さん
2020/07/10(金) 19:55:35.44ID:fhQiOtQD590日高
2020/07/10(金) 20:07:50.48ID:0Ktdx8i5 >
でも、30°、60°、90°の直角三角形はピタゴラスの定理を満たさないんでしょ?
ピタゴラスの定理は、無理数でしょうか?
でも、30°、60°、90°の直角三角形はピタゴラスの定理を満たさないんでしょ?
ピタゴラスの定理は、無理数でしょうか?
592132人目の素数さん
2020/07/10(金) 20:46:08.21ID:fhQiOtQD >>591 日高
直角三角形が登場するか否か。
直角三角形が登場するか否か。
593132人目の素数さん
2020/07/10(金) 20:46:50.91ID:l0ujOI8v594日高
2020/07/10(金) 20:52:38.01ID:0Ktdx8i5596日高
2020/07/10(金) 20:58:10.71ID:0Ktdx8i5 >593
> ピタゴラスの定理は、無理数でしょうか?
何をおっしゃりたいのか分かりません。
もう少し詳しく記述してください。
ピタゴラスの定理の、a,b,cは、有理数と思います。
> ピタゴラスの定理は、無理数でしょうか?
何をおっしゃりたいのか分かりません。
もう少し詳しく記述してください。
ピタゴラスの定理の、a,b,cは、有理数と思います。
597132人目の素数さん
2020/07/10(金) 21:00:48.40ID:pM+4ht2n 君はピタゴラスの定理をまったく理解していない。そのことがよくわかった。
598132人目の素数さん
2020/07/10(金) 21:01:56.78ID:z5Ec+T/R >>572は
6行目(証明の4行目)まででr^(p-1)=pが成り立つときの(x,y,z)は有理数解でないことを示し
それ以降の3行でr^(p-1)=apのときの解はr^(p-1)=pのときの解のa^{1/(p-1)}倍となることを示している。
という理解でよろしいのでしょうか?日高さん。
6行目(証明の4行目)まででr^(p-1)=pが成り立つときの(x,y,z)は有理数解でないことを示し
それ以降の3行でr^(p-1)=apのときの解はr^(p-1)=pのときの解のa^{1/(p-1)}倍となることを示している。
という理解でよろしいのでしょうか?日高さん。
599日高
2020/07/10(金) 21:07:18.20ID:0Ktdx8i5 >597
君はピタゴラスの定理をまったく理解していない。そのことがよくわかった。
なぜかを、説明してください。
君はピタゴラスの定理をまったく理解していない。そのことがよくわかった。
なぜかを、説明してください。
600日高
2020/07/10(金) 21:10:09.47ID:0Ktdx8i5 >598
>>572は
6行目(証明の4行目)まででr^(p-1)=pが成り立つときの(x,y,z)は有理数解でないことを示し
それ以降の3行でr^(p-1)=apのときの解はr^(p-1)=pのときの解のa^{1/(p-1)}倍となることを示している。
という理解でよろしいのでしょうか?日高さん。
はい。
>>572は
6行目(証明の4行目)まででr^(p-1)=pが成り立つときの(x,y,z)は有理数解でないことを示し
それ以降の3行でr^(p-1)=apのときの解はr^(p-1)=pのときの解のa^{1/(p-1)}倍となることを示している。
という理解でよろしいのでしょうか?日高さん。
はい。
601132人目の素数さん
2020/07/10(金) 21:13:10.95ID:pM+4ht2n >>599
説明しても君には理解できないだろうから説明しない。見ている人はみんなわかっている。
説明しても君には理解できないだろうから説明しない。見ている人はみんなわかっている。
602132人目の素数さん
2020/07/10(金) 21:15:17.54ID:z5Ec+T/R603132人目の素数さん
2020/07/11(土) 01:23:22.84ID:PD5B0tfG http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591485843/の>>936
> このことは、a^2+b^2=c^2ということでは、ないでしょうか?
ピタゴラスの定理は、ただ等式の左辺と右辺が等しいというものではありません。
三角形の3つの辺の関係を表した式です。
あなたのインチキの930には三角形という言葉が出てきません。
よってインチキの930はピタゴラスの定理とは何の関係もないでたらめのインチキです。
>946
> 訂正
>「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
>
> この場合の辺の長さは、有理数ではないでしょうか?
すべての辺が2cm、すべての角が60度の正三角形を縦の線でに半分にした三角形を考えます。
.. . /|
. ./ .|
/___.|
こういう形です。右下の角は直角、下の辺は2cmの半分の1cm、斜めの辺は元のままの2cm
縦の辺の長さをhと置くと、本物のピタゴラスの定理より
1^2+h^2=2^2
hは有理数にはなりません。
> このことは、a^2+b^2=c^2ということでは、ないでしょうか?
ピタゴラスの定理は、ただ等式の左辺と右辺が等しいというものではありません。
三角形の3つの辺の関係を表した式です。
あなたのインチキの930には三角形という言葉が出てきません。
よってインチキの930はピタゴラスの定理とは何の関係もないでたらめのインチキです。
>946
> 訂正
>「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
>
> この場合の辺の長さは、有理数ではないでしょうか?
すべての辺が2cm、すべての角が60度の正三角形を縦の線でに半分にした三角形を考えます。
.. . /|
. ./ .|
/___.|
こういう形です。右下の角は直角、下の辺は2cmの半分の1cm、斜めの辺は元のままの2cm
縦の辺の長さをhと置くと、本物のピタゴラスの定理より
1^2+h^2=2^2
hは有理数にはなりません。
604132人目の素数さん
2020/07/11(土) 01:44:19.05ID:PD5B0tfG http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591485843/の>>904
> x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)に、
> x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})を代入すると、
> {s/(a^{1/(p-1)})}^p+{t/(a^{1/(p-1)})}^p=(s/(a^{1/(p-1)})+p^{1/(p-1)})^p
> となります。
のつづき>>937
> s^p+t^p={s+p^{1/(p-1)}/(a^{1/(p-1)})}^pとなります。
aはr^(p-1)=apで定義されるある数です。
aはrとpを使ってa=r^(p-1)/pと書けるのだから、
> s^p+t^p={s+p^{1/(p-1)}/(a^{1/(p-1)})}^p
はもっと計算して簡単に書けます。ちゃんと簡単に書いてください。
それとも無駄にややこしく書いて人をだまそうとするインチキ野郎ですか?
インチキで人をだます嫌がらせ行為ならやめてください。
> x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)に、
> x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})を代入すると、
> {s/(a^{1/(p-1)})}^p+{t/(a^{1/(p-1)})}^p=(s/(a^{1/(p-1)})+p^{1/(p-1)})^p
> となります。
のつづき>>937
> s^p+t^p={s+p^{1/(p-1)}/(a^{1/(p-1)})}^pとなります。
aはr^(p-1)=apで定義されるある数です。
aはrとpを使ってa=r^(p-1)/pと書けるのだから、
> s^p+t^p={s+p^{1/(p-1)}/(a^{1/(p-1)})}^p
はもっと計算して簡単に書けます。ちゃんと簡単に書いてください。
それとも無駄にややこしく書いて人をだまそうとするインチキ野郎ですか?
インチキで人をだます嫌がらせ行為ならやめてください。
605132人目の素数さん
2020/07/11(土) 01:53:29.36ID:PD5B0tfG http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569999945/の>>572
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるから
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のとき、(3)の解はrが無理数、xが無理数、yが無理数となる。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
あなたがいくら572以外の場所に何かを書いても
572には(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
572には(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるから
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のとき、(3)の解はrが無理数、xが無理数、yが無理数となる。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
あなたがいくら572以外の場所に何かを書いても
572には(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
572には(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
606132人目の素数さん
2020/07/11(土) 02:38:08.74ID:ckaZqsgI 日高は直角二等辺三角形の三辺の長さの比を考えたことがない?
607日高
2020/07/11(土) 07:23:27.55ID:L4iPD93B608日高
2020/07/11(土) 09:01:08.13ID:L4iPD93B609日高
2020/07/11(土) 09:04:06.33ID:L4iPD93B >603
1^2+h^2=2^2
hは有理数にはなりません。
ピタゴラスの定理は、無理数で、成り立ちますが、
ピタゴラス数は、有理数です。
1^2+h^2=2^2
hは有理数にはなりません。
ピタゴラスの定理は、無理数で、成り立ちますが、
ピタゴラス数は、有理数です。
610日高
2020/07/11(土) 09:28:52.35ID:L4iPD93B >604
> s^p+t^p={s+p^{1/(p-1)}/(a^{1/(p-1)})}^p
はもっと計算して簡単に書けます。ちゃんと簡単に書いてください。
p=3,a=3とすると、
s^3+t^3=(s+1)^3となります。
> s^p+t^p={s+p^{1/(p-1)}/(a^{1/(p-1)})}^p
はもっと計算して簡単に書けます。ちゃんと簡単に書いてください。
p=3,a=3とすると、
s^3+t^3=(s+1)^3となります。
611132人目の素数さん
2020/07/11(土) 09:44:42.21ID:ZWTaEOa/ >>608
無理数で、整数比となるものはあります。例えば、√3と√12の比は1:2です。
そして、a^{1/(p-1)}は整数であるとは限らないと思うのですが。例えば2^{1/(3-1)}は整数ではありません。
無理数で、整数比となるものはあります。例えば、√3と√12の比は1:2です。
そして、a^{1/(p-1)}は整数であるとは限らないと思うのですが。例えば2^{1/(3-1)}は整数ではありません。
612132人目の素数さん
2020/07/11(土) 09:47:36.12ID:ZWTaEOa/613132人目の素数さん
2020/07/11(土) 09:49:29.51ID:ZWTaEOa/614132人目の素数さん
2020/07/11(土) 10:54:57.32ID:PD5B0tfG >>610
なぜ勝手にaの値をかえたのですか?aは3じゃありません。
もともと、あなたがhttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591485843/の794で
> 根拠は、(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3と、s^3+t^3=u^3は、同じということです。
> 但しs,t,uは、有理数、wは無理数とします。
と書いて、それが
s、t、uは(3)を満たさないフェルマーの定理の式の解です。
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
なのだからaの値はr=u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つように決めた数とあなたが決めたんですが。(このrは(5)式のrです)
x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})を(3)に代入すると、a^(1/(p-1))=(u-s)/(p^(1/(p-1)))なので
(s/((u-s)/(p^(1/(p-1))))^p+(t/((u-s)/(p^(1/(p-1))))^p=(s/(u-s)/(p^(1/(p-1)))+p^{1/(p-1)})^p
両辺を(p^{1/(p-1)}~pで割って
(s/(u-s))^p+(t/(u-s))^p=(s/(u-s)+1})^p
両辺に(u-s)^pをかけて
s^p+t^p=(s+(u-s))^p
s^p+t^p=u^p
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たすので、この等式は成り立ちます。
なぜ勝手にaの値をかえたのですか?aは3じゃありません。
もともと、あなたがhttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591485843/の794で
> 根拠は、(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3と、s^3+t^3=u^3は、同じということです。
> 但しs,t,uは、有理数、wは無理数とします。
と書いて、それが
s、t、uは(3)を満たさないフェルマーの定理の式の解です。
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
なのだからaの値はr=u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つように決めた数とあなたが決めたんですが。(このrは(5)式のrです)
x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})を(3)に代入すると、a^(1/(p-1))=(u-s)/(p^(1/(p-1)))なので
(s/((u-s)/(p^(1/(p-1))))^p+(t/((u-s)/(p^(1/(p-1))))^p=(s/(u-s)/(p^(1/(p-1)))+p^{1/(p-1)})^p
両辺を(p^{1/(p-1)}~pで割って
(s/(u-s))^p+(t/(u-s))^p=(s/(u-s)+1})^p
両辺に(u-s)^pをかけて
s^p+t^p=(s+(u-s))^p
s^p+t^p=u^p
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たすので、この等式は成り立ちます。
615132人目の素数さん
2020/07/11(土) 10:56:48.06ID:PD5B0tfG >>609
ピタゴラスの定理は「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」以外にありません。
1^2+h^2=2^2
hは有理数にはなりません。
よって
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569999945/の>>577はピタゴラスの定理ではありません。
ピタゴラスの定理は「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」以外にありません。
1^2+h^2=2^2
hは有理数にはなりません。
よって
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569999945/の>>577はピタゴラスの定理ではありません。
616132人目の素数さん
2020/07/11(土) 11:48:07.11ID:ckaZqsgI617132人目の素数さん
2020/07/11(土) 13:08:47.23ID:Q1k6dKRq618日高
2020/07/11(土) 14:12:02.43ID:L4iPD93B >611
無理数で、整数比となるものはあります。例えば、√3と√12の比は1:2です。
x,y,zが、無理数で、整数比となるものはありません。
無理数で、整数比となるものはあります。例えば、√3と√12の比は1:2です。
x,y,zが、無理数で、整数比となるものはありません。
620日高
2020/07/11(土) 14:23:00.28ID:L4iPD93B621日高
2020/07/11(土) 14:26:24.74ID:L4iPD93B >614
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たすので、この等式は成り立ちます。
はい。
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たすので、この等式は成り立ちます。
はい。
622132人目の素数さん
2020/07/11(土) 14:29:35.62ID:ZWTaEOa/623日高
2020/07/11(土) 14:31:06.95ID:L4iPD93B >615
ピタゴラスの定理は「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」以外にありません。
a,b,cは、無理数でも、成り立ちますが、ピタゴラスの定理のa,b,cは、
有理数では、ないでしょうか?
ピタゴラスの定理は「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」以外にありません。
a,b,cは、無理数でも、成り立ちますが、ピタゴラスの定理のa,b,cは、
有理数では、ないでしょうか?
624日高
2020/07/11(土) 14:34:56.72ID:L4iPD93B >622
無理数3つの比が整数比になることはあります。
x=√3 , y=√12 , z=√27
はすべて無理数ですが、比は 1:2:3です。
はい。
無理数3つの比が整数比になることはあります。
x=√3 , y=√12 , z=√27
はすべて無理数ですが、比は 1:2:3です。
はい。
625132人目の素数さん
2020/07/11(土) 14:34:58.20ID:ZWTaEOa/626132人目の素数さん
2020/07/11(土) 14:36:49.48ID:ZWTaEOa/627日高
2020/07/11(土) 14:39:18.16ID:L4iPD93B >625
r^(p-1)=p でも r^(p-1)=ap でもないときについては言及すらしていない。
ということでよろしいのでしょうか?
r^(p-1)=p でも r^(p-1)=ap でもないときとは、どのような場合でしょうか?
r^(p-1)=p でも r^(p-1)=ap でもないときについては言及すらしていない。
ということでよろしいのでしょうか?
r^(p-1)=p でも r^(p-1)=ap でもないときとは、どのような場合でしょうか?
628日高
2020/07/11(土) 14:42:50.64ID:L4iPD93B >626
>x,y,zが、無理数で、整数比となるものはありません。
が誤りであると認めるということですか?
この場合は、(3)のx,y,zが、無理数で、整数比となるものはありません。
ということです。
>x,y,zが、無理数で、整数比となるものはありません。
が誤りであると認めるということですか?
この場合は、(3)のx,y,zが、無理数で、整数比となるものはありません。
ということです。
629132人目の素数さん
2020/07/11(土) 14:48:56.14ID:ZWTaEOa/630132人目の素数さん
2020/07/11(土) 14:55:37.47ID:ckaZqsgI >>623 日高
> >615
> ピタゴラスの定理は「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」以外にありません。
>
> a,b,cは、無理数でも、成り立ちますが、ピタゴラスの定理のa,b,cは、
> 有理数では、ないでしょうか?
君、直角二等辺三角形って知らないの?
> >615
> ピタゴラスの定理は「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」以外にありません。
>
> a,b,cは、無理数でも、成り立ちますが、ピタゴラスの定理のa,b,cは、
> 有理数では、ないでしょうか?
君、直角二等辺三角形って知らないの?
631132人目の素数さん
2020/07/11(土) 15:10:54.93ID:ckaZqsgI632132人目の素数さん
2020/07/11(土) 15:20:38.33ID:PD5B0tfG >>630
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569999945/の>>603を読んでください
三角形の3つの辺a,b,cについて
a=1
b=h
c=2
ピタゴラスの定理「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」より
a^2+b^2=c^2
1^2+h^2=2^2
hは有理数ではありません。
また、1辺1cmの正方形を対角線で半分に分けた直角三角形を考えます。
. /|
∠_.__|
こういうやつです。元が正方形なので右下の角は直角、縦の辺と横の辺は1pです。斜辺の長さrとおくと
a=1
b=1
c=r
ピタゴラスの定理「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」より
a^2+b^2=c^2
1^2+1^2=r^2
rは有理数ではありません。
ピタゴラスの定理のa,b,cが有理数でない例を2つ挙げましたが、まだ必要ですか?
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569999945/の>>603を読んでください
三角形の3つの辺a,b,cについて
a=1
b=h
c=2
ピタゴラスの定理「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」より
a^2+b^2=c^2
1^2+h^2=2^2
hは有理数ではありません。
また、1辺1cmの正方形を対角線で半分に分けた直角三角形を考えます。
. /|
∠_.__|
こういうやつです。元が正方形なので右下の角は直角、縦の辺と横の辺は1pです。斜辺の長さrとおくと
a=1
b=1
c=r
ピタゴラスの定理「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」より
a^2+b^2=c^2
1^2+1^2=r^2
rは有理数ではありません。
ピタゴラスの定理のa,b,cが有理数でない例を2つ挙げましたが、まだ必要ですか?
633132人目の素数さん
2020/07/11(土) 15:33:02.85ID:B2yGq7SY 日高氏は論理学の基礎を知らないのでどんな説明をしても理解できないですよ。
わかったようなふりをすることがありますが、だまされないように。
相手をするのはムダなのでやめましょう。
わかったようなふりをすることがありますが、だまされないように。
相手をするのはムダなのでやめましょう。
634132人目の素数さん
2020/07/11(土) 15:34:21.36ID:PD5B0tfG >>621
では、http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591485843/の827
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
s、t、uは(3)を満たさないフェルマーの定理の式の解です。
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})、z=u/(a^{1/(p-1)})とすれば
x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)を満たします。
s/(a^{1/(p-1)})、t/(a^{1/(p-1)})、u/(a^{1/(p-1)})と
s、t、uは比が同じです
はただしく、(3)に無理数で整数比の解がある時、(5)に有理数で整数比の解があることになります。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
あなたがいくら572以外の場所に何かを書いても
572には(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
572には(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
では、http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591485843/の827
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
s、t、uは(3)を満たさないフェルマーの定理の式の解です。
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})、z=u/(a^{1/(p-1)})とすれば
x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)を満たします。
s/(a^{1/(p-1)})、t/(a^{1/(p-1)})、u/(a^{1/(p-1)})と
s、t、uは比が同じです
はただしく、(3)に無理数で整数比の解がある時、(5)に有理数で整数比の解があることになります。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
あなたがいくら572以外の場所に何かを書いても
572には(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
572には(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、572はインチキです。
635132人目の素数さん
2020/07/11(土) 15:37:27.21ID:ckaZqsgI 日高は「かつ」「または」「ならば」がわからないって言ってた。
636日高
2020/07/11(土) 16:12:12.03ID:L4iPD93B >629
r^(p-1)=p でも r^(p-1)=ap でもないときがあり得ないことの根拠を補足として説明してもらえませんか?
r^(p-1)=apのaは、実数なので、apも、実数です。
r^(p-1)=p でも r^(p-1)=ap でもないときがあり得ないことの根拠を補足として説明してもらえませんか?
r^(p-1)=apのaは、実数なので、apも、実数です。
637日高
2020/07/11(土) 16:14:30.09ID:L4iPD93B >630
君、直角二等辺三角形って知らないの?
知っています。
君、直角二等辺三角形って知らないの?
知っています。
638日高
2020/07/11(土) 16:17:26.16ID:L4iPD93B >631
aはr^(p-1)=apで定義するんですよ。日高の理論では。
そうです。
aはr^(p-1)=apで定義するんですよ。日高の理論では。
そうです。
639132人目の素数さん
2020/07/11(土) 16:19:42.09ID:x/A9zR6O AB=CDならばA=C,B=Dが日高の公理。
成り立たないときはA=aC,B=D/aとする。
r^(p-1)=apのaはこのaである。
成り立たないときはA=aC,B=D/aとする。
r^(p-1)=apのaはこのaである。
640日高
2020/07/11(土) 16:24:56.30ID:L4iPD93B >632
ピタゴラスの定理のa,b,cが有理数でない例を2つ挙げましたが、まだ必要ですか?
a^2+b^2=c^2は、a,b,cが、有理数でなくても、成り立ちますが、
この、場合は、a,b,cが、有理数の場合を考えます。
ピタゴラスの定理のa,b,cが有理数でない例を2つ挙げましたが、まだ必要ですか?
a^2+b^2=c^2は、a,b,cが、有理数でなくても、成り立ちますが、
この、場合は、a,b,cが、有理数の場合を考えます。
641日高
2020/07/11(土) 16:27:35.39ID:L4iPD93B >633
日高氏は論理学の基礎を知らないのでどんな説明をしても理解できないですよ。
論理学は、しりませんが、中学程度の内容なので、理解できます。
日高氏は論理学の基礎を知らないのでどんな説明をしても理解できないですよ。
論理学は、しりませんが、中学程度の内容なので、理解できます。
642132人目の素数さん
2020/07/11(土) 16:29:57.99ID:x/A9zR6O >>640 日高
> >632
> ピタゴラスの定理のa,b,cが有理数でない例を2つ挙げましたが、まだ必要ですか?
>
> a^2+b^2=c^2は、a,b,cが、有理数でなくても、成り立ちますが、
> この、場合は、a,b,cが、有理数の場合を考えます。
だったらそれはピタゴラスの定理とは呼ばないんだよ。
> >632
> ピタゴラスの定理のa,b,cが有理数でない例を2つ挙げましたが、まだ必要ですか?
>
> a^2+b^2=c^2は、a,b,cが、有理数でなくても、成り立ちますが、
> この、場合は、a,b,cが、有理数の場合を考えます。
だったらそれはピタゴラスの定理とは呼ばないんだよ。
643132人目の素数さん
2020/07/11(土) 16:30:16.35ID:PD5B0tfG >>640
ピタゴラスの定理は世界に一つ、「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」だけなので
この場合、あなたのhttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569999945/の>>577はでたらめのインチキということです。
ピタゴラスの定理は世界に一つ、「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」だけなので
この場合、あなたのhttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569999945/の>>577はでたらめのインチキということです。
644日高
2020/07/11(土) 16:31:06.25ID:L4iPD93B >634
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たしません。
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たしません。
645日高
2020/07/11(土) 16:34:38.59ID:L4iPD93B >635
日高は「かつ」「または」「ならば」がわからないって言ってた。
この場合の、「かつ」「または」「ならば」は、どのような意味でしょうか?
日高は「かつ」「または」「ならば」がわからないって言ってた。
この場合の、「かつ」「または」「ならば」は、どのような意味でしょうか?
646132人目の素数さん
2020/07/11(土) 16:38:03.09ID:x/A9zR6O >>641 日高
> >633
> 日高氏は論理学の基礎を知らないのでどんな説明をしても理解できないですよ。
>
> 論理学は、しりませんが、中学程度の内容なので、理解できます。
論理学として知っている必要はないのだが
「でない」「かつ」「または」「ならば」の意味がわからないのは致命的。
それとブラウザの「ページ内の検索」で「となる」を検索し
日高の「フェルマーの最終定理」「ピタゴラスの定理」を表示させると
「となる」が多用されていることがわかる。
「である」ではないこの「となる」の意味が判明しない。
> >633
> 日高氏は論理学の基礎を知らないのでどんな説明をしても理解できないですよ。
>
> 論理学は、しりませんが、中学程度の内容なので、理解できます。
論理学として知っている必要はないのだが
「でない」「かつ」「または」「ならば」の意味がわからないのは致命的。
それとブラウザの「ページ内の検索」で「となる」を検索し
日高の「フェルマーの最終定理」「ピタゴラスの定理」を表示させると
「となる」が多用されていることがわかる。
「である」ではないこの「となる」の意味が判明しない。
647日高
2020/07/11(土) 16:38:10.02ID:L4iPD93B >639
AB=CDならばA=C,B=Dが日高の公理。
成り立たないときはA=aC,B=D/aとする。
r^(p-1)=apのaはこのaである。
そうです。
AB=CDならばA=C,B=Dが日高の公理。
成り立たないときはA=aC,B=D/aとする。
r^(p-1)=apのaはこのaである。
そうです。
648132人目の素数さん
2020/07/11(土) 16:40:11.40ID:x/A9zR6O いま検索していて気づいたのだが>>42も日高の書き込みのようだね。誤爆かな?
649日高
2020/07/11(土) 16:40:49.55ID:L4iPD93B >642
> a^2+b^2=c^2は、a,b,cが、有理数でなくても、成り立ちますが、
> この、場合は、a,b,cが、有理数の場合を考えます。
だったらそれはピタゴラスの定理とは呼ばないんだよ。
なんと、呼ぶのでしょうか?
> a^2+b^2=c^2は、a,b,cが、有理数でなくても、成り立ちますが、
> この、場合は、a,b,cが、有理数の場合を考えます。
だったらそれはピタゴラスの定理とは呼ばないんだよ。
なんと、呼ぶのでしょうか?
650日高
2020/07/11(土) 16:44:10.11ID:L4iPD93B >643
ピタゴラスの定理は世界に一つ、「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」だけなので
私の証明は、この場合の、a,b,cが、有理数となるか、無理数となるかを、考えます。
ピタゴラスの定理は世界に一つ、「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」だけなので
私の証明は、この場合の、a,b,cが、有理数となるか、無理数となるかを、考えます。
651132人目の素数さん
2020/07/11(土) 16:44:12.72ID:PD5B0tfG >>644
それはhttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591485843/の836とおなじで、もう答えました
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591485843/の895で答えた通り
> 832は833で否定されました。s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
> u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つようにaを決めたのだから当然です。
>
> 834は835で否定されました。x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})、z=u/(a^{1/(p-1)})はx^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)を満たします。
> 代入すればすぐわかります。
>
> 836は837で否定されました。s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
> u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つようにaを決めたのだから当然です。
>
> 843の疑問は847で返答しました。すべてのr、pの組に対して必ずa=(r^(p-1))/pとなるようなaが定義でき、そのときr=u-s=(ap)^{1/(p-1)}です。
> u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つようにaを決めたのだから当然です。
>
> 856は894で否定されました。x+(ap)^{1/(p-1)}が、有理数のとき、(5)のx,yは整数比となる組み合わせは無限にあります。
> rが有理数でも無理数でも関係ありません。
あなたの書き込みはすべて間違いでした。同じ間違いを何度も書き込むのはやめてください。
>>644ももう一度間違いを指摘します。
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
このときs、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つようにaを決めるのだから当然です。
それはhttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591485843/の836とおなじで、もう答えました
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1591485843/の895で答えた通り
> 832は833で否定されました。s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
> u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つようにaを決めたのだから当然です。
>
> 834は835で否定されました。x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})、z=u/(a^{1/(p-1)})はx^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)を満たします。
> 代入すればすぐわかります。
>
> 836は837で否定されました。s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
> u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つようにaを決めたのだから当然です。
>
> 843の疑問は847で返答しました。すべてのr、pの組に対して必ずa=(r^(p-1))/pとなるようなaが定義でき、そのときr=u-s=(ap)^{1/(p-1)}です。
> u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つようにaを決めたのだから当然です。
>
> 856は894で否定されました。x+(ap)^{1/(p-1)}が、有理数のとき、(5)のx,yは整数比となる組み合わせは無限にあります。
> rが有理数でも無理数でも関係ありません。
あなたの書き込みはすべて間違いでした。同じ間違いを何度も書き込むのはやめてください。
>>644ももう一度間違いを指摘します。
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
このときs、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つようにaを決めるのだから当然です。
652132人目の素数さん
2020/07/11(土) 16:45:49.55ID:PD5B0tfG >>650
ピタゴラスの定理は世界に一つ、「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」だけなので
> 私の証明は、この場合の、a,b,cが、有理数となるか、無理数となるかを、考えます。
はピタゴラスの定理ではありません。インチキを書き込むのはやめてください。
ピタゴラスの定理は世界に一つ、「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」だけなので
> 私の証明は、この場合の、a,b,cが、有理数となるか、無理数となるかを、考えます。
はピタゴラスの定理ではありません。インチキを書き込むのはやめてください。
653日高
2020/07/11(土) 16:48:55.11ID:L4iPD93B >646
「である」ではないこの「となる」の意味が判明しない。
「である」でも、構わないような気もしますが、「となる」でもよいと思います。
「である」ではないこの「となる」の意味が判明しない。
「である」でも、構わないような気もしますが、「となる」でもよいと思います。
654日高
2020/07/11(土) 16:56:51.29ID:L4iPD93B >651
832は833で否定されました。s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
> u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つようにaを決めたのだから当然です。
u=s+(ap)^{1/(p-1)}とすると、
s^p+t^p=(s+(ap)^{1/(p-1)}^pは、成り立ちません。
832は833で否定されました。s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
> u-s=(ap)^{1/(p-1)}が成り立つようにaを決めたのだから当然です。
u=s+(ap)^{1/(p-1)}とすると、
s^p+t^p=(s+(ap)^{1/(p-1)}^pは、成り立ちません。
655132人目の素数さん
2020/07/11(土) 16:58:40.61ID:x/A9zR6O >>653 日高
> >646
> 「である」ではないこの「となる」の意味が判明しない。
>
> 「である」でも、構わないような気もしますが、「となる」でもよいと思います。
君だけよくても他の人に誤解なく伝わらなければよくないよ。
「x^2=1のときx=1となる」は正しいの?
> >646
> 「である」ではないこの「となる」の意味が判明しない。
>
> 「である」でも、構わないような気もしますが、「となる」でもよいと思います。
君だけよくても他の人に誤解なく伝わらなければよくないよ。
「x^2=1のときx=1となる」は正しいの?
656日高
2020/07/11(土) 16:59:54.52ID:L4iPD93B >652
> 私の証明は、この場合の、a,b,cが、有理数となるか、無理数となるかを、考えます。
はピタゴラスの定理ではありません。
a,b,cが、有理数の場合は、ピタゴラスの定理ではないのでしょうか?
> 私の証明は、この場合の、a,b,cが、有理数となるか、無理数となるかを、考えます。
はピタゴラスの定理ではありません。
a,b,cが、有理数の場合は、ピタゴラスの定理ではないのでしょうか?
657132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:03:22.27ID:PD5B0tfG658日高
2020/07/11(土) 17:05:23.22ID:L4iPD93B >655
「x^2=1のときx=1となる」は正しいの?
x=1,x=-1となります。
「x^2=1のときx=1となる」は正しいの?
x=1,x=-1となります。
659132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:07:24.44ID:x/A9zR6O >>658 日高
私の質問に「はい」「いいえ」で答えて。
私の質問に「はい」「いいえ」で答えて。
660132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:11:24.81ID:x/A9zR6O >>572 日高にならって。
【定理】pが奇素数のとき、x^p+7y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
【証明】x^p+7y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+7y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){7(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+7y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){7(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+7y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+7y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
反例はp=3,x=y=1,z=2。
【定理】pが奇素数のとき、x^p+7y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
【証明】x^p+7y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+7y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){7(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+7y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){7(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+7y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+7y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
反例はp=3,x=y=1,z=2。
661日高
2020/07/11(土) 17:12:28.05ID:L4iPD93B >657
成り立たないと書いても成り立たないことになりません。証明してください。
(5)は、(3)の定数倍となるので、(5)のx,yが共に、有理数となることは、ありません。
成り立たないと書いても成り立たないことになりません。証明してください。
(5)は、(3)の定数倍となるので、(5)のx,yが共に、有理数となることは、ありません。
662132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:14:36.01ID:x/A9zR6O >>661 日高
> >657
> 成り立たないと書いても成り立たないことになりません。証明してください。
>
> (5)は、(3)の定数倍となるので、(5)のx,yが共に、有理数となることは、ありません。
(3)の無理数解の定数倍がともに有理数になる場合が考えられるのでは。
> >657
> 成り立たないと書いても成り立たないことになりません。証明してください。
>
> (5)は、(3)の定数倍となるので、(5)のx,yが共に、有理数となることは、ありません。
(3)の無理数解の定数倍がともに有理数になる場合が考えられるのでは。
663日高
2020/07/11(土) 17:15:14.20ID:L4iPD93B >659
私の質問に「はい」「いいえ」で答えて。
「はい」「いいえ」では、答えられません。
私の質問に「はい」「いいえ」で答えて。
「はい」「いいえ」では、答えられません。
664日高
2020/07/11(土) 17:17:25.89ID:L4iPD93B >660
反例はp=3,x=y=1,z=2。
式が、違います。
反例はp=3,x=y=1,z=2。
式が、違います。
665132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:17:53.49ID:x/A9zR6O >>663 日高
> >659
> 私の質問に「はい」「いいえ」で答えて。
>
> 「はい」「いいえ」では、答えられません。
じゃあ君の「となる」を含む証明とやらが正しいかどうかの判断もできかねます。
そういうものを書き込まないでください。
> >659
> 私の質問に「はい」「いいえ」で答えて。
>
> 「はい」「いいえ」では、答えられません。
じゃあ君の「となる」を含む証明とやらが正しいかどうかの判断もできかねます。
そういうものを書き込まないでください。
666132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:18:44.42ID:PD5B0tfG >>656
たとえば、あなたの名前は山田でもないし、田中でもない
ピタゴラスの定理は世界に一つ、「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」だけ。
「【定理】p=2のとき、x^2+y^2=z^2は、0以外の有理数の解を持つ。」の名前は山田でもないし、田中でもないし、ピタゴラスの定理でもないのです。
たとえば、あなたの名前は山田でもないし、田中でもない
ピタゴラスの定理は世界に一つ、「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」だけ。
「【定理】p=2のとき、x^2+y^2=z^2は、0以外の有理数の解を持つ。」の名前は山田でもないし、田中でもないし、ピタゴラスの定理でもないのです。
667132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:19:18.43ID:x/A9zR6O >>664 日高
> >660
> 反例はp=3,x=y=1,z=2。
>
> 式が、違います。
確かに式が違うんだけど。
ではどうしてフェルマーの最終定理の場合この現象が起こらないかを証明するのは君の責務ですよ。
> >660
> 反例はp=3,x=y=1,z=2。
>
> 式が、違います。
確かに式が違うんだけど。
ではどうしてフェルマーの最終定理の場合この現象が起こらないかを証明するのは君の責務ですよ。
668日高
2020/07/11(土) 17:22:04.14ID:L4iPD93B >662
(3)の無理数解の定数倍がともに有理数になる場合が考えられるのでは。
その場合は、(3)のx,y,zは、有理数となります。
(3)の無理数解の定数倍がともに有理数になる場合が考えられるのでは。
その場合は、(3)のx,y,zは、有理数となります。
669日高
2020/07/11(土) 17:25:52.11ID:L4iPD93B >665
じゃあ君の「となる」を含む証明とやらが正しいかどうかの判断もできかねます。
「となる」を含むの部分の間違い、を指摘してください。
じゃあ君の「となる」を含む証明とやらが正しいかどうかの判断もできかねます。
「となる」を含むの部分の間違い、を指摘してください。
670日高
2020/07/11(土) 17:28:39.21ID:L4iPD93B >666
「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
有理数、無理数は、関係ないのでしょうか?
「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
有理数、無理数は、関係ないのでしょうか?
671日高
2020/07/11(土) 17:31:49.75ID:L4iPD93B >667
フェルマーの最終定理の場合この現象が起こらないかを証明するのは君の責務ですよ。
式が違うので、p=3,x=y=1,z=2。となります。
フェルマーの最終定理の場合この現象が起こらないかを証明するのは君の責務ですよ。
式が違うので、p=3,x=y=1,z=2。となります。
672132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:34:29.84ID:x/A9zR6O >>668 日高
> >662
> (3)の無理数解の定数倍がともに有理数になる場合が考えられるのでは。
>
> その場合は、(3)のx,y,zは、有理数となります。
ううん。それは間違い。x^3+7y^3=(x+√3)^3でx=y=√3の場合を考えてみて。
どうしてこの現象がx^3+y^3=(x+√3)^3の場合は起こりえないのか。
説明しろ。
> >662
> (3)の無理数解の定数倍がともに有理数になる場合が考えられるのでは。
>
> その場合は、(3)のx,y,zは、有理数となります。
ううん。それは間違い。x^3+7y^3=(x+√3)^3でx=y=√3の場合を考えてみて。
どうしてこの現象がx^3+y^3=(x+√3)^3の場合は起こりえないのか。
説明しろ。
673132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:36:06.84ID:x/A9zR6O >>669 日高
> >665
> じゃあ君の「となる」を含む証明とやらが正しいかどうかの判断もできかねます。
>
> 「となる」を含むの部分の間違い、を指摘してください。
君が意味不明確な「となる」を使い続ける限りその意味がわからないから何とも言えない。
単なる数学ポエムです。
> >665
> じゃあ君の「となる」を含む証明とやらが正しいかどうかの判断もできかねます。
>
> 「となる」を含むの部分の間違い、を指摘してください。
君が意味不明確な「となる」を使い続ける限りその意味がわからないから何とも言えない。
単なる数学ポエムです。
674132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:38:13.70ID:x/A9zR6O675132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:40:33.68ID:x/A9zR6O >>671 日高
> >667
> フェルマーの最終定理の場合この現象が起こらないかを証明するのは君の責務ですよ。
>
> 式が違うので、p=3,x=y=1,z=2。となります。
「フェルマーの最終定理の場合、x^3+7y^3=z^3とは式が違うのでp=2389473,x=209472,y=3223473,z=28304703 となります」
などとならないことを、君が証明しろ。
> >667
> フェルマーの最終定理の場合この現象が起こらないかを証明するのは君の責務ですよ。
>
> 式が違うので、p=3,x=y=1,z=2。となります。
「フェルマーの最終定理の場合、x^3+7y^3=z^3とは式が違うのでp=2389473,x=209472,y=3223473,z=28304703 となります」
などとならないことを、君が証明しろ。
676132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:44:08.13ID:PD5B0tfG >>670
「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
有理数矢無理数なんてこのピタゴラスの定理のどこにも出てこないので、有理数、無理数は、ピタゴラスの定理とはなんの関係もありません。
「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
有理数矢無理数なんてこのピタゴラスの定理のどこにも出てこないので、有理数、無理数は、ピタゴラスの定理とはなんの関係もありません。
677132人目の素数さん
2020/07/11(土) 17:55:40.71ID:B2yGq7SY おそらく誰かに相手をしてもらいたいだけなので、
取りあわない方がいいですよ。
彼には何一つ理解する能力がありません。
取りあわない方がいいですよ。
彼には何一つ理解する能力がありません。
678132人目の素数さん
2020/07/11(土) 18:04:28.51ID:PD5B0tfG >>668
5,12,13はr^(2-1)=2を満たさないピタゴラスの定理の式の解である
同様に
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
s、t、uはr^(p-1)=pを満たさないフェルマーの定理の式の解である
5,12,13はx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
同様に
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
(u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義して、
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
x=5/4,y=12/4とすれば、
x^2+y^2=(x+2)^2を満たします。
同様に
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
(u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義して、
x=s/a^{1/(p-1)}、y=t/a^{1/(p-1)}、z=u/a^{1/(p-1)}tとすれば
x^3+y^3=(x+3^(1/(3-1)))^3を満たします。
5/4, 12/4, 13/4 と、
5,12,13は比が同じです。
同様に
s/(a^{1/(p-1)})、t/(a^{1/(p-1)})、u/(a^{1/(p-1)})と
s、t、uは比が同じです
5,12,13はr^(2-1)=2を満たさないピタゴラスの定理の式の解である
同様に
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
s、t、uはr^(p-1)=pを満たさないフェルマーの定理の式の解である
5,12,13はx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
同様に
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
(u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義して、
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
x=5/4,y=12/4とすれば、
x^2+y^2=(x+2)^2を満たします。
同様に
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
(u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義して、
x=s/a^{1/(p-1)}、y=t/a^{1/(p-1)}、z=u/a^{1/(p-1)}tとすれば
x^3+y^3=(x+3^(1/(3-1)))^3を満たします。
5/4, 12/4, 13/4 と、
5,12,13は比が同じです。
同様に
s/(a^{1/(p-1)})、t/(a^{1/(p-1)})、u/(a^{1/(p-1)})と
s、t、uは比が同じです
679132人目の素数さん
2020/07/11(土) 18:19:13.02ID:x/A9zR6O >>677 その通りだと思いますがみんなわかった上で適当にあしらっていると思います。
680日高
2020/07/11(土) 19:40:08.80ID:L4iPD93B >672
ううん。それは間違い。x^3+7y^3=(x+√3)^3でx=y=√3の場合を考えてみて。
どうしてこの現象がx^3+y^3=(x+√3)^3の場合は起こりえないのか。
x^3+y^3と、x^3+7y^3は、式が違います。
ううん。それは間違い。x^3+7y^3=(x+√3)^3でx=y=√3の場合を考えてみて。
どうしてこの現象がx^3+y^3=(x+√3)^3の場合は起こりえないのか。
x^3+y^3と、x^3+7y^3は、式が違います。
681日高
2020/07/11(土) 19:45:16.96ID:L4iPD93B >673
君が意味不明確な「となる」を使い続ける限りその意味がわからないから何とも言えない。
単なる数学ポエムです。
「となる」は、形は変わるけども、同じという意味です。
君が意味不明確な「となる」を使い続ける限りその意味がわからないから何とも言えない。
単なる数学ポエムです。
「となる」は、形は変わるけども、同じという意味です。
682日高
2020/07/11(土) 19:52:46.21ID:L4iPD93B >674
> 「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
これは、一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
> 「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
これは、一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
683132人目の素数さん
2020/07/11(土) 19:58:54.89ID:x/A9zR6O >>680 日高
> >672
> ううん。それは間違い。x^3+7y^3=(x+√3)^3でx=y=√3の場合を考えてみて。
> どうしてこの現象がx^3+y^3=(x+√3)^3の場合は起こりえないのか。
>
> x^3+y^3と、x^3+7y^3は、式が違います。
式が違うから片方で起こる現象が他方で起こらないかもしれない。
でも式が違っても両方で起こる現象かもしれない。
ここを示してください。
> >672
> ううん。それは間違い。x^3+7y^3=(x+√3)^3でx=y=√3の場合を考えてみて。
> どうしてこの現象がx^3+y^3=(x+√3)^3の場合は起こりえないのか。
>
> x^3+y^3と、x^3+7y^3は、式が違います。
式が違うから片方で起こる現象が他方で起こらないかもしれない。
でも式が違っても両方で起こる現象かもしれない。
ここを示してください。
684日高
2020/07/11(土) 19:59:43.51ID:L4iPD93B >675
「フェルマーの最終定理の場合、x^3+7y^3=z^3とは式が違うのでp=2389473,x=209472,y=3223473,z=28304703 となります」
「フェルマーの最終定理の場合、
p=2389473,x=209472,y=3223473,z=28304703 となりません。
理由は、x,y,zが、整数だからです。
「フェルマーの最終定理の場合、x^3+7y^3=z^3とは式が違うのでp=2389473,x=209472,y=3223473,z=28304703 となります」
「フェルマーの最終定理の場合、
p=2389473,x=209472,y=3223473,z=28304703 となりません。
理由は、x,y,zが、整数だからです。
685日高
2020/07/11(土) 20:01:59.16ID:L4iPD93B >676
「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
これは、一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
これは、一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
686日高
2020/07/11(土) 20:04:45.18ID:L4iPD93B >677
彼には何一つ理解する能力がありません。
どうして、そういえるのでしょうか?
彼には何一つ理解する能力がありません。
どうして、そういえるのでしょうか?
687日高
2020/07/11(土) 20:08:55.06ID:L4iPD93B >678
5/4, 12/4, 13/4 と、
5,12,13は比が同じです。
同様に
s/(a^{1/(p-1)})、t/(a^{1/(p-1)})、u/(a^{1/(p-1)})と
s、t、uは比が同じです
その通りです。
5/4, 12/4, 13/4 と、
5,12,13は比が同じです。
同様に
s/(a^{1/(p-1)})、t/(a^{1/(p-1)})、u/(a^{1/(p-1)})と
s、t、uは比が同じです
その通りです。
688132人目の素数さん
2020/07/11(土) 20:09:52.42ID:B2yGq7SY689日高
2020/07/11(土) 20:12:10.09ID:L4iPD93B >683
式が違うから片方で起こる現象が他方で起こらないかもしれない。
でも式が違っても両方で起こる現象かもしれない。
ここを示してください。
式が、違えば、現象が違います。(式の違い方によります)
式が違うから片方で起こる現象が他方で起こらないかもしれない。
でも式が違っても両方で起こる現象かもしれない。
ここを示してください。
式が、違えば、現象が違います。(式の違い方によります)
690132人目の素数さん
2020/07/11(土) 20:19:08.56ID:x/A9zR6O >>689 日高
> >683
> 式が違うから片方で起こる現象が他方で起こらないかもしれない。
> でも式が違っても両方で起こる現象かもしれない。
> ここを示してください。
>
> 式が、違えば、現象が違います。(式の違い方によります)
x^3+7y^3=z^3とx^3+26y^3=z^3は式が違う。
前者には整数解があるから後者にはない、かい?
> >683
> 式が違うから片方で起こる現象が他方で起こらないかもしれない。
> でも式が違っても両方で起こる現象かもしれない。
> ここを示してください。
>
> 式が、違えば、現象が違います。(式の違い方によります)
x^3+7y^3=z^3とx^3+26y^3=z^3は式が違う。
前者には整数解があるから後者にはない、かい?
691132人目の素数さん
2020/07/11(土) 20:31:04.36ID:PD5B0tfG >>685
あなたは三角定規を持っていましたか?
三角定規の1つは、正三角形の半分で、辺の長さ1:h:2で、1^2+h^2=2^2で、hは有理数ではありません。
三角定規のもう1つは、正方形の半分で、辺の長さ1:1:rで、1^2+1^2=r^2で、rは有理数ではありません。
それが一般的です。
ピタゴラスの定理は、有理数のことなど言っていません。無理数のことも言っていません。そんなこと全く関係ありません。
あなたは三角定規を持っていましたか?
三角定規の1つは、正三角形の半分で、辺の長さ1:h:2で、1^2+h^2=2^2で、hは有理数ではありません。
三角定規のもう1つは、正方形の半分で、辺の長さ1:1:rで、1^2+1^2=r^2で、rは有理数ではありません。
それが一般的です。
ピタゴラスの定理は、有理数のことなど言っていません。無理数のことも言っていません。そんなこと全く関係ありません。
692日高
2020/07/11(土) 20:46:16.27ID:L4iPD93B >690
x^3+7y^3=z^3とx^3+26y^3=z^3は式が違う。
前者には整数解があるから後者にはない、かい?
x^3+7y^3=z^3の解が、x^3+26y^3=z^3の解となるわけでは、
ありません。
x^3+7y^3=z^3とx^3+26y^3=z^3は式が違う。
前者には整数解があるから後者にはない、かい?
x^3+7y^3=z^3の解が、x^3+26y^3=z^3の解となるわけでは、
ありません。
693日高
2020/07/11(土) 20:50:43.77ID:L4iPD93B >691
ピタゴラスの定理は、有理数のことなど言っていません。無理数のことも言っていません。そんなこと全く関係ありません。
ピタゴラスの定理は、有理数でも、無理数でも成り立ちますが、一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
ピタゴラスの定理は、有理数のことなど言っていません。無理数のことも言っていません。そんなこと全く関係ありません。
ピタゴラスの定理は、有理数でも、無理数でも成り立ちますが、一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
694132人目の素数さん
2020/07/11(土) 20:52:49.14ID:x/A9zR6O695132人目の素数さん
2020/07/11(土) 20:53:44.42ID:PD5B0tfG696132人目の素数さん
2020/07/11(土) 20:53:45.16ID:x/A9zR6O >>692 日高
> >690
> x^3+7y^3=z^3とx^3+26y^3=z^3は式が違う。
> 前者には整数解があるから後者にはない、かい?
>
> x^3+7y^3=z^3の解が、x^3+26y^3=z^3の解となるわけでは、
> ありません。
それはそうです。私はそんなことは主張していません。
> >690
> x^3+7y^3=z^3とx^3+26y^3=z^3は式が違う。
> 前者には整数解があるから後者にはない、かい?
>
> x^3+7y^3=z^3の解が、x^3+26y^3=z^3の解となるわけでは、
> ありません。
それはそうです。私はそんなことは主張していません。
697132人目の素数さん
2020/07/11(土) 22:57:47.31ID:x/A9zR6O 日高さんって、適当な言い訳が通っちゃう環境で人生を送ってきたのでは。数学ではそれは通用しない。
698日高
2020/07/12(日) 05:37:33.99ID:DOEfbItc 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持たない
699日高
2020/07/12(日) 05:44:46.87ID:DOEfbItc >694
>一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
そんなことないけど。「のことを」ってどういう意味で使っていますか?
a,b,cが、有理数の場合です。
>一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
そんなことないけど。「のことを」ってどういう意味で使っていますか?
a,b,cが、有理数の場合です。
700日高
2020/07/12(日) 05:47:39.95ID:DOEfbItc >695
> ピタゴラスの定理は、有理数でも、無理数でも成り立ちますが、一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
いいえ、違います。
a,b,cが無理数でしょうか?それとも、両方でしょうか?
> ピタゴラスの定理は、有理数でも、無理数でも成り立ちますが、一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
いいえ、違います。
a,b,cが無理数でしょうか?それとも、両方でしょうか?
701日高
2020/07/12(日) 05:49:37.26ID:DOEfbItc >696
> x^3+7y^3=z^3の解が、x^3+26y^3=z^3の解となるわけでは、
> ありません。
それはそうです。私はそんなことは主張していません。
どんなことでしょうか?
> x^3+7y^3=z^3の解が、x^3+26y^3=z^3の解となるわけでは、
> ありません。
それはそうです。私はそんなことは主張していません。
どんなことでしょうか?
702日高
2020/07/12(日) 05:53:33.40ID:DOEfbItc >697
日高さんって、適当な言い訳が通っちゃう環境で人生を送ってきたのでは。数学ではそれは通用しない。
言い訳の部分を、指摘して下さい。
日高さんって、適当な言い訳が通っちゃう環境で人生を送ってきたのでは。数学ではそれは通用しない。
言い訳の部分を、指摘して下さい。
703日高
2020/07/12(日) 06:21:01.63ID:DOEfbItc 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、0以外の有理数の解を持つ。
704132人目の素数さん
2020/07/12(日) 06:47:28.37ID:zH1xmiML >>682
> >674
> > 「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
「辺の長さについて、無理数とも有理数とも言及がまったくない」ってことは、
「辺の長さが有理数だろうが無理数だろうが、完全に無関係に成立する」し、
「辺の長さが有理数になるか無理数になるかについては、まったく主張していない」んですが。
> これは、一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
「一般的には」ってどこの一般?
あなたの頭の中にしかないんじゃない?
> >674
> > 「直角三角形の直角を挟む2辺の長さの2乗の和は、斜辺の長さの2乗と等しい」
「辺の長さについて、無理数とも有理数とも言及がまったくない」ってことは、
「辺の長さが有理数だろうが無理数だろうが、完全に無関係に成立する」し、
「辺の長さが有理数になるか無理数になるかについては、まったく主張していない」んですが。
> これは、一般的には、有理数のことを、言っているのではないでしょうか?
「一般的には」ってどこの一般?
あなたの頭の中にしかないんじゃない?
705日高
2020/07/12(日) 07:25:11.80ID:DOEfbItc >704
703に訂正します。
これは、ピタゴラスの定理では、ありません。
単に、x^2+y^2=z^2の場合についての、考察です。
703に訂正します。
これは、ピタゴラスの定理では、ありません。
単に、x^2+y^2=z^2の場合についての、考察です。
706日高
2020/07/12(日) 07:32:45.53ID:DOEfbItc >705
703は、ピタゴラスの定理では、ありませんが、この式を使って、
全てのピタゴラス数を求めることができます。
703は、ピタゴラスの定理では、ありませんが、この式を使って、
全てのピタゴラス数を求めることができます。
707日高
2020/07/12(日) 09:01:19.44ID:DOEfbItc 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
708日高
2020/07/12(日) 09:03:18.53ID:DOEfbItc 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
709132人目の素数さん
2020/07/12(日) 13:37:58.76ID:N9X628ow >>708
s,t,uは、有理数、wは無理数とします。
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
s、t、uは(u-s)^(p-1)=pを満たさないので、(3)を満たさないフェルマーの定理の式の解です。
(u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義することができます。
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})、z=u/(a^{1/(p-1)})とすれば
x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)を満たします。
s/(a^{1/(p-1)})、t/(a^{1/(p-1)})、u/(a^{1/(p-1)})と
s、t、uは比が同じです
つまり、(3)に無理数で整数比の解x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})、z=u/(a^{1/(p-1)})がある時、(5)に有理数で整数比の解x=s、y=t、z=uがあることになります。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、708は間違いです。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、708は間違いです。
あなたがいくら707以外の場所に何かを書いても
708には(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、708は間違いです。
708には(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、708は間違いです。
s,t,uは、有理数、wは無理数とします。
(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数はs^3+t^3=u^3を満たします。
s、t、uは(u-s)^(p-1)=pを満たさないので、(3)を満たさないフェルマーの定理の式の解です。
(u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義することができます。
s、t、uはx^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)を満たします。
x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})、z=u/(a^{1/(p-1)})とすれば
x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)を満たします。
s/(a^{1/(p-1)})、t/(a^{1/(p-1)})、u/(a^{1/(p-1)})と
s、t、uは比が同じです
つまり、(3)に無理数で整数比の解x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})、z=u/(a^{1/(p-1)})がある時、(5)に有理数で整数比の解x=s、y=t、z=uがあることになります。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、708は間違いです。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、708は間違いです。
あなたがいくら707以外の場所に何かを書いても
708には(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、708は間違いです。
708には(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、708は間違いです。
710132人目の素数さん
2020/07/12(日) 14:22:08.88ID:+87hFjtI 2数X,Yの和を取って結果をZとする。すなわち
X + Y = Z である。
ここで,Zが無理数であるとき
(1) X,Yがともに有理数となることはない
(2) X,Yの一方が有理数,他方が無理数のとき,X:Yが整数比になることはない。したがってX:Y:Zが整数比になることはない
この(1),(2)は当たり前であって何かの証明にはまったくなっていない,
というより何か具体的な式を書く必要すらなく,自明であるといってよい。
しかし,日高師にとってはフェルマーの最終定理の簡易証明につながる大前提らしいんだよな。
「Zが無理数とすると,X:Y:Zが整数比になるとき,XとYはともに無理数となる」から議論を始めていいはずなのに,
【証明】の4行目は,そうではなく,(2)の何の証明にもつながらない主張になっていて,
肝心な「X,Yがともに無理数の場合」がまったく欠けている。
日高さん,>>709が指摘しているように,あなたが書かずに済ましている,「X,Yがともに無理数の場合」が証明の本論,本道なんですよ。
X + Y = Z である。
ここで,Zが無理数であるとき
(1) X,Yがともに有理数となることはない
(2) X,Yの一方が有理数,他方が無理数のとき,X:Yが整数比になることはない。したがってX:Y:Zが整数比になることはない
この(1),(2)は当たり前であって何かの証明にはまったくなっていない,
というより何か具体的な式を書く必要すらなく,自明であるといってよい。
しかし,日高師にとってはフェルマーの最終定理の簡易証明につながる大前提らしいんだよな。
「Zが無理数とすると,X:Y:Zが整数比になるとき,XとYはともに無理数となる」から議論を始めていいはずなのに,
【証明】の4行目は,そうではなく,(2)の何の証明にもつながらない主張になっていて,
肝心な「X,Yがともに無理数の場合」がまったく欠けている。
日高さん,>>709が指摘しているように,あなたが書かずに済ましている,「X,Yがともに無理数の場合」が証明の本論,本道なんですよ。
711日高
2020/07/12(日) 14:41:14.96ID:DOEfbItc >708
つまり、(3)に無理数で整数比の解x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})、z=u/(a^{1/(p-1)})がある時、(5)に有理数で整数比の解x=s、y=t、z=uがあることになります。
そのとおりです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のとき、x,y,zが、整数比となることは、
ありません。
(sw)^3+(tw)^3=(sw+√3)^3は、
s^3+t^3=(s+√3/w)^3と同じです。
この式のs,t,s+√3/wは、整数比となりません。
つまり、(3)に無理数で整数比の解x=s/(a^{1/(p-1)})、y=t/(a^{1/(p-1)})、z=u/(a^{1/(p-1)})がある時、(5)に有理数で整数比の解x=s、y=t、z=uがあることになります。
そのとおりです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のとき、x,y,zが、整数比となることは、
ありません。
(sw)^3+(tw)^3=(sw+√3)^3は、
s^3+t^3=(s+√3/w)^3と同じです。
この式のs,t,s+√3/wは、整数比となりません。
712132人目の素数さん
2020/07/12(日) 14:41:43.64ID:pLYpQBI1 日高さん、ある定理を証明するとき、その定理の結論を使ってよいと思っていませんか?
713日高
2020/07/12(日) 14:50:17.50ID:DOEfbItc >710
あなたが書かずに済ましている,「X,Yがともに無理数の場合」が証明の本論,本道なんですよ。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のとき、x,y,zが、整数比となることは、
ありません。
(sw)^3+(tw)^3=(sw+√3)^3は、
s^3+t^3=(s+√3/w)^3と同じです。
この式のs,t,s+√3/wは、整数比となりません。(s,tは有理数、wは無理数)
あなたが書かずに済ましている,「X,Yがともに無理数の場合」が証明の本論,本道なんですよ。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のとき、x,y,zが、整数比となることは、
ありません。
(sw)^3+(tw)^3=(sw+√3)^3は、
s^3+t^3=(s+√3/w)^3と同じです。
この式のs,t,s+√3/wは、整数比となりません。(s,tは有理数、wは無理数)
714日高
2020/07/12(日) 14:52:46.56ID:DOEfbItc >712
日高さん、ある定理を証明するとき、その定理の結論を使ってよいと思っていませんか?
どの部分のことでしょうか?
日高さん、ある定理を証明するとき、その定理の結論を使ってよいと思っていませんか?
どの部分のことでしょうか?
715132人目の素数さん
2020/07/12(日) 14:55:22.12ID:N9X628ow716132人目の素数さん
2020/07/12(日) 15:03:01.01ID:N9X628ow >>711
x=s/(a^{1/(p-1)})のとき、w=1/(a^{1/(p-1)})=(p^(1/(p-1)))/(u-s)ですから
s+√3/w=uです。s,t,s+√3/wはすなわちs,t,uであって整数比です。
x=s/(a^{1/(p-1)})のとき、w=1/(a^{1/(p-1)})=(p^(1/(p-1)))/(u-s)ですから
s+√3/w=uです。s,t,s+√3/wはすなわちs,t,uであって整数比です。
717132人目の素数さん
2020/07/12(日) 15:05:57.66ID:pLYpQBI1 >>714 日高
> >712
> 日高さん、ある定理を証明するとき、その定理の結論を使ってよいと思っていませんか?
>
> どの部分のことでしょうか?
「思っていませんか」と聞いたのだから「思っています」「思っていません」のどちらかで答えてください。
> >712
> 日高さん、ある定理を証明するとき、その定理の結論を使ってよいと思っていませんか?
>
> どの部分のことでしょうか?
「思っていませんか」と聞いたのだから「思っています」「思っていません」のどちらかで答えてください。
718日高
2020/07/12(日) 15:49:42.65ID:DOEfbItc >715
wが√3の時、wが√12の時、wが√27の時、…
この式のs,t,s+√3/wは、整数比となるようなwはいくらでもあります。
w=√3,w=√12,w=√27となるでしょうか?
wが√3の時、wが√12の時、wが√27の時、…
この式のs,t,s+√3/wは、整数比となるようなwはいくらでもあります。
w=√3,w=√12,w=√27となるでしょうか?
719132人目の素数さん
2020/07/12(日) 15:54:51.69ID:oKiWDXvj 数学掲示板群 ttp://x0000.net/forum.aspx?id=1
学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
PS 連続と離散を統一した!
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
微分幾何学入門
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3694-0
学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
PS 連続と離散を統一した!
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0
微分幾何学入門
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3694-0
720日高
2020/07/12(日) 16:01:08.62ID:DOEfbItc >716
s+√3/w=uです。s,t,s+√3/wはすなわちs,t,uであって整数比です。
s+√3/w=uが、成り立つ場合は、w=√3/(u-s)のときです。
つまり、wが、√3の有理数倍の場合です。
このwが、存在するでしょうか?
s+√3/w=uです。s,t,s+√3/wはすなわちs,t,uであって整数比です。
s+√3/w=uが、成り立つ場合は、w=√3/(u-s)のときです。
つまり、wが、√3の有理数倍の場合です。
このwが、存在するでしょうか?
721日高
2020/07/12(日) 16:03:12.76ID:DOEfbItc >717
「思っていませんか」と聞いたのだから「思っています」「思っていません」のどちらかで答えてください。
思っていません。
「思っていませんか」と聞いたのだから「思っています」「思っていません」のどちらかで答えてください。
思っていません。
722132人目の素数さん
2020/07/12(日) 16:13:19.08ID:N9X628ow723日高
2020/07/12(日) 16:52:01.53ID:DOEfbItc >722
w=1/(a^{1/(p-1)})のとき、s+√3/w=uは必ず成り立ちます。
p=3,a=3のとき、
w=1/√3
s+√3/w=uは、s+3=uとなるので、
w=1/(a^{1/(p-1)})のとき、s+√3/w=uは必ず成り立ちます。
は、正しいです。
w=1/(a^{1/(p-1)})となるでしょうか?
w=1/(a^{1/(p-1)})のとき、s+√3/w=uは必ず成り立ちます。
p=3,a=3のとき、
w=1/√3
s+√3/w=uは、s+3=uとなるので、
w=1/(a^{1/(p-1)})のとき、s+√3/w=uは必ず成り立ちます。
は、正しいです。
w=1/(a^{1/(p-1)})となるでしょうか?
724132人目の素数さん
2020/07/12(日) 16:54:36.46ID:DLhs2Bhk >>721 日高
どうもありがとうございました。
どうもありがとうございました。
725132人目の素数さん
2020/07/12(日) 17:08:36.79ID:+87hFjtI >>720
>s+√3/w=uです。s,t,s+√3/wはすなわちs,t,uであって整数比です。
そうです,式に書くと
s^3 + t^3 = u^3 (s,t,uは有理数)
となります。
>このwが、存在するでしょうか?
それを,「存在しない。p=3に限らず,pが奇素数の場合には存在しない」と証明することこそが,
フェルマーの定理には簡単な証明が存在する,と主張するあなたに課せられた証明責任です。
誰かに問いかけてよい問題ではありません。
>s+√3/w=uです。s,t,s+√3/wはすなわちs,t,uであって整数比です。
そうです,式に書くと
s^3 + t^3 = u^3 (s,t,uは有理数)
となります。
>このwが、存在するでしょうか?
それを,「存在しない。p=3に限らず,pが奇素数の場合には存在しない」と証明することこそが,
フェルマーの定理には簡単な証明が存在する,と主張するあなたに課せられた証明責任です。
誰かに問いかけてよい問題ではありません。
726132人目の素数さん
2020/07/12(日) 17:11:28.27ID:N9X628ow >>723
s,t,uは、有理数、vは無理数とします。wは実数とします。
(sv)^3+(tv)^3=(uv)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数は(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たします。
つまり、すべての実数wについて
(sv)^3+(tv)^3=(uv)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数は(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たします。
すべての実数はすべての無理数を含むので、すべての無理数wについて
(sv)^3+(tv)^3=(uv)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数は(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たします。
s,t,uは、有理数、vは無理数とします。wは実数とします。
(sv)^3+(tv)^3=(uv)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数は(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たします。
つまり、すべての実数wについて
(sv)^3+(tv)^3=(uv)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数は(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たします。
すべての実数はすべての無理数を含むので、すべての無理数wについて
(sv)^3+(tv)^3=(uv)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数は(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たします。
727日高
2020/07/12(日) 17:35:55.81ID:DOEfbItc >725
>このwが、存在するでしょうか?
それを,「存在しない。p=3に限らず,pが奇素数の場合には存在しない」と証明することこそが,
フェルマーの定理には簡単な証明が存在する,と主張するあなたに課せられた証明責任です。
誰かに問いかけてよい問題ではありません。
失礼しました。
>このwが、存在するでしょうか?
それを,「存在しない。p=3に限らず,pが奇素数の場合には存在しない」と証明することこそが,
フェルマーの定理には簡単な証明が存在する,と主張するあなたに課せられた証明責任です。
誰かに問いかけてよい問題ではありません。
失礼しました。
728132人目の素数さん
2020/07/12(日) 17:37:59.93ID:N9X628ow >>723
aの定義は
> (u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義することができます。
であって勝手に3とか決めないでください。
a=((u-s)^(p-1))/pであって3じゃありません。
aの定義は
> (u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義することができます。
であって勝手に3とか決めないでください。
a=((u-s)^(p-1))/pであって3じゃありません。
729日高
2020/07/12(日) 17:41:20.39ID:DOEfbItc >726
すべての実数はすべての無理数を含むので、すべての無理数wについて
(sv)^3+(tv)^3=(uv)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数は(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たします。
その通りだと思います。
すべての実数はすべての無理数を含むので、すべての無理数wについて
(sv)^3+(tv)^3=(uv)^3を満たす3つの数がある時、その3つの数は(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3を満たします。
その通りだと思います。
730132人目の素数さん
2020/07/12(日) 17:51:24.96ID:N9X628ow731日高
2020/07/12(日) 17:53:40.50ID:DOEfbItc >728
aの定義は
> (u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義することができます。
であって勝手に3とか決めないでください。
a=((u-s)^(p-1))/pであって3じゃありません。
a=3とすると、r^2/3となるので、r=3となります。
s^3+t^3=(s+3)^3となります。
すなはち、(5)の場合となります。
aの定義は
> (u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義することができます。
であって勝手に3とか決めないでください。
a=((u-s)^(p-1))/pであって3じゃありません。
a=3とすると、r^2/3となるので、r=3となります。
s^3+t^3=(s+3)^3となります。
すなはち、(5)の場合となります。
732日高
2020/07/12(日) 18:01:56.68ID:DOEfbItc >730
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないと
も書いていないので、708は間違いです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となることは、
ありません。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないと
も書いていないので、708は間違いです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となることは、
ありません。
733132人目の素数さん
2020/07/12(日) 18:14:03.64ID:N9X628ow734日高
2020/07/12(日) 18:41:09.94ID:DOEfbItc >733
> (3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となることは、
> ありません。
ということを証明できなければ、>>708は間違いです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となる場合は、これは
x=sw,y=tw,とおくと、
(sw)^p+(tw)^p=(sw+r)^pとなります。
これは、s^p+t^p=(s+r/w)^pと同じとなります。
これは、r/wが、有理数のとき、(5)となります。
(5)のx,y,zは、(3)のx,y,zの定数倍となります。
(3)のx,y,zが、整数比とならないので、(5)のx,y,zも整数比となりません。
> (3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となることは、
> ありません。
ということを証明できなければ、>>708は間違いです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となる場合は、これは
x=sw,y=tw,とおくと、
(sw)^p+(tw)^p=(sw+r)^pとなります。
これは、s^p+t^p=(s+r/w)^pと同じとなります。
これは、r/wが、有理数のとき、(5)となります。
(5)のx,y,zは、(3)のx,y,zの定数倍となります。
(3)のx,y,zが、整数比とならないので、(5)のx,y,zも整数比となりません。
735132人目の素数さん
2020/07/12(日) 18:44:28.29ID:PqpIRVCE736132人目の素数さん
2020/07/12(日) 18:54:16.95ID:4wifeJ9s >>609
> ピタゴラス数は、有理数です。
間違っちゃあいませんが厳密性にかけますな。
ピタゴラス数は自然数です。
> 706
> この式を使って、全てのピタゴラス数を求めることができます。
すべてのピタゴラス数を等倍して
x^2+y^2=(x+2)^2
を満たすようにはできるけど
逆にこの式からすべてのピタゴラス数を網羅的に求める手段はないですよね。
> ピタゴラス数は、有理数です。
間違っちゃあいませんが厳密性にかけますな。
ピタゴラス数は自然数です。
> 706
> この式を使って、全てのピタゴラス数を求めることができます。
すべてのピタゴラス数を等倍して
x^2+y^2=(x+2)^2
を満たすようにはできるけど
逆にこの式からすべてのピタゴラス数を網羅的に求める手段はないですよね。
737132人目の素数さん
2020/07/12(日) 19:16:57.28ID:JmwtU4kY >>736
> すべてのピタゴラス数を等倍して
> x^2+y^2=(x+2)^2
> を満たすようにはできるけど
> 逆にこの式からすべてのピタゴラス数を網羅的に求める手段はないですよね。
この式を展開してx^2+y^2=x^2+4x+4を得、x=y^2/4-1を得ます。
yに有理数を代入すればxも有理数。
有理数全体の集合は可算集合、(x,y)の組に同時にかける自然数も可算集合。
だからすべてのピタゴラス数を順に得る方法は存在します。
> すべてのピタゴラス数を等倍して
> x^2+y^2=(x+2)^2
> を満たすようにはできるけど
> 逆にこの式からすべてのピタゴラス数を網羅的に求める手段はないですよね。
この式を展開してx^2+y^2=x^2+4x+4を得、x=y^2/4-1を得ます。
yに有理数を代入すればxも有理数。
有理数全体の集合は可算集合、(x,y)の組に同時にかける自然数も可算集合。
だからすべてのピタゴラス数を順に得る方法は存在します。
738132人目の素数さん
2020/07/12(日) 19:19:14.81ID:N9X628ow >>734
> (3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となる場合は、これは
> x=sw,y=tw,とおくと、
> (sw)^p+(tw)^p=(sw+r)^pとなります。
これは、r/wが、有理数のとき、sw,tw,sw+rは整数比です。(3)のx、y、zが整数比になっています。
> (3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となる場合は、これは
> x=sw,y=tw,とおくと、
> (sw)^p+(tw)^p=(sw+r)^pとなります。
これは、r/wが、有理数のとき、sw,tw,sw+rは整数比です。(3)のx、y、zが整数比になっています。
739132人目の素数さん
2020/07/12(日) 19:59:50.97ID:+87hFjtI >>727
そこまで理解していただいたところで証明の方針を提案させていただきます。
p=3の場合
x^3 + y^3 = (x+r)^3
⇔y^3 = 3rx^2 + 3(r^2)x + r^3 ...(1)
となりますが,
x^2の係数を1にして簡単に考えるために,r=1/3と置いてみます。
(1)は
y^3 = x^2 + (1/3)x + 1/27
⇔y^3 = (x+1/6)^2 + 1/108 ...(2)
となります。
さらに簡単にするためにx軸方向に 1/6 平行移動させます
つまり x' = x + 1/6とおくと
(2)は
y^3=x'^2 + 1/108
となります。
つまり,y^3=x^2+kの形の関数を研究してみればよいということになります
yの方が高次だと考えにくいかも知れません。xとyを入れかえ,少しおまけして
y^2 = x^3 +ax +b
の形の関数を研究してみればよいかと思います。
では,がんばってみて下さい。
そこまで理解していただいたところで証明の方針を提案させていただきます。
p=3の場合
x^3 + y^3 = (x+r)^3
⇔y^3 = 3rx^2 + 3(r^2)x + r^3 ...(1)
となりますが,
x^2の係数を1にして簡単に考えるために,r=1/3と置いてみます。
(1)は
y^3 = x^2 + (1/3)x + 1/27
⇔y^3 = (x+1/6)^2 + 1/108 ...(2)
となります。
さらに簡単にするためにx軸方向に 1/6 平行移動させます
つまり x' = x + 1/6とおくと
(2)は
y^3=x'^2 + 1/108
となります。
つまり,y^3=x^2+kの形の関数を研究してみればよいということになります
yの方が高次だと考えにくいかも知れません。xとyを入れかえ,少しおまけして
y^2 = x^3 +ax +b
の形の関数を研究してみればよいかと思います。
では,がんばってみて下さい。
740132人目の素数さん
2020/07/12(日) 20:10:05.80ID:JmwtU4kY 日高がr^(p-1)=pのときにこだわるのは
r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)と変形できたのがうれしいから。
「AB=CDならばA=C,B=D」が日高の公理。これが成り立たないときは
「A=aC,B=D/a」としてみるのが日高のテクニック。
r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)と変形できたのがうれしいから。
「AB=CDならばA=C,B=D」が日高の公理。これが成り立たないときは
「A=aC,B=D/a」としてみるのが日高のテクニック。
741日高
2020/07/12(日) 20:35:01.90ID:DOEfbItc 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
742日高
2020/07/12(日) 20:36:36.57ID:DOEfbItc 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。xが有理数のとき、yは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
743日高
2020/07/12(日) 20:53:08.53ID:DOEfbItc >735
やっぱ「定数倍」使うんだよね。
はい。そうです。
やっぱ「定数倍」使うんだよね。
はい。そうです。
744日高
2020/07/12(日) 20:57:33.22ID:DOEfbItc >736
すべてのピタゴラス数を等倍して
x^2+y^2=(x+2)^2
を満たすようにはできるけど
逆にこの式からすべてのピタゴラス数を網羅的に求める手段はないですよね。
(5)ならば、ピタゴラス数を網羅的に求められます。
すべてのピタゴラス数を等倍して
x^2+y^2=(x+2)^2
を満たすようにはできるけど
逆にこの式からすべてのピタゴラス数を網羅的に求める手段はないですよね。
(5)ならば、ピタゴラス数を網羅的に求められます。
745日高
2020/07/12(日) 21:02:41.28ID:DOEfbItc >737
だからすべてのピタゴラス数を順に得る方法は存在します。
はい。
だからすべてのピタゴラス数を順に得る方法は存在します。
はい。
746132人目の素数さん
2020/07/12(日) 21:15:08.96ID:JmwtU4kY >>745 日高
可算集合ってわかってる?
可算集合ってわかってる?
747132人目の素数さん
2020/07/12(日) 21:35:04.85ID:4wifeJ9s748132人目の素数さん
2020/07/12(日) 22:13:26.58ID:JmwtU4kY >>747
> >>737
> > すべてのピタゴラス数を順に得る方法は存在します。
>
> 日高氏の証明に出てくる式から順に得る方法を教えていただけませんか?
正の有理数全体の集合が可算であることを示すときのように、x座標もy座標も正の点を順にたどります。
一例としては(1,1),(2,1),(1,2),(1,3),(2,2),(3,1),(4,1),(3,2),(2,3),(1,4),(1,5),(2,4),(3,3),(4,2),(5,1),...。
y座標/x座標と思って正の有理数に対応させます。
1,2,1/2,1/3,(2/2),3,4,3/2,2/3,1/4,1/5,(2/4),(3/3),(4/2),5,...。(カッコに入れたものは既出につき、飛ばしたものです。)
yがこれらのそれぞれの値のときxがいくつかを計算します。x=y^2/4-1だから順に
-,-,-,-,(),5/4,3,-,-,-,-,(),(),(),21/4,...。(-は負になるので不適なものです。)
これからzを求めてgcd(x,y,z)=1となるように定数倍すると
-,-,-,-,(),(5,12,13),(3,4,5),-,-,-,-,(),(),(),(21,20,29),...。
>>737に
> (x,y)の組に同時にかける自然数も可算集合。
と書きましたがgcd(x,y,z)=1と決めればこの自然数は一意なので不要でした。訂正します。
それとそのうち(4,3,5)も出てきます。z=x+2だから(8,6,10)よりy=6です。
こういうのを重出とみなすなら、これらは飛ばします。
> >>737
> > すべてのピタゴラス数を順に得る方法は存在します。
>
> 日高氏の証明に出てくる式から順に得る方法を教えていただけませんか?
正の有理数全体の集合が可算であることを示すときのように、x座標もy座標も正の点を順にたどります。
一例としては(1,1),(2,1),(1,2),(1,3),(2,2),(3,1),(4,1),(3,2),(2,3),(1,4),(1,5),(2,4),(3,3),(4,2),(5,1),...。
y座標/x座標と思って正の有理数に対応させます。
1,2,1/2,1/3,(2/2),3,4,3/2,2/3,1/4,1/5,(2/4),(3/3),(4/2),5,...。(カッコに入れたものは既出につき、飛ばしたものです。)
yがこれらのそれぞれの値のときxがいくつかを計算します。x=y^2/4-1だから順に
-,-,-,-,(),5/4,3,-,-,-,-,(),(),(),21/4,...。(-は負になるので不適なものです。)
これからzを求めてgcd(x,y,z)=1となるように定数倍すると
-,-,-,-,(),(5,12,13),(3,4,5),-,-,-,-,(),(),(),(21,20,29),...。
>>737に
> (x,y)の組に同時にかける自然数も可算集合。
と書きましたがgcd(x,y,z)=1と決めればこの自然数は一意なので不要でした。訂正します。
それとそのうち(4,3,5)も出てきます。z=x+2だから(8,6,10)よりy=6です。
こういうのを重出とみなすなら、これらは飛ばします。
749日高
2020/07/13(月) 05:47:02.52ID:3N/mqj31 >738
> (3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となる場合は、これは
> x=sw,y=tw,とおくと、
> (sw)^p+(tw)^p=(sw+r)^pとなります。
これは、r/wが、有理数のとき、sw,tw,sw+rは整数比です。(3)のx、y、zが整数比になっています。
(3)のx、y、zは、整数比となりません。
> (3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となる場合は、これは
> x=sw,y=tw,とおくと、
> (sw)^p+(tw)^p=(sw+r)^pとなります。
これは、r/wが、有理数のとき、sw,tw,sw+rは整数比です。(3)のx、y、zが整数比になっています。
(3)のx、y、zは、整数比となりません。
750日高
2020/07/13(月) 05:53:07.47ID:3N/mqj31 >739
y^2 = x^3 +ax +b
の形の関数を研究してみればよいかと思います。
よくわかりません。
y^2 = x^3 +ax +b
の形の関数を研究してみればよいかと思います。
よくわかりません。
751日高
2020/07/13(月) 05:57:50.31ID:3N/mqj31 >740
「AB=CDならばA=C,B=D」が日高の公理。これが成り立たないときは
「A=aC,B=D/a」としてみるのが日高のテクニック。
正確には、「AB=CDならばA=Cのとき,B=Dとなる」です。
「AB=CDならばA=C,B=D」が日高の公理。これが成り立たないときは
「A=aC,B=D/a」としてみるのが日高のテクニック。
正確には、「AB=CDならばA=Cのとき,B=Dとなる」です。
752日高
2020/07/13(月) 06:00:28.57ID:3N/mqj31 >746
可算集合ってわかってる?
わかりません。
可算集合ってわかってる?
わかりません。
753日高
2020/07/13(月) 06:14:10.74ID:3N/mqj31 >747
日高氏の証明に出てくる式から順に得る方法を教えていただけませんか?
x^2+y^2=(x+2)^2 のyに、任意の有理数を代入して、xを求めます。
x+2とすると、zが求められます。
これらの分母を払えば、ピタゴラス数が、求まります。
x^2+y^2=(x+2)^2を、y^2=4x+4としてもよいです。
日高氏の証明に出てくる式から順に得る方法を教えていただけませんか?
x^2+y^2=(x+2)^2 のyに、任意の有理数を代入して、xを求めます。
x+2とすると、zが求められます。
これらの分母を払えば、ピタゴラス数が、求まります。
x^2+y^2=(x+2)^2を、y^2=4x+4としてもよいです。
754132人目の素数さん
2020/07/13(月) 06:16:57.92ID:VWHAFND7 >>749
ありませんと書いてもないことにはなりません。
ないことを証明して、>>708の証明の中に書いてください。
> ((3)のx、y、zは、整数比となりません。
ということを証明できなければ、>>708は間違いです。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569999945/の>>734の説明は間違いでした。
ありませんと書いてもないことにはなりません。
ないことを証明して、>>708の証明の中に書いてください。
> ((3)のx、y、zは、整数比となりません。
ということを証明できなければ、>>708は間違いです。
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1569999945/の>>734の説明は間違いでした。
755日高
2020/07/13(月) 06:18:27.17ID:3N/mqj31 >748
> 日高氏の証明に出てくる式から順に得る方法を教えていただけませんか?
753の方法が、簡単だと思います。
> 日高氏の証明に出てくる式から順に得る方法を教えていただけませんか?
753の方法が、簡単だと思います。
756日高
2020/07/13(月) 06:23:46.61ID:3N/mqj31 >754
734の説明は間違いでした。
どの部分が、間違いなのでしょうか?
734の説明は間違いでした。
どの部分が、間違いなのでしょうか?
757日高
2020/07/13(月) 06:26:37.83ID:3N/mqj31 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
758日高
2020/07/13(月) 06:29:35.59ID:3N/mqj31 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
759132人目の素数さん
2020/07/13(月) 06:30:25.34ID:VWHAFND7 >>755
> (3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となる場合は、これは
> x=sw,y=tw,とおくと、
> (sw)^p+(tw)^p=(sw+r)^pとなります。
> これは、s^p+t^p=(s+r/w)^pと同じとなります。
> これは、r/wが、有理数のとき、(5)となります。
>
> (5)のx,y,zは、(3)のx,y,zの定数倍となります。
r/wが、有理数のとき、sw,tw,sw+rは無理数で整数比、s,t,s+r/wは有理数で整数比なので
> (3)のx,y,zが、整数比とならないので、(5)のx,y,zも整数比となりません。
ということになりません。
> (3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときで、整数比となる場合は、これは
> x=sw,y=tw,とおくと、
> (sw)^p+(tw)^p=(sw+r)^pとなります。
> これは、s^p+t^p=(s+r/w)^pと同じとなります。
> これは、r/wが、有理数のとき、(5)となります。
>
> (5)のx,y,zは、(3)のx,y,zの定数倍となります。
r/wが、有理数のとき、sw,tw,sw+rは無理数で整数比、s,t,s+r/wは有理数で整数比なので
> (3)のx,y,zが、整数比とならないので、(5)のx,y,zも整数比となりません。
ということになりません。
760132人目の素数さん
2020/07/13(月) 06:50:18.93ID:VWHAFND7761132人目の素数さん
2020/07/13(月) 06:55:22.86ID:VWHAFND7762日高
2020/07/13(月) 07:17:57.61ID:3N/mqj31 >759
>r/wが、有理数のとき、sw,tw,sw+rは無理数で整数比、s,t,s+r/wは有理数で整数比なので
sw,tw,sw+rと、s,t,s+r/wは、同じ比と思います。
>r/wが、有理数のとき、sw,tw,sw+rは無理数で整数比、s,t,s+r/wは有理数で整数比なので
sw,tw,sw+rと、s,t,s+r/wは、同じ比と思います。
763日高
2020/07/13(月) 07:38:43.73ID:3N/mqj31 >761
s+r/w=s+(uw-sw)/w=uとなって必ず有理数になります。
s,uが有理数のときは、tが無理数となります。
s+r/w=s+(uw-sw)/w=uとなって必ず有理数になります。
s,uが有理数のときは、tが無理数となります。
764132人目の素数さん
2020/07/13(月) 09:54:45.50ID:/4+F78k5765132人目の素数さん
2020/07/13(月) 10:45:46.99ID:/4+F78k5 >>763日高
763の主張から判断されることとして,また以後の議論のための前提として,あなたに質問しておきたいことがあります。
3つの実数 s,t,u が存在し,pを奇素数として,この3数の間に
s^p + t^p = u^p
の関係が成り立っているものとする。
s,t,u のうちの2数が有理数であるとき,他の1数は無理数である....(A)
あなたはこの(A)という命題を証明の過程で使っていませんか?
また,z=x+√3 (xはx>0の任意の有理数) とx,zを定義するとき
x:zは整数比となることはない....(B)
この(B)という命題を証明の過程で使っていませんか?
763の主張から判断されることとして,また以後の議論のための前提として,あなたに質問しておきたいことがあります。
3つの実数 s,t,u が存在し,pを奇素数として,この3数の間に
s^p + t^p = u^p
の関係が成り立っているものとする。
s,t,u のうちの2数が有理数であるとき,他の1数は無理数である....(A)
あなたはこの(A)という命題を証明の過程で使っていませんか?
また,z=x+√3 (xはx>0の任意の有理数) とx,zを定義するとき
x:zは整数比となることはない....(B)
この(B)という命題を証明の過程で使っていませんか?
766132人目の素数さん
2020/07/13(月) 10:58:01.27ID:/4+F78k5767132人目の素数さん
2020/07/13(月) 11:33:12.71ID:EuKhbQ45 日高のいうピタゴラス数は(y^2/4-1,y,y^2/4+1) の定数倍。
yを2yで置き換えるとと(y^2-1,2y,y^2+1)
一斉にk^2倍すると((ky)^2-k^2,2yk^2,(ky)^2+k^2)
kyをjで置き換えると(j^2-k^2,2jk,j^2+k^2) で
よく見る形になる。
yを2yで置き換えるとと(y^2-1,2y,y^2+1)
一斉にk^2倍すると((ky)^2-k^2,2yk^2,(ky)^2+k^2)
kyをjで置き換えると(j^2-k^2,2jk,j^2+k^2) で
よく見る形になる。
768132人目の素数さん
2020/07/13(月) 12:32:36.59ID:VWHAFND7769日高
2020/07/13(月) 13:10:57.27ID:3N/mqj31 >764
>s,uが有理数のときは、tが無理数となります。
それを証明しなきゃ!!!
(5)になるからです。
>s,uが有理数のときは、tが無理数となります。
それを証明しなきゃ!!!
(5)になるからです。
770132人目の素数さん
2020/07/13(月) 13:20:28.08ID:VWHAFND7771日高
2020/07/13(月) 13:21:22.81ID:3N/mqj31 >765
s,t,u のうちの2数が有理数であるとき,他の1数は無理数である....(A)
はい。そうです。
x:zは整数比となることはない....(B)
いいえ。
s,t,u のうちの2数が有理数であるとき,他の1数は無理数である....(A)
はい。そうです。
x:zは整数比となることはない....(B)
いいえ。
772日高
2020/07/13(月) 13:25:48.56ID:3N/mqj31 >767
日高のいうピタゴラス数は(y^2/4-1,y,y^2/4+1) の定数倍。
よくわからないので、解説してもらえないでしょうか
日高のいうピタゴラス数は(y^2/4-1,y,y^2/4+1) の定数倍。
よくわからないので、解説してもらえないでしょうか
773日高
2020/07/13(月) 13:28:02.72ID:3N/mqj31774132人目の素数さん
2020/07/13(月) 13:29:01.11ID:VWHAFND7 念には念を押しておきますが
p=2のとき、5,12,13がr^(p-1)=pを満たさないがx^p+y^p=z^pの解であるのと同様に、
p=奇素数のとき、3つの有理数s,t,uはr^(p-1)=pを満たさないがx^p+y^p=z^pの解です。
r^(p-1)=pを満たさないということはつまり、3つの有理数s,t,uは(3)式を満たさないx^p+y^p=z^pの解です。
sw,tw,uwは(3)式を満たす無理数で整数比の解ですが、s,t,uは絶対に(3)式を満たさず、しかもx^p+y^p=z^pの解です。
p=2のとき、5,12,13がr^(p-1)=pを満たさないがx^p+y^p=z^pの解であるのと同様に、
p=奇素数のとき、3つの有理数s,t,uはr^(p-1)=pを満たさないがx^p+y^p=z^pの解です。
r^(p-1)=pを満たさないということはつまり、3つの有理数s,t,uは(3)式を満たさないx^p+y^p=z^pの解です。
sw,tw,uwは(3)式を満たす無理数で整数比の解ですが、s,t,uは絶対に(3)式を満たさず、しかもx^p+y^p=z^pの解です。
775日高
2020/07/13(月) 13:31:45.04ID:3N/mqj31776日高
2020/07/13(月) 13:35:07.49ID:3N/mqj31 >774
sw,tw,uwは(3)式を満たす無理数で整数比の解ですが、s,t,uは絶対に(3)式を満たさず、しかもx^p+y^p=z^pの解です。
(5)式の解となります。
sw,tw,uwは(3)式を満たす無理数で整数比の解ですが、s,t,uは絶対に(3)式を満たさず、しかもx^p+y^p=z^pの解です。
(5)式の解となります。
777132人目の素数さん
2020/07/13(月) 13:38:35.21ID:VWHAFND7 >>776
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
あなたがいくら758以外の場所に何かを書いても
758には(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
758には(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
あなたがいくら758以外の場所に何かを書いても
758には(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
758には(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
778132人目の素数さん
2020/07/13(月) 13:47:01.33ID:EuKhbQ45 >>772 日高
> >767
> 日高のいうピタゴラス数は(y^2/4-1,y,y^2/4+1) の定数倍。
>
> よくわからないので、解説してもらえないでしょうか
x=y^2/4-1,z=x+2だからこうなるでしょ。
> >767
> 日高のいうピタゴラス数は(y^2/4-1,y,y^2/4+1) の定数倍。
>
> よくわからないので、解説してもらえないでしょうか
x=y^2/4-1,z=x+2だからこうなるでしょ。
779132人目の素数さん
2020/07/13(月) 14:26:39.02ID:/4+F78k5780日高
2020/07/13(月) 15:33:57.94ID:3N/mqj31 >777
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときは、ありません。
理由は、(5)のx,y,zは、(3)のx,y,zの定数倍だからです。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
(5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときは、ありません。
理由は、(5)のx,y,zは、(3)のx,y,zの定数倍だからです。
781日高
2020/07/13(月) 15:36:16.80ID:3N/mqj31 >778
x=y^2/4-1,z=x+2だからこうなるでしょ。
すみません。よくわかりません。
x=y^2/4-1,z=x+2だからこうなるでしょ。
すみません。よくわかりません。
783132人目の素数さん
2020/07/13(月) 16:30:57.70ID:/4+F78k5 >>782
お答えありがとうございます。
その答えによって,このスレをのぞいて,あなたの「フェルマーの最終定理の簡単な証明」に関心を持った人にとって
あなたの【証明】がどのような論理構成によっているのか,をはっきりと示すことができたと思います。
私は【証明】が成功しているとは思いませんし,
他の方からも,残念ながら,高い評価は得られないかも知れません。
でも,日高さんが
「私はフェルマーの最終定理の簡単な証明に成功した!」
という満足感が得られるのなら,それはそれですばらしいことなのだろうと思います。
お答えありがとうございます。
その答えによって,このスレをのぞいて,あなたの「フェルマーの最終定理の簡単な証明」に関心を持った人にとって
あなたの【証明】がどのような論理構成によっているのか,をはっきりと示すことができたと思います。
私は【証明】が成功しているとは思いませんし,
他の方からも,残念ながら,高い評価は得られないかも知れません。
でも,日高さんが
「私はフェルマーの最終定理の簡単な証明に成功した!」
という満足感が得られるのなら,それはそれですばらしいことなのだろうと思います。
784日高
2020/07/13(月) 17:16:56.96ID:3N/mqj31 >783
私は【証明】が成功しているとは思いませんし,
どの部分が、間違いなのでしょうか?
私は【証明】が成功しているとは思いませんし,
どの部分が、間違いなのでしょうか?
785132人目の素数さん
2020/07/13(月) 19:43:47.10ID:UryrxYV8786132人目の素数さん
2020/07/13(月) 19:45:40.36ID:VWHAFND7 >>780
> (5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときは、ありません。
> 理由は、(5)のx,y,zは、(3)のx,y,zの定数倍だからです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は無理数で整数比で、(3)の解です。
それを(a^{1/(p-1)})倍したs、t、uは(5)の解です。
> (5)のrが有理数、xが有理数、yが有理数のときは、ありません。
> 理由は、(5)のx,y,zは、(3)のx,y,zの定数倍だからです。
(3)のrが無理数、xが無理数、yが無理数のときがあるともないとも書いていないので、758は間違いです。
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は無理数で整数比で、(3)の解です。
それを(a^{1/(p-1)})倍したs、t、uは(5)の解です。
787132人目の素数さん
2020/07/13(月) 19:50:05.40ID:UryrxYV8 >>758 日高
> 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
> 【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
> (1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
積の形? それ何? 無駄な変形。
> (2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
こういう場合を考えたければ考えればよいだけのこと。
> (3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
この推論,十分な証明がなされていない。
> (2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
これも無駄。
> (4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)はx^p+y^p=(x+r)^pで(1)と全く同じ式。
> (5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
a=r^(p-1)/pだからr/p^{(1/(p-1)}倍と書けばよいのに。
(5)の解があったときそれをp^{(1/(p-1)}/r倍すれば(3)の解になる、と言うほうがよいだろうね。
> ∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
どうしてこの結論へ飛べるの?
> 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
> 【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
> (1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
積の形? それ何? 無駄な変形。
> (2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
こういう場合を考えたければ考えればよいだけのこと。
> (3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
この推論,十分な証明がなされていない。
> (2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
これも無駄。
> (4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)はx^p+y^p=(x+r)^pで(1)と全く同じ式。
> (5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
a=r^(p-1)/pだからr/p^{(1/(p-1)}倍と書けばよいのに。
(5)の解があったときそれをp^{(1/(p-1)}/r倍すれば(3)の解になる、と言うほうがよいだろうね。
> ∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
どうしてこの結論へ飛べるの?
788132人目の素数さん
2020/07/13(月) 19:53:02.45ID:UryrxYV8789日高
2020/07/13(月) 19:57:31.66ID:3N/mqj31 >785
x=y^2/4-1,z=x+2だからこうなるでしょ。
x=y^2/4-1が、わかりません。
わかりました。
y^2=4x+4ということですね。
x=y^2/4-1,z=x+2だからこうなるでしょ。
x=y^2/4-1が、わかりません。
わかりました。
y^2=4x+4ということですね。
790日高
2020/07/13(月) 20:14:46.25ID:3N/mqj31 >786
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は無理数で整数比で、(3)の解です。
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は,s,t,uと同じ比です。
(3)の解は、s,t,uの比となりません。
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は無理数で整数比で、(3)の解です。
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は,s,t,uと同じ比です。
(3)の解は、s,t,uの比となりません。
791日高
2020/07/13(月) 20:26:34.36ID:3N/mqj31 >787
> ∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
どうしてこの結論へ飛べるの?
(5)の解は、(3)の解の定数倍となるからです。
> ∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
どうしてこの結論へ飛べるの?
(5)の解は、(3)の解の定数倍となるからです。
792132人目の素数さん
2020/07/13(月) 20:29:36.98ID:VWHAFND7793日高
2020/07/13(月) 20:31:06.33ID:3N/mqj31 >788
p^{(1/(p-1)}/rは無理数だから(3)の無理数解のr/p^{(1/(p-1)}倍が(5)の有理数解の可能性が残る。
ここを詰めなければ完全な誤り。
(3)の無理数解は、整数比となりません。
p^{(1/(p-1)}/rは無理数だから(3)の無理数解のr/p^{(1/(p-1)}倍が(5)の有理数解の可能性が残る。
ここを詰めなければ完全な誤り。
(3)の無理数解は、整数比となりません。
794日高
2020/07/13(月) 20:33:51.82ID:3N/mqj31 >792
> (3)の解は、s,t,uの比となりません。
つまり、整数比となりません。
> (3)の解は、s,t,uの比となりません。
つまり、整数比となりません。
795132人目の素数さん
2020/07/13(月) 20:34:34.42ID:UryrxYV8 >>793 日高
> >788
> p^{(1/(p-1)}/rは無理数だから(3)の無理数解のr/p^{(1/(p-1)}倍が(5)の有理数解の可能性が残る。
> ここを詰めなければ完全な誤り。
>
> (3)の無理数解は、整数比となりません。
その理由を述べてください。
> >788
> p^{(1/(p-1)}/rは無理数だから(3)の無理数解のr/p^{(1/(p-1)}倍が(5)の有理数解の可能性が残る。
> ここを詰めなければ完全な誤り。
>
> (3)の無理数解は、整数比となりません。
その理由を述べてください。
796日高
2020/07/13(月) 20:36:19.49ID:3N/mqj31 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
797日高
2020/07/13(月) 20:37:11.07ID:3N/mqj31 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
798132人目の素数さん
2020/07/13(月) 20:39:44.18ID:VWHAFND7799日高
2020/07/13(月) 20:40:48.91ID:3N/mqj31 >795
> (3)の無理数解は、整数比となりません。
その理由を述べてください。
(3)の有理数解が、整数比とならないからです。
> (3)の無理数解は、整数比となりません。
その理由を述べてください。
(3)の有理数解が、整数比とならないからです。
800132人目の素数さん
2020/07/13(月) 20:43:32.47ID:UryrxYV8 >>799 日高
> >795
> > (3)の無理数解は、整数比となりません。
>
> その理由を述べてください。
>
> (3)の有理数解が、整数比とならないからです。
それだとなぜ(3)の無理数解が整数比とならないのですか?
> >795
> > (3)の無理数解は、整数比となりません。
>
> その理由を述べてください。
>
> (3)の有理数解が、整数比とならないからです。
それだとなぜ(3)の無理数解が整数比とならないのですか?
801日高
2020/07/13(月) 20:44:37.40ID:3N/mqj31802132人目の素数さん
2020/07/13(月) 20:55:26.98ID:VWHAFND7 >>801
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
の次に
(3)はrが無理数で、yが無理数で、xは有理数で、x、y、zが整数比となる解があるかないか
書いていないので、>>797は間違いです。
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
の次に
(3)はrが無理数で、yが無理数で、xは有理数で、x、y、zが整数比となる解があるかないか
書いていないので、>>797は間違いです。
803132人目の素数さん
2020/07/13(月) 21:04:03.71ID:VWHAFND7804132人目の素数さん
2020/07/13(月) 21:32:06.45ID:/4+F78k5 ID:VWHAFND7
ID:UryrxYV8
いろいろがんばっておられますね。ご苦労様です。
しかしながら,>>765を確認してみて下さい。
日高氏にとって、765の命題(A)は証明の前提,つまり公理(A)として働いています
3つの実数 s,t,u が存在し,pを奇素数として,この3数の間に
s^p + t^p = u^p
の関係が成り立っているものとする。
このとき,s,t,u のうちの2数が有理数であるとき,他の1数は無理数である....(A)
この命題(A)は日高氏にとっては公理なんです。
よって日高氏の論理展開に従えば,
(3)の解 sw,tw,uw (s,t,uは有理数,wは共通する無理数)が整数比となると仮定する...(*)
このとき,s,t,u はいずれも有理数であり,s:t:u は整数比となる
しかし,公理(A)からは, s^p+t^p=u^p の少なくとも1解は必ず無理数である
したがって 公理(A)に反するから,s:t:uは整数比となることはなく,
即ち,sw,tw,uw は整数比となることはないから,(*)の仮定は誤っており
【証明】(3)が整数比の解をもつことはない。
と論理展開されるので,公理(A)が肯定される限り,日高氏の【証明】は揺るがないんです。
ID:UryrxYV8
いろいろがんばっておられますね。ご苦労様です。
しかしながら,>>765を確認してみて下さい。
日高氏にとって、765の命題(A)は証明の前提,つまり公理(A)として働いています
3つの実数 s,t,u が存在し,pを奇素数として,この3数の間に
s^p + t^p = u^p
の関係が成り立っているものとする。
このとき,s,t,u のうちの2数が有理数であるとき,他の1数は無理数である....(A)
この命題(A)は日高氏にとっては公理なんです。
よって日高氏の論理展開に従えば,
(3)の解 sw,tw,uw (s,t,uは有理数,wは共通する無理数)が整数比となると仮定する...(*)
このとき,s,t,u はいずれも有理数であり,s:t:u は整数比となる
しかし,公理(A)からは, s^p+t^p=u^p の少なくとも1解は必ず無理数である
したがって 公理(A)に反するから,s:t:uは整数比となることはなく,
即ち,sw,tw,uw は整数比となることはないから,(*)の仮定は誤っており
【証明】(3)が整数比の解をもつことはない。
と論理展開されるので,公理(A)が肯定される限り,日高氏の【証明】は揺るがないんです。
805132人目の素数さん
2020/07/13(月) 21:33:10.70ID:/4+F78k5 >>784日高
そこで,【証明】どの部分が間違いなのでしょうか?という問に答えると
命題(A)は公理ではありません。
証明なしに,証明の過程では使ってはいけません。
じつのところ(A)はフェルマーの最終定理の同値命題であり,証明の前提として良いものではなく,証明すべき主題そのものです。
というのが答えになります。
そこで,【証明】どの部分が間違いなのでしょうか?という問に答えると
命題(A)は公理ではありません。
証明なしに,証明の過程では使ってはいけません。
じつのところ(A)はフェルマーの最終定理の同値命題であり,証明の前提として良いものではなく,証明すべき主題そのものです。
というのが答えになります。
806日高
2020/07/14(火) 05:46:55.50ID:oCI3cDqN 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
(3)の解が整数比となるので、(5)の解も整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、xは有理数となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa倍となる。
(3)の解が整数比となるので、(5)の解も整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
807日高
2020/07/14(火) 05:51:33.93ID:oCI3cDqN 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
(3)の解が整数比とならないので、(5)の解も整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)のrが有理数のとき、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となる。
(3)の解が整数比とならないので、(5)の解も整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
808日高
2020/07/14(火) 08:23:39.77ID:oCI3cDqN >800
> (3)の有理数解が、整数比とならないからです。
それだとなぜ(3)の無理数解が整数比とならないのですか?
(3)の無理数解が整数比となるならば、共通の無理数で割ると
有理数解となるからです。
> (3)の有理数解が、整数比とならないからです。
それだとなぜ(3)の無理数解が整数比とならないのですか?
(3)の無理数解が整数比となるならば、共通の無理数で割ると
有理数解となるからです。
809日高
2020/07/14(火) 08:51:07.12ID:oCI3cDqN >802
(3)はrが無理数で、yが無理数で、xは有理数で、x、y、zが整数比となる解があるかないか
書いていないので、>>797は間違いです。
(3)は、rが無理数なので、xが有理数のとき、zが無理数となるので、
yも、無理数となります。よって、x、y、zは整数比となりません。
(3)はrが無理数で、yが無理数で、xは有理数で、x、y、zが整数比となる解があるかないか
書いていないので、>>797は間違いです。
(3)は、rが無理数なので、xが有理数のとき、zが無理数となるので、
yも、無理数となります。よって、x、y、zは整数比となりません。
810日高
2020/07/14(火) 08:54:55.57ID:oCI3cDqN811132人目の素数さん
2020/07/14(火) 10:56:25.82ID:DDEFO19S >>807はデタラメです。
812132人目の素数さん
2020/07/14(火) 11:39:42.49ID:Kus07Jck >>811
いやいや、心中お察しいたします...
>>808
>(3)の無理数解が整数比となるならば、共通の無理数で割ると
>有理数解となるからです。
つまり,「s,t,u 3数が有理数のとき s^p + t^p = u^pは成り立たない」
日高氏にとっては,この命題が前提されているんです。
したがって,3数がともに無理数の場合は検討しなくてよくなります。
ですから,4行目の
>(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
で(3)についての証明は(日高氏にとっては)完成していることになります。
4行目を,5行目以降で(3)についての何かの結論を導くための前提と考えてしまうから,理解が困難になるので
5行目以降は(日高氏にとっては),各項の定数倍による有理化作業であり,一般形 x^p + y^p = z^pヘの拡張でしかありません
z=x+r で r^(p-1)=p という特定の値に定めたので,一般形への拡張は必要という点については一応理解があることになります。
いやいや、心中お察しいたします...
>>808
>(3)の無理数解が整数比となるならば、共通の無理数で割ると
>有理数解となるからです。
つまり,「s,t,u 3数が有理数のとき s^p + t^p = u^pは成り立たない」
日高氏にとっては,この命題が前提されているんです。
したがって,3数がともに無理数の場合は検討しなくてよくなります。
ですから,4行目の
>(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
で(3)についての証明は(日高氏にとっては)完成していることになります。
4行目を,5行目以降で(3)についての何かの結論を導くための前提と考えてしまうから,理解が困難になるので
5行目以降は(日高氏にとっては),各項の定数倍による有理化作業であり,一般形 x^p + y^p = z^pヘの拡張でしかありません
z=x+r で r^(p-1)=p という特定の値に定めたので,一般形への拡張は必要という点については一応理解があることになります。
813日高
2020/07/14(火) 11:49:41.55ID:oCI3cDqN >805
じつのところ(A)はフェルマーの最終定理の同値命題であり,証明の前提として良いものではなく,証明すべき主題そのものです。
(A)と(3)は、同じということでしょうか?
じつのところ(A)はフェルマーの最終定理の同値命題であり,証明の前提として良いものではなく,証明すべき主題そのものです。
(A)と(3)は、同じということでしょうか?
815日高
2020/07/14(火) 12:10:08.87ID:oCI3cDqN >812
>(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
で(3)についての証明は(日高氏にとっては)完成していることになります。
(3)のx,y,zは、整数比とならない。
(5)のx,y,zは(3)x,y,zの定数倍となる。
よって、(5)のx,y,zも整数比とならない。
となります。
>(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
で(3)についての証明は(日高氏にとっては)完成していることになります。
(3)のx,y,zは、整数比とならない。
(5)のx,y,zは(3)x,y,zの定数倍となる。
よって、(5)のx,y,zも整数比とならない。
となります。
816132人目の素数さん
2020/07/14(火) 18:07:28.92ID:Kus07Jck817132人目の素数さん
2020/07/14(火) 18:29:55.66ID:Kus07Jck818132人目の素数さん
2020/07/14(火) 19:35:23.00ID:zLJpL5yZ >>807 日高
> 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
> 【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
> (1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
> (2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
> (3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
この事実ですが,前には(3)を二項展開して証明しようとしていましたよね?
そんなことするぐらいならrを超越数にとればよいのにと前スレで話題になったころです。
> 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
> 【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
> (1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
> (2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
> (3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
この事実ですが,前には(3)を二項展開して証明しようとしていましたよね?
そんなことするぐらいならrを超越数にとればよいのにと前スレで話題になったころです。
819132人目の素数さん
2020/07/14(火) 19:59:04.27ID:2DggA/bv820132人目の素数さん
2020/07/14(火) 20:36:59.69ID:RHXf0iIS >>819
「(3)の」有理数解とはっきり言わないところがインチキなんだよな。そこで誤魔化すのがいつものやり方。
「(3)の」有理数解とはっきり言わないところがインチキなんだよな。そこで誤魔化すのがいつものやり方。
821132人目の素数さん
2020/07/14(火) 21:27:36.88ID:2DggA/bv >>820
同意します。
同意します。
822132人目の素数さん
2020/07/14(火) 22:42:54.38ID:zWW2oYe5 (3)をx,yについての方程式と見るのか、x,y,z(=x+r)についての方程式と見るのかによっても、変わってくるのに明言しない。
823132人目の素数さん
2020/07/15(水) 00:26:50.61ID:43cyMdGt >>802は私が致命的な間違いをしていますね。すみません。
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
の次に
(3)はrが無理数で、yが無理数で、xは無理数で、x、y、zが整数比となる解があるかないか
書いていないので、>>807は間違いです。
もちろん、整数比となる解があるかないかを書くだけではだめですよ。
そのことを証明しないと駄目です。
>>807の中に、整数比となる解があるかないか、そのことの証明を書かない限り、>>807の証明は間違いです。
【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、xは無理数となる。
の次に
(3)はrが無理数で、yが無理数で、xは無理数で、x、y、zが整数比となる解があるかないか
書いていないので、>>807は間違いです。
もちろん、整数比となる解があるかないかを書くだけではだめですよ。
そのことを証明しないと駄目です。
>>807の中に、整数比となる解があるかないか、そのことの証明を書かない限り、>>807の証明は間違いです。
824132人目の素数さん
2020/07/15(水) 00:41:42.05ID:43cyMdGt >>815
何度も書いている通り
s,t,uは、有理数、wは無理数とします。
無理数で整数比のフェルマーの定理の式を満たす3つの数sw,tw,uwが存在するとき、
つまり(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3が成り立つとき、
>>807のとおり、(u-s)^(p-1)=apが成り立つようなaを必ず定義することができて、
x=s/(a^{1/(p-1)}),y=t/(a^{1/(p-1)}),z=u/(a^{1/(p-1)})は無理数で整数比で、(3)の解です。実際に代入してみればただ計算するだけで誰でもわかります。
>>807のとおり、(3)の解をa^{1/(p-1)}倍したx=s,y=t,z=uは(5)の解です。
よって、
> (3)のx,y,zは、整数比とならない。
> (5)のx,y,zも整数比とならない。
は間違いです。
何度も書いている通り
s,t,uは、有理数、wは無理数とします。
無理数で整数比のフェルマーの定理の式を満たす3つの数sw,tw,uwが存在するとき、
つまり(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3が成り立つとき、
>>807のとおり、(u-s)^(p-1)=apが成り立つようなaを必ず定義することができて、
x=s/(a^{1/(p-1)}),y=t/(a^{1/(p-1)}),z=u/(a^{1/(p-1)})は無理数で整数比で、(3)の解です。実際に代入してみればただ計算するだけで誰でもわかります。
>>807のとおり、(3)の解をa^{1/(p-1)}倍したx=s,y=t,z=uは(5)の解です。
よって、
> (3)のx,y,zは、整数比とならない。
> (5)のx,y,zも整数比とならない。
は間違いです。
825日高
2020/07/15(水) 06:08:05.54ID:fvqMi+Jz >817
【証明】4行目を書き終えた時点で,(3)式には x:y:z が整数比となる無理数解は存在しない,と確定しているんですよね。
はい。
【証明】4行目を書き終えた時点で,(3)式には x:y:z が整数比となる無理数解は存在しない,と確定しているんですよね。
はい。
826日高
2020/07/15(水) 06:23:28.44ID:fvqMi+Jz 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa倍となるので、rが有理数のときの解は、整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa倍となるので、rが有理数のときの解は、整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
827日高
2020/07/15(水) 06:30:17.70ID:fvqMi+Jz 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
828日高
2020/07/15(水) 06:48:08.47ID:fvqMi+Jz >818
そんなことするぐらいならrを超越数にとればよいのにと前スレで話題になったころです。
「rを超越数にとればよい」の理由が、わかりません。
そんなことするぐらいならrを超越数にとればよいのにと前スレで話題になったころです。
「rを超越数にとればよい」の理由が、わかりません。
829日高
2020/07/15(水) 06:52:55.11ID:fvqMi+Jz >820
「(3)の」有理数解とはっきり言わないところがインチキなんだよな。そこで誤魔化すのがいつものやり方。
どの部分のことでしょうか?
827を、見ていただけないでしょうか。
「(3)の」有理数解とはっきり言わないところがインチキなんだよな。そこで誤魔化すのがいつものやり方。
どの部分のことでしょうか?
827を、見ていただけないでしょうか。
830日高
2020/07/15(水) 06:56:10.27ID:fvqMi+Jz >822
(3)をx,yについての方程式と見るのか、x,y,z(=x+r)についての方程式と見るのかによっても、変わってくるのに明言しない。
どちらでも、構いません。
827を見て下さい。
(3)をx,yについての方程式と見るのか、x,y,z(=x+r)についての方程式と見るのかによっても、変わってくるのに明言しない。
どちらでも、構いません。
827を見て下さい。
831日高
2020/07/15(水) 07:01:02.73ID:fvqMi+Jz >824
> (3)のx,y,zは、整数比とならない。
> (5)のx,y,zも整数比とならない。
は間違いです。
827を見て下さい。
> (3)のx,y,zは、整数比とならない。
> (5)のx,y,zも整数比とならない。
は間違いです。
827を見て下さい。
832132人目の素数さん
2020/07/15(水) 07:10:23.24ID:Lk/GKsuy >>829
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
yが有理数のときしか考えてないのでダメ。
x,y,zがすべて無理数の場合に整数比にならないことが証明できてない。
何回言われても理解できないんだね。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
yが有理数のときしか考えてないのでダメ。
x,y,zがすべて無理数の場合に整数比にならないことが証明できてない。
何回言われても理解できないんだね。
833日高
2020/07/15(水) 07:46:41.10ID:fvqMi+Jz >832
yが有理数のときしか考えてないのでダメ。
x,y,zがすべて無理数の場合に整数比にならないことが証明できてない。
x,y,zがすべて無理数の場合に整数比になるならば、
x,y,zがすべて有理数の場合も、整数比になります。
(共通の無理数で割ると、そうなります。)
yが有理数のときしか考えてないのでダメ。
x,y,zがすべて無理数の場合に整数比にならないことが証明できてない。
x,y,zがすべて無理数の場合に整数比になるならば、
x,y,zがすべて有理数の場合も、整数比になります。
(共通の無理数で割ると、そうなります。)
834132人目の素数さん
2020/07/15(水) 08:20:48.08ID:lASdqmBP835132人目の素数さん
2020/07/15(水) 08:24:13.18ID:/5EzJKJ0 >>833
> >832
> yが有理数のときしか考えてないのでダメ。
> x,y,zがすべて無理数の場合に整数比にならないことが証明できてない。
>
> x,y,zがすべて無理数の場合に整数比になるならば、
> x,y,zがすべて有理数の場合も、整数比になります。
> (共通の無理数で割ると、そうなります。)
「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」を共通の無理数で割ったとして、
割った後のz-xはp^(1/(p-1))ではないため明らかに(3)の解ではない。
やはり(3)のみで整数比の解の存在は否定できないのでは?
> >832
> yが有理数のときしか考えてないのでダメ。
> x,y,zがすべて無理数の場合に整数比にならないことが証明できてない。
>
> x,y,zがすべて無理数の場合に整数比になるならば、
> x,y,zがすべて有理数の場合も、整数比になります。
> (共通の無理数で割ると、そうなります。)
「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」を共通の無理数で割ったとして、
割った後のz-xはp^(1/(p-1))ではないため明らかに(3)の解ではない。
やはり(3)のみで整数比の解の存在は否定できないのでは?
836日高
2020/07/15(水) 09:45:43.57ID:fvqMi+Jz >834
解読不能です。
意味の通じる文章を書いてください。
どの部分が、解読不能でしょうか?
解読不能です。
意味の通じる文章を書いてください。
どの部分が、解読不能でしょうか?
837日高
2020/07/15(水) 09:50:27.84ID:fvqMi+Jz >835
「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」を共通の無理数で割ったとして、
割った後のz-xはp^(1/(p-1))ではないため明らかに(3)の解ではない。
「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」ならば、
共通の無理数で割った商は、有理数となります。
「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」を共通の無理数で割ったとして、
割った後のz-xはp^(1/(p-1))ではないため明らかに(3)の解ではない。
「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」ならば、
共通の無理数で割った商は、有理数となります。
838132人目の素数さん
2020/07/15(水) 10:28:20.95ID:lASdqmBP839132人目の素数さん
2020/07/15(水) 10:44:18.07ID:wKYEggnF840132人目の素数さん
2020/07/15(水) 11:01:54.74ID:wKYEggnF841132人目の素数さん
2020/07/15(水) 11:09:02.71ID:O75rhKXk842日高
2020/07/15(水) 12:03:19.71ID:fvqMi+Jz >838
x、y、zの意味が途中で変わっている(ルール違反)。
どの部分でしょうか?
x、y、zの意味が途中で変わっている(ルール違反)。
どの部分でしょうか?
843132人目の素数さん
2020/07/15(水) 12:20:55.33ID:Hw/8KEP3 >>825 日高
> >817
> 【証明】4行目を書き終えた時点で,(3)式には x:y:z が整数比となる無理数解は存在しない,と確定しているんですよね。
>
> はい。
え、そうですか? 前には、(5)を使っていませんでしたか?
> >817
> 【証明】4行目を書き終えた時点で,(3)式には x:y:z が整数比となる無理数解は存在しない,と確定しているんですよね。
>
> はい。
え、そうですか? 前には、(5)を使っていませんでしたか?
844132人目の素数さん
2020/07/15(水) 12:27:24.75ID:hL14TUdZ >>837
> >835
> 「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」を共通の無理数で割ったとして、
> 割った後のz-xはp^(1/(p-1))ではないため明らかに(3)の解ではない。
>
> 「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」ならば、
> 共通の無理数で割った商は、有理数となります。
もちろん有理数です、それは否定しません。
ですが、「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」を
有理数t,u,vを使って
x=st,y=su,z=x+p^(1/(p-1))=s(t+v)
と書けていたとして、(3) に代入して両辺をs^pで割ると
t^p+u^p=(t+v)^p となります。
明らかにx=t,y=u,z=t+v は(3)の解ではないので、
(∵p^(1/(p-1)=sv)
このことから
「(3)に有理数解がない」と「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解を持つ」の両立
は否定できません。
> >835
> 「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」を共通の無理数で割ったとして、
> 割った後のz-xはp^(1/(p-1))ではないため明らかに(3)の解ではない。
>
> 「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」ならば、
> 共通の無理数で割った商は、有理数となります。
もちろん有理数です、それは否定しません。
ですが、「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解」を
有理数t,u,vを使って
x=st,y=su,z=x+p^(1/(p-1))=s(t+v)
と書けていたとして、(3) に代入して両辺をs^pで割ると
t^p+u^p=(t+v)^p となります。
明らかにx=t,y=u,z=t+v は(3)の解ではないので、
(∵p^(1/(p-1)=sv)
このことから
「(3)に有理数解がない」と「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解を持つ」の両立
は否定できません。
845日高
2020/07/15(水) 18:16:31.25ID:fvqMi+Jz >839
微妙に言っている事がブレてるんだね。
どの部分でしょうか?
微妙に言っている事がブレてるんだね。
どの部分でしょうか?
846日高
2020/07/15(水) 18:20:14.63ID:fvqMi+Jz847日高
2020/07/15(水) 18:29:55.94ID:fvqMi+Jz >841
以下の(a),(b),(c)が0以外の整数解を持つかどうか示しなさい
(*) x^2+y^2= z^2 = (x+r)^2 (>>826)
(a) x^2+y^2=3z^2 =3(x+r)^2
(b) x^2+y^2=5z^2 =5(x+r)^2
(c) x^2+y^2=7z^2 =7(x+r)^2
わかりません。
以下の(a),(b),(c)が0以外の整数解を持つかどうか示しなさい
(*) x^2+y^2= z^2 = (x+r)^2 (>>826)
(a) x^2+y^2=3z^2 =3(x+r)^2
(b) x^2+y^2=5z^2 =5(x+r)^2
(c) x^2+y^2=7z^2 =7(x+r)^2
わかりません。
848日高
2020/07/15(水) 18:33:48.71ID:fvqMi+Jz >843
え、そうですか? 前には、(5)を使っていませんでしたか?
はい。(3)でも、よいです。
え、そうですか? 前には、(5)を使っていませんでしたか?
はい。(3)でも、よいです。
849日高
2020/07/15(水) 18:37:43.04ID:fvqMi+Jz >844
「(3)に有理数解がない」と「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解を持つ」の両立
は否定できません。
「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解を持つ」ならば、共通の無理数で割ると
商は、有理数となります。
「(3)に有理数解がない」と「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解を持つ」の両立
は否定できません。
「(3)のx,y,zがすべて無理数かつ整数比の解を持つ」ならば、共通の無理数で割ると
商は、有理数となります。
850132人目の素数さん
2020/07/15(水) 18:48:41.49ID:hL14TUdZ851日高
2020/07/15(水) 19:54:08.86ID:fvqMi+Jz >850
「商は、有理数」はい、そうですね。
で、それに何の意味が?
有理数解と無理数解は、同じということです。
「商は、有理数」はい、そうですね。
で、それに何の意味が?
有理数解と無理数解は、同じということです。
852132人目の素数さん
2020/07/15(水) 20:17:23.07ID:+rd4q4yn >>847
> わかりません。
だったら
pが奇素数のときx^p+y^p=z^pが0以外の整数解を持つか
ということも分からないということですね
少し変形すると
(*) y^2= (x+r)^2-x^2
(a) y^2=3(x+r)^2-x^2
(b) y^2=5(x+r)^2-x^2
(c) y^2=7(x+r)^2-x^2
p=3だったらy^3=(x+r)^3-x^3としてまず右辺をxの2次式
にするのでしょ
> わかりません。
だったら
pが奇素数のときx^p+y^p=z^pが0以外の整数解を持つか
ということも分からないということですね
少し変形すると
(*) y^2= (x+r)^2-x^2
(a) y^2=3(x+r)^2-x^2
(b) y^2=5(x+r)^2-x^2
(c) y^2=7(x+r)^2-x^2
p=3だったらy^3=(x+r)^3-x^3としてまず右辺をxの2次式
にするのでしょ
853日高
2020/07/15(水) 20:33:03.18ID:fvqMi+Jz >852
だったら
pが奇素数のときx^p+y^p=z^pが0以外の整数解を持つか
ということも分からないということですね
分かります。
少し変形すると
(*) y^2= (x+r)^2-x^2
(a) y^2=3(x+r)^2-x^2
(b) y^2=5(x+r)^2-x^2
(c) y^2=7(x+r)^2-x^2
どういう意味でしょうか?
p=3だったらy^3=(x+r)^3-x^3としてまず右辺をxの2次式
にするのでしょ
はい。それから、yが有理数のとき、xが有理数となるか、無理数となるかを、
考えます。(r=√3)
だったら
pが奇素数のときx^p+y^p=z^pが0以外の整数解を持つか
ということも分からないということですね
分かります。
少し変形すると
(*) y^2= (x+r)^2-x^2
(a) y^2=3(x+r)^2-x^2
(b) y^2=5(x+r)^2-x^2
(c) y^2=7(x+r)^2-x^2
どういう意味でしょうか?
p=3だったらy^3=(x+r)^3-x^3としてまず右辺をxの2次式
にするのでしょ
はい。それから、yが有理数のとき、xが有理数となるか、無理数となるかを、
考えます。(r=√3)
854132人目の素数さん
2020/07/15(水) 21:08:40.87ID:5HGaLpkt >>851
> >850
> 「商は、有理数」はい、そうですね。
> で、それに何の意味が?
>
> 有理数解と無理数解は、同じということです。
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
が同値だとでも思ってるので?
> >850
> 「商は、有理数」はい、そうですね。
> で、それに何の意味が?
>
> 有理数解と無理数解は、同じということです。
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
が同値だとでも思ってるので?
855132人目の素数さん
2020/07/15(水) 22:19:28.74ID:+rd4q4yn >>853
> p=3だったらy^3=(x+r)^3-x^3としてまず右辺をxの2次式
> にするのでしょ
> はい。それから、yが有理数のとき、xが有理数となるか、無理数となるか
(a) y^2=3(x+r)^2-x^2
(b) y^2=5(x+r)^2-x^2
(c) y^2=7(x+r)^2-x^2
(a),(b),(c)でも右辺はxの2次式になるでしょ
0以外の整数解を持つかどうかだからそれでyが整数のときxが整数となるか
調べれば同じじゃないですか
> p=3だったらy^3=(x+r)^3-x^3としてまず右辺をxの2次式
> にするのでしょ
> はい。それから、yが有理数のとき、xが有理数となるか、無理数となるか
(a) y^2=3(x+r)^2-x^2
(b) y^2=5(x+r)^2-x^2
(c) y^2=7(x+r)^2-x^2
(a),(b),(c)でも右辺はxの2次式になるでしょ
0以外の整数解を持つかどうかだからそれでyが整数のときxが整数となるか
調べれば同じじゃないですか
856132人目の素数さん
2020/07/16(木) 00:33:17.54ID:o0anxoMR >>830
s,t,uは、有理数、wは無理数とします。
無理数で整数比のフェルマーの定理の式を満たす3つの数sw,tw,uwが存在するとき、
つまり(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3が成り立つとき、
>>827のとおり、(u-s)^(p-1)=apが成り立つようなaを必ず定義することができて、
(3)の解をa^{1/(p-1)}倍したx=s,y=t,z=uは(5)の解です。これは整数比です。
そしてx=s,y=t,z=uは(u-s)^(p-1)=pを満たさないので(3)の解ではありません。
>>827のとおり、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、
x=s/(a^{1/(p-1)}),y=t/(a^{1/(p-1)}),z=u/(a^{1/(p-1)})は無理数で整数比で、(3)の解です。これは整数比です。
よって、
> (5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
は間違いです。
s,t,uは、有理数、wは無理数とします。
無理数で整数比のフェルマーの定理の式を満たす3つの数sw,tw,uwが存在するとき、
つまり(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3が成り立つとき、
>>827のとおり、(u-s)^(p-1)=apが成り立つようなaを必ず定義することができて、
(3)の解をa^{1/(p-1)}倍したx=s,y=t,z=uは(5)の解です。これは整数比です。
そしてx=s,y=t,z=uは(u-s)^(p-1)=pを満たさないので(3)の解ではありません。
>>827のとおり、(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、
x=s/(a^{1/(p-1)}),y=t/(a^{1/(p-1)}),z=u/(a^{1/(p-1)})は無理数で整数比で、(3)の解です。これは整数比です。
よって、
> (5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
は間違いです。
857日高
2020/07/16(木) 07:54:25.34ID:aHCiMxfv >854
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
が同値だとでも思ってるので?
はい。
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
が同値だとでも思ってるので?
はい。
858日高
2020/07/16(木) 08:08:24.25ID:aHCiMxfv >855
(a),(b),(c)でも右辺はxの2次式になるでしょ
0以外の整数解を持つかどうかだからそれでyが整数のときxが整数となるか
調べれば同じじゃないですか
同じではありません。
(a),(b),(c)でも右辺はxの2次式になるでしょ
0以外の整数解を持つかどうかだからそれでyが整数のときxが整数となるか
調べれば同じじゃないですか
同じではありません。
859日高
2020/07/16(木) 08:15:33.33ID:aHCiMxfv >856
つまり(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3が成り立つとき、
としているので、
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比となる。
となります。
つまり(sw)^3+(tw)^3=(uw)^3が成り立つとき、
としているので、
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比となる。
となります。
860132人目の素数さん
2020/07/16(木) 08:21:14.53ID:aEtrunXy >>857
> >854
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
> が同値だとでも思ってるので?
>
> はい。
では、同値であることを証明してください。
> >854
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
> が同値だとでも思ってるので?
>
> はい。
では、同値であることを証明してください。
861日高
2020/07/16(木) 08:42:54.42ID:aHCiMxfv >860
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
では、同値であることを証明してください。
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」ならば、
共通の無理数で割ると、有理数となるからです。
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
では、同値であることを証明してください。
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」ならば、
共通の無理数で割ると、有理数となるからです。
862日高
2020/07/16(木) 08:45:25.33ID:aHCiMxfv 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa倍となるので、rが有理数のときの解は、整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa倍となるので、rが有理数のときの解は、整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
863日高
2020/07/16(木) 08:46:47.16ID:aHCiMxfv 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
864132人目の素数さん
2020/07/16(木) 09:19:28.10ID:jOV6xbh0 >>861
> >860
> > 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> > 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
> では、同値であることを証明してください。
>
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」ならば、
> 共通の無理数で割ると、有理数となるからです。
なんの証明にもなっていませんよ?
きちんと式を使って書いてくださいな。
> >860
> > 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> > 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
> では、同値であることを証明してください。
>
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」ならば、
> 共通の無理数で割ると、有理数となるからです。
なんの証明にもなっていませんよ?
きちんと式を使って書いてくださいな。
865132人目の素数さん
2020/07/16(木) 09:20:26.20ID:2J0PWq7J >>858
(*) y^2= (x+r)^2-x^2
(#) y^3= (x+r)^3-x^3
(a) y^2=3(x+r)^2-x^2
(b) y^2=5(x+r)^2-x^2
(c) y^2=7(x+r)^2-x^2
(*) y^2=2rx+r^2
r=2ならばy^2=4x+4 (x,y,z)=(3,4,5)
r=8ならばy^2=16x+64 (x,y,z)=(5,12,13) etc.
整数解が存在するr(整数)は複数存在する
rが整数なのでyが整数のときx,y,zは整数比となっているでしょ
(#) y^3=3rx^2+3r^2x+r^3 r=√3(>>853より) 他のrについては?
(a) y^2=2x^2+ 6rx+3r^2 y^2-2x^2=6rx+3r^2 r{(y/r)^2-2(x/r)^2-3}=6x
たとえばr=2ならx^2+y^2=3(x+2)^2となりrが整数なので
yが整数のときx,y,zは整数比となりますか?
rが整数であればどの値をとっても結果は変わりませんか?
(b) y^2=4x^2+10rx+5r^2 y^2-4x^2=10rx+5r^2 r{(y/r)^2-4(x/r)^2-5}=10x
たとえばr=2ならx^2+y^2=5(x+2)^2となりrが整数なので
yが整数のときx,y,zは整数比となりますか?
rが整数であればどの値をとっても結果は変わりませんか?
(c) y^2=6x^2+14rx+7r^2 y^2-6x^2=14rx+7r^2 r{(y/r)^2-6(x/r)^2-7}=14x
たとえばr=2ならx^2+y^2=7(x+2)^2となりrが整数なので
yが整数のときx,y,zは整数比となりますか?
rが整数であればどの値をとっても結果は変わりませんか?
(*) y^2= (x+r)^2-x^2
(#) y^3= (x+r)^3-x^3
(a) y^2=3(x+r)^2-x^2
(b) y^2=5(x+r)^2-x^2
(c) y^2=7(x+r)^2-x^2
(*) y^2=2rx+r^2
r=2ならばy^2=4x+4 (x,y,z)=(3,4,5)
r=8ならばy^2=16x+64 (x,y,z)=(5,12,13) etc.
整数解が存在するr(整数)は複数存在する
rが整数なのでyが整数のときx,y,zは整数比となっているでしょ
(#) y^3=3rx^2+3r^2x+r^3 r=√3(>>853より) 他のrについては?
(a) y^2=2x^2+ 6rx+3r^2 y^2-2x^2=6rx+3r^2 r{(y/r)^2-2(x/r)^2-3}=6x
たとえばr=2ならx^2+y^2=3(x+2)^2となりrが整数なので
yが整数のときx,y,zは整数比となりますか?
rが整数であればどの値をとっても結果は変わりませんか?
(b) y^2=4x^2+10rx+5r^2 y^2-4x^2=10rx+5r^2 r{(y/r)^2-4(x/r)^2-5}=10x
たとえばr=2ならx^2+y^2=5(x+2)^2となりrが整数なので
yが整数のときx,y,zは整数比となりますか?
rが整数であればどの値をとっても結果は変わりませんか?
(c) y^2=6x^2+14rx+7r^2 y^2-6x^2=14rx+7r^2 r{(y/r)^2-6(x/r)^2-7}=14x
たとえばr=2ならx^2+y^2=7(x+2)^2となりrが整数なので
yが整数のときx,y,zは整数比となりますか?
rが整数であればどの値をとっても結果は変わりませんか?
866日高
2020/07/16(木) 10:53:58.01ID:aHCiMxfv >864
なんの証明にもなっていませんよ?
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
x+p^(1/(p-1))=zとおく。
x,y,zが、無理数で整数比ならば、共通の無理数で割ると、商は、有理数となる。
よって、「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」と同値となる。
なんの証明にもなっていませんよ?
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
x+p^(1/(p-1))=zとおく。
x,y,zが、無理数で整数比ならば、共通の無理数で割ると、商は、有理数となる。
よって、「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」と同値となる。
867132人目の素数さん
2020/07/16(木) 12:14:35.48ID:UxheCIM0 >>866
> >864
> なんの証明にもなっていませんよ?
>
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
>
> x+p^(1/(p-1))=zとおく。
> x,y,zが、無理数で整数比ならば、共通の無理数で割ると、商は、有理数となる。
> よって、「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」と同値となる。
どこが同値なんですか?
> >864
> なんの証明にもなっていませんよ?
>
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
>
> x+p^(1/(p-1))=zとおく。
> x,y,zが、無理数で整数比ならば、共通の無理数で割ると、商は、有理数となる。
> よって、「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」と同値となる。
どこが同値なんですか?
868132人目の素数さん
2020/07/16(木) 12:24:59.27ID:UxheCIM0 >>866
> >864
> なんの証明にもなっていませんよ?
>
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
>
> x+p^(1/(p-1))=zとおく。
> x,y,zが、無理数で整数比ならば、共通の無理数で割ると、商は、有理数となる。
> よって、「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」と同値となる。
つまり「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの整数比の解」を「共通の無理数で割った商」が「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの有理数解」になるんですよね?
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの整数比の解」
「共通の無理数で割った商」
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの有理数解」
を、式で表してください。
> >864
> なんの証明にもなっていませんよ?
>
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
>
> x+p^(1/(p-1))=zとおく。
> x,y,zが、無理数で整数比ならば、共通の無理数で割ると、商は、有理数となる。
> よって、「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」と同値となる。
つまり「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの整数比の解」を「共通の無理数で割った商」が「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの有理数解」になるんですよね?
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの整数比の解」
「共通の無理数で割った商」
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの有理数解」
を、式で表してください。
869日高
2020/07/16(木) 13:02:42.65ID:aHCiMxfv >865
(#) y^3=3rx^2+3r^2x+r^3 r=√3(>>853より) 他のrについては?
r=(ap)^{1/(p-1)}となります。
rが整数であればどの値をとっても結果は変わりませんか?
(a),(b),(c)については、わかりません。
(#) y^3=3rx^2+3r^2x+r^3 r=√3(>>853より) 他のrについては?
r=(ap)^{1/(p-1)}となります。
rが整数であればどの値をとっても結果は変わりませんか?
(a),(b),(c)については、わかりません。
870日高
2020/07/16(木) 14:35:18.20ID:aHCiMxfv >867
どこが同値なんですか?
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」は、
x+p^(1/(p-1))=zなので、
x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p はx^p+y^p=z^pとなるので、
x,y,zは、整数比となります。
どこが同値なんですか?
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」は、
x+p^(1/(p-1))=zなので、
x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p はx^p+y^p=z^pとなるので、
x,y,zは、整数比となります。
871日高
2020/07/16(木) 14:45:36.25ID:aHCiMxfv >868
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの整数比の解」
「共通の無理数で割った商」
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの有理数解」
を、式で表してください。
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの整数比の解」を、
x=sw,y=tw,z=uwとおく。
sw,tw,uwをwで割ると、s,t,uとなります。(s,t,uは有理数、wは無理数)
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの整数比の解」
「共通の無理数で割った商」
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの有理数解」
を、式で表してください。
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの整数比の解」を、
x=sw,y=tw,z=uwとおく。
sw,tw,uwをwで割ると、s,t,uとなります。(s,t,uは有理数、wは無理数)
872132人目の素数さん
2020/07/16(木) 15:01:28.22ID:2SQCjr4T >>871
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの整数比の解」を、
> x=sw,y=tw,z=uwとおく。
> sw,tw,uwをwで割ると、s,t,uとなります。(s,t,uは有理数、wは無理数)
では、
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
を前提として、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
を導出してください。
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの整数比の解」を、
> x=sw,y=tw,z=uwとおく。
> sw,tw,uwをwで割ると、s,t,uとなります。(s,t,uは有理数、wは無理数)
では、
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
を前提として、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
を導出してください。
873132人目の素数さん
2020/07/16(木) 19:25:52.60ID:nKtYwouu >>869
> rが整数であればどの値をとっても結果は変わりませんか?
> (a),(b),(c)については、わかりません。
(a),(b),(c)についてはというのはウソですよね
実は>>862 >>863についてもというのが本当のところでしょ
x^2+y^2=z^2のr=2以外にも0以外の整数解を持つr(整数)がありますよ
>>862
> (5)の解は(3)の解のa倍となるので
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2 つまり y^2=(x+r)^2-x^2=2rx+r^2だったら
r=2のときはx^2+y^2=z^2=(x+2)^2 (x,y,z)=(3,4,5)
r=8のときはx^2+y^2=z^2=(x+8)^2 (x,y,z)=(5,12,13)
(5,12,13)は(3,4,5)のa倍とはいえない
r=3ならx^2+y^2=z^2=(x+3)^2 (x,y,z)=(12,9,15)=(3*4,3*3,3*5)
(9,12,15)だったら(3,4,5)の3倍になっているといえますが
(12,9,15)は(3,4,5)の3倍とはいえない
r=2の結果からはr=3やr=8のときに0以外の整数解を持つかどうかは分からない
(実際はr=3やr=8のときにも0以外の整数解がある)
p=3のときのr=√3の結果からは0以外の整数解を持つr(整数)があるかどうかは分からない
> rが整数であればどの値をとっても結果は変わりませんか?
> (a),(b),(c)については、わかりません。
(a),(b),(c)についてはというのはウソですよね
実は>>862 >>863についてもというのが本当のところでしょ
x^2+y^2=z^2のr=2以外にも0以外の整数解を持つr(整数)がありますよ
>>862
> (5)の解は(3)の解のa倍となるので
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2 つまり y^2=(x+r)^2-x^2=2rx+r^2だったら
r=2のときはx^2+y^2=z^2=(x+2)^2 (x,y,z)=(3,4,5)
r=8のときはx^2+y^2=z^2=(x+8)^2 (x,y,z)=(5,12,13)
(5,12,13)は(3,4,5)のa倍とはいえない
r=3ならx^2+y^2=z^2=(x+3)^2 (x,y,z)=(12,9,15)=(3*4,3*3,3*5)
(9,12,15)だったら(3,4,5)の3倍になっているといえますが
(12,9,15)は(3,4,5)の3倍とはいえない
r=2の結果からはr=3やr=8のときに0以外の整数解を持つかどうかは分からない
(実際はr=3やr=8のときにも0以外の整数解がある)
p=3のときのr=√3の結果からは0以外の整数解を持つr(整数)があるかどうかは分からない
874日高
2020/07/16(木) 20:47:42.91ID:aHCiMxfv >872
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
を前提として、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
を導出してください。
(sw)^p+(tw)^p=(uw)^pの、sw,tw,uwを、wで割ると、s,t,uとなります。
よって、s^p+t^p=u^pとなります。
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
を前提として、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
を導出してください。
(sw)^p+(tw)^p=(uw)^pの、sw,tw,uwを、wで割ると、s,t,uとなります。
よって、s^p+t^p=u^pとなります。
875日高
2020/07/16(木) 20:53:28.48ID:aHCiMxfv >873
>r=2の結果からはr=3やr=8のときに0以外の整数解を持つかどうかは分からない
(実際はr=3やr=8のときにも0以外の整数解がある)
分かります。
p=3のときのr=√3の結果からは0以外の整数解を持つr(整数)があるかどうかは分からない
分かります。
>r=2の結果からはr=3やr=8のときに0以外の整数解を持つかどうかは分からない
(実際はr=3やr=8のときにも0以外の整数解がある)
分かります。
p=3のときのr=√3の結果からは0以外の整数解を持つr(整数)があるかどうかは分からない
分かります。
876132人目の素数さん
2020/07/16(木) 21:25:36.69ID:nKtYwouu877132人目の素数さん
2020/07/16(木) 22:35:11.28ID:8wi96IAr >>874
> >872
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> を前提として、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> を導出してください。
>
> (sw)^p+(tw)^p=(uw)^pの、sw,tw,uwを、wで割ると、s,t,uとなります。
> よって、s^p+t^p=u^pとなります。
x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p
を
x^p+y^p=z^p かつ z=x+p^(1/(p-1))
に置き換えても同じですか?
> >872
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> を前提として、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> を導出してください。
>
> (sw)^p+(tw)^p=(uw)^pの、sw,tw,uwを、wで割ると、s,t,uとなります。
> よって、s^p+t^p=u^pとなります。
x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p
を
x^p+y^p=z^p かつ z=x+p^(1/(p-1))
に置き換えても同じですか?
878132人目の素数さん
2020/07/17(金) 04:36:21.80ID:rqamYZwR >>863
5,12,13と5/4,12/4,13/4は同じ比ですが同じ数ではありません。
5,12,13と同じ比の数は無限にありますが、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)をみたすのは5/4,12/4,13/4以外にありません。
5,12,13は有理数で、整数比で、x^2+y^2=(x+r)^2…(1)をみたし、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)をみたしません。
s,t,uとs/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は同じ比ですが同じ数ではありません。
s,t,uと同じ比の数は無限にありますが、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)をみたすのはs/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})以外にありません。
s,t,uは有理数で、整数比で、x^p+y^p=(x+r)^p…(1)をみたし、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)をみたしません。
5,12,13と5/4,12/4,13/4は同じ比ですが同じ数ではありません。
5,12,13と同じ比の数は無限にありますが、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)をみたすのは5/4,12/4,13/4以外にありません。
5,12,13は有理数で、整数比で、x^2+y^2=(x+r)^2…(1)をみたし、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)をみたしません。
s,t,uとs/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は同じ比ですが同じ数ではありません。
s,t,uと同じ比の数は無限にありますが、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)をみたすのはs/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})以外にありません。
s,t,uは有理数で、整数比で、x^p+y^p=(x+r)^p…(1)をみたし、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)をみたしません。
879132人目の素数さん
2020/07/17(金) 04:44:37.55ID:rqamYZwR >>863
あなたの言っていることは、
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})が(3)を満たすならば、同じ比のs、t、uも(3)を満たすはずだけど、s,t,uは(3)を満たさないので、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})も(3)を満たさない
これは「同じ比のs、t、uも(3)を満たすはず」が間違っています。同じ比でも別の数なので満たしません。
5/4,12/4,13/4が(3)を満たすならば、同じ比の5,12,13も(3)を満たすはずだけど、5,12,13は(3)を満たさないので、5/4,12/4,13/4も(3)を満たさない
これの「同じ比の5,12,13も(3)を満たすはず」が間違っているのと同じ間違いです。同じ比でも別の数なので満たしません。
あなたの言っていることは、
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})が(3)を満たすならば、同じ比のs、t、uも(3)を満たすはずだけど、s,t,uは(3)を満たさないので、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})も(3)を満たさない
これは「同じ比のs、t、uも(3)を満たすはず」が間違っています。同じ比でも別の数なので満たしません。
5/4,12/4,13/4が(3)を満たすならば、同じ比の5,12,13も(3)を満たすはずだけど、5,12,13は(3)を満たさないので、5/4,12/4,13/4も(3)を満たさない
これの「同じ比の5,12,13も(3)を満たすはず」が間違っているのと同じ間違いです。同じ比でも別の数なので満たしません。
880日高
2020/07/17(金) 06:10:57.20ID:Hlu4KYUX >876
>873
>r=2の結果からはr=3やr=8のときに0以外の整数解を持つかどうかは分からない
(実際はr=3やr=8のときにも0以外の整数解がある)
分かります。
r=3の場合は、
3=a2、a=3/2となるので、x^2+y^2=(x+2)^2のときの解の
3/2倍となります。
>873
>r=2の結果からはr=3やr=8のときに0以外の整数解を持つかどうかは分からない
(実際はr=3やr=8のときにも0以外の整数解がある)
分かります。
r=3の場合は、
3=a2、a=3/2となるので、x^2+y^2=(x+2)^2のときの解の
3/2倍となります。
881日高
2020/07/17(金) 07:42:10.69ID:Hlu4KYUX >877
x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p
を
x^p+y^p=z^p かつ z=x+p^(1/(p-1))
に置き換えても同じですか?
この場合の、「かつ」は、どういう意味でしょうか?
x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p
を
x^p+y^p=z^p かつ z=x+p^(1/(p-1))
に置き換えても同じですか?
この場合の、「かつ」は、どういう意味でしょうか?
882日高
2020/07/17(金) 07:55:05.77ID:Hlu4KYUX >878
s,t,uは有理数で、整数比で、x^p+y^p=(x+r)^p…(1)をみたし、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)をみたしません。
x^p+y^p=(x+r)^p…(1)を満たす場合は、rが有理数のときのみです。
s,t,uは有理数で、整数比で、x^p+y^p=(x+r)^p…(1)をみたし、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)をみたしません。
x^p+y^p=(x+r)^p…(1)を満たす場合は、rが有理数のときのみです。
883132人目の素数さん
2020/07/17(金) 08:26:21.31ID:merQuRHM >>880
> x^2+y^2=(x+2)^2のときの解
まずこれが存在することをどうやって示しますか?
たとえばr=2の場合はr=1のときの解の2倍というのだったらその前に
r=1の解の存在を示す必要が当然あります
> x^2+y^2=(x+2)^2のときの解
まずこれが存在することをどうやって示しますか?
たとえばr=2の場合はr=1のときの解の2倍というのだったらその前に
r=1の解の存在を示す必要が当然あります
884日高
2020/07/17(金) 08:45:04.70ID:Hlu4KYUX >879
これの「同じ比の5,12,13も(3)を満たすはず」が間違っているのと同じ間違いです。同じ比でも別の数なので満たしません。
5,12,13は、(3)を満たしません。
(5)を満たします。
これの「同じ比の5,12,13も(3)を満たすはず」が間違っているのと同じ間違いです。同じ比でも別の数なので満たしません。
5,12,13は、(3)を満たしません。
(5)を満たします。
885日高
2020/07/17(金) 08:47:28.56ID:Hlu4KYUX 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa倍となるので、rが有理数のときの解は、整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa倍となるので、rが有理数のときの解は、整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
886日高
2020/07/17(金) 08:48:38.84ID:Hlu4KYUX 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
887132人目の素数さん
2020/07/17(金) 09:17:17.50ID:2BAwCZLo >>874
> >872
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> を前提として、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> を導出してください。
>
> (sw)^p+(tw)^p=(uw)^pの、sw,tw,uwを、wで割ると、s,t,uとなります。
> よって、s^p+t^p=u^pとなります。
ん?右辺が違いますよ。
問いは
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> を導出してください。
だから、
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
を導いてください。
> >872
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> を前提として、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> を導出してください。
>
> (sw)^p+(tw)^p=(uw)^pの、sw,tw,uwを、wで割ると、s,t,uとなります。
> よって、s^p+t^p=u^pとなります。
ん?右辺が違いますよ。
問いは
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> を導出してください。
だから、
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
を導いてください。
888日高
2020/07/17(金) 12:52:07.21ID:Hlu4KYUX >883
> x^2+y^2=(x+2)^2のときの解
まずこれが存在することをどうやって示しますか?
yに、任意の有理数を代入して、xを求めます。
> x^2+y^2=(x+2)^2のときの解
まずこれが存在することをどうやって示しますか?
yに、任意の有理数を代入して、xを求めます。
889日高
2020/07/17(金) 12:57:44.36ID:Hlu4KYUX >887
問いは
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> を導出してください。
x=s,y=t,z=u は、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解には、なりません。
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^pは、成り立ちません。
問いは
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> を導出してください。
x=s,y=t,z=u は、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解には、なりません。
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^pは、成り立ちません。
891日高
2020/07/17(金) 13:51:52.20ID:Hlu4KYUX >890
何ですかこれ? トイレの落書きですか?
どの部分が、落書きでしょうか?
何ですかこれ? トイレの落書きですか?
どの部分が、落書きでしょうか?
892132人目の素数さん
2020/07/17(金) 14:17:13.18ID:0ShJccc8 >>889
> >887
> 問いは
> > 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> > を導出してください。
>
> x=s,y=t,z=u は、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解には、なりません。
>
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^pは、成り立ちません。
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
二つの命題が同値であるならば、一方を前提としてもう一方を導くことができます。
>>857 の
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
が同値である、というあなたの主張から、
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
を前提として
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
を導いてもらおうとしたのですが、あなたはそれはできないと仰います。
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
は同値ではない、ということでよろしいでしょうか。
> >887
> 問いは
> > 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> > を導出してください。
>
> x=s,y=t,z=u は、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解には、なりません。
>
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^pは、成り立ちません。
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
二つの命題が同値であるならば、一方を前提としてもう一方を導くことができます。
>>857 の
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
が同値である、というあなたの主張から、
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
を前提として
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
を導いてもらおうとしたのですが、あなたはそれはできないと仰います。
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
は同値ではない、ということでよろしいでしょうか。
893日高
2020/07/17(金) 15:55:29.17ID:Hlu4KYUX >892
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
を前提として
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
を導いてもらおうとしたのですが、あなたはそれはできないと仰います。
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」ならば、
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」となります。
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」
を前提として
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
を導いてもらおうとしたのですが、あなたはそれはできないと仰います。
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」ならば、
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」となります。
894132人目の素数さん
2020/07/17(金) 18:11:21.65ID:0ShJccc8 >>893
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」ならば、
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」となります。
ですから、その主張が正しい場合、あなたは
> (sw)^p+(tw)^p=(uw)^pの、sw,tw,uwを、wで割ると、s,t,uとなります。
> よって、s^p+t^p=u^pとなります。
と仰るのですから、
整数比の解の存在、すなわち
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
を前提として、有理数解の存在
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
が導けるはずなんですよ。
「できない」んですよね?
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」ならば、
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」となります。
ですから、その主張が正しい場合、あなたは
> (sw)^p+(tw)^p=(uw)^pの、sw,tw,uwを、wで割ると、s,t,uとなります。
> よって、s^p+t^p=u^pとなります。
と仰るのですから、
整数比の解の存在、すなわち
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
を前提として、有理数解の存在
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
が導けるはずなんですよ。
「できない」んですよね?
895日高
2020/07/17(金) 18:50:22.16ID:Hlu4KYUX >894
整数比の解の存在、すなわち
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
を前提として、有理数解の存在
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
が導けるはずなんですよ。
「できない」んですよね?
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
ならば、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
が導けます。
整数比の解の存在、すなわち
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
を前提として、有理数解の存在
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
が導けるはずなんですよ。
「できない」んですよね?
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
ならば、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
が導けます。
896132人目の素数さん
2020/07/17(金) 19:06:41.21ID:2BAwCZLo897132人目の素数さん
2020/07/17(金) 19:37:36.98ID:PKPkZCwb >>888
> yに、任意の有理数を代入して、xを求めます。
x^2+y^2=(x+r)^2の場合だと運よく小さい数字を試せば解が見つかります
たとえば(x,y,z)=(3,4,5)
ただしこの場合だと解を見つけることができないのか
本当に整数解(有理数解)が存在しないのかは区別できていません
>>853
> yが有理数のとき、xが有理数となるか、無理数となるかを、
> 考えます。(r=√3)
x^3+y^3=z^3=(x+r)^3の場合はr=√3とするようなのですが
たとえばx^3*y^3=(x+2)^3を考えた場合に解を見つけることができないだけ
なのか本当に整数解(有理数解)が存在しないのかはわかりません
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2に戻ってまずr=√2としてyが有理数である解を見つけます
(x,y,z)=(√2/2,2,3√2/2)とすればx^2+y^2=z^2を満たしyは有理数です
そこでxの値をみると無理数であるから日高理論だと有理数解は
存在しないことになります
r=√2 (x,y,z)=(√2/2,2,3√2/2)からr=2 (x,y,z)=(3,4,5)は導けない
x^3+y^3=z^3の場合にr=√3としても他のr(有理数)の時に
有理数解が存在する可能性は排除できていません
> yに、任意の有理数を代入して、xを求めます。
x^2+y^2=(x+r)^2の場合だと運よく小さい数字を試せば解が見つかります
たとえば(x,y,z)=(3,4,5)
ただしこの場合だと解を見つけることができないのか
本当に整数解(有理数解)が存在しないのかは区別できていません
>>853
> yが有理数のとき、xが有理数となるか、無理数となるかを、
> 考えます。(r=√3)
x^3+y^3=z^3=(x+r)^3の場合はr=√3とするようなのですが
たとえばx^3*y^3=(x+2)^3を考えた場合に解を見つけることができないだけ
なのか本当に整数解(有理数解)が存在しないのかはわかりません
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2に戻ってまずr=√2としてyが有理数である解を見つけます
(x,y,z)=(√2/2,2,3√2/2)とすればx^2+y^2=z^2を満たしyは有理数です
そこでxの値をみると無理数であるから日高理論だと有理数解は
存在しないことになります
r=√2 (x,y,z)=(√2/2,2,3√2/2)からr=2 (x,y,z)=(3,4,5)は導けない
x^3+y^3=z^3の場合にr=√3としても他のr(有理数)の時に
有理数解が存在する可能性は排除できていません
898132人目の素数さん
2020/07/17(金) 19:40:44.82ID:PKPkZCwb899日高
2020/07/17(金) 20:07:25.25ID:Hlu4KYUX >896
> x=s,y=t,z=u は、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解には、なりません。
なんですよね
z=u=x+p^(1/(p-1))となりません。
> x=s,y=t,z=u は、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解には、なりません。
なんですよね
z=u=x+p^(1/(p-1))となりません。
900日高
2020/07/17(金) 20:27:14.92ID:Hlu4KYUX >897
> yに、任意の有理数を代入して、xを求めます。
x^2+y^2=(x+r)^2の場合だと運よく小さい数字を試せば解が見つかります
たとえば(x,y,z)=(3,4,5)
ただしこの場合だと解を見つけることができないのか
本当に整数解(有理数解)が存在しないのかは区別できていません
rが有理数のとき、
yに、任意の有理数を代入すると、xは有理数となります。
> yに、任意の有理数を代入して、xを求めます。
x^2+y^2=(x+r)^2の場合だと運よく小さい数字を試せば解が見つかります
たとえば(x,y,z)=(3,4,5)
ただしこの場合だと解を見つけることができないのか
本当に整数解(有理数解)が存在しないのかは区別できていません
rが有理数のとき、
yに、任意の有理数を代入すると、xは有理数となります。
901132人目の素数さん
2020/07/17(金) 20:53:35.81ID:PKPkZCwb >>900
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2の場合においては
それはあなたの証明の内容とは無関係に証明できることです
> rが有理数のとき、
> yに、任意の有理数を代入すると、xは有理数となります。
ではx^p+y^p=z^pでも同じことを結論できますか?というのが本題です
x^3+y^3=z^3=(x+r)^3ではr=√3(無理数)しかでてきていません
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2の場合においては
それはあなたの証明の内容とは無関係に証明できることです
> rが有理数のとき、
> yに、任意の有理数を代入すると、xは有理数となります。
ではx^p+y^p=z^pでも同じことを結論できますか?というのが本題です
x^3+y^3=z^3=(x+r)^3ではr=√3(無理数)しかでてきていません
902132人目の素数さん
2020/07/18(土) 00:34:02.36ID:zCzVR+TU >>884
> 5,12,13は、(3)を満たしません。
> (5)を満たします。
よって、「5/4,12/4,13/4が(3)を満たすならば、同じ比の5,12,13も(3)を満たす」は間違いです。
5,12,13はピタゴラスの定理の式を満たし、(3)を満たしません。そういう数が実際にあります。
5,12,13は(5)を満たし、(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となり,(3)の解が整数比なので、(5)の解も整数比です。
s、t、uは(3)を満たしません。
(5)を満たします。
よって、「s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})が(3)を満たすならば、同じ比のs、t、uも(3)を満たす」は間違いです。
s,t,uはフェルマーの定理の式を満たし、(3)を満たしません。そういう数が実際にありえます。
s,t,uは(5)を満たし、(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となり,(3)の解が整数比なので、(5)の解も整数比です。
(3)のrが無理数なので、xが無理数、yが無理数の解を探してください。
>>886の証明の中でrが無理数、xが無理数、yが無理数の解を探さない限り、>>886は絶対に正しくなりません。
> 5,12,13は、(3)を満たしません。
> (5)を満たします。
よって、「5/4,12/4,13/4が(3)を満たすならば、同じ比の5,12,13も(3)を満たす」は間違いです。
5,12,13はピタゴラスの定理の式を満たし、(3)を満たしません。そういう数が実際にあります。
5,12,13は(5)を満たし、(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となり,(3)の解が整数比なので、(5)の解も整数比です。
s、t、uは(3)を満たしません。
(5)を満たします。
よって、「s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})が(3)を満たすならば、同じ比のs、t、uも(3)を満たす」は間違いです。
s,t,uはフェルマーの定理の式を満たし、(3)を満たしません。そういう数が実際にありえます。
s,t,uは(5)を満たし、(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となり,(3)の解が整数比なので、(5)の解も整数比です。
(3)のrが無理数なので、xが無理数、yが無理数の解を探してください。
>>886の証明の中でrが無理数、xが無理数、yが無理数の解を探さない限り、>>886は絶対に正しくなりません。
903132人目の素数さん
2020/07/18(土) 00:48:53.86ID:zCzVR+TU 重要なのはrと整数比になるフェルマーの定理の式の解x、yがあるかどうかであって、
rが有理数か無理数かなんてどうでもいいのです。重要なのは整数比かどうかです。
rが無理数ならrと整数比になるのは必ず無理数です。有理数のyなんて絶対に無理数のrと整数比にならないので考えるだけ無駄です。
rが無理数なら無理数のx、yの中でrと整数比になるものがあるかどうか、そこだけ考えればいいのです。
つまり、>>886でやってるのは全く無駄なことです。
rが有理数ならrと整数比になるのは必ず有理数です。無理数のyなんて絶対に有理数のrと整数比にならないので考えるだけ無駄です。
rが有理数なら有理数のx、yで式を満たすものがあるかどうか、そこだけ考えればいいのです。
rが有理数か無理数かなんてどうでもいいのです。重要なのは整数比かどうかです。
rが無理数ならrと整数比になるのは必ず無理数です。有理数のyなんて絶対に無理数のrと整数比にならないので考えるだけ無駄です。
rが無理数なら無理数のx、yの中でrと整数比になるものがあるかどうか、そこだけ考えればいいのです。
つまり、>>886でやってるのは全く無駄なことです。
rが有理数ならrと整数比になるのは必ず有理数です。無理数のyなんて絶対に有理数のrと整数比にならないので考えるだけ無駄です。
rが有理数なら有理数のx、yで式を満たすものがあるかどうか、そこだけ考えればいいのです。
904132人目の素数さん
2020/07/18(土) 08:09:50.19ID:HN6uUO7T >>899
> >896
> > x=s,y=t,z=u は、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解には、なりません。
> なんですよね
> z=u=x+p^(1/(p-1))となりません。
正確には
u=s+p^(1/(p-1))となりません。
ですかね。これは私も正しいと思います。
なので、
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
から
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
は導けない
という事でよろしいでしょうか。
> >896
> > x=s,y=t,z=u は、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解には、なりません。
> なんですよね
> z=u=x+p^(1/(p-1))となりません。
正確には
u=s+p^(1/(p-1))となりません。
ですかね。これは私も正しいと思います。
なので、
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
から
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
は導けない
という事でよろしいでしょうか。
905日高
2020/07/18(土) 08:36:02.79ID:+buAyBh6 >901
x^3+y^3=z^3=(x+r)^3ではr=√3(無理数)しかでてきていません
x^3+y^3=(x+(a3)^(1/2)^3では
a=3のとき、
x^3+y^3=(x+3)^3となります。
x^3+y^3=z^3=(x+r)^3ではr=√3(無理数)しかでてきていません
x^3+y^3=(x+(a3)^(1/2)^3では
a=3のとき、
x^3+y^3=(x+3)^3となります。
906日高
2020/07/18(土) 08:56:49.03ID:+buAyBh6 >902
(3)のrが無理数なので、xが無理数、yが無理数の解を探してください。
p=3、x=2w,y=1w、w=√3/{9^(1/3)-2}のとき、
x^3+y^3=(x+√3)^3
となります。
(3)のrが無理数なので、xが無理数、yが無理数の解を探してください。
p=3、x=2w,y=1w、w=√3/{9^(1/3)-2}のとき、
x^3+y^3=(x+√3)^3
となります。
907日高
2020/07/18(土) 09:16:32.35ID:+buAyBh6 >903
rが有理数なら有理数のx、yで式を満たすものがあるかどうか、そこだけ考えればいいのです。
この方法は、無理だと思います。
rが有理数なら有理数のx、yで式を満たすものがあるかどうか、そこだけ考えればいいのです。
この方法は、無理だと思います。
908日高
2020/07/18(土) 09:36:55.09ID:+buAyBh6 >904
>「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
から
x=sw,y=tw,z=uwは、x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解では、ありません。
(wが、自明な無理数のときは、解になります。)906参照
>「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
から
x=sw,y=tw,z=uwは、x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解では、ありません。
(wが、自明な無理数のときは、解になります。)906参照
909132人目の素数さん
2020/07/18(土) 10:29:50.39ID:HN6uUO7T >>908
> x=sw,y=tw,z=uwは、x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解では、ありません。
> (wが、自明な無理数のときは、解になります。)906参照
実際の命題の真偽は、また別の議題という事で。
伺っているのは、
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
と「「「仮定」」」したときに、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
が導けるかどうかです。
どうでしょうか。
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
の「「「仮定」」」から、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
は導けない
という事でよろしいでしょうか。
> x=sw,y=tw,z=uwは、x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解では、ありません。
> (wが、自明な無理数のときは、解になります。)906参照
実際の命題の真偽は、また別の議題という事で。
伺っているのは、
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
と「「「仮定」」」したときに、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
が導けるかどうかです。
どうでしょうか。
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
の「「「仮定」」」から、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
は導けない
という事でよろしいでしょうか。
910132人目の素数さん
2020/07/18(土) 12:58:16.10ID:BfrQ/eQL x^n+y^n=z^n=(x+r)^nの解において
r={無理数} y={有理数} x,y,zは整数比とならない
という条件をみたす場合のnには2が含まれる
n=2の例として実際にx^2+y^2=z^2=(x+r)^2において
r=√2 (x,y,z)=(√2/2,2,3√2/2)
これらを√2倍してr=2{有理数}にしてもx,y,zは整数比とならない
>>886と同様に考えるとx^2+y^2=z^2は整数比の解を持たないことになる
しかしこれには反例(x,y,z)=(3,4,5)が存在する(たとえば直接計算で求める)
n=3のとき
>>905
> x^3+y^3=(x+3)^3となります
r=√3の解を√3倍してr=3{有理数}にしてx,y,zは整数比とならないことから
x^3+y^3=z^3は整数比の解を持たないという結論を出したいならば
n=2の時の反例(x,y,z)=(3,4,5)に対応する解がn=3では存在しないことを
結局は別の方法で示さなくてはならない
このことに関しては>>907により
> >>903
> rが有理数なら有理数のx、yで式を満たすものがあるかどうか、
> そこだけ考えればいいのです。
> この方法は、無理だと思います。
証明は日高自身により無理だと結論付けられた
r={無理数} y={有理数} x,y,zは整数比とならない
という条件をみたす場合のnには2が含まれる
n=2の例として実際にx^2+y^2=z^2=(x+r)^2において
r=√2 (x,y,z)=(√2/2,2,3√2/2)
これらを√2倍してr=2{有理数}にしてもx,y,zは整数比とならない
>>886と同様に考えるとx^2+y^2=z^2は整数比の解を持たないことになる
しかしこれには反例(x,y,z)=(3,4,5)が存在する(たとえば直接計算で求める)
n=3のとき
>>905
> x^3+y^3=(x+3)^3となります
r=√3の解を√3倍してr=3{有理数}にしてx,y,zは整数比とならないことから
x^3+y^3=z^3は整数比の解を持たないという結論を出したいならば
n=2の時の反例(x,y,z)=(3,4,5)に対応する解がn=3では存在しないことを
結局は別の方法で示さなくてはならない
このことに関しては>>907により
> >>903
> rが有理数なら有理数のx、yで式を満たすものがあるかどうか、
> そこだけ考えればいいのです。
> この方法は、無理だと思います。
証明は日高自身により無理だと結論付けられた
911日高
2020/07/18(土) 12:59:21.46ID:+buAyBh6 >909
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
の「「「仮定」」」から、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
は導けない
という事でよろしいでしょうか。
x=sw,y=tw,z=uwと、x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pが等しいならば、
x=s,y=t,z=u と、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pは、等しいということになります。
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
の「「「仮定」」」から、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
は導けない
という事でよろしいでしょうか。
x=sw,y=tw,z=uwと、x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pが等しいならば、
x=s,y=t,z=u と、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pは、等しいということになります。
912132人目の素数さん
2020/07/18(土) 13:03:14.19ID:zCzVR+TU913132人目の素数さん
2020/07/18(土) 13:04:27.14ID:HN6uUO7T >>911
>
> x=sw,y=tw,z=uwと、x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pが等しいならば、
> x=s,y=t,z=u と、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pは、等しいということになります。
そんなこと聞いてないですよ。
質問に答えてもらってもよろしいでしょうか?
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
の「「「仮定」」」から、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
は導けない
という事でよろしいでしょうか。
>
> x=sw,y=tw,z=uwと、x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pが等しいならば、
> x=s,y=t,z=u と、 x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pは、等しいということになります。
そんなこと聞いてないですよ。
質問に答えてもらってもよろしいでしょうか?
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
の「「「仮定」」」から、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
は導けない
という事でよろしいでしょうか。
914日高
2020/07/18(土) 13:22:04.74ID:+buAyBh6 >910
> rが有理数なら有理数のx、yで式を満たすものがあるかどうか、
> そこだけ考えればいいのです。
> この方法は、無理だと思います。
証明は日高自身により無理だと結論付けられた
この方法では、無理です。別の方法があります。
> rが有理数なら有理数のx、yで式を満たすものがあるかどうか、
> そこだけ考えればいいのです。
> この方法は、無理だと思います。
証明は日高自身により無理だと結論付けられた
この方法では、無理です。別の方法があります。
915日高
2020/07/18(土) 13:27:09.71ID:+buAyBh6 >912
じゃあその中からx、y、zが整数比になるものがあるかどうか、探してください。
x、y、zが無理数で、整数比となるならば、有理数で、整数比となるものがあります。
じゃあその中からx、y、zが整数比になるものがあるかどうか、探してください。
x、y、zが無理数で、整数比となるならば、有理数で、整数比となるものがあります。
916132人目の素数さん
2020/07/18(土) 13:28:34.41ID:BfrQ/eQL917日高
2020/07/18(土) 13:31:04.58ID:+buAyBh6 >914
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
の「「「仮定」」」から、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
は導けない
という事でよろしいでしょうか。
「仮定」が成り立つ(正しい)ならば、導けます。
「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
の「「「仮定」」」から、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
は導けない
という事でよろしいでしょうか。
「仮定」が成り立つ(正しい)ならば、導けます。
918132人目の素数さん
2020/07/18(土) 13:33:17.92ID:HN6uUO7T >>917
> >914
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の「「「仮定」」」から、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
> という事でよろしいでしょうか。
>
> 「仮定」が成り立つ(正しい)ならば、導けます。
では証明をお願いしても良いでしょうか。
> >914
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の「「「仮定」」」から、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
> という事でよろしいでしょうか。
>
> 「仮定」が成り立つ(正しい)ならば、導けます。
では証明をお願いしても良いでしょうか。
919日高
2020/07/18(土) 13:33:31.17ID:+buAyBh6 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa倍となるので、rが有理数のときの解は、整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa倍となるので、rが有理数のときの解は、整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
920日高
2020/07/18(土) 13:34:30.01ID:+buAyBh6 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
921132人目の素数さん
2020/07/18(土) 13:36:12.30ID:HN6uUO7T922132人目の素数さん
2020/07/18(土) 13:36:44.54ID:Jv0DhjmF 学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ ttp://x0000.net
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
数学 物理学 化学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 言語学 国語 方言 など
923日高
2020/07/18(土) 14:33:33.50ID:+buAyBh6924132人目の素数さん
2020/07/18(土) 14:45:34.09ID:zCzVR+TU >>915
> x、y、zが無理数で、整数比となるならば、有理数で、整数比となるものがあります。
間違いです。
5/4,12/4,13/4が(3)を満たすならば、同じ比で(3)を満たす数の組は5/4,12/4,13/4のほかには存在しません。
「s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})が(3)を満たすならば、同じ比で(3)を満たす数の組は「s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})のほかに存在しません。
x、y、zが無理数で、整数比の(3)の解となるならば、同じ比の(3)の解は他には存在しません。
ゆえに
yが有理数とき、なんて考えるだけ無駄で、
絶対にx、y、zが無理数で、整数比となるもの、それ自体を考えないと駄目です。
>>886の中でx、y、zが無理数で、整数比となるもの、それ自体を考えない限り、>>886は絶対に正しくなりません。
> x、y、zが無理数で、整数比となるならば、有理数で、整数比となるものがあります。
間違いです。
5/4,12/4,13/4が(3)を満たすならば、同じ比で(3)を満たす数の組は5/4,12/4,13/4のほかには存在しません。
「s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})が(3)を満たすならば、同じ比で(3)を満たす数の組は「s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})のほかに存在しません。
x、y、zが無理数で、整数比の(3)の解となるならば、同じ比の(3)の解は他には存在しません。
ゆえに
yが有理数とき、なんて考えるだけ無駄で、
絶対にx、y、zが無理数で、整数比となるもの、それ自体を考えないと駄目です。
>>886の中でx、y、zが無理数で、整数比となるもの、それ自体を考えない限り、>>886は絶対に正しくなりません。
925日高
2020/07/18(土) 14:58:05.52ID:+buAyBh6 >918
> 「仮定」が成り立つ(正しい)ならば、導けます。
x^p+y^p=z^pと、x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pが等しいとします。
x=sw,y=tw,z=uwなので、x^p+y^p=z^pは、
(sw)^p+(tw)^p=(uw)^pとなります。
両辺を、w^pで割ると
s^p+t^p=u^pとなるので、
x=s,y=t,z=uとおくと、x^p+y^p=z^pとなります。
> 「仮定」が成り立つ(正しい)ならば、導けます。
x^p+y^p=z^pと、x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pが等しいとします。
x=sw,y=tw,z=uwなので、x^p+y^p=z^pは、
(sw)^p+(tw)^p=(uw)^pとなります。
両辺を、w^pで割ると
s^p+t^p=u^pとなるので、
x=s,y=t,z=uとおくと、x^p+y^p=z^pとなります。
926132人目の素数さん
2020/07/18(土) 14:58:30.87ID:1O3WB0L7927132人目の素数さん
2020/07/18(土) 15:12:00.53ID:HN6uUO7T928日高
2020/07/18(土) 15:31:33.48ID:+buAyBh6 >924
>x、y、zが無理数で、整数比の(3)の解となるならば、同じ比の(3)の解は他には存在しません。
x、y、zが無理数で、整数比の(3)の解は、ないですが、あるとすれば、
x、y、zが有理数で、整数比の解があります。
>x、y、zが無理数で、整数比の(3)の解となるならば、同じ比の(3)の解は他には存在しません。
x、y、zが無理数で、整数比の(3)の解は、ないですが、あるとすれば、
x、y、zが有理数で、整数比の解があります。
929132人目の素数さん
2020/07/18(土) 15:33:43.71ID:zCzVR+TU930日高
2020/07/18(土) 15:36:23.37ID:+buAyBh6 >926
あるr={無理数}に対してyが有理数のときに限定しているから
これでは、駄目でしょうか?
あるr={無理数}に対してyが有理数のときに限定しているから
これでは、駄目でしょうか?
931日高
2020/07/18(土) 15:43:58.38ID:+buAyBh6 >927
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
を導いてください。
s^p+t^p=u^pは仮定で、成り立ちますが、
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^pは、完全に成り立ちません。
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
を導いてください。
s^p+t^p=u^pは仮定で、成り立ちますが、
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^pは、完全に成り立ちません。
932日高
2020/07/18(土) 15:48:35.12ID:+buAyBh6 >929
では、5/4,12/4,13/4と同じ比で、(3)を満たす、「5/4,12/4,13/4以外の」数の組 を上げてみてください。
5/4,12/4,13/4と同じ比で、(3)を満たす、数の組は、ありません。
では、5/4,12/4,13/4と同じ比で、(3)を満たす、「5/4,12/4,13/4以外の」数の組 を上げてみてください。
5/4,12/4,13/4と同じ比で、(3)を満たす、数の組は、ありません。
933132人目の素数さん
2020/07/18(土) 16:00:49.13ID:aDK5aLsj では、ここまでの議論を整理します。
「『x,y,zが整数比』と『z=x+p^(1/(p-1))』と『x^p+y^p=z^p』を満たすx,y,zが存在する」
が成立しているとします。
このとき、s,t,uを有理数、wを無理数として、x=sw,y=tw,z=uw
とおくことができます。
これを『x^p+y^p=z^p』に代入し、両辺をw^pで割ることにより、
s^p+t^p=u^p
を得ます。
x=s,y=t,z=u は『x,y,zが有理数』と『x^p+y^p=z^p』を満たすx,y,zですが、『z=x+p^(1/(p-1))』 は満たしません。
以上より、
「『x,y,zが整数比』と『z=x+p^(1/(p-1))』と『x^p+y^p=z^p』を満たすx,y,z』が存在する」
から
「『x,y,zが有理数』と『x^p+y^p=z^p』を満たすx,y,z』が存在する」
を導くことができました。
「『x,y,zが整数比』と『z=x+p^(1/(p-1))』と『x^p+y^p=z^p』を満たすx,y,zが存在する」
が成立しているとします。
このとき、s,t,uを有理数、wを無理数として、x=sw,y=tw,z=uw
とおくことができます。
これを『x^p+y^p=z^p』に代入し、両辺をw^pで割ることにより、
s^p+t^p=u^p
を得ます。
x=s,y=t,z=u は『x,y,zが有理数』と『x^p+y^p=z^p』を満たすx,y,zですが、『z=x+p^(1/(p-1))』 は満たしません。
以上より、
「『x,y,zが整数比』と『z=x+p^(1/(p-1))』と『x^p+y^p=z^p』を満たすx,y,z』が存在する」
から
「『x,y,zが有理数』と『x^p+y^p=z^p』を満たすx,y,z』が存在する」
を導くことができました。
934132人目の素数さん
2020/07/18(土) 16:03:04.21ID:HN6uUO7T >>931
> >927
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
>
> を導いてください。
>
> s^p+t^p=u^pは仮定で、成り立ちますが、
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^pは、完全に成り立ちません。
ずっとこれを聞いているんですよ。
だから、
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の「「「仮定」」」から、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
のですよね?
> >927
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
>
> を導いてください。
>
> s^p+t^p=u^pは仮定で、成り立ちますが、
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^pは、完全に成り立ちません。
ずっとこれを聞いているんですよ。
だから、
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の「「「仮定」」」から、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
のですよね?
935132人目の素数さん
2020/07/18(土) 16:15:07.15ID:t5p2OcmZ936132人目の素数さん
2020/07/18(土) 16:15:10.32ID:zCzVR+TU937132人目の素数さん
2020/07/18(土) 16:40:56.31ID:BZFDUX5G >>930
> これでは、駄目でしょうか?
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2のときでもあるr={無理数}に対してyが有理数のとき
に限定するとそれらの中には何倍かすると整数比になる解は存在しないでしょ
> これでは、駄目でしょうか?
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2のときでもあるr={無理数}に対してyが有理数のとき
に限定するとそれらの中には何倍かすると整数比になる解は存在しないでしょ
938日高
2020/07/18(土) 17:19:26.13ID:+buAyBh6 >933
「『x,y,zが有理数』と『x^p+y^p=z^p』を満たすx,y,z』が存在する」
を導くことができました。
はい。
「『x,y,zが有理数』と『x^p+y^p=z^p』を満たすx,y,z』が存在する」
を導くことができました。
はい。
939日高
2020/07/18(土) 17:52:23.00ID:+buAyBh6 >934
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の「「「仮定」」」から、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
のですよね?
「仮定」すると、導けます。
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の「「「仮定」」」から、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
のですよね?
「仮定」すると、導けます。
940日高
2020/07/18(土) 18:00:02.33ID:+buAyBh6 >935
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」ならば、
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」となります。
は正しいでしょうか?
x,yが整数比の解を持つならば、
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
は、正しくありません。
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は整数比の解を持つ」ならば、
> 「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」となります。
は正しいでしょうか?
x,yが整数比の解を持つならば、
「x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p は有理数解を持つ」
は、正しくありません。
941日高
2020/07/18(土) 18:07:48.04ID:+buAyBh6 >936
つまり、>>886で、rが無理数の時、それと整数比になるのは無理数だから、(3)に整数比の解があるとすれば必ず無理数の組で、それ以外にはありません。
rが無理数の時、整数比となる解があるならば、有理数解があります。
つまり、>>886で、rが無理数の時、それと整数比になるのは無理数だから、(3)に整数比の解があるとすれば必ず無理数の組で、それ以外にはありません。
rが無理数の時、整数比となる解があるならば、有理数解があります。
942日高
2020/07/18(土) 18:11:03.57ID:+buAyBh6 >937
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2のときでもあるr={無理数}に対してyが有理数のとき
に限定するとそれらの中には何倍かすると整数比になる解は存在しないでしょ
詳しく説明していただけないでしょうか。
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2のときでもあるr={無理数}に対してyが有理数のとき
に限定するとそれらの中には何倍かすると整数比になる解は存在しないでしょ
詳しく説明していただけないでしょうか。
943132人目の素数さん
2020/07/18(土) 18:28:00.35ID:HN6uUO7T944日高
2020/07/18(土) 18:56:32.86ID:+buAyBh6 >943
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の「「「仮定」」」から、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
のですよね?
「仮定」しているので、導けます。
「仮定」しない場合は、導けません。
x=sw,y=tw,z=uwと、x=s,y=t,z=uは、同じことです。
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の「「「仮定」」」から、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
のですよね?
「仮定」しているので、導けます。
「仮定」しない場合は、導けません。
x=sw,y=tw,z=uwと、x=s,y=t,z=uは、同じことです。
945132人目の素数さん
2020/07/18(土) 19:04:16.76ID:HN6uUO7T >>944
> x=sw,y=tw,z=uwと、x=s,y=t,z=uは、同じことです。
この事から、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
つまり、
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
を導けますか?
> x=sw,y=tw,z=uwと、x=s,y=t,z=uは、同じことです。
この事から、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
つまり、
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
を導けますか?
946日高
2020/07/18(土) 20:05:37.54ID:+buAyBh6 >945
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
つまり、
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
を導けますか?
つまり、
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
を導けますか?の意味を解説して下さい。
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
つまり、
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
を導けますか?
つまり、
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p
を導けますか?の意味を解説して下さい。
947132人目の素数さん
2020/07/18(土) 20:14:50.02ID:yBPjSixo948132人目の素数さん
2020/07/18(土) 20:43:08.53ID:HN6uUO7T >>946
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p が成り立てば、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」と言えるので、
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p を導いてください。
と言っています。
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p が成り立てば、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」と言えるので、
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p を導いてください。
と言っています。
949日高
2020/07/18(土) 20:44:43.71ID:+buAyBh6 >947
(r=2の場合は)
> yに、任意の有理数を代入して、xを求めます。
に対応することは
(r=√2の場合は)
yに無理数を代入して整数比になるような無理数のxを求める
解説していただけないでしょうか。
(r=2の場合は)
> yに、任意の有理数を代入して、xを求めます。
に対応することは
(r=√2の場合は)
yに無理数を代入して整数比になるような無理数のxを求める
解説していただけないでしょうか。
950日高
2020/07/18(土) 20:52:50.39ID:+buAyBh6 >948
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p が成り立てば、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」と言えるので、
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p を導いてください。
と言っています。
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p が成り立たないので、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解になりません。
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p が成り立てば、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」と言えるので、
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p を導いてください。
と言っています。
s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p が成り立たないので、
「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解になりません。
951132人目の素数さん
2020/07/18(土) 20:57:07.95ID:HN6uUO7T >>950
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p が成り立たないので、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解になりません。
よって、
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の仮定をしても、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
のですよね?
> s^p+t^p=(s+p^(1/(p-1)))^p が成り立たないので、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解になりません。
よって、
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の仮定をしても、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
のですよね?
952132人目の素数さん
2020/07/18(土) 20:57:30.64ID:yBPjSixo953日高
2020/07/18(土) 21:05:55.58ID:+buAyBh6 >951
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の仮定をしても、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
のですよね?
はい。
> 「x=sw,y=tw,z=uw が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^p の解である」
> の仮定をしても、
> 「x=s,y=t,z=u が x^p+y^p=(x+p^(1/(p-1)))^pの解である」
> は導けない
のですよね?
はい。
954132人目の素数さん
2020/07/18(土) 21:07:35.41ID:HN6uUO7T >>953
分かりました。ありがとうございます。
分かりました。ありがとうございます。
955日高
2020/07/18(土) 21:08:32.87ID:+buAyBh6 >952
大丈夫?
どういう意味でしょうか?
大丈夫?
どういう意味でしょうか?
956132人目の素数さん
2020/07/18(土) 21:20:28.05ID:yBPjSixo957132人目の素数さん
2020/07/18(土) 21:49:58.78ID:zCzVR+TU >>941
> rが無理数の時、整数比となる解があるならば、有理数解があります。
あなたは、5/4,12/4,13/4と同じ比で、(3)を満たす、「5/4,12/4,13/4以外の」数の組 をあげることができなかったので、これはウソです。
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})と同じ比で(3)を満たす、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})以外の数の組は、ありません。
> rが無理数の時、整数比となる解があるならば、有理数解があります。
あなたは、5/4,12/4,13/4と同じ比で、(3)を満たす、「5/4,12/4,13/4以外の」数の組 をあげることができなかったので、これはウソです。
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})と同じ比で(3)を満たす、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})以外の数の組は、ありません。
958132人目の素数さん
2020/07/18(土) 22:10:51.63ID:yBPjSixo x^2+y^2=z^2=(x+r)^2でr=√2(無理数)に固定した場合に3:4:5の整数比
になる解(x,y,z)を探す
このような問題設定でまず考えたとして
日高が大丈夫なら>>947の前半部分からでも次のことが容易に理解できるでしょう
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2でr=√2のときにyが有理数であると限定すると
3:4:5の比になる解(x,y={有理数},z)は存在しない
になる解(x,y,z)を探す
このような問題設定でまず考えたとして
日高が大丈夫なら>>947の前半部分からでも次のことが容易に理解できるでしょう
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2でr=√2のときにyが有理数であると限定すると
3:4:5の比になる解(x,y={有理数},z)は存在しない
959日高
2020/07/19(日) 06:53:25.78ID:e1tuQoUD960日高
2020/07/19(日) 07:24:03.15ID:e1tuQoUD >952
> rが無理数の時、整数比となる解があるならば、有理数解があります。
例
x^2+y^2=(x+√2)^2
x=3√2/2、y=4√2/2、z=5√2/2
x^2+y^2=z^2
x=3、y=4、z=5
(3)には、同じ比の解は1組しかありません。
> rが無理数の時、整数比となる解があるならば、有理数解があります。
例
x^2+y^2=(x+√2)^2
x=3√2/2、y=4√2/2、z=5√2/2
x^2+y^2=z^2
x=3、y=4、z=5
(3)には、同じ比の解は1組しかありません。
961日高
2020/07/19(日) 07:28:07.44ID:e1tuQoUD >958
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2でr=√2のときにyが有理数であると限定すると
3:4:5の比になる解(x,y={有理数},z)は存在しない
そうですね。
x^2+y^2=z^2=(x+r)^2でr=√2のときにyが有理数であると限定すると
3:4:5の比になる解(x,y={有理数},z)は存在しない
そうですね。
962日高
2020/07/19(日) 08:08:28.26ID:e1tuQoUD 【定理】p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa倍となるので、rが有理数のときの解は、整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
【証明】x^2+y^2=z^2を、z=x+rとおいてx^2+y^2=(x+r)^2…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r{(y/r)^2-1}=2x…(2)となる。
(2)はr=2のとき、x^2+y^2=(x+2)^2…(3)となる。
(3)はrが有理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比となる。
(2)はr{(y/r)^2-1}=a2x(1/a)…(4)となる。
(4)はr=a2のとき、x^2+y^2=(x+a2)^2…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa倍となるので、rが有理数のときの解は、整数比となる。
∴p=2のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持つ。
963日高
2020/07/19(日) 08:09:36.30ID:e1tuQoUD 【定理】pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
【証明】x^p+y^p=z^pを、z=x+rとおいてx^p+y^p=(x+r)^p…(1)とする。
(1)の両辺を積の形にすると、r^(p-1){(y/r)^p-1}=p{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}…(2)となる。
(2)はr^(p-1)=pのとき、x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)となる。
(3)はrが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
(2)はr^(p-1){(y/r)^p-1}=ap{x^(p-1)+…+r^(p-2)x}(1/a)…(4)となる。
(4)はr^(p-1)=apのとき、x^p+y^p=(x+(ap)^{1/(p-1)})^p…(5)となる。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、rが有理数のときの解は整数比とならない。
∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
964132人目の素数さん
2020/07/19(日) 08:46:12.17ID:dCEmvF6E >>961
> そうですね。
だったら>>963に書いてあるように
> rが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
から
> rが有理数のときの解は整数比とならない
を導けば
x^2+y^2=(x+2)^2の解はx^2+y^2=(x+√2)^2の解の
√2倍となるのでr=2(有理数)のときの解は整数比とならない
となるのは分かりますよね?
あなたが用いている論理では上の間違った結果を導くから
間違っているのです
r=√2(無理数)のときにyが有理数であると限定すると
3:4:5の比になる解(x,y={有理数},z)は存在しない
rを√2(無理数)倍したときに得られる正しい結論は
√2(無理数)倍してr=2(有理数)のときにyが無理数であると限定すると
3:4:5の比になる解(x,y={無理数},z)は存在しない
だから>>963から導かれる結論
> ∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
は正しくない
> そうですね。
だったら>>963に書いてあるように
> rが無理数なので、yが有理数のとき、x,y,zは整数比とならない。
から
> rが有理数のときの解は整数比とならない
を導けば
x^2+y^2=(x+2)^2の解はx^2+y^2=(x+√2)^2の解の
√2倍となるのでr=2(有理数)のときの解は整数比とならない
となるのは分かりますよね?
あなたが用いている論理では上の間違った結果を導くから
間違っているのです
r=√2(無理数)のときにyが有理数であると限定すると
3:4:5の比になる解(x,y={有理数},z)は存在しない
rを√2(無理数)倍したときに得られる正しい結論は
√2(無理数)倍してr=2(有理数)のときにyが無理数であると限定すると
3:4:5の比になる解(x,y={無理数},z)は存在しない
だから>>963から導かれる結論
> ∴pが奇素数のとき、x^p+y^p=z^pは、整数比の解を持たない。
は正しくない
965132人目の素数さん
2020/07/19(日) 08:55:44.77ID:toDp7JwQ966日高
2020/07/19(日) 09:59:02.04ID:e1tuQoUD >964
x^2+y^2=(x+2)^2の解はx^2+y^2=(x+√2)^2の解の
√2倍となるのでr=2(有理数)のときの解は整数比とならない
となるのは分かりますよね?
わかりません。説明していただけないでしょうか。
x^2+y^2=(x+2)^2の解はx^2+y^2=(x+√2)^2の解の
√2倍となるのでr=2(有理数)のときの解は整数比とならない
となるのは分かりますよね?
わかりません。説明していただけないでしょうか。
967132人目の素数さん
2020/07/19(日) 10:51:30.38ID:AHI2BywA968日高
2020/07/19(日) 11:44:35.28ID:e1tuQoUD >967
よってr=2(有理数)のときの解は3:4:5の比にならない
という結論が導かれる
これは、p=2のとき、の話でしょうか?
それとも、pが奇素数のとき、の話でしょうか?
よってr=2(有理数)のときの解は3:4:5の比にならない
という結論が導かれる
これは、p=2のとき、の話でしょうか?
それとも、pが奇素数のとき、の話でしょうか?
969132人目の素数さん
2020/07/19(日) 12:28:52.98ID:uYqdRirt >>968
今挙げている具体例ではp=2のときなんだけれど
それは具体例(3:4:5の比)を簡単に示せるからであって
rが無理数のときにyが有理数であると限定することがポイント
だからpの値に依存しないですよ
>>963の方針だと
pに2を含めてもx^p+y^p=z^pは3:4:5の比となる解をもたない
も証明できちゃうことになるでしょ
rが無理数のときにyが有理数であると限定することがポイント
だからpの値に依存しないですよ
に少し付け加えると
p=2のときでもpが奇素数のときのどちらでも
r={無理数}を有理数にするにはrがどんな無理数でも無理数倍する
しかないでしょ
するとこのとき有理数に限定されているy={有理数}も
無理数倍するんだから必ず無理数になる
今挙げている具体例ではp=2のときなんだけれど
それは具体例(3:4:5の比)を簡単に示せるからであって
rが無理数のときにyが有理数であると限定することがポイント
だからpの値に依存しないですよ
>>963の方針だと
pに2を含めてもx^p+y^p=z^pは3:4:5の比となる解をもたない
も証明できちゃうことになるでしょ
rが無理数のときにyが有理数であると限定することがポイント
だからpの値に依存しないですよ
に少し付け加えると
p=2のときでもpが奇素数のときのどちらでも
r={無理数}を有理数にするにはrがどんな無理数でも無理数倍する
しかないでしょ
するとこのとき有理数に限定されているy={有理数}も
無理数倍するんだから必ず無理数になる
970132人目の素数さん
2020/07/19(日) 12:43:18.42ID:F8jKUgG9 納得した?
971日高
2020/07/19(日) 12:50:13.94ID:e1tuQoUD >969
>rが無理数のときにyが有理数であると限定することがポイント
だからpの値に依存しないですよ
例をあげてもらえないでしょうか?
>rが無理数のときにyが有理数であると限定することがポイント
だからpの値に依存しないですよ
例をあげてもらえないでしょうか?
972132人目の素数さん
2020/07/19(日) 13:01:05.69ID:VX282ylu973日高
2020/07/19(日) 13:50:06.98ID:e1tuQoUD >972
> p=2のときでもpが奇素数のときのどちらでも
以降に書いてあるでしょ
x^2+y^2=(x+√2)^2の場合
yを有理数とすると、解は、整数比となりませんが?
要領が、わかりません。
> p=2のときでもpが奇素数のときのどちらでも
以降に書いてあるでしょ
x^2+y^2=(x+√2)^2の場合
yを有理数とすると、解は、整数比となりませんが?
要領が、わかりません。
974132人目の素数さん
2020/07/19(日) 14:31:34.29ID:XcWTAEWR >>973
> x^2+y^2=(x+√2)^2の場合
> yを有理数とすると、解は、整数比となりませんが?
それで√2倍すると
r'=√2r=2となってy'=√2yは必ず無理数になるでしょ
yは有理数限定なのだから
そうするとr'=2 (x',y'={無理数},z')は整数比には決してならない
p=2のときでもpが奇素数のときのどちらでも
整数比となる可能性があるのは
r'={有理数} (x',y'={有理数},z')の場合か
r'={無理数} (x',y'={無理数},z')であるけれども
>>963では一切使用されていないので
整数比の解を持たないことを示すことはできない
あんたの間違った主張は>>963で整数比の解を持たないことが示される
ということだけど同じ間違った主張
> rが有理数のときの解は整数比とならない
を用いればp=2でも整数比の解を持たないことが示される
もちろんこれは誤った答えである
> x^2+y^2=(x+√2)^2の場合
> yを有理数とすると、解は、整数比となりませんが?
それで√2倍すると
r'=√2r=2となってy'=√2yは必ず無理数になるでしょ
yは有理数限定なのだから
そうするとr'=2 (x',y'={無理数},z')は整数比には決してならない
p=2のときでもpが奇素数のときのどちらでも
整数比となる可能性があるのは
r'={有理数} (x',y'={有理数},z')の場合か
r'={無理数} (x',y'={無理数},z')であるけれども
>>963では一切使用されていないので
整数比の解を持たないことを示すことはできない
あんたの間違った主張は>>963で整数比の解を持たないことが示される
ということだけど同じ間違った主張
> rが有理数のときの解は整数比とならない
を用いればp=2でも整数比の解を持たないことが示される
もちろんこれは誤った答えである
975日高
2020/07/19(日) 15:09:44.02ID:e1tuQoUD >974
r'={有理数} (x',y'={有理数},z')の場合か
r'={無理数} (x',y'={無理数},z')であるけれども
この意味がわかりません。
r'={有理数} (x',y'={有理数},z')の場合か
r'={無理数} (x',y'={無理数},z')であるけれども
この意味がわかりません。
976132人目の素数さん
2020/07/19(日) 15:39:30.39ID:3TNV/YqZ >>975
r'={有理数} (x',y'={有理数},z')の場合
解(x',y',z')においてr'=z'-x'が有理数
y'が有理数
r'={無理数} (x',y'={無理数},z')の場合
解(x',y',z')においてr'=z'-x'が無理数
y'が無理数
整数比の解をs,t,uが0以外の整数であるとして
(x,y,z)=(s,t,u)とするとr=u-sは整数でy=tも整数
有理数倍するとr'={有理数} (x',y'={有理数},z')にしかならないし
無理数倍するとr'={無理数} (x',y'={無理数},z')にしかならない
よって整数比の解が存在するかどうかは
この2つの場合のみを調べれば良い
r'={有理数} (x',y'={無理数},z')の場合や
r'={無理数} (x',y'={有理数},z')の場合には
(x,y,z)=(s,t,u)を有理数倍したものあるいは無理数倍したもの
どちらも含まれることはない
r'={有理数} (x',y'={有理数},z')の場合
解(x',y',z')においてr'=z'-x'が有理数
y'が有理数
r'={無理数} (x',y'={無理数},z')の場合
解(x',y',z')においてr'=z'-x'が無理数
y'が無理数
整数比の解をs,t,uが0以外の整数であるとして
(x,y,z)=(s,t,u)とするとr=u-sは整数でy=tも整数
有理数倍するとr'={有理数} (x',y'={有理数},z')にしかならないし
無理数倍するとr'={無理数} (x',y'={無理数},z')にしかならない
よって整数比の解が存在するかどうかは
この2つの場合のみを調べれば良い
r'={有理数} (x',y'={無理数},z')の場合や
r'={無理数} (x',y'={有理数},z')の場合には
(x,y,z)=(s,t,u)を有理数倍したものあるいは無理数倍したもの
どちらも含まれることはない
977日高
2020/07/19(日) 16:01:56.43ID:e1tuQoUD >976
r'={有理数} (x',y'={有理数},z')の場合
解(x',y',z')においてr'=z'-x'が有理数
y'が有理数
どういう意味でしょうか?
r'={有理数} (x',y'={有理数},z')の場合
解(x',y',z')においてr'=z'-x'が有理数
y'が有理数
どういう意味でしょうか?
978132人目の素数さん
2020/07/19(日) 18:40:14.67ID:CCx++I/Y >>957が無視されたようなので、書き直します。
> rが無理数の時、整数比となる解があるならば、有理数解があります。
嘘です。でたらめです。
(3)の解である5/4,12/4,13/4と同じ比で(3)の解になる数の組は、ほかにありません。
(3)の解であるs/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})と同じ比で(3)の解になる数の組は、ほかにありません
> rが無理数の時、整数比となる解があるならば、有理数解があります。
嘘です。でたらめです。
(3)の解である5/4,12/4,13/4と同じ比で(3)の解になる数の組は、ほかにありません。
(3)の解であるs/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})と同じ比で(3)の解になる数の組は、ほかにありません
979132人目の素数さん
2020/07/19(日) 20:03:48.08ID:3pNy2OWR980日高
2020/07/19(日) 20:10:22.85ID:e1tuQoUD >978
>(3)の解である5/4,12/4,13/4と同じ比で(3)の解になる数の組は、ほかにありません。
r=2のとき、これは、正しいです。
>(3)の解であるs/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})と同じ比で(3)の解になる数の組は、ほかにありません
pが奇素数のときは、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は、
(3)の解となりません。
p=2のときは、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は、
(3)の解となります。
>(3)の解である5/4,12/4,13/4と同じ比で(3)の解になる数の組は、ほかにありません。
r=2のとき、これは、正しいです。
>(3)の解であるs/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})と同じ比で(3)の解になる数の組は、ほかにありません
pが奇素数のときは、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は、
(3)の解となりません。
p=2のときは、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は、
(3)の解となります。
981日高
2020/07/19(日) 20:18:54.89ID:e1tuQoUD >979
「r'={有理数}」の意味するところは「解(x',y',z')においてr'=z'-x'が有理数」
「(x',y'={有理数},z')」の意味するところは「y'が有理数」
これは、p=2のとき、でしょうか?
pが奇素数のときでしょうか?
これの元となる式は、どのような式でしょうか?
「r'={有理数}」の意味するところは「解(x',y',z')においてr'=z'-x'が有理数」
「(x',y'={有理数},z')」の意味するところは「y'が有理数」
これは、p=2のとき、でしょうか?
pが奇素数のときでしょうか?
これの元となる式は、どのような式でしょうか?
982132人目の素数さん
2020/07/19(日) 20:25:11.84ID:CCx++I/Y >>980
pが奇素数のときは、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は、
(3)の解となりません。
なんでわかるんです?
だれかが、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は(3)の解とならないと証明したんですか?
pが奇素数のときは、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は、
(3)の解となりません。
なんでわかるんです?
だれかが、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は(3)の解とならないと証明したんですか?
983132人目の素数さん
2020/07/19(日) 20:35:29.46ID:3pNy2OWR984132人目の素数さん
2020/07/19(日) 20:36:35.09ID:CCx++I/Y >>980
逆の証明ならできますよ。
s^p+t^p=u^pが成り立つ有理数s,t,uが存在するとき、
(u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義することが必ずできて、
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})を(3)に代入すると
s^p+t^p=u^pとなるので、(3)が成り立つ。
つまり、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は(3)の解です。
よって、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})と同じ比で、(3)を満たす、数の組は、ほかにありません。
逆の証明ならできますよ。
s^p+t^p=u^pが成り立つ有理数s,t,uが存在するとき、
(u-s)^(p-1)=apが成り立つようにaを定義することが必ずできて、
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})を(3)に代入すると
s^p+t^p=u^pとなるので、(3)が成り立つ。
つまり、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は(3)の解です。
よって、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})と同じ比で、(3)を満たす、数の組は、ほかにありません。
985132人目の素数さん
2020/07/19(日) 20:47:21.24ID:CCx++I/Y986日高
2020/07/19(日) 21:11:25.01ID:e1tuQoUD >982
pが奇素数のときは、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は、
(3)の解となりません。
なんでわかるんです?
だれかが、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は(3)の解とならないと証明したんですか?
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は整数比だからです。よって、(3)の解には、なりません。
pが奇素数のときは、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は、
(3)の解となりません。
なんでわかるんです?
だれかが、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は(3)の解とならないと証明したんですか?
s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})は整数比だからです。よって、(3)の解には、なりません。
987日高
2020/07/19(日) 21:13:33.75ID:e1tuQoUD >983
> r'={有理数} (x',y'={有理数},z')の場合か
> r'={無理数} (x',y'={無理数},z')であるけれども
これは、どのように、読めばよいのでしょうか?
> r'={有理数} (x',y'={有理数},z')の場合か
> r'={無理数} (x',y'={無理数},z')であるけれども
これは、どのように、読めばよいのでしょうか?
988日高
2020/07/19(日) 21:16:02.98ID:e1tuQoUD >984
よって、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})と同じ比で、(3)を満たす、数の組は、ほかにありません。
そうですね。
よって、s/(a^{1/(p-1)}),t/(a^{1/(p-1)}),u/(a^{1/(p-1)})と同じ比で、(3)を満たす、数の組は、ほかにありません。
そうですね。
989日高
2020/07/19(日) 21:23:42.54ID:e1tuQoUD990132人目の素数さん
2020/07/19(日) 21:28:57.04ID:CCx++I/Y >>989
r^(p-1)=pのとき、rは無理数です。
無理数と整数比になる数は、無理数です。
無理数と整数比になる有理数はないので、yが有理数の時なんて考えるだけ無駄です。
無理数で整数比の(3)の解の数の組は、>>963で探していません。
r^(p-1)=pでないとき、r^(p-1)=apが成り立つようにaを定義することが必ずできます。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、(5)の解の数の組が有理数の時、(3)の解の数の組は無理数で整数比です。
無理数で整数比の(3)の解の数の組は、>>963で探していません。
>>963のなかで無理数で整数比の(3)の解の数の組があるかないかを書かない限り、>>963は絶対に間違いです。
r^(p-1)=pのとき、rは無理数です。
無理数と整数比になる数は、無理数です。
無理数と整数比になる有理数はないので、yが有理数の時なんて考えるだけ無駄です。
無理数で整数比の(3)の解の数の組は、>>963で探していません。
r^(p-1)=pでないとき、r^(p-1)=apが成り立つようにaを定義することが必ずできます。
(5)の解は(3)の解のa^{1/(p-1)}倍となるので、(5)の解の数の組が有理数の時、(3)の解の数の組は無理数で整数比です。
無理数で整数比の(3)の解の数の組は、>>963で探していません。
>>963のなかで無理数で整数比の(3)の解の数の組があるかないかを書かない限り、>>963は絶対に間違いです。
991132人目の素数さん
2020/07/19(日) 21:34:57.26ID:CCx++I/Y >>989
> 963に無理数で整数比の解があるならば、有理数で整数比の解があります。
解、とは、どの式を満たす数のことですか?
r^(p-1)=pですか?
r^(p-1)=apですか
(3)ですか?
(5)ですか?
何度も書いていますが、(3)の解と同じ比の(3)の解は他にはありません。1つだけです。
(5)の解と同じ比の(5)の解は他にはありません。1つだけです。
> 963に無理数で整数比の解があるならば、有理数で整数比の解があります。
解、とは、どの式を満たす数のことですか?
r^(p-1)=pですか?
r^(p-1)=apですか
(3)ですか?
(5)ですか?
何度も書いていますが、(3)の解と同じ比の(3)の解は他にはありません。1つだけです。
(5)の解と同じ比の(5)の解は他にはありません。1つだけです。
992132人目の素数さん
2020/07/19(日) 21:35:31.87ID:3pNy2OWR993132人目の素数さん
2020/07/19(日) 21:36:52.25ID:CCx++I/Y994日高
2020/07/20(月) 06:48:37.09ID:/WKeu5tg995日高
2020/07/20(月) 06:53:27.97ID:/WKeu5tg >991
> 963に無理数で整数比の解があるならば、有理数で整数比の解があります。
解、とは、どの式を満たす数のことですか?
x^p+y^p=z^pを満たす数のことです。
> 963に無理数で整数比の解があるならば、有理数で整数比の解があります。
解、とは、どの式を満たす数のことですか?
x^p+y^p=z^pを満たす数のことです。
996日高
2020/07/20(月) 07:02:38.61ID:/WKeu5tg >993
1つ目の「解」とは、どの式を満たす数のことですか?
r^(p-1)=pですか?
r^(p-1)=apですか
(3)ですか?
(5)ですか?
(3)の解で、無理数で、整数比となる自明な解はあります。
1つ目の「解」とは、どの式を満たす数のことですか?
r^(p-1)=pですか?
r^(p-1)=apですか
(3)ですか?
(5)ですか?
(3)の解で、無理数で、整数比となる自明な解はあります。
997132人目の素数さん
2020/07/20(月) 07:13:48.17ID:h0FobE7Z 質問には絶対まともに答えないんだな。
見てるだけでも気分が悪いくなる。
見てるだけでも気分が悪いくなる。
998132人目の素数さん
2020/07/20(月) 13:31:18.16ID:0GDGPa+3 >>997
わかっていてわざとやってるのかな?
わかっていてわざとやってるのかな?
999132人目の素数さん
2020/07/20(月) 14:20:18.08ID:0GDGPa+3 >>963 日高
これだけ疑問点を出されているんだからきちんと補ったものを載せるべきじゃないか?
これだけ疑問点を出されているんだからきちんと補ったものを載せるべきじゃないか?
1000日高
2020/07/20(月) 14:36:41.23ID:/WKeu5tg >990
>>963のなかで無理数で整数比の(3)の解の数の組があるかないかを書かない限り、>>963は絶対に間違いです。
x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)
x=sw、y=twとおく。(s,tは有理数、wは無理数)
(3)に代入すると、
(sw)^p+(tw)^p=(sw+p^{1/(p-1)})^pとなる。
両辺をw^pでわると、
s^p+t^p=(s+(p^{1/(p-1)})/w)^pとなる。
(p^{1/(p-1)})/wが有理数のときは、(5)となる。
(5)の解は(3)の解の、定数倍となるので、(5)のx,yは共に有理数とならない。
よって、s,tは共に有理数とならない。
>>963のなかで無理数で整数比の(3)の解の数の組があるかないかを書かない限り、>>963は絶対に間違いです。
x^p+y^p=(x+p^{1/(p-1)})^p…(3)
x=sw、y=twとおく。(s,tは有理数、wは無理数)
(3)に代入すると、
(sw)^p+(tw)^p=(sw+p^{1/(p-1)})^pとなる。
両辺をw^pでわると、
s^p+t^p=(s+(p^{1/(p-1)})/w)^pとなる。
(p^{1/(p-1)})/wが有理数のときは、(5)となる。
(5)の解は(3)の解の、定数倍となるので、(5)のx,yは共に有理数とならない。
よって、s,tは共に有理数とならない。
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 291日 22時間 30分 56秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 291日 22時間 30分 56秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- DaiGo、週刊誌に怒り「次はお前らの番だぞ」「他人の不幸で稼いできた罪…タレントやテレビ局よりはるかに重い地獄がふさわしい」 [Anonymous★]
- 中居正広の引退は「正義の暴走」 立川志らくが提起 「外野が怒り狂い誹謗中傷しまくるのは… 罪悪感がないからわからねぇか」★3 [冬月記者★]
- 令和の高校生「こういうのを授業で教えてほしい」入試出願の投稿に物議「くだらないマナー」「最初から印刷しとけ」 [少考さん★]
- 「この場で社長会長が辞任してくれないと月9ドラマが止まる!」悲痛のフジテレビ社員説明会の一部始終《緊迫の1・23ドキュメント》★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
- フジやり直し会見、実権握る日枝久氏は出席せず フルオープン形式も「放送・配信は10分ディレイ」★2 [ひかり★]
- 性加害告発の青木歌音、“国民的お笑い芸人”からの被害も告白「私が告発したら、たぶん仕事を失うと思うよ」★3 [muffin★]
- このままだと未婚率70%の時代突入へ [633746646]
- X「フジテレビ潰れたら一万社近い関係会社も潰れるぞ?」 [394133584]
- 金玉キラキラ金曜日~🍑ちんちんフラフラFRIDAY~🍑
- お前らがどこ住んでるか当てるわ
- 正直、潰れて当然だと思った会社w
- __住宅ローンで買ったタワマンの貸し出しは契約違反 [827565401]