現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む65

[1 現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/05/06(月) 20:36:58.49 ID:lTr+BEJt]

この伝統あるガロアすれは、皆さまのご尽力で、
過去、数学板での勢いランキングで、常に上位です。

このスレは、現代数学のもとになった物理・工学の雑談スレとします。たまに、“古典ガロア理論も読む”とします。
それで宜しければ、どうぞ。
後でも触れますが、基本は私スレ主のコピペ・・、まあ、言い換えれば、スクラップ帳ですな〜（＾＾
最近、AIと数学の関係が気になって、その関係の記事を集めています〜（＾＾
いま、大学数学科卒でコンピュータサイエンスもできる人が、求められていると思うんですよね。

スレ主の趣味で上記以外にも脱線しています。ネタにスレ主も理解できていないページのURLも貼ります。関連のアーカイブの役も期待して。
話題は、散らしながらです。時枝記事は、気が向いたら、たまに触れますが、それは私スレ主の気ままです。

スレ46から始まった、病的関数のリプシッツ連続の話は、なかなか面白かったです。
興味のある方は、過去ログを（＾＾

なお、
小学レベルとバカプロ固定
サイコパスのピエロ（不遇な「一石」https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」）
（参考）http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日
（なお、サイコの発言集「実際に人を真っ二つに斬れたら 爽快極まりないだろう」、「狂犬」、「イヌコロ」、「君子豹変」については後述（＾＾； ）
High level people
低脳幼稚園児のAAお絵かき
上記は、お断り！
小学生がいますので、18金（禁）よろしくね！（＾＾

（旧スレが1000オーバー（又は間近）で、新スレを立てた）

[67 １３２人目の素数さん 2019/05/07(火) 21:00:54.22 ID:YVGN3jUf]

お知らせ

Hart氏にメールを送ってみました
送った内容を要約すると次のような感じです

* 定理1,2はともに正しいと思う、という自分の見解を書きました

* 何人かの日本人が定理1を不成立だと思っている、という現状を書きました

* スレのリンクも貼りました

* 何人かの日本人が「Hart氏もまた定理1が成立しないと思っており、定理1のことをジョークだと思っている」
　と曲解している現状を書きました

* そこで、Hart氏本人は定理1のことをどう思っているのかを質問しました
　もちろん、本来なら質問するまでもない内容であることは添えておきました

[68 １３２人目の素数さん 2019/05/07(火) 21:02:26.05 ID:YVGN3jUf]

そして、幸運にも返信がありました
その返信内容をこのスレに投稿してもよいか改めてメールで質問したところ、
投稿してもよいという了承を得ましたので、貼り付けておきます

> dear japanese math lover --
>
> thank you for your email and for letting me know about the interest in my
> note on "choice games". the two theorems in the note are correct
> mathematical theorems, and the proofs are included, and so i do not see
> why someone would say that i view it as a joke!
>
> you may of course pass this along to whomever is interested.
>
> all the best,
>
> .._ _ _ _ '
> _) (-/ (//(/
> ......_/
>
> (sergiu hart)

[69 １３２人目の素数さん 2019/05/07(火) 21:04:13.63 ID:t3wthCFi]

もう我慢できなくなってレスしてて草生える

[70 １３２人目の素数さん 2019/05/07(火) 21:05:46.79 ID:YVGN3jUf]

日本語訳するまでもありませんが、

* Hart氏は定理1が成立すると考えています(定理だと断定してるのだから当たり前ですが)

* 定理1は正しい数学の定理であり、証明までついているのに、
　なぜ定理1のことを私がジョークだと見なしていると解釈する人間がいるのか分からない、
　という(当然の)困惑が書かれています