>>338
(1)
bの素因数の数ではなく、仮定に反して(p+1)/2の素因数の数が1つになるというのが正しいです

(2)-1
そう書いていますけど？何か問題があるんですか？

(2)-2
だから、T[4]場合のみを書いています。分数の加算を通分した場合には、分母の素因数が1つの
場合か複数の場合があるので、1つの場合と2つの場合だけを証明すればそれで尽きているのです。
このぐらいのことも理解できないのでしょうか？qr-cr≧6の後段で十分にそのことを説明しているつもり
ですけど。

>>339
＞T[n-1]=2^(n-1)
これは論文のどこに書いてありますか。と聞いているのが分かりませんか？