【原発】原発情報4174【放射能】

**手子羽**(やわらか銀行) · 2024/05/19(日) 11:51:14.75

前スレ
【原発】原発情報4172【放射能】　　
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1705614253/

☆震災により、原発は自然災害に耐えられないことが明らかになりました
地震や津波や台風竜巻、あらゆる緊急自然災害を想定し、被害に遭遇した場合や、
災害被災者の避難のために原発情報を集め役立てていきましょう
　　　
■次スレは>>800 を踏んだ人が立ててください
立てられないときはその旨を告知し、他の人が『宣言のうえ』速やかに立ててください
※800 を踏んだ人が気付いていないと思われる等の場合は、
850 辺りで、立てられる人が『宣言のうえ』立ててください
※何れの場合も、乱立させないよう十分注意してください　

※前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1711192301/

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/18(日) 20:08:16.21

ザポリージャ原発付近にドローン攻撃、ＩＡＥＡが懸念表明(CNN)
ｈｔｔｐｓ：／／www.cnn.co.jp/world/35222863.html
>同原発からＩＡＥＡに入った情報によると、敷地周辺に設けられた保護区域のすぐ外に攻撃があった。
(中略)
>ＩＡＥＡのチームが現地を訪れ、ドローンによる攻撃と断定した。けが人や装置への被害はなかったが、二つのゲートの間で道路に損傷がみられた。
>ロシア国営タス通信は原発職員の話として、ウクライナ軍のドローンが道路に砲弾を投下したとの見方を伝えた。
>ウクライナ軍はこの件について公にコメントしていない。

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織？(JBpress)
ｈｔｔｐｓ：／／jbpress.ismedia.jp/articles/-/82713
>初代委員長として2017年までの5年間、そのポストに就いていた田中俊一氏は、退任あいさつで、おおむね次のように語っています。
(中略)
>「例えば、新規制基準の要求は過大である、あるいは原子力規制委員会の判断は独善的であるといった意見の一方、
>審査に合格した原発は安全か安全でないのか、安全が担保できないのであれば原発の稼働は認めるべきでない、
>あるいは避難計画には実行性がないといった、私どもから見ると安全神話への回帰をほうふつとさせるような意見が後を絶ちません」
(中略)
>原子力規制委員会は(中略)それぞれの原発が新規制基準に適合しているかどうかを技術的・科学的に審査する組織です。
>田中氏の目からすれば、原発を稼働させたい電力会社側も反原発の人びとも、ともに科学的な視点を欠いたものとして映っているのかもしれません。

「原発は(他の機械同様)事故を起こすものだから、その時避難できるようにしよう」という意見ですお
それがなぜ「安全神話への回帰をほうふつとさせる」のか、説明してほしいですお
田中氏は「原発事故からみんなで避難することは土台不可能」「『実効性のある避難計画』は安全神話」と考えているのかもしれませんお
「原子力の活用が大前提」「その妨げになるものはすなわち不要」「規制委はそういう組織」ということなら納得がいきますお
(　＾ω＾)

彷彿とさせる
>読み方：ほうふつとさせる
>あるものが、おのずから何かを連想させる様子。はっきりと脳裏に浮かぶさま。

ど‐だい【土台】の解説
>［副］根本から。はじめから。もともと。「—無理な相談だ」「—勝てるはずがない」

すなわち〔すなはち〕【▽即ち／▽則ち／×乃ち】の解説
>［接］
> １前に述べた事を別の言葉で説明しなおすときに用いる。言いかえれば。つまり。「日本の首都—東京」
> ２前に述べた事と次に述べる事とが、まったく同じであることを表す。とりもなおさず。まさしく。「生きることは—戦いである」

あす施行　原発新基準　穴だらけ原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
ｈｔｔｐ：／／www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

石川志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に　広瀬弘忠・東京女子大名誉教授(3月4日中日新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.chunichi.co.jp/article/863364
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
>審査対象に組み込むべきだ。だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/18(日) 20:37:32.64

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織？(JBpress)
ｈｔｔｐｓ：／／jbpress.ismedia.jp/articles/-/82713
>原子力規制委員会は、原発の再稼働を認めないための組織ではありません。
>厳格に審査を行いますが、審査にパスし、再稼働した原発も12基あります。
(中略)
>原子力規制委員会は(中略)それぞれの原発が新規制基準に適合しているかどうかを技術的・科学的に審査する組織です。

その新規制基準が大したことなかったらどうするんですかお
(　＾ω＾)

"老朽"高浜原発の過酷事故対策はなってない　｢再稼働のための審査｣と専門家が告発('16.7.30 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
ｈｔｔｐ：／／toyokeizai.net/articles/-/129616
>旧原子力安全委員会事務局で技術参与を務め、現在は「原子力市民委員会」のメンバーとして市民の立場で審査内容を検証している滝谷紘一氏に、
>過酷事故時の対策を中心に新規制基準の内容や同基準に基づく審査プロセスの問題点について聞いた。
(中略)
>突きつめて言うと、新規制基準のそれぞれの項目について、すでに存在する原発を再稼働できるように取り計らった規則や審査ガイドになっているのではないかということだ。

衆院委で規制委員長「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
ｈｔｔｐ：／／www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。

最新装置義務づけ「視野の外」規制委委員長代理　原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗)
ｈｔｔｐ：／／www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html
>更田氏は、既設原発にｺｱｷｬｯﾁｬｰを付けることに関して「事実上不可能」と明言。
>さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話｣などと話しました｡
>更田氏の発言は、規制基準が、既設原発を存続させるための基準でしかなく、「世界最高水準」と言えないことを改めて示しています。

2024/08/19(月) 05:27:04.86

ブルースリーはいった

コップに注げば水はコップの形になる
ボトルにそそげばボトルの形になる
水は静かに流れる事もでき　激しく打つこともできる

友よ　水になれ
　　　　　　,..-──- ､
　　　　／　　＿　　　＼　ターミネーター
　　　 / 　　〈＿〉　　　　ヽ　T-1000
　　　 | ＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　|　＿＿＿＿＿＿　 |　キンタローのは
　　　　|〈＿＿人＿＿〉|　 |　　水になるというより
　　　　|　|　　Ｌ　　　 |　 |　　　物真似だ
　　　　＼ヽ　＿　　　ｲ／
　　　　　　ヽ　 -　　/ 八　ターミネーターでなく
　　　　　　 l ヽ＿／ /::::::ヽ　トゥームレイダー
　　＿＿＿_
　 /　　　　　ヽ　　　友よ　水になれ　様々に変わる
　|　T-1000　 |　　　　　　　　腕を鋭利な刃物にできる
　|　　　　　　　|　　　　 ∧　　
　l -=- | -=-　ﾌ　　　/ ｌ|　原子炉の冷却水にもなる
　`i　　Ｌ　　　|　　　 /　||　　原子炉の冷却用でなく
　ヽ　＿　　ｲ.　　　|　 ||　直接　核燃料に触れた水
　　ヽ　　　　/ |　　　 |　 ||　　核燃料に直接触れた水の
　　　lヽ＿／　ヽ.　　 |　 ||　海洋放水は世界初　福島だけ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　そんな水にもなれる

なお　朝鮮戦争参戦後　北朝鮮と休戦中　Jアラートなど
空襲警報のようなものも流れる　ミサイル等が原発に落ちても
平気だが　地下に活断層がある場合は原発運用は危険だ
日本の原発は武力紛争などで攻撃されtも問題ないが
地下に活断層がある場合は危険　廃炉となる
ウクライナを見れば日本の事もわかるだろう　活断層が
ないから武力紛争でも原発に支障はない

軽蔑はしていない

2024/08/19(月) 05:41:30.63

ブルースリーはいった

コップに注げば水はコップの形になる
ボトルにそそげばボトルの形になる
水は静かに流れる事もでき　激しく打つこともできる

友よ　水になれ
　　　　　　,..-──- ､　　ターミネーター　T-1000
　　　　／　　＿　　　＼　憲法遵守義務を果たしてる
　　　 / 　　〈＿〉　　　　ヽ　義務を放棄・逆行の犯罪者でない
　　　 | ＿＿＿＿＿＿＿ |　　公務員　警察官にもなれる
　　　|　＿＿＿＿＿＿　 |　
　　　　|〈＿＿人＿＿〉|　 |　キンタローのは　
　　　　|　|　　Ｌ　　　 |　 |　　　水になるというより物真似だ
　　　　＼ヽ　＿　　　ｲ／　ターミネーターでなく　トゥームレイダー
　　　　　　ヽ　 -　　/ 八　次から次へポポポポンと装いを変える
　　　　　　 l ヽ＿／ /:　　　変わり身の早さは　テレビらしい
　　＿＿＿_
　 /　　　　　ヽ　　　友よ　水になれ　様々に変わる
　|　T-1000　 |　　　　　　　　腕を鋭利な刃物にできる
　|　　　　　　　|　　　　 ∧　　
　l -=- | -=-　ﾌ　　　/ ｌ|　原子炉の冷却水にもなる
　`i　　Ｌ　　　|　　　 /　||　　原子炉の冷却用でなく
　ヽ　＿　　ｲ.　　　|　 ||　直接　核燃料に触れた水
　　ヽ　　　　/ |　　　 |　 ||　　核燃料に直接触れた水の
　　　lヽ＿／　ヽ.　　 |　 ||　海洋放水は世界初　福島だけ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　そんな水にもなれる

なお　朝鮮戦争参戦後　北朝鮮と休戦中　Jアラートなど
空襲警報のようなものも流れる　ミサイル等が原発に落ちても
平気だが　地下に活断層がある場合は原発運用は危険だ
日本の原発は武力紛争などで攻撃されtも問題ないが
地下に活断層がある場合は危険　廃炉となる
ウクライナを見れば日本の事もわかるだろう　活断層が
ないから武力紛争でも原発に支障はない

軽蔑はしていない

2024/08/19(月) 05:52:43.54

ブルースリーはいった

コップに注げば水はコップの形になる
ボトルにそそげばボトルの形になる
水は静かに流れる事もでき　激しく打つこともできる

友よ　水になれ
　　　　　　,..-──- ､　　ターミネーター　T-1000
　　　　／　　＿　　　＼　憲法遵守義務を果たしてる
　　　 / 　　〈＿〉　　　　ヽ　義務を放棄・逆行の犯罪者でない
　　　 | ＿＿＿＿＿＿＿ |　　公務員　警察官にもなれる
　　　|　＿＿＿＿＿＿　 |　
　　　　|〈＿＿人＿＿〉|　 |　テレビなのに　はっぽう美人と感じない
　　　　|　|　　Ｌ　　　 |　 |　キンタロー　水になるというより物真似だ　　　
　　　　＼ヽ　＿　　　ｲ／　ターミネーターでなく　トゥームレイダー
　　　　　　ヽ　 -　　/ 八　次から次へと　ポポポポンと装いを変える
　　　　　　 l ヽ＿／ /:　　　変わり身の早さは　テレビらしい
　　＿＿＿_
　 /　　　　　ヽ　　　友よ　水になれ　様々に変わる
　|　T-1000　 |　　　　　　　　腕を鋭利な刃物にできる
　|　　　　　　　|　　　　 ∧　　
　l -=- | -=-　ﾌ　　　/ ｌ|　原子炉の冷却水にもなる
　`i　　Ｌ　　　|　　　 /　||　　原子炉の冷却用でなく
　ヽ　＿　　ｲ.　　　|　 ||　直接　核燃料に触れた水
　　ヽ　　　　/ |　　　 |　 ||　　核燃料に直接触れた水の
　　　lヽ＿／　ヽ.　　 |　 ||　海洋放水は世界初　福島だけ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　そんな水にもなれる

なお　朝鮮戦争参戦後　北朝鮮と休戦中　Jアラートなど
空襲警報のようなものも流れる　ミサイル等が原発に落ちても
平気だが　地下に活断層がある場合は原発運用は危険だ
日本の原発は武力紛争などで攻撃されtも問題ないが
地下に活断層がある場合は危険　廃炉となる
ウクライナを見れば日本の事もわかるだろう　活断層が
ないから武力紛争でも原発に支障はない

軽蔑はしていない

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/19(月) 10:06:33.46

ウクライナ軍の攻撃できのこ雲発生…トヨタ「MIRAI」の水素タンクを利用して爆弾を作っていた
https://news.yahoo.co.jp/articles/9acead04f752ce8f4f4e6ede8e7a492233f9df9e

ウクライナの攻撃できのこ雲。
トヨタ「MIRAI」の水素タンクを利用したらしい。

ここで一句

きのこ雲　明るいMIRAIの　エネルギー

**地震雷火事名無し**(みょ) · 2024/08/19(月) 12:51:10.95

弁当オワタ

スレチだけど新作ゴジラでゴジラの熱線で東京にキノコ雲が上がるシーンがある
その後放射能汚染に関す描写が若干出て来るからワタシあれは核爆発だろうって思ってるが
ゴジラスレじゃ
「そうじゃない　キノコ雲上がってるからって核爆発とは限らん」
って書き込んでるアホもいたな
放射脳反原発はやたらと風評煽るけど一方じゃどうしようもない平和ボケもいるんだな　ヤレヤレ

**地震雷火事名無し**(みょ) · 2024/08/19(月) 12:53:15.36

786訂正

放射能汚染に関す「る」描写

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/19(月) 14:03:18.24

3号機は爆発のキノコ雲よりも
それを報道していた外国人の女性アナウンサー表情の方が衝撃的であった。

今も3号機核爆発説を唱える人もいる。
何故3号機は上から見ると格納容器は埋まっていて
ヘリからプールの水が見えたのか。

**>>781**(東京都) · 2024/08/19(月) 20:50:52.07

デブリの試験的取り出し、２２日開始　福島第１原発２号機―東電(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024081900727&g=soc
>東電によると、２１日までに設備の点検や作業手順の確認をし、問題がなければ２２日から始める。
>作業は２週間ほどで完了する見通し。
>同社の計画によると、「テレスコ式」と呼ばれる釣りざお状の装置を格納容器内に投入し、３グラム以下のデブリを採取する。

福島第1原発、22日からデブリ試験採取　3年遅れの実施(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA191XS0Z10C24A8000000/
>規制委員会の検査に合格し、手続きが完了した。
(中略)
>東電の担当者は19日の記者会見で、試験的取り出しの着手時期について「点検手順の確認が順調に進めば、22日から作業に着手する。安全を最優先に慎重に準備を進めていく」と明らかにした。

ウクライナがクルスク原発攻撃を計画、ロシア主張　根拠示さず(Reuters)
https://jp.reuters.com/markets/commodities/OOE5OSX5CNJMVHDDTGSLESL4KM-2024-08-18/
>ロシアは１７日、西部クルスク州でウクライナが原子力発電所への攻撃を計画し、そうした「挑発」の責任をロシアに負わせるつもりだと非難した。
(中略)
>ウクライナ外務省報道官は「ウクライナが（放射性物質をまき散らす）『汚い爆弾』の使用や原発攻撃を計画しているというロシアのばかげたプロパガンダがまた急増している。われわれはこれらの虚偽の主張を公式に反論する」とＸに投稿。
>「ウクライナにはそのような行動を取る意図も能力もない」とした。

トリチウム大半が検出下限値未満　福島第1原発3キロ圏の海水(共同通信)
https://www.47news.jp/11359349.html
>東京電力が昨年8月24日に福島第1原発処理水の海洋放出を始めた後、原発3キロ圏の海水に含まれる放射性物質トリチウムの濃度の迅速測定を1年で延べ1800回以上実施した結果、最大値は1リットル当たり29ベクレルで、世界保健機関（WHO）の飲料水基準1万ベクレルを大きく下回った。
(中略)
>迅速測定は、検出下限値を高く設定することで分析時間を短縮し、海水採取の翌日に結果を公表する。

東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける('07.2.1 日経BP：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
>東京電力は1月31日、原子力発電所で行った定期検査に関するデータの改ざんについて調査結果をまとめた。
(中略)
>福島第一の1～6号機では1979年6月～2002年4月、柏崎刈羽3号機では1994年11月に、それぞれECCSのポンプの圧力計の指示値を改ざんした。
>また福島第一の1～6号機は1977年10月～2002年3月、福島第ニの1～3号機は1990年1月～2002年8月に、それぞれ不正に警報装置の設定値変更、除外などを行った。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/19(月) 21:29:03.74

福島知事、処理水安全対策求める　原発から海洋放出1年を前に(共同通信)
https://www.47news.jp/11357955.html
>福島県の内堀雅雄知事は19日の記者会見で、東京電力福島第1原発の処理水海洋放出に関し「国と東京電力は、想定外の事態が生じることのないよう万全の安全対策を講じてほしい」と改めて求めた。

警備員[Lv.11][芽](庭) · 2024/08/20(火) 03:08:07.22

さてと弁当終わった

**地震雷火事名無し**(庭) · 2024/08/20(火) 03:08:28.23

ニュース速報+
クルスク原発周辺で停電　ウクライナ軍ドローンが変電所に落下か　ロシア西部 [ごまカンパチ★]

**地震雷火事名無し**(みかか) · 2024/08/20(火) 05:32:01.50

東京電力元常務「津波対策が不十分との認識なかった」　原発事故「言葉に表せない被害」と株主代表訴訟で謝罪
www.tokyo-np.co.jp/article/348461

東京電力福島第1原発事故を巡る株主代表訴訟の控訴審第5回口頭弁論が19日、東京高裁（木納敏和裁判長）であった。
旧経営陣の1人で、同原発の所長を務めたことのある小森明生・元常務（71）が尋問のため出廷し「言葉に表せない被害を与えたことは大変申し訳なく思っている」と謝罪した。

◆一審判決では賠償責任を問われず

**地震雷火事名無し**(神奈川県) · 2024/08/20(火) 07:12:11.82

>>0787
>>人としての最低限の品位すらない
↑『クズ』『死ね』『ぶっ殺す』は俺じやないってか

↓ みょ（名前毛一軒）の異常性癖はこの環境下で育った
https://hikotore.com/takarazimasachiko/

↑ みょ『クズ』『死ね』『ぶっ殺す』の語源ルーツはここ
　　　　これが日常会話で同族の血筋は争えない

血筋；先祖代々親から子へ続いた血のつながり。血統。

**地震雷火事名無し**(みょ) · 2024/08/20(火) 08:21:58.34

↑陰謀論反原発　もう筋の通った批判はなんも出来ないからタダひたすらヘイト連投　
　ムリもない　もともと嫌韓反ユダヤだし
　大体反原発そのものが福島への風評煽り続けてる気〇いバッカだし

**地震雷火事名無し**(みょ) · 2024/08/20(火) 08:25:28.44

そいや3,11の起きた年って菅直人がベトナムに原発売り込みやってたんだよな
なぜかだーれも言わんけど

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 10:32:09.11

それ2010年の10月の日越首脳会談での話だが

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 10:34:34.04

一応ソースを示しとくか
厚顔無恥な朝鮮人のような輩は反省も恥じ入りもしないのだろうが

ベトナムへの原発輸出をめぐる問題点
https://www.hurights.or.jp/archives/newsinbrief-ja/section3/2013/06/post-88.html

**地震雷火事名無し**(神奈川県) · 2024/08/20(火) 11:14:43.77

>>0796

あの異常キャラのイッケンくんが工作員になってたとは

真夜中、早朝、そして昼間と１日中座りながら『クズ』『死ね』『ぶっ殺す』の連続
都合悪くなると、『差別だ』『ヘイトだ』あげくに『誹謗中傷だ』

**地震雷火事名無し**(みょ) · 2024/08/20(火) 12:30:52.45

弁当オワタ

相変わらず朝鮮人ヘイト(その内また反ユダヤ書き込みもするんだろう)　
しかも10年以上引きこもりだからもう朝夕ランチタイム関係なくのべつ幕なしレス連投
このまる一日ヘイトレス連投の延長に反原発どもの福島風評加害レスがある　
絶対に皆殺しにしなければならない　反原発が生き続けてる限り福島県民の人権は永遠に保証されない　殺せ殺せぶっ殺せ！　県民の人権を取り戻せ‼

**地震雷火事名無し**(みょ) · 2024/08/20(火) 12:46:10.49

反原発気〇い　自分達は散々福島その他にヘイトしといて自分達への批難はヘイトなんだって　草
死ねよマジ
　

**地震雷火事名無し**(みかか) · 2024/08/20(火) 13:47:20.74

東電福島原発がようやくデブリ取り出し作業開始も…ささやかれる《今世紀中に廃炉は無理》の必news.nifty.com/article/item/neta/12136-3305574/

AIざっくり要約

東京電力が21日にも、福島第一原子力発電所2号機で溶け落ちた核燃料(デブリ)の取り出し作業を開始する。
当初、東電はデブリの存在を否定していたが、後に確認された。
事故後初のデブリ取り出し作業は、約2週間を予定しているが、採取量は3グラム以下と報告されており、ネット上では悲観的な意見が広がっている。

廃炉中長期ロードマップでは2041～51年に完了とされていたが、デブリの取り出しが非常に遅々として進まないことから、この計画は既に破綻した可能性が高いと指摘されている。
1日10キロのペースでデブリを取り出しても240年以上かかり、1日80キロのペースが必要だが、現実的ではないと問題点が明らかになっている。

デブリの処理方法や保管場所が決まっていないことも大きな課題で、SNS上では「今世紀中に廃炉は無理だ」「次世代への負担が大きい」といった悲観的な意見が多数見られる。
福島原発の処理は長期にわたる問題で、解決には課題が山積していることが分かる。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 16:42:15.26

厚顔無恥な朝鮮人のような輩に身に覚えがあるらしいｗ

**地震雷火事名無し**(みょ) · 2024/08/20(火) 18:41:11.89

いつユダヤ人への誹謗中傷も付け加えるんだ?
ま　どっちにせよネット反原発の本性がナチスやプーチンみたいな憎しみのカタマリってのはもう明確
真っ当な人間との対話も共存も不可能な一匹残らず駆除すべき　否しなければならない存在でしかない
このスレでの他の反原発連中がコイツをほったらかしにしてるってことは
もうコイツ支持してるもおんなじだわな

**地震雷火事名無し**(みょ) · 2024/08/20(火) 18:48:04.35

そいや他の原発スレで原発派ウヨがやっぱこのアホタレみたいな嫌韓ヘイトレス連投してたな
でもその気〇いヘイトですら反ユダヤレスまではしてない　
コレじゃやっぱ反原発は原発派以下のゴミクズだな　草
とっとと死んで地獄に堕ちろ！　
コレが反人権の権化ネット反原発に投げかけるべき適切なアドバイスだな

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 18:54:29.51

叩くのは好きでも叩かれるのは嫌いと見える。
その下品な言動を改める気がないから叩かれ続けるのだ
どこでもだな

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 19:35:06.44

次スレを立てに行ってみるであります
(｀･ω･´)ゝｷﾘｯ

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 19:49:38.21

なんか失敗したであります
(｀･ω･´)ゝｷﾘｯ

**>>790**(東京都) · 2024/08/20(火) 20:01:02.94

「津波対策不十分との認識なかった」　東電株主訴訟、元常務初の尋問　東京高裁(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/detail/2024082009251125868
>東電の小森明生元常務（７１）は本人尋問で「（事故当時）第１原発の津波対策が不十分という認識はなかった」と述べた。
>同訴訟で小森氏への尋問が行われたのは初めて。
(中略)
>小森氏は本人尋問で、最大１５メートルを超える津波の試算がありながら対策を講じなかった点を「津波評価には十分な知見が必要で、東電だけで判断するのは難しかった」と弁明。
(中略)
>事故前に津波の想定などを話し合った会議や、専門家らの意見を踏まえ「第１原発の津波対策は不可避」とした社内文書については「記憶がない」とした。

武藤元副社長の証言、弱点くっきり添田孝史('21.7.21 Level7)
https://level7online.jp/2021/武藤元副社長の証言、弱点くっきり
>前回は武藤栄・東電元副社長への裁判長らによる怒涛の補充尋問について触れたが、今回はその口火を切った原告側からの反対尋問について、いくつかのﾃｰﾏについて見ていく。
(中略)
>武藤氏は「津波については2008年６月の会議で初めて聞いた。推本《地震調査研究推進本部》の予測の根拠がわからないので、土木学会に検討してもらうことにした」と証言している。
>しかし部下が残したﾒｰﾙや議事録と矛盾する内容が多いことや、土木学会と推本の予測の扱いに不合理な違いがあることを、原告側の海渡雄一弁護士と甫守一樹弁護士があぶり出していった。
(中略)
>武藤「いや、一切知りませんでした」「ここまで読まなかったということかもしれません」
>甫守「この次の会議も、それから次の次の会議も同じような記載が登場してるんですけども、いずれも読まなかったですか」
>武藤「いずれにしても、その溢水勉強会というのは事故のあとになってそういうのがあったという話を聞いて、あ、そんなのがあったんだというふうに私は思いました」
(中略)
>甫守「武藤さんは主査だったわけですけれども、こういった記載までは読んでいないということですね」
>武藤「どこまで読んだかというのはちょっと記憶がありませんけれども、認識はしてなかったと思います」
>会議の主査や責任者を務めながら、重要なﾘｽｸ管理表に何度も登場している津波ﾘｽｸについて「まったく読んでない」「認識していない」という言い訳は(以下略)。
(中略)
>武藤氏は2008年７月、「推本の予測の妥当性を、土木学会に数年かけて検討してもらう」という判断をした。その不自然さがどこにあるのかも、反対尋問で鮮明にされた。
>一つは、「長期評価の根拠を地震本部に行って確かめてこいというふうに、なぜ指示されてなかったんですか」（海渡）という疑問だ。
(中略)
>土木学会内で津波を検討する部会は、電力社員らが大半を占め(以下略)。そして工学系の学会のため、「どこで地震がおきるか」について専門知識のある地震学者はわずかしかいなかった。
>一方、地震本部は、当時のﾄｯﾌﾟﾚﾍﾞﾙの地震学者を揃えていた。どこで地震が起きるのか、という地震学の問題について、どちらに聞くのが適しているかは明らかだからだ。
>もう一つの疑問は、武藤氏は「推本が福島沖に津波を想定した」根拠にはこだわった一方で、土木学会がそこに想定していない理由については、理解しようとさえしていなかったことだ。
(中略)
>武藤氏は、推本の専門家がまとめた予測については根拠を疑った。一方で土木学会については「専門家が作ったものだから」「役員には無理」と根拠を問わず、そっくり取り入れた。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 20:07:43.01

裁判官、武黒元副社長も質問攻めに添田孝史('21.7.25 Level7)
https://level7online.jp/2021/裁判官、武黒元副社長も質問攻めに
>朝倉佳秀裁判長「万が一にも事故が起きないようにしないといけないというのは、総論として前提にある。推本の根拠が不確かだとしても、もし正しかったら、万が一にも正しかったら全電源喪失が起きるとわかっていたわけではないですか」
>武黒「思いませんでした。推本の15.7mは試計算で、そのまま扱うようなものではありませんでした」
>朝倉「福島沖で、地震がありうるかもしれない。年オーダーかけて検討する間に、そこでおきたらどうなるのか、なんら考えなくてもいいと思ったんですか」
>武黒「あの領域に波源を想定する必要があるのかはっきりしないと、どういうことが起きるのか確認できないと思っていました」
>「津波が発生する根拠は不確か」「津波高さを計算するモデルが確実になるまで対策はできない」「津波で炉心溶融になる予測は、仮定を重ねたもの」などと、武黒氏は検討に何年もかけ続けたことが適切であると証言を繰り返した。
>裁判長の疑問は「それで万が一に備えていることになるのか」という点だった。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く添田孝史('21.7.10 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は、6月と7月の会合について、15.7mの予測の根拠や、津波予測の波源の確かさについての議論が中心で、対策にはほとんど触れていないと、繰り返し主張した。
>川村久美子裁判官は、武藤氏が中心議題と言っているのに、その2回の会合資料に推本の根拠について調べた資料が無いことを指摘した。
>「資料が無くてもわかる内容でしたか」と疑問をぶつけた。
>武藤氏は「よくわからないということだった。土木学会が想定する波源の地図は示された」と答えた(以下略)。

>丹下将克裁判官は「計算結果が出てきたけれどどうしたらいいでしょう、で長い時間会議をするんですか」（6月10日は2時間）、「対策工事は一言も出なかったんですか」「こういう方向性で検討したいという説明ではなかったんですか」と武藤氏を問い詰めた。
>武藤氏は「そこへ行く前の段階」と答えたが、それだけで常務だった武藤氏以下、吉田昌郎部長をはじめ、津波想定を担当する土木ｸﾞﾙｰﾌﾟの社員だけでなく、
>実際に対策を担う機器耐震技術ｸﾞﾙｰﾌﾟのGM（ｸﾞﾙｰﾌﾟﾏﾈｰｼﾞｬｰ）、建築ｸﾞﾙｰﾌﾟの課長、土木技術ｸﾞﾙｰﾌﾟの担当者、広報担当の部長まで集めて2時間も会議をするのは腑に落ちない。
(中略)
>会議に参加していた社員は「具体的な指示がありましたので、対策をとっていく前提で検討が進んでいるのだと認識していたと思います」（刑事裁判、第5回公判、高尾誠）とも証言している。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 20:10:37.03

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く添田孝史('21.7.10 Level7)
ｈｔｔｐｓ：／／level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故を起こした当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟（東京地裁）で7月6日、4回目の証人尋問が開かれた。
(中略)
>この日の裁判でもっとも注目されたのは、引き続いて行われた３人の裁判官による武藤氏への補充尋問が異例の1時間近くも続いたことだ。
(中略)
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるﾌﾟﾚｰﾄﾃｸﾄﾆｸｽ理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波（1960年チリ津波）で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉奥山俊宏('21.7.9 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
ｈｔｔｐｓ：／／webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> ２００８年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを前提に、「で、そこで、だからそれで聞きたいんだけれども」と前置きし、
>朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。武藤氏は「知りませんでした」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけれども、それは知見ではなくて、意見だと思っておられたの？」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの皮肉だが、武藤氏の供述の信用性を推し量ろうと、あえて、挑発的に疑問を投げかけているのだろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
(中略)
>武藤氏は２００８年７月、(中略)「自分たちが理解できていないことがあるから『分からない』というだけの話」ではないことを確認するプロセスを経ることなく、
>つまり、そうであるに過ぎない可能性を差し置いて、専門家中の専門家の見解（推本の地震学者たちの長期評価）について、別の分野の専門家（土木学会）に扱いを研究させる、という道をいきなり選んだ。
>それはすなわち、推本の地震学者たちが根拠なしに長期評価を出したという「何かよっぽど変」な次元のことだった可能性を前提に武藤氏の判断は下されたことになる。
(中略)
>「あなたから聞く酒井さんの話によると、何か推本がバカみたいじゃないですか」「だって根拠が分かんないのに何かとんでもないことを言い出して」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は、やるとなれば大きな工事になり、機関決定が必要になる、と従来の主張を繰り返す。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 20:18:19.23

東電が謝罪「二度と事故起こさぬ」　原発避難者訴訟の原告団に(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASS8M3W0VS8MUGTB009M.html
>原発事故の住民避難をめぐる第3陣の損害賠償訴訟で、東電と和解した原告と、東電の追加慰謝料の支払いなどの判決が確定した原告に対し、東電が18日、謝罪した。
>小早川智明社長名の「二度とこうした事故を起こさぬよう安全対策を徹底する」などとした文書を原告団の代表者に渡した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）東京電力
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 20:19:16.09

>>812に追加

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

**地震雷火事名無し**(みょ) · 2024/08/20(火) 20:36:56.58

嫌韓反ユダヤの陰謀論反原発　自分がもうブーメランだって自覚すら持てない
やっぱとっとと殺したほうがイイ　人を人として尊重することが出来ないのだから
コイツの原発ウヨくりそつな人種ヘイトレス黙認してる他の反原発も無論同罪

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 20:38:00.72

第１原発２号機　デブリ初採取２２日開始　廃炉工程最終盤の第３期へ　福島県(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/20240820118625
>取り出し作業には１日当たり約６０人の作業員が携わる。
>作業員の負担軽減のため原則、約２時間を作業時間に設定し、回収完了まで２週間程度を見込む。
>取り出した後に放射線量を測定し、毎時２４ミリシーベルトを超えた場合は格納容器内に戻す。
>基準値以下のデブリは密閉容器に入れ、グローブボックスと呼ばれる機器で重さなどを測定する。
>輸送容器に封入し、茨城県大洗町にあるＪＡＥＡ大洗研究所でデブリを構成する物質や硬さ、放射性物質の濃度などを分析する。

“幻の珠洲原発”「こんな所につくろうとしていたこと自体恐ろしい…」
原発の元設計技術者などが視察　志賀原発の存在に危機感(8月19日チューリップテレビニュース)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tut/1367314?display=1
>一行が向かったのは石川県珠洲市の高屋地区。ここは関西電力が原発の建設を予定していた場所です。
>約２メートル隆起し、一面ごつごつとした岩場が露出。
(中略)
>後藤政志さん：「大量の配管とダクト、いろんなものが通っていますから、それがズタズタになっちゃう、１本どこかがいくんじゃなくて、全部。とんでもないことが起こるんです」
(中略)
>北陸電力は、「安全上問題となる被害は確認されていない」として、志賀原発の安全性に問題なかったとしています。
(中略)
>先月の会見で、北陸電力は、今回の地震で起こった能登半島北岸での最大４メートルの隆起について。
>北陸電力・土木建築部長「今回の陸域で４ｍ相当の隆起ということと、発電所周辺で４㎝程度の沈降。これ実は今回の地震でもほぼ４㎝の沈降っていう形で申請前のモデルとほぼほぼ合致しておりました」

（･∀･）？

2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」（電事連文書の表現による）、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています＊11。

「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 20:50:18.10

デブリ分析施設を公開　福島第１原発から取り出し―ＪＡＥＡ(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024082000914&g=soc
>日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）は２０日、茨城県大洗町の研究所で、東京電力福島第１原発２号機から試験的に取り出される溶け落ちた核燃料（デブリ）の分析施設を報道陣に公開した。
>公開されたのは、電子顕微鏡のほか、デブリが入った容器を遠隔で取り扱う「除染セル」や、容器からデブリを取り出す「金相セル」と呼ばれる設備など。
>数グラムのデブリを分析する予定で、ウランなどの放射性物質の組成や結晶構造、硬さなどを調べ、将来の本格的なデブリ取り出しを安全に行うための知見を得る。

イギリスの駐日大使が来県－佐渡の世界遺産登録を祝意、原発再稼働を促す【新潟】(新潟テレビ21)
https://www.uxtv.jp/ux-news/イギリスの駐日大使が来県－佐渡の世界遺産登録/
>訪問の目的について大使は「日英はエネルギー分野などで協力し合える」と説明。新潟の洋上風力発電などに言及したほか、柏崎刈羽原発を念頭に、原発政策について...
>■イギリスロングボトム駐日大使
>「(イギリスでは)地方の受け入れは、全然問題になっていない。」
(中略)
>大使は19日、柏崎刈羽原発を視察していて記者団に対して原発の必要性を語っていました。
(中略)
>「英国は、原子力を含むクリーンエネルギーの導入に力を注いでいます。これは気候変動への対応や、経済成長に必要不可欠と確信しています。」

チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
(　＾ω＾)

2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”(2月29日 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。

大津波の危険対策怠る　ＩＡＥＡ報告書全容判明　福島第１原発の事故検証　９月の年次総会に提出('15.5.25 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/265568.php
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が東京電力福島第１原発事故を総括し、加盟国に配布した最終報告書の全容が２４日、判明した。
>東電や日本政府の規制当局は大津波が第１原発を襲う危険を認識していたにもかかわらず実効的な対策を怠り、ＩＡＥＡの勧告に基づいた安全評価も不十分だったと厳しく批判した。
>報告書は４２カ国の専門家約１８０人が参加して作成。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 21:25:16.46

原子力規制委、能登半島で現地調査　地盤隆起など確認(日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOCC2042B0Q4A820C2000000/
>研究部門の若手・中堅職員の育成のほか、原子力発電所の規制基準に反映させる必要があるかを確認するのが目的で、計11カ所を回った。
(中略)
>取材に応じた原子力規制委の石渡明委員は「津波による家屋などの被害が予想以上に大きかった」と述べた。
(中略)
>石渡委員は「今後、（耐震設計の基準となる）基準地震動を策定する議論の中で調査が生かされていく」と話した。

核燃料中間貯蔵、９月搬入　むつ市隣接５町村と事業者が協定―青森(時事ドットコム)
ｈｔｔｐｓ：／／www.jiji.com/jc/article?k=2024082000688&g=eco
>使用済み核燃料を再処理するまでの間、一時的に保管する全国初の中間貯蔵施設（青森県むつ市）を巡り、むつ市の隣接５町村は２０日、事業者のリサイクル燃料貯蔵（ＲＦＳ）との間で操業の前提となる安全協定に調印した。
>青森市内で開かれた調印式の終了後、同社の高橋泰成社長は記者会見で「隣接町村との安全協定が締結できたので、これ以降搬入が可能という形になった」と述べた。

使用済み核燃料の“県外搬出計画”に大きく影響か？　日本原燃が再処理施設「完成時期の2年半延期」を検討【福井】(福井テレビ)
ｈｔｔｐｓ：／／www.fukui-tv.co.jp/?post_type=fukui_news&p=179723&pn=1
>関係者によりますと、この使用済み核燃料の再処理施設について、事業者の日本原燃が、9月中としていた完成時期を延期する方向で調整していることが分かりました。
(中略)
>日本原燃はFNNの取材に対し「決まったものは何もない」とコメントしています。
(中略)
>関西電力は「現状、竣工の日程は変えないと聞いている。引き続き早期竣工に向けて取り組む」とコメントしていますが、処理工場の完成が延期されれば、県外搬出計画にも狂いが生じるのは明白で、
>県内の使用済み核燃料の貯蔵容量が満杯になるまで約3年から5年と試算される中、満杯となれば原発を停止せざるを得ない可能性もあります。

原発工事完了、26年12月か　茨城の東海第2、防潮堤不備(共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11362145.html
>日本原子力発電が再稼働を目指す東海第2原発（茨城県東海村）で、建設中の防潮堤に施工不備が見つかった後も原電が工事完了時期を9月から改めていない問題で、
>関係者は20日、完了時期が2026年12月になる見通しだと明らかにした。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/20(火) 21:48:40.97

放射線の誤解、若者が払拭　環境省、正しい情報発信へ組織発足(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/detail/2024082009430625869
>環境省は１９日、今年３月に実施した東京電力福島第１原発事故の放射線による健康影響に関する全国調査で、
>被災地の住民の子孫ら「次世代以降への健康影響が高いと思う」との誤解した回答は全体の３７．３％だったと発表した。
> ２０２１年３月の調査開始後で誤解した回答が４割を切るのは初めてで、同省は放射線に関する正しい知識の一層の普及を目指し、
>県内の若者らによる情報発信グループ「ふくしまメッセンジャーズ」を組織する。

原子力は断固インチキなので、「またインチキだろう」と警戒されているだけじゃないですかお
(　＾ω＾)

科学的か非科学的か　原発事故被曝の影響めぐり割れる見解('22.10.6 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQB57VYKQ9GUGTB005.html
>欧米や日本などの科学者らでつくる「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」は昨年3月、福島県内で若者の甲状腺がんや疑いが多発しているのは
>原発事故による被曝（ひばく）の影響ではなく、高感度の検査が原因だとした報告書を公表した。これに国内の研究者らが異を唱えている。
(中略)
>本行氏がまず指摘したのが、20年/21年版で被曝線量の引き下げにつながった「昆布効果」の問題だ。
>報告書が裏付けデータとして挙げたのは、55年前にわずか15人を調べたもので「全く参考にならない」と本行氏。
>食生活の変化で、直近では日本人のヨウ素摂取量は世界標準と比べて多いと言えず、評価は事実に基づいていないという。
(中略)
>医師の種市靖行氏は8月上旬の記者会見で、福島県では過剰診断を防ぐため、甲状腺がんの腫瘍（しゅよう）の大きさについて、厳格な基準に基づいて検査されていると説明。
(中略)
>また、高感度の機器を使うことで、がんの詳細な形態がわかるようになり、手術に至る症例が減っているとの報告を紹介。
>「高感度機器は過剰診断を防いでおり、報告書は逆のことを言っている」と批判した。

高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか？
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会御用学者と呼ばれて（1）〉('16.2.11 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>トラブルが続く高速増殖炉「もんじゅ」。往年の「夢の原子炉」への期待がウソのように危険視されている。
>そこに原子力規制委員会の勧告。日本はもんじゅから手を引くべきなのか。
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。

**地震雷火事名無し**(みょ) · 2024/08/21(水) 05:30:23.64

健康への影響は風評煽りかそれ否定かの二択　どっちにしても当事者は置いてけぼり　
反原発とは要するに原発再稼動そのもの

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/21(水) 10:13:44.16

（社説）原発建設支援　国民負担で特別扱いか
https://www.asahi.com/articles/DA3S16005569.html

原子力ムラの原子力ムラによる原子力ムラのための国民負担

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/21(水) 10:17:14.01

原発コストは太陽光発電の何倍？　
アメリカの最新試算でわかった驚きの数字　次期基本計画でどうする日本政府
https://www.tokyo-np.co.jp/article/348660

原発のコストの平均値は、陸上風力や太陽光発電の平均の3倍以上だった。

嘘つきの国賊、原子力ムラとその手先。

**地震雷火事名無し**(日本のどこかに) · 2024/08/21(水) 10:41:58.04

福島県外での最終処分完了まで
あと20年と203日

**地震雷火事名無し**(みかか) · 2024/08/21(水) 14:14:52.55

>>821
アメリカ　経済的な理由で閉鎖
日本　原子力ムラに支配されており、国民負担で継続

＞原子力発電のコストが上昇している。
＞米国の最新の試算では、既に陸上風力や太陽光より高く、海外では採算を理由にした廃炉も出ている。
＞日本政府の試算でもコストは上昇傾向だ。

＞年度内にも予定されるエネルギー基本計画（エネ基）の改定で、原発を活用する方針が盛り込まれれば、
＞国民負担が増えると指摘する専門家もいる。

＞米国で11年以降、13基が経済的な理由で閉鎖された。
＞松久保氏は「国内も、原発の活用で電気代が下がり、国民の負担軽減になるとは考えにくい」と話している。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/21(水) 15:01:11.91

>>823
むしろアメリカがおめーはやめる権利ねーから。

日米原子力協定が安保のように日本を縛っている。

日本が原発をゼロにできない2つの理由、米国の反対と安保問題
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/77018

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/21(水) 16:05:14.57

せやけど安倍や小泉のボスのシンキロウがヤクザと組んで推進しとったし…

“幻の珠洲原発”「こんな所につくろうとしていたこと自体恐ろしい…」原発の元設計技術者などが視察　志賀原発の存在に危機感
https://news.yahoo.co.jp/articles/5e65671d8182c6256bf0d53c0d3af05610a1fee5

「関電は同和圧力の被害者」はスリカエ！
原発マネー還流させ、同和・政治家・暴力団を利用する電力会社の黒いやり口
https://lite-ra.com/2019/10/post-5014.html

珠洲原発計画は石川出身である森喜朗元首相の“肝いり”だったとされるが、
その森氏の資金管理団体が、
原発用地取得に関わったゼネコンや建設会社らから献金を受けていたこともわかっている。

関西電力の「珠洲原発」用地先行取得の舞台裏と検察ＯＢコネクション_村山治(論座2020年2月14日)
http://jishinga.com/tokushuu/SUZU_S6_KYOU/all_kiji/kiji20300.html

反原発世論を恐れる電力会社は立地の意図を隠し、ゼネコンなどを使って秘密裏に二束三文のへき地の土地を高値で買い取った。
その「地上げ」には、仲介名目で政治ブローカーから暴力団、地域の顔役らが暗躍。
地権者らによる脱税や国土利用計画法違反まがいの行為も横行した。
関電と清水建設は、石川県の暴力団組長から、土地買収に協力した見返りとして約３０億円を要求され、関電と清水建設の担当者が数回にわたって組長と直接面会し、話し合っていた。
朝日新聞はそれらの事実を粘り強く追った。

**地震雷火事名無し**(北海道) · 2024/08/21(水) 16:49:14.62

>>825
ヤクザ自民は「考え抜いた最適な土地に発電所を誘致する」のではなく「自分たちの子飼いのヤクザなどに、先行して土地を買い占めさせて、そこに発電所を誘致する」ということを繰り返している
これはさんざん報じられてきたことです

この腐れ切った取引は、メガソーラー誘致にも現れている
なので山岳破壊の苦情やトラブルが絶えない。

ヤクザとカルトと自民は一心同体です
昭和から幾度となく報じられてきた話題であるというのに、まさか2000年以降、ネットで誰でも情報を手に入れられる社会になった後も、自浄作用が働かないとは、思いもよらなかった。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/21(水) 18:24:06.29

ネットはともかく
テレビはそもそもつくったのがCIA工作員の原子力の父であり（自民党から選挙に当選してもいる）
牛耳っているのは自民党や電力会社とべったりな電通なので…

田原総一朗など原子力戦争を書いただけで電通の圧力でテレ東から追い出されるほど。

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/21(水) 20:05:36.66

再度次スレを立てに行ってみるであります
(｀･ω･´)ゝｷﾘｯ

**地震雷火事名無し**(東京都) · 2024/08/21(水) 20:26:10.67

再度なんか失敗したであります
(｀･ω･´)ゝｷﾘｯ

**>>818**(東京都) · 2024/08/21(水) 20:51:01.81

九州で電力逼迫、関西や中国から融通　発電所トラブルで(日経新聞)
ｈｔｔｐｓ：／／www.nikkei.com/article/DGXZQOJC21AP30R20C24A8000000/
>電力広域的運営推進機関を経由して依頼した。
>広域では必要な電気を確保できていたが、九電管内に限ると供給余力を示す予備率が安定供給に必要とされる3%を下回る可能性があった。
>九電によると、苓北発電所2号機のボイラーで蒸気漏れが起きている可能性があるという。

電力融通の司令塔、15年春発足　震災時の計画停電教訓に('14.7.17 日経新聞)
ｈｔｔｐ：／／www.nikkei.com/article/DGXNASDF17H0I_X10C14A7EE8000/
> 2011年３月の震災直後、東電管内は原発８基、火力10基などが止まり、2100万キロワットの電力供給力を失った。
>首都圏では地域ごとに輪番で電力供給を止める計画停電を実施した。
>このとき、西日本では電気が余っていたのに東日本と西日本で周波数が異なるため送れなかった。
>周波数を変換する装置は静岡や長野県内に計120万キロワット分しかない。
>電力各社が自社の管内を縄張りとし、地域をまたいだ供給に力を入れてこなかったことが計画停電につながった。

【原発の不都合な真実】東京電力の販売電力量は工場など大口市場が６割強、
一般家庭など小口市場が４割弱なのに利益に占める大口電力の割合は１割にも満たない('12.2.22 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
ｈｔｔｐ：／／www.47news.jp/hondana/futsugou/article/14.html
>工場など大口の電力市場は自由化が進んでいるので、料金の決め方はさまざまだ。
>ほとんどの場合、需要家との相対交渉で決められるという点が、電力会社の言い値で電気を買うしかなく、しかも自由化が進んでいないので、
>東京電力から電気を買うのがいやだからといって、別の会社から買うことができない一般家庭とは大きく異なっている。
(中略)
>電力会社にとっての大きな収入源は、上記のように原発を造れば造るほど、利益が上がるという料金制度に支えられた家庭向けの電力ビジネスなのだ。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）何ら反省していない
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

原発の新増設費、電気代上乗せ　電力会社支援案が浮上、反発必至(7月24日共同通信)
ｈｔｔｐｓ：／／www.47news.jp/11241820.html
>政府が参考にするのは英国の支援策「RABモデル」。
>国が認可した原発の建設が始まった時点で建設費や維持費などを電気事業者の小売会社が負担し、電気料金に組み込んで回収する仕組みだ。
>建設費が当初計画より増えた場合でも必要経費と認められれば、料金に転嫁できるという。