オフィスチェアについて語るスレ part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
これは型番も含めてかなり同じに見える。
ちょい高のワーカホリックですら14万だし、オフィスコムが安いのと単純にkagg.jpが値下げしてないだけかな。
https://item.rakuten.co.jp/of9/c-k-46216179/
リープなら新品12万前後が安値の相場でしょ。
16万ならヘッドレスト付くかと。 >>4
ごめん、もしかすると万が一、
フレックスシートエッジがついてないかもしれん。
ガラージなら間違いなくついてる https://item.rakuten.co.jp/garage-web/413147/ そういやアマゾンのBF&CMでリープ9.3万だったな
フレックスシートエッジは中途半端でいらん機能 >>4
>>5
調べてくれてありがとう
いらん機能ならオフィスコムのLeapでいいな
16万はちょっと・・・って感じだけど10万なら全然ありだ >>5
未だに旧リープ(アーチバック)の画像が使われてるの笑えるわ
骨太の丸いフレームのリープ、まだ使ってる人おるんかね? ウィルクハーンのON使ってる人レビューしてほしい
トリメンション気に入ったんだが、姿勢が真ん中で安定しなさそうなのが気がかり
コクヨのイングよりは安定してると感じたが、実際使ってみてどうなの? なんかリープチェアはオフィスコムだけやたら安いよね。なんで? >>9
オンチェア、インチェアを所有してる。使用歴は3年半。
あとは職場と自宅と合わせるとエンボディ、アーロン、ジェスチャー、ゾディチェア、エルゴヒュープロも持ってる。
オンチェアは意図して傾けなければ横には傾かない。
脊椎を動かすときに座面に少し動きが出たりするけどイングよりはかなり小さい動きだよ。
トリメンションが原因で姿勢が崩れすぎるという問題は今のところ感じたことはない。
自分もイングは興味があったんだけど、イングは動きが大きすぎる点、腰当てがそもそも当たらない角度が出現する点が良くないと思う。そこらへんの差でイングよりもウィルクハーンを推奨したい。
てか、オンチェアは前傾では使えないことが問題になったりする。
後傾ではエンボディを超えて最高峰の座り心地だと思うのだけど、腰の布地が凹むから前傾だとS字が崩れやすいんだよね。
筆記でも使うならはっきり言ってインチェアの方がオススメ。たとえヘッドレスト無くてもランバーサポートと前傾対応があるから。後傾では オン>>>イン なんだけどね。
トリメンションの精度はON、IN、ATの3つではINが完成品だと思う。テンション調節が細かいし。ATはフカフカしててリラックス寄りかなぁ。 >>11
うわーめちゃ詳しいレビューありがと
inとatとの比較も参考なる
トリメンションで姿勢はあまり崩れないのかー
ちなみにonチェアのファブリックはメッシュ?
長時間座っても蒸れないもん?
今アーロン使ってるからそこも心配
ファブリックの椅子だと、じえとリープは試座した時ちょっと熱がこもりやすく感じた >>12
オンチェアは布地に小さい穴みたいなのが開きまくってるやつ使ってる。布っぽい布地ではなくメッシュ布地のほう。
自分はけっこう汗っかき(書いてるとペンがずぶ濡れになるくらい)なんだけどオンチェアで蒸れたことはないかなぁ。夏はエアコン使用してるから不明。
たぶんリープよりは通気性はいいと思うよ。 >>13
ファイバーフレックスって生地みたいだね
ファブリックでは一番通気性良さそう
ハイグレードよ椅子めっちゃもってるけど一番のお気に入りってあるもん? コンテッサのランバーサポートの正しい位置が分からないんだけど参考になる動画とか無いかな >>11
イス博士かよ
トータルで一番好きなやつなに? 実際座った感触とデザイン性からエンボディにかなり傾いている
でも在庫ないんだっけ >>14>>16
どれか一つ決めるとしたらゾディチェアだと思う。
この椅子だけで勉強〜後傾全部いける。座り心地は何の感動もなく普通なのだけど座面に変なクセがなくて最低限必要な機能は全て揃ってる。ヘッドレストにタオル巻いて微調整して使ってる。
前傾では圧倒的にインチェア。
後傾ではどれが一番か決めにくい。PC作業だけであればオンチェアになると思うんだけど、その日の調子によってエンボディが良かったりもするので。
ゾディやインチェアで違和感がある日は座るのが苦痛な日だと判断して、昇降デスクとルームランナーの組み合わせで歩きながら作業してる。 >>18
ありがとう!参考になります
ベスト3まで教えてくれないかな? >>18
すげー参考になるわ
ゾディは確かに優等生だと思う、ヘッドレストは首に当たりすぎるけど
部屋広くて羨ましい >>18
"この椅子だけで勉強〜後傾全部いける。座り心地は何の感動もなく普通なのだけど座面に変なクセがなくて最低限必要な機能は全て揃ってる。"
これわかる。結局何かに矯正されるよりも身体が自由に動いてそれにサポートがつくのが一番なんだよな。
ゾディは外国っぽさあるが、コーラルもかなりいいぞ? >>3
これが本来の流れだよ
あの荒らしはマジでやばかった。単騎で板ごと潰したのはあの人だけだと思う
俺の中で微かな伝説になったよ ゾディチェアって背面の動きは肩甲骨の高さの上部が曲がる系だよね
ゾディチェアとエンボディ両方とも持ってる人じゃないと気づきにくいと思うのだけど骨の動きだけ見るとエンボディと微妙に共通項もある
ゾディ使ってて思うのが、実はリクライニング角度によっては腰がランバーサポートから少し浮いてしまう事もあるのに、胸椎から波打つような動きがちょっとずつ続いてると何故か腰痛になりにくい
べたんとリクライニングMAXのまま座っていたり前傾固定状態を維持してるとゾディの真価は発揮できない コンテッサセコンダ買おうとしてたけど、このスレみたらゾディチェアがすごく気になってきました。
在宅用で会社はサブリナ、自宅はピアノ椅子(背もたれなし)。試座しにいくかな。 椅子ってもっと早く壊れてほしいと思う
三ヶ月ぐらいで 書いてから思ったけど、そのなんだ
高級椅子潰れろって意味じゃなくて、
なんかもっと早く買い替えたい
数年は・・・長い・・・
ちゃんとした椅子だと、一生に20個も試せないのが辛い 金持ちなら違うかもシレンがね、それはね、その、そえだ >>22
あれのせいでハーマン関連のスレは軒並み機能してなかったし、他のスレもハーマンの話題出すだけでコピペ爆撃食らったもんなあ
昔エンボディ買ったとき自分に合った調整がうまく出来なくて四苦八苦してたもので2chのスレ探して見たら機能してなくて驚いたよ
年単位で粘着してるのを知ってさらに驚いたけどね マジで嬉しい
昔スレ利用したくてもできなかったし… フリップフラップチェア使ってる人いますかー?
小柄な私(163cm)でも合うかしら。 >>22
あの人ヤフー知恵袋とか不動産にもいるよね
あんなことに人生消費するなんて哀しい人だ おっと、羽賀の悪口はそれまでだ
キチガイ羽賀について語るスレになっちまう >>33
最低座面高が高めでアームレストの幅も広め
あまり小柄な人が使うこと意識したオフィスチェアには見えない
ホームページでも男が座ってる写真だし >>29
年というか十年単位くらいじゃなかったか、アレ? 知名度低いけどこの板で口コミの良かった椅子
ゾディ
コーラル
イン
エクセア
こんなもんかな >>38
ゾディとインはそうだけどコーラルとかエクセア推してた人そんなにいたっけ
アクトチェアとか推してた人の方が多かったような
意外なのはイング推してる人はあまりいないのな
俺もそうだけど使用用途限定、体格縛りきついがSILQ推しすらそれなりにいたのに コーラルはがちで良い。
ヘッドレスが上下角度設定出来るから慎重158cm〜183vm位には丁度あてられる。
この前までクレジットカード決済とお店の割引で9万円だいで売ってたんだけどな…
僕はセイルチェア座ってるから買われへん コーラルは前々スレくらいに多かった印象
エクセアは少数かも
でも家具屋で見かけたから座ってみたけど結構良かった コーラル、ゾディは失敗率が低そう
ああいう普通の中の普通みたいな椅子で機能フル搭載されてるモデルは少ないんだよね何故か
どっちも前傾では腰の支えは部分的になってしまうけど、けっきょく前傾は背面よりも座面のほうが重要だと思うわ
前傾には硬めのウレタンで平坦な座面が無難 ウィルクハーンのINは自分も気になっている
ずっと前にINとアーロンで最後まで迷ってアーロンにしちゃったんだよな
コロナ前にワーカホリック行った時にもう一度INに座る機会があって「あれ?これどういうこと?アーロンよりも座面がケツ痛くならないじゃん…なんで俺はアーロンと迷ってた?」
座面の動きがケツの動きに対してクッションみたいになるから腰に負荷かけないし、ランバーサポートはややいい加減な感じするけどアーロンのあれよりか普通にマシ
正直なところ後悔したけどアーロン買ってまだ2年なんだよな…
前スレで自分と同じようにアーロンとINを比較してるレスがあってIN買いたい病が再燃してウワァァとなってる >>42
普通のオフィスチェアが企業で使われる時に確実に使われるのは座面の高さ調整とアームレストの調整くらい
フリーアドレス制だとあまり調整出来すぎるのも微妙
この辺が理由かと >>42
別売りの傾斜クッション買えば解決
素材が良ければ体圧分散性や通気性が椅子のウレタンよりいい 会議室で使うチェアみたいのは使用者全員の最低点が低くならなければそれでいいけど、
そういう椅子って個々人にとっての「ベストな椅子」にはなりにくいからな 座面に関しては、均一な素材だと圧力が偏るから長時間の座り心地が悪くなりやすいよ
前傾か後傾かとかシートの広さや角度でも変わって来るから、設計外のクッション置くのは完璧求めるならあんまりよくない 個人的な使用感で上位1,2脚挙げるとしたら何?
スレ的にはハーマンミラーを挙げる人が多そうだけど 高級チェアの鉄板みたいな扱いされてるけどハーマンミラーの製品は万人受けしないと思う
売れ筋で癖が少ないのはセイルチェアぐらいじゃないかな >>48
まともなクッションなら前後上下に硬さや形状を調節してたり反発力が自動で調節される素材使ってるから問題ないよ
ものによってはズレや捻じれも吸収する褥瘡治療レベルの柔軟な素材を使っている >>50
イトーキに問い合わせたら?
自分がサイズ関係で問い合わせた時は担当者がわざわざ背もたれの高さ測ってくれたよ >>43
高く売れるし買い替えたらええやん
俺なんか頭痛までしてきたぞアーロンチェア >>42
”コーラル、ゾディは失敗率が低そう”
わかるわー、特化してないけど万能型なんだよな。
ゾディはちょっとレア品だけどな…
ガチ前傾特化したいならそれ用のチェアを選んだ方がいいけどかなり少数派なんだよな。
リープも前傾機能なくしてエッジだけになったしオカムラの最新の異硬度クッションは良いよ。 >>43
INも確かに良さそうだけど、特筆するような椅子なのかな?って思ったわ
アーロンが合わないっぽいけど、リープとか他のじゃダメなん?っていう。 今の試座できない状況だと選ぶにもキリないよね
妥協して万能な椅子に絞った方がいいのかも はじめて高級オフィスチェア買うなら試座してもしなくても大差ない
8万から13万くらいでいかにもオフィスチェアって感じの椅子で前傾か後傾か希望合わせておけば外れることはほぼない 値段とデザイン性からセイルチェアで行こうと思う
在庫あるとこもあるようだし
機能性も前スレ見る限り問題なさそうや 試座も過信は禁物。
自分の体のサイズに合うかどうかくらいしか分からない。
自分は二度も座って、一回は30分以上座って納得して買ったのに、
持ち帰って翌日には「こんなはずじゃなかった」と後悔したわ・・・。 >>59
身体に合わなくて痛い椅子もあるから試座は重要 試座前にスペック的にエルゴヒューマンプロで問題ないやんww
で座ってみたらアーロンとの差に愕然とした エルゴヒューマンはランバーサポートが背中に突き刺さって論外だったわ
身体に絶望的に合わないのを買わないのをために試座は重要だね パソコン作業なら手をキーボードとマウスに出した状態だったり、単に座るだけじゃなくて作業中の使用感はまた変わって来るわな
特に机の高さはかなり重要だと思う 逆にアーロンチェアは引っ込み過ぎてて窮屈なんだよね
もうちょい迫り出していてほしかった
そういう設計思想なんだろうけど そういう意味ではセイルチェアが良かったりするんだよな
まぁ体格とかによるから万人に良いってわけではないが ・前傾可能
・中古で五万以内で入手できる
・フレームの色に白が選べる
・狭い部屋でも圧迫感が少ない(上がすぼまってるデザインが好み)
…という条件でセイルチェア以外にオススメありますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています