H-IIA,H3ロケット総合スレ part117

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/17(水) 21:07:34.32

ここは日本の基幹ロケットを語るスレです。

外国のロケットの話題はロケット総合スレや SpaceX 総合スレで。
イプシロンロケットの話題はイプシロンロケットスレで。
日本の宇宙開発総合の話題なら JAXA 宇宙航空研究開発機構スレ(船舶航空板)で。
有人の話題は、有人宇宙船スレで。
ロケットと直接関係の無いペイロード（衛星）そのものの話は、人工衛星スレなどでお願いします。

☆厳重警告☆
特定の国家、組織、企業、個人に対する全否定あるいは全肯定、甚だしい現実認識の錯誤など、バランスを欠く一方的な発言はアラシです。
相手せず、速やかにNG登録を。

次スレは >>950 の方、前後の話題に参加した方が協力して作成して下さい。

公式サイト
[JAXA]
https://www.jaxa.jp/

[三菱重工]
https://www.mhi.com/jp/products/space/launch_service.html

[IHI エアロスペース]
https://www.ihi.co.jp/ia/products/space/h-2a_h-2b/

【過去スレ】
H-IIA,H3ロケット総合スレ part116
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1696062677/

H-IIA,H3ロケット総合スレ part115
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1692956434/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/17(水) 22:01:25.37

H2Aロケット48号機　政府の情報収集衛星を搭載し12日午後1時44分打ち上げ

H2Aロケット48号機打ち上げ成功情報収集衛星を搭載
2 時間前 — 三菱重工業は12日、大型ロケット「H2A」の48号機の打ち上げに成功した。
政府の情報収集衛星「光学8号機」を宇宙空間の狙った軌道へ投入した。
https://www.youtube.com/watch?v=T5avL0KHX58

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/17(水) 22:05:00.38

次の宇宙ショーは小型月着陸実証機（SLIM）
今後は2024年1月中旬までに遠月点を低下させ、高度約600kmの円軌道に
軌道を調整したうえ、近月点を降下し、着陸開始への準備を開始します。

1月19日に近月点を高度15kmまで低下のうえ、1月20日午前0:00頃（日本標準時）に
着陸降下を開始し、同0:20頃（日本標準時）に月面着陸を予定しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/17(水) 22:07:21.85

小型月着陸実証機（SLIM）の着陸降下準備フェーズへの移行について
https://www.jaxa.jp/press/2024/01/20240115-1_j.html

2024年（令和6年）1月15日
国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構
2024年1月14日17時32分（日本標準時）に遠月点降下マヌーバを正常に実施完了しました。
その後、高度約600kmの円軌道に予定通り投入されたことを確認できましたので、
併せてお知らせいたします。
現在、探査機の状態は正常です。　今後は、近月点降下マヌーバを実施し、
2024年1月19日に近月点を高度15kmまで低下する予定です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/17(水) 22:16:02.63

H3ロケット試験機2号機の打上げについて
https://www.jaxa.jp/press/2023/12/20231228-1_j.html

国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構（JAXA）は、H3ロケット試験機2号機の
打上げについて、下記のとおり実施することをお知らせいたします。
なお、試験機2号機ではロケット性能確認用ペイロード（VEP-4）を搭載して
飛行実証を行うとともに、小型副衛星2機（CE-SAT-IE、TIRSAT）に対して
軌道投入の機会を提供します。

記
打上げ予定日　：　2024年2月15日（木）
打上げ予定時間帯　：　9時22分55秒～13時6分34秒（日本標準時）
打上げ予備期間　：　2024年2月16日（金）～2024年3月31日（日）
打上げ場所　：　種子島宇宙センター　大型ロケット発射場

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/17(水) 22:50:00.86

H3 2号機について

1. 推力について
2号機の公式資料には LE-9 の推力も書かれている。この 2942kN というのは、これまでの公式スペック 1471 * 2 と完全に一致。
タイプ1 とタイプ1Aが混じっていることに象徴される開発途上のエンジンでこんなことあるの？

https://www.jaxa.jp/press/2023/12/files/20231228-1_01.pdf
表-３ロケットの主要諸元
推力※1（ｋＮ）約 2942(2 基分)

2. スロットリングについて
1号機はスロットリングを使わなかった。以下のような記述があるので2号機もスロットリングを使わないはず。
『このダミーペイロード ... は、アルミの塊。高さは4m弱、重さは約2.6トンで、だいち3号の重量と重心位置を再現している。飛行経路も初号機と同等。』

ここまでの感想（個人的）
打上費用 50億円を目指す切り札だった30型の実現（スロットリングあり、３Dプリンタ利用の噴射器などで劇的コストダウン）は、先送りとなっている模様。仕方ないけど。
H-IIA 202と比較してコストダウンとなる項目はあまりなく、打上費用もあまり変わらないのではないか。推力も本当にちゃんと出ているのかなぁ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/17(水) 23:32:37.62

推力はタイプ問わず150tf(1471kN)だけどタービンで躓いて比推力が目標の425秒から422秒になってるのがタイプ1(A)だったか
タービン替えてもきりがないなら吸熱溝をいくらかノズルへ延長して使える熱エネルギー増やして極限のタービン効率を
狙わなくてもいいようにしたげたらいいんじゃないか
ぶっちゃけ100tfならまだしもよくチャンバエキスパンダ式で150tf狙う気になったよ。
ケロシン二段燃焼サイクルのYF-100より強力なエンジンをスカスカな液水・EBC・挙句の果てにチャンバエキスパンダという
三重苦で造ろうってんだからイバラの道にならないはずがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 00:34:46.54

636 名前：通常の名無しさんのＨ３倍投稿日： 01/10/12 01:47

馬鹿じゃねえの？
未来のロケットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
----
お約束の改変コピペ(23年前)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 10:53:38.83

3. LE-9 の比推力について

https://www.jaxa.jp/press/2016/06/files/20160614_h3_01_j.pdf

ありがとう、理解しました。スペック通りの推力が出るように推進剤の流量を逆算で決めているのですね。
タイプ2の（目標の）比推力は 465s で、タイプ1Aの比推力は 462s、タイプ1の比推力は「すこし違う」（460s 程度？）。

記事にも、以下のように書いてあった。
『この2種類（タイプ1と1A）のエンジンは、推力は同等で、比推力は少し違うとのこと。ただ、打ち上げ時に並んだ2種類のエンジンの燃焼を見ても、違いはまず分からないそうだ。』

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 11:58:21.70

ここまで理解した（個人的なメモ）
エキスパンダーブリードサイクルでは、燃焼室の壁面で気化した水素でタービンを駆動し、その水素は排気される。（比推力の目標を達成できる）高効率の水素ターボポンプ (FTP) は開発中であるが、タービンのブレードに疲労が出るという問題がある。そこで、タイプ1A では「全ての構造固有値を運転領域から除外したタービン」を使って対策した。デメリットは効率が悪い（水素の排気量が多い）こと。余計に水素を排気している分だけ比推力が目標値に達していない。比推力が低いことにより余分の水素が必要。→ペイロードを軌道に投入できる重量が減る。→打ち上げ能力が落ちる。
https://www.jaxa.jp/press/2022/01/files/20220121-1.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 12:09:27.10

465秒ってのは上段エンジンの最高レベルですよ
目標は425秒です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 12:47:03.88

いや、単なる打ち間違い。

〇　タイプ2の（＝目標の）比推力は 425s で、タイプ1Aの比推力は 422s、タイプ1の比推力は「すこし違う」（420s 程度？）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 13:13:44.04

なんで1号機では正常動作した1段エンジンを2号機で変えるかな。

変えた1段エンジン起因で失敗したら相当叩かれるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 13:15:09.34

1号機のが本来のバージョンではなく、
開発が進んで変更する予定だったから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 13:40:02.15

タイプ2が完成する目処が全く立たないからたろう
当分はタイプ1Aで行く
せめて少しでもコストダウンしたもの
タイプ1は低性能で高コストだからな

タイプ2は完成しないかもしれないな
もうメタンロケットのエンジンを開発開始しないと間に合わなくなる
LE-9の本格開発は2014年からで、10年後の2024年でも（本来の性能の）エンジン完成の目処が立たない（LE-Xからだと15年）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 14:08:19.56

…凄まじいオーバースペックな訳だがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 14:17:34.68

4. 3Dプリンタ利用の噴射器（3D造形製造法による噴射器エレメント）について

機械加工の噴射器と 3Dプリンタで作った噴射器は特性が違う　→　当面は３Dプリンタ製は採用しないという判断らしい。

https://www8.cao.go.jp/space/comittee/27-kiban/kiban-dai50/pdf/siryou1-1.pdf

『3D造形製造法による噴射器エレメントについて、従来の機械加工と異なる特性を確認。機械加工/3D造型それぞれを認定する方針とし、機械加工の認定を先行して実施予定。』

感想：
機械加工を前提とした噴射器の設計図が与件としてあり、それを 3D printing で実現しようとして失敗した（同じ特性が実現しなかった）のかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 14:38:45.46

いくらFUDを繰り返しても、初期型の段階で使用時間に対し10倍以上の耐久性があり、タービンブレードや燃焼室の損傷がいつ発生したのかよく分からん化物エンジンだよ。

無駄な足掻きだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 14:46:24.87

そもそもLE-5Bの点火プラグは真空中で何度も制御された放電が可能なのに、なぜH3でトチるねん。
蛍光灯の中より放電しやすいので、最近接のギャップでしか放電しない。
こんな基本的な疑問を持てない奴らを相手に、何を説明してるんだか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 17:10:02.34

スロットリングの試験って実機ではやらないもんなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 17:26:18.03

実使用時間にたいして10倍の寿命があるのは使い捨て液体ロケットとしては普通の仕様だと思うのだが。
LE-7（無印）でもそうだった、完成時にちょっと下方修正したけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 17:43:19.64

>>17
なんで特性が全く同じになると思ってたんだろう？
中の人相当頭悪いね
3D造形やるにしても数周遅れ過ぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/18(木) 21:15:31.68

>>21
おいおい
後知恵でフツーとか抜かすなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 01:57:47.32

ここの住人的にはSLIMの成功確率はどのくらいだと思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 05:19:42.87

>>24
五分五分やね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 07:08:12.87

学生の実験なので、熱くなるな。
ロボコンや魔改造の夜みたいなもんやで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 09:48:45.45

>>22
個人的な感想：
「頭が固い」のでは？組織全体が前例踏襲という重病にかかっているのが問題でしょう。開発プロセスそのものを3Dプリンタを使ってスピードアップすることを前提としたものに刷新する必要がある。
後知恵にはなるけど spaceX の 2016年頃の raptor エンジンの開発の経緯は参考になるのでは？ 3Dプリンタを使った噴射器による性能アップに期待しています。もちろん、頭のいい中の人はみんなずっと前から考えていることだとは思うけど。なんかなぁ。。

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Raptor
Many components of early Raptor prototypes were manufactured using 3D printing, including turbopumps and injectors, with the effect of increasing the speed of development and iterative testing.
The 2016 subscale development engine had 40% (by mass) of its parts manufactured by 3D printing.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 10:01:59.57

ロケットだけじゃなく造船だっていまだに鉄板をガスであぶって曲げて溶接してるしな
他国は潜水艇も3D造形でやってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 10:30:36.46

「日本だけは常に遅れてる」

未だに認知が歪んでるのか。
もう文明圏から去った方がいいぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 12:10:10.33

ロケットの8割を３Dプリンタで作ると発表してたベンチャーは、やはりまだ無理という結論だったろ
動画見たら普通に溶接してた
そんなに一気には進まないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 12:55:34.45

何を見てまだ無理と言ってんだかｗ
あれは卒業して大型ロケットに進んだだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 12:56:40.57

>>30
これのこと？（ソース張り付けてほしい）

要旨：　Terran 1 の 3D-printing が重量比 85% はやり過ぎだった。Terran R では金属加工も増やす。

https://www.cnbc.com/2023/04/12/relativity-all-in-on-terran-r-rocket-shifting-3d-printing-approach.html

It’s adjusting its manufacturing approach to blend its 3D-printing-first approach with traditional metal-bending techniques.

Relativity made a name for itself with its 3D-printing approach to manufacturing rockets, building massive additive manufacturing machines.
The company 3D-printed about 85% of the mass of its Terran 1 rocket, and previously planned to get that number above 90%.
Ellis declined to specify what percent of Terran R will now be 3D-printed in the company’s new “hybrid manufacturing approach,” emphasizing instead that the shift is to prioritize its timeline to first launch.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 17:38:59.74

SLIM 月着陸ライブ配信　23:00予定
https://youtu.be/Udh6kvjZYC8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 19:40:38.38

画像が降りてくるのは後日だろうし。
ライブって言ってもどうせCG映像だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 20:20:15.83

着陸時は月はまだ地平線上に見えているから機体からの映像はあるんじゃないかな　超低画質だろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 20:21:26.56

>>34
Slimのテレメトリはリアルタイムで公開されるので
まだスタッフと感動を共有しやすいと思われる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 21:13:43.53

>>24
ハードランディングは回避するも、逆側に転んでどうにもならなくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 21:21:41.08

スレ違いだけど、
SLIMの1回着地した後に倒れて2段階で着陸する方式、
将来的に機体が大型化してもそのまま使えるギミックなのかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 22:02:19.55

燃料タンク+着陸モジュール＝SLIM

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 22:05:20.68

着陸っていってもわざと転んで斜面に横たわるようなセミハードランディングだからね
よその国がやったような着陸とはちょっと性質が違う
機体が大型化重量化したら今回のようなセミハードランディングは無理でしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 22:05:51.77

ショックアブソーバの選定さえ間違わなければ
4本足着地でどれか1本が先に着地しても成功する

選定間違ったら2本足でもバウンドして終わり
多分その辺何もわかってないから二本脚2段階の方が成功率高いって結論になってそうしたんだろうが
基本がわかってない
そもそもショックアブソーバじゃなく肉球ぽい奴にしてショックウケてる時点で相当怪しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 22:16:24.32

【ライブ配信予定】JAXA探査機月面着陸へ午前0時に降下開始
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240119/k10014327201000.html

こちらの画面で、JAXA相模原キャンパスに設けられた
プレスセンターの様子などをライブ配信でお伝えする予定です。
（1月19日23:00ごろから配信開始予定。時間は前後する場合があります）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 22:21:44.74

着陸モジュールだけで重力天体にピンポイントで降りれるか？
と言うのが今回のミッション。
大学生の実験に熱くなるなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 22:23:55.59

>>38
MMXが往還機+着陸機でスタンダードな構造だから
SLIMは小型着陸機だからこその構造でしょうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 22:25:26.07

あかつきのセラミックスラスタの流用もあったな。

成功すれば、日本は自宅の車庫証明を手に入れる。
他国は駐車場から電車バスを乗り継ぐ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 23:02:17.17

SLIM中継はじまた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/19(金) 23:36:47.98

反日侮日が沸いてるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:09:37.78

SLIM頑張れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:10:46.34

>>38
傾斜地に着陸するのに、最適って話でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:13:05.19

>>43
大学の実験でもあるけど、大学生だけではちょっと無理やで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:16:43.81

アーガス(シューティングゲーム)のボスを倒したあとのランディングを思い出した
https://i.imgur.com/8yZNBtD.jpg
https://i.imgur.com/53lVYjN.jpg

題材としてはルナランダーの方が近いけど
https://i.imgur.com/C8r5oIC.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:21:08.68

MLM

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:23:17.32

－審議中－

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:26:27.23

確認中なげーなおい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:27:03.20

あぼーんしたのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:33:08.36

はい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:34:02.75

ばんざーいは無しよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:34:37.98

5mでホバリングした後いきなり終わったからな
そこから緩やかに着陸出来てないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:35:27.96

ゲスニックマガジンの西条です！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:35:29.14

JAXA公式の方は Please wait for a while.
プレスセンターの方はあっちこっちにカメラを寄せたりしてストライクフリーダムな状況

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:37:21.49

もし無人機でできなかったら、日本の有人宇宙船着陸はまだまだ早いってことか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:37:53.95

横浜なんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:38:36.20

なぜ横浜市歌　w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:38:43.27

つまりそこから自重分ちょい少なめの噴射ってのが出来ていない
毎秒10㎝ずつくらいで下降していくモードを備えてなかったのか？
5mから着地させる気でいたのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:45:07.16

失敗だったらJAXA解体で宇宙予算ゼロでいいよもう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:49:35.25

v=(2αh)^(1/2)=(2*1.62*5)^(1/2)=4.02m/s
約秒速4mで叩き付けられたってことか
地球上だと約0.83mから自由落下相当ってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:52:08.39

アイスペはんもやらかしたがな
三電はんも同じやがな
難し難し言うとるがな
努力はいつか報われるとええなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:52:37.98

月は火星と違って大気がほぼないから、
パラシュートは使えないんだっけか
だから噴射するしかないのか(でも重力はあるから、噴射を間違えると衝突する)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:54:06.67

JAXA担当者「通信ができている状態だと思われる」って、なんか頼りない回答だな・・・

着地したらすぐわかるように設計してなかったん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:54:20.94

遠景
https://i.imgur.com/uIYqruZ.jpg
ISS
https://i.imgur.com/QER2Jyf.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:55:04.56

LEV-1は軟着陸成功

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:55:18.08

VAR判定ﾏﾀﾞｧ???

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:57:18.34

JAXAスタッフの「やったー、パチパチ」がないからどうなってるかと思ってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:58:02.45

秒速4mなら時速14.4kmですか
徒歩3分の距離を1分で走るくらいの速さ
あのメッシュ脚で受けられる衝撃はいかほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 00:58:23.08

そもそもこれだけ姿勢制御出来て燃料余ってるのに
なんでソフトランディングやらねーんだよ？簡単なフィードバック制御だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:01:37.80

JAXA担当者「着陸の成否判断するため少しお待ちください」って、着陸した直後の想定と異なったってことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:02:53.83

>>75
事前に組まれたプログラムの通りに動くだけ。
そんなアドリブで動かすなんて恐いだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:06:02.13

データを確認するだけ以上の経過時間では
政治的な合議中？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:06:32.99

着陸自体は成功したけど、太陽電池パネルが太陽からの光を受けてないとか？
一応地面に倒れこんだけど、バウンディングして予想と異なる角度までひっくり返ったとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:08:19.50

着地したらコテンと倒れるはずがそのまま立ってる状態かな　姿勢が分かればスラスタで倒せるか
あとは仰向けになってるか横倒しか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:08:19.60

ひまそう
https://i.imgur.com/aXu3u99.jpg
https://i.imgur.com/pppepyB.jpg

※ホームポジションはこちら
https://i.imgur.com/HtzatoQ.jpg
https://i.imgur.com/9Yri6A9.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:09:59.77

あるいはぶ厚いレゴリスに刺さってるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:12:16.04

これはだめかもわからんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:14:48.97

>>75
そんな甘くない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:16:28.18

ねむい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:17:01.94

今なんとか噴射でもがいてるので会見は残存燃料が尽きるまで始まりませんとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:17:10.32

次からは衝突したとしても大丈夫なように、エアバッグを搭載すればいけるんじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:18:07.67

>>84
なら日本の力は途上国並

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:20:37.47

ファルコン9の垂直着陸に技術ってすごいのな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:21:21.85

×に, ○の

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:21:51.29

状況確認には2時間ほど掛かる場合もございますとの事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:21:52.57

>>88
そこは否定しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:22:41.86

確認に2時間以上かかるようなのであと1時間くらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:24:23.28

ロケットもまともに開発出来なくなった国に月面軟着陸なんかできるわけがねーな
今後は宇宙開発予算を極限まで削減するべきだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:26:29.35

ひまそう　（檀上一番上の左から4番目）
https://i.imgur.com/ibQRYMa.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:28:15.69

通信は生きてるので軟着陸はできてるようだ
確認作業でミニマム・フル・エクストラどこまでいけたか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:31:01.07

LIVE中断してから1時間経過(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:32:30.82

2時間って JAXAは手回し計算機でも使ってるんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:32:59.65

ファルコン9やっぱすごいね
噴射減速と足開きのタイミング、最後のホバリングの無さ
失敗しながら数こなして貯めた経験値をフィードバックすると
あそこまで無駄なエネルギー消費のない着地になるのか
ふと生物がやってるみたいに感じることがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:34:43.62

LEV-1からの電波は受信できたけど、本体からの電波は受信できてないとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:35:07.12

DSNのマドリード56番で通信できているらしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:37:26.19

>>100
DSNもそうだし、世界中のアマチュア無線家からも受信の報告きてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:37:36.24

モニター画面の着陸機の動きは、SLIMからの高度計測の情報を受信しながら、その位置を表示してたのか？

だとしたら、着陸まではSLIMから受信はできてたってことだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:38:31.06

>>98
タイガー計算機って一個欲しいな
正直ロマンでしかないけど操作できると自慢できそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:41:23.14

>>103
SLIMから通信が届いていることは海外（NASA とか）から報告されている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:46:39.37

>>104
リストアする動画あげたらそこそこ再生数とれると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:50:30.63

モックモック樫の木モック
https://i.imgur.com/HWyEBYr.jpg

> ピノキオを題材としたアニメとしては1972年にタツノコプロが製作した『樫の木モック』があるが、本作（ピコリーノの冒険）は動物キャラを多数配置することで差別化を図っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:57:43.04

SLIM関連のニュースは2時10分頃から放送いたします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 01:59:02.30

2時10分　会見を行うとの事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:04:17.65

もう眠いどうでもいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:10:10.50

いろはす
https://i.imgur.com/juipESu.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:14:02.94

ﾊｼﾞﾏﾀ
なんか青い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:15:28.38

声と映像ずれていっこく堂になってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:17:10.09

あーっ
太陽電池が動いていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:18:59.91

>>99
ファルコン9ではないけど、月面着陸を物理学の方程式(とプログラム)を使わず
強化学習(報酬最大化)だけで噴射制御ができるらしいな
https://www.youtube.com/watch?v=Ux9DS0WiIgE

生物ではないけど脳のように柔軟な対応ができる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:20:34.20

仰向けになってるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:22:12.99

>>115
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:24:43.85

>>37
俺の予想あたってしまったか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:27:30.92

俺のチャンネルですまんな
重力加速度とかジャイロとか知らんけど、Githubで公開されてるコードをそのまま突っ込んだら実行できた
PC上でそのまま学習できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:31:31.18

アポロでは米国旗を結構楽に突き刺してたな
コテンじゃなくてグサッといっちゃったか
で太陽電池の向きが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:35:13.75

その場所の砂の密度とか、粘性によって刺さりやすさとかはあるだろうな
沈んでしまう場合もあるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:36:59.83

マドリードでLEV1受信中
https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:44:47.42

成功したのに、表情が暗いのはよくないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:50:23.30

政治的に成功と言い張ってるだけだからな
一般的には失敗といいまーす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:53:56.13

太陽光パネルから電力を得れないのだからフルサクセスとは言えないだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:54:13.83

月を見たら思い出せ　奴の名はスリム

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:56:23.89

探査機が今どういう状況なのかわからないのはよくないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 02:58:17.34

今後の太陽の角度によってはと言っているが
どっちを向いてるか分からないなら、先行きの明るさも見えない
ただし狙い通りでなくランダムに落ちたのなら、普通は確率は低いと思うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:02:11.74

脳内の糖分が欠乏してきてるようなバグりかたしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:02:52.03

でもアンテナは地球のほうを向いてるんだな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:18:32.78

月着陸実証機だから軌道データさえ送信できれば主目的は成功でしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:21:31.99

太陽光パネルが太陽の方角を向いていないのなら横向きに倒れてるか裏返ってるのかの2パターンしかないんだが、、、、
もしも機体が裏返ってたら終わりだな！もしも機体が裏返ってたらそれでも着陸成功といえるのか？？？？　ええ？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:25:09.30

降り方見てて思ったが、このくらい制御できてるなら、球を潰して斜面に倒れるなんてトリッキーなことしなくても、平地に脚で降りたほうがうまく行ったのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:42:34.12

本体がダメでもタカラトミーの「ＳＯＲＡ－Ｑ（ソラキュー）」が正常なら
画像データ送信用「ＬＥＶ－１」とで画像送ってくれるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:44:16.43

すでに着陸3時間

数時間とはいえ、何時間持つんだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:45:08.19

会見ｵﾜﾀ

早く状況確認しに行きたい三(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:51:29.24

データはもう地球に送ってるらしいから、電池が切れても問題ないんだって
後は分析と映像化するだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:52:35.72

https://i.imgur.com/IW821ed.jpg
https://i.imgur.com/YrB3nP0.jpg
https://i.imgur.com/x83C3dG.jpg
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　おわり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ───
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作　JAXAとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:56:42.73

改めてテレメトリ見直してみたが着陸の瞬間、エンジン出力134%、スラスタ200%超えとかなってたね
相当姿勢が暴れたか、砂埃巻き上げたか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:57:53.03

＞この産経の記事が月面でのミッションイメージが分かり易い。

「宇宙へ興味を」　玩具メーカー開発の月面探査ロボ、月へ
https://www.sankei.com/article/20230825-457ATWJKX5NZXICP43QJL4QK3Y/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 03:58:13.80

最初に月面に接触した足が運悪くでかい石を踏んでしまって想定していた向きとは反対向きに倒れて機体が裏返ってる状態かもしれんな。
もしそうなら着陸成功とはちょっと言い難い。

まあなんにせよ機体が今どういう姿勢なのか早くわかって欲しいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 04:01:45.55

太陽パネルから電力を確保できないから予定されていた着陸後のミッションを全て遂行する事は不可能とのこと
だから3人ともあの渋い表情なのよ

國仲所長は対外的な立場上ぎりぎり合格点の60点をつけたけど本音のところでは限りなく0点に近いだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 04:06:51.28

降りて通信できているという点で月面着陸としてギリギリ合格って判断なのでは
直近だとispaceの墜落とか、辿り着けなかったperegrineに比べればマシやね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 04:12:38.39

加速度から姿勢なんて簡単にわかるだろ
ひっくり返ってたらマイナスになってるだろうから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 04:15:41.22

本体のキーとなる技術は、
「画像航法」および「自律的な航法誘導制御」と軌道データ取りだから

一応、着陸できてるんだからOKだろ太陽電池の発電だけが失敗か
姿勢の状態が分かれば、エンジン噴射して向き返れるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 04:18:48.83

向きかえることはしない方針らしいね
パネルに光が入る可能性があるから保守的になんて言ってたけど、そもそも熱変化に耐えられない可能性が高いって自分で言ってるやんけ
試すだけ試せばよいのに…ひっくり返そうとして壊して失敗扱いにされることを恐れているのなら残念

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 04:26:41.69

１か月待って月が一回転する間に太陽が当たればいいけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 04:29:51.37

また時事がこれは失敗でしょて大見出しで嬉しそうに書くんだろな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 06:27:07.53

イプシロンからH-IIAに乗り換えで重量制限緩和、ボツ案だった分光カメラが復活
分光カメラで分析したい岩石があるクレーターの斜面が目的地になったのでピンポイント着陸が必要に
重量に余裕が出たせいで計画に余裕がなくなったという笑えない話

SELENE-2からSELENE-Bへの変遷でLUPEXローバーがインド任せになって、ペイロードを失った工学実験ランダーに科学ペイロードが乗ってきて魔改造
重力天体で全地形探査をやるならローバー使うだろっていう常識が予算という現実に負ければ非常識がまかり通る
機体は完璧に動作したので工学実験機としては成功
エンジニアリングはまあまあ成功したが、プロジェクトが魔改造で滅茶苦茶
ランダーは安定着陸のみを考えるべきであり、研究サンプルへの最接近は探査機の仕事
NASAのスカイクレーン式の火星ローバーはそうやってる

教訓「重力天体への着陸は平地に限る」
あるいは「重力舐めんな」
まあこれで今後、溶岩洞窟に推進着陸で突っ込む無謀な探査計画が立てられる悲劇を防げたと思えば、失敗は人類への貢献だったと言えるかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 06:40:51.81

ようつべのライブ録画見直したんだが、1:25過ぎ辺りで右の衛星の姿勢を見るとコテっと横になるはずのOMEが上にあるように見える
太陽電池が全く発電しないというのが謎
少し上を向いてるから月面の反射光すら入らんからかな
地面に対して垂直で進行方向に対しても垂直っぽいから朝か夕かは分からんけど太陽高度が低くなったとき日が当たるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 06:50:31.50

テレメトリーでの中継前に小さい模型を使って着陸を説明する際、模型が倒れずに立ってしまいやり直してたけど、まさにそんな感じで刺さったままなのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 06:54:59.77

うまく倒れ込めなくて制御が暴れたんじゃないか
1点着いて大暴れみたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 08:09:42.60

どちらにせよ今どういう姿勢なのかめっちゃ気になる
LEV-1で本体撮影できてると良いなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 08:54:37.26

>>149
俺は全く逆だと思う。
これは数うちゃ当たる作戦するしかない。

量産して、5個ぐらいづつ着陸させればよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 08:56:49.29

>>149
実際問題、ローバーでは行けないところに
調べたいものがあるんだから、
原子力電池を導入して、太陽電池を補い、
数個づつ、着陸させたらいい。
せっかく、安くつくってんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 08:59:13.05

>>130
それ。アンテナが正常なら、着陸姿勢は、
ほぼ行けてるのではないかと思うんだけど。
となると、なんかの影かなと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 09:04:40.07

ホリホリさんならこの苦境を跳ね返せる
なんなら発電をできるようにする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 10:02:32.96

>>115
いや、普通に方程式とフィードバックで済む簡単なプログラムでいいじゃんｗ

落下速度を高度に比例して減少させるプログラムでいいんだぜ？
そのために噴出力をフィードバックで変えるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 10:14:47.33

スリムのアンテナ見たら指向性のあるアンテナというより電波が広角に拡がるアンテナみたいだな
はやぶさみたいに遠くないからそんなアンテナでもいいんだろうしどんな姿勢でも電波は届くようになっているんかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 10:15:38.65

LEV-1と2は何モタモタしてんの？
フットワーク悪いのはガッカリ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 10:17:59.98

学生の実験に何を熱くなってんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 10:18:46.85

自宅の車庫証明を得た。
これで充分ですが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 10:22:20.14

チョロＱで撮影した画像とか見れないの？
どうせ無惨に大破してるんだろうな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 10:25:47.48

目的地まで徒歩圏に降りられる事を示した。
次は水素かメタンでソフトランディング

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 11:17:28.89

ライブ見返してるんだけどVDMの終盤からMLMの瞬間に横方向に50mぐらい動いてて横のスラスタ全開でωX振切ってるから横倒しかなあ？
あとωYは倒れ込み動作としてωZまで振切ってるのが気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 11:20:06.38

それよりJAXA広報部長の薫さんが気になった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 11:49:30.54

60％成功ってことでいいのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 11:53:34.51

https://mainichi.jp/articles/20240120/k00/00m/040/049000c
JAXAの宇宙科学研究所で所長を務める國中均氏は1月20日の会見で、
小型月着陸実証機「SLIM」の月面着陸成功について「ギリギリ合格の60点」と評価した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 12:37:41.26

https://twitter.com/Aero_actor/status/1748515126750417197
#SLIM の目的は月面ピンポイント軟着陸技術の実証
あえて着陸の難しい傾斜地を目指したが、フルサクセスまでなら「平らで着陸しやすい場所にピンポイント軟着陸しても良かった」わけです
https://twitter.com/thejimwatkins

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 12:58:43.01

モニターでは、０ｍ以下に探査機が表示されてたから、素人がみたら地中に少し入ったのかなと錯覚する。

着地の時の砂ぼこりが舞い上がって、太陽電池パネルが砂だらけになって発電できないとか。

姿勢がひっくりかえって、太陽光が受けられないとか。

着地の衝撃で断線したとか。

個人的には、軟着陸とは、機体に損傷がない着陸と思ってるから、軟着陸かと言われると微妙。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:12:14.02

お前の定義なんざどうでもいいんだよ。

日本は月面に車庫証明を取得。
他国は駐車場から飛行機電車バスの乗り継ぎ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:16:01.90

イミフな例え頭悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:22:05.58

そのまんまの意味だが？
車庫証明を知らんから、凍り付いた充電スポットの周辺にEVを並べる事になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:25:20.25

着陸後もテレメトリが生きてるし世界5番目の軟着陸には違い無いけど。

目的だったピンポイント着陸の実証としては微妙だろう。
制御失敗によるピンポイント墜落かもしれんし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:26:37.92

分裂症？認知症？
自分で書いた文の前後が矛盾してるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:28:19.64

インドも１号機は、着陸はできたけど、機体は動かなかったらしいから。

中国も同じく１号機は、着陸はできたけど動かずでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:31:40.68

軟着陸が目的。その後はおまけ。
日本の月面開発は大学生の実験で充分。もうエネルギーの獲得すら目的にならんからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:33:11.38

足だけが地中に入るんなら問題ないんだよ
機体の角度がおかしな方向に向いたり、ひっくり返ったりしたら大問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:33:46.42

>>174
会見だと太陽電池以外は正常だから墜落は考えにくいみたいなって話だけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:34:10.76

でも2段着陸は大型機への発展性に乏しいしギミックのようだし、
このていたらくで他国をリードしたとか恥ずかしい主張だな。（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:34:23.75

電波が届いているので軟着陸成功

何が不満だね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:35:14.80

月面でヒドラジンを合成するのか。
頑張ってね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:35:46.55

>>180
小型で軽量な探査機の実現を目指すだからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:36:11.09

成功でいいだろ
マスコミも成功と報道してるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:38:02.54

おまえらスレタイは読めない人かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:38:31.63

サクセスのクライテリアはランディングした後に通信が確認できることらしいから
これだけ通信できてれば文句ないのでは
ソーラーパネルは太陽の角度が変われば復活するでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:38:59.66

水素かメタンで軟着陸できないと意味が無い。
2030年に常温核融合の実用化が控えている。もう月面の鉱物を持って帰り、学術的な知見を得る事しか月面開発をやる価値が無くなった。

SLIMは事前に学習させた画像航法で軟着陸させる事が目的。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:39:32.49

事前にどっかのインタビューで他国に続く5番目の着陸成功よりも世界初のピンポイント着陸が目的と言ってたから
まだ結果出てないというのが当事者の印象なんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:39:55.45

>>185
ボッコボコにされてスレタイに逃げるな。
最初からリングに上がるんじゃねーよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:40:59.77

>>188
國中さんがギリ合格判定。
反日オナニーのズリネタにはならん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:42:25.12

>>190
100m精度が出たのか検証作業に1ヶ月近く掛かるってのに現時点で100点満点なんて出せるわけねーだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:42:39.41

まあこれで、
月より小惑星への着陸の方が難しいから支那より日本の方はすごいって主張は間違いだと証明できたな。
他国の例を見ても小惑星より月への軟着陸の方が成功率が格段に低く難易度は上です。（証明終了）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:43:29.95

私が大学生の実験だと強調しているのは、最早、その程度のモチベーションで宇宙開発を継続するしか無いからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:45:48.57

>>191
ハードルを上げてズリネタにするのは勝手だが、高度のリアルタイムトレースから100m以内は達成してる。

垂直に降りて、高度50mでホバリング。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 13:54:02.03

ゲームを見りゃ、他国の文化水準の低さがよく分かる。日本をパクるか殺すかだ。文化面の興味の対象が極めて狭く、マウントする事を娯楽と勘違いしている。
音楽もそうだな。ラップで自己憐憫とヘイトを撒き散らしているだけ。

日本があらゆる領域で価格相場を破壊すると、他国は宇宙開発＝安全保障の文脈でしか人を動かせなくなる。
日本人の知的好奇心が宇宙開発継続の最後の希望になるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 14:05:00.46

しかし、日本人の宇宙観は漫画とアニメに歪められ、リアルに対する興味や認識が極めて弱い。
XRISMの画像を宇宙で肉眼視できると勘違いしている人が大半だろう。

人間と付き合うよりVRの方がはるかに刺激的…そういう恋愛観に近い。
このハンディキャップをどう克服するか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 14:06:44.82

>>192
ジャンルが違うので証明は不可能。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 14:12:39.56

>>197
今回同じとこでジャンルを合わせた結果、負けたわけだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 14:13:07.76

いや、勝ったんだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2024/01/20(土) 14:14:06.85

学生の実験で高精度の軟着陸

文句の付けようが無い大勝利。