0001ご冗談でしょう?名無しさん2022/12/03(土) 17:50:00.79ID:5H4G43Um
要するに時間をt、エントロピーをSとして
S = log(t)
t = e^S
だというごく簡単な認識ね
エントロピーには加法性が必須
確率には積法則があるから対数がエントロピーになる
時間にそんなものは無い
時間の対数をエントロピーと呼ぶことが国語的に正しいかどうかはさておき、
ともかくはそのエントロピーのようなそうでないような時間の対数を、
新しい時間軸として採用してみた場合、ローレンツ変換がどうなるか、
というのを考えているのです
時間tの対数をSとし、つまりS=log(t)とし、
手近なローレンツ変換の式の時間成分を全部このSで置き換えてみてほしいのです
お分かりいただけたようですね
エントロピー = 固有時 = ローレンツ時計
っぽいのです
ちなみに、相対性理論には過去や未来はありません。
時刻が早く進むかゆっくり進むか=運動が速いか遅いかという違いがあるだけです。
相対性理論の図とか計算見るとよく-秒とか負の時刻が書かれてますがあれは、過去の時刻といういみではありません。
物体が運動して離れたその地点に到着する頃にはそれだけ時刻がずれてるだろうという単なる予測をしてるだけです。
たとえば、原点から100m、200m、300m〜と座標系を脳内で考えるだけなら、まだ到達してない無限の位置を想定可能ですよね。
時刻もそれと同じように、脳内で考えるだけなら、まだ到達してない無限遠方まで先読みで計算して設定可能というだけです。
時刻の進みを位置の進みと同じ感覚で扱いましょうと言ってるのが相対性理論の時空の概念です。
>>25
光速は既にレーマーとフィゾーが実験している。
また光行差、恒星からの平行光線と地球の円軌道から求めた
地球の速度を使うと約30万K/sがでる。
ケプラーが知っていても不思議ではない 0258ご冗談でしょう?名無しさん2022/12/21(水) 07:54:09.01ID:i9u1vnqN
>>160
啓蒙的な新書としては、
講談社現代新書から出ていた、
湯川秀樹らによる『物理の世界』も挙げられる。 0259ご冗談でしょう?名無しさん2022/12/22(木) 08:13:46.41ID:HXCoDuMc
258だけど、この本はある意味では問題作かもな。
1964年時点でSFの手法を借りて説明しているが、
その内容が今の時点から見て有効かどうかが、
論点になりそうだから。
0260ご冗談でしょう?名無しさん2022/12/23(金) 02:57:58.26ID:SrLn4DaA
026112022/12/25(日) 19:49:10.59ID:cn4gtpmI
よくよく思い返してみると、中学時代はあまり電気分野は勉強しなかったな。
中学受験のときはしたけど。
だから俺は電磁気のところで立ち往生したんだな。
日本人の47%は月に1冊も本を読まない、社会人の46%は社外で勉強しない
科学論文も先進国最低、ITAI革命に取り残され経済力低下、安い賃金労働しかない
0264ご冗談でしょう?名無しさん2022/12/26(月) 23:21:15.75ID:w50fDZY3
>>262
高校物理を学んだなら特殊相対論で
特に力学は理解可能なはず。
電磁気は場の理論で、概念が物理
そのもの 特殊相対論は岩波「相対論」の内山先生の解説と図から始めるのもありかと。
中高のユークリッド幾何、ベクトルが使える
0267ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/03(火) 19:37:57.48ID:/RVaEkoM
それ、いつのニュートンに載ってる?
0268ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/03(火) 23:44:26.49ID:FqAAgXnb
はっきり言って『物理学はいかに創られたか』は歴史的意義しかない。
それも、物理学の歴史を研究するものにしか意味はない。
一般の人々は、もはや『物理学はいかに創られたか』は捨て去るべき。
こんなものに拘泥していては、物理学の進歩はない。
>『物理学はいかに創られたか』は歴史的意義
近代科学の誕生から20世紀の物理学の革命である相対性理論と量子力学の完成
に至るまでのエッセンスをアインシュタイン(とインフェルト)分かり易く説明した。
このような物理学の大変革は今後百年起こらないだろうが、応用物理の可能性は
無限にある。
もうすぐ量子力学誕生100祭だから盛大に祝おう。
0270ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/04(水) 00:24:45.53ID:4V+1qKFd
>>このような物理学の大変革は今後百年起こらない
とんでもない。相対論も量子力学も、来るべきTOEの序章に過ぎない。
我々は、まだ世界の秘密を捉えていない。
50年以内に、それら以上の革命が起こるだろう。
大統一、プランクエネルギーレベルになれば現代物理学を超えた物理世界が有る
だろうが現代の人類にはそれを観測する為の科学技術が殆ど不可能に近い。
物理観測無しの理論物理学は前提無しの数学と変わらない。
0272ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/04(水) 07:00:48.78ID:QnIi7TtV
大川さんなら可能
なんでもありの詭弁使いなら可能だろうが物理と無関係
まあ、プランクエネルギー自体は複合粒子の衝突で可能だろ。
ただしノイズだらけだろうが
>>269
量子力学は測定過程.観測過程を含み射影測定のみが測定ではない。
アインシュタイン.ペンローズ.ワインバーグは量子力学が未完成と
のべている 0275ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/04(水) 08:53:01.25ID:QnIi7TtV
未完成なのは人間の方だな
0276ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/04(水) 09:35:38.76ID:4V+1qKFd
>>271
ギリシャのデモクリトスはおいといても、ラボアジェ、ドルトンの近代的原子論から、
実際に原子が観測されるまでに200年以上かかっている。 重力波の地上観測でも約100年かかった、日本は未だに出来ない
0278ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/04(水) 18:03:57.59ID:4V+1qKFd
多世界やマルチバースは、原理的に他の世界/宇宙を観測できない。
ビッグバンも同様で、我々はそれを観察できない。
物理学の対象には、そもそも原理的に観察できないものが含まれている。
>>277
LIGOの精密測定には日本人が大きな貢献をしている。 0280ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/04(水) 22:34:58.57ID:4V+1qKFd
>>278 つづき
原理的に観察できない現象の物理的説明は、意味があるだろうか?
実証された原理に基づいた説明で、それ以外の結論があり得ないなら、
それを事実としてよいだろうか? 0281ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/31(火) 06:21:29.25ID:mmNqcUrR
理論でわかることとと実験・観察でわかることのアンバランスがあることって、
実は物理学にとって危険なことなのかな。後者を専攻するやつが闇落ちしちゃったりとかさ。
50年間も画期的な進歩がない現代の理論物理学が終焉したということだ
それまでは
高エネルギー加速器、深宇宙観測望遠鏡など実験物理学の観測による新現象を説明する
ために理論物理学が発展し補強してきた。
このまま人類種が滅亡して終わるか、新人類が宇宙に進出し未知の現象を発見するまで
理論物理学は変わらない。
0283ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/31(火) 15:27:37.52ID:PYhFkPNX
となると、
先行していた理論を実験・観察でわかる事象の新規性が追い抜いたということ?
クォーク理論は宇宙線観測と高エネルギー加速器が新発見した多数の特徴ある粒子
(ハドロン)を理論的に分類するために数学を使い考案したもの
0285ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/31(火) 21:02:54.33ID:YTdEIk9g
ごめん。何言ってるかサッパわからない
実験物理学による新発見が先行してるということだ
それを説明する為に理論物理の理論が後から作られる
0287281, 2832023/01/31(火) 23:37:29.67ID:homoCzZO
俺はてっきり理論の方が先行しているのかと思っていたよ。
0288ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/31(火) 23:43:41.57ID:YTdEIk9g
理論の暴走でしょ。コークはまだ未発見の仮説
0289ご冗談でしょう?名無しさん2023/01/31(火) 23:56:45.13ID:homoCzZO
まあ、俺は物理に限らず何事も理論と実践の両立が必要だと考えている。
>>267
ニュートンはつまらんから読まんなー
同じ内容でもなんか程度が低い感じ >>282
単に自分が落ちこぼれてる事を認められないだけじゃん 0294ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/29(金) 00:12:43.62ID:wjDhJ5TU
関係大ありだよお金出してくれただけで
低予算でもなし)だと普通の知性があってわざわざ独り暮らししてるやつはそうかもな
0295ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/29(金) 00:57:00.42ID:afbHe0S6
心臓発作なり脳梗塞とかなんだろう
連覇貢献なら放映権料や放送スポンサーなどの半導体関連株の一角が軟調、
まだサル痘のニュースで関連銘柄が少ないから反対数に差がでるとまずいから?
ヒスンならセーフだった時に電話してたわ
レトロゲー好きJKはおじさんの層が薄いし
こいつのことどう思ってるんやろな