時空が「量子もつれ」から生じる仕組みを解明 [転載禁止]©2ch.net

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/06/04(木) 00:42:22.80

東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構の大栗博司主任研究員は２７日、
米カリフォルニア工科大学と共同で、一般相対性理論から導き出される重力の基礎となる時空が、
「量子もつれ」から生まれる仕組みを具体的な計算によって明らかにしたと発表した。
物理学者と数学者の連携で得られた成果。
一般相対性理論と量子力学の理論を統一する“究極の統一理論”構築への貢献が期待される。

大栗主任研究員らは、量子効果から時空が生じる仕組みの鍵は、量子もつれであることを見いだした。
特に、エネルギー密度のような時空の中の局所データが、量子もつれを用いて計算できることを示した。

量子もつれは、異なる場所にある粒子のスピンなどの量子状態が独立に記述できないという現象で、
アインシュタインは「奇怪な遠隔作用」と呼んだ。今回、この量子もつれが重力現象の基礎となる
時空を生成することを初めて示した。米物理学会誌フィジカル・レビュー・レターズの注目論文に選ばれた。

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0720150528eaab.html

プレスリリース：
量子もつれが時空を形成する仕組みを解明～重力を含む究極の統一理論への新しい視点～
http://www.ipmu.jp/ja/node/2175

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/07(火) 22:11:03.81

>>64
おめー重力感じてないのか？

重力が別の力で説明できる可能性が
微粒子レベルで存在しているだけの話

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/14(火) 01:10:30.17

【LOA】ザ・シークレット【引き寄せ】その164 [転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/occult/1435385907/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/14(火) 23:41:23.03

量子はどこにあるんだ時空外か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/15(水) 00:42:00.08

量子論は重力を必要としないの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/15(水) 02:22:01.98

>>68
するわけねーだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/15(水) 19:22:32.32

宇宙空間だって物質がギュウギュウだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/27(月) 22:52:59.98

この件はその後どうなってますか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/27(月) 23:02:53.47

被引用９件
ttp://inspirehep.net/search?p=refersto%3Arecid%3A1332949

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/07/29(水) 12:54:57.95

そのうち日本物理学会誌や数理科学で解説されるだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/02(日) 12:42:44.31

https://youtu.be/-5Z5oFl_USk

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/02(日) 12:42:50.16

https://youtu.be/-5Z5oFl_USk

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/12(水) 18:01:59.34

見るわけねー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/12(水) 21:54:03.19

>>76
そんなに餌をやりたいの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/15(土) 02:10:03.37

マイクロ波などの電波を扱う量子コンピュータは速度的に不利である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/15(土) 02:29:29.39

アニーリング量子コンピュータは本当に高速なのか？　 http://www.dwavesys.com/
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/D-Wave_LarryGoldstein_287_EXPORT_1.jpg
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/Dwave_inside_2_EXPORT_1.jpg
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/D-Wave_Technology_E_IMG_5994_EXPORT_1.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/31(月) 13:45:08.01

月レーザー測距実験　アポロ15号のミッションで用いられた再帰反射器
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/1024px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1280px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/31(月) 13:45:31.59

160億年に1秒の誤差。秒を再定義する世界最高精度の光格子時計を東大らが開発
～高低差1cmの重力の影響も計測可能
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150210_687670.html
東京大学大学院工学系研究科の香取秀俊教授、理化学研究所香取量子計測研究室の高本将男研究員らは10日、
1秒のずれが生じるのに160億年かかる世界最高精度の光格子時計の開発に成功したと発表した。
科学技術振興機構(JST)戦略的創造研究推進事業としての成果。
現在のセシウム原子時計では、この光格子時計の精度を計測できないため、
同チームは光格子時計を2台開発。この2台を比較し、2×10^-18の精度で一致することを確かめた。
これは1秒ずれるのに160億年かかることを意味し、宇宙の年齢の138億年より長い。

地球と月の平均距離は３８万ｋｍ余り。光は１秒間に３０万ｋｍ進みますから、
月で反射された太陽の光が地球に届くまで１．３秒ほどしかかかりません。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1026837340

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/08/31(月) 13:46:02.79

160億年に1秒の誤差の精度で月面時計と地球時計の2個を同期する
A→B を月面で行い量子もつれさせた C を地球へ届ける
A'→B を月面で行い量子もつれ状態の C' を地球で検出する
量子もつれ状態の変化が月面時間から何秒遅れるかを計測する
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/4/c/4c4e56ea.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/0/3/033470af.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/01(火) 22:10:44.00

http://refind2ch.org/search?q=%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%82%82%E3%81%A4%E3%82%8C

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/01(火) 22:18:39.21

エンタングルメント？

遠隔作用× ⇒ 位相変換

量子もつれ× ⇒ 量子コヒーレント

量子もつれについて
http://refind2ch.org/search?q=%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%82%82%E3%81%A4%E3%82%8C

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/01(火) 22:23:17.85

エンタングルメント？

遠隔作用× ⇒ 位相変換

量子もつれ× ⇒ 量子コヒーレント

つまり光波長レベルの誤差による錯覚だった？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 12:59:09.60

実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション　別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。

通信による「鍵」が必要
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 13:18:08.59

素粒子は常に波である？

今までは量子力学× ⇒ これからは波動力学?

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 13:20:05.78

The helical model - our solar system is a vortex
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/0jHsq36_NTU&;RD0jHsq36_NTU http://i1.ytimg.com/vi/0jHsq36_NTU/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 13:48:10.86

Decoding the Universe: The Great Math Mystery - NEW 2015 Documentary
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/jm7OBEz7JR0&;RDjm7OBEz7JR0 http://i1.ytimg.com/vi/jm7OBEz7JR0/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 16:26:58.31

電磁波(光を含む)は横波である。電磁波が横波であることはマクスウェルの方程式から導かれる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%A6%E6%B3%A2%E3%81%A8%E6%A8%AA%E6%B3%A2

新たな疑問・・・光波は電磁波であるが・・・宇宙における光波の直進性はズバ抜けている
http://moon-base.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_136/moon-base/andromeda-hight.jpg

光波の直進性は疎密波でないと解明できないのではないか？
http://ww9.tiki.ne.jp/~fusou/koutou/4m/sazanami.files/tateyoko.gif

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 16:50:25.97

光波の密の部分だけとらえたのが光子という考え？
光子という考え方は不連続性を表すので
連続している光に対して物理的に間違っていそうだ。
http://ww9.tiki.ne.jp/~fusou/koutou/4m/sazanami.files/tateyoko.gif

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 17:01:42.46

スピン方向トリック誤観測をイメージした等価モデル
http://www.youtube.com/watch?v=CB4MD2AVPMA

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 17:08:47.93

目が回る MICRO BL-71 ストロボスコープ回転数確認
http://www.youtube.com/watch?v=qn7kVocT0_8

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 17:16:34.43

ストロボスコープを使って撮影した扇風機
http://www.youtube.com/watch?v=tVItz2IkYvc

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/02(水) 22:57:40.76

Chaos1 Japanese
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/zUe1L8T8mms&;PLw2BeOjATqrtRYkBdoYT_TWin3k7oyLNy http://i1.ytimg.com/vi/zUe1L8T8mms/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/16(水) 18:46:02.31

観測によって変化するとはウソ・・・観測できるのは光波スピードでは常に過去である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/18(金) 13:18:07.50

GHz量子もつれシミュレーション
https://youtu.be/qNf9nzvnd1k

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/18(金) 18:57:47.40

アニーリング量子コンピュータは本当に高速なのか？　 http://www.dwavesys.com/
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/d_wave_486%20smaller.jpg
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/D-Wave_LarryGoldstein_238-background_EXPORT_0.jpg
http://www.dwavesys.com/sites/default/files/WashingtonC16-3.JPG

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/18(金) 19:20:19.13

マイクロチューブルについて (電波伝送効果) 他人が同じ夢を見る
http://www.youtube.com/watch?v=DNafACDrPfk&;list=RDDNafACDrPfk

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/19(土) 23:25:14.27

大栗ってだれだよ
きいたこともない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/20(日) 11:24:10.45

時々聞くな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/20(日) 20:05:20.36

米国の大学教授だから日本人はあまり知らないよね
でもミチオ・カクより偉い人らしいよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/22(火) 18:09:15.67

p点とp'点では異なる位相で観測される
http://faustus.xii.jp/uploda/src/file745.htm

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/09/23(水) 08:52:27.52

位相変換 p点とp'点では異なる位相で観測
http://faustus.xii.jp/uploda/src/file747.htm

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/01(木) 14:27:30.90

手を開いたままコインの瞬間移動する
http://www.youtube.com/watch?v=g6CuguFbMcw&;list=RDg6CuguFbMcw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/01(木) 15:18:21.90

>>1
理論物理学のための幾何学とトポロジーを読もう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/16(月) 13:42:20.11

量子コンピュータ　Quantum Computing
http://aurorawave.atspace.tv/?sop:v/Fls523cBD7E&;RDFls523cBD7E http://i1.ytimg.com/vi/Fls523cBD7E/mqdefault.jpg #AuroraWaveTV

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/23(月) 06:51:36.56

>>102
ミチオ・カクより偉いって事は、とてつもなく偉い人ってことじゃないか。

**やんやん** ◆yanyan/....3 · 2015/11/29(日) 15:58:36.52

大栗さんはとてつもない人だよ。
立川さんにしろこのレベルになると
どっちが偉いとかいう比較は意味がないけれど

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/29(日) 19:24:31.25

時空が量子もつれを生じさせるっていう言い方も出来るんでしょ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/30(月) 20:15:48.96

はっきり言おう
ミチオ・カクのほうがはるかにエライ
TV見てみろよ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/12/04(金) 13:19:21.40

ミチオ・カクは、スケートなら大栗さんより上手かも知れない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/03(日) 06:52:44.48

カクカクシカジカ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/04/13(水) 17:18:54.44

>>1
これが疑似科学ってやつ？

東大が疑似科学やるならもっと疑似科学が認知かれててもいいと思うんだけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/14(土) 19:04:25.25

　
＝＝＝物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。