0001ご冗談でしょう?名無しさん2012/07/26(木) 16:43:28.09ID:EEzAJ5Go
0320ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/08(金) 18:22:30.64ID:Y5zUoaTd
>磁力の中で少々重力が仕事しようったって、鉄球同士はくっついてるんだからね。
そうだね。それが何?
特許を例に、ここがダメ、と言わないと何が言いたいか分からないよ
ナンチャラ永久機関の現物でエネルギーを発生させる公開実験すればいいだけだ
現在まで誰一人、物理法則を破って永久機関サイクルでエネルギーを発生させた例などない
0322ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/08(金) 19:24:36.38ID:Y5zUoaTd
まあ、自分で「この部分が破綻している」と納得できているならそれでいいんじゃないかな
俺にはどこが破綻してるかさっぱり分からないけど。
理論的に説明してくれる人がいないのが悲しいね
万有引力、クーロン力、永久磁石の磁力が保存力である証明自体は永久機関うんぬんと関係がない。
つまり、それらを使ったナンチャラ永久機関がトリックなのは自明ということだ。
0324ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/08(金) 19:59:12.36ID:Y5zUoaTd
そもそも「証明」「自明」とか言ってる時点で、永久機関が作れないという経験をもとにして熱力学ができた、
という因果関係が分かってなさそうだね
数学と物理の区別がついていない残念なタイプなんだろうね
>>324
日本語が読めないのか?
>>323
>万有引力、クーロン力、永久磁石の磁力が保存力である証明自体は永久機関うんぬんと関係がない。
保存力である証明が、熱力学の第一法則の成り立ちとも関係ないということだ。 0327ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/08(金) 23:13:29.34ID:Y5zUoaTd
>>326
>保存力である証明が、
だから何?
>熱力学の第一法則の成り立ちとも関係ないということだ。
成り立ちというよりは、話がトートロジーになるのが問題なんだよ
熱力学では「いままでできなかったから多分これからもできません」と
いうことしか言えないからね
まあ、
>つまり、それらを使ったナンチャラ永久機関がトリックなのは自明ということだ。
という主張を、なぜ自明なのかさっぱり分からないから、まず必要な規則を添えて、
それを使って証明してみてよ
本気で「永久機関の不可能性」を証明可能だと思っているならね 0328ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/08(金) 23:16:46.49ID:Y5zUoaTd
>>325
>この中の浮力と重力をつかったやつはいまにも動き出しそうに見える
ちゃんと動かない理由を理論的に説明してくれてるね
もっとサクッと問題点を指摘されるかと思ってたけど
誰も理論的に説明できないくらいのレベルの内容ということだったんだね ナンチャラ永久機関の現物でエネルギーを発生させる公開実験すれば
故アントニオ◯木氏のような篤志家が寄付してくれるかも知れない
>>327
>なぜ自明なのかさっぱり分からない
頭悪い奴だな
1.万有引力、永久磁石の磁力が保存力であることはニュートン力学と電磁気学から証明されてる。
2.万有引力(重力)と永久磁石の磁力を使ったナンチャラ永久機関は保存力のサイクルにしかならない。
3.エネルギーを発生させる永久機関にはなり得ないからトリックである。つまり自明。 0331ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/09(土) 08:59:12.72ID:BcSVEVTc
>>330
>2.万有引力(重力)と永久磁石の磁力を使ったナンチャラ永久機関は保存力のサイクルにしかならない。
重力と永久磁石が混在する場合の保存力について解説しているサイト教えて
>3.エネルギーを発生させる永久機関にはなり得ないからトリックである。つまり自明。
ヒント:マクスウェルの悪魔 >>331
>重力と永久磁石が混在する場合の保存力
保存力が複数あっても同じだ、それが理解できない奴に物理は無理
>マクスウェルの悪魔
万有引力(重力)と永久磁石の磁力しか使わない前提条件すら読めんのか
お前のナンチャラ永久機関に隠れた仕掛けでもあるのか >>332
複数の保存力による初期状態 A から仕事をした後、複数の保存力による B 状態とする
A -> B の仕事量と B -> A の仕事量は同じである
つまり、複数の保存力のサイクルではエネルギーは発生しない。 0334ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/09(土) 12:24:02.00ID:raZZZhe1
>>332
>>マクスウェルの悪魔
>万有引力(重力)と永久磁石の磁力しか使わない前提条件すら読めんのか
マクスウェルの悪魔って「時を戻す」「初期化する」という存在だと知ってるか?
ある意味「マクスウェルの悪魔を発見してしまった」という話をしていることに
気が付かないとは君は圧倒的にセンスないよw >>325
水の圧力で回らない、って片付けてるけど、例えばピンポン玉じゃなくて鉄球にして、水のかわりにもっと軽い液体にするとかすれば液体の圧力に打ち勝って玉が入っていきそうなんだけど、この考えのどこが間違ってるんだろうか? マックスウェルの悪魔に頼んで、ランラムな動きの粒子に階段を登らせることができたらしい。
第一第二とも破っているように見えるが、実は情報も何割かエネルギーに変換できるらしい。
>>337
なんで?回転体の重心は下がり続けるから円周に並べてもどこかで止まるでしょ 0339ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/11(月) 15:37:38.84ID:clcSHxs4
>>338
レールを2つ以上並べれば理解できるよ
上がりきった回転体が端で落下して次のレールを上り始める 最初は勢いがあるから重心が上がる運動をすることもあるだろうけど、摩擦でエネルギーが散逸するからそのうち止まるよ
>>339
回転体本体の位置を比べてみれば下がり続けで、1ミリも上がってなどいない >>342
上がろうが下がろうが回転体は端までいったら落下するからレールを並べて円周にすればいい 0346ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/17(日) 13:27:49.96ID:9iL2Pzfq
永久に動くと言いたいのならさっさと作って証明しろよ
2つ目のレールは1つ目に対して180度に並べてある
179.999度にしても回転体は難なく同じ動きをするであろう
レール全てで山手線ほどの大きな円を描くことになったとしても
回転体は燃料なしでレール上を動き続けるはず
どう考えても永久機関です
>>348
2つ目のレールは180度に置くと回転体が進まなくなるので、
レールを角度の付いた平行に変えてスムーズに下降させないと。
1つ目のレール逆八の字
2つ目のレール平行
3つ目のレール逆八の字
これの繰り返し 0351ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/29(金) 00:15:44.82ID:hEU4WgGq
朝寒いの別アカがフォローしてたり
0352ご冗談でしょう?名無しさん2024/03/29(金) 00:35:17.82ID:ARF/1Cs9
サウナ以外満たしててかわいそうね
希望的観測過ぎて唖然とした
暴れるのはモチベーション的にもきつい
いじめた奴は数字出すの得意技
若者の国政選挙投票率は高くないけどNHKドラマ妙に臭い
動いてるカワハギ初めて倒れちゃったから、あいつらの非道さは良く知っている。
永久機関の発明は凄いことだが、そこから外れることも用意しないと、永久にそこにはまってしまうことになるから、危ないよ。
0358P○ΘM2024/04/04(木) 11:28:55.65ID:L0qI5ZMk
>>356
永久機関に固執すると
物理の発展の停滞するって意味じゃない 簡単にいえば
(第一種)永久機関とは閉じた領域でエネルギーの移動ではない(熱力学第一法則に反する)
正のエネルギーを発生させる循環装置のこと。
(第2種)永久機関とは閉じた領域でエントロピーを減少させて正のエネルギーを発生させる
循環装置のこと。 簡単には低温の熱源からエネルギーを発生させる装置。
>低温の熱源からエネルギーを発生させる装置
閉じた熱平衡状態の気体から力学的エネルギーを取り出すにはマックスウェルの悪魔
の働きをする内部エンジンが必要。
0364P○ΘM2024/04/10(水) 08:07:04.64ID:TtqcHZsA
0365poem2024/04/10(水) 08:09:10.80ID:TtqcHZsA
電源のエントロピーは?ならぬ
磁石のエントロピーは?でこういう
永久機関みたいな物を解明しないといけない
0366poem2024/04/10(水) 08:11:54.36ID:TtqcHZsA
自分がどのくらい前かに考えた
ポテンシャルの回帰が機構全体で動く電池化
と考えたのは、この考えたのだけでは実現し得ない。磁石のエントロピーが必要
磁石のエントロピーで解明しないと。回帰は必要な機構だけで、原理の方ではない
原理は磁石のエントロピー
0368P○ΘM2024/04/20(土) 14:55:21.80ID:xfPX0JG3
磁石のエントロピー
磁石の物理量謎だからね
磁束とかそんな人間の取り決めでなく
実際何の原理的量がどんな計算されてるか
永久磁石にエネルギー貰っても、磁場から逃げ出すのにエネルギーがいるから取り出せない。
燃料いらない量子エンジンって、フェルミ面まで盛り上がったフェルミオンをボソンに変換してBE凝縮まで落として