0001ご冗談でしょう？名無しさん2011/07/12(火) 21:03:44.54ID:63m+B+Zd
ププンプン！
プププン！
0106∴ヴォルデモート卿2014/11/04(火) 23:44:16.25ID:0On4nSoU
＞般若信教物理学
これって、具体的にどんな感じの
物理学なんですかね？
0109ご冗談でしょう？名無しさん2014/11/13(木) 18:08:36.70ID:rn5JDf2x
電子には加速度という物理量はないの？dV/dr？
メコスジ道の奥義を会得した！！！
ペロンペロン！
ズコバコン！
0112ご冗談でしょう？名無しさん2014/11/17(月) 20:37:21.23ID:du5zBRfd
メコスジなんて原子、分子の集合体だってwwそう考えて冷静になれないならお前は猿だ
0114悩む仏教哲学者2014/11/19(水) 16:00:42.94ID:ehq3Emz1
「２進法」による電算機は、古典的だが、いまも王様。
粒子力学の進歩、発展で、「量子コンピューター」も夢でないと。
「京」の上の数は？
日本は世界で４位。中国人の頭脳はどうなっているの？
インドはどうなてるのよ。
0116ご冗談でしょう？名無しさん2015/02/05(木) 23:35:10.41ID:+VcoRxkZ
一次元量子力学で衝突問題はどうなるんだ？
0118ご冗談でしょう？名無しさん2015/02/07(土) 10:28:17.74ID:IXQ2v9YH
一次元の衝突問題で非個別性はどうなるんだ？
左から入射する粒子が右側で観測されることも
あるのか？
0120：学術デジタルアーカイヴ院教授至高の狐独文武学者 珈琲豆SHO-GUN2015/02/07(土) 17:02:42.55ID:bnk7xy3p
量子の元の遡源になったものには間違いはなかったが。
どちらかというと世界史派的な物理学に間違いがおびただしく
あったらしい。世界で。量子力学はいちばんが取れない
下位の学で過去のものだ。その誤りに目を通す必要はなし。
専門家、初心者以外はさ。
>>118
アホなのか？自分で非個別性を持ち出しといて
右から来た粒子も左から来た粒子もあるわけあるか。 0126ご冗談でしょう？名無しさん2015/03/07(土) 14:45:14.66ID:UiSZv6bL
幅Lの一次元無限井戸の中に崩壊性原子を入れる。不確定性原理から最初系は運動量h/Lをもつ。この系が二体に崩壊すると粒子1が運動量h/ΔL1,粒子2はh/ΔL2。ΔL1+ΔL2=L。この二体の運動量を足しても元の原子の運動量にならなくないか？
>>126
アホだろ？
何で崩壊したあとの粒子系が基底状態にあると思ったんだ？
> 粒子1が運動量h/ΔL1,粒子2はh/ΔL2。ΔL1+ΔL2=L。
それにしたってこの計算にあってるとこなんか一つもないけどな。 0128ご冗談でしょう？名無しさん2015/03/07(土) 15:42:54.67ID:UiSZv6bL
基底状態にあろうとなかろうと固有値のスペクトル
間隔が合わないんじゃないか？
ΔL1+ΔL2=Lでなければ二粒子ともΔLという
ことか？
0130ご冗談でしょう？名無しさん2015/03/07(土) 17:48:26.37ID:UiSZv6bL
全系の運動量はハミルトニアンと可換でない？
そもそも不確定性原理で全運動量がわかると思っているのがバカ過ぎる
0132ご冗談でしょう？名無しさん2015/03/07(土) 19:49:50.48ID:qBFZyS6u
一粒子ではわかるのに二粒子ではわからない
理由は？
シンクデファレント記念
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
0136ご冗談でしょう？名無しさん2015/04/14(火) 22:03:38.78ID:qxlr71if
シュレーディンガーの猫みたいに箱の中に放射性ラジウムね入ったビンとそれと同質量の重りをある距離で離して置く。
ビンはラジウムが崩壊すると
気圧の変化で蓋が飛ぶ仕掛け。
この箱に蓋をして重力場の中で重心一点で支える。量子論によれば箱はコテンと倒れる状態と釣り合いを保った状態が重なる？
もとの「シュレーディンガーの猫」から改変するほどの内容か？
0138ご冗談でしょう？名無しさん2015/04/17(金) 10:43:48.95ID:BGkjo8Kl
量子論がどうも良くわかりません。
観測するまで結果が分からないのはあたりまえなのではないでしょうか。
古典論→観測しなくても現実は確定している。観測はその確定事項を知るための手段。
量子論→観測するまでは現実は確定しない。観測によってはじめて結果が確定する。
古典論：状態と観測結果は等価
量子論：状態と観測結果は別物
この世界では、物理量が単独で絶対的に定義できるのは何も無い。
（時間だけは例外かもしれない？、それと光速度？）
量子論での観測行為とは、観測行為によって、観測する量子とされる
量子の物理量を相対的に定義できたということ。
0142ご冗談でしょう？名無しさん2015/11/01(日) 20:18:30.75ID:bmAJR9dN
0144nanshiki ◆ELOXmE0uaA 2015/11/02(月) 20:23:04.54ID:wEeI8pJz
観測行為により
観測者から 超光速波が発せられ
時間をさかのぼり
観測対象を決定し
現在において
観測される
この超光速波の候補が
重力波
0145ご冗談でしょう？名無しさん2015/11/03(火) 16:55:44.84ID:38Hkw5V5
過去の光は存在しても実体は既に無い
0147ご冗談でしょう？名無しさん2016/12/14(水) 12:22:23.64ID:q1cgCT2K
0149桑田 圭一郎2017/11/02(木) 21:47:54.06ID:A2Mi36My
、
0151ご冗談でしょう？名無しさん2018/01/11(木) 22:39:28.44ID:mPQ6r0Wh
NHK教育
モーガンフリーマン時空を越えて
人は何故嘘を付くのか
0152ご冗談でしょう？名無しさん2018/01/12(金) 00:01:21.52ID:E+sg3YMg
たのしみだな
0153ご冗談でしょう？名無しさん2018/01/12(金) 01:10:09.83ID:E+sg3YMg
はあ
0155ご冗談でしょう？名無しさん2018/01/31(水) 03:35:24.10ID:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
PHS1N