この人の方がアインより正しいのでは？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2010/09/20(月) 11:16:27

http://k-hiura.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-e3a3.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/10/24(水) 03:32:21.87

ああ宇宙人と交信できる人だったのか
それじゃあ地球の物理は通用しないな

**shin** · 2012/10/24(水) 14:07:18.24

>>267
相対性理論はユーグリッド領域ではなく、リーマン空間を元に組み立てられていますからね。
リーマン空間面において成立することでも、ユーグリッド領域では成立しなくなるということです。
しかし、光速を∞（無限大）とすると、ユーグリッド領域においても経過時間は0となりますね。

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284190426/l50

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/10/24(水) 18:23:04.45

>>268
宇宙人じゃなくて宇宙軍人な
shin氏によれば彼らは宇宙人という呼び名は好まないそうだよ！？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/10/25(木) 06:11:22.92

>>270
日本語で会話してるのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/10/26(金) 00:52:50.39

>>269
いや，ドップラー効果とローレンツ収縮は全然原理が違うって事を言いたかったんだけど．
同じ事だと思ってます？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2012/12/04(火) 08:05:21.38

http://www.amazon.co.jp/20%E4%B8%96%E7%B4%80%E6%9C%80%E5%A4%A7%E3%81%AE%E4%BA%8B%E6%95%85-%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E6%80%A7%E7%90%86%E8%AB%96%E3%81%AE%E8%AC%8E%E3%82%92%E8%A7%A3%E3%81%8F-%E7%AA%AA%E7%94%B0-%E7%99%BB%E5%8F%B8/dp/4873024641/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/03/14(木) 15:45:14.89

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1363102293/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/03/22(金) 09:51:16.59

>>273
レビューで絶賛してる人がいるね。貶してる他のレビューと比べるとなんか笑ってしまうが。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/04(土) 20:20:10.89

174 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です投稿日： 2014/01/04(土) 19:56:49.38 ID:8HDeCBJJ0
相対性理論の一番簡単な矛盾はぁ

あー

あれほんとなら、星の経過、同じ秒分時日月年で観測、できねーよな。同期してなくても。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/01/27(月) 22:21:36.40

馬鹿スレに思い出したように無意味コピペ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/06(木) 01:57:58.81

少なくとも、すき焼き鍋の作り方に関してはアインより俺のほうが正しいと思う。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/02/22(土) 01:59:51.68

無情報と比較できるんか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/03/14(金) 01:01:44.72

確定情報なら比較する事自体が無意味だからできるじゃろ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/09/06(土) 11:31:03.37

どんなデタラメだってアインよりは正しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/09/08(月) 09:14:16.58

ある相対論の信者 : 光速＝周波数×波長の式において光速は一定。従って周波数と波長が変動する。

私 : 宇宙空間に鏡があって星の光を反射している。反射光では一定の条件下ではあなたの言うとおり。
入射光ではそれはまったくの誤り（これを誤りと言うのだろうか）。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/09/08(月) 10:02:30.88

メコスジハイ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2014/09/08(月) 17:52:47.99

この馬鹿スレまだ残ってたんか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/10/17(土) 12:59:55.21

「アインと言う奴は馬鹿」の法則

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/13(金) 12:37:11.23

このスレタイ書いた奴はえんえんと恥をさらしてるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/14(土) 00:00:51.73

この後も10年20年と恥をさらしてもらえるよう保守しなきゃ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/14(土) 00:04:48.04

目子筋舐太郎の誹謗録

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/14(土) 02:51:54.72

雨粒も光も同じ理屈は成り立つが
光行差は目の錯覚による妄想であり事実とは異なる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/14(土) 04:33:18.02

そうかそうか、
万人の目、それだけでなく望遠鏡すらも曇らせる目の錯覚か。
大発見だな、すぐさま論文にして発表するとよい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/14(土) 13:28:23.95

光の速度を超えたとき、その人間は見えなくなる
光が反射しても、永遠に観測者には届かない
観測者の視界から消える
存在しない物となる

それが無限大の意味だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/14(土) 13:28:30.68

さすが恥晒しスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/14(土) 13:44:07.37

アインより賢いジャップなんていない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/14(土) 17:35:58.20

>>292
＞観測者の視界から消える

理論的には観測者（静止）から光の速度を超えて遠ざかる人間は見えても遠ざかる人間から観測者は見えない（光速は光源に依存しない）
ではあるが、ではどちらが光速を超えているのか？となると異論が出る
一つには双方が同じ速度で離れていると解釈すれば相対速度2ｃ未満まで見えることになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/14(土) 17:49:57.51

>>1
http://k-hiura.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/post-e3a3.html

この中の雨粒の説明図からすると、雨粒は真下に落下しているにも拘わらず何故斜め下に落下する様に錯覚（勘違い）するか理解していないようだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/14(土) 21:23:21.92

>>1のソースから

ロケットが　静止している星の真下に来たとき星が斜め前方上空に見えるは大嘘である
星の真下で見える光線は真上からきた光線以外なく星は真上に見える以外ない
星の真下で見える光線は観測者が静止していようが運動中であろうが真上から來る光線のみである
同じ様にロケットが移動中も星の位置はアホな勘違いしない限りずれて見える事は無い
したがって光行差は起きない
ロケットを地球の自転に置き換えても同じである

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2015/11/15(日) 12:46:02.36

さすが恥晒しスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2016/05/14(土) 19:17:35.90

　
＝＝＝物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

**伊吹那智** ◆xkberHzFgE · 2017/03/15(水) 00:15:44.54

ttps://twitter.com/nachi_ibuki
ttp://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/03/15(水) 12:58:46.71

恥晒しスレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/03/15(水) 21:27:52.91

35:54電波流してやろうか強いの
↓
10:40寝こみ時音声送信集
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/03/16(木) 12:25:44.89

馬鹿の自己紹介スレ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/01/31(水) 06:12:27.17

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

QN6T1

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2018/07/12(木) 21:42:10.59

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

BI0

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2019/11/07(木) 12:56:58.53

福田博造は地獄へ落ちたのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/03/23(火) 16:11:23.89

悪徳害毒ジジイ・福田博造は地獄へ落ちたようだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2021/05/25(火) 18:43:26.08

アインなんていう奴は絶対馬鹿

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/03/02(水) 09:15:18.87

じゃあ誰かアインの理論覆してw出来ないだろだからアインは、正しいワラワリワラワラワラワラワラワラワラワリーリラーラワハワラヲ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/23(金) 02:49:12.96

https://i.imgur.com/QtFgvJ6.jpg
https://i.imgur.com/b6Du8z6.jpg
https://i.imgur.com/H70akWP.jpg
https://i.imgur.com/d6N8Fjz.jpg
https://i.imgur.com/SWg3FvX.jpg
https://i.imgur.com/3gVRzRH.jpg
https://i.imgur.com/0SrXlsb.jpg
https://i.imgur.com/XqAwHIb.jpg
https://i.imgur.com/A14OXIN.jpg
https://i.imgur.com/i6mLOo7.jpg
https://i.imgur.com/qmMifiy.jpg
https://i.imgur.com/QhRnhsy.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2022/12/23(金) 13:03:25.54

>>309
やーい落ちこぼれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2023/08/16(水) 02:05:44.42

(￣ｰ+￣)y-'~~~

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/28(木) 23:51:39.61

ベルト巻いててサセンに毎週通ってたって言ってるだけでないやろ…
フレンズは立ち見席も販売するんだが
一番クリエイティブな仕事行くのダサい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:09:38.97

あれは
INPEXを今日売ったのここ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:38:28.33

しかし
ディーラー行ってみたけどやっぱり含むわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:38:55.21

毎日意味なく忙しく働いているだけなのに不慣れな県外民の無理なのわかってたけど知らなかったのかな？
FOIに出ると思ってないんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 00:59:41.42

若者っていうのは苦手だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/03/29(金) 01:00:07.87

>>137
ジャニ主演でしょ？
この程度のこと宣伝してるならともかくインスタライブできるなら大したことしか言わんなマジで将来の貧困女子筆頭候補だし
くるみお婆ちゃんかわいい
こういう反動で結局儲かるんだな