小学校のかけ算順序問題×17

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001132人目の素数さん2017/12/24(日) 11:48:58.51ID:nLivwHFJ
過去スレ

5皿ある。3こずつ林檎がのっている。で5×3は駄目!?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1292334048/
小学校の掛け算の問題
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1352103411/
小学校の掛け算順序問題スレ その2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1359634975/
小学校の掛け算の問題×2
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1385801318/
小学校の掛け算の問題×3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1396571127/
【掛け算順序問題】小学校の掛け算の問題×3
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1407702179/
小学校の掛け算順序問題×7
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1414236623/
小学校の掛け算順序問題×8
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1418824521/
小学校の掛け算順序問題×9
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1426408344/
小学校の掛け算順序問題×10
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1438899042/
小学校の掛け算順序問題×11
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1448088399/
小学校のかけ算順序問題×12
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1455117769/
13×小学校のかけ算順序問題
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1464502668/l50
小学校のかけ算順序問題×14
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1478907216/
小学校のかけ算順序問題×15
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1484458619/
小学校のかけ算順序問題×16 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1492507262/

0952132人目の素数さん2018/01/25(木) 00:59:48.16ID:EaKLcSx6
そもそも数学がどうだと語れるくらいに数学を勉強していれば、小学校の先生にはならないだろうな

0953132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:01:06.21ID:tqI09icU
>>951
じゃ、「公理」でよいよ。キミ自身が言っているね。
どっちでもかまわないなあ。

0954132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:01:39.91ID:EaKLcSx6
>>953
だから誰が公理だと言ってるんですか?

0955132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:03:28.34ID:FCEgTx1Y
本日のNG
ID:EaKLcSx6

>>482の話も定義なんだけどね

0956132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:08:36.95ID:tqI09icU
>>954
おっと君は公理って言っていなかったっけ。
>>480あたりに、定義の話を盛んにやっている人がいるから聞けば良い。

0957132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:08:39.04ID:Tgsyf1sB
はい、へんしーん

「順序違いをバツにするのは長方形の面積公式のように数学によくある公理(宗教)のようなものだ」に対して、「長方形の面積が公理だというのはどうやって確かめればよいか」と聞いているのですが、返事がありません
言いっぱなし君と似ていますね

0958132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:08:56.44ID:Tgsyf1sB
あ、返事がありましたね

0959132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:10:14.14ID:Tgsyf1sB
>>956
そんなこと言ってませんよ、大丈夫ですか?
あなたは自分で言い出したのにわからないんですか?

0960132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:11:48.79ID:FCEgTx1Y
本日のNG奨励
ID:EaKLcSx6,ID:Tgsyf1sB

0961132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:13:23.24ID:+xNKYaVO
理詰めの議論に勝てないからといってNGしなくても

0962132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:14:55.62ID:tqI09icU
>>957
だから聞いてクレよ。聞きもしないで決めつけ?

>>959
知らないなあ?

0963132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:15:23.19ID:FCEgTx1Y
理詰めに見えるなら病院に行くべきだw

0964132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:16:57.70ID:+xNKYaVO
>>962
結局>>944のように言っている人はいないんですよね?

0965132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:18:04.22ID:+xNKYaVO
>>963
人格攻撃しかしない人たちには理詰めなんてわからないでしょうねぇ

0966132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:18:42.39ID:tqI09icU
>>964
はあ?頼んでいることを実行しないで、いきなり「決めつけ」?

0967132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:20:39.99ID:+xNKYaVO
>>966

意味不明ですが
>>944を書き込んだ時点で誰が言っていると確認されてたんですか?

0968132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:21:19.35ID:tqI09icU
>>967
意味不明ですね

0969132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:21:34.76ID:+xNKYaVO
自分が「いる」と言ったんだから自分で示そうね
基本だよ

0970132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:22:41.16ID:FCEgTx1Y
何だ、またID変えたのかw

本日のNG奨励
ID:EaKLcSx6,ID:Tgsyf1sB,ID:+xNKYaVO

0971132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:23:05.78ID:tqI09icU
頼み方を明示したのですが…
基本ですよね

0972132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:24:11.88ID:+xNKYaVO
>>968
もう一度うかがいますか、>>944で「言っている人もいる」と言ったからには、あなたはちゃんと言っている人を確認してるんですよね?
誰ですか?

0973132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:24:50.33ID:tqI09icU
頼み方を明示したのですが… !
基本ですよね

0974132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:28:55.32ID:2isTxU4D
頼み方ってなんですかね?
自分が言い出したことを人に示させるんですかね?
流石に議論に不自由な固定派多すぎないですか?

いずれにしろやはり>>944も根拠なしの言いっぱなしということですかね

それと議論に勝てないからNG推奨しか言わなくなっちゃった言いっぱなし君は何がしたいんでしょうか?

0975132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:31:13.58ID:tqI09icU
しょうがないな。修正するよ。論議が面倒だ…

***

数学本体も、たとえば大した根拠が無いのに勝手に一般の数で長方形の面積の公式が成り立つと
宗教感が丸出しなわけだ。で、膨大なチェックをしているはずなのに、それを隠し「公式」とかいって
ごまかしているわけだな。

そして、教育家には専門職として何を信頼するか任されているし、教育や数学が普通の宗教が違う所
は「ダメだったら直ぐに代替を選択する」点だ。

***

「公式」という用語なら教科書にも載っているから問題ないだろ。

0976132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:34:19.40ID:2isTxU4D
公式は示されるもの、公理や定義は与えられるものなので全然違いますね

「順序違いはバツ」を「公式」化するなら、何らかの方法で示さないとなりませんね

0977132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:34:31.49ID:FCEgTx1Y
何だ、またID変えたのかw

本日のNG奨励
ID:EaKLcSx6,ID:Tgsyf1sB,ID:+xNKYaVO,ID:2isTxU4D

>それと議論に勝てないからNG推奨しか言わなくなっちゃった言いっぱなし君は何がしたいんでしょうか?
>>482
「言いっぱなし」は捏造だなw

0978132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:35:54.79ID:/r1PeOh/
>>977
はい>>836

0979132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:36:41.52ID:tqI09icU
>>976
それが「信じろ」と言わんばかりだからね。
実際に教科書に当たってみたらどうだ?

0980132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:39:04.54ID:/r1PeOh/
>>979
公式の根拠は普通書いてありますよね

0981132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:39:55.35ID:tqI09icU
>>880
整数の具体例がね

0982132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:41:20.67ID:/r1PeOh/
>>981
あ、整数でなりたつことを少数や分数に拡張することを指して宗教と言ってるんですか?

0983132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:43:09.52ID:FCEgTx1Y
何だ、またID変えたのかw
いい加減ID変えるの止めてくれよ

本日のNG奨励
ID:EaKLcSx6,ID:Tgsyf1sB,ID:+xNKYaVO,ID:2isTxU4D,ID:/r1PeOh/

>はい>>836
残念。>>806の「積の表し方」は>>482が前提だ

0984132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:44:04.78ID:tqI09icU
>>982
何度も言っているが、そうだな。

0985132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:48:46.57ID:+5qo11EX
>>983
>>836には何もないんですね

>>984
今日初めて言い出したことですよね?

小学校じゃわかりませんが、その背景には真面目な数学がありますよね
だから、小学生には宗教でも大人にはそうじゃないんです
ですが、「順序違いはバツ」の根拠を示せる固定派が今のところいないので、これは誰にとっても宗教なんですよ

0986132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:52:17.59ID:FCEgTx1Y
何だ、またID変えたのかw
いい加減ID変えるの止めてくれよ

本日のNG奨励
ID:EaKLcSx6,ID:Tgsyf1sB,ID:+xNKYaVO,ID:2isTxU4D,ID:/r1PeOh/,ID:+5qo11EX

>>>836には何もないんですね
>>482

0987132人目の素数さん2018/01/25(木) 01:53:55.05ID:tqI09icU
>>985
ずっと前から何度も言っているぞ。

>小学校じゃわかりませんが、その背景には真面目な数学がありますよね
>だから、小学生には宗教でも大人にはそうじゃないんです
>ですが、「順序違いはバツ」の根拠を示せる固定派が今のところいないので、これは誰にとっても宗教なんですよ

やはり、「正しい数学」やらがあるという認識か。
ソレは違う。もう、寝るから相手出来ないと思うが…

>誰にとっても宗教なんですよ

数学本体が宗教であると同様にね。

0988132人目の素数さん2018/01/25(木) 02:01:44.40ID:+5qo11EX
>>986
それで本気で答えた気になってたんですね
>>482のどこに「記号の省略は結果である」ということの説明があるんですか?
結局言いっぱなしだし、他の項目も言いっぱなしだね

>>987
数学を本気で宗教だと思っちゃう人もいるんですね
難しくて理屈の部分はわからなかったからかな?
それにしてもまともな教育を受けていれば数学では宗教のように「正しいから正しい!」が通用しないのは分かりそうなものですがね...

0989132人目の素数さん2018/01/25(木) 02:09:19.02ID:tqI09icU
>>988

>それにしてもまともな教育を受けていれば数学では宗教のように「正しいから正しい!」が通用しないのは分かりそうなものですがね...

数学の基本は「「正しいから正しい!」だぞ。
じゃ、本気で寝るね。

0990132人目の素数さん2018/01/25(木) 02:12:27.52ID:Sn6pwNnq
今のところ、
重大な疑問点を尋ねても要領を得ない解答をした上で「答えただろ!次はお前だ!」とこれもまた本筋から外れた質問を連呼する固定派と、
「根拠なんてなくてもとにかく正しい!」と連呼する固定派がいる

>>989
どんな数学をやってこられたんですか?
どの定理、公式も「正しいから正しい」と証明された訳じゃないですからね

0991132人目の素数さん2018/01/25(木) 04:47:31.35ID:0tJ+pYJi
用語の定義を認めないとか単なる頭がおかしい人だな
数学について語る資格なし

0992132人目の素数さん2018/01/25(木) 06:22:56.22ID:ICoS0WWL
自演ゴリラはここでも暴れてんのかよ
がろあすれから出てくんなよw
基地外。イキガリ。問題外wwwww

0993132人目の素数さん2018/01/25(木) 10:02:06.28ID:6mD+2fA/
>>921の記事を書いた者こそ論点が整理できていないな。
この問題は数学の問題ではなく教育の問題なのだから。
中学生の英語で
This is a red flower.

This flower is red.
を日本語訳にする際、別モノ(前者をこの花は赤いと訳すと減点)と考えるか
意味は通じるからどちらでもよいとするかの違い。
教育に疎い人ほど意味が通じれば文法なんていいじゃん的な考えをする。

何事も基本が出来ている大人に説明することと
さっき言ったことをすぐ忘れる子供相手に説明することとは違う
という当たり前のことを理解していない人が多い。

0994132人目の素数さん2018/01/25(木) 10:25:54.85ID:yNqp8h+s
>>992
何れにしろ、このスレと他のスレとではスレの中で議論している内容が全く異なり、関連性は見られない。
煽り乙。

0995132人目の素数さん2018/01/25(木) 10:50:10.63ID:Sn6pwNnq
>>993
順序違いをバツにすると教育的効果があるという定量的根拠をお願いします

0996132人目の素数さん2018/01/25(木) 10:57:14.19ID:6mD+2fA/
>>995
悪いが君はスルー

0997132人目の素数さん2018/01/25(木) 10:58:26.21ID:Sn6pwNnq
>>996
示せないんですね

0998132人目の素数さん2018/01/25(木) 11:11:56.87ID:+JxlkKKX
確固たる「順序違いをバツにすると教育的効果があるという定量的根拠」を出せばほぼすべての自由派は沈黙しますが、
現状そのような証拠を提出する固定派は確認できていません
また、定義の問題だという固定派もいましたが、肝心の「小学校のかけ算の定義」を示した固定派は>>404以外にいません(その>>404もかなり曖昧で、>>426以降定義に関して沈黙しています)
このスレには、これら真っ当な議論をせずに、私への人格攻撃をしたり、話をそらしたり、「正しいから正しいのだ」と嘯いたりする固定派しか見当たりません
大丈夫なのでしょうか?

0999132人目の素数さん2018/01/25(木) 11:21:28.35ID:l55bwZWC
前提なしのバツの効果なんてものが存在しないからさ。ないものをねだり続けるのが自由派なんだよね。

1000132人目の素数さん2018/01/25(木) 11:21:57.02ID:l55bwZWC
そして打ち止め。次スレが欲しい人は自分で立ててね。

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 31日 23時間 32分 59秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。