0001１３２人目の素数さん2015/07/14(火) 21:47:27.56ID:DBIaoFS3
∀p ∈ X → ∀p ∈ Y ならば X ⊂ Yだとおもってたんだけど
理系思考の残念な点
・なんでも数字に置き換えて簡略化するから、複雑な物事を考える力がない
・論理性に頼りすぎてきたからアバウトな考え方ができない
・できるだけ小さく狭いミクロでものを考えるので、マクロで考える事ができる文系ほど論理的思考が 得意でない
・裏切りの少ない数学や論理性を信仰してきたから思い込みが激しく騙されやすい
・上記の理由から頭が固い
・上記の理由や世間から外れたところにいる時間が長いせいで常識、常識的な事を知らない
・上記の理由やそれによるプライドが凄いせいで成長しない、成長が遅い
・文盲だったり視野が狭いせいで、自分の何を指摘されてるのか理解できない
理系も内心では理解してるからな、実際に社会を動かすのは文系だと
立法や行政を担うのは殆どが文系だし
民間で技術職は現場のトップが精々だが文系のエリートなら経営に携われる
理系が何か開発してもそれを商業化して利益を得るのは文系
結局理系ってのは文系のエリート層の肥やしになるだけの存在
それがわかってはいるけど認めたくないから文系の下位層を見て文系全体を貶し自尊心を保つ
今日も「解けない側」の圧勝かぁ・・・。
毎日毎日、ワケ分からん問題ばかりだから常勝なんだよね・・・。
たまには、解ける解けるって悩んで負けてみたい、それが今の切実な悩み。
数学板にもこういう人がいると思うと残念でならない
なるほど…たしかにごっちゃになっていたかもしれません
記号が同じなんだからやってることも似ているに違いないというバイアスが
理解の邪魔をしていたのか…
ポリモーフィズムですね
受験数学は全然できなくて無問題
あんなのは所詮公式と解法パターンの丸暗記競争だから
ルービックキューブと一緒でやり方知ってりゃ１０秒で解法が組み上がる
大学行ったら数学や物理は勿論、化学だって高校数学なんか全く役に立たないよ
そうはいっても国公立の理系は少なくともセンター数学を受けないと入れない
国立、特に下位駅弁からは同レベルの理系単科私大等と比べて突出した才能が出ない一因でもある
俺も文系からの理系学部進学組みだけど高校で理系だった奴は暗記重視で本質を理解している奴はいなかった印象がある
何でも覚えようとしちゃうのね。理解しようとしないで
今でも私大なら理系学部で入試に数学を課してない所があるはず（理由は前述のとおり）
但し記述式の国語があるから地頭勝負になるけどね
数学や理科といった暗記科目で挽回の効く東大理系前期なんかよりある意味難関
0024１３２人目の素数さん2015/07/16(木) 07:37:32.07ID:kqZFOIDF
>>6
意味が反対なのは、確かに気にかかるんだ。
自分は「⊂」は集合の意味でのみ使用するようにしてるけど。 俺も、含意は ⇒ で書く。
⊃ で書かれた本を
探すのも難儀なくらいだし。
活字の使い回しで
U を寝かせてた時代の
名残でしかないからね。
最近は含意⊃は使わないのか
論理構造を位相空間にするのも見ないな
論理の⊃は昔はcを逆さまにしたものを使っていた
complyだかのcだそうだ
更に古くはcをそのまま
0029１３２人目の素数さん2016/11/08(火) 18:22:27.33ID:gT4gswKO
超亀レスですが
>>28
> 論理の⊃は昔はcを逆さまにしたものを使っていた
その記号法は哲学系の論理学の本で見たことがあります
> complyだかのcだそうだ
そういう意味だったんですか！
なるほど、AがBを含意する、つまり A implies B A⊃B ということは
BはAより従うのだから B complies Aということで B c Aだから
Aを左にBを右に置くならば c は左右反転にすべし、ということですか。
これで長年の疑問が氷解しました。
本当に有難うございました m(__)m シーケント計算の本だと、
含意と右辺（前提）、左辺（結論）を分ける記号を
区別して書かないといけないから
含意を⊃で書く本が多い気がする
||-と→を使い分ける方が多くないか?
数式エディタなしでpowerpointでレジメ作る授業では⊃ を使うケースのあるのかな
0053１３２人目の素数さん2017/10/19(木) 12:49:08.35ID:EPFYPGII
>>29
まとめありがとう
100年の疑問が晴れたよ