証明総合スレッド [転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2015/06/13(土) 21:56:27.75ID:izavvlhb
何か証明してください

0067◆2VB8wsVUoo 2016/12/01(木) 16:47:21.56ID:IC32DEwi

0068◆2VB8wsVUoo 2016/12/01(木) 16:47:39.56ID:IC32DEwi

0069◆2VB8wsVUoo 2016/12/01(木) 16:47:58.54ID:IC32DEwi

0070◆2VB8wsVUoo 2016/12/01(木) 16:48:18.53ID:IC32DEwi

0071◆2VB8wsVUoo 2016/12/01(木) 16:48:37.46ID:IC32DEwi

0072◆2VB8wsVUoo 2016/12/01(木) 16:48:56.49ID:IC32DEwi

0073◆2VB8wsVUoo 2016/12/01(木) 16:49:17.14ID:IC32DEwi

0074◆2VB8wsVUoo 2016/12/01(木) 16:49:35.81ID:IC32DEwi

0075◆2VB8wsVUoo 2016/12/01(木) 16:49:54.68ID:IC32DEwi

0076132人目の素数さん2016/12/02(金) 13:53:15.82ID:zHAtmmmr
中学校の合同の証明で、
△ABCと△DEFで、
仮定よりAB=DEと書くところを、AB=EDと書いたら減点されたんだけど
"≡"だけじゃなく"="も対応する頂点の順番に揃えないといけないの?

0077132人目の素数さん2016/12/02(金) 14:09:58.40ID:eamPEBs9
いけないです

0078132人目の素数さん2016/12/02(金) 14:52:20.31ID:zHAtmmmr
>>77
図形の辺と辺を等号で結んだ場合、
それは左辺の長さと右辺の長さが等しいという、ただそれだけの意味であり、
線分の向きや対応する頂点などは関係ないと思うのですが、
どういった理由で減点されるのでしょうか。

0079◆2VB8wsVUoo 2016/12/02(金) 15:08:51.16ID:tzJnOZXz

0080◆2VB8wsVUoo 2016/12/02(金) 15:09:10.15ID:tzJnOZXz

0081◆2VB8wsVUoo 2016/12/02(金) 15:09:25.95ID:tzJnOZXz

0082◆2VB8wsVUoo 2016/12/02(金) 15:09:42.01ID:tzJnOZXz

0083◆2VB8wsVUoo 2016/12/02(金) 15:09:59.15ID:tzJnOZXz

0084◆2VB8wsVUoo 2016/12/02(金) 15:10:15.49ID:tzJnOZXz

0085◆2VB8wsVUoo 2016/12/02(金) 15:10:28.46ID:tzJnOZXz

0086◆2VB8wsVUoo 2016/12/02(金) 15:10:50.07ID:tzJnOZXz

0087◆2VB8wsVUoo 2016/12/02(金) 15:11:08.88ID:tzJnOZXz

0088◆2VB8wsVUoo 2016/12/02(金) 15:11:23.91ID:tzJnOZXz

0089132人目の素数さん2016/12/07(水) 11:43:25.64ID:i3kH2W39
どうしても中二病答案を貫きたいなら、DE=EDなので…とでも付け加えれば良いでしょう

0090◆2VB8wsVUoo 2016/12/07(水) 11:55:17.79ID:1OWUkAqJ

0091◆2VB8wsVUoo 2016/12/07(水) 19:12:31.06ID:1OWUkAqJ

0092◆2VB8wsVUoo 2016/12/07(水) 19:12:49.01ID:1OWUkAqJ

0093◆2VB8wsVUoo 2016/12/07(水) 19:13:05.61ID:1OWUkAqJ

0094◆2VB8wsVUoo 2016/12/07(水) 19:13:43.04ID:1OWUkAqJ

0095◆2VB8wsVUoo 2016/12/07(水) 19:14:01.20ID:1OWUkAqJ

0096◆2VB8wsVUoo 2016/12/07(水) 19:14:20.89ID:1OWUkAqJ

0097◆2VB8wsVUoo 2016/12/07(水) 19:14:39.79ID:1OWUkAqJ

0098◆2VB8wsVUoo 2016/12/07(水) 19:14:58.11ID:1OWUkAqJ

0099◆2VB8wsVUoo 2016/12/07(水) 19:15:17.96ID:1OWUkAqJ

0100132人目の素数さん2016/12/09(金) 01:09:09.51ID:O5sVmOvL
>>78
釣られちゃダメ
その教師がポンコツなだけの話

0101132人目の素数さん2016/12/11(日) 12:56:09.64ID:OpRBqJmR
>>78
合同の証明なら対応しなきゃダメだろ

0102132人目の素数さん2016/12/11(日) 13:15:53.03ID:fdaaNA2R
>>100
>>101
どっちだよw

0103132人目の素数さん2016/12/11(日) 19:37:56.11ID:aZe6jl2+
>>78
AB=EDはAがEと、BがDと対応する事を示す
ABC≡DEFではAがDと、BがEと対応する事を示さなければならない

0104132人目の素数さん2016/12/11(日) 21:24:11.47ID:ho88+QhJ
(´・∀・`)ヘー

0105132人目の素数さん2016/12/11(日) 21:54:05.54ID:fdaaNA2R
>>103
=は点と点が対応してないとあかんのか?
AB = 3 とか AB = AP + PB とかは左辺と右辺が対応していないように見えるが、間違った式なのか?
それとも合同の証明のときだけ=の使い方が変わるのか?

0106132人目の素数さん2016/12/11(日) 22:30:25.11ID:nrojVksL
三角形の合同式だって別に頂点の順番を揃える必要はない
二つの三角形が合同であることを主張してさえいればよいのだから
  △ABC≡三角形T
のような表記だって当然許される
順番を揃えるのは証明を理解しやすくするための配慮
授業の理解度を測るための試験であれば、その配慮ができるかどうかも評価の対象となり得る
ここから先、どうしても不服なら教師と喧嘩でもしてきなさい
個人的にはどうでもいい些末な案件だと思うけど

0107132人目の素数さん2016/12/11(日) 22:32:43.25ID:nrojVksL
どうでもいいというのは、この件で減点されようがされまいがどうでもいいってことな
別に人生に影響する重要な試験じゃないんだから

0108◆2VB8wsVUoo 2016/12/14(水) 18:20:46.21ID:SmsN7Loc

0109◆2VB8wsVUoo 2016/12/14(水) 18:21:04.52ID:SmsN7Loc

0110◆2VB8wsVUoo 2016/12/14(水) 18:21:20.72ID:SmsN7Loc

0111◆2VB8wsVUoo 2016/12/14(水) 18:21:37.45ID:SmsN7Loc

0112◆2VB8wsVUoo 2016/12/14(水) 18:21:54.18ID:SmsN7Loc

0113◆2VB8wsVUoo 2016/12/14(水) 18:22:11.26ID:SmsN7Loc

0114◆2VB8wsVUoo 2016/12/14(水) 18:22:27.66ID:SmsN7Loc

0115◆2VB8wsVUoo 2016/12/14(水) 18:22:47.47ID:SmsN7Loc

0116◆2VB8wsVUoo 2016/12/14(水) 18:23:05.33ID:SmsN7Loc

0117◆2VB8wsVUoo 2016/12/14(水) 18:23:21.81ID:SmsN7Loc

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています