存在に対して「何があるのか」ではなく
「なぜあるのか」にあたる問い。
なぜ宇宙(時空間)が存在するのか?
なぜ素粒子が存在するのか?
一体何がそれらの存在を許しているのか?
理論物理学の最先端、「超弦理論」によれば、
この世の最小単位である素粒子は、10次元の方向に動く10-35mオーダーの”弦”であるという。
そしてこの弦は、ある法則に従って振動する実体のないエネルギーだという。
ここで問いが生まれる。
「なぜその法則が予め存在するのか?」
カブリ数物連携宇宙研究機構の研究によると、超弦の量子もつれ現象こそが、時空を発生させている原因だという。
ここでまた問いが生まれる。
「なぜ量子力学の法則に従って動く量子があるのか?」
何かが存在する現象自体に原因や起源はあるのか?等、深く議論をお願いしたい
0002 ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄2023/10/21(土) 10:57:37.04ID:WoSKlqTD
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \
|:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ
|;;;;;;;;;;ノ /,, ,,\ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─□─□ ) q -´ 二 ヽ | はあ?いいから働けウンコ製造機
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
浅学な者が考えてみた仮説としては順序が逆なのではないだろうか?
量子力学について取り上げるなら
"量子"という概念が存在する方が理解しやすい他の要素があって、それは近年熱力学においてエントロピーという概念が生まれた歴史と類似しているように思う
つまり人間が「何か」を評価するには評価軸が必要で、そのために生み出される概念があるってことだと思うのだけれどどうだろうか?
量子力学でしか存在できないだけだろ
他は結局矛盾するから可能性があるものだけ存在する
あるいは可能性があるものは存在する
それとも可能性があるだけで存在は錯覚かもね
ほんとに眠れない
休職中なのにすることもないのに48時間以上寝てない
過去一ヶ月くらい、毎日1時間か30分くらいしか寝れてないし
このまま死ぬのかな、て気がしてきた
0008名無しさん@お腹いっぱい。2024/01/11(木) 01:00:54.14ID:djtgAKSi
死んだら答えがわかるかもしれませんね(笑)
0010名無しさん@お腹いっぱい。2024/02/20(火) 11:27:44.20ID:wDT0oZe7
ミュンヒハウゼントリレンマ
0013名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/03(日) 04:01:56.18ID:0ggsZfko
>>1
最先端は一番怪しい
難関は古代に還り突破口を拓く例は多いと数学者は語る 0015名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/04(月) 13:13:06.50ID:s4LhtaOv
集合論がそうだとあったな
地動説、フロイトとか古代ギリシャ
ミュンヒハウゼントリレンマも古代に祖があるとか
他にもいろいろ挙げてたが忘れた
0017名無しさん@お腹いっぱい。2024/03/04(月) 16:08:44.14ID:s4LhtaOv
〜アホ系皆伝〜
【存在】なぜ何も無いのではなく何かが在る 殿
当スレを正統「アホ系」スレとして認定いたします
アホ系総本山より