暇だからレーシックの本当を話す

**病弱名無しさん** · 2014/04/20(日) 23:41:30.39

質問あれば受けつけるのでどうぞ

**病弱名無しさん** · 2014/04/24(木) 22:18:29.74

【未解決事件：レーシック難民問題】
レーシック問題の当事者であり責任者であるはずの現役の医師は多数のレーシック難民を生産している。
当然それらの後遺症の残酷性は十分に理解してながら新規顧客に対してはレーシック難民の存在を隠蔽している。
医師の責任の所在であるところの手術前の説明責任を重要なところは全く果たしていない。
こういったクリニック側と共謀している非人道的な医師が後を絶たない。
当然レーシック難民のフレーズを出せば客としては躊躇することになるので決して真実を出さない。
客は医師が本当の事を当然に喋ってくれるとの先入観から信用してしまう。
責任者である執刀医の罪は決して小さなものではない。
いい大人を廃人同然にしているからである。
またクリニックはレーシック難民の調査をしない。
調査をして公表することで真実が明らかになるのだが真実を出すようなことは絶対にしない。
事実と異なる宣伝広告を流し続けることでクリニック側が目論む既成事実を作りあげることに奔走している。
この悪質な行為は現在も改善することなく行なわれている。

**病弱名無しさん** · 2014/04/24(木) 22:19:42.02

最近、レーシック評判悪いからってレンズを入れる手術、
フェイキックICLをすすめるところがあるらしいが、絶対にやめておいた方がいいよ。
レーシックしかできない眼科医がやるわけだから、トラブル必致。
この系統の難民も続出し始めてる。とにかく業界そのものが腐りきっているわけだから
ICL合併症の白内障なんて加齢性白内障とは程度も経過も全然違うから
ＩＣＬなど眼科医に進められても絶対に受けてはいけない。
将来は白内障の合併症がおこる。眼球がおかしな動きになってしまったフェイキック難民もいる。
安全なんて確立されてない。始まったばかりで臨床データなんか出揃ってないんだから。
一昔前のレーシック受けた人はみんな悲惨な目に合ってる。出たころは安全で視力回復を売りにしていたが。
眼科医でＩＣＬ、入れる奴はいないから。目に入れて年とっても合併症がでなければ奇跡と思った方がいいね。

**病弱名無しさん** · 2014/04/24(木) 23:44:12.10

>>32
>>33
はいはいコピペコピべ。
何か語りたきゃ自分の言葉で来いや！

別に屈折矯正手術を否定的な見方をするのも自由だし、良いと思うが、こうゆう自分じゃ大した知識もないのに、どっかからコピぺを持ってきただけの危険肘が腹立つわ。

**病弱名無しさん** · 2014/04/24(木) 23:49:20.41

>>31
まぁ私が実際に本田を手術前後で観察していたわけじゃないから、何とも言えないけどね。
仮に目つきが変わったとして、それがレーシックの合併症かどうかは疑問。

例えば手術前は良く見えないから、細めていた目が、手術後に細めなくても見えるようになっただけかもしれないよ？

**病弱名無しさん** · 2014/04/24(木) 23:50:14.56

と、コピペに過剰反応するレーシック業者であった。

**病弱名無しさん** · 2014/04/24(木) 23:59:00.65

あとクソコピぺにICLの話題が出たから少し語るか。

ICLとは、後房型有水晶体眼内レンズのことね。
つまり水晶体と虹彩（茶目）の狭いスキマにレンズを埋め込む手術のことさ。

こいつのメリットは
・ずれにくい
・見えないから美容的に良い
・角膜面から遠いので内皮細胞へのダメージが少ない（と考えられている）

デメリットは
・ズレると直しにくい
・取り出しにくい
・レンズサイズの選定が難しい
・白内障になりやすい

**病弱名無しさん** · 2014/04/25(金) 00:01:07.11

>>36
業者とは違うんだがな…

まぁコピペを貼るしか脳がない奴が腹立つだけだよ。

**病弱名無しさん** · 2014/04/25(金) 00:06:06.53

ちなみに屈折矯正手術に関しては、
前にも書いたが、基本中立だ。

全部が良いとも思わないし、
悪いとも思っていない。

ただ最近はコピペみたいに、とにかく危険！みたいなのが増えたから反論したいのだよ。

アンチレーシックの人は、もっと合併症について語れば満足なのかな？
フラップが千切れたどうなるとか、
ハログレアのメカニズムとか？

**病弱名無しさん** · 2014/04/25(金) 00:09:46.60

合併症でコピペ代表は
・過矯正
・ハログレア
・ドライアイ
が三本柱かな？

何か聞きたいのがあれば答えるぜ。

**病弱名無しさん** · 2014/04/25(金) 00:13:28.09

まぁないか。
とりあえず寝るわ。

リクエスト合ったら明日書くよ

**病弱名無しさん** · 2014/04/25(金) 14:59:32.56

レーシックほどじゃないけど歯列矯正でもこういうネガキャンあったなー
体調不良を全部矯正のせいにしてる辺りが非常に似ている

**病弱名無しさん** · 2014/04/25(金) 23:02:53.01

リクエストないかぁ。

せっかくネガティブも書こうかと思ったのに。

**病弱名無しさん** · 2014/04/26(土) 03:14:44.76

はい、糸冬了～

**病弱名無しさん** · 2014/04/26(土) 11:52:30.84

フラップがちぎれたらどうするの？

**病弱名無しさん** · 2014/04/26(土) 22:19:27.67

>>45
答えよう。
まず、先に言っておくけどフラップは余程のことがないと千切れてしまうことはない。
過去に数例見たことあるが、その全てが事故だ。

車のドアに目をぶつけたり、
飼っているペットに目を引っかかれたり、
そんな感じだ。

で、フラップが千切れると、当然その部分が傷になるので、超痛い。
コンタクト入れてて、目に傷つけたことある人はいるかな？アレの5倍ぐらいは痛いと思って良い。

で、フラップがなくなった直後は上皮細胞がないので見えにくい。
と、言っても0.1以下ってことはなく、割と見えたりする。

んで、上皮細胞が再生してくると、結構見えるようになることが多い。経験では0.8ぐらい見えていることが多いかな？
ただし遠視で乱視が出てて、ボケたりダブったりするので、視力は出てても「見える」という感覚はあまりないと思う。

当然フラップがなくなっているので、その分角膜が薄くなる。
しかし、フラップの内50μm（0.05mm）
は上皮細胞なので、角膜全体の厚みは大体元の厚みより100μmぐらい薄くなるんだ。

すると、角膜強度が保てなくて大変！
…と、最初思ったんだけど、結構大丈夫。
裸眼で見えにくいけど、角膜拡張症（ケラトエクタジア）にはなっていない。

でも見えにくいからと言って再手術できる角膜厚はないので、コンタクトレンズでしのぐしかないかな。
ハードレンズは角膜形状的に難しいので、ソフトコンタクトレンズ一択だけど。

よく見えるようにするために受けた手術で、コンタクトが必要になるとは残念だけど。

**病弱名無しさん** · 2014/04/26(土) 22:22:46.78

さぁ何か聞きたいことはあるかい？

あ、コピペ業者さんも何か聞きたいことがあれば。

**病弱名無しさん** · 2014/04/26(土) 22:28:24.75

ここにはあんまりいないかもしれないけど、手術を受ける時には、あまりワガママとか無理を言わない方が良い。

何故なら、そうゆう人ほど、何故かうまくいかない印象があるからだ。

特別意識したわけではないが、やはりそうゆう気を使う人相手では、医者もスタッフも肩に力が入って普段通りに出来ないのかな？

これは全科共通じゃないかな。

**病弱名無しさん** · 2014/04/26(土) 23:33:34.82

よし！
誰もいないな。

それじゃ暇だからまたポツポツ書くか。

よく言われる過矯正について書くか。

正直過矯正で、精神的に～とか、鬱が～とか言っている奴は、元々精神的に難しい方で、それがたまたまレーシックきっかけで表に出ただけの方だと思う。
つまり「精神的に不適応症例」だっただけかと。

まぁ学術的に統計を取ったわけではないから断言は出来ないけどね。

大抵こうゆう人に、「そんなに辛いなら試しにコンタクトかメガネを試してみては？」と勧めると、なんやかんや言ってどっちもやらない。
んで、見えにくいだの疲れるだの言う。
「試しに」って言ってるのに。試すことすら拒否かよ！

**病弱名無しさん** · 2014/04/27(日) 06:54:32.14

レーシック問題の当事者であり責任者であるはずの現役の医師は多数のレーシック難民を生産している。
当然それらの後遺症の残酷性は十分に理解してながら新規顧客に対してはレーシック難民の存在を隠蔽している。
医師の責任の所在であるところの手術前の説明責任を重要なところは全く果たしていない。
こういったクリニック側と共謀している非人道的な医師が後を絶たない。
当然レーシック難民のフレーズを出せば客としては躊躇することになるので決して真実を出さない。
客は医師が本当の事を当然に喋ってくれるとの先入観から信用してしまう。
責任者である執刀医の罪は決して小さなものではない。
いい大人を廃人同然にしているからである。
またクリニックはレーシック難民の調査をしない。
調査をして公表することで真実が明らかになるのだが真実を出すようなことは絶対にしない。
事実と異なる宣伝広告を流し続けることでクリニック側が目論む既成事実を作りあげることに奔走している。
この悪質な行為は現在も改善することなく行なわれている。

**病弱名無しさん** · 2014/04/27(日) 16:33:40.22

夜間視力を改善する方法はないの？

**病弱名無しさん** · 2014/04/27(日) 17:47:10.71

神戸神奈川アイクリニック
http://mgn.me/J0Rl

SBC新宿近視クリニック
http://mgn.me/uf4p

品川近視クリニック東京
http://mgn.me/Bes7

**病弱名無しさん** · 2014/04/27(日) 21:57:29.19

スレ主のレーシック医は連休中です。
しばらくお待ちください。

**病弱名無しさん** · 2014/04/27(日) 22:39:50.70

>>51
お答えしよう。
レーシック術後の夜間視力の改善ってことで良いよね。

そもそも何故レーシック術後に夜間視力が低下するのか？
何故昼間は大丈夫なのか？

それは瞳孔の大きさがポイントだ。

昼間は瞳孔が小さいので、目の中に入ってくる光は、角膜中央の狭い範囲の光しか入ってこない。
しかし、夜間は瞳孔が大きいので、角膜周辺からの光も目の中に入ってくる。

角膜を削っているので、角膜中央と周辺の異なる光が目の中に入ってくるので光が見えにくくなり、夜間視力が低下する、と考えられている。

**病弱名無しさん** · 2014/04/27(日) 22:41:54.00

ちょっと分かりにくいかな。
要するに、手術した角膜を通った光と、手術してない角膜を通った光の2種類が目の中に飛び込んでくると思えばいい。

**病弱名無しさん** · 2014/04/27(日) 22:44:21.42

>>53
ゴールデンウィークも休まず診療しています。

**病弱名無しさん** · 2014/04/27(日) 23:00:20.61

続き

この場合は照射径を広げる再手術で解決。

角膜に不正乱視が残存し、それが夜間の見えにくさに繋がってる場合もあるけど、それも再手術である程度矯正可能。

照射ズレってケースもあるが、これも大体直せる。

しかし、瞳孔がそもそも大きいというケースはどうしようもないし、レーシックをすると術前の角膜よりも必ず不正な形になるので、不正乱視を取り除くには限界がある。
だからレーシックするなら、夜間の視力はある程度落ちるかもしれないと思って受けてほしい。

ちなみに最初から近視や乱視が強いと、やはりハログレアが出現する可能性が増えるよ。

**病弱名無しさん** · 2014/04/27(日) 23:02:26.07

>>53

休み欲しいわ。

**病弱名無しさん** · 2014/04/27(日) 23:46:47.23

なるほど
夜間視力は手術である程度改善する可能性はあるのですね
手術以外で改善する方法はないかな？
なんかビタミンAが夜間視力を助けるとか聞いたことあるがそのメカニズムがわからん

**病弱名無しさん** · 2014/04/28(月) 00:25:54.58

>>59
ブルーベリーとかの話かな？
具体的にはアントシアニンという物質がよいとされてるね。
これは網膜で夜間ものを見る時に必要な、ロドプシンの生成を助けるかなんかじゃなかったかな？

簡単に言うと網膜の感度を上げるってことどね。

レーシックで出現した見えにくさが多少軽減する可能性はあるけど、改善ってレベルまでにはいかないね。

**病弱名無しさん** · 2014/04/29(火) 16:04:40.62

ピンぼけと感度は本質的に別の話だと思うが(´・ω・｀)

**病弱名無しさん** · 2014/04/29(火) 20:04:32.56

>>61
その通り。
ピンボケと感度の話は別問題よ。
だから根本的な改善って難しいんだけど、
「見える」ってのは、角膜、水晶体、網膜、視神経、脳まででどうか？
ってことだから、網膜の感度を上げたら見やすくなるってのは間違いじゃないよ。

**病弱名無しさん** · 2014/05/01(木) 13:09:31.64

神戸神奈川アイクリニック
http://off.st/wgb

SBC新宿近視クリニック
http://off.st/9f8

品川近視クリニック東京
http://off.st/9gf

**病弱名無しさん** · 2014/05/01(木) 13:50:28.54

レーシック手術で約4年半の間に80件の健康被害報告　注意喚起13 12 05

http://www.dailymotion.com/video/x1805h7_lasik_news

http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw

レーシック手術4割の人が、違和感！
http://www.youtube.com/watch?v=QN-s4Aw82jE&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw

レーシック　４割以上に後遺症
http://www.youtube.com/watch?v=FHIwwhpOJg0&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw&feature=mh_lolz

「レーシック手術の落とし穴 "2.0なのに見えない・・・"体験者が語る"過剰矯正"の恐怖」前半
http://www.youtube.com/watch?v=Gv7a9Zy4nMI&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw

「レーシック手術の落とし穴 "2.0なのに見えない・・・"体験者が語る"過剰矯正"の恐怖」後半
http://www.youtube.com/watch?v=aMZWMXnPiGE&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw

レーシック難民にならないために、レーシック手術のリスクを知ろう
https://www.youtube.com/watch?v=VGNJEmMoEJ8&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
http://www.youtube.com/watch?v=sMXfaSI8U0k&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw

**病弱名無しさん** · 2014/05/03(土) 00:41:01.18

美容手術で効果無く、顔が引きつるなどの後遺症も…品川美容外科を女性13人が集団提訴

顔のたるみを取る手術( フェースリフト )を受けた女性 13 人が後遺症が出たうえ、効果が無いとして品川美容外科を運営する医療法人翔友会を相手取り、総額約 2400 万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

記者会見で弁護団は「合併症などのリスクについて十分な説明が無かった」と話している。

http://www.xanthous.jp/2014/04/23/shinagawabiyougeka-teiso/#

http://matome.naver.jp/odai/2139873555565012201

http://6723.teacup.com/aps/bbs

**病弱名無しさん** · 2014/05/03(土) 02:46:09.93

自分の場合、術前視力-6dで品川が6.5削ったら、+2.5dになって二重に見えるわ、頭痛はするわ、黒がグレーに見えるわ、いいことなんて１つもなかった。

**病弱名無しさん** · 2014/05/05(月) 08:08:21.40

>>64
>>65
まだあったんだこのスレw
コピペうぜえ

**病弱名無しさん** · 2014/05/05(月) 08:12:22.70

>>66
+2.5とはずいぶん誤差でたね。
もとの度数から考えると、なくはないぐらいの誤差だけどちょっとないな。
医療裁判はまず勝てないと思うけど、文句をぐちぐち言えば返金ぐらいは応じるレベルだね。
まずはセカンドオピニオンで他院へ行って、診断書を書いてもらえば？

その時に裁判云々を言うと面倒いから、診断書を書いて欲しいとだけ言うことね。

**病弱名無しさん** · 2014/06/20(金) 00:52:18.89

　　　
眼科は、人間のクズが上に立って牛耳っていて、組織が腐りきっているから、
現状の組織を全て潰して、新たに他科のメンバーが集まってイチから立て直した方がいい。。

眼科の今の幹部は、レーシックのみならず、白内障や網膜の手術でボロ儲けした、
見るに耐えない人間のカスばかりだ

白内障の手術は３分で終わる簡単な手術だなどと宣伝してるバカな眼科医も多いが、
１日にたくさんの手術をこなしてボロ儲けして、
研修医に回すべき症例をすべてふんだくってのし上がった肥えた豚に過ぎない。
こんな状態では研修医が入ってくるはずがない。
そして、裏に回っては手術の保険点数が下がらないように根回しするなど、
幹部の眼科医は、本当に醜い背徳者ばかりだ

学会の学術レベルが他科に比べて極端に劣っているのも、
こうしたクズが牛耳っているからに他ならない。
眼科に関しては専門医制度も、医療を腐らせる一要因にしかなっていない。
目という単独の孤立した組織は、その性質上、間違った診療をおこなっても、外からばれにくい。
その目に携わる眼科の幹部が腐りきっているのだから目も当てられないのだ。
レーシックなど叩かれているが、それよりももっと一般人が何をされたか判断しにくい目の奥の診療など、
専門医という名目で、かえって悪戯が許されているのが現状なのである。
専門医が専門医以外の医者の診療を馬鹿にして吊るし上げにして、自らの身を守っているのは
眼科ぐらいかもしれない。本当に腐りきった人間ばかりだ

業者とつるんで、講習会を開いては会員から金をふんだくって、
わずか数時間の講習で受講証など出して、
さぞ手術のうまい医者の証明みたいな感じでホームページで宣伝しているのも眼科の特徴。
とても医療とは言えないだろう

この腐りきった現状の日本の眼科組織では、眼科を途中でやめていった者の方がまともと言える。
まずは、教育という名目で金をふんだくる眼科の学会や講習会、専門医制度などは直ちに廃止して、
幹部の眼科医は全て辞めさせて総解散し、他科の医者によってイチから立て直すべきである。。。。

**病弱名無しさん** · 2014/06/20(金) 03:33:07.21

サバンナの高橋とハリセンボンの春菜がレーシックしたってTVで言ってたな
二人とも時々、長く目をつぶるマバタキをする時がある気がする。

**病弱名無しさん** · 2014/07/05(土) 05:36:55.43

http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。

**病弱名無しさん** · 2014/07/05(土) 07:30:37.83

眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているｗ
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。

そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的？
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって？
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか？

日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか？
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか？

自分の名誉を守るための研究？
人を蹴落としてきた人生？
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか？
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀？
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う。

**病弱名無しさん** · 2014/07/08(火) 18:56:12.26

http://lasiklove.hatenablog.com/entry/2014/06/30/203752
昨日○川近視クリニックでレーシック受けてきた！
結論：あそこで受けるのは絶ッッッ対に止めといた方がいいです。
２６万（割引使用で２３万）のコースで予約していったのですが、
シャーカーも真っ青の医師のごり押しで気づいたら６５万のコースになっていました

一日の流れ２６万のコースで予約 →一通りの検査と各プランの説明 →医師との個人面談にて
あなたはこの手術じゃないといけないとひたすら不安を煽られる説明を受け、
医院のホムペに記載されていない６５万コースを選択させられる（本来は８５万だがセットで特別に安くなっているとの説明）

→待合室でネットで同プランについて調べてみたら同様のプランで受けてしまった話が散見している
→さらにもらった資料に追加で行う処置の効果が載っているも、自分に必要な効果の話が全く記載されていない
→会計前に申し立て３２万（割引使用で２６万）のプランに変更したい旨伝える

→今度は別の医師と個人面談になり、また説得を受けるも、どうしても自分の眼にそのコース（最高位のレーシック+角膜保護）
が必要なのであれば別の医院でセカンドオピニオンを受けてから決める旨の話をすると、渋々了承される

→一旦２６万で会計を済ませ、午後の手術前検査を終えたら、また別の医師との個人面談が入り、
これはうちで出来る最高の手術で君はこれをやらないと乱視が強いから戻っちゃうよと再度最高位プランの説得をされる
→さらに、今日は土日割が適用されるから５５万で出来ると何故か午前中にはなかった説明
→一括であと２０万なら払える旨話すと交渉してくるといい２０秒くらいで戻ってきてさらに３万下げ５２万でいいと言われ、
「既に割引分足して３２万分の支払いをしているから追加で２０万払うということでいいんですよね？」
と確認を取るとそれで大丈夫、万全の体制でやるから任せてと笑顔で言われる

**病弱名無しさん** · 2014/07/08(火) 18:56:44.43

→そこまで安くしてもらえるならと思いそのプランにして、会計に呼ばれ追加分２０万を払おうとしたら、
「２６万です」と言われる →６万円分の割引チケット代は含まれないと言われ、
さっきの医師に２０万でいいと確かに確認を取ったのでもし違うというならもう一度さっきの先生と話させて下さいと言うと、
さっきの先生は今休憩取ってしまい会えませんと言われる
→何分後に休憩から戻られますかと聞くと１時間くらいだと思いますと曖昧に言われる
→待っている間にさらに別の医師が説明してくるも、さっきの先生を待ちますと伝えるといつ戻るか分かりませんと言われる
あまりにも馬鹿馬鹿しくなったため、もういいですから最初のプランにして下さいと伝え、結局最初のプランでやってもらいました

手術自体は今のところ成功ですが、医師達に様々な不安を煽られる言葉を言われたので正直現在も今後の経過について不安が残っています。
また周りを見た限り大方の人が６５万のプランや角膜強化のプランをつけてやっていました。
ちなみにお金がない旨を言うとローン組んで出来るからと勧められます

ちなみに必須と言われた角膜保護は、そもそも別の症状を治すために使用される術式であり、
レーシックに本当に必要かは学術的に定かではなく、医院によっては否定的なところもあります。
さらに言えば、レーシック後に将来視力が落ちる割合の表を見せられましたが、
角膜保護によってどの程度視力低下を抑えられるかのデータは出ていないとのことでした。
また、医院の受付の方に話を聞いたところ、レーシックをやった職員は多数いるが
医師が勧める最高プランをやった人は知る限り職場にはいないとのことでした。
よく自分達でやらないものを人に勧めるものです

自分も大手であることと割引チケットで安くなるからということで行ってしまいましたが、最初から６５万払う気でいる人、
医師からひたすら不安を煽る説明を受けても決めていたプランでいけるという精神力の強い人以外は、ここでの手術は本当にお勧めしません。
もし本当に手術を考えている方がいれば、別の医院で自分にはどの術式が合っており何が必要なのか、確認された方がいいと思います。
少なくとも、商売第一主義ではなく信頼できる医師にやってもらえることが第一の条件だと思います。

**病弱名無しさん** · 2014/07/08(火) 18:57:11.80

昼の記事の話で誤解があるといけませんので補足しておきますが、視力自体は現在まで良好に回復し、
いわゆるレーシック難民と呼ばれるような症状は今のところ全くありません。
また、検査担当をして下さった方々も非常に親切で質問にも丁寧に答えて下さいました。
ただ、それでもやる前に戻って同じ医院でやるかと聞かれたら答えはＮｏというと思います。
医師によって値段や機械の情報、術後の話がコロコロと変わり、医師の言うことを信じられなかったことが一番の理由です。
色々と書きましたが、この記事が今後レーシックを考える方への一助となれば幸いです。

@pandoya62 こっちが渋ったら大幅に値段下げてくるのって詐欺の匂いしかしない・・・

@ktmr39 それ。そもそもホムペに載ってない上パンフすらない最高級プランが土日限定割とか絶対ありえないでしょ。
しかもその話最初の診断のときは一言も言われてないからね…

**病弱名無しさん** · 2014/07/19(土) 14:06:33.13

■品川近視クリニック　手術メニュー
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lasiklove/20140630/20140630200200.jpg

「安心プラン」はHPに表示すらなし。パンフすらもなし。
来院すると、カウンセリング＆診察時に色々と不安を煽られ、もれなく超高額の「安心プラン」を執拗に選択させられます。

**病弱名無しさん** · 2014/08/02(土) 06:43:51.63

私、レーシック手術で失明しました
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37855

右写真、眼球の拡大写真を見ると「黒目」の上に白い濁りがあるのが分かる。
角度を変え、瞳を横から見ると、表面はところどころえぐれ、デコボコになっている。
兵庫県在住の女性・Kさん(46)は'10年、視力矯正のため、眼球の表面「角膜」を削る「レーシック」手術を受けた。

「手術を受けた後、黒目に白斑が出ました。術後、一旦は視力が回復したのですが、
1ヵ月経った頃から右目の視力がどんどん下がって、2ヵ月後、ついに目の前に差し出されたグー、
チョキ、パーの形をまったく見分けることができない失明状態になりました。
視界が真っ白で異様にまぶしく、吐き気やめまいを感じるようになったんです」(Kさん)

**病弱名無しさん** · 2014/08/07(木) 21:45:27.11

http://lasiklove.hatenablog.com/entry/2014/06/06/142003
私が受けた頃も、一番高いプランをゴリ押しされたりはあったのですが、
それでも、ＨＰ掲載価格通りの案内でした。しかし、現在はなんと、ＨＰに掲載されていない特別価格メニューをゴリ押しされます。
だいたい30万のＨＰ掲載の最高技術レーシックを受けようと来院すると、角膜強化手術がついた、100万、80万とかのあんしんプランを勧めてくるそうです。
で、今ならグレード2位の85万のプランが68万円になると、言われるらしいです。うちの旦那は仕事の都合でレーシックを決意し、
1dayレーシック(検査と手術が1日で完了)で来院したのですが、もれなく旦那も上記のセールス受け、悩んだものの、
やはり目のことなので、68万円のプランにして来たらしいです。30万円だと思って行ったら68万円ですよ？！
それでもまぁ、「自分で選択させる」という態度をとっているので違法では無いのでしょうけど(レーシック自体の金額は変わらず、
あくまでいるんだかいらないんだかわからない角膜強化手術がプラスα課金な訳だし、看板に偽りなしということでしょうか？)、
でも、旦那が「嫁に説明したいので価格が書いてあるそちらのパンフレットいただけません？」
と説明時使用されていた紙を指差して申し出たところ、「こちらは説明用なのでお渡しできません」の一点張りで、
価格を付箋に手書きで書いてもらうだけで精一杯だったらしい。
それがこれ、
http://stat.ameba.jp/user_images/20140601/13/i-hills/f2/4e/j/o0480036012959448232.jpg

胡散臭い。

もうやってしまったのでしょうがないですが、品川近視クリニックの広告表示価格はほぼ嘘。
品川近視クリニックでレーシック手術だとスタンダードの相場が68万円ですから気をつけてください！
裏を返すと、品川近視クリニックはお勧めできない簡略手術(レーシックのみ)の価格を看板に掲示してるということです。

●問題の品川近視クリニック　手術メニュー
「安心プラン」はHPに表示すらなし。パンフすらもなし。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lasiklove/20140630/20140630200200.jpg

来院すると、カウンセリング＆診察時に色々と不安を煽られ、全く必要のない超高額の「安心プラン」を執拗に選択させられます。

**病弱名無しさん** · 2014/08/09(土) 08:08:36.81

>>1
大切な目の手術を暇つぶしで語るテメエはレーシック商人だろ。
人を騙して危険に晒して儲ける人間のクズだ。

**病弱名無しさん** · 2014/08/10(日) 08:14:40.35

高須院長、レーシックの高リスクを主張「美容整形とは違う」
http://news.livedoor.com/article/detail/9130097/

・高須院長が、レーシックの高リスクを主張した
・レーシックは美容整形とは違って、やり直しすることはできないと説明
・レーシックを勧める眼科医が実践していないケースも納得できないようだ

**病弱名無しさん** · 2014/08/11(月) 21:59:44.81

ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908
美容系クリニック（●●近視クリニック、●●●クリニックなど）は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。
その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、
といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、
「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」
「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。
不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、
確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。
手術である以上は、不具合が生じることは「０」ではないと私も思います。
しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。
患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。
薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。
「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。

**病弱名無しさん** · 2014/08/31(日) 13:53:24.94

先輩がやるとか言ってたからレーシック探してたらたどり着いた。
良スレだと思うから落ちない程度に続くといいね。

**病弱名無しさん** · 2014/09/02(火) 20:28:04.67

■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。

■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。

■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。

■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など

■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する

■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ

**病弱名無しさん** · 2014/09/09(火) 22:51:00.66

ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20130803
ご相談内容 = 7月5日に品川クリニックにてレーシック手術を受けました。
ドライアイの症状がひどく本日相談にいったのですが今のところ
ソフトサンテイア.ヒアルロ酸ナトリウムを点眼し様子を見てくださいとの事でした。
症状がひどく仕事や日常生活にもきたし大変つらいです。
一度診察してもらう事お願いできないでしょうか?

＠某クリニックで手術を受けた患者さんで、
術後の不具合（短期的なものから長期的なものまで）に対し、
満足な対応をしてもらえず当院を受診なさる患者さんは
数えきれないくらい大勢いらっしゃります。
薄利多売で手術を受けたら「ハイ！こっちのもん」といった態度で
親身になって相談に乗ってくれないことはままあるようですし、
それに対応するだけの知識と技術と情熱を持ち合わせていないバイトの先生が
術後診察をしていることに起因するものと思われます。
更に、最近は薄利多売というよりも、経営困難もあって、
数々のオプションをつけて手術料金はむしろ高くなっているようです。
その上に、このような対応では患者さんはたまったもんではありませんね．
レーシック難民が生まれる所以です。

**病弱名無しさん** · 2014/09/12(金) 23:29:40.46

http://kyusyu.me/shinagawa/

レーシック　予約

http://kyusyu.me/shinagawa/

**病弱名無しさん** · 2014/09/15(月) 04:47:49.18

ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908
美容系クリニック（●●近視クリニック、●●●クリニックなど）は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。
その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、
といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、
「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」
「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。
不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、
確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。
手術である以上は、不具合が生じることは「０」ではないと私も思います。
しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。
患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。
薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。
「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。

**病弱名無しさん** · 2014/09/17(水) 01:38:08.34

NHK生活情報ブログ　2013年12月30日 (月)
レーシック手術のトラブル実態把握へ
http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/176535.html

医療問題弁護団-------http://www.iryo-bengo.com/

【取材後記】

「医療問題弁護団」は、これまで医療に関するさまざま電話相談をしていますが、今回の相談件数は、過去最高レベルになったということです。
取材では、症状が重い人には会いましたが、人によっては何とか我慢し、表面化しないケースもあるのではないかと感じていました。当日、鳴りやむことのない４台の電話を前に、実態の一端を垣間見た思いです。
症状が出ている人の願いは、ただ治りたいと切実です。しかし、削った角膜は元には戻りませんし、簡単には治すことができないのも現実です。
消費者庁が注意喚起したタイミングで書いたブログは、以下のとおりです。実態や注意点をまとめていますので、レーシックの手術を受けるかどうか悩んでいる人は参考にして、判断してほしいと思います。
http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/174904.html#more

**病弱名無しさん** · 2014/09/17(水) 10:16:43.51

レーシック受けた奴が老眼鏡かけてたのを見てアホだと思った
意味無いだろ

**病弱名無しさん** · 2014/09/21(日) 08:29:20.16

【社会】後遺症の実態調査を　レーシック手術で要望
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380082086/

【悲報】レーシック後遺症遂にヤフートップを飾るやっぱり難民はいたのか・・・
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1380020167/

【社会】「夏場は屋内でもサングラス」「夜間の自動車の運転が困難に」…レーシック手術の後遺症深刻　夜間視力低下、自律神経に変調
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1380056080/

産経新聞でもレーシックの問題を記事化
レーシック手術の後遺症深刻　夜間視力低下、自律神経に変調…
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130925/bdy13092501030001-n1.htm

医療事故・医療過誤
レーシック後遺症実態調査を
角膜にレーザーを照射し視力矯正する「レーシック手術」を受けた後、ドライアイになったり、痛みなどが残ったりしたと訴える人の団体が24日、
消費者庁と厚生労働省を訪れ、後遺症の実態調査や病院にインフォームドコンセント（十分な説明と同意）を指導するよう要望した。(時事通信)
http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=7716601&;e=medical_malpractice

**病弱名無しさん** · 2014/09/23(火) 03:07:19.24

レーシック集団訴訟に加担しているのは、
　　実は眼科医や眼科関係者。

レーシックをやってない眼科医は
レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。

レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、
　自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。

レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか
眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、
かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。

レーシックで稼げなくなったレーシック医は
スマイル手術、ＩＣＬ、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、
治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。

　以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。
どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。
これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、
手術に合併症はあり得るにもかかわらず、
当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。

　　今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。
これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。
日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。
もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。

このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。
　眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。
それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。

**病弱名無しさん** · 2014/09/24(水) 16:41:09.78

レーシックの警告は日本眼科学会や日本眼科医会も”重要”レベルに位置付けしています。

公益社団法人日本眼科医会（重要事項５つの内４つがレーシック関連）
http://www.gankaikai.or.jp/

日本眼科学会（唯一の重要事項がレーシック関連）
http://www.nichigan.or.jp/index.jsp

**病弱名無しさん** · 2014/09/27(土) 13:01:15.65

http://lasiklove.hatenablog.com/entry/2014/06/06/142003
私が受けた頃も、一番高いプランをゴリ押しされたりはあったのですが、
それでも、ＨＰ掲載価格通りの案内でした。しかし、現在はなんと、ＨＰに掲載されていない特別価格メニューをゴリ押しされます。
だいたい30万のＨＰ掲載の最高技術レーシックを受けようと来院すると、角膜強化手術がついた、100万、80万とかのあんしんプランを勧めてくるそうです。
で、今ならグレード2位の85万のプランが68万円になると、言われるらしいです。うちの旦那は仕事の都合でレーシックを決意し、
1dayレーシック(検査と手術が1日で完了)で来院したのですが、もれなく旦那も上記のセールス受け、悩んだものの、
やはり目のことなので、68万円のプランにして来たらしいです。30万円だと思って行ったら68万円ですよ？！
それでもまぁ、「自分で選択させる」という態度をとっているので違法では無いのでしょうけど(レーシック自体の金額は変わらず、
あくまでいるんだかいらないんだかわからない角膜強化手術がプラスα課金な訳だし、看板に偽りなしということでしょうか？)、
でも、旦那が「嫁に説明したいので価格が書いてあるそちらのパンフレットいただけません？」
と説明時使用されていた紙を指差して申し出たところ、「こちらは説明用なのでお渡しできません」の一点張りで、
価格を付箋に手書きで書いてもらうだけで精一杯だったらしい。
それがこれ、
http://stat.ameba.jp/user_images/20140601/13/i-hills/f2/4e/j/o0480036012959448232.jpg

胡散臭い。

もうやってしまったのでしょうがないですが、品川近視クリニックの広告表示価格はほぼ嘘。
品川近視クリニックでレーシック手術だとスタンダードの相場が68万円ですから気をつけてください！
裏を返すと、品川近視クリニックはお勧めできない簡略手術(レーシックのみ)の価格を看板に掲示してるということです。

●品川近視クリニック　問題の手術メニュー
「安心プラン」はHPに表示すらなし。パンフすらもなし。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lasiklove/20140630/20140630200200.jpg

来院すると、カウンセリング＆診察時に色々と不安を煽られ、全く必要のない超高額の「安心プラン」を執拗に選択させられます。

**病弱名無しさん** · 2014/10/04(土) 00:21:16.07

日本眼科学会常務理事　大鹿哲郎　筑波大学教授
「1回手術を受けると　角膜を削るので　元に戻らない」

日本眼科学会常務理事の筑波大学・大鹿哲郎教授はこう指摘する。「レーシック手術というのは角膜という
レンズを削る手術です。レンズを傷つける以上、視力は良くなったとしても、大なり小なり『見え方の質』は悪く
なるということを理解して下さい。しかも後遺症が出た場合、戻すことはできない。リスクがある以上、眼鏡、コ
ンタクトレンズで不具合がない場合は、無理にレーシック手術を受ける必要はないと思います」
自由診療のもと行われるレーシック手術の後遺症は、全て自己責任とされているのが現状だ。厚生労働省
は今一度、このリスクある手術の実態を検証すべきではないのか。
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/bunsyun121115.html

**経団連の政治献金** · 2014/10/04(土) 13:20:59.45

性転換後の精神的苦痛で安楽死、ベルギー
http://www.afpbb.com/articles/-/3000629

**病弱名無しさん** · 2014/10/06(月) 00:02:58.43

ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw

当時、FDA(アメリカ食品医療品局）がレーシックを認可。
今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。

インタビュアー：
「現在あなたが知るレーシック情報を基に答えていただきたいと思います。
あなたが大切に思っている人に、あなたはレーシック手術を勧めますか？」

ワクスラー氏：
「いいえ。レーシック手術は薦めません。」
※モレス・ワクスラー氏は、かつてFDAに勤務し、レーシック手術を公的認可したメンバーの一人。
レーシックは、ネイルサロンや美容院にいくようなものではない。
※途中で、レーシックの後遺症患者さんがみていると思われる視界が表現される。
レーシックを受けた50％の患者が、何らかの後遺症を訴えている。レーシックを受けた33%以上の人が、術後にも眼鏡やコンタクトレンズなどの視力矯正機器を必要としている。

インタビュアー:
「私の視力は全然安定せず変化していて、しょっちゅう眼鏡を作り直しています。。。」
レーシック業界の担当者の見解は、後遺症は頻繁に発生せず、時間とともに解消されていくもの。今後の技術向上により、レーシックの危険性は、ますます少なくなるとのこと
レーシックを受けた50％の患者が何らかの後遺症を訴えていて、レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという
しかしながら、FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html

レーシックの危険性｜アメリカＦＤＡの見解
ドライアイ、過矯正、目の違和感など、レーシック被害について、アメリカではどのように認識されているのでしょうか。以下、アメリカのＦＤＡ（食品医薬品局）が発表するレーシック情報です。
レーシック手術の危険性
①視力を失う患者もいます。
②矯正が過剰になる場合があります。
③重度のドライアイを発症する患者もいます。
④一部の遠視患者の場合、年齢とともに、効果が薄れる場合があります。
⑤長期の安全性と有効性は不明です。

**病弱名無しさん** · 2014/10/08(水) 07:28:34.99

レーシック手術から10年。術後1.5あった視力が今0.5。(手元は問題なし)
会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら
「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴！
https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656

レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。ので再度コンタクトしようと思って
眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って
言われてとぼとぼ帰宅。
https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432

■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。

**病弱名無しさん** · 2014/10/13(月) 11:48:24.92

■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。

■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。

■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。

■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など

■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する

■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ

**病弱名無しさん** · 2014/10/19(日) 14:03:52.27

手術で異常を感じている、手術を受けた医療機関からは納得のいく対応をして貰えなかった等の方は、
以下の医療問題弁護団に相談すると良いです。期間締切なしで相談受付中です。
繋がりにくいこともありますので、繋がらない場合は再度電話してください。

---------------------------------------------------------------
医療問題弁護団が引き続きレーシックをはじめとする
屈折矯正手術に関する被害の無料弁護士相談を継続しています。
下記電話番号にて一人あたり２０分ほどの法律相談を引き続き継続中です。

相談の流れとしては以下となっています。

1.患者が弁護団に電話
2.担当弁護士のコーディネイト
3.担当弁護士と電話

http://www.iryo-bengo.com/
医療問題弁護団事務局

電話番号(0356988544)
---------------------------------------------------------------

**病弱名無しさん** · 2014/10/24(金) 02:51:03.88

訴訟上等！レーシック被害者を手術スタッフが挑発

レーシック被害者に対してＴｗｉｔｔｅｒで暴言を吐いた人物がいるとの情報提供があった。
「レーシック難民とか名乗ってる暇があったらクリニック相手に訴訟おこせよ。チキン野郎どもが」と被害者たちを挑発。

一方で「職員だから特別紹介できるよ！」とレーシック希望者を募っていた。

昨年の震災後にはレーシック希望者が激減したそうで、「だれかレーシックやらない？職員紹介だと９万５千円安くなるのよ」と書いた。
「この三時間仕事してたけど一件しかオペなかった。

二時間半以上ずっと待機室で本読んでた。これで給料出るんだからいい職場だ」などと勤務実態を記したこともあった。

また、「うちのクリニックが世界で一番症例数が多い」と書いていた。そのことから、品○近視クリ○ックではないかと噂になった。
同院に取材したところ、初耳だったらしい。どこで問題の内容を見られるかと尋ねられたが、その時点で既に削除されていた。

手術に携わる人間が被害者を侮辱して楽しむなど、言語道断である。
http://www.tanteifile1.com/geinou/scoop_2012/08/07_01/

【東電 65.9 %】 · 2014/10/24(金) 06:47:23.89

>>99
もしもしキミキミ！そうキミや。それはそうと、あれさ

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em

**病弱名無しさん** · 2014/10/25(土) 18:18:36.01

顔たるみ除去集団訴訟相次ぐ

品川美容外科をさらに４０人提訴へ　顔の手術で痛み残る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141025-00000019-asahi-soci

**病弱名無しさん** · 2014/10/26(日) 14:26:57.63

美容外科、料金苦情急増…ＨＰが「抜け道」に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141025-00050068-yom-soci

美容外科などのホームページ（ＨＰ）上の「広告」を巡り、トラブルが相次いでいる。

国民生活センターによると、２００４年度には全国で１１件だったインターネット広告に関する苦情相談が、昨年度は３４０件に上った。
ＨＰで「低料金」を掲げる美容外科で、半ば強引に高額の手術を受けさせられたというケースが多い。
消費者団体が大手美容外科にＨＰの一部削除を求める動きも出ている。

同センターに寄せられる典型的な相談は次のようなものだ。
ＨＰで低料金の美容外科を選んで訪れると、「安い手術では効果が長続きしない」と言われ、高額な手術か複数の手術の組み合わせを勧められる。
難色を示すと、「今日は割引ができる」と段階的に料金を下げ、密室で数時間にわたり説得される。
中には、カウンセリングだけのつもりで来たのに、当日に数百万円の手術を受けることになった人もいるという。

国が認定する適格消費者団体「消費者機構日本」（東京）はこうした現状を問題視し、美容外科のＨＰなどの集中調査を実施。
今月８日、全国１９か所で「品川美容外科」を運営する医療法人「翔友会」（同）にＨＰの改善を申し入れた。
適格消費者団体は消費者契約法に基づき、消費者トラブルの被害者に代わり、不当行為を行う事業者に改善を要求したり、訴訟を起こしたりすることができる。

同団体は、品川美容外科がＨＰで「会員になれば２０％オフで手術を受けられる」としていることについて、入会金・会費が無料で当日入会が可能なため、
非会員価格で手術を受ける人はほとんどいないとして、著しく安いと勘違いさせる景品表示法違反の「有利誤認」にあたると主張。
さらに、「症例実績４００万件以上」「紹介・リピート約９０％以上」などの記載についても、裏付けとなるデータを示すよう求めている。

●品川近視クリニック　問題の手術メニュー
「安心プラン」はHPに表示すらなし。パンフすらもなし。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lasiklove/20140630/20140630200200.jpg

来院すると、カウンセリング＆診察時に色々と不安を煽られ、全く必要のない超高額の「安心プラン」を執拗に選択させられます。

**病弱名無しさん** · 2014/10/28(火) 22:52:07.90

レーシックみたいなリスクとるより、使い捨てコンタクトのほうがいいんじゃない？

メガネスーパーなら定期便で安く通販やってるよ。
http://www.meganesuper.co.jp/

**病弱名無しさん** · 2014/11/05(水) 01:05:53.73

コンタクトも角膜内皮細胞がゆっくり死んでいくだけでリスクがないわけではない
リスクを考えるならメガネ以外の選択肢はないと思う

**病弱名無しさん** · 2014/11/07(金) 19:48:59.44

>>104 メガネスーパーで買えるしね・・・http://www.meganesuper.co.jp/

**病弱名無しさん** · 2014/11/08(土) 16:50:58.10

http://ern.is/xmm

レーシック無料検査予約

http://ern.is/pry

**病弱名無しさん** · 2014/11/11(火) 01:27:30.88

レーシックと脳の関係

世界的な眼科の権威であるJack T.Holladay医師は自身の著書で、
｢手術により、本来のその人の見え方を変えてしまうと、それまでその人が長年に渡って作り上げてきた見え方に対する脳の調整機能が上手く働かなくなってしまうことがある。
新たな見え方を作り出すことは、予想外の結果を視機能にもたらす可能性があり、慎重にしなければならない。｣と説明している。

また、実際の医療においての体験として、｢レーシックにより、近視の患者の眼を、検査数値上はパーフェクトだといえる手術をした。もの凄く喜んで頂けると思っていた。
しかし、当の本人は目の不具合や違和感を訴えたのだ。何かの間違いではないかと思い、様々な検査をしたが、どこにも異常は見当たらない。おかしいと感じたが、何故か原因がわからないのだ。
この経験から私は、視力は脳が密接に関係しているので、時に数字では理解できないようなことが起こりうることを学んだ。｣と書かれている。

どのように完全な手術や精密な検査をしても、検査データの数字に異常がない。しかし、目に違和感や不具合がでることは、脳が状況の変化に順応できていないということが考えられる。

**病弱名無しさん** · 2014/11/22(土) 08:17:31.49

レーシック集団訴訟に加担しているのは、
　　実は眼科医や眼科関係者。

レーシックをやってない眼科医は
レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。

レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、
　自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。

レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか
眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、
かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。

レーシックで稼げなくなったレーシック医は
スマイル手術、ＩＣＬ、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、
治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。

　以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。
どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。
これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、
手術に合併症はあり得るにもかかわらず、
当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。

　　今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。
これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。
日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。
もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。

このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。
　眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。
それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。

**病弱名無しさん** · 2014/11/29(土) 18:01:07.91

■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。

■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。

■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。

■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など

■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する

■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ

**病弱名無しさん** · 2014/12/03(水) 19:53:28.40

　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　／　＼　＼　　／
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |　＜　クソスレにうんこしていきますね
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　 ▽　　ﾉ
　　　＼＿＿∪ ／
　　／　　　￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼（　　　　　　　）／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　ヾ;;;;|　　　　| 　 |
　　　　　 ,lﾉl|
　　　　　　人i　ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
　　　　　ノ:;;,ﾋ=-;､
　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）

**病弱名無しさん** · 2014/12/19(金) 09:27:42.11

二つの眼科に損害賠償求め提訴　レーシック手術患者ら
2014年12月17日
視力回復のレーシック手術で目に不具合が残ったなどとして、
「品川近視クリニック」と「錦糸（きんし）眼科」で
手術を受けた全国の１２人が、眼科を運営する
二つの医療法人社団（いずれも東京都港区）に
約８千万円の損害賠償を求める訴えを１７日、東京地裁に起こした。
http://apital.asahi.com/article/news/2014121700013.html

**病弱名無しさん** · 2014/12/22(月) 08:06:43.63

視力回復のレーシック手術って、安全？
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/991704790/
視力回復のLASIKって安全？パート２
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1003335047/
視力回復のLASIKって安全？パート３
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1017659821/
視力回復のLASIKって安全？パート４
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1031473268/
視力回復のLASIKって安全？パート５
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1042629456/
LASIKってどうよ。安全？１０年後は？パート６
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1069907633/
視力回復手術した人へ。どうでしたか？
http://mimizun.com/log/2ch/megane/998638147/

**病弱名無しさん** · 2014/12/23(火) 19:07:36.28

　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　／　＼　＼　　／
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |　＜　クソスレにうんこしていきますね
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　 ▽　　ﾉ
　　　＼＿＿∪ ／
　　／　　　￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼（　　　　　　　）／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　ヾ;;;;|　　　　| 　 |
　　　　　 ,lﾉl|
　　　　　　人i　ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
　　　　　ノ:;;,ﾋ=-;､
　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）

**病弱名無しさん** · 2014/12/31(水) 20:28:39.94

神奈川アイクリニックで手術してきました。

一週間経った時点で視力回復がみられない
失敗ですかね

**病弱名無しさん** · 2014/12/31(水) 22:32:00.94

■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。

■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。

■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。

■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など

■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する

■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ

**病弱名無しさん** · 2015/01/02(金) 16:00:16.42

レーシック集団訴訟に加担しているのは、
　　実は眼科医や眼科関係者。

レーシックをやってない眼科医は
レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。

レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、
　自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。

レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか
眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、
かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。

レーシックで稼げなくなったレーシック医は
スマイル手術、ＩＣＬ、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、
治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。

　以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。
どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。
これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、
手術に合併症はあり得るにもかかわらず、
当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。

　　今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。
これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。
日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。
もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。

このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。
　眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。
それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。

**病弱名無しさん** · 2015/01/08(木) 20:59:40.82

　　　　　＿＿＿
　　　／　　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　／　＼　＼　　／
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |　＜　クソスレにうんこしていきますね
　　|　　　　）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　 ▽　　ﾉ
　　　＼＿＿∪ ／
　　／　　　￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼（　　　　　　　）／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　ヾ;;;;|　　　　| 　 |
　　　　　 ,lﾉl|
　　　　　　人i　ﾌﾞﾊﾞﾁｭｳ!!
　　　　　ノ:;;,ﾋ=-;､
　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）

**病弱名無しさん** · 2015/01/09(金) 01:04:04.59

1のスレ立て主はレーシックで失敗して、仲間を呼び込みたいんだろうｗ

**病弱名無しさん** · 2015/01/09(金) 03:56:08.33

増田寛次郎　元日本眼科学会理事長
「病気でない目を手術するなら、成功率100％にならないと」

http://www.asahi-net.or.jp/~JQ2K-OKYM/masukomi/zattsi/tuuhann.html
手術は体の悪いところを取り除くとか、機能的に衰えているところを補助するために行なうものです。
近眼はもともと病気ではないと私は思っています。
病気でないものに手術をして感染症をおこしたりして視力が落ちたりするのは由々しきことで、
一例たりとも起こってはいけないのです。成功率90何％といっている人もいますが、
病気でないものを手術するのなら成功率は100％でないといけません。
病気はやむを得ず手術するのですから、成功率90何％なら立派な成績だと思いますが、
病気でないものに手を加えて、結果、視力が落ちるなど機能がかえって低下したりするのは問題です。

やみくもに近視ならなんでも手術するという態度はよくありません。
私はまず、メガネ・コンタクトレンズを試し、どうしてもだめだったら手術という考え方です。

**病弱名無しさん** · 2015/01/17(土) 06:13:56.91

ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908
美容系クリニック（●●近視クリニック、●●●クリニックなど）は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。
その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、
といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、
「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」
「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。
不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、
確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。
手術である以上は、不具合が生じることは「０」ではないと私も思います。
しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。
患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。
薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。
「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。

**病弱名無しさん** · 2015/01/17(土) 08:23:51.68

↑こうゆう基地外が仲間を呼びたいんだろう

**病弱名無しさん** · 2015/01/24(土) 16:31:51.58

【閲覧注意】私、レーシック手術で失明しました…後遺症の現状が深刻すぎる
http://girlschannel.net/topics/81197/

**病弱名無しさん** · 2015/01/31(土) 04:29:26.94

ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw

当時、FDA(アメリカ食品医療品局）がレーシックを認可。
今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。

インタビュアー：
「現在あなたが知るレーシック情報を基に答えていただきたいと思います。
あなたが大切に思っている人に、あなたはレーシック手術を勧めますか？」

ワクスラー氏：
「いいえ。レーシック手術は薦めません。」
※モレス・ワクスラー氏は、かつてFDAに勤務し、レーシック手術を公的認可したメンバーの一人。
レーシックは、ネイルサロンや美容院にいくようなものではない。
※途中で、レーシックの後遺症患者さんがみていると思われる視界が表現される。
レーシックを受けた50％の患者が、何らかの後遺症を訴えている。レーシックを受けた33%以上の人が、術後にも眼鏡やコンタクトレンズなどの視力矯正機器を必要としている。

インタビュアー:
「私の視力は全然安定せず変化していて、しょっちゅう眼鏡を作り直しています。。。」
レーシック業界の担当者の見解は、後遺症は頻繁に発生せず、時間とともに解消されていくもの。今後の技術向上により、レーシックの危険性は、ますます少なくなるとのこと
レーシックを受けた50％の患者が何らかの後遺症を訴えていて、レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという
しかしながら、FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html

レーシックの危険性｜アメリカＦＤＡの見解
ドライアイ、過矯正、目の違和感など、レーシック被害について、アメリカではどのように認識されているのでしょうか。以下、アメリカのＦＤＡ（食品医薬品局）が発表するレーシック情報です。
レーシック手術の危険性
①視力を失う患者もいます。
②矯正が過剰になる場合があります。
③重度のドライアイを発症する患者もいます。
④一部の遠視患者の場合、年齢とともに、効果が薄れる場合があります。
⑤長期の安全性と有効性は不明です。

**病弱名無しさん** · 2015/02/01(日) 04:48:42.97

レーシック集団訴訟に加担しているのは、
　　実は眼科医や眼科関係者。

レーシックをやってない眼科医は
レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。

レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、
　自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。

レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか
眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、
かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。

レーシックで稼げなくなったレーシック医は
スマイル手術、ＩＣＬ、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、
治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。

　以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。
どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。
これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、
手術に合併症はあり得るにもかかわらず、
当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。

　　今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。
これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。
日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。
もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。

このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。
　眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。
それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。

**病弱名無しさん** · 2015/02/08(日) 13:47:57.59

http://ameblo.jp/riko-higashio/entry-10440716612.html
東尾理子オフィシャルブログ

数年前にレーシックを受けたんですが、少し視力が落ちてきちゃってて、
すぐ微調整できると言われてはいるものの、また手術するのも………なので、
メガネ生活の最近なんですガーン

(あ、コンタクトレンズは、レーシックやった後、角膜が平らになって、
レンズが角膜にぴったり合わなくて、視力が出なくなってしまったので、
使えないんですしょぼん)

https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656
レーシック手術から10年。術後1.5あった視力が今0.5。(手元は問題なし)
会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら
「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴！

https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432
レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。ので再度コンタクトしようと思って
眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って
言われてとぼとぼ帰宅。

http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。

**病弱名無しさん** · 2015/02/08(日) 16:07:03.23

https://twitter.com/takanawaLASIK/status/70055674838650880?s=17

http://blog.livedoor.jp/natural_vision/

**病弱名無しさん** · 2015/02/09(月) 14:00:24.25

　　　
眼科は、人間のクズが上に立って牛耳っていて、組織が腐りきっているから、
現状の組織を全て潰して、新たに他科のメンバーが集まってイチから立て直した方がいい。。

眼科の今の幹部は、レーシックのみならず、白内障や網膜の手術でボロ儲けした、
見るに耐えない人間のカスばかりだ

白内障の手術は３分で終わる簡単な手術だなどと宣伝してるバカな眼科医も多いが、
１日にたくさんの手術をこなしてボロ儲けして、
研修医に回すべき症例をすべてふんだくってのし上がった肥えた豚に過ぎない。
こんな状態では研修医が入ってくるはずがない。
そして、裏に回っては手術の保険点数が下がらないように根回しするなど、
幹部の眼科医は、本当に醜い背徳者ばかりだ

学会の学術レベルが他科に比べて極端に劣っているのも、
こうしたクズが牛耳っているからに他ならない。
眼科に関しては専門医制度も、医療を腐らせる一要因にしかなっていない。
目という単独の孤立した組織は、その性質上、間違った診療をおこなっても、外からばれにくい。
その目に携わる眼科の幹部が腐りきっているのだから目も当てられないのだ。
レーシックなど叩かれているが、それよりももっと一般人が何をされたか判断しにくい目の奥の診療など、
専門医という名目で、かえって悪戯が許されているのが現状なのである。
専門医が専門医以外の医者の診療を馬鹿にして吊るし上げにして、自らの身を守っているのは
眼科ぐらいかもしれない。本当に腐りきった人間ばかりだ

業者とつるんで、講習会を開いては会員から金をふんだくって、
わずか数時間の講習で受講証など出して、
さぞ手術のうまい医者の証明みたいな感じでホームページで宣伝しているのも眼科の特徴。
とても医療とは言えないだろう

この腐りきった現状の日本の眼科組織では、眼科を途中でやめていった者の方がまともと言える。
まずは、教育という名目で金をふんだくる眼科の学会や講習会、専門医制度などは直ちに廃止して、
幹部の眼科医は全て辞めさせて総解散し、他科の医者によってイチから立て直すべきである。。。。

**病弱名無しさん** · 2015/03/13(金) 01:51:13.15

■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。

■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。

■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。

■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など

■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する

■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&;list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ

**病弱名無しさん** · 2015/03/22(日) 05:20:44.75

眼科専門医って腐りきってると思うよ。
おそらく学会の幹部がどうしようもない人間だから、
まともな眼科医が育たないんだと思う。
人をおもちゃ扱いしたり、
人を利用するような腐った根性をたたき込まれてる感じ。
利己主義で、文句を言えない下っ端を利用し、
上の方でコネでつながっていて、
自分の身を守ることだけはぬかりがない。
都合の悪いことはずるがしこく誤魔化す術にだけはたけているｗ
そんな学会幹部の腐った根性が、
レーシック医にも反映されている感じだね。

そういえば眼科学会って、震災直後、他の科の学会が自粛してる中で、
強引にも開催したらしい。資金集め目的？
もちろん、募金を募るのだけは怠らなかったようだけど、
そんなの学会にとっては痛くもかゆくもないよね。
募金を募るって？
自らは汚れようとしない腐った根性の表れか？

日食調査、ブルーライトの調査など、
世間の目を考えて、ぬかりなくやってるようだけど、
本当に眼科の発展につながるようなことは、
何一つやってないんじゃないか？
世界的レベルから相当の遅れをとってるのは認めるのか？

自分の名誉を守るための研究？
人を蹴落としてきた人生？
そんなのがのさばってる集団に未来はあんのか？
人を蹴落として成り上がった奴は、本当に優秀？
それこそ、洗濯が必要ってか、
腐りきった幹部のリセットが絶対に必要だと思う

**病弱名無しさん** · 2015/03/23(月) 21:09:37.39

レーシック集団訴訟に加担しているのは、
　　実は眼科医や眼科関係者。

レーシックをやってない眼科医は
レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。

レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、
　自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。

レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか
眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、
かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。

レーシックで稼げなくなったレーシック医は
スマイル手術、ＩＣＬ、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、
治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。

　以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。
どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。
これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、
手術に合併症はあり得るにもかかわらず、
当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。

　　今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。
これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。
日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。
もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。

このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。
　眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。
それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。

**病弱名無しさん** · 2015/03/24(火) 05:40:26.80

　　　
眼科は、人間のクズが上に立って牛耳っていて、組織が腐りきっているから、
現状の組織を全て潰して、新たに他科のメンバーが集まってイチから立て直した方がいい。。

眼科の今の幹部は、レーシックのみならず、白内障や網膜の手術でボロ儲けした、
見るに耐えない人間のカスばかりだ

白内障の手術は３分で終わる簡単な手術だなどと宣伝してるバカな眼科医も多いが、
１日にたくさんの手術をこなしてボロ儲けして、
研修医に回すべき症例をすべてふんだくってのし上がった肥えた豚に過ぎない。
こんな状態では研修医が入ってくるはずがない。
そして、裏に回っては手術の保険点数が下がらないように根回しするなど、
幹部の眼科医は、本当に醜い背徳者ばかりだ

学会の学術レベルが他科に比べて極端に劣っているのも、
こうしたクズが牛耳っているからに他ならない。
眼科に関しては専門医制度も、医療を腐らせる一要因にしかなっていない。
目という単独の孤立した組織は、その性質上、間違った診療をおこなっても、外からばれにくい。
その目に携わる眼科の幹部が腐りきっているのだから目も当てられないのだ。
レーシックなど叩かれているが、それよりももっと一般人が何をされたか判断しにくい目の奥の診療など、
専門医という名目で、かえって悪戯が許されているのが現状なのである。
専門医が専門医以外の医者の診療を馬鹿にして吊るし上げにして、自らの身を守っているのは
眼科ぐらいかもしれない。本当に腐りきった人間ばかりだ

業者とつるんで、講習会を開いては会員から金をふんだくって、
わずか数時間の講習で受講証など出して、
さぞ手術のうまい医者の証明みたいな感じでホームページで宣伝しているのも眼科の特徴。
とても医療とは言えないだろう

この腐りきった現状の日本の眼科組織では、眼科を途中でやめていった者の方がまともと言える。
まずは、教育という名目で金をふんだくる眼科の学会や講習会、専門医制度などは直ちに廃止して、
幹部の眼科医は全て辞めさせて総解散し、他科の医者によってイチから立て直すべきである。。。。