■ちょっとした物理の質問はここに書いてね221■

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/11/26(日) 20:13:38.79

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に　　　>>2　　　の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら　　　>>3-5　　　（予備リンク：　　　>>2-10　　　）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要　【　丸　投　げ　禁　止　】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
　などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね219■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1511282664/

※前スレ
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1511450945/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:05:27.37

>>949
つまり知能が低いから実数の構成すら出来なかったらしいwwwwww

**電気力線は有限本** · 2017/12/01(金) 09:05:29.56

>>950
有用でないのはあなたのイメージですよー

視覚化できない電気力線とかなんの意味もないですからねー

しかも電場の計算すらできない欠陥品ですし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:06:06.87

整数本書けるなら有理数本も書けるし実数本も書ける
実数の構成すら理解してなかった証拠www

所詮はググった事をコピペしてるだけのニートw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:06:08.65

>>953
お前以外は電場の計算できるよｗｗｗｗｗｗｗ

**電気力線は有限本** · 2017/12/01(金) 09:06:16.75

>>951
あなたが超準解析に逃げた理由を思い出してくださいよ

スケール変えてもりんごジュースにはできませんでしたよね？
りんごジュースにするためにあなたは超準解析持ち出したんですから

**電気力線は有限本** · 2017/12/01(金) 09:06:39.05

>>954
あなたが超準解析に逃げた理由を思い出してくださいよ

スケール変えてもりんごジュースにはできませんでしたよね？
りんごジュースにするためにあなたは超準解析持ち出したんですから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:06:53.73

>>953
整数本書けるなら有理数本も書けるし実数本も書ける
実数の構成すら理解してなかった証拠www

所詮はググった事をコピペしてるだけのニートw

電気力線からは完全に電場が計算出来るとマクスウェル方程式の定義にある

バカニート、方程式読めずwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:07:14.65

>>956
あなたが>>915から逃げる理由を教えてください
やはり私には勝てないからですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:07:16.87

>>956
整数本書けるなら有理数本も書けるし実数本も書ける
実数の構成すら理解してなかった証拠www

所詮はググった事をコピペしてるだけのニートw

**電気力線は有限本** · 2017/12/01(金) 09:07:47.36

>>960
あなたが超準解析に逃げた理由を思い出してくださいよ

スケール変えてもりんごジュースにはできませんでしたよね？
りんごジュースにするためにあなたは超準解析持ち出したんですから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:08:29.63

>>957
整数本書けるなら有理数本も書けるし実数本も書ける
実数の構成すら理解してなかった証拠www

所詮はググった事をコピペしてるだけのニートw

逃げたのはお前だよ知恵遅れニートwwwwwwwwww

カントールの無限集合論では冪集合以外の部分集合が全て同一視されるために部分集合同士の比較が不可能
という根本的な性質を知らずにググってコピペして恥を晒したって事だよ無用の長物w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:08:49.25

>>961
カントールの無限集合論に逃げて完全論破されたバカニートwwwwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:09:00.26

>>961
あなたが>>915から逃げる理由を思い出してください
あなたが正しいなら答えられるはずですよね？

**電気力線は有限本** · 2017/12/01(金) 09:09:08.07

>>963
あなたが超準解析に逃げた理由を思い出してくださいよ

スケール変えてもりんごジュースにはできませんでしたよね？
りんごジュースにするためにあなたは超準解析持ち出したんですから

論破されたのはあなたですよねー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:10:03.11

>>961
スケール変えられれば実数の構成と全く同じやり方で実数本引けるんだよ知恵遅れニートwwwwwww

ただ、お前の知能ではカントールの無限集合論に逃げて引いた本数と密度を考えようとして破綻していたが
引いた本数と密度は超準解析により何の矛盾も起こさないと証明された

つまり？

猿がググっても人間にはなれないwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:10:13.56

>>965
>>961
スケール変えられれば実数の構成と全く同じやり方で実数本引けるんだよ知恵遅れニートwwwwwww

ただ、お前の知能ではカントールの無限集合論に逃げて引いた本数と密度を考えようとして破綻していたが
引いた本数と密度は超準解析により何の矛盾も起こさないと証明された

つまり？

猿がググっても人間にはなれないwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:10:41.99

やっぱデデキント切断どころか実数の構成の意味そのものを理解してなかったなこの高卒知恵遅れニートw

**電気力線は有限本** · 2017/12/01(金) 09:11:38.57

>>967
あなたはアルキメデス性の意味を勘違いしていたため論破されたはずですけど？

さっさと個数の定義をちゃんとしてください？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:11:53.32

実数の構成を整数から始める事すら理解してなかったのなwwwwww

まあ知恵遅れニートがググってもそんな事は最初に書いてないだろうからなwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:11:56.14

Q/ε=1、1.1、0.1のときの電気力線について説明を求める→解答無し論破ｗ
無限本引いたと主張するのでどうやったか説明を求める→解答無し論破ｗ
ファインマンのQ/εと劣等感婆のfloor(Q/ε)の違いについて説明を求める→解答無し論破ｗ
Q/ε本が整数であると主張するので説明を求める→解答無し論破ｗ
電気力線は近似だから上記に解答できなくともよいと主張するので、それは論点先取だと指摘する→反論無し論破ｗ
再び電気力線としてオタマジャクシ「-o」を描いたので説明を求める→解答無し論破ｗ

結局何も答えられてないじゃんｗｗｗｗ
これで自分が賢いと思ってるから救えないｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:12:23.56

>>969
アルキメデス性の意味すら理解してないから大恥晒して完全論破されたのが知恵遅れニートのお前だよwwwwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:12:55.44

>>971
結局テストで点取れないって事はバカって事なんだよね
テスト中はググってコピペとか出来ないからなwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:13:32.78

>>969
>>965
>>961
スケール変えられれば実数の構成と全く同じやり方で実数本引けるんだよ知恵遅れニートwwwwwww

ただ、お前の知能ではカントールの無限集合論に逃げて引いた本数と密度を考えようとして破綻していたが
引いた本数と密度は超準解析により何の矛盾も起こさないと証明された

つまり？

猿がググっても人間にはなれないwwwww

やっぱデデキント切断どころか実数の構成の意味そのものを理解してなかったなこの高卒知恵遅れニートw

実数の構成を整数から始める事すら理解してなかったのなwwwwww

まあ知恵遅れニートがググってもそんな事は最初に書いてないだろうからなwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:14:25.45

次スレ頼む

劣等感糞婆とそのアホ仲間達の物理の質問

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:14:28.08

>>940
いや、それ散々語られてるだろ
「有用」という単語がないと理解できなかった？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:14:47.64

知恵遅れニートは無用の長物w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:15:06.78

55 電気力線は有限本[sage] 2017/11/24(金) 01:19:12.04 ID:???
いつか大学行きたいです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:16:08.69

>>973
劣等感婆は地頭はクッソ悪いんだけど、マイナー数学の本かじって天才になったと勘違いしてるんだよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:17:33.50

>>979
問題と解答をコピペすれば勝ちだと思ってるからな
なら同じ事を逆にやられたら出来るのかって事すらも考えられない

知恵遅れニートが出てきたら絶対に解けない数学の問題コピペしてやるだけで良い

現実には実数の構成すら永久に理解出来ないバカなんだからw

中3レベルの数学問題で絶対に解けずに逃げるよw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:19:04.46

所詮は猿にGoogleを与えてもカントールの無限集合論の意味すら理解出来なかったわけだ
当たり前だけどw

**電気力線は有限本** · 2017/12/01(金) 09:19:21.76

>>976
散々って私が言ってたことですよ
私しか言ってませんでした
他の人たちは厳密性云々しか言ってません
誰一人、電気力線が数学わからないファラデーによって考えられたものだということを理解していませんでした

>>974
あなたは[0,dr]×[0,rdθ]×[0,rsinθdφ]に含まれる点の個数は幾つだと言ったら逃げたんですよ？
忘れたんですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:20:43.11

全単射の数で比較出来るような「大きさ」は無限集合の部分集合の持つ性質の全てを捉えていない事なんて知能があれば簡単にわかる話なのになwwwww

猿がググってるだけだからそれがわからない

明記されてない事を自律的に思考することが一切不可能
明記されてても思考できてないw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:21:08.23

>>982
存在しないと明記してる
論破されて逃げたのはお前だよ知恵遅れニートwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:21:45.92

>>982
点が存在しないのでは無い
個数が存在しない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:22:07.51

>>982
>>969
>>965
>>961
スケール変えられれば実数の構成と全く同じやり方で実数本引けるんだよ知恵遅れニートwwwwwww

ただ、お前の知能ではカントールの無限集合論に逃げて引いた本数と密度を考えようとして破綻していたが
引いた本数と密度は超準解析により何の矛盾も起こさないと証明された

つまり？

猿がググっても人間にはなれないwwwww

やっぱデデキント切断どころか実数の構成の意味そのものを理解してなかったなこの高卒知恵遅れニートw

実数の構成を整数から始める事すら理解してなかったのなwwwwww

まあ知恵遅れニートがググってもそんな事は最初に書いてないだろうからなwwwwww

**電気力線は有限本** · 2017/12/01(金) 09:23:29.41

>>985
でも直感的な定義と矛盾しますよね？
本数を数えればよかったはずなのに、結局微積まがいの計算に逃げ込むんですか？
電気力線の「有用性」が無くなりますね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:25:19.55

>>987
点1個あたりの体積は存在するが体積あたりの点の個数など存在するわけがない
だからお前は知恵遅れニートの高卒なんだよwwwwwwww

知恵遅れニートの直感なんて全く意味がない

**電気力線は有限本** · 2017/12/01(金) 09:26:57.49

>>988
点とは大きさを持たない部分である

ユークリッドさんの定義ですね
通常の物理でも点には大きさはないですけど、そういう論理をあなたは組み立てるんですね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:27:51.55

>>989
つまり知恵遅れニートは高卒だからユークリッド幾何学すら知らなかったということ
俺にユークリッド幾何学と言われてからググって誤魔化しただけだからそうなる
そんな猿の直感などどうでも良い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:28:40.31

>>989
点とは無限小超実数の大きさを持つもののことである

はい、バカニート死亡w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:28:53.94

>>975
次スレ

劣等感糞婆とそのアホ仲間達の物理の質問
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1512088092/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:31:14.81

こいつの知能じゃ中学校の教科書すらまともに読めないよwwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:32:25.78

というか小学校の教科書でも無理

**電気力線は有限本** · 2017/12/01(金) 09:38:54.52

>>990
わかりました

でも結局、ファラデーの考えた元々の本数のイメージを放棄してることに変わりはないんですよねー

その個数の定義の元で、電気力線の本数および密度はどのようにして定まるんでしたっけ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:39:17.49

入試中にはGoogle使えないからこいつは永久に大学受からないけど
断言するが入試中にネット接続を許してもこいつは絶対に合格出来ないwwww
こいつがググっても何も理解出来ないから入試問題と全く同じ解答がどこかに書かれてない限り数字違いの問題すら解けない
さらに言えばこの知恵遅れニートがヤフー知恵遅れとかで質問してもバカすぎてみんな無視するから得点にならないw

55 電気力線は有限本[sage] 2017/11/24(金) 01:19:12.04 ID:???
いつか大学行きたいです

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:39:42.50

>>995
そんな事すらも覚えてないのかこの知恵遅れニートw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:41:37.51

直感が正しくないからそれを学術的知見に合わせるのが勉強
その上で修正された直感ならまだ議論の俎上に上る

高卒知恵遅れニートは直感が正しいと思っていて学問の方を誤ってると難癖つけてるアホだから
永久に賢くならないwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:41:54.21

猿の直感などどうでもいいよwwwwwwwwwww

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2017/12/01(金) 09:42:01.60

猿w

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 13時間 28分 23秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php