0001１３２人目の素数さん2013/12/10(火) 15:26:49.27
「れいてん」でいいだろ
「零細」の「零」は、ゼロじゃあない。
「零」は元々「ほんのわずかな」を表す漢字で、
「微」よりも更に小さい正の量を意味する。
後にゼロを表す文字が必要になったとき、
この字が転用された。
「零細」の「零」は、原議のほう。
0032１３２人目の素数さん2013/12/15(日) 19:56:00.08
>>30
zero
(zero pointとは言わない) 0033１３２人目の素数さん2013/12/15(日) 22:09:35.50
ゼロテンって言う俺イケてるだろ
0034１３２人目の素数さん2013/12/17(火) 15:35:07.11
オレが結論書いとくな。
あくまで「れいてん」が正式だが、「ぜろてん」もデファクトスタンダードとして認め、間違いとはしないでFAね。
0035１３２人目の素数さん2013/12/17(火) 16:12:43.57
要はどっちでもいいと
「ゼロ点」と読んでも意味は十分伝わるが、
「デファクトスタンダード」という語の
使い方が間違ってる。
0037１３２人目の素数さん2013/12/21(土) 19:46:27.36
全然間違って無いｗ
間違っている。
「デファクトスタンダード」は、
標準は無いがほぼ標準みたいなものという意味。
正式な標準に次ぐものという意味じゃあない。
「ゼロ点」がデファクトスタンダードだと言えば、
それ以外は標準的じゃないという意味を含む。
「れい点」が正式だが「ゼロ点」でも通じる
という意図で「ゼロ点はデファクトスタンダード」
と言ったのなら、言葉遣いの間違い。
0039１３２人目の素数さん2013/12/21(土) 21:33:06.47
ドラえもん観てたら、のび太は「れいてん」って言ってたけどw
0040１３２人目の素数さん2013/12/22(日) 08:28:57.45
同音異義語があって紛らわしいってわけじゃないんだから
わざわざ「ゼロてん」なんて言う必要はないな
0041１３２人目の素数さん2013/12/28(土) 22:07:35.15
>>38
間違って無い。お前が間違い。
デファクトスタンダードと言う言葉に「標準が存在しない」などと言う意味は無い
。
「事実上の標準」と言う意味。
>正式な標準に次ぐものという意味じゃあない。
そんな事一言も言ってないｗ
0042１３２人目の素数さん2013/12/28(土) 22:21:05.22
デファクトスタンダードは、例えば何かの工業規格などによく使われる言葉だが、
工業規格はしばしば排他的だ。一つの規格が他の規格を駆逐してしまう。
また標準が存在すれば標準が他を駆逐してしまう。
だから結果的に「標準が無い」と言うような意味が元々あるかのような錯覚をする。
しかし、なんと言おうがデファクトスタンダードには、事実上の標準と言う意味しか無い。
「れい点」がスタンダードなので、
「ゼロ点」はデファクトスタンダードではあり得ない。
0044１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 19:06:43.16
>>43
スタンダードは複数あり得る。
お前が間違いｗ 0045１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 19:23:10.18
ゼロ点派必死
0047１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 20:05:18.96
必死とか言って反論したことにするわけかｗｗｗ
これで数学板とかｗｗｗｗｗｗｗ
0048１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 20:31:29.86
大学の先生がレイテンと言ってたら尊敬できるけど
ゼロテンっと言ってたら軽蔑するな
0049１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 20:36:54.94
でってゆう。
0050１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 20:39:30.20
>>45
↑
むしろこんなこと言ってるヤツのほうをよっぽど軽蔑するｗ
0052１３２人目の素数さん2013/12/30(月) 23:17:24.95
そもそも「ゼロ点」は俗語じゃないか?
「関数fについて、f(z)=0を満たすzのことを零点と言う。」
というような文章があるとき、f(z)=0を「エフ ゼット イコール ゼロ」と読んで、
その流れを引きずって零点を「ゼロ点」と読んでしまうことはある
≫44
明らかなスタンダードがあるときに、
それとは別のデファクトスタンダードなど
あり得ないんだよ。
スタンダードでないが、ある程度使われてる
という意味でデファクトスタンダードと呼び、
デファクトスタンダードだから
ほぼスタンダードみたいなもんだ
とすり替えるのは、ただの誤魔化しだろ。
「ゼロ」と読むのは完全な無の時で
「れい」と読むのは完全に0ではない時
だった気がする
例えばニュースとかで「死者ゼロ人」とかいうが「死者れい人」とは言わないのとか
俺は小数を「ぜろてん〜」じゃなくて「れいてん〜」って読むのはそういう理由なのかなと勝手に思ってる
0057１３２人目の素数さん2013/12/31(火) 17:59:14.90
> 「ゼロ」と読むのは完全な無の時で
> 「れい」と読むのは完全に0ではない時
はガセネタ
0058１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 07:04:43.20
0059１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 07:08:36.93
>>54
たたの言いっぱなしで誤魔化してるのはお前だアホ。
繰り返す。
standardは複数あり得る。
大体複数形があるのに。
一般論として、スタンダードが複数あり得ようが、あり得まいが、
「ゼロ点」は、訛りがきつく、デファクトスタンダードではない。
方言も悪くはないが、TPOを選んで使わないといかん。
公式のスピーチを「まいどー」から始めないのと同じ。
0061１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 14:31:43.89
あー。
論破されて発狂してやんのｗｗｗ
軽蔑。
とうとうオレ様定義ｗｗｗｗｗｗｗ
0062１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 14:34:47.60
>>51>>60
↑
こんなんで数学板ｗｗｗｗ
あー恥ずかしｗｗｗ
死ねアホがｗｗｗｗ
0063１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 15:45:35.05
≫34-35 については、
≫54 としか。
「デファクト」の曖昧さを
話のすり替えに利用するのは、いただけない。
使って通じることと、正しい言い方であることは、
同じではない。
0065１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 16:37:03.95
どうでもいいけどアンカーの打ち方くらい覚えろよ
0066１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 21:36:55.58
>>63
だまれカス。
反論できてからほざけ。
>>64
だからそれはお前のことだクルクルパーｗｗｗ 0067１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 21:43:37.77
>>54
スタンダードだよ。スタンダードには普及しているものと言う意味があるから。
お前ほんと頭悪いな。
だからこそ普及してるものに対して、普及していると言うだけでデファクトスタンダードと言うんだよアホｗ
ランダムハウス
We stock the deluxe models as well as the standards.
普及品のほかに豪華品も取りそろえてあります. 0068１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 21:46:23.78
繰り返す。
デファクトスタンダードには事実上の標準と言う意味しか無い。
一つであることが結果的に多いと言うだけであって、一つしか無いと言う意味は無い。
0069１３２人目の素数さん2014/01/01(水) 22:04:38.21
>>64
とりあえずお前は辞書などに載って無い強いことを主張しているのだから、
それが正しい根拠を示せな。
「僕ちゃんがそう思ってるからだいっ」じゃ無くて。
頭悪いのか、お前は。
運営乙(´Д`)y-~~
も少し頭を使おうね(´Д`)y-~~
0072１３２人目の素数さん2014/02/04(火) 11:24:41.69
「れいてん」か「zero」なら良い
0073１３２人目の素数さん2014/02/05(水) 06:03:23.19
永遠のゼロ
0075１３２人目の素数さん2014/02/09(日) 16:16:11.13
イギリス人はズィアロウ
0077１３２人目の素数さん2014/03/18(火) 03:34:17.30
日本人は痔瘻
0078１３２人目の素数さん2014/12/26(金) 00:08:16.99ID:EElIUTG/
良スレ
0079１３２人目の素数さん2015/01/26(月) 19:06:33.86ID:jy38XyQk
運営乙
0081１３２人目の素数さん2016/02/18(木) 21:25:18.68ID:d41lxvWk
テストは3点、笑顔は満点