探検
「屁はコアスタッフらしい」ボディパンプ77「憲法も法律もわかりません」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:15:54.19ID:ONC3cCKz とりあえず 立てておく
575名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:17:08.02ID:2WF8yYyH576名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:17:28.07ID:QVNB8mp1 940名無し会員さん2017/07/09(日) 21:57:42.42ID:Xd+sohq7
>>937
概念が何もないところから、突然現れてたのでは概念としての意味がない。
なぜならば、概念は人間が考えたもので、普遍的な宇宙とか物質とかとは全く異なるものだ。
(低学歴が勘違いすると嫌なので、宇宙や物質が概念か否かを論じているわけではないので念のため)
『もとになるもの「ケモノの一種、運動の状態」を概念「ネコ、有酸素運動」そのものだと思ってる』
ってバカ。
そんなこと思うわけないだろ。
今までの話からそれが分からないのは低学歴だから?
>>938
因果関係がないなら、なくていいよ。
ないってことは、有酸素運動は実在しようが架空であろうが、
概念であることの証にはならないってことでいいね?
エネルギー生成の有酸素、無酸素が実在していることが、
有酸素運動が概念であることの理由になるとでも言いたいの?
なるわけないよね。
つまり、害虫論は有酸素運動が概念であるこを何一つ立証していないとことだね。
話は変わるが、
昨日マックに行ったら、二人連れの女子がいて、
太った方がビッグマックを頬張って
「ダイエット始めたんだ♡」って話していたの聞いて
害虫が3アホの餌に食いついたのとイメージピッタリで、
マックシェイクを鼻から噴き出した。
>>937
概念が何もないところから、突然現れてたのでは概念としての意味がない。
なぜならば、概念は人間が考えたもので、普遍的な宇宙とか物質とかとは全く異なるものだ。
(低学歴が勘違いすると嫌なので、宇宙や物質が概念か否かを論じているわけではないので念のため)
『もとになるもの「ケモノの一種、運動の状態」を概念「ネコ、有酸素運動」そのものだと思ってる』
ってバカ。
そんなこと思うわけないだろ。
今までの話からそれが分からないのは低学歴だから?
>>938
因果関係がないなら、なくていいよ。
ないってことは、有酸素運動は実在しようが架空であろうが、
概念であることの証にはならないってことでいいね?
エネルギー生成の有酸素、無酸素が実在していることが、
有酸素運動が概念であることの理由になるとでも言いたいの?
なるわけないよね。
つまり、害虫論は有酸素運動が概念であるこを何一つ立証していないとことだね。
話は変わるが、
昨日マックに行ったら、二人連れの女子がいて、
太った方がビッグマックを頬張って
「ダイエット始めたんだ♡」って話していたの聞いて
害虫が3アホの餌に食いついたのとイメージピッタリで、
マックシェイクを鼻から噴き出した。
577名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:17:48.17ID:QVNB8mp1 おかねとほけん
日本の国民皆保険制度と世界・海外との違い((サ)保険会社のサイト)
(サ)@ 国民全員が加入する
(屁)1.国民全員の加入
(サ)A 医療機関を自由に選ぶことができる
(屁)2.医療機関の選択の自由
(サ)B 高額療養費制度により自己負担にも上限がある
(屁)3.高額療養費制度による有限な自己負担
(サ)C 制度を維持するために公費を投入している
(屁)4.公費による制度維持
無断改編転載スタッフ
日本の国民皆保険制度と世界・海外との違い((サ)保険会社のサイト)
(サ)@ 国民全員が加入する
(屁)1.国民全員の加入
(サ)A 医療機関を自由に選ぶことができる
(屁)2.医療機関の選択の自由
(サ)B 高額療養費制度により自己負担にも上限がある
(屁)3.高額療養費制度による有限な自己負担
(サ)C 制度を維持するために公費を投入している
(屁)4.公費による制度維持
無断改編転載スタッフ
578名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:17:48.60ID:2WF8yYyH579名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:18:17.20ID:2WF8yYyH580名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:18:19.61ID:2WF8yYyH581名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:18:51.25ID:2WF8yYyH582名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:19:24.36ID:2WF8yYyH583名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:21:40.34ID:Cp4qkLOF コアスタッフはGDPを知らない事が
余程、ショックだったんだなw
仕方ないよ
低脳だもん
余程、ショックだったんだなw
仕方ないよ
低脳だもん
584名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:22:19.69ID:2WF8yYyH >>566
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
585名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:22:45.97ID:2WF8yYyH586名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:23:25.35ID:+456n74o >>584
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
587名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:26:54.37ID:2WF8yYyH >>586
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
588名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:27:26.17ID:Cp4qkLOF では、またな!
botコアスタッフ
botコアスタッフ
589名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:30:45.37ID:2WF8yYyH590名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:31:50.04ID:+456n74o >>587
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
591名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:38:18.76ID:2WF8yYyH >>590
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
592名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:47:00.49ID:+456n74o >>591
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
593名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:56:05.93ID:2WF8yYyH >>592
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
594名無し会員さん
2022/01/30(日) 21:56:36.87ID:+456n74o >>593
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
595名無し会員さん
2022/01/30(日) 22:01:48.96ID:2WF8yYyH >>594
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
596名無し会員さん
2022/01/30(日) 22:21:05.90ID:+456n74o >>595
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
597名無し会員さん
2022/01/30(日) 22:26:09.07ID:2WF8yYyH >>596
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
598名無し会員さん
2022/01/30(日) 22:43:43.86ID:+456n74o >>597
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
599名無し会員さん
2022/01/30(日) 22:47:50.09ID:2WF8yYyH >>598
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
600名無し会員さん
2022/01/30(日) 23:41:45.65ID:+456n74o >>599
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
601名無し会員さん
2022/01/31(月) 00:45:49.03ID:FAAO49Ah >>600
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
602名無し会員さん
2022/01/31(月) 06:22:32.78ID:kjOB1R4I603名無し会員さん
2022/01/31(月) 06:25:03.55ID:kjOB1R4I もう、同じことでしかレス出来ない程
壊れちゃったんだな
お前はお前の欲望のまま 残業代稼げばいいよw
スタッフなんだからw
壊れちゃったんだな
お前はお前の欲望のまま 残業代稼げばいいよw
スタッフなんだからw
604名無し会員さん
2022/01/31(月) 07:46:44.11ID:FAAO49Ah605名無し会員さん
2022/01/31(月) 07:47:07.81ID:FAAO49Ah606名無し会員さん
2022/01/31(月) 07:47:13.08ID:AVM6Xgti >>604
残業代稼ぎコアスタッフ
残業代稼ぎコアスタッフ
607名無し会員さん
2022/01/31(月) 07:47:43.41ID:AVM6Xgti >>605
残業スタッフ
残業スタッフ
608名無し会員さん
2022/01/31(月) 09:10:41.71ID:FAAO49Ah609名無し会員さん
2022/01/31(月) 09:11:04.10ID:FAAO49Ah610名無し会員さん
2022/01/31(月) 09:24:13.69ID:1qDuUPk9 >>608
グレタに承認してもらったか?
グレタに承認してもらったか?
611名無し会員さん
2022/01/31(月) 09:24:33.01ID:1qDuUPk9 >>609
日付の意味分かった?
日付の意味分かった?
612名無し会員さん
2022/01/31(月) 09:37:45.38ID:FAAO49Ah613名無し会員さん
2022/01/31(月) 09:38:21.80ID:FAAO49Ah614名無し会員さん
2022/01/31(月) 10:09:29.75ID:1qDuUPk9 >>612
日付分かった?
日付分かった?
615名無し会員さん
2022/01/31(月) 10:09:55.58ID:1qDuUPk9616名無し会員さん
2022/01/31(月) 10:10:12.90ID:1qDuUPk9 >>613
感染症法分かる?w
感染症法分かる?w
617名無し会員さん
2022/01/31(月) 10:10:26.92ID:1qDuUPk9 残業スタッフ都合w
618名無し会員さん
2022/01/31(月) 10:24:07.59ID:5FPsrZcw >>601
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
619名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:21:07.85ID:FAAO49Ah >>618
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
620名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:21:35.82ID:FAAO49Ah621名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:22:46.21ID:FAAO49Ah622名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:23:11.18ID:FAAO49Ah623名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:23:39.70ID:FAAO49Ah624名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:27:47.47ID:jUzaT3h1 >>620
日付理解した?
日付理解した?
625名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:28:01.17ID:jUzaT3h1 >>621
ルート理解した?
ルート理解した?
626名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:28:19.11ID:jUzaT3h1 >>622
感染症法理解した?
感染症法理解した?
627名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:28:33.14ID:jUzaT3h1 >>623
無知だから無理か?
無知だから無理か?
628名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:30:34.40ID:FAAO49Ah629名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:30:50.74ID:FAAO49Ah630名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:31:12.25ID:FAAO49Ah631名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:31:32.76ID:FAAO49Ah632名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:32:24.62ID:FAAO49Ah633名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:32:24.70ID:FAAO49Ah634名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:50:23.77ID:jUzaT3h1 >>628
日付は?
日付は?
635名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:50:33.25ID:jUzaT3h1 >>629
憲法は?
憲法は?
636名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:50:41.98ID:jUzaT3h1 >>630
法律は?
法律は?
637名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:50:53.00ID:jUzaT3h1 >>631
電波法は?
電波法は?
638名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:51:05.83ID:jUzaT3h1 >>632
感染症法は?
感染症法は?
639名無し会員さん
2022/01/31(月) 11:51:21.63ID:jUzaT3h1 >>633
残業代いくら?
残業代いくら?
640名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:08:09.98ID:5FPsrZcw >>619
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
第三者など関係ない
仮定と言う日本語がある以上仮定することに何ら問題は無いんだよ。
実在するかどうかなど関係ないわマヌケ
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
641名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:14:40.96ID:jUzaT3h1 コアスタッフ都合データ要求w
642名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:19:06.21ID:Q/a+Xfy1643名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:19:41.38ID:Q/a+Xfy1644名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:20:06.11ID:Q/a+Xfy1645名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:20:32.54ID:Q/a+Xfy1646名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:20:54.18ID:Q/a+Xfy1647名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:21:26.47ID:Q/a+Xfy1648名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:22:02.20ID:Q/a+Xfy1 >>640
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外だな
第三者にマヌケ言われてるよw
仮定って実在するの?
実在しないと概念なの?
実在しないと測定できないんじゃなかったけ?w
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
649名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:57:01.96ID:gjb+eQi5 >>642
スタッフだから残業代でるだろw
スタッフだから残業代でるだろw
650名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:57:15.82ID:gjb+eQi5 >>643
日付は?
日付は?
651名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:57:27.27ID:gjb+eQi5 >>644
違いは?
違いは?
652名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:57:39.64ID:gjb+eQi5 >>645
グレタ呼んでこいよ
グレタ呼んでこいよ
653名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:57:58.04ID:gjb+eQi5654名無し会員さん
2022/01/31(月) 12:58:13.56ID:gjb+eQi5 >>647
ヒラグレタスタッフ
ヒラグレタスタッフ
655名無し会員さん
2022/01/31(月) 13:49:51.96ID:Q/a+Xfy1656名無し会員さん
2022/01/31(月) 13:50:11.51ID:Q/a+Xfy1657名無し会員さん
2022/01/31(月) 13:50:36.49ID:Q/a+Xfy1658名無し会員さん
2022/01/31(月) 13:51:00.68ID:Q/a+Xfy1659名無し会員さん
2022/01/31(月) 13:51:22.28ID:Q/a+Xfy1660名無し会員さん
2022/01/31(月) 13:51:41.56ID:Q/a+Xfy1661名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:12:09.10ID:YOAkyi9S >>655
グレタスタッフ
グレタスタッフ
662名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:12:18.14ID:YOAkyi9S >>656
グレタスタッフ
グレタスタッフ
663名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:12:30.38ID:YOAkyi9S >>657
グレタスタッフ
グレタスタッフ
664名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:12:39.35ID:YOAkyi9S >>658
グレタスタッフ
グレタスタッフ
665名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:12:47.50ID:YOAkyi9S >>659
グレタスタッフ
グレタスタッフ
666名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:12:58.68ID:YOAkyi9S >>660
グレタスタッフ
グレタスタッフ
667名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:17:46.79ID:Q/a+Xfy1668名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:18:06.04ID:Q/a+Xfy1669名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:18:34.83ID:Q/a+Xfy1670名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:18:59.97ID:Q/a+Xfy1671名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:19:20.75ID:Q/a+Xfy1672名無し会員さん
2022/01/31(月) 14:19:42.09ID:Q/a+Xfy1673名無し会員さん
2022/01/31(月) 15:02:06.78ID:YOAkyi9S だから、グレタに訊いたか?
674名無し会員さん
2022/01/31(月) 15:39:59.23ID:Q/a+Xfy1■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 「水道水で食中毒」14人が下痢や腹痛などの症状を訴え 「カンピロバクター」を検出 群馬・神流町 [少考さん★]
- 【ラジオ】永野芽郁、田中圭との不倫疑惑後初の『ANNX』で謝罪「誤解を招くような行動…反省」「本当にごめんなさい」★9 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 頼みの新米に異変 干上がる田んぼに…枯れ始める苗 コメ農家悲鳴「心折れそう」 ★2 [ぐれ★]
- 【Switch2】争奪過熱の任天堂スイッチ2、行き渡るのは1年以上先か 応募条件厳しく予約権プラチナ化 [煮卵★]
- 昭和の少女漫画ランキングTOP5発表 40代~70代女性が 夢中で読んだ名作1位は「もう流通していない名作」 [muffin★]
- 【アイドル】『≠ME』、暴行行為でイベント中止の状況判明… 20数人に優先入場券を数百枚強奪される トラブル同時多発発生 [冬月記者★]
- 【悲報】暇空茜と袂を分かった弁護士、はっきり言う [599152272]
- 【悲報】トランプ関税のせいで米国の物品貿易赤字は3月に大幅に拡大 [733893279]
- コテ粘粘が発狂してコテ粘連呼するお🏡
- るびーちゃーん!はーい!なにが好き?チョコミントよりお🏡♡
- マッキンゼー「ジャップさあ、システムを既存業務に合わせるためにカスタマイズするのやめろよ。だから生産性低いんだよ」 [481941988]
- 財務省解体デモ、規模が大きくなりすぎて不穏な感じになり始める [606757419]