「屁はコアスタッフらしい」ボディパンプ77「憲法も法律もわかりません」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:15:54.19ID:ONC3cCKz とりあえず 立てておく
2022/01/27(木) 21:35:29.93ID:ONC3cCKz
99名無し会員さん2020/07/15(水) 06:16:23.52ID:06M1+R9w
842 名無し会員さん 2020/07/14(火) 18:42:28.01 ID:FFR4QO4V
>>834
保健所が調査したのだから
感染者はいないとしか言いようがない
保健所の調査を不十分と思うなら
保健所に問い合わせろ
保健所鵜呑みのコアスタッフ
現在の保健所の状況を理解いてないんだろうなぁ
コアスタッフってワイドショー見てるおばちゃんレベルw
842 名無し会員さん 2020/07/14(火) 18:42:28.01 ID:FFR4QO4V
>>834
保健所が調査したのだから
感染者はいないとしか言いようがない
保健所の調査を不十分と思うなら
保健所に問い合わせろ
保健所鵜呑みのコアスタッフ
現在の保健所の状況を理解いてないんだろうなぁ
コアスタッフってワイドショー見てるおばちゃんレベルw
2022/01/27(木) 21:37:12.23ID:ONC3cCKz
990 名無し会員さん 2020/04/09(木) 19:58:20.64 ID:pqfpB/Vj
>>989
概念した人が全員無症状なら感染しても問題ない
症状がでるから問題なだけだ
現在、無症状感染者、濃厚接触者(疑い含む)の認定のおかげで
日本中大混乱、コアスタッフの保健所頑張って欲しいねw
>>989
概念した人が全員無症状なら感染しても問題ない
症状がでるから問題なだけだ
現在、無症状感染者、濃厚接触者(疑い含む)の認定のおかげで
日本中大混乱、コアスタッフの保健所頑張って欲しいねw
7名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:37:12.31ID:RPOfQzAr8名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:38:54.96ID:RPOfQzAr11名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:40:22.02ID:ONC3cCKz コアスタッフって鵜呑みばっかりで
オレオレ詐欺に騙されないでねw
オレオレ詐欺に騙されないでねw
12名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:40:55.62ID:ONC3cCKz 44 名無し会員さん 2020/05/13(水) 13:36:31 ID:
>>39
オレは医療従事者ではないから、
医療従事者が肉体労働とは知らなかった
お前に教えてもらったんだよ
お前が医療従事者であると思ったのはオレの勘違いだか、それならなおさらオレがお前を蔑んだことと医療従事者は関係なくなるだろ
50 名無し会員さん 2020/05/13(水) 14:04:41 ID:
>>46
医療従事者が肉体労働か否を理解しようとは思わない
一般に肉体労働と言うと土木、建設、農業、漁業、警備員、清掃員等を思い浮かべるだろ
医療従事者はやったことがないとそう思わないよ
お前が医療従事者ではないのに肉体労働だと言い切れる方がオレには信じられない
61 名無し会員さん 2020/05/13(水) 14:19:08 ID:
>>56
病院行っても医師や弁護士が肉体労働と言えるようにことしているところ見たことないよ
78 名無し会員さん 2020/05/13(水) 15:07:55 ID:
>>66
医療従事者ではないから知らない
教えて下さい
85 名無し会員さん 2020/05/13(水) 15:20:52 ID:
>>82
そうかありがとう
素直なコアスタッフw
>>39
オレは医療従事者ではないから、
医療従事者が肉体労働とは知らなかった
お前に教えてもらったんだよ
お前が医療従事者であると思ったのはオレの勘違いだか、それならなおさらオレがお前を蔑んだことと医療従事者は関係なくなるだろ
50 名無し会員さん 2020/05/13(水) 14:04:41 ID:
>>46
医療従事者が肉体労働か否を理解しようとは思わない
一般に肉体労働と言うと土木、建設、農業、漁業、警備員、清掃員等を思い浮かべるだろ
医療従事者はやったことがないとそう思わないよ
お前が医療従事者ではないのに肉体労働だと言い切れる方がオレには信じられない
61 名無し会員さん 2020/05/13(水) 14:19:08 ID:
>>56
病院行っても医師や弁護士が肉体労働と言えるようにことしているところ見たことないよ
78 名無し会員さん 2020/05/13(水) 15:07:55 ID:
>>66
医療従事者ではないから知らない
教えて下さい
85 名無し会員さん 2020/05/13(水) 15:20:52 ID:
>>82
そうかありがとう
素直なコアスタッフw
13名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:41:38.44ID:RPOfQzAr14名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:41:44.00ID:ONC3cCKz17名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:43:53.02ID:ONC3cCKz 520 名無し会員さん ▼ 2022/01/19(水) 10:02:56.56 ID:vfLRB4gK [4回目]
>>517
公的ルールは法律、条例、規則
オレの対策は、それらが守られている前提だから、それらとは直接関係がない
具体的にどの部分が守れれているのかね?
コアスタッフルール?
>>517
公的ルールは法律、条例、規則
オレの対策は、それらが守られている前提だから、それらとは直接関係がない
具体的にどの部分が守れれているのかね?
コアスタッフルール?
18名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:44:43.64ID:ONC3cCKz19名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:44:51.97ID:RPOfQzAr20名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:45:26.41ID:ONC3cCKz 612 名無し会員さん ▼ New! 2021/08/30(月) 11:24:18.42 ID:8pyMe6oj [1回目]
>>605
マスクに失礼にも程があるか?w
マスクは変わらないだろマヌケ
割合が少なければ、夏の暑いときはしないとか
熱中症になったら大変だからな
で、早く割合と論文出せよマヌケ
寒い時はする設定なの?
マヌケコアスタッフw
>>605
マスクに失礼にも程があるか?w
マスクは変わらないだろマヌケ
割合が少なければ、夏の暑いときはしないとか
熱中症になったら大変だからな
で、早く割合と論文出せよマヌケ
寒い時はする設定なの?
マヌケコアスタッフw
22名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:46:45.29ID:ONC3cCKz23名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:46:45.83ID:RPOfQzAr >>16
お前が、いることを立証できないから
お前が、いることを立証できないから
24名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:47:43.72ID:RPOfQzAr >>22
で、何が問題なの?
で、何が問題なの?
25名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:48:08.66ID:ONC3cCKz 29名無し会員さん2020/04/27(月) 08:58:29.65ID:odOIlZ1x
805 名無し会員さん 2020/04/27(月) 08:41:43.09 ID:Ri3ymh4J
>>799
グレタさんは自分の考えを世界に発信しているからね
そう言う行動力に共感するね
5chのやり込めたい願望とはスケールが違うよ
グレタスケールを崇めるコアスタッフスケールw
805 名無し会員さん 2020/04/27(月) 08:41:43.09 ID:Ri3ymh4J
>>799
グレタさんは自分の考えを世界に発信しているからね
そう言う行動力に共感するね
5chのやり込めたい願望とはスケールが違うよ
グレタスケールを崇めるコアスタッフスケールw
26名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:49:19.54ID:RPOfQzAr27名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:49:26.06ID:ONC3cCKz30名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:52:14.73ID:ONC3cCKz では、この辺でプロテインとGDPの関係を検討するからまたな!
俺が教えた、憲法と法律の本質をよーく思い出しておけよw
ヒラスタッフくん
俺が教えた、憲法と法律の本質をよーく思い出しておけよw
ヒラスタッフくん
31名無し会員さん
2022/01/27(木) 21:58:07.25ID:RPOfQzAr32名無し会員さん
2022/01/27(木) 22:00:24.24ID:RPOfQzAr >>30
早くGDPの話しろよ
早くGDPの話しろよ
33名無し会員さん
2022/01/27(木) 22:01:22.22ID:RPOfQzAr34名無し会員さん
2022/01/27(木) 22:40:44.31ID:BKYE+QhZ >>33
お前は基地外で文盲だな
問題はあると指摘してるだろ
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
問題はあると指摘してるだろ
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
35名無し会員さん
2022/01/27(木) 23:29:34.52ID:RPOfQzAr >>34
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
36名無し会員さん
2022/01/27(木) 23:42:45.02ID:BKYE+QhZ >>35
お前は基地外で文盲だな
問題はあると指摘してるだろ
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
問題はあると指摘してるだろ
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
37名無し会員さん
2022/01/28(金) 00:50:35.97ID:bkNFu73Q >>36
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
38名無し会員さん
2022/01/28(金) 01:14:50.06ID:gzB/P0o2 >>37
お前は基地外で文盲だな
どこが問題か書いてあるだろ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
どこが問題か書いてあるだろ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
42名無し会員さん
2022/01/28(金) 06:12:20.15ID:N8ndoMDn 842 名無し会員さん 2020/07/14(火) 18:42:28.01 ID:FFR4QO4V
>>834
保健所が調査したのだから
感染者はいないとしか言いようがない
保健所の調査を不十分と思うなら
保健所に問い合わせろ
パンクいてるけど?
まだ鵜呑みなの?
>>834
保健所が調査したのだから
感染者はいないとしか言いようがない
保健所の調査を不十分と思うなら
保健所に問い合わせろ
パンクいてるけど?
まだ鵜呑みなの?
43名無し会員さん
2022/01/28(金) 06:13:29.65ID:N8ndoMDn 854 名無し会員さん 2020/07/14(火) 19:23:33.61 ID:FFR4QO4V
>>847
保健所がほったらかしにしてたら怠慢だろ
馬鹿もいい加減にしろ
ほったらかしだけど?
コアスタッフの書き込みが全て覆るというw
>>847
保健所がほったらかしにしてたら怠慢だろ
馬鹿もいい加減にしろ
ほったらかしだけど?
コアスタッフの書き込みが全て覆るというw
44名無し会員さん
2022/01/28(金) 06:15:06.11ID:N8ndoMDn 861 名無し会員さん 2020/07/14(火) 19:59:40.53 ID:FFR4QO4V
>>859
お前馬鹿
誰が検査したって言ったんだよ
保健所が調査の結果、PCR検査の必要がないと判断したんだろ
お前は感染経路の重要性でも一から勉強しろ
お前は当時も馬鹿発言
俺が市中感染教えたろw
>>859
お前馬鹿
誰が検査したって言ったんだよ
保健所が調査の結果、PCR検査の必要がないと判断したんだろ
お前は感染経路の重要性でも一から勉強しろ
お前は当時も馬鹿発言
俺が市中感染教えたろw
45名無し会員さん
2022/01/28(金) 07:48:00.08ID:p3ODzDjC >>38
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
46名無し会員さん
2022/01/28(金) 07:59:59.26ID:p3ODzDjC >>15
で、新型コロナの割合は?w
で、新型コロナの割合は?w
48名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:02:18.46ID:p3ODzDjC49名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:03:20.64ID:p3ODzDjC50名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:03:37.61ID:p3ODzDjC51名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:04:02.08ID:p3ODzDjC52名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:06:40.99ID:gzB/P0o2 >>45
お前は基地外で文盲だな
どこが問題か書いてあるだろ。
Bは仮定の話だよマヌケ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
どこが問題か書いてあるだろ。
Bは仮定の話だよマヌケ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
56名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:08:48.59ID:EYU+OOPk で、不都合はスルー作戦か?
57名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:09:23.55ID:EYU+OOPk で、時価総額がなんだって?
58名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:10:00.34ID:EYU+OOPk で、GDPって知ってる?
コアスタッフGDPじゃないよ
コアスタッフGDPじゃないよ
59名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:14:06.38ID:p3ODzDjC60名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:14:42.87ID:p3ODzDjC61名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:15:01.64ID:p3ODzDjC62名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:15:30.49ID:p3ODzDjC63名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:16:10.83ID:p3ODzDjC64名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:17:28.68ID:p3ODzDjC65名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:18:18.82ID:p3ODzDjC66名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:18:59.40ID:p3ODzDjC67名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:19:39.46ID:p3ODzDjC68名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:20:20.77ID:p3ODzDjC69名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:22:36.07ID:p3ODzDjC >>52
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
70名無し会員さん
2022/01/28(金) 08:35:40.19ID:EYU+OOPk 略
GDPって知ってる?w
コアスタッフ時価総額って知ってる?
スレタイ通りで笑う
GDPって知ってる?w
コアスタッフ時価総額って知ってる?
スレタイ通りで笑う
71名無し会員さん
2022/01/28(金) 09:08:48.33ID:gzB/P0o2 >>69
お前は基地外で文盲だな
どこが問題か書いてあるだろ。
Bは仮定の話だよマヌケ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
どこが問題か書いてあるだろ。
Bは仮定の話だよマヌケ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
72名無し会員さん
2022/01/28(金) 10:50:22.52ID:p3ODzDjC >>71
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
73名無し会員さん
2022/01/28(金) 10:51:32.11ID:p3ODzDjC74名無し会員さん
2022/01/28(金) 11:14:13.16ID:EYU+OOPk75名無し会員さん
2022/01/28(金) 11:19:14.52ID:gzB/P0o2 >>72
お前は基地外で文盲だな
Bは仮定の話だよマヌケ。
どこが問題か書いてあるだろ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
Bは仮定の話だよマヌケ。
どこが問題か書いてあるだろ。
お前が出せないから問題なんだよボケ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
76名無し会員さん
2022/01/28(金) 12:03:32.50ID:FyntNN/L >>73
グリーンGDPって知ってる?w
グリーンGDPって知ってる?w
77名無し会員さん
2022/01/28(金) 13:11:15.03ID:pOf7r8PK >>75
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
78名無し会員さん
2022/01/28(金) 13:13:52.40ID:pOf7r8PK79名無し会員さん
2022/01/28(金) 13:14:31.29ID:pOf7r8PK80名無し会員さん
2022/01/28(金) 13:36:54.67ID:FyntNN/L81名無し会員さん
2022/01/28(金) 13:37:04.51ID:FyntNN/L >>79
略
略
82名無し会員さん
2022/01/28(金) 13:54:18.02ID:pOf7r8PK83名無し会員さん
2022/01/28(金) 13:55:18.64ID:pOf7r8PK84名無し会員さん
2022/01/28(金) 14:45:53.88ID:gzB/P0o2 >>77
お前は基地外で文盲だな
Bは仮定の話だよマヌケ。
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
Bは仮定の話だよマヌケ。
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
85名無し会員さん
2022/01/28(金) 14:45:56.72ID:FyntNN/L86名無し会員さん
2022/01/28(金) 14:51:12.02ID:FyntNN/L コアスタッフって
他人にニュース見ろって割には
自分は見ないんだね
他人にニュース見ろって割には
自分は見ないんだね
87名無し会員さん
2022/01/28(金) 14:52:21.21ID:pOf7r8PK >>84
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
88名無し会員さん
2022/01/28(金) 14:53:46.07ID:pOf7r8PK89名無し会員さん
2022/01/28(金) 14:54:48.34ID:pOf7r8PK90名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:02:20.43ID:FyntNN/L >>88
コアスタッフ知らないからつまらなーい
コアスタッフ知らないからつまらなーい
91名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:03:08.89ID:FyntNN/L92名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:03:38.05ID:FyntNN/L G
D
P
G
D
P
D
P
G
D
P
93名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:28:24.20ID:pOf7r8PK94名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:30:27.50ID:pOf7r8PK95名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:30:54.33ID:pOf7r8PK96名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:31:26.60ID:gzB/P0o2 >>87
お前は基地外で文盲だな
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
お前は基地外で文盲だな
良く読めよマヌケ
↓
屁:Bってどこが発表した何?
俺:仮定の話だよマヌケ
屁:・・・・← 今ここ
お前が人数当たりのクラスター数を根拠にしてないこと自体が問題なんだよ。
お前はクラスターの発生数をジムがリスクが低い事の根拠にしてるだろ
だがな、クラスター数をリスク判定に使うならクラスターの絶対数ではなく人数当たりのクラスター数出せなきゃリスクが低いとは言えないんだよマヌケ
だから人数当たりのクラスター発生率出す必要があるのはお前だマヌケ
お前が必要と言おうが言うまいが関係ないわボケ
俺はクラスター数をジムがリスクが高い根拠にしてないから人数当たりのクラスターなんか出す必要ないんだよマヌケ
お前が出せなきゃジムはリスクが低いと言うお前の主張には根拠が無いからお前の負けで良いよねマヌケ?
自分が負けたことが分かってるくせに意地になって理屈にもならないお粗末な屁理屈で無駄な抵抗を続ける負け犬根性丸出しの屁
こいつの見苦しい逃げ回りっぷりをとくとご覧下さい
↓
俺:A:500万人いる業種/場所で10件のクラスターが起きる
B:50万人しかいない業種/場所で最下位の9件のクラスターが起きる
AとBでどっちがリスクが低い?
屁::知らん
俺:クラスター最下位でもリスクが低いかは知らんという事だな?
屁:ジムは最下位だからリスクは低いよ
俺:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
屁:・・・・ ← 今ここ
はい論破
屁完全敗北w
97名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:34:21.87ID:pOf7r8PK >>96
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
お前は基地外だな
問題などない
お前があると主張するなら、お前が出せばいい
厚労省まとめで最下位だからリスクは低い
オレ:ジムは最下位だからリスクは低いよ
害虫:B:クラスター最下位
ジム:クラスター最下位
これで何でBはリスクが低いか分からんのにジムはリスクが低いと言えるんだ?
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫 ・・・・・ ← 今ここ
はい論破
98名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:45:25.40ID:FyntNN/L99名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:45:54.47ID:FyntNN/L100名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:46:26.61ID:FyntNN/L101名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:48:48.11ID:pOf7r8PK102名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:49:27.66ID:pOf7r8PK103名無し会員さん
2022/01/28(金) 15:50:38.71ID:pOf7r8PK104名無し会員さん
2022/01/28(金) 16:13:01.25ID:pOf7r8PK >>96
お前は基地外たな
第三者にマヌケ言われよw
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
お前は基地外たな
第三者にマヌケ言われよw
オレ:Bってどこが発表した何?
害虫:仮定の話だよマヌケ
肉医:仮定にならない仮定などマヌケな奴がいい出す事
害虫:・・・・← 今ここ
第三者に論破されたw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 「san呼び」世界に広がるか 「性別肩書、問わず便利」 [香味焙煎★]
- 【鹿児島】5キロ2000円台ではコメ作りを続けられない――生産者不在で乱高下する米価。消費者も納得できる適正価格は実現するのか?★6 [シャチ★]
- 「タトゥーで料理不潔」「海なし県なのに海鮮やるな」25歳女将が語る誹謗中傷への本音「じゃあ日本でフランス料理食べられませんね」★3 [muffin★]
- 【テレビ】りょう 人気バンドのボーカル夫は「ものスゴいええヤツ」鶴瓶が絶賛 長男は美大生、6歳時の絵に「レベル高っ!」 [湛然★]
- SNSで暴れる“読解力のない人”の実態。「読めない」のではなく「書いていないことを読んじゃう」ワケ [少考さん★]
- 【空が黒く染まった!】大阪万博 ユスリカ大量発生を徹底検証…根本原因は鳥が消えた“環境破壊”3年前の警告が現実に ★2 [ぐれ★]
- インディカーシリーズ2025 インディ500 Part7
- とらせん
- 【ATP】テニス総合実況スレ2025 Part 92【WTA】
- 勝て勝て勝て勝て実況やぞ!ガンバ大阪実況 ★2
- こいせん祝勝会 全レス転載禁止
- 巨専】
- 格上韓国未満で捏造工作発作を起こすしか出来ない劣等負け犬チョッパリネトウヨキチガイw
- 描くから見ろ!!!!!!!!!
- マック「環境に配慮して紙ストローです🤗」外人「何故ジャップはそんなにプラスチックにこだわるんだい?」マック「えっ?」 [152212454]
- 小泉進次郎「わあ、こんなに棚が空いてるんですか」 フィフィ「はぁ…」 米売り場視察で庶民感覚ないのバレる [279254606]
- 備蓄米 随意契約での売り渡し 農水省 きょう詳細を公表 [947959745]
- 中1になる妹、iPhoneが欲しすぎて姉激怒 基本的な理由は「Androidはダサいから」 [279254606]