リベラルおっさんの思考1

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:05:21.82

気が向き次第更新します。
主に物理、数学、独自研究、雑談、ゲームのスレです。
よろしくお願いします。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:06:50.20

商環x^3/（x^2+1）は割った余りは-xである
多項式環はax+bが余りとなる
modはx^2+1である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:07:27.03

x^3/x^2+1はx^2+1≡0なためx≡iとなりx^3=-iである
x^3=（x^2+1）x-xで余りは-xである
x^3≡-x mod x^2+1（I）
商環はZ/3Zなどであり余りは{0,1,2}である
mod 3Z（I）
商環は余りを求めるためにあると言える

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:08:03.86

Z/3Z={0,1,2}の余りの世界の新しい環である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:08:26.94

商環によってZ/3Zのように環とイデアルの構造が分かる
x^3/x^2+1≅𝕔となる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:12:21.34

数学板にも建てたい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:13:59.55

表面的な勉強ばかりしている人より一線を画していると思っています

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:16:25.31

1.二重スリット実験では合成波になるから
2.Aのスリットを通った世界とBのスリットを通った世界で
│<A│X>│^2+│<B│X>│^2=1
の干渉効果が観測できる
3.干渉縞ができるのは多世界同士の干渉があるということじゃないのか？
4.それで検出される粒子の位置が干渉されるからポテンシャルエネルギーのやり取りがあったということじゃないのか
5.エネルギーのやり取りがあるなら多世界解釈はエネルギー保存則に反して増加しているんじゃないか
1～5で間違っているのはどれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:17:29.31

多世界解釈でのエネルギーの議論って大アリの話なんですよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:22:39.54

ミッキーのレーシングチャレンジってドリフトできないゲームなんか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:25:12.00

ハーツホーン届かないかな
数学の浅学菲才さが祟って代数幾何学が基礎から理解できないんだけど
それでも手を出す

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:27:00.09

可換環論入門したい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:30:44.50

グランドキャニオンってリアリティのあるゲームだな
アメリカ人の合理的思考が伺える
ただのレトロゲーじゃない名作

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:36:39.85

ブラケットの座標表示ってなんの役に立つの？
Ψ（x）=<x丨Ψ>

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 15:48:16.91

ドンキーとマリオってドンキーのほうが強いの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 16:00:57.12

@
圏論を始めるモチベあるある
・なんかカッコ良さそう
・統合的に代数学をみれるらしいというロマン
・FFがみんなやってるから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 16:04:02.44

リー代数ってなんの役に立つ役に立つんだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 16:19:30.34

代数幾何学を学んで高次元幾何学をやってみたいんだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 16:32:57.27

英語は総合力
AIのLLMも人類の総合力の結集か
人類やるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 16:58:26.99

NGThread

**poem** · 2026/01/18(日) 17:10:17.13

聴講準備ﾖｼ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 17:16:07.98

数学の厳密性は理解したくないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 17:28:35.92

商人には生まれついての商魂がある
有名人にも生まれついての有名人魂はあるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 17:36:40.69

学者にも生まれついての勉強魂ってあるのかね

**poem** · 2026/01/18(日) 17:43:36.72

新キャラおじさんがんばって

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 17:49:46.69

商人は有名人に近いのが悔しいな
アインシュタイン主宰イス取りゲーム敗者の
ワイらにもチャンスを！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 18:31:28.66

脳は精密機械
ちょっとでも傷ついたら死んでしまう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 18:51:21.27

貧困レベルに堕ちた有権者には「食料品の消費税０」の公約が確実に刺さる。

高市政権は防衛経済拡大が最優先だから口だけ消費減税言っても信用されない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 20:45:43.29

トンネル効果って故障の原因でしかない感じだよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/18(日) 22:09:21.59

馬鹿でも使えるSNSのおかげか偏った奴が跋扈する時代、第二次世界大戦前に似てる
民主選挙の宣伝戦でヒットラーナチスが台頭、大日本帝国も普通選挙してたし。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 09:37:45.23

【研究成果】電気化学的にスイッチングする新たな触媒分子を開発

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 09:40:55.23

@
「数学科の数学は高校までと比べて理論が厳密になり、勉強も演習中心から理論中心になる」という話があるけど、文章を書くために思考を整理するまで「新しい数学を作っていくことを念頭に置くと、必然とそうならざるを得ないから結果的にそうなっている」という点をあまり意識してなかった気がする

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 09:43:35.58

数学者が考える人って時代は変わったのね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 09:49:19.14

いつの時代になっても爪切りは便利にならないだろう
科学は本質ではなく横槍なのだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 09:58:01.48

数学者こそ本当の考える人って感じだよね
問題を解いたり証明したり数学的思考がある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:01:20.91

本を読むということは心に響く言葉を求めること

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:07:47.91

出奔ほど下劣な道具はないだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:10:10.66

承認欲求って満たさないと死ぬんだろうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:13:40.45

数学者には数学者魂がある
生まれついてのものを持つことほどズルいことはない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:16:49.87

物理ネタがないときは数学ネタを書き込みます

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:19:31.95

@
そういえば直感的な理解と言えば、ルベーグ積分の説明でたまに「リーマン積分（縦に切る）と違って横に切る」という説明を聞きますが、実際には単関数の積み上げなわけで、やっぱりルベーグ積分も縦に切っているので、切り方が関数の形に対してadaptiveに決まるといった方が良い気がするんですよね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:23:52.84

あっでもルベーグ積分論の厳密さは好きだわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:30:49.96

テイルズのスキットが好きなのはなんでだろう
単なる雑談なのに

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:34:55.87

人を好きになればどこかに結婚がある
セックスすれば何かわかるかも

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:38:39.95

承認欲求を満たす方法はなかなかないものだ
劣等感に苛まれるのもうやめたい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:51:54.17

座標表示は
Ψ（a）=∫δ（x-a）*Ψ（x）dx
これは関数の内積であるため
Ψ（a）=<x丨Ψ>
に変えることができる
これはx=aに粒子があることを示す

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 10:59:05.41

多世界解釈なんてない
あったら人を殺しても責任を問えなくなる

**poem** · 2026/01/19(月) 12:34:24.47

新キャラ、リベラル(仮称)おじさん、って
自分の思うには
モブおじさん(確称)名前出したことないかな
と同様な
何かやる人だと見てる

**poem** · 2026/01/19(月) 12:35:19.79

モブおじさんもその内名前聞いたように
リベラル(仮称)おじさんもその内名前聞くだろうね

**poem** · 2026/01/19(月) 12:36:20.74

🗡
　
　
　
　
　

　
　
†50†
　

　

🗡

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 14:51:57.28

ブラケットを自由に使えるようになりたい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 16:44:38.22

重力場の量子化の何が難しいのか理解できない
シュレディンガー=ニュートン方程式はなぜ成り立たないのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 17:43:07.35

>>52
簡単に
ニュートンの万有引力が重力場（ポテンシャル）で記述できるとラプラスが
200年も前に証明してる。
クーロン力の電場を量子化したのが「光子」になる。同様に重力場を量子化すれば
「重力子」になる、重力子のスピンが２であることも証明されてる。
しかし、重力子が非常に弱すぎて光子、電子などの素粒子との相互作用は無視できる。
（観測不可能で無いと同じ）

ところが、一般相対論では万有引力の弱い重力場が近似であって、強い重力場（非線形）では
成り立たない。
つまり、現代の理論物理学が研究してるのは一般相対論の強い重力場（非線形）の
量子理論（統一理論の一つ）ということ。
（大多数の素人にとって全く関係ないわな）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 19:11:06.87

>>53
アイディアがない状態で理論を構築しようとしているように見えるな
ウィーラー=ドゥイット方程式ではHΨ（x）=0という経路積分で
時間の項が消滅した宇宙の波動関数の式が導出される
なんて興味深い数式も出てきている
メソッド抽出*（数式による理論化）でwhyではなくhowの理論を構築する
ファインマンの「黙って計算しろ！」を実行すればアイディアはあとから出てくるのだろう
ディラックの「私の数式は私より賢かった」とすればアイディアはあとからついてくるということになる
つまり数式からアイディアが生まれることに期待するのが重力場の量子化では良策なのだろう
しかしオブジェクト抽出*（アイディア先行した）実験や物理の直観を重視した方法もある
*メソッド抽出とオブジェクト抽出は独自研究の用語

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 19:48:02.95

量子化された重力場では時間が存在しないというウィーラー=ドゥイット方程式がある
この数式を一体どういう解釈をしたものか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 20:15:34.89

物理学会などで理論を認めてもらいたいなら、ブラックホールなどの天体観測データを
自分の理論から数学的に導出して一致することを証明するんだな。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 20:21:52.46

理論から観測データを導出するなんてことできるんですか？
理論予測と観測データのフィッティングの良さを評価することで理論の妥当性を主張することはできますが、理論から観測データを導出するなどという馬鹿げた主張は初めてみました。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 20:53:41.07

カルロ=ロヴェッリの世界は関係からできているをポチッたわ
自分なりの知見が欲しくてな
他人の独自研究を自分のものとして引き継ぎ昇華したい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 20:58:16.74

>>57
アホか、
オマエの長ったらしいだけの解説を「一致する」と簡単に表現しただけだろが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 21:03:43.96

普通、理論と観測データが一致するとはそういう意味だ

”カルロ=ロヴェッリの世界・・”うんぬんだけならただの数学

判りやすい判断

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 21:05:59.11

お前は愚かにも理論からデータを導出すると恥ずかしげもなく書いている。バカ丸出し。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 21:11:09.83

昨今は
数学だけ（の理論）と物理学（の理論）が区別できない輩が増えてるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 21:20:22.05

>ブラックホールなどの天体観測データを
>自分の理論から数学的に導出して一致することを証明する

”物理理論とは基本原理の仮説”であり、演繹推論で導出した数値と観測データを比較して、
理論が正当か判断する。
という意味がオカシイという奴は、”物理理論とは基本原理の仮説”を認めない脳の持ち主といえる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 21:24:11.62

”観測データこそが真理”とか信じてる脳の人だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 21:36:58.21

>>64
例えば、容疑者Aが事件の犯人かどうか、”観測データ”を多数集めれば判るのたぐい
この場合、明らかに容疑者Aが実在して犯人か/犯人でないのどちらかが前提だ。

ところが現代物理理論の基本仮説は”数学方程式”の類だから、素朴な実在と言えない！
数学的に演繹計算したデータと”観測データ”の一致で判断するしかない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 22:01:35.03

>>65
>現代物理理論の基本仮説は”数学方程式”の類

量子力学で水素原子(モデル)とは　ih∂φ/∂t = -h^2/2m・∇^2φ-e^2/r・φ
のことである。

ところが、殆どの素人は水素原子とは”球状の微粒子”の類と思い込んでる。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 22:14:19.05

タカイチ信者は、日本を救うために天から選ばれた指導者のごとく信じてる
（デギン：貴公はヒットラーの尻尾だな）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 22:19:34.31

アホ連呼老人はIQ的にれいわ信者だろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/19(月) 23:25:56.26

IQ的には参政信者も同レベル

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/20(火) 09:39:27.47

1900倍の重力を発生させて「時空圧縮」を可能にする超重力装置が中国で稼働準備中

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/20(火) 09:58:16.32

数学は空間、物理は物質の議論をよくする
空間⊃物質なので数学の方が豪勢である
但しヒルベルト空間などちょっと変わった空間だったら物理の方が内容が充実しているような気がする

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/20(火) 10:04:43.84

なんだかんだで理論物理学者の時代の隆盛である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/20(火) 10:35:24.52

フーリエ変換未だに理解、応用できない
サンプルの波形は何を表すのか
難しくはないけどちょっとした躓きポイントだな
マセマのフーリエ解析でも見るか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/20(火) 11:26:45.19

世界は関係からできているを読めば群論や関係からなる構造主義の量子重力理論が分かる
いい加減物質と単純な写像による実存主義の物理学から飛び立てばいいのだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/20(火) 12:38:39.78

数学は科学ではない
現実世界ではなく仮想世界の話だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/20(火) 12:48:37.05

数学→複雑な物事を複雑化する
物理→複雑な物事を簡単化する

**poem** · 2026/01/20(火) 13:18:02.68

リベラルおじさん
挑戦でなくリベラルおじさんに何か使えないか？と
こんな話
↓
6面ダイスの揃う確率はブラケットで無い！
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1768835772/12-18/
─

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/20(火) 13:41:47.46

多世界解釈では波動関数の収縮に対応する多世界への分岐はどういう条件で起こりますか
重ね合わせの説明はできるけど粒子と波動の二重性を説明するには
観測行為で分岐するしかないように思えますが

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/20(火) 14:15:06.09

日本民族は核兵器により断絶した
民族の絆を失ったのだ
それからというもの日本民族はあらゆる物事を国のせいにせず
自己責任で片付けるようになったのだ
平和にはなったが水面下で不平和は続いているのだ