■ちょっとした物理の質問はここに書いてね306■

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 00:20:12.60

前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね303■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね305■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 00:20:48.49

★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら　　　>>2-3

＝＝＝質問者へ＝＝＝

重要　【　丸　投　げ　禁　止　】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ ;などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

＝＝＝回答者へ＝＝＝

・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね305■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 00:21:04.50

a：加速度、昇降演算子　A：振幅、ベクトルポテンシャル　B：磁束密度　c：光速　C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ　D：領域、電束密度　e：自然対数の底、素電荷　E：エネルギー、電場
f：周波数　f,F：力　F：Helmholtzエネルギー　g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心　h：高さ、プランク定数　H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位　i,j,k,l,m：整数のインデックス　I：電流、慣性モーメント　j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量　k：バネ定数、波数、Boltzmann定数　K：運動エネルギー
l,L：長さ　L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス　m,M：質量　n：物質量　N：個数、トルク
M：磁化　O：原点　p：双極子モーメント　p,P：運動量、圧力　P：分極　q：波数
q,Q：一般化座標、電荷　Q：熱　r：距離　R：抵抗、気体定数　S：エントロピー、面積　t：時間　T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー　v：速度　V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数　x,y,z：変数、位置　z：複素変数　Z：分配関数

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 00:21:25.54

●括弧：　(), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ～おめが」で変換）
●ベクトル：　V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル：　T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...]　　（上下付き１成分表示）
●行列：　M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j]　M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
　（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列：　diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可）　●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号：　a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積：　a・b, a×b
●関数・汎関数・数列：　f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根：　√(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数：　exp(x+y)=e^(x+y)　ln(x)=log_e(x)　（底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
　括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可：　sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数：　sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x|　●ノルム：||x||　●共役複素数：z^* = conj(z)

**poem** · 2026/01/10(土) 00:54:20.45

混ぜよう🥣混ぜよう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 08:15:15.13

ピカー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 17:26:50.63

多世界解釈の並行世界が何らかの方法で行き来できる場合
エネルギーが多い（持ち込める）ことを認めることになる
並行世界がどこかで繋がってたら駄目（観測不可能）なのが前提条件ですか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 18:20:43.26

質問は他人が読んで意味が分かる形式でお願いします

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 18:31:26.70

多世界解釈ではエネルギーが増えてるんじゃないかってこと

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 18:32:52.42

増えてませんよ
以上

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 18:37:09.82

多世界解釈で世界が繋がってたとしたら
エネルギーを持ち込めるからエネルギーが増えてるんじゃないか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 18:45:55.76

多世界解釈で世界が繋がってるってなに？
エネルギーを持ち込めるってなに？
それ多世界解釈じゃなくて、異世界転生とかいう漫画のジャンルと間違えとらん？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 18:54:24.63

並行世界間が何らかの方法で行き来できたら
エネルギーが持ち込めるからエネルギーが増えてると認めたことになるんじゃないか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 18:57:51.88

「シュタインズ・ゲート」の話か？
あれアニメの設定やで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 19:06:21.14

AIに聞いてみた
ユーザーのクエリは、多世界解釈（Many-Worlds Interpretation, MWI）のような並行世界の概念を前提に、もしそれらが何らかの方法で「行き来可能」になった場合、エネルギー保存則にどう影響するかを指摘しているようです。また、並行世界がどこかで「繋がっている」と観測可能になってしまうため、MWIの前提（観測不可能な分離）が崩れる、という点も強調されています。以下でこれを物理学的な観点から整理して説明します。多世界解釈の基本とエネルギー保存量子力学の多世界解釈では、量子イベント（例: 粒子のスピン測定）で波動関数が崩壊せず、代わりに宇宙全体が枝分かれします。各枝（並行世界）は、異なる結果を実現した独立した現実ですが、これらは数学的に同じヒルベルト空間内で記述され、互いに干渉しません。つまり、観測不可能で「繋がっていない」のが前提です

physics.stackexchange.com +1

。エネルギー保存則については、MWIでよく議論される問題です。直感的に「新しい世界が生まれるたび、エネルギーが複製されるように見える」ため、保存則を違反するのではないか？という疑問が生じます。しかし、実際には：全体のエネルギー保存: すべての並行世界を合わせた「多宇宙」の総エネルギーは厳密に保存されます。枝分かれは波動関数の振幅が分配されるだけで、新たなエネルギーを生み出さないからです。量子力学の時間発展演算子（ユニタリー演算子）がエネルギー保存を保証します

reddit.com +1

。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 19:06:39.91

各世界内のエネルギー: 個別の枝では、見かけ上エネルギーが「増えた」または「減った」ように見える場合がありますが、これは平均的に保存され、量子測定の不確定性によるものです。実際の違反ではなく、解釈の問題です

nazology.kusuguru.co.jp +1

。

つまり、MWI自体はエネルギー保存則を違反しません。枝分かれで「エネルギーが多い」状態を認める必要はないのです。行き来可能になった場合の影響クエリの核心は、もし並行世界間を「行き来できる」方法が存在したら、という仮定です。これが成立すると：繋がりの問題: MWIの前提では、並行世界は分離され、干渉（観測）不可能です。もしどこかで繋がっていたり、行き来可能なら、量子干渉が起こり、現在の量子力学の予言（例: 二重スリット実験の干渉縞）が変わってしまいます。これにより、MWIは成り立たなくなり、観測可能な相互作用が存在する別の理論（例: 隠れた変数理論や崩壊モデル）が必要になります

quantamagazine.org +1

。
エネルギーの「増加」認可: 行き来可能なら、並行世界間のエネルギー移動が可能になり、個別の世界でエネルギーが「持ち込まれる」形になります。これにより、各世界のエネルギー保存が崩れ、多宇宙全体でも新たなエネルギー源を仮定せざるを得なくなります。例えば、SF的なワームホールやポータルで繋げば、重力や量子効果で膨大なエネルギーを消費・生成する可能性があり、保存則を再考する必要が出てきます。ただし、これは理論的に矛盾を生むため、MWIの枠組みでは「駄目」（不可能）なのです

physics.stackexchange.com +1

。

まとめと考察あなたの指摘通り、並行世界が観測不可能で繋がっていないのがMWIの前提です。行き来可能になると、エネルギー保存の文脈で「多いエネルギー」を認めることになり、理論が破綻します。これはMWIの批判点の一つで、代替解釈（コペンハーゲン解釈など）ではこうした問題を避けていますが、MWI支持者は「全体の保存で十分」と主張します

en.wikipedia.org +1

。もし具体的なシナリオや計算例（例: シュレーディンガーの猫のエネルギー）を詳しく知りたい場合、さらなる詳細を教えてください！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 19:13:54.12

だからはじめからおまえの勘違といっとてただろうが
分かり切ったことをいちいちここに貼んな
出てけクソゴミ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 19:20:44.31

簡潔にしてみた

並行世界が行き来可能なら
→ エネルギー保存則は破綻する（多宇宙全体でも「余分な」エネルギーを生み出す必要が出てくる）だからこそ
MWI（多世界解釈）の前提は「絶対に繋がらず、観測不可能」でなければならない。繋がったら → 理論崩壊
→ 簡潔に言うと「行き来できる並行世界は物理的にありえない」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 19:21:26.16

>>7
>並行世界が何らかの方法で行き来できる場合
その類は昔から幾らでもある説の類でふつう「異世界」という。
仮に同じような２つの「異世界」有れば、エネルギー量は2倍になるだけ。
可笑しくもない（アニメのシュタインズ・ゲートは異世界タイムマシンの話）

対して、質量ｍ < 質量ｎの２つの物体が速度ｖで相対運動してるだけの世界で
質量ｍが静止してる座標系からみた世界の運動エネルギーはnv^2/2であり
質量nが静止してる座標系からみた世界の運動エネルギーはmv^2/2だから
異なる運動エネルギーの２つの世界が有る様に見えるが、2つの「異世界」とは言わない。
同様なアナロジーで
「観測」を否定した量子力学の多世界解釈の定義で,干渉（往来）が絶対不可能が
大前提だから個々の世界のエネルギーが異なるだけといえる。
そのエネルギーをプランク定数で割って、”世界の振動数が異なる多世界”という。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 19:21:57.52

出てけクソゴミ荒らし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 19:27:25.98

ぼくの考える異世界設定の自己満発表会か

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 19:37:35.49

>分かりやすく

超シンプルに言うと：普通の物理学では「エネルギー保存則」はめちゃくちゃ大事。
「エネルギーってのは勝手に増えたり減ったりしないよ」という鉄則です。量子力学の**多世界解釈（MWI）**という考え方では、
「選択肢があるたびに宇宙が枝分かれして、すべての結果が別の世界で同時に起きる」
→ つまり「並行世界」がどんどん増えていく。ここでみんなが思う疑問
「新しい世界が増えるたびに、エネルギーも新しく作られてるの？それじゃ保存則が破れるじゃん！」答えは：破れてないよ！
（普通の意味では）多世界解釈のポイントをめちゃくちゃ簡単にまとめると：世界は「枝分かれ」してるけど、新しいエネルギーを作ってるわけじゃない
→ 最初からあったエネルギーが「薄く分配」されてるイメージ
全部の世界を合わせた「超巨大な全体（多宇宙）」で見ると
エネルギーはピッタリ保存されてる
でも私たちが住む1つの世界だけを見ると
エネルギーはちゃんと保存されてる（今まで通りの物理法則が成り立つ）

つまり「新しい世界が増えた！」って感じるのは錯覚で、
本当は「1つの大きな波動関数が、いろんなパターンに分かれただけ」なんだ。でも「行き来できたら」どうなる？（ここが君の最初のポイント！）もしSFみたいに「並行世界同士を行ったり来たりできる」ようになったら、
→ 話が完全に変わるエネルギーが世界間を移動できる → その世界だけのエネルギー保存が崩れる
別の世界からエネルギーを「持ち込む」ことができる → 勝手に増える
しかも「繋がってる」ことが観測できちゃう → 多世界解釈の最大の前提（世界同士は絶対に干渉しない・観測できない）が壊れる

だから物理学者はほぼ全員こう言います：「並行世界同士が行き来できる理論は、今の多世界解釈とは完全に矛盾する」
「そんなことが起きたら、多世界解釈はもう成り立たなくなるよ」まとめ（一番わかりやすい一言）今の多世界解釈 → エネルギー保存は守られてる（行き来できないから）
もし行き来できたら → エネルギー保存が守れなくなる → 多世界解釈は崩壊する

だから「並行世界を行き来できる」っていう設定は、
多世界解釈じゃなくて、完全に別の新しい物理学が必要になる話なんだよ。わかりやすかったかな？もっと例え話が欲しいとかあったら言ってね！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 20:24:42.57

痛いカキコのやつは構うとだいたい荒らし出すので構わないのがよし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 20:42:10.09

>>19
>個々の世界のエネルギーが異なるだけといえる。
また
量子系のエネルギーは基準からの相対値だから、絶対的なエネルギー量とか無意味だ。

量子力学の基本から解釈してみると
1個の電子が特定方向の磁場中で、スピンが「↑」と「↓」の重ね合わせ状態になる。
電子のスピンが↑と↓のエネルギーが異なった状態で互いに干渉している。
（重ね合わせ状態では異なるエネルギー差が必須といえる！）
つまり、スピン↑と↓のエネルギー差（電磁波の振動数）が観測可能。

さらに
スピンをマクロ観測装置で測定した時に、↑状態のエネルギーか↓状態のエネルギーの
電子が排他的に確率1/2で観測される。（コペンハーゲン解釈）

多世界解釈では「観測と確率を否定する解釈」から、電子と観測装置の相互作用
で励起され、（観測措置の）マクロ世界が、２つの異なるエネルギー（振動数）の
干渉不可能なマクロ世界に分岐すると解釈する。
めでたし、めでたし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 21:35:38.97

暇でつまらない生き様がにじみ出る作文

**poem** · 2026/01/10(土) 21:47:58.88

3poem
226/01/10(土) 21:47:12.65ID:n/jYm8mT
まあ
低気圧と高気圧っての誤りだろうね

そも｢時間移動は時間が時間機能なら時間移動できない｣｢時間移動は時間が時間機能でない｣
のだから｢エネルギーがエネルギー機能なら時間移動できないんじゃ？｣

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 22:50:12.72

ヒーターからジュール熱を系に与えた場合、そのエネルギーは熱ですか？それとも仕事ですか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 23:23:32.78

ヒーターから供給されるエネルギーは熱です [1]。
ヒーターは、電流（仕事）を熱エネルギーに直接変換し、その熱を系に与える装置です。熱と仕事はどちらもエネルギーの移動形態ですが、その定義は異なります。
仕事：物体に力を加えて移動させたときに系に移動するエネルギーです。電気抵抗体を流れる電流は、抵抗に対して「仕事」をしています [1]。
熱：温度差によって系と周囲の間で移動するエネルギーです [1]。ヒーターは最終的にジュール熱を発生させ、温度差を通じて周囲にエネルギーを放出します [1]。
系全体の観点から見ると、電気的な仕事が熱エネルギーに完全に変換されています。熱力学第一法則では、系の内部エネルギーの変化は、系に流入する熱と仕事の和として定義されます [1]。この場合、ヒーターによるエネルギー移動は、熱として扱われます。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/10(土) 23:27:07.19

俺のAIは仕事だと言っている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/11(日) 00:02:56.87

AIとの対話は自己完結してくれ
いまどきアホでも使ってるAIをいちいち他人に見せにくんな
おまえのAIなんか誰が興味あんねん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/11(日) 10:05:12.58

多世界解釈の並行世界で量子コンピュータのQbitで情報を処理するとき
並行世界のほうで処理した情報を実世界に移動させるとしたらランダウアーの原理により熱エネルギーになるので
エネルギーが増えてることを認めてるんじゃないですか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/11(日) 10:18:47.14

多世界解釈の並行世界で量子コンピュータのQbitで情報を処理するとき
並行世界のほうで処理した情報を実世界に移動させるとしたら
エネルギーが増えてることを認めてるんじゃないですか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/11(日) 10:57:59.06

>>31
>並行世界のほうで処理した情報を実世界に移動させる
(笑)
オマエが書いてる平行世界？は、未知の空間とかに有る「異世界」のたぐいだ。

例えば”死後の世界（あの世）”の異世界が実在すれば情報やエネルギー転送も可能だろ
今でも、オカルト教祖・霊能力芸能人(?)があの世から情報通信してるとか喚いてる。
科学的な検証なしにそれを信じ込んでるアホ信者も多い。
昔から並行世界（異世界）とタイムマシンを引っ付けたSF,マンガ,アニメが流行ってる。
（人間の本能的な欲求とマッチするらしい。）

量子力学の多世界とは理論的な「観測問題」の物理解釈の一つであって、
繰り返しだが、いわゆる並行世界（異世界）のたぐいと関係ない！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2026/01/11(日) 11:09:36.82

>>33
ちなみに、量子コンピュータの計算処理を「量子力学の多世界」で解釈すれば

量子コンピュータシステムの相互作用の結果、キュービット数の多世界に分岐しても
個々の多世界どれでも、共通に計算処理をコンプリート出来るアルゴリズムの
ハードとソフトを開発するのが目的といえる。