前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね302■
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1750830799
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね303■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/
探検
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね305■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/04(土) 18:58:30.69ID:EMRcaFvp2ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/04(土) 18:59:10.46ID:EMRcaFvp ★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら >>2-3
===質問者へ===
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ ;などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
===回答者へ===
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら >>2-3
===質問者へ===
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ ;などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
===回答者へ===
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/
3ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/04(土) 18:59:33.43ID:EMRcaFvp ●括弧: (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー: a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...(「ぎりしゃ」「あるふぁ~おめが」で変換)
●ベクトル: V=(v1,v2,...), |V>,V↑, (混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル)
●テンソル: T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] (上下付き1成分表示)
●行列: M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
(右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例:M=[[1,-1],[3,2]])
●対角行列: diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列:M^T, M†("†"は「だがー」で変換可) ●行列式・トレース:|A|=det(A), tr(A)
●複号: a±b("±"は「きごう」で変換可)
●内積・外積: a・b, a×b
●関数・汎関数・数列: f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根: √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) ("√"は「るーと」で変換可)
●指数関数・対数関数: exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) (底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数)
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可: sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数: sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値:|x| ●ノルム:||x|| ●共役複素数:z^* = conj(z)
●スカラー: a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...(「ぎりしゃ」「あるふぁ~おめが」で変換)
●ベクトル: V=(v1,v2,...), |V>,V↑, (混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル)
●テンソル: T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] (上下付き1成分表示)
●行列: M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
(右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例:M=[[1,-1],[3,2]])
●対角行列: diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列:M^T, M†("†"は「だがー」で変換可) ●行列式・トレース:|A|=det(A), tr(A)
●複号: a±b("±"は「きごう」で変換可)
●内積・外積: a・b, a×b
●関数・汎関数・数列: f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根: √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) ("√"は「るーと」で変換可)
●指数関数・対数関数: exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) (底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数)
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可: sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数: sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値:|x| ●ノルム:||x|| ●共役複素数:z^* = conj(z)
4ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/04(土) 18:59:47.74ID:EMRcaFvp a:加速度、昇降演算子 A:振幅、ベクトルポテンシャル B:磁束密度 c:光速 C:定数、熱・電気容量
d:次元、深さ D:領域、電束密度 e:自然対数の底、素電荷 E:エネルギー、電場
f:周波数 f,F:力 F:Helmholtzエネルギー g:重力加速度、伝導度
G:万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h:高さ、プランク定数 H:エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i:虚数単位 i,j,k,l,m:整数のインデックス I:電流、慣性モーメント j:電流密度・流束密度
J:グランドポテンシャル、一般の角運動量 k:バネ定数、波数、Boltzmann定数 K:運動エネルギー
l,L:長さ L:Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M:質量 n:物質量 N:個数、トルク
M:磁化 O:原点 p:双極子モーメント p,P:運動量、圧力 P:分極 q:波数
q,Q:一般化座標、電荷 Q:熱 r:距離 R:抵抗、気体定数 S:エントロピー、面積 t:時間 T:温度
U:ポテンシャル、内部エネルギー v:速度 V:体積、ポテンシャル、電位
W:仕事、状態数 x,y,z:変数、位置 z:複素変数 Z:分配関数
d:次元、深さ D:領域、電束密度 e:自然対数の底、素電荷 E:エネルギー、電場
f:周波数 f,F:力 F:Helmholtzエネルギー g:重力加速度、伝導度
G:万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h:高さ、プランク定数 H:エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i:虚数単位 i,j,k,l,m:整数のインデックス I:電流、慣性モーメント j:電流密度・流束密度
J:グランドポテンシャル、一般の角運動量 k:バネ定数、波数、Boltzmann定数 K:運動エネルギー
l,L:長さ L:Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M:質量 n:物質量 N:個数、トルク
M:磁化 O:原点 p:双極子モーメント p,P:運動量、圧力 P:分極 q:波数
q,Q:一般化座標、電荷 Q:熱 r:距離 R:抵抗、気体定数 S:エントロピー、面積 t:時間 T:温度
U:ポテンシャル、内部エネルギー v:速度 V:体積、ポテンシャル、電位
W:仕事、状態数 x,y,z:変数、位置 z:複素変数 Z:分配関数
5poem
2025/10/04(土) 19:36:51.83ID:L/8l1GnF このスレッドが大学の過去問に特集されたらしいですどんなかんじ
6ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/04(土) 20:12:58.29ID:iOUj5mm6 量子力学は魔法の力で解明される
量子が謎に包まれているため魔法の作用があれば何なのか分かる
定量化した量子のベクトルと魔法のベクトルの比例式があれば
観測という非線形による観測問題が解決するだろうか
魔法ベクトルの正体が量子コンピュータでいいと思ってます
量子が謎に包まれているため魔法の作用があれば何なのか分かる
定量化した量子のベクトルと魔法のベクトルの比例式があれば
観測という非線形による観測問題が解決するだろうか
魔法ベクトルの正体が量子コンピュータでいいと思ってます
2025/10/04(土) 20:15:58.59ID:???
>>5
まじですか
まじですか
8poem
2025/10/04(土) 21:14:38.79ID:L/8l1GnF9poem
2025/10/04(土) 21:16:00.50ID:L/8l1GnF10poem
2025/10/04(土) 21:17:15.40ID:L/8l1GnF CM
現実法律「──」創作法律「──」、「実行使」「不認可」、──と──にリンクのみ編集してみてるこのリンク。内容と内容のこちらを確認してくれ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/5-25/
現実法律「──」創作法律「──」、「実行使」「不認可」、──と──にリンクのみ編集してみてるこのリンク。内容と内容のこちらを確認してくれ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/5-25/
11poem
2025/10/04(土) 21:19:18.09ID:L/8l1GnF12poem
2025/10/04(土) 21:21:21.08ID:L/8l1GnF13poem
2025/10/04(土) 21:23:21.33ID:L/8l1GnF PorNP問題は死後世界の解析しなきゃ生前世界の解析じゃ実在しないこれってヤバいね
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1759283654/
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1759283654/
14poem
2025/10/04(土) 21:27:39.87ID:L/8l1GnF15poem
2025/10/04(土) 21:33:10.65ID:L/8l1GnF 後日も後日も同じ話をする相手にはこうして懲らしめてしまえばいいんさ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751461610/53-57/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1751461610/53-57/
16poem
2025/10/04(土) 21:34:32.72ID:L/8l1GnF >>7このスレで聞いただけで詳細しらなくて誰か教えてん
17poem
2025/10/04(土) 21:35:28.93ID:L/8l1GnF >>6空の色のメタ情報の話(スレ建ててたの)読んでない
18ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/05(日) 08:25:24.62ID:coUWiEtb 慣性テンソルは対称なので対角化可能である。
19ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/05(日) 10:36:22.08ID:gKnvWV26 魔法ベクトル=隠れた変数
20ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/05(日) 11:01:55.37ID:hBSCFUfZ レンズの話がよく分かりません。どうすれば分かるようになりますか?おすすめの本は?
2025/10/05(日) 11:19:34.69ID:???
ボルンの光学の原理でしょうね
2025/10/05(日) 20:53:21.71ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
2025/10/06(月) 00:03:27.33ID:???
トリチウムとヘリウム3は質量分析計で見分けができますか?
2025/10/06(月) 09:35:18.87ID:???
必要な精度のある分析計ならな
2025/10/06(月) 12:49:43.76ID:???
ほっときゃそのうちヘリウム3だけだと言っても嘘じゃなくなる?
26poem
2025/10/06(月) 13:54:17.12ID:stPD9gXM n流>(越えられない壁)>m流、なんて整数列だからそんなの実在しないよねって、正解?どうなの?算術は適合せず論理が適合なら、n流m流の話じゃなくなるんじゃ?って話がここの中に書いてあります。越えられない壁って認知って誤ってるの?有識者がくれば解決してくれるだろう。有識者待ち。
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1741252571/
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1741252571/
2025/10/06(月) 13:54:51.05ID:???
ヘリウムになると抜けてくぞ
2025/10/06(月) 19:33:28.72ID:???
交通事故原因の蒸発現象ですが、対向車のライトと自車のライトが交錯するところに人がいるとライト同士が干渉して人が見えなくなる〜のような説明が多いようです。
https://www.ms-ins.com/labo/higoro/article/20181025.html
自車のライトがどう関係しているんでしょうか?対向車のライトの近くがまぶしくて見えにくい以上の何かの現象が起こっているのでしょうか?
https://www.ms-ins.com/labo/higoro/article/20181025.html
自車のライトがどう関係しているんでしょうか?対向車のライトの近くがまぶしくて見えにくい以上の何かの現象が起こっているのでしょうか?
2025/10/06(月) 19:50:54.77ID:???
自車のライトがなければ対向車のライトを遮る形で人影が見える。自車のライトがあるとその人影の部分が明るく照らされることになって対向車のライトの中で目立たなくなる
2025/10/06(月) 21:16:13.27ID:???
>>29
ありがとうございます 歩行者が反射材をつけていても効果なくなるなども説明つきますね
ありがとうございます 歩行者が反射材をつけていても効果なくなるなども説明つきますね
31poem
2025/10/06(月) 21:16:42.49ID:4eGOAhWX 蒸発現象を防ぐためには
極白
と
ペンタブラック
で
ダセぇモッサリ柄の服を民族服にして
法律で強制すれば
いけます
極白
と
ペンタブラック
で
ダセぇモッサリ柄の服を民族服にして
法律で強制すれば
いけます
2025/10/07(火) 14:47:14.82ID:???
でぼん でぼーん
33poem
2025/10/08(水) 03:59:16.16ID:U6PKeLTt 衝突機で作る反核子は実は…これ…
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750134640/80-90/
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750134640/80-90/
2025/10/08(水) 12:53:59.08ID:???
光子2個をぶつけて、電子・陽電子対生成できる条件ってありますか?
2025/10/08(水) 13:34:56.17ID:???
エネルギーが足りていれば原理的には起こりうる。ブライト・ホイーラー過程として理論的に予想されてはいるが、実際に観測に成功した例はまだないと思う
片方の光子が仮想光子でよければ、これは山のように観測例がある
片方の光子が仮想光子でよければ、これは山のように観測例がある
2025/10/08(水) 13:46:46.27ID:???
強い2本のレーザー光を交差させれば電子と陽電子が生成し放題だと思ってましたが
そうでもないのですね
そうでもないのですね
37poem
2025/10/08(水) 13:52:10.30ID:VAqDzxP8 え?充分強い光ピンセットとかで、ナノマシンに電力供給とかできるんか?ナノマシンが陽電子も駆動に使えるなら
2025/10/08(水) 14:22:20.76ID:???
>>36
エネルギーが足りてなければいくら強くてもダメ
エネルギーが足りてなければいくら強くてもダメ
39ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/08(水) 15:15:23.73ID:0EK1pffX 二重スリット実験の解釈はこれでいいですか
量子の波動は電子の場所の存在確率を表す
波動の正体を見ようとすると存在確率が確定し粒子になる
量子の波動は電子の場所の存在確率を表す
波動の正体を見ようとすると存在確率が確定し粒子になる
40ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/08(水) 15:52:35.18ID:0EK1pffX ここまで分かれば物理素人は撤退ですかね
41poem
2025/10/08(水) 16:03:41.46ID:VAqDzxP8 >>40 正規の参考書を読んで→言ってたら→参考書を読めてるから素人を撤退→では?
42ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/08(水) 19:25:21.67ID:Idnps8a1 抗癌剤SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS無限超え
https://docs.google.com/document/d/1NfHF9B9zlC6A8Aj5e9Cdo1fWTbJp2tkvrEUfOlVPWn4/edit?usp=sharing
広めろ
https://docs.google.com/document/d/1NfHF9B9zlC6A8Aj5e9Cdo1fWTbJp2tkvrEUfOlVPWn4/edit?usp=sharing
広めろ
2025/10/08(水) 22:56:59.98ID:???
アフォ〜ン
44ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/09(木) 01:19:16.30ID:O6FpWenM ちょっとした物理の質問は個々に書いてね
45ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/09(木) 01:21:44.48ID:O6FpWenM スレ乱立の予感ww
46poem
2025/10/09(木) 12:32:44.96ID:Oa3lW3EP なんかあったん?
47ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/09(木) 13:26:52.80ID:COiAKQd1 でびょびょびょびょーん しゃいあー!
しゃいあ たろう しゃいあ たろう しゃいあ たろう
しゃいあ たろう しゃいあ たろう しゃいあ たろう
48ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/11(土) 20:52:50.54ID:dY2n6fD5 靴の高さをzとして
床の凸凹をゼロとみなし次元削減できるか
Φ:R3→R2
R3/ker(ϕ)≅R2
で次元削減できる
(x,y)を0とみなすことで
modzとなる
つまりzの多少の凸凹を0とみなすことができる
この記述におかしなところはありますか
床の凸凹をゼロとみなし次元削減できるか
Φ:R3→R2
R3/ker(ϕ)≅R2
で次元削減できる
(x,y)を0とみなすことで
modzとなる
つまりzの多少の凸凹を0とみなすことができる
この記述におかしなところはありますか
2025/10/11(土) 21:05:23.24ID:???
いやべつに、わりとよく見る統失
50poem
2025/10/11(土) 23:06:45.80ID:YeCRLVOX 魔術の多面カバー
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/189-191/
─
伝達すら正解かからわからないけどインフレーションが伝達だよね
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/918/
─
創作の中の法律
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/64-114/
─
自分IQ低い→一つ一つ無能→苦手多い→境界のび太
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1750760433/16-21/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/189-191/
─
伝達すら正解かからわからないけどインフレーションが伝達だよね
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/918/
─
創作の中の法律
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/64-114/
─
自分IQ低い→一つ一つ無能→苦手多い→境界のび太
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1750760433/16-21/
2025/10/12(日) 14:47:52.93ID:???
でびょびょーん でぼん
52poem
2025/10/13(月) 13:08:46.18ID:yqFAHcJ7 数学:回収性撤回性;なし;縁。物理:回収性撤回性;あり;淵
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1760260871/
─
こ宇:マ;3D=3D,ミ;0D=1D、あ宇;マ;3D=2D,ミ;0D=0D
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1760322460/
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1760260871/
─
こ宇:マ;3D=3D,ミ;0D=1D、あ宇;マ;3D=2D,ミ;0D=0D
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1760322460/
2025/10/13(月) 16:28:15.72ID:???
スレッドフロート型の掲示板はもうダメだな
ゴミばっかり浮き上がってて、読む意味があるスレは沈んでる
ゴミばっかり浮き上がってて、読む意味があるスレは沈んでる
2025/10/13(月) 16:50:22.78ID:???
poemの物理板荒らしが大部分、社会的に意図的な犯罪行為、5ちゃねる運営がBANしない
2025/10/13(月) 16:52:35.18ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
56poem
2025/10/13(月) 17:15:30.79ID:yqFAHcJ7 てん!きゅー!
2025/10/13(月) 20:41:30.42ID:???
キチガイのスレ荒らしにメチャクチャ荒らされて見えなくされたが
「量子力学誕生100年特設・・・」の締めに相応しい、質量0の
光子の相対論的なシュレーディンガー方程式(位置x,速度v)が>>972
に書いて説明してる。
質量0の光子は v=c の速度(光速)でのみ等式(特殊相対論)が成り立つ
その解の波動関数が電磁波(ベクトルポテンシャル)に対応する。
興味あるなら見てみ
「量子力学誕生100年特設・・・」の締めに相応しい、質量0の
光子の相対論的なシュレーディンガー方程式(位置x,速度v)が>>972
に書いて説明してる。
質量0の光子は v=c の速度(光速)でのみ等式(特殊相対論)が成り立つ
その解の波動関数が電磁波(ベクトルポテンシャル)に対応する。
興味あるなら見てみ
58poem
2025/10/13(月) 21:13:58.55ID:yqFAHcJ7 >>57 レスバスレその2にしてね
59ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/13(月) 21:29:37.39ID:yb5CFbzU 空港のX線保安検査装置を通った直後の荷物やトレーは
X線によって殺菌消毒された状態と思って良いですか?
X線によって殺菌消毒された状態と思って良いですか?
2025/10/13(月) 21:42:29.13ID:???
>>57
ベクトルとスカラーがごちゃ混ぜでアホ丸出しのデタラメ式でした
ベクトルとスカラーがごちゃ混ぜでアホ丸出しのデタラメ式でした
61poem
2025/10/13(月) 22:05:40.10ID:yqFAHcJ7 >>59 肺炎掛かった人がレントゲンやって病原がいくら死ぬか問題
2025/10/13(月) 23:45:18.30ID:???
2025/10/13(月) 23:55:00.28ID:???
特殊相対性理論に必ず登場する光速と粒子の速度比 v/c が実数(スカラー)と同じだよ
2025/10/13(月) 23:55:13.99ID:???
せっかくスレが埋まって消えていくのを待つばかりだったのに、わざわざ蒸し返して自らアホを晒す愉快な呆け爺。被虐体質なのかなこいつ
2025/10/14(火) 00:08:30.41ID:???
「量子力学誕生100年特設・・・」終盤で怒涛の連投荒らしのキチガイが
空気の運動が重力だ?と喚くなら、空気中の振り子運動が物理教科書と同じになる
と証明すれば簡単なのに、キチガイはそれが出来ない。
空気の運動が重力だ?と喚くなら、空気中の振り子運動が物理教科書と同じになる
と証明すれば簡単なのに、キチガイはそれが出来ない。
2025/10/14(火) 00:10:27.19ID:???
>>64
俺はキチガイではないから、物理教科書の解と同じになるか自分で検証してるのだよ。
俺はキチガイではないから、物理教科書の解と同じになるか自分で検証してるのだよ。
2025/10/14(火) 00:20:30.39ID:???
そういうのは見えないとこで黙って勝手にやってくれよ
2025/10/14(火) 00:51:15.16ID:???
>>67
俺はキチガイ荒らしが蔓延る5ちゃんにおさらばするから安心しろ
俺はキチガイ荒らしが蔓延る5ちゃんにおさらばするから安心しろ
2025/10/14(火) 12:20:55.96ID:???
それはまことに、めでたしめでたし
2025/10/14(火) 13:04:23.50ID:???
2025/10/14(火) 13:26:17.01ID:???
はよ去れ
72poem
2025/10/14(火) 14:48:13.47ID:BmJc0HLh >>71 ねねねね、次元の使い方→超弦理論が仮説から実説に、どうどう?
2025/10/14(火) 15:00:33.90ID:???
根拠がAIのやつって生きてる価値あんの?
2025/10/14(火) 15:18:38.18ID:???
>>73
オマエの脳ミソよりAIが遥かに知能が高い!、AIが吐いた長文の物理回答が理解出来れば判る。
オマエの脳ミソよりAIが遥かに知能が高い!、AIが吐いた長文の物理回答が理解出来れば判る。
2025/10/14(火) 15:25:12.25ID:???
AIの回答は数学の数式で説明するから、それが理解出来ないアホ脳には無理。
2025/10/14(火) 15:38:49.92ID:???
2025/10/14(火) 15:41:30.46ID:???
おさらばするんだよな
弟子も一緒に連れていけよ
弟子も一緒に連れていけよ
2025/10/14(火) 16:58:24.99ID:???
>>70
マスレスはやっぱり扱えないのかw
マスレスはやっぱり扱えないのかw
2025/10/14(火) 18:06:33.47ID:???
もう来ない宣言したやつが実際に来なくなったためしがない法則
80poem
2025/10/14(火) 18:38:40.93ID:BmJc0HLh 栄養濃度固定液体…胃液→特茶
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1735826672/60-61/
─
解析の自分
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1760378250/
─
「半減(全期)」「半期(大減)」「無減(無関)」
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/62-77/
─
晶紋魔法=ステータス魔法
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1759510039/27-37/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1735826672/60-61/
─
解析の自分
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1760378250/
─
「半減(全期)」「半期(大減)」「無減(無関)」
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/62-77/
─
晶紋魔法=ステータス魔法
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1759510039/27-37/
2025/10/14(火) 20:30:11.20ID:???
>>78
光子は質量が0でも運動量が有る、特殊相対論の運動量pから別な方程式が作れるということ。
光子は質量が0でも運動量が有る、特殊相対論の運動量pから別な方程式が作れるということ。
2025/10/14(火) 21:09:30.88ID:???
>>81
いつになったらここを去るの?
いつになったらここを去るの?
2025/10/14(火) 21:13:14.62ID:???
お前が構ってくれる間はここにいる
2025/10/14(火) 21:21:11.68ID:???
弟子うるせえよ
2025/10/14(火) 21:31:52.94ID:???
行くときは一緒に連れてってくださいと頼んどけよ
2025/10/15(水) 00:12:02.76ID:???
お前も一緒に消えろ
うざい
うざい
2025/10/15(水) 12:19:14.22ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんのすごさを知ってる人は君たちの中にいるかい?
2025/10/15(水) 12:24:18.43ID:???
fermion=boson+one
2025/10/15(水) 14:56:50.99ID:???
万有引力のみの2粒子系でカオスは作れますか?
2025/10/15(水) 20:25:41.16ID:???
でぼぼぼ しゃいあー パー
91poem
2025/10/16(木) 18:54:12.59ID:s+vatFTI 宇宙空間は肉と金属の匂い
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/50/
─
「技法」と「物術」の違い
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/919-921/
─
win8.0とwin8.1を混在させるとスパコン作る阻害になる。win8.0かwin8.1か片方ならスパコンになる。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1760585060/
─
パチンコや競馬の賭けが条件付き確率なのは八百長による。八百長なしならモジュール付き確率
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1760583370/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1756718315/50/
─
「技法」と「物術」の違い
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/919-921/
─
win8.0とwin8.1を混在させるとスパコン作る阻害になる。win8.0かwin8.1か片方ならスパコンになる。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1760585060/
─
パチンコや競馬の賭けが条件付き確率なのは八百長による。八百長なしならモジュール付き確率
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1760583370/
2025/10/17(金) 20:36:37.17ID:???
最後に、俺が基本変数位置x,速度vの物理で時間パラメータを定義してやるから有難く思え。
時間(時間経過)の意味は関数 t(x,v) ということ。
t(x,v) = ∂x/∂v である 簡単だろ、物理解釈は単位速度当たりの移動距離になる。
単位速度を光速cの1/299792458 と決めれば 1m 移動した時間が1秒ということだ。
めでたしめでたし さらばじゃ
時間(時間経過)の意味は関数 t(x,v) ということ。
t(x,v) = ∂x/∂v である 簡単だろ、物理解釈は単位速度当たりの移動距離になる。
単位速度を光速cの1/299792458 と決めれば 1m 移動した時間が1秒ということだ。
めでたしめでたし さらばじゃ
2025/10/17(金) 20:48:14.43ID:???
万有引力のみの2粒子系でカオスは作れますか?
2025/10/17(金) 21:22:49.94ID:???
>>92
二度と来るなよ
二度と来るなよ
2025/10/18(土) 01:48:18.48ID:???
基本変数xとpじゃダメなん?
3変数ずつで陽に時間を含まない6次元空間
3変数ずつで陽に時間を含まない6次元空間
2025/10/18(土) 05:14:25.59ID:???
xとpだろうがaとbだろうがbokeとnasだろうがダメなわけないでしょが
2025/10/18(土) 15:20:33.05ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
98ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/18(土) 22:00:12.23ID:GQ52N1vi 質問良いですか?
99ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/18(土) 23:15:30.74ID:cFtxbz01 するのは勝手です
2025/10/19(日) 09:30:59.66ID:???
ノーベル賞ってもらって嬉しいもんなんですか?
賞金は1億5600万円らしいですが、起業家やテレビタレント、トップユーチューバーなど若くしてそれくらい稼ぎますし、
人生終盤に貰ったところでそれほどインパクトのあるものでもないと思いますが
賞金は1億5600万円らしいですが、起業家やテレビタレント、トップユーチューバーなど若くしてそれくらい稼ぎますし、
人生終盤に貰ったところでそれほどインパクトのあるものでもないと思いますが
101poem
2025/10/19(日) 11:00:59.95ID:wsXfEIme ノーベル賞←実績を求める人の最高位
102poem
2025/10/19(日) 11:06:00.62ID:wsXfEIme ノーベル賞研究が歴史変え研究とは限らない
歴史変え研究は何に当たるのか不明
どうなん
歴史変え研究は何に当たるのか不明
どうなん
2025/10/19(日) 13:09:34.89ID:???
でびょえぁあーん でぼん しゃいあー パー
104poem
2025/10/19(日) 17:16:28.59ID:wsXfEIme 熊とALSOK、ALSOKとバス
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1746594953/233-234/
─
実績の賞と変革の賞は異なる
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/100-102/
─
気力系の代替が出た
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/197-207/
↓
後のURLリンク待ち
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/923/
─
「ウソ800」で恒真な命題を呟いたらどうなるの?
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1760661397/
─
IUT一派は学術界にとって有害では?←スレタイはpoemを有害とほぼ同件
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1760856236/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1746594953/233-234/
─
実績の賞と変革の賞は異なる
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/100-102/
─
気力系の代替が出た
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/197-207/
↓
後のURLリンク待ち
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/923/
─
「ウソ800」で恒真な命題を呟いたらどうなるの?
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1760661397/
─
IUT一派は学術界にとって有害では?←スレタイはpoemを有害とほぼ同件
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1760856236/
105poem
2025/10/20(月) 14:11:23.65ID:MwoaGkNv 油圧のショックアブソーバーの油の中に
柔らかい粗粉を沢山入れたら
クッション性も付与されたりする?
重曹の硬い粉とアロンアルフアで繊維強化ならぬ粉強化のような
柔らかい粗粉を沢山入れたら
クッション性も付与されたりする?
重曹の硬い粉とアロンアルフアで繊維強化ならぬ粉強化のような
2025/10/20(月) 18:05:15.30ID:???
すりおろしpoemを入れてみたら?
107poem
2025/10/20(月) 19:49:00.72ID:MwoaGkNv テセウスの船
細胞になったらpoemは死んじゃってる
イキテルママにしてよ
細胞になったらpoemは死んじゃってる
イキテルママにしてよ
2025/10/20(月) 20:49:54.41ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
2025/10/21(火) 02:59:43.87ID:???
高校で極座標やらなくなったのはいつ頃かな?
110poem
2025/10/21(火) 06:44:46.71ID:Oeyy8Do82025/10/21(火) 10:10:00.53ID:???
>>102
科学研究予算とノーベル賞の受賞者数は相関が取れないらしい
決定要因があると思うのだが、分析方法は無いだろうか
「現在の受賞者は20年前の成果だ!!過去の栄光だ!!」
という人もいるけど、それは昔は予算が潤沢にあったという仮定を前提にしている
昔も予算は無かった
科学研究予算とノーベル賞の受賞者数は相関が取れないらしい
決定要因があると思うのだが、分析方法は無いだろうか
「現在の受賞者は20年前の成果だ!!過去の栄光だ!!」
という人もいるけど、それは昔は予算が潤沢にあったという仮定を前提にしている
昔も予算は無かった
2025/10/21(火) 10:22:42.47ID:???
研究予算はノーベル賞への投資じゃないからね
そりゃあんまり相関なくてあたりまえだろと思うんだが
そりゃあんまり相関なくてあたりまえだろと思うんだが
2025/10/21(火) 11:05:05.46ID:???
アメリカが一番受賞多くて予算も多いだろ
114ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/21(火) 11:29:21.53ID:c+oiixGl ”文化”の要素は大きい
2025/10/21(火) 11:31:05.50ID:???
アメリカだけが突出していて
統計にならない
統計にならない
2025/10/21(火) 14:04:00.26ID:???
でーぼんしゃいあーたーろ?
たろたーろ たろたーろ たろたーろ
でーぼんしゃいあーたろたーろ
たろたーろ たろたーろ たろたーろ
でーぼんしゃいあーたろたーろ
117poem
2025/10/21(火) 14:28:52.97ID:Oeyy8Do8 経済は命題矛盾や命題ログや命題盥回やらだから
予算の経済も命題が理屈
ノーベル賞はこれとは別で何なのか
予算の経済も命題が理屈
ノーベル賞はこれとは別で何なのか
2025/10/21(火) 14:49:30.74ID:???
脳の思考回路がぶち壊れてる奴に「理屈」「命題」など無意味
119poem
2025/10/21(火) 14:57:17.29ID:Oeyy8Do8 すりおろしpoemじゃないよ
2025/10/21(火) 15:39:18.68ID:???
脳の思考回路がぶち壊れても、食欲、性欲、欲求がくたばるまで残るから厄介だ
2025/10/21(火) 15:42:33.35ID:???
人間の行動・言動を解析して壊れた人間を処分するAIロボット開発
2025/10/21(火) 19:52:26.70ID:???
>>111
アメリカ留学しなくなったのはなぜじゃろ?
A かつてアメリカ留学した人たちが日本に帰国して
アメリカ風の研究スタイルのうち取捨選択して日本に導入し
わざわざアメリカに行くまでも無くなった
B 1980年代のアメリカは冷戦で予算が住宅で
留学生も欧州か日本人ぐらいで研究環境が良かったが
今は中国人やインド人との競争を強いられ
研究どころではない
C 昔は最新の研究をやるにはアメリカしかなかったが
通信環境が抜群に良くなり
世界のどこでも研究できるようになったので
アメリカにこだわる必要が無くなった
どれあたりじゃろ
アメリカ留学しなくなったのはなぜじゃろ?
A かつてアメリカ留学した人たちが日本に帰国して
アメリカ風の研究スタイルのうち取捨選択して日本に導入し
わざわざアメリカに行くまでも無くなった
B 1980年代のアメリカは冷戦で予算が住宅で
留学生も欧州か日本人ぐらいで研究環境が良かったが
今は中国人やインド人との競争を強いられ
研究どころではない
C 昔は最新の研究をやるにはアメリカしかなかったが
通信環境が抜群に良くなり
世界のどこでも研究できるようになったので
アメリカにこだわる必要が無くなった
どれあたりじゃろ
2025/10/21(火) 20:29:07.85ID:???
今でも普通にアメリカ留学しとるじゃろ
124poem
2025/10/21(火) 20:52:13.14ID:Oeyy8Do8 >>122 この中だと
D 日本人がアメリカに通用しなくなった。(成績は通用してる)(が)
D 日本人がアメリカに通用しなくなった。(成績は通用してる)(が)
125poem
2025/10/21(火) 20:54:42.23ID:Oeyy8Do8 Dは多分日本人の優秀学者量産状態のせいでは
少量生産だとアメリカ量産に通用し易いけど
量産だとアメリカ量産に通用しなくなった
少量生産だとアメリカ量産に通用し易いけど
量産だとアメリカ量産に通用しなくなった
126poem
2025/10/21(火) 21:00:03.60ID:Oeyy8Do8 美術館って少量で多岐ほど展示楽なんじゃ?
大量で小岐だと展示難しくなっていくなら
アメリカで通用も少量の多岐
大量の小岐だと通用しなくなってく
学問の世界も美術の勉強も学際できる美術館事情が使えるんだね
ちなみに当てずっぽうだから妄想
大量で小岐だと展示難しくなっていくなら
アメリカで通用も少量の多岐
大量の小岐だと通用しなくなってく
学問の世界も美術の勉強も学際できる美術館事情が使えるんだね
ちなみに当てずっぽうだから妄想
127ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/22(水) 10:27:27.20ID:sxFLpAv2 1500万kにてppチェインの反応速度は温度の4乗に比例するって事は、
陽子同士の間に存在するエネルギーの壁の高さは、1500万k×4で5000eVくらい。
一方CNOサイクルは2000万kにて温度の15乗の反応速度が有るとすると
陽子と窒素原子核の間に存在するエネルギーの壁のお高さは2000万k×15で25000eVくらいになると考える。
壁の高さは5倍だ。
窒素は陽子よりも7倍電荷が大きいから壁の高さは7倍になると思ったが、まあ同じぐらいか・・・
CNOサイクルは2000万kにて温度の15乗の反応速度が有るって事は、
4000万kだったら温度の7.5乗に比例する近似の反応速度になると思う。
陽子同士の間に存在するエネルギーの壁の高さは、1500万k×4で5000eVくらい。
一方CNOサイクルは2000万kにて温度の15乗の反応速度が有るとすると
陽子と窒素原子核の間に存在するエネルギーの壁のお高さは2000万k×15で25000eVくらいになると考える。
壁の高さは5倍だ。
窒素は陽子よりも7倍電荷が大きいから壁の高さは7倍になると思ったが、まあ同じぐらいか・・・
CNOサイクルは2000万kにて温度の15乗の反応速度が有るって事は、
4000万kだったら温度の7.5乗に比例する近似の反応速度になると思う。
2025/10/22(水) 11:25:19.07ID:???
光電効果の閾値に仕事関数という変な名前がついているのはなぜですか?
2025/10/22(水) 11:35:41.04ID:???
>>127
で、ちょっとした物理の質問は何なの?
で、ちょっとした物理の質問は何なの?
2025/10/22(水) 11:38:48.08ID:???
>>128
電子を物質の外に取り出すために必要な最小の仕事
電子を物質の外に取り出すために必要な最小の仕事
2025/10/22(水) 13:27:45.10ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ ムニちゃーんポポ
2025/10/22(水) 13:48:08.92ID:???
AIのほうがマシな返答した
2025/10/22(水) 14:17:31.92ID:???
むしろ ぷっちーポポ 以下の返事をするAIがあるなら見てみたいわ
2025/10/24(金) 12:57:09.46ID:???
私たちはブラックホールの中に住んでいるのかもしれない
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/25/100100541/
読んでみたが結論が無い
ビックバンはどこで起こったかを説明してください
起点がわからないのに膨張とかいいかげんにしろという感じだ
ビックバンが起こった起点はどこか?
現代宇宙論ではある1点から膨張したのではなく
ナノ構造のものが数100億光年の構造までそっくりそのまま膨張したとしている。端はあるが中心は無い
そこから実はブラックホールの中であるまでどうつなげるのか
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/25/100100541/
読んでみたが結論が無い
ビックバンはどこで起こったかを説明してください
起点がわからないのに膨張とかいいかげんにしろという感じだ
ビックバンが起こった起点はどこか?
現代宇宙論ではある1点から膨張したのではなく
ナノ構造のものが数100億光年の構造までそっくりそのまま膨張したとしている。端はあるが中心は無い
そこから実はブラックホールの中であるまでどうつなげるのか
2025/10/24(金) 22:35:10.08ID:???
136poem
2025/10/24(金) 22:42:39.46ID:UqZ+3v0q 鶴亀算は何ジャンル?手数大
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761134144/14-/
─
3大「焼く、茹でる、蒸す」手順
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750134640/99-101/
─
同
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/emperor/1751425180/109-110/
同
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1751186723/209-210/
同
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1705399034/925-926/
→「式の連なり」と「幾何の連なり」←
─
パスタの乾麺で虫歯菌を機械的に殺害しよう
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1735826672/63/
─
不発フラグは点発フラグの不発化,点発フラグは不発フラグの不発化─有効予言は無効予言の無効化,無効予言は有効予言の無効化
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1761305530/l0/
─
直交座標は重力を生まない超弦理論。角度座標が重力を生むなら何理論
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1760322460/38/
─
挿入は女が男を脚で蟹挟み。男が女を脚で蟹挟みを加え平等
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1759510039/45/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761134144/14-/
─
3大「焼く、茹でる、蒸す」手順
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750134640/99-101/
─
同
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/emperor/1751425180/109-110/
同
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1751186723/209-210/
同
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1705399034/925-926/
→「式の連なり」と「幾何の連なり」←
─
パスタの乾麺で虫歯菌を機械的に殺害しよう
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1735826672/63/
─
不発フラグは点発フラグの不発化,点発フラグは不発フラグの不発化─有効予言は無効予言の無効化,無効予言は有効予言の無効化
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1761305530/l0/
─
直交座標は重力を生まない超弦理論。角度座標が重力を生むなら何理論
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1760322460/38/
─
挿入は女が男を脚で蟹挟み。男が女を脚で蟹挟みを加え平等
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1759510039/45/
2025/10/25(土) 13:27:07.44ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんとセバスチャンしんぷのおじさんのどっちがすごいかと
いう問題には諸説があるんだ
いう問題には諸説があるんだ
2025/10/25(土) 15:03:31.26ID:???
月から紐をたらして、その紐を地球と接地しないぎりぎりの長さにして
宇宙に行きたい人は航空機でその紐の先の宇宙港に行き、月方面行きのエレベータに乗る
という宇宙エレベータが発案されたそうですが
地上付近の重力の向きがわからない。地球方向なのか、月方向なのか、無重量なのか
宇宙に行きたい人は航空機でその紐の先の宇宙港に行き、月方面行きのエレベータに乗る
という宇宙エレベータが発案されたそうですが
地上付近の重力の向きがわからない。地球方向なのか、月方向なのか、無重量なのか
139ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/25(土) 15:46:06.79ID:ZxO1zqnz 今のところ、その潮汐力に耐えられる強度を持つ物質が発明されてない。(自重で潰れる)
さらに、極寒で地球の大気(偏西風)による撓みを許容する弾性力を持つ物質も発明されていない。(伸縮で切れる)
さらに、極寒で地球の大気(偏西風)による撓みを許容する弾性力を持つ物質も発明されていない。(伸縮で切れる)
140poem
2025/10/25(土) 18:17:52.24ID:7tAP+/jW 設置費用もばかにならないから
国庫の底も切れる
国庫の底も切れる
2025/10/25(土) 19:11:44.49ID:???
142ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/26(日) 01:56:15.15ID:lfb616q1 速度における光速のように、加速度にも上限ありそうだけどどうなんだろう
2025/10/26(日) 05:58:44.14ID:???
>>142
加速度に上限はありません
加速度に上限はありません
2025/10/26(日) 07:01:04.56ID:???
a=F÷m
2025/10/26(日) 07:19:30.82ID:???
>>144
落書きすんなカス
落書きすんなカス
2025/10/26(日) 08:23:11.88ID:???
>>143
そうなの?時間て量子化されてないの?
そうなの?時間て量子化されてないの?
2025/10/26(日) 08:50:31.11ID:???
>>146
そんなもの聞いたこともないのでググったらクローノンとかいうマイナーな仮説が出てきたわ
そんなもの聞いたこともないのでググったらクローノンとかいうマイナーな仮説が出てきたわ
148ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/26(日) 16:36:32.05ID:lfb616q12025/10/26(日) 18:27:37.11ID:???
量子重力理論が完成しないと真相は分からないだろうな
量子重力理論では加速度に上限があるという説もある
量子重力理論では加速度に上限があるという説もある
2025/10/26(日) 18:48:56.61ID:???
151poem
2025/10/26(日) 20:49:04.74ID:VKgWwpUg 害でなく真に「タンポポ」生甲斐は外れ値「情報収集知力」凄
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1761382997/
─
悪い物へ対し、無数の内、外側項目の2解に含まれるならに限り、内側項目の無数個による掘り口が、1練磨プラクティスの外、善い実力が善い
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1761305530/3-8/
─
美術館の事情
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1759571910/122-126/
─
脚の痺れへの抵抗力は防御力は一瞬でなく徐々に動けるように
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/927/
─
宇宙種類2×3=6を。空間マンデラと時間マンデラ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761440916/
─
女の動物好きって
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/79/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1761382997/
─
悪い物へ対し、無数の内、外側項目の2解に含まれるならに限り、内側項目の無数個による掘り口が、1練磨プラクティスの外、善い実力が善い
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1761305530/3-8/
─
美術館の事情
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1759571910/122-126/
─
脚の痺れへの抵抗力は防御力は一瞬でなく徐々に動けるように
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/927/
─
宇宙種類2×3=6を。空間マンデラと時間マンデラ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761440916/
─
女の動物好きって
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/79/
─
2025/10/26(日) 23:46:27.17ID:???
でぼんぼぼん しゃいあー!
しゃいあー たろう しゃいあー たろう しゃいあー たろう
しゃいあー たろう しゃいあー たろう しゃいあー たろう
153poem
2025/10/27(月) 06:27:03.19ID:G3mHH4T5 空間マンデラ…次元D…空間は⊥垂直…DIMENSION…空間確率宇宙挙動…量子論…マクロ容積、繋、ミクロ位置…この宇宙はミクロの方確率…空間の機能が垂直…∅の役割も⊥…空間側既物理学問…次元ってマンデラに見えぬマンデラみたいなニュアンスに…超弦理論は正しかった…表を憶えよ…表確定
時間マンデラ…昨元Y…時間は‖平行…YIMENSION…時間確率宇宙挙動…何か論…一瞬前過去、今、一瞬後未来…この宇宙は前後無マンデラ…時間の機能が平行…∅の役割も‖…時間側新物理学問…昨元ってマンデラに見えるマンデラみたいなニュアンスに…まだ見ぬ理論がある事…表を憶えよ…表確定
3次元=3次元,0次元=1次元
3次元=2次元,0次元=0次元
3昨元=∅昨元,∅昨元=3昨元,0昨元=0昨元
3昨元=3昨元,∅昨元=0昨元,0昨元=∅昨元
3昨元=0昨元,∅昨元=∅昨元,0昨元=3昨元
3D=3D,0D=1D
3D=2D,0D=0D
3Y=∅Y,∅Y=3Y,0Y=0Y
3Y=3Y,∅Y=0Y,0Y=∅Y
3Y=0Y,∅Y=∅Y,0Y=3Y
他宇宙2側はマクロ確率空間マンデラ…次元でも∅はミクロとマクロのシームレスを表す…繋がシームレスを表すから空間改変は繋との結びでなくズレにて改変は3要素でも書けるが2要素にて表記される方式をとれる…垂直は馴染み深い…3‖が虚空から切り取られてるように3⊥も虚空から切り取られてる
他宇宙3側は後マンデラか前マンデラ…昨元には∅はシームレスを表さない改変の表示を…繋がシームレスを表さないから時間改変は繋との結びにてズレでなく改変は3要素にてしか書ける方式をとれない…水平は馴染み浅く研究待たれる…3⊥が虚空から切り取られてるように3‖も虚空から切り取られてる
時間マンデラ…昨元Y…時間は‖平行…YIMENSION…時間確率宇宙挙動…何か論…一瞬前過去、今、一瞬後未来…この宇宙は前後無マンデラ…時間の機能が平行…∅の役割も‖…時間側新物理学問…昨元ってマンデラに見えるマンデラみたいなニュアンスに…まだ見ぬ理論がある事…表を憶えよ…表確定
3次元=3次元,0次元=1次元
3次元=2次元,0次元=0次元
3昨元=∅昨元,∅昨元=3昨元,0昨元=0昨元
3昨元=3昨元,∅昨元=0昨元,0昨元=∅昨元
3昨元=0昨元,∅昨元=∅昨元,0昨元=3昨元
3D=3D,0D=1D
3D=2D,0D=0D
3Y=∅Y,∅Y=3Y,0Y=0Y
3Y=3Y,∅Y=0Y,0Y=∅Y
3Y=0Y,∅Y=∅Y,0Y=3Y
他宇宙2側はマクロ確率空間マンデラ…次元でも∅はミクロとマクロのシームレスを表す…繋がシームレスを表すから空間改変は繋との結びでなくズレにて改変は3要素でも書けるが2要素にて表記される方式をとれる…垂直は馴染み深い…3‖が虚空から切り取られてるように3⊥も虚空から切り取られてる
他宇宙3側は後マンデラか前マンデラ…昨元には∅はシームレスを表さない改変の表示を…繋がシームレスを表さないから時間改変は繋との結びにてズレでなく改変は3要素にてしか書ける方式をとれない…水平は馴染み浅く研究待たれる…3⊥が虚空から切り取られてるように3‖も虚空から切り取られてる
154ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/27(月) 22:40:31.84ID:mPJ1q546 >>149
時代遅れの物理学を学んでも仕方ないだろ
時代遅れの物理学を学んでも仕方ないだろ
2025/10/28(火) 09:48:04.21ID:???
上位互換の相対論ができたから時代遅れになったニュートン力学は学んでも仕方ないとかいう脳足りんは物理を学んでも仕方ない
2025/10/28(火) 11:36:02.96ID:???
ニュートン力学は時代遅れじゃない
157ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:39:58.13ID:F5lUxolM 物理や算数なんかで 家出している事実 をごまかそうとしてはいけませんよ
158ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:40:23.18ID:F5lUxolM な、舌打ち荒らし
159ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:41:10.10ID:F5lUxolM >>154
お前は施設にいても仕方ないだろ 仕方ない仕方ないが口癖だ
お前は施設にいても仕方ないだろ 仕方ない仕方ないが口癖だ
160ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:41:36.47ID:F5lUxolM 施設から賠償請求の用意せよ
もちろんソイツの親にだ
もちろんソイツの親にだ
161ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:41:53.67ID:F5lUxolM 親に連絡とれ
キチガイにさわんな
キチガイにさわんな
162ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:42:59.46ID:F5lUxolM 親は何十年も家出されて 心配してるそうだぞ
163ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:43:38.74ID:F5lUxolM 自分は死亡したと騙したそうだな クソカス
164ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:44:03.80ID:F5lUxolM お前らみたいな幼稚なやつらが
物理などふざけんな 家に帰らせる
物理などふざけんな 家に帰らせる
165ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:44:36.38ID:F5lUxolM お前らの凶悪は すべて 家出の隠蔽に根ざした
166ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:45:36.59ID:F5lUxolM 資料は集まってるだろう?
だが判断をクソカブにまかせてどうするアホ
だが判断をクソカブにまかせてどうするアホ
167ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:45:58.06ID:F5lUxolM 俺が前に言っておいた
そいつは孤児じゃないとな
そいつは孤児じゃないとな
168ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:46:18.47ID:F5lUxolM クソカブの親親戚に連絡取れ
169ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:46:42.65ID:F5lUxolM まるで戦災孤児だなwww 感動のご対面だw
170ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:47:01.71ID:F5lUxolM 中国残留孤児みたいじゃないかwww ねえw
171ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:47:46.09ID:F5lUxolM 「ネットのいきがり 家出であった」
172ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:56:16.72ID:F5lUxolM 仲間割れしそうな気配w
173ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:56:40.99ID:F5lUxolM 一人だけだよ クソカブだけだ ウソ孤児は
174ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 12:57:23.80ID:F5lUxolM あらん限りの情けないウソつくぞ
ウソがバレそうになると痛い痛いと騒ぐからな
痛くもない腹を
ウソがバレそうになると痛い痛いと騒ぐからな
痛くもない腹を
175ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:00:17.78ID:F5lUxolM ネットのクソイキり → 家出
家出して税金を喰らい尽くした
家出して税金を喰らい尽くした
176ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:00:53.31ID:F5lUxolM 家出しておきながら 親に捨てられたと工作
177ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:05:02.48ID:F5lUxolM 家出を隠すため、人に罵倒しまくった
178ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:11:24.14ID:F5lUxolM 家出して施設に入ってた犯罪者
179ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:11:56.58ID:F5lUxolM 支払い能力は当然ないので、 親に払ってもらうんだよ
180ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:33:52.49ID:F5lUxolM 50年の家出を隠そうとしてるのか
5年の家出取り消しを隠そうとしてるのか
5年の家出取り消しを隠そうとしてるのか
181ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:34:20.72ID:F5lUxolM ウソにウソを塗り固めるので後者が自然だな
182ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:34:51.68ID:F5lUxolM 親がちゃとか執拗に連呼してるだろ 嘘くさい
183ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:36:13.56ID:F5lUxolM 「ちゃんと働いて大学行ったから」
とかウソついたんかね
とかウソついたんかね
184ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:36:45.69ID:F5lUxolM どう見ても学ねーよ
だせえもん
何もかもが ださい
だせえもん
何もかもが ださい
185ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:37:15.09ID:F5lUxolM 漫画のマネさせるな
親に連絡とれよ
親に連絡とれよ
186ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:38:05.10ID:F5lUxolM 家出している事実を浮き彫りにさせろ 親に自覚させろ 自覚足りないなら教育も必要だな親に
187ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:38:32.87ID:F5lUxolM そんな甘いものは現実にないからな
家出野郎が働いて立派にやっているなど
家出野郎が働いて立派にやっているなど
188ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:38:55.85ID:F5lUxolM 税金でネット荒らしやってるカスが
189ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:39:49.45ID:F5lUxolM 世界一の馬鹿2匹なんでな
親と決着させるんだ
馬鹿に構うな
親と決着させるんだ
馬鹿に構うな
190ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:40:16.89ID:F5lUxolM すべてがださく、なさけない 世界一の馬鹿たち
191ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:40:52.10ID:F5lUxolM やはり物理は冷酷だよ
漫画のようにはいかないんだなぁ
漫画のようにはいかないんだなぁ
192ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:42:15.79ID:F5lUxolM この話が当たってるとすれば
クソカブの親ガチャは当たりだ クソはクソカブの方だ できそこない
クソカブの親ガチャは当たりだ クソはクソカブの方だ できそこない
193ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 13:42:36.58ID:F5lUxolM 親ガチャなんて言い出した 家出をかくすために
194ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:36:14.20ID:F5lUxolM マンションに不審者が侵入したと分かった場合
住人は安全のため外に出るが
汚染されたのと同じなので
もう大丈夫部屋にお戻りくださいとはならんよ
住人は安全のため外に出るが
汚染されたのと同じなので
もう大丈夫部屋にお戻りくださいとはならんよ
195ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:36:42.67ID:F5lUxolM 完全に新品マンションになるまで
部屋には戻れません
いつ刺されるか分からない
部屋には戻れません
いつ刺されるか分からない
196ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:37:12.48ID:F5lUxolM ホテルを手配してもらって、その費用は犯人の親に請求すること
197ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:38:19.16ID:F5lUxolM 族が侵入してるわけだからさ
数ヶ月かかるんじゃない
荷物の持ち出しは警備員や警察とやらないとしぬぞ
数ヶ月かかるんじゃない
荷物の持ち出しは警備員や警察とやらないとしぬぞ
198ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:39:54.08ID:F5lUxolM キチガイの親に連絡したら
あとは親関係
職場、町内会 議員などに話をつたえること
こっちではお手上げですとな
あとは親関係
職場、町内会 議員などに話をつたえること
こっちではお手上げですとな
199ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:41:01.72ID:F5lUxolM 全国的に指名手配と同じ状態にもっていけ
広めろ
広めろ
200ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:41:28.31ID:F5lUxolM そいつ刺しに来るからな まじで
201ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:42:25.10ID:F5lUxolM 黙秘権は犯人がつかうのではない
お前たちが使うのだ
お前たちが使うのだ
202ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:42:56.31ID:F5lUxolM 知らない
居なかった
騙されていた
十分に通じる
居なかった
騙されていた
十分に通じる
203ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:43:22.49ID:F5lUxolM 間違いをしゃべって刺されたら困るだろう
204ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:44:31.93ID:F5lUxolM 全国の他の施設もだ
いつ何が侵入してるか分からない状態になったぞ
いつ何が侵入してるか分からない状態になったぞ
205ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:45:47.19ID:F5lUxolM 住民の運転免許証などをチェックしろ
証明書だ
証明書だ
206ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:47:19.87ID:F5lUxolM 身分証明書&番号照合
207ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:48:41.54ID:F5lUxolM 家出して親を捨て何十年も遊び回ってるクズだ 凶悪だぞ
208ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:53:59.69ID:F5lUxolM 質問するな
話すな
怪しいんだろ
つれていけばいい
話すな
怪しいんだろ
つれていけばいい
209ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:54:27.15ID:F5lUxolM 挙動不審 不審者につき逮捕する
210ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:54:57.24ID:F5lUxolM 話は留置場でやれ
211ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:57:39.92ID:F5lUxolM 家宅住居侵入の疑いで逮捕する
212ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 16:58:11.26ID:F5lUxolM 親はそっちに行けと言え
留置場で面会だ
留置場で面会だ
213poem
2025/10/28(火) 18:24:35.87ID:euv+SijC 次は何案件?自分案件でなさそうな言い方群だけど、何があったん?
214poem
2025/10/28(火) 18:27:15.93ID:euv+SijC 案外、自分案件に思うのは他人案件、他人案件に思うのは自分案件、の場合多いから
今回なら自分案件を疑う向きもある
ちょっと、前回は他人案件を目して、見聞きしたのを探ったの自分憶えてるよね?
前回は見聞きした過去で
今回はもしかしたら見聞きしたでなく、自分のやった何か
探してみるよ、先方の方達
今回なら自分案件を疑う向きもある
ちょっと、前回は他人案件を目して、見聞きしたのを探ったの自分憶えてるよね?
前回は見聞きした過去で
今回はもしかしたら見聞きしたでなく、自分のやった何か
探してみるよ、先方の方達
215poem
2025/10/28(火) 18:28:39.34ID:euv+SijC 見聞きした他人も
やった自分も
曲解しないとヒント出て来ない場合多々だから
簡単にはいかないのが大抵
やった自分も
曲解しないとヒント出て来ない場合多々だから
簡単にはいかないのが大抵
216poem
2025/10/28(火) 18:31:00.50ID:euv+SijC とりあえず
例の如く
顕在なら直近としても、潜在まで見るなら離れてるかもだし
根本的とか抜本的まで解析届かない時も多かった
例の如く
顕在なら直近としても、潜在まで見るなら離れてるかもだし
根本的とか抜本的まで解析届かない時も多かった
217poem
2025/10/28(火) 19:03:38.52ID:euv+SijC 先方の方達に気がかりあるんだけど
自分つい最近の雨で、普通靴が臭くなり普通靴をお払い箱にした
で昔買ったブーツを今普通靴ないから、買うまで履く形で履いてる
ブーツを何回履いたか、今日で何回?かわかんないけど
ブーツって関係あるかな、も探る
自分つい最近の雨で、普通靴が臭くなり普通靴をお払い箱にした
で昔買ったブーツを今普通靴ないから、買うまで履く形で履いてる
ブーツを何回履いたか、今日で何回?かわかんないけど
ブーツって関係あるかな、も探る
218poem
2025/10/28(火) 19:05:48.16ID:euv+SijC 思い出した
雨の期間中、一回だけ、ショート長靴(安物)履いて
ブーツは2回かも
ショート長靴はちゃちいのだから、無関係として
ブーツ2回か、このブーツなんらかあったりするか、も探ってみる
雨の期間中、一回だけ、ショート長靴(安物)履いて
ブーツは2回かも
ショート長靴はちゃちいのだから、無関係として
ブーツ2回か、このブーツなんらかあったりするか、も探ってみる
219poem
2025/10/28(火) 19:10:03.11ID:euv+SijC ただそうすると
前回の他人案件も
似た物のはずだから
これが正解かは情報ないけど
正解ならどういうことになるんだ?と
これも探ってみなきゃ
前回の他人案件も
似た物のはずだから
これが正解かは情報ないけど
正解ならどういうことになるんだ?と
これも探ってみなきゃ
220poem
2025/10/28(火) 19:19:09.19ID:euv+SijC ちなみに
ブーツなんだが
安全作業靴のブーツで、マジックテープ式
防災用品としてかなり昔に買って履いてないから残ってる
ブーツなんだが
安全作業靴のブーツで、マジックテープ式
防災用品としてかなり昔に買って履いてないから残ってる
221poem
2025/10/28(火) 19:38:54.98ID:euv+SijC 先方の方達へ
忘れてたんだけど
直接案件
間接案件
の
間接案件なら予言系の可能性もありえる
直接案件なら直接な物だけど
忘れてたんだけど
直接案件
間接案件
の
間接案件なら予言系の可能性もありえる
直接案件なら直接な物だけど
222poem
2025/10/28(火) 19:59:02.41ID:euv+SijC 関係ないかもだけど
北極近くの地域はブーツのが普通な先入観ある
北極近くの地域はブーツのが普通な先入観ある
223poem
2025/10/28(火) 20:04:42.62ID:euv+SijC 他には
ブーツって普通靴より
野性的な動きになる
ブーツって普通靴より
野性的な動きになる
224poem
2025/10/28(火) 20:35:02.43ID:euv+SijC 案件は何かわからないけど
今ふと思ったこれだけなんだけど
何かの緩衝ステップとか
あるかすらわからん
今ふと思ったこれだけなんだけど
何かの緩衝ステップとか
あるかすらわからん
225poem
2025/10/28(火) 20:36:10.48ID:euv+SijC 例えば2023辺りに、緩衝ステップがあったか、別のがあったか、なかったか
226poem
2025/10/28(火) 20:51:04.34ID:euv+SijC まて?
2023辺りなら、前でなく後でもいいし
何なら、2023以外も、後でもいいじゃん
前に限る情報がそもそもない
2023辺りなら、前でなく後でもいいし
何なら、2023以外も、後でもいいじゃん
前に限る情報がそもそもない
227poem
2025/10/28(火) 20:56:06.33ID:euv+SijC ただ、あくまで
単なる時期、何かわかるかな、しか今それのみしか言ってない発言してただけだけど
単なる時期も、解析の迷子を言ってるだけ感ある
単なる時期、何かわかるかな、しか今それのみしか言ってない発言してただけだけど
単なる時期も、解析の迷子を言ってるだけ感ある
2025/10/28(火) 21:03:03.03ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
229poem
2025/10/28(火) 21:14:03.52ID:euv+SijC 自分に情報一切ないんだが
前回他人案件なら
防雪手袋
とかそんな辺りってない?
前回他人案件なら
防雪手袋
とかそんな辺りってない?
230poem
2025/10/28(火) 21:14:32.10ID:euv+SijC 防雪手袋に
安全ブーツ
なんぞや
安全ブーツ
なんぞや
231poem
2025/10/28(火) 21:32:06.87ID:euv+SijC やっぱり野性味かな
232poem
2025/10/28(火) 21:33:07.64ID:euv+SijC 童話な
長靴を履いた猫
とか
長靴を履いた猫
とか
233poem
2025/10/28(火) 21:38:54.08ID:euv+SijC 長靴を履いた猫を見た
猫型の魔法みたいだな
シンデレラとかわらしべ長者とか、混ぜたような
猫型の魔法みたいだな
シンデレラとかわらしべ長者とか、混ぜたような
234poem
2025/10/28(火) 21:42:04.93ID:euv+SijC シンデレラ
や
青い鳥
あたりを考えてみるか?
や
青い鳥
あたりを考えてみるか?
2025/10/28(火) 21:44:53.85ID:???
ムニちゃーんポポ
236poem
2025/10/28(火) 21:47:39.20ID:euv+SijC 青い鳥見た
シンデレラと青い鳥なら
青い鳥は〜型魔法みたいな感じでないから
シンデレラなら無定型型魔法と見れるからまだあり
シンデレラと青い鳥なら
青い鳥は〜型魔法みたいな感じでないから
シンデレラなら無定型型魔法と見れるからまだあり
237poem
2025/10/28(火) 21:52:09.55ID:euv+SijC シンデレラか
蛙の王様か
蛙の王様か
238poem
2025/10/28(火) 21:53:00.47ID:euv+SijC ハリポタなら、死の秘宝、どう?
239poem
2025/10/28(火) 21:53:54.98ID:euv+SijC 蛙の王様は〜型魔法でないから
死の秘宝なら、死型魔法
死の秘宝なら、死型魔法
240poem
2025/10/28(火) 21:56:41.57ID:euv+SijC 死の秘宝は
・杖…力を求めた人間の業にとりころされ
・石…何だっけ
・布…業から隠れる道具
・杖…力を求めた人間の業にとりころされ
・石…何だっけ
・布…業から隠れる道具
241poem
2025/10/28(火) 21:58:58.14ID:euv+SijC ここに
・杖…業
・石…業
・布…業から隠れる道具
・長靴を履いた猫…業(あとオーガも)をちょろまかす道具
・杖…業
・石…業
・布…業から隠れる道具
・長靴を履いた猫…業(あとオーガも)をちょろまかす道具
242poem
2025/10/28(火) 22:01:20.55ID:euv+SijC この4項目をヒントにした
何を比喩してるのかとか
何を比喩してるのかとか
243poem
2025/10/28(火) 22:03:10.24ID:euv+SijC 新情報出るまでここからは進まないかな?どうだろ
244poem
2025/10/28(火) 22:04:09.31ID:euv+SijC 比喩を出した後だが
間接なら予言系もありえるか?とか
間接なら予言系もありえるか?とか
245poem
2025/10/28(火) 22:11:09.16ID:euv+SijC ・杖…業
・石…業
・布…業から隠れる道具
・長靴を履いた猫…業(あとオーガも)をちょろまかす道具
・正直の天国と嘘つきの地獄を識別する質問←関係ある?
・
・石…業
・布…業から隠れる道具
・長靴を履いた猫…業(あとオーガも)をちょろまかす道具
・正直の天国と嘘つきの地獄を識別する質問←関係ある?
・
246poem
2025/10/28(火) 22:13:25.50ID:euv+SijC ・普通の子供の振りをしてたのを質問で暴かれ←関係ある?
・杖…業
・石…業
・布…業から隠れる道具
・長靴を履いた猫…業(あとオーガも)をちょろまかす道具
・正直の天国と嘘つきの地獄を識別する質問←関係ある?
・杖…業
・石…業
・布…業から隠れる道具
・長靴を履いた猫…業(あとオーガも)をちょろまかす道具
・正直の天国と嘘つきの地獄を識別する質問←関係ある?
247poem
2025/10/28(火) 22:14:46.43ID:euv+SijC 雷案件は違うけど
雷案件も何なんだろ
雷案件も何なんだろ
248poem
2025/10/28(火) 22:32:41.01ID:euv+SijC 解かなきゃ断片情報
249ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/28(火) 23:23:08.68ID:dt3l7mR4 馬鹿鹿以内
250ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/29(水) 01:05:46.28ID:ykWCG/gI 奇跡の詩人すぎるのでNHKスペシャル化決定!
2025/10/29(水) 09:34:01.79ID:???
地球全体の磁気モーメントってどうやって計算するの?
2025/10/29(水) 14:45:33.65ID:???
格子の零点振動が電気抵抗に寄与しないのは何故ですか
2025/10/29(水) 15:01:26.92ID:???
「格子の零点振動が電気抵抗に寄与しない」と書いてある本に理由も書いてあるはずですので見て下さい
2025/10/29(水) 15:03:42.82ID:???
バカは黙ってろ
2025/10/29(水) 15:07:46.04ID:???
本も読めないバカがいっちょ前に人様をバカ呼ばわりしております
2025/10/29(水) 17:25:08.21ID:???
でぼーん
257poem
2025/10/29(水) 19:02:07.07ID:WIMhXICR 格子振動?が抵抗に寄与したら、超伝導不可能に
258ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/30(木) 11:58:51.63ID:BYHpxKDn 【大発見】
二重スリット実験の謎を解いた
量子の波動は電子の場所の存在確率を表す
波動の正体を見ると存在確率が確定(波動関数が収縮)し粒子になる
存在確率が確定=波動関数が収縮が肝
二重スリット実験の謎を解いた
量子の波動は電子の場所の存在確率を表す
波動の正体を見ると存在確率が確定(波動関数が収縮)し粒子になる
存在確率が確定=波動関数が収縮が肝
2025/10/30(木) 16:58:39.61ID:???
おならぷっぷー でぼん
260ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/30(木) 18:31:45.08ID:23WWkz4U >波動関数が収縮
わけわかめ。
わけわかめ。
261poem
2025/10/31(金) 03:17:40.22ID:3AuPoiEo https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1747893339/104/
同
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/821/
同
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712568564/176/
同
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1756626102/47/
─植物の花の遠い未来に持つ人間への寄生能力を怖いと思う方が幸先よい事を─
─
えろい16リスト
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/79-99/
─
キモイ迷言
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/100/
─
【数板案件】→銘荷→論述→問題→【物術スレ案件】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1761796462/
─
自動書記方々(…自分認識で→)二回目
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1759571910/160-250/
─
ようは無印とdに測度があるなら未知の数学があること量度なら未知の数学がないことどちらなんだ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761579816/
─
パルプンテ記念そのいち
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/211/
─
クロノトリガー雑記
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/242/
同
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/821/
同
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1712568564/176/
同
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1756626102/47/
─植物の花の遠い未来に持つ人間への寄生能力を怖いと思う方が幸先よい事を─
─
えろい16リスト
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/79-99/
─
キモイ迷言
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/100/
─
【数板案件】→銘荷→論述→問題→【物術スレ案件】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1761796462/
─
自動書記方々(…自分認識で→)二回目
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1759571910/160-250/
─
ようは無印とdに測度があるなら未知の数学があること量度なら未知の数学がないことどちらなんだ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761579816/
─
パルプンテ記念そのいち
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/211/
─
クロノトリガー雑記
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/242/
2025/10/31(金) 12:03:28.80ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんはこんなに凄かったのか
263ご冗談でしょう?名無しさん
2025/10/31(金) 19:39:26.39ID:qTxTrBeF 馬鹿鹿以内
2025/10/31(金) 21:51:37.57ID:???
ムニちゃーんポポ
2025/11/02(日) 09:28:44.08ID:???
生卵をゆで卵にすると、エントロピーは増えますか?減りますか?
2025/11/02(日) 10:12:48.43ID:???
80℃くらいの環境なら、生卵→ゆで卵の変化が自発的に起こるので、エントロピーは増えてるはず
常温だとどうなのかはよくわからない
常温だとどうなのかはよくわからない
267poem
2025/11/02(日) 10:12:54.74ID:h6lM4yTV 生卵→(分岐)→生卵、ゆで卵、卵焼き、目玉焼き、スクランブル
ゆで卵→(分岐)→ゆで卵、なんちゃってスクランブル
不可逆により分岐が制限されてる方なのが、ゆで卵
ゆで卵→(分岐)→ゆで卵、なんちゃってスクランブル
不可逆により分岐が制限されてる方なのが、ゆで卵
268poem
2025/11/02(日) 10:14:16.13ID:h6lM4yTV ちな
生卵→(分岐)→
温泉卵→(分岐)→
は近い
生卵→(分岐)→
温泉卵→(分岐)→
は近い
269poem
2025/11/02(日) 10:16:02.37ID:h6lM4yTV 有精卵→(分岐)→ひよこ、卵料理、ひよこ料理
無精卵→(分岐)→卵料理
無精卵に精子後から入れられないから
エントロピー逆転してる問題点
無精卵→(分岐)→卵料理
無精卵に精子後から入れられないから
エントロピー逆転してる問題点
270poem
2025/11/02(日) 10:17:25.12ID:h6lM4yTV つまり?
この宇宙に
エントロピー減少は
普通に実在してる
この宇宙に
エントロピー減少は
普通に実在してる
2025/11/02(日) 10:42:41.96ID:???
>>266
流体から固体になるからエントロピーは減るのでは?
流体から固体になるからエントロピーは減るのでは?
2025/11/02(日) 10:45:41.56ID:???
>>271
流体から固体になるとエントロピーが減るとかいう法則はない
流体から固体になるとエントロピーが減るとかいう法則はない
2025/11/02(日) 11:13:53.64ID:???
タンパク質の分子構造の変化を考えればエントロピーが減ることが分かる
2025/11/02(日) 12:25:31.90ID:???
具体的にタンパク質の分子構造の変化をどう考えて、エントロピーが減ることがどう分かったんですかね
2025/11/02(日) 16:24:05.58ID:???
分かるという語尾はおそらくボケ爺なので真に受けなくてよい
2025/11/02(日) 17:29:59.31ID:???
しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれ
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんダンス
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんダンス
2025/11/03(月) 00:20:19.12ID:???
BS用のパラボラアンテナを電波望遠鏡に使えませんか?
2025/11/03(月) 08:32:59.42ID:???
原理的には可能だけど、細かいこと知りたきゃAIに聞いてくれる?
279ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/03(月) 15:12:41.65ID:182otuNj280ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/03(月) 15:32:43.43ID:182otuNj 赤色巨星って惑星を飲み込む毎に水素円盤を作る事ないか?
赤色巨星は惑星の重力圏に水素ガスを放出
↓
水素はコリオリ力で惑星軌道の背後に移動
↓
起動背後に移動した水素は惑星の重力で軌道方向に加速されて惑星を追い越していく
↓
惑星軌道の外側に水素が投げ飛ばされて飲み込まれる惑星の外側に水素円盤ができる。
赤色巨星は惑星の重力圏に水素ガスを放出
↓
水素はコリオリ力で惑星軌道の背後に移動
↓
起動背後に移動した水素は惑星の重力で軌道方向に加速されて惑星を追い越していく
↓
惑星軌道の外側に水素が投げ飛ばされて飲み込まれる惑星の外側に水素円盤ができる。
2025/11/03(月) 15:50:08.55ID:???
わからんから絵で説明して
282ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/03(月) 18:40:40.50ID:dhCqtT8p 物理というより数学に近いのですが
ドラクエにはスカラなどの呪文があるが
普通に殴り合ったほうが強いのではないかと思ったことはあるだろうか
普通に殴り合った場合1ターンに1回攻撃なのでダメージは足し算になってしまう
スカラなどの呪文を使えば守備力1.5倍などになり掛け算になるためダメージも掛け算になる
いてつくはどうなどがあっても長期戦になると足し算より掛け算の方が有利になるのである
これを戦闘呪文の定理とする
足し算だと自然な射影によりダメージが0に近いが掛け算の場合ダメージが自然な射影にならないため0から遠いのだ
と思うのですがどうですか
ドラクエにはスカラなどの呪文があるが
普通に殴り合ったほうが強いのではないかと思ったことはあるだろうか
普通に殴り合った場合1ターンに1回攻撃なのでダメージは足し算になってしまう
スカラなどの呪文を使えば守備力1.5倍などになり掛け算になるためダメージも掛け算になる
いてつくはどうなどがあっても長期戦になると足し算より掛け算の方が有利になるのである
これを戦闘呪文の定理とする
足し算だと自然な射影によりダメージが0に近いが掛け算の場合ダメージが自然な射影にならないため0から遠いのだ
と思うのですがどうですか
2025/11/03(月) 19:37:00.03ID:???
わからんから絵で説明して
284ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/03(月) 20:41:34.69ID:182otuNj >>282
何が言いたいのかサッパリわかりません。
何が言いたいのかサッパリわかりません。
285ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/03(月) 21:12:38.61ID:CtYjpUI0 「荒らし」にマジレス、かっこわるい。
2025/11/03(月) 21:28:06.00ID:???
>>285
マジレスの意味をググってから10年ROMれ
マジレスの意味をググってから10年ROMれ
287poem
2025/11/04(火) 00:32:41.42ID:IbGPo3hM スカラがどんな効果なのか意味わからないのだが
ハヤブサの剣で二回攻撃化して
ドラクエの場合、ダメージ計算が、一回二回でほぼ変動しないけど
MMOならダメージ計算が変動するから、恩恵ある
ドラクエには恩恵ない
ハヤブサの剣で二回攻撃化して
ドラクエの場合、ダメージ計算が、一回二回でほぼ変動しないけど
MMOならダメージ計算が変動するから、恩恵ある
ドラクエには恩恵ない
288poem
2025/11/04(火) 00:34:46.12ID:IbGPo3hM スカラがどんな効果なのか意味わからないが
足し算と掛け算の、差異の恩恵があるゲームもあるけど
ドラクエがどちらか知らないけど、恩恵ない計算の場合がある
足し算と掛け算の、差異の恩恵があるゲームもあるけど
ドラクエがどちらか知らないけど、恩恵ない計算の場合がある
289poem
2025/11/04(火) 02:03:05.16ID:IbGPo3hM なぜ公理まで遡らなくても数学ができるのか?どこかで論証不十分になって証明できなくなるんじゃないのか?数学技法数学論法を使う、理系(非普遍的)は数学、文系(普遍的)は哲学、スレタイを哲学でも考えようぞ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1761942389/
─
造語
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1761796462/10/
─
老獪│狂言とは〜解明│所感だけでなくできる事はどんな〜
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1762178460/
─
ハヤブサの剣で二回攻撃
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/287-288/
─
🚨街中で勃起してはいけない、勃起隠さなきゃいけない理由が何故か出た🚨
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/243-248/
─
🚨路上露出、路上放尿、しては法律違反な理由がわかった。露出より放尿のが軽度。異性ハッテン場防ぐ法律防波堤作らなきゃいけない理由🚨
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1746785902/573/
─
金剛と徒手空拳は一体
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/563/
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1761942389/
─
造語
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1761796462/10/
─
老獪│狂言とは〜解明│所感だけでなくできる事はどんな〜
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1762178460/
─
ハヤブサの剣で二回攻撃
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/287-288/
─
🚨街中で勃起してはいけない、勃起隠さなきゃいけない理由が何故か出た🚨
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/243-248/
─
🚨路上露出、路上放尿、しては法律違反な理由がわかった。露出より放尿のが軽度。異性ハッテン場防ぐ法律防波堤作らなきゃいけない理由🚨
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1746785902/573/
─
金剛と徒手空拳は一体
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/563/
290ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/04(火) 11:11:57.48ID:2hYEOEC4 殴るキャラとスカラをかけるキャラが違う
解決
解決
291ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/04(火) 15:41:03.07ID:HyawKqP0 >>282
とりあえず、お前が作文下手だという事はハッキリわかった。
とりあえず、お前が作文下手だという事はハッキリわかった。
292ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/04(火) 20:16:50.46ID:jkPo91F/ ただの統失だろ
2025/11/04(火) 23:05:55.79ID:???
でぼんしゃいあー たろう パー
294ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/05(水) 06:55:21.25ID:qu40eiXv 数字は符号をまとめて扱えるな
2025/11/05(水) 19:54:27.23ID:???
中国がトリウム溶融塩炉を作ったらしいのですが
どうゆう原理なのですか?
減速材は??
どうゆう原理なのですか?
減速材は??
296ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/06(木) 05:43:34.83ID:5waBYr2a 作ったのではなくできただけ定義しただけ
2025/11/07(金) 22:23:06.26ID:???
でーぼんしゃいあー たーろ?
たろたーろ たろたーろ たろたーろ
でーぼんしゃいあーたろたーろ
たろたーろ たろたーろ たろたーろ
でーぼんしゃいあーたろたーろ
298ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/08(土) 00:48:12.48ID:JrheU6eD 物理世界でわら人形に杭なんて打ったら
どうなるか分からないんだろ?馬鹿な子供レベルには
どうなるか分からないんだろ?馬鹿な子供レベルには
299ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/08(土) 00:48:46.22ID:JrheU6eD アイシンシュタインを幼稚園で習わせても
幼稚園からも逃げたんじゃなあ
幼稚園からも逃げたんじゃなあ
300poem
2025/11/09(日) 16:15:09.85ID:xv1uPuwA 【我は、有象無象見うる千々れ覆う千の光、爾は、全て星なる毒尾棚引く皆騎当千、供に、万の学を零な国に、別たれ!これで立ち上がれるかな?】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1762666477/
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1762666477/
2025/11/09(日) 18:56:05.90ID:???
でぼーん
2025/11/10(月) 02:13:58.95ID:???
寒い所で空っぽのペットボトルにぬるま湯を入れて
キャップをしないでおくと
ペットボトルの内側に水滴つきますよね?
ただペットボトルのキャップを開け閉めする箇所の内側までは水滴がつかないのは何でなんですかね?
キャップをしないでおくと
ペットボトルの内側に水滴つきますよね?
ただペットボトルのキャップを開け閉めする箇所の内側までは水滴がつかないのは何でなんですかね?
303ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/10(月) 03:18:50.89ID:jy0OHQZ8 物理板で図書館の本を盗んで見て書いてる奴って何なの??
304ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/10(月) 03:19:14.08ID:jy0OHQZ8 気づかれないと思ってたの?あんな不自然なレスして
2025/11/10(月) 06:20:44.79ID:???
>>302
突然どうした
物理のQ&Aの本に書いてある話じゃないか
なんでそんなことをが気になった
>ただペットボトルのキャップを開け閉めする箇所の内側までは水滴がつかないのは何でなんですかね?
こんなもの著者しか気にしない
突然どうした
物理のQ&Aの本に書いてある話じゃないか
なんでそんなことをが気になった
>ただペットボトルのキャップを開け閉めする箇所の内側までは水滴がつかないのは何でなんですかね?
こんなもの著者しか気にしない
306ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/10(月) 06:21:30.16ID:jy0OHQZ8 本から抜き出してもってくるな
図があって初めてわかる話だぞそれは
図があって初めてわかる話だぞそれは
2025/11/10(月) 11:04:24.34ID:???
>>302
水蒸気の濃度が低いからじゃね?
水蒸気の濃度が低いからじゃね?
2025/11/10(月) 13:14:35.98ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
2025/11/11(火) 14:40:51.36ID:???
温泉で、気泡がたくさん流れている時、指で丸を書くと
丸の内側の泡が減るのはなぜだろう
丸の内側の泡が減るのはなぜだろう
2025/11/12(水) 00:58:27.85ID:???
ミクロカノニカル分布のエントロピーは
S=k ln W
と定義されるという説明がよくされますが、
S=-k Σ_i p_i ln p_i
というシャノンのエントロピーの定義に等重率の原理
p_i=1/W
を適用したという説明のほうが正しくないですか?
S=k ln W
と定義されるという説明がよくされますが、
S=-k Σ_i p_i ln p_i
というシャノンのエントロピーの定義に等重率の原理
p_i=1/W
を適用したという説明のほうが正しくないですか?
2025/11/12(水) 13:35:18.64ID:???
そういうことはチャッピーに聞きなさい
2025/11/12(水) 14:09:29.80ID:???
シャノンのほうがボルツマンの式を流用してんだろ
2025/11/12(水) 14:19:58.33ID:???
式は流用してない
言葉を流用したんだ
言葉を流用したんだ
2025/11/12(水) 17:39:30.21ID:???
でっぽん しゃいあー でっぽん しゃいあー
でっぽん でっぽん しゃいあー しゃいあー
たろう パー
でっぽん でっぽん しゃいあー しゃいあー
たろう パー
2025/11/14(金) 03:12:05.04ID:???
鎌倉時代は野犬が人間の子供を襲って喰い、大人が野犬を狩って食っていたらしい
令和の時代は人里で熊が人間を襲い、駆除して状態の良い熊はジビエする
エントロピーの統一表記なんとかしろい
令和の時代は人里で熊が人間を襲い、駆除して状態の良い熊はジビエする
エントロピーの統一表記なんとかしろい
316poem
2025/11/14(金) 09:53:14.41ID:8DSVYd7d エントロピーも時代の変化に合わせないと化石化?
2025/11/14(金) 10:23:25.40ID:???
豚さんや牛さんを食うくらいなら、熊を全部狩って全部食っちまえば誰も文句は言わないんじゃね?
2025/11/14(金) 14:11:45.34ID:???
ムニちゃーんポポ
2025/11/14(金) 14:52:12.75ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
320ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/14(金) 15:29:10.11ID:rXtVLbsj 物干し竿や本棚で総耐荷重○kgと均等荷重●kgって何が違うんですか?
2025/11/14(金) 20:44:36.95ID:???
総量なのか均等なのかの違いだろjk
322ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/14(金) 21:07:07.88ID:g0fZkNCv エントロピーが最大化すれば、一応均等にはなるな
2025/11/14(金) 21:39:09.93ID:???
なにをいってんだ馬鹿
2025/11/15(土) 06:45:52.65ID:???
でぼぼーん
2025/11/15(土) 10:10:05.95ID:???
熱核融合はトリチウムの生産に原子炉が必要なので
たぶんクリーンではないし、経済性も破綻している
熱核融合なんぞ使わずにその原子炉で直接発電すればいい
まだU238を直接燃やせる進行波炉やらCANDLEの方が現実的ではないか?
たぶんクリーンではないし、経済性も破綻している
熱核融合なんぞ使わずにその原子炉で直接発電すればいい
まだU238を直接燃やせる進行波炉やらCANDLEの方が現実的ではないか?
326ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/15(土) 12:15:07.40ID:bNicFqWX エネルギーを最小化する変分法と違ってエントロピーを最大化させる手法はあまり知られていないのは何故
2025/11/15(土) 13:54:43.31ID:???
エントロピーはほっとけば最大になる
2025/11/15(土) 14:59:38.89ID:???
物理現象は自然にエントロピー最大になるが、人間(生物)活動はそうならない
ごく一部人間のエントロピーを最小化する為に大多数の人間がエントロピー増大してしまう
ごく一部人間のエントロピーを最小化する為に大多数の人間がエントロピー増大してしまう
2025/11/15(土) 15:15:27.06ID:???
重力はアトラクションで塵から恒星や惑星を作ってるし
電磁力や弱い力で原子は作られている
マクロ的に見たり微視的に見れば、エントロピーが減少する方向で安定している
電磁力や弱い力で原子は作られている
マクロ的に見たり微視的に見れば、エントロピーが減少する方向で安定している
330poem
2025/11/16(日) 07:37:38.23ID:FDVfAHon 反魂魔法と時の卵の魔法
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/588/
─
積分速度と微分速度
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1762708120/
─
物術を使うとき吸熱と発熱は寒い冷たい時に可能かな?
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/932/
─
普通の数論、と、この異常な数論
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1762930408/
─
【念の為に建】鏡の自身はエミュレートと判明【で】
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1763038240/
─
テーマ〜ホームレス〜ムズカシイ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/568-570/
─
(一括)と(単個)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1751425180/115/
─
童話とヘイトを繋げられる?
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/251/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/588/
─
積分速度と微分速度
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1762708120/
─
物術を使うとき吸熱と発熱は寒い冷たい時に可能かな?
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/932/
─
普通の数論、と、この異常な数論
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1762930408/
─
【念の為に建】鏡の自身はエミュレートと判明【で】
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1763038240/
─
テーマ〜ホームレス〜ムズカシイ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/568-570/
─
(一括)と(単個)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1751425180/115/
─
童話とヘイトを繋げられる?
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/251/
2025/11/16(日) 17:58:34.36ID:???
↑ 板違い
2025/11/16(日) 18:20:42.37ID:???
非平衡系でもエントロピーをシャノンの形式で定義すると色々と良い結果が積み重なってるようだ。
こうなったら今の物理の学部教育でもエントロピーの定義はシャノンのものを採用することが必要だ。
こうなったら今の物理の学部教育でもエントロピーの定義はシャノンのものを採用することが必要だ。
2025/11/16(日) 18:24:49.49ID:???
ダンシングムーニー
2025/11/16(日) 19:05:08.25ID:???
2025/11/16(日) 21:33:10.18ID:???
雛鳥か
2025/11/16(日) 21:43:09.40ID:???
牛凪です
337ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/16(日) 22:52:11.31ID:w4t6SbYT 科学イベント向けの動画を作りました
ttps://www.youtube.com/watch?v=1QMWpBXTzzQ
紙ヒコーキの解説です。イベントは以下の寒川大会です
ttps://www.pref.kanagawa.jp/docs/ch3/kagaku/ksf.html
ttps://www.youtube.com/watch?v=1QMWpBXTzzQ
紙ヒコーキの解説です。イベントは以下の寒川大会です
ttps://www.pref.kanagawa.jp/docs/ch3/kagaku/ksf.html
2025/11/16(日) 23:38:02.48ID:???
子供向けの科学イベントで紙ヒコーキの工作をすることになり、
そこで上映する動画を作りました。
https://youtu.be/1QMWpBXTzzQ
物理板の人に「ここの説明は、こういう風に変えたほうがいい」という意見があれば
聞かせていただきたいのですが、何か意見はありますでしょうか?
そこで上映する動画を作りました。
https://youtu.be/1QMWpBXTzzQ
物理板の人に「ここの説明は、こういう風に変えたほうがいい」という意見があれば
聞かせていただきたいのですが、何か意見はありますでしょうか?
2025/11/16(日) 23:48:51.59ID:???
2025/11/17(月) 00:23:04.05ID:???
>>325
強磁場でプラズマを閉じ込めても中性子線は出てくるから、炉の周りにリチウムを貼っとけばいいみたいよ
強磁場でプラズマを閉じ込めても中性子線は出てくるから、炉の周りにリチウムを貼っとけばいいみたいよ
2025/11/17(月) 09:36:23.50ID:???
リチウムもそれ自体で貴重な資源だろ。発電用のトリチウム生産に使っちまったらあっという間に枯渇するぞ
2025/11/17(月) 13:19:30.85ID:???
でびょえぃーん でぼん しゃいあー たろう パー
2025/11/17(月) 19:14:20.25ID:???
2025/11/17(月) 22:58:52.11ID:???
>>338
よろしいんではないでしょうか
よろしいんではないでしょうか
2025/11/18(火) 14:20:34.90ID:???
でーぼしゃいあーたーろ?
346ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/18(火) 15:59:34.98ID:3fwy1/Fp シュレディンガーの猫の実験はやってみるべきだ
ミクロの状態の重ね合わせは起こり得ないというなら量子もつれ状態になれる
クマムシを使えばいいと思うのですがどうですか
ミクロの状態の重ね合わせは起こり得ないというなら量子もつれ状態になれる
クマムシを使えばいいと思うのですがどうですか
2025/11/18(火) 20:13:43.38ID:???
ピカー
348ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/18(火) 23:38:31.67ID:AxE0qnd02025/11/19(水) 00:15:09.50ID:???
なに言ってっかわからんから絵で説明して
2025/11/19(水) 00:15:14.07ID:???
毎年3月になると各大学の物理学科では
量子実験に使われた猫の供養が行われます
なぜ猫を量子実験に使うのか
ネズミじゃだめなのか
猫で量子テレポテーションや
猫で量子もつれをやるのはでかすぎないかと思う
量子実験に使われた猫の供養が行われます
なぜ猫を量子実験に使うのか
ネズミじゃだめなのか
猫で量子テレポテーションや
猫で量子もつれをやるのはでかすぎないかと思う
2025/11/19(水) 09:36:26.90ID:???
ネタにしてもつまらん
2025/11/19(水) 12:29:57.89ID:???
>>346
>クマムシを使えばいい
一般人が猫もクマムシも関係ない例え話を勘違いしてるだけ
シュレーディンガーはシュレーディンガー方程式を発見したが、解の波動(関数)
の物理解釈が出来なかった。(原子の固有エネルギー計算は解釈と関係ない。)
後にボルンが波動関数の2乗が粒子の確率(密度)に対応すると発見した。
しかし、シュレーディンガーは確率解釈に不満で”猫の例え話”を残して引退した。
観測不可の状態でマクロ物体の猫が”生/死の重ね合わせ状態”はオカシイという意味。
現在では
”ウィグナーの友人”と同様、観測者の友人(猫)と、観測不可のウィグナーと解釈が違う
のは”観測自体が主観的”だからという説が有力。
>クマムシを使えばいい
一般人が猫もクマムシも関係ない例え話を勘違いしてるだけ
シュレーディンガーはシュレーディンガー方程式を発見したが、解の波動(関数)
の物理解釈が出来なかった。(原子の固有エネルギー計算は解釈と関係ない。)
後にボルンが波動関数の2乗が粒子の確率(密度)に対応すると発見した。
しかし、シュレーディンガーは確率解釈に不満で”猫の例え話”を残して引退した。
観測不可の状態でマクロ物体の猫が”生/死の重ね合わせ状態”はオカシイという意味。
現在では
”ウィグナーの友人”と同様、観測者の友人(猫)と、観測不可のウィグナーと解釈が違う
のは”観測自体が主観的”だからという説が有力。
2025/11/19(水) 13:00:52.62ID:???
>>352
放射線の検出ー>毒ガス発生ー>猫の症状 に至るプロセスを解釈するのは
ブラックボックス(実験室)の中の解釈であり、ブラックボックスの外の解釈は
”猫が生/死(またはON/OFF)の重ね合わせ状態”になる。
(外からの観測で猫が確率で即死するのではない!)
”観測自体が主観的”だから同じ量子力学でも解釈が違う。(1つの客観的解釈など無い)
放射線の検出ー>毒ガス発生ー>猫の症状 に至るプロセスを解釈するのは
ブラックボックス(実験室)の中の解釈であり、ブラックボックスの外の解釈は
”猫が生/死(またはON/OFF)の重ね合わせ状態”になる。
(外からの観測で猫が確率で即死するのではない!)
”観測自体が主観的”だから同じ量子力学でも解釈が違う。(1つの客観的解釈など無い)
2025/11/19(水) 13:23:03.64ID:???
ロシア政府はポクロウシクが陥落した、ウクライナ政府はポクロウシクが陥落しない。
どちらも主観的で読者自体も主観的だから、1つの客観的な解釈など無い。
どちらも主観的で読者自体も主観的だから、1つの客観的な解釈など無い。
2025/11/19(水) 13:51:31.94ID:???
アホがダダ漏れ
356ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/19(水) 14:06:09.98ID:hjoMPq93 >>349
惑星重力圏に流れ込んだ水素ガスは惑星軌道背後を通る。
惑星軌道背後を通る水素ガスは惑星の重力で起動方向に加速されて
惑星を追い越して重力圏外に投げ飛ばされる。
これでどういう状況か想像できないですか?
惑星重力圏に流れ込んだ水素ガスは惑星軌道背後を通る。
惑星軌道背後を通る水素ガスは惑星の重力で起動方向に加速されて
惑星を追い越して重力圏外に投げ飛ばされる。
これでどういう状況か想像できないですか?
357ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/19(水) 14:08:39.22ID:hjoMPq93
358ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/19(水) 14:10:35.40ID:hjoMPq93 初めてお絵描き投稿した。
絵の下に赤色巨星が有って〇は惑星で矢印が起動方向
長い曲線矢印が水素ガスの移動
絵の下に赤色巨星が有って〇は惑星で矢印が起動方向
長い曲線矢印が水素ガスの移動
2025/11/19(水) 15:39:58.22ID:???
そらガスなんて多数の粒子から成り立ってんだから、いくつかはそういう動きする粒子もあるわいな
2025/11/19(水) 15:55:48.87ID:???
>>352
>観測自体が主観的
量子もつれ(エンタングルメント)状態の遠く離れた粒子A,Bで
粒子Aのスピン観測で粒子Bのスピンが決まる。または
粒子Bのスピン観測で粒子Aのスピンが決まる。
どちらを主観的に観測して解釈しても同じ結果になる。(どちらが先かの時間は関係ない!)
>観測自体が主観的
量子もつれ(エンタングルメント)状態の遠く離れた粒子A,Bで
粒子Aのスピン観測で粒子Bのスピンが決まる。または
粒子Bのスピン観測で粒子Aのスピンが決まる。
どちらを主観的に観測して解釈しても同じ結果になる。(どちらが先かの時間は関係ない!)
2025/11/19(水) 16:32:25.97ID:???
またボケ爺はクソみたいな独り言連投すんのやめられんのか
2025/11/19(水) 19:50:23.80ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
363poem
2025/11/19(水) 19:57:22.48ID:8L41L31V ポケモンのピクシーの生まれてくる秘密がこうなら?
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/592/
─
広告添付業態は思想頒布業態で
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1746594953/247/
─
エミュレートを見る目が高次元か低次元か
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1763038240/20/
─
今中国の色背景詩は言論自由的に正しい
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1763515416/
─
宗教案件内部のカテゴリ違い案件とは
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/572-578/
─
2流3流4流の学者に学者としての価値あるのか?に一旦終了が出た。ついに経由収穫の到達
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/125-145/
─
主役化脇役化のヘイトをまた解析しないと進めないな
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/251-254/
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/592/
─
広告添付業態は思想頒布業態で
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1746594953/247/
─
エミュレートを見る目が高次元か低次元か
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1763038240/20/
─
今中国の色背景詩は言論自由的に正しい
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1763515416/
─
宗教案件内部のカテゴリ違い案件とは
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/572-578/
─
2流3流4流の学者に学者としての価値あるのか?に一旦終了が出た。ついに経由収穫の到達
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/125-145/
─
主役化脇役化のヘイトをまた解析しないと進めないな
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/251-254/
364ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/19(水) 22:03:58.01ID:Ezsu4WFT2025/11/19(水) 22:56:03.30ID:???
>>364
慣らされるってなんですのん?粒子がランダムに熱運動してるんなら、粒子の軌道はバラバラのはずでしょうが
ガスの動き考えたいなら、イメージとして砂埃の中に大砲撃ち込んだから砂埃はどう舞うか考えてみ
慣らされるってなんですのん?粒子がランダムに熱運動してるんなら、粒子の軌道はバラバラのはずでしょうが
ガスの動き考えたいなら、イメージとして砂埃の中に大砲撃ち込んだから砂埃はどう舞うか考えてみ
366ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/19(水) 23:43:41.58ID:Ezsu4WFT2025/11/20(木) 00:27:23.74ID:???
ムニちゃーんポポ
2025/11/20(木) 00:30:39.10ID:???
2025/11/20(木) 09:54:42.91ID:???
>>348
円盤を形成するほど大量かつまとまった動きにはなりそうもないな。知らんけど
円盤を形成するほど大量かつまとまった動きにはなりそうもないな。知らんけど
2025/11/20(木) 09:59:11.77ID:???
円盤は形成されるが赤色巨星由来ではなく惑星の成れの果てのようだ
https://sorae.info/astronomy/20250421-ztf-slrn-2000.html
https://sorae.info/astronomy/20250421-ztf-slrn-2000.html
2025/11/20(木) 10:24:48.24ID:???
言葉だけの推測説で解決できないなら、自分で数値計算の結果で示せばよい。
恒星からのダスト運動と惑星運動とかなら今のPCでも数値計算には十分だが
5ちゃん物理に巣くってる奴には能力が無い、雑談レベルで終わり。
恒星からのダスト運動と惑星運動とかなら今のPCでも数値計算には十分だが
5ちゃん物理に巣くってる奴には能力が無い、雑談レベルで終わり。
2025/11/20(木) 10:48:30.43ID:???
・・・と言いつつ自分の数値計算の結果は示さず雑談レベルで終わらせる芸か
2025/11/20(木) 12:17:48.03ID:???
万年同じ芸ばかりで飽きておる
できるだの示せばよいだの言うより、一切なんにも言わん方がなんぼかマシ
できるだの示せばよいだの言うより、一切なんにも言わん方がなんぼかマシ
374ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 13:06:46.53ID:Mzj+m2tA >>370
>観測データからは、恒星は太陽の約0.7倍の質量と約0.29倍の明るさを持つ、やや小ぶりな恒星であることが示されています。
それは、赤色巨星ではなく赤色巨星に進化する直前の現役主系列星の話じゃないか?
>観測データからは、恒星は太陽の約0.7倍の質量と約0.29倍の明るさを持つ、やや小ぶりな恒星であることが示されています。
それは、赤色巨星ではなく赤色巨星に進化する直前の現役主系列星の話じゃないか?
2025/11/20(木) 13:20:18.22ID:???
何か違いあるの?赤色巨星のほうが表面近くは薄いだろうから、ますます母星由来の水素円盤なんてできなさそうだけど
2025/11/20(木) 13:43:11.45ID:???
ぶっちゃけ恒星の分類とか知ってるヲタ知識を披露しにきただけで、特に目的とか方向性はなさそうよな
377ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 13:46:51.57ID:wRAhX5yv 何でクマムシなんだよ ゴキブリ使えよ
ゴキブリだと放射線浴びても生き残りそうだからダメか?
ゴキブリだと放射線浴びても生き残りそうだからダメか?
2025/11/20(木) 13:58:18.83ID:???
なんでゴキブリなんだよ グミ使えよ
きれいだし食えるし環境にもいいだろ
きれいだし食えるし環境にもいいだろ
2025/11/20(木) 15:38:05.30ID:???
シュレーディンガーの猫が”生物の問題”だと勘違いしてるアホが多すぎる
380ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 17:23:16.55ID:mGvAQa0S2025/11/20(木) 17:41:12.64ID:???
そのへんがいろいろ違ったところで、なんで赤色巨星だと母星由来の水素円盤ができると思ったんかって話だろ。
赤色巨星特有の理由があるなら言いっ放しじゃなく理由の説明がいるよね。
赤色巨星特有の理由があるなら言いっ放しじゃなく理由の説明がいるよね。
382ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 18:15:10.40ID:mGvAQa0S >>381
主系列星の直径は、元の2倍くらいまでしか膨張しないけど
赤色巨星は元の200倍くらい膨張し得る。
赤色巨星が膨張する時に惑星の重力圏にはみ出してくるからはみ出した部分が、
惑星の公転方向に加速されて惑星軌道の外側に投げ飛ばされる。
主系列星の直径は、元の2倍くらいまでしか膨張しないけど
赤色巨星は元の200倍くらい膨張し得る。
赤色巨星が膨張する時に惑星の重力圏にはみ出してくるからはみ出した部分が、
惑星の公転方向に加速されて惑星軌道の外側に投げ飛ばされる。
2025/11/20(木) 18:57:31.48ID:???
主系列星、赤色巨星って、時間的な区分けじゃないの?
384ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 20:33:42.73ID:mGvAQa0S お前ら物理の偏差値いくつだよ?
2025/11/20(木) 20:51:38.71ID:???
>>382
ガスは一律に惑星の公転方向に加速されるわけはないし、一律に惑星軌道の外側に投げ飛ばされるわけもないよね。
ランダムに熱運動してるガスは公転と逆方向に加速される粒子もあれば逆に減速される粒子もある。
撹拌されてガスの乱流は生まれるだけで、それが円盤にはならんでしょう。
ガスは一律に惑星の公転方向に加速されるわけはないし、一律に惑星軌道の外側に投げ飛ばされるわけもないよね。
ランダムに熱運動してるガスは公転と逆方向に加速される粒子もあれば逆に減速される粒子もある。
撹拌されてガスの乱流は生まれるだけで、それが円盤にはならんでしょう。
2025/11/20(木) 20:54:40.18ID:???
387ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 21:15:25.15ID:mGvAQa0S >>385
>ランダムに熱運動してるガスは公転と逆方向に加速される
温度が3000kならランダム運動の速度は秒速12kmくらいだろ?
秒速30kmの惑星公転速度よりも遅いからガスの大部分が惑星軌道の背後を通る。
そもそも重力谷の狭い通路を通る時に熱が運動エネルギーに変換されるし
運動方向にも指方性が与えられてランダム要素が減らされる。
>ランダムに熱運動してるガスは公転と逆方向に加速される
温度が3000kならランダム運動の速度は秒速12kmくらいだろ?
秒速30kmの惑星公転速度よりも遅いからガスの大部分が惑星軌道の背後を通る。
そもそも重力谷の狭い通路を通る時に熱が運動エネルギーに変換されるし
運動方向にも指方性が与えられてランダム要素が減らされる。
2025/11/20(木) 21:43:56.76ID:???
>>387
> 秒速30kmの惑星公転速度よりも遅いからガスの大部分が惑星軌道の背後を通る。
は、なんで?
惑星公転速度が遅かろうが早かろうが、前方通るのも後方通るのも同じだろがアホ。
むしろ惑星の進行方向の方が密度高くなるから粒子数は多いわ。
そもそも円盤がどうのこうのメカニズムと関係ねーだろ。なにを説明しようとしてんだよ。
> 秒速30kmの惑星公転速度よりも遅いからガスの大部分が惑星軌道の背後を通る。
は、なんで?
惑星公転速度が遅かろうが早かろうが、前方通るのも後方通るのも同じだろがアホ。
むしろ惑星の進行方向の方が密度高くなるから粒子数は多いわ。
そもそも円盤がどうのこうのメカニズムと関係ねーだろ。なにを説明しようとしてんだよ。
389ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 21:52:28.13ID:mGvAQa0S >>388
秒速12kmじゃ秒速30kmで移動する惑星の先回り何てできないだろ?
秒速12kmじゃ秒速30kmで移動する惑星の先回り何てできないだろ?
2025/11/20(木) 21:57:28.03ID:???
2025/11/20(木) 22:01:35.03ID:???
>>387
> そもそも重力谷の狭い通路を通る時に熱が運動エネルギーに変換されるし
熱が運動エネルギーに変換されるとな?
熱力学の法則ってのがあってだな、余った熱を温度の低いとこに捨てる機構がなきゃ無理だぞ。
> そもそも重力谷の狭い通路を通る時に熱が運動エネルギーに変換されるし
熱が運動エネルギーに変換されるとな?
熱力学の法則ってのがあってだな、余った熱を温度の低いとこに捨てる機構がなきゃ無理だぞ。
2025/11/20(木) 22:15:06.41ID:???
そもそもお空に飛行機が飛んでたって、乱流はできるけど、空気の円盤なんてできんわな
それといっしょ
それといっしょ
393ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 22:25:27.12ID:mGvAQa0S2025/11/20(木) 22:29:09.07ID:???
うわぁ〜、議論がうんこだぁ〜
2025/11/20(木) 22:29:58.10ID:???
土星の環ってなんであんなに薄いの?
2025/11/20(木) 22:32:47.09ID:???
397ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 22:46:32.15ID:mGvAQa0S2025/11/20(木) 23:16:47.10ID:???
>>397
前半意味が分からん。
ようわからんけど動く惑星に向かってガスが川のように流れてきてんの?
現実事としてイメージできんからパス。
後半
ジェットエンジンは空気を取り込み、圧縮し、燃料と混ぜて燃焼させ、高温高圧のガスを後方に噴射することで推力を得る。
ケロシンを主成分とするジェット燃料の化学エネルギーから推力を得ているんだね。
このとき、エントロピーの高い燃焼した空気を捨てて、エントロピーの低い低温の空気を取り込む機構があるのでエントロピー的にも成立する。
前半意味が分からん。
ようわからんけど動く惑星に向かってガスが川のように流れてきてんの?
現実事としてイメージできんからパス。
後半
ジェットエンジンは空気を取り込み、圧縮し、燃料と混ぜて燃焼させ、高温高圧のガスを後方に噴射することで推力を得る。
ケロシンを主成分とするジェット燃料の化学エネルギーから推力を得ているんだね。
このとき、エントロピーの高い燃焼した空気を捨てて、エントロピーの低い低温の空気を取り込む機構があるのでエントロピー的にも成立する。
2025/11/20(木) 23:17:22.63ID:???
吸気と排気の温度差
400ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 23:32:34.87ID:mGvAQa0S401ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/20(木) 23:35:10.37ID:mGvAQa0S >>396
断熱膨張で失われた熱エネルギーは何に変わったと言うんだ?
断熱膨張で失われた熱エネルギーは何に変わったと言うんだ?
2025/11/20(木) 23:38:04.43ID:???
断熱膨張で系のエントロピーを減らすことはできません
2025/11/20(木) 23:50:30.86ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
2025/11/21(金) 00:06:36.99ID:???
2025/11/21(金) 00:17:04.31ID:???
膨張する宇宙はどこに仕事してるの?
406ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 00:19:03.96ID:DU0XAgZ7 >>404
>外部に仕事をしていないなら、
自分自身に仕事をしても温度が下がるだろ?↓
ブーメラン星雲
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%B3%E6%98%9F%E9%9B%B2
>また、宇宙マイクロ波背景放射より低い温度が観測された唯一の場所でもある[2]。
>星雲の中心部からは、164km/sという高速の「風」が吹いており、
>それが宇宙空間に拡散し、膨張する際に温度が下がり、非常に低い温度に達するのである。
>外部に仕事をしていないなら、
自分自身に仕事をしても温度が下がるだろ?↓
ブーメラン星雲
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%B3%E6%98%9F%E9%9B%B2
>また、宇宙マイクロ波背景放射より低い温度が観測された唯一の場所でもある[2]。
>星雲の中心部からは、164km/sという高速の「風」が吹いており、
>それが宇宙空間に拡散し、膨張する際に温度が下がり、非常に低い温度に達するのである。
2025/11/21(金) 00:49:05.27ID:???
2025/11/21(金) 05:39:29.85ID:???
熱は状態量ではない
2025/11/21(金) 06:17:02.05ID:???
せっかくなのでなにか話に入ろうと、レベルの低いうんちくを披露してみる >>408
2025/11/21(金) 09:18:00.82ID:???
熱エネルギーが下がる???
2025/11/21(金) 09:39:37.79ID:???
"熱は状態量ではない”とレベルの低いうんちくを何年も繰り返すジジイの巣スレ。
そもそも、仕事は状態量でないから”熱エネルギー”も問題ない。
そもそも、仕事は状態量でないから”熱エネルギー”も問題ない。
2025/11/21(金) 09:52:47.42ID:???
繰り返すといってもそれは年1くらいでしか見ないので、キレるところではない
413ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 10:01:56.31ID:iMGwiWJD >>404
>外部に仕事をしていないなら、(理想気体の場合)
理想気体が自分自身に仕事をして自らの運動エネルギーを増やした分熱エネルギーが減ると言う考え方はしないの?
スプレーから飛び出すガスに運動エネルギーを与えてるのはスプレー内部の熱エネルギーだろ?
だから、スプレーを使い続けるとスプレーは冷える。
兎に角ガスが膨張すると温度は下がるの
>外部に仕事をしていないなら、(理想気体の場合)
理想気体が自分自身に仕事をして自らの運動エネルギーを増やした分熱エネルギーが減ると言う考え方はしないの?
スプレーから飛び出すガスに運動エネルギーを与えてるのはスプレー内部の熱エネルギーだろ?
だから、スプレーを使い続けるとスプレーは冷える。
兎に角ガスが膨張すると温度は下がるの
2025/11/21(金) 11:30:08.61ID:???
スプレー内部の熱エネルギーなど無い
2025/11/21(金) 12:19:49.99ID:???
2025/11/21(金) 12:55:23.37ID:???
ジュールの実験から分かるように熱エネルギーは運動エネルギーと互換する
2025/11/21(金) 13:11:54.58ID:???
エントロピーの法則があるから、その制限内でだけどな
418ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 13:31:01.54ID:iMGwiWJD >>396
>熱エネルギーは運動エネルギーに変換できない
変換できるよ。
熱エネルギーは素粒子の持つ運動エネルギーだ。
同じ方向に運動する素粒子だけを集めればその方向に進む物体を作れる。
しかし温度は下がる。
これをやっているのが宇宙だ。
宇宙初期の高熱を宇宙背景の後退速度に変換している。
>熱エネルギーは運動エネルギーに変換できない
変換できるよ。
熱エネルギーは素粒子の持つ運動エネルギーだ。
同じ方向に運動する素粒子だけを集めればその方向に進む物体を作れる。
しかし温度は下がる。
これをやっているのが宇宙だ。
宇宙初期の高熱を宇宙背景の後退速度に変換している。
2025/11/21(金) 13:36:10.98ID:???
頭悪いですねあなた
420ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 13:36:28.10ID:iMGwiWJD ずっと前に宇宙初期のニュートリノが断熱冷却されて低温状態になって
今の宇宙を漂っている話をしたら、ニュートリノは仕事しないから冷えないなんて
頓珍漢な事言いだす奴が現れたのを思い出して、
>>418 を書き込む
膨張したら仕事しなくても兎に角冷えるんだよ。
今の宇宙を漂っている話をしたら、ニュートリノは仕事しないから冷えないなんて
頓珍漢な事言いだす奴が現れたのを思い出して、
>>418 を書き込む
膨張したら仕事しなくても兎に角冷えるんだよ。
421ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 13:38:09.11ID:iMGwiWJD >>419
膨張させても冷えない例って何?
膨張させても冷えない例って何?
2025/11/21(金) 13:39:39.36ID:???
2025/11/21(金) 13:48:37.53ID:???
>>420
膨張したら兎に角冷えるなんて物理法則はない
膨張したら兎に角冷えるなんて物理法則はない
424ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 14:02:26.25ID:iMGwiWJD425ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 14:16:49.40ID:iMGwiWJD >>423
じゃあ、膨張させても冷えない例って何?
じゃあ、膨張させても冷えない例って何?
2025/11/21(金) 14:21:45.51ID:???
427ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 14:31:54.31ID:iMGwiWJD2025/11/21(金) 14:39:33.29ID:???
>>427
例を聞かれたから教えたのであって、おまえが結局なんの話がしたいのかずっとよくわからんのだが
例を聞かれたから教えたのであって、おまえが結局なんの話がしたいのかずっとよくわからんのだが
429ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 15:08:27.43ID:iMGwiWJD ガスが膨張しても仕事しなければ温度は下がらないと言い張る者が居るからそれを否定している。
2025/11/21(金) 15:29:26.07ID:???
均一な、理想気体の、断熱膨張なら、外部に仕事しなけりゃ温度は下がらんて話だろ。
膨張したらとにかく無条件で冷えるなんて物理法則はない。
膨張したらとにかく無条件で冷えるなんて物理法則はない。
431ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 16:04:53.87ID:iMGwiWJD 宇宙初期に宇宙を満たしていたニュートリノは宇宙の膨張によって冷えた状態になって今の宇宙を漂っている。
仕事してないとか関係ない。膨張したからには冷えているんだ。
仕事してないとか関係ない。膨張したからには冷えているんだ。
2025/11/21(金) 16:32:22.48ID:???
ニュートリノの温度ってなんやねん?
そんなもんどうやって定義されんねん?
そんなもんどうやって定義されんねん?
433ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 17:41:41.78ID:DU0XAgZ7 >>391
>余った熱を温度の低いとこに捨てる機構がなきゃ無理だぞ。
余った熱は惑星軌道の外側に流入ガスごと捨てられる。
惑星表面に張り付いてしまった場合は、惑星表面の黒体放射で放熱される。
赤色巨星の重力圏から惑星の重力圏にガスが押し出される時に熱が速度に変換される。
>余った熱を温度の低いとこに捨てる機構がなきゃ無理だぞ。
余った熱は惑星軌道の外側に流入ガスごと捨てられる。
惑星表面に張り付いてしまった場合は、惑星表面の黒体放射で放熱される。
赤色巨星の重力圏から惑星の重力圏にガスが押し出される時に熱が速度に変換される。
2025/11/21(金) 18:26:11.49ID:???
>>433
その流動するエネルギーはもともと核融合から得たエネルギーだ。
熱エネルギーがガスの流動に変換されてるわけではないぞ。
熱エネルギーがいくらあっても熱エネルギー以外の供給がなけりゃ、流動は次第に止まりガスは均一になり静かに放熱して冷めてくだけだ。
その流動するエネルギーはもともと核融合から得たエネルギーだ。
熱エネルギーがガスの流動に変換されてるわけではないぞ。
熱エネルギーがいくらあっても熱エネルギー以外の供給がなけりゃ、流動は次第に止まりガスは均一になり静かに放熱して冷めてくだけだ。
2025/11/21(金) 18:56:08.86ID:???
まあ核融合のエネルギーが一旦熱エネルギーに変換されて、下からの焚き付けにより温度差が生み出され、それにより対流が生み出されるので、熱エネルギーが速度に変換されたといってもべつにいいのかもしれん。
2025/11/21(金) 19:23:19.36ID:???
原子物理学の初期はラジウムから出るアルファ粒子をベリリウム薄膜に当てて
そこから出る中性子をパラフィンに当ててたようだが
なんでそんな事を思いついたのかがわからないんだが
正解がわからないとやろうと思わないだろ?
誰がそういう実験をしろと指導したのか?
そこから出る中性子をパラフィンに当ててたようだが
なんでそんな事を思いついたのかがわからないんだが
正解がわからないとやろうと思わないだろ?
誰がそういう実験をしろと指導したのか?
437ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 19:50:32.46ID:DU0XAgZ7 そもそも熱が速度に変わると言い出したのは、
「ランダム運動をするガスがどっちに進むか分からない」みたいな事を言い出したからだ。
温度が下がらなくてもたかが3000kだから高速移動する惑星の先回りをするような動きはできない。
とすると、ガスの運動は>>357 の曲線みたいな経路を通って惑星軌道の外側に流れていくでしょ?
って話になる。
「ランダム運動をするガスがどっちに進むか分からない」みたいな事を言い出したからだ。
温度が下がらなくてもたかが3000kだから高速移動する惑星の先回りをするような動きはできない。
とすると、ガスの運動は>>357 の曲線みたいな経路を通って惑星軌道の外側に流れていくでしょ?
って話になる。
2025/11/21(金) 20:04:00.73ID:???
>>437
それがなに言ってっかわからん。
惑星はガスの中を突っ切るんですよね?
惑星の前にも後ろにも上にも下にもガスはありますよ、あたりまえだけども。
惑星はガスを撹拌して乱流を生むでしょう、乱流は外にも内にも前にも後ろにも流れるでしょうが。
なんで全部外側に流れるんよ?アホちやうか?
それがなに言ってっかわからん。
惑星はガスの中を突っ切るんですよね?
惑星の前にも後ろにも上にも下にもガスはありますよ、あたりまえだけども。
惑星はガスを撹拌して乱流を生むでしょう、乱流は外にも内にも前にも後ろにも流れるでしょうが。
なんで全部外側に流れるんよ?アホちやうか?
439poem
2025/11/21(金) 20:09:57.91ID:NMDL6q6N 赤色巨星に、磁気加熱とか、磁気対流とか、複雑な話も
440poem
2025/11/21(金) 20:12:02.77ID:NMDL6q6N 大気中では、接触と赤外線で、熱が移動するけど
赤色巨星では、磁気で熱が連動するのもあるっしょ
赤色巨星では、磁気で熱が連動するのもあるっしょ
441poem
2025/11/21(金) 20:13:07.60ID:NMDL6q6N すると
大気中での熱機関と
赤色巨星の熱機関が
違くなる
大気中での熱機関と
赤色巨星の熱機関が
違くなる
442ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 20:31:11.61ID:DU0XAgZ7 >>437
>惑星はガスの中を突っ切るんですよね?
赤色巨星は元々小さくある日、急に巨大化して惑星に迫ってきた。
だから、真空だった惑星重力圏に急にガスを流し込まれる日が来た状況だ。
急に入ってきた物質が容器内部を一様に満たしている訳ない。
バケツに水を注ぎこみ始めた時、最初は底にしか水が無いのと同じだ。
>なんで全部外側に流れるんよ?
「重力圏に侵入してきた物質はエネルギー保存の法則で侵入してきた時と同じ速度で重力圏から出て行く」って言うでしょ?
>惑星はガスの中を突っ切るんですよね?
赤色巨星は元々小さくある日、急に巨大化して惑星に迫ってきた。
だから、真空だった惑星重力圏に急にガスを流し込まれる日が来た状況だ。
急に入ってきた物質が容器内部を一様に満たしている訳ない。
バケツに水を注ぎこみ始めた時、最初は底にしか水が無いのと同じだ。
>なんで全部外側に流れるんよ?
「重力圏に侵入してきた物質はエネルギー保存の法則で侵入してきた時と同じ速度で重力圏から出て行く」って言うでしょ?
2025/11/21(金) 20:51:50.77ID:???
でぼーん
2025/11/21(金) 20:53:53.76ID:???
2025/11/21(金) 21:02:12.32ID:???
>>442
> 「重力圏に侵入してきた物質はエネルギー保存の法則で侵入してきた時と同じ速度で重力圏から出て行く」って言うでしょ?
何?もともと重力圏から出て行くような速度でガスが侵入してくる想定なん?
まあ、おまえの赤色巨星は急に膨張してくるらしいしなw
そなら、惑星があろうとなかろうとガスはそのままの勢いで重力圏から出て行くわな
> 「重力圏に侵入してきた物質はエネルギー保存の法則で侵入してきた時と同じ速度で重力圏から出て行く」って言うでしょ?
何?もともと重力圏から出て行くような速度でガスが侵入してくる想定なん?
まあ、おまえの赤色巨星は急に膨張してくるらしいしなw
そなら、惑星があろうとなかろうとガスはそのままの勢いで重力圏から出て行くわな
446ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 21:07:24.88ID:DU0XAgZ7 >>444
赤色巨星がゆっくり膨張してきたとしても最初のガスの通り道はラグランジュ点だ。
ラグランジュ点から放たれたガスと軌道方向に進む速度で競争すると惑星の方が早いので、
ガスに先回りされる事はない。
だからガスは惑星軌道の背後を通る。惑星前方にガスは無い。
赤色巨星がゆっくり膨張してきたとしても最初のガスの通り道はラグランジュ点だ。
ラグランジュ点から放たれたガスと軌道方向に進む速度で競争すると惑星の方が早いので、
ガスに先回りされる事はない。
だからガスは惑星軌道の背後を通る。惑星前方にガスは無い。
447ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 21:17:11.20ID:DU0XAgZ7 >>280 を再度貼る
赤色巨星って惑星を飲み込む毎に水素円盤を作る事ないか?
赤色巨星は惑星の重力圏に水素ガスを放出
↓
水素はコリオリ力で惑星軌道の背後に移動
↓
起動背後に移動した水素は惑星の重力で軌道方向に加速されて惑星を追い越していく
↓
惑星軌道の外側に水素が投げ飛ばされて飲み込まれる惑星の外側に水素円盤ができる。
赤色巨星って惑星を飲み込む毎に水素円盤を作る事ないか?
赤色巨星は惑星の重力圏に水素ガスを放出
↓
水素はコリオリ力で惑星軌道の背後に移動
↓
起動背後に移動した水素は惑星の重力で軌道方向に加速されて惑星を追い越していく
↓
惑星軌道の外側に水素が投げ飛ばされて飲み込まれる惑星の外側に水素円盤ができる。
2025/11/21(金) 21:17:42.43ID:???
>>446
恒星の重力より惑星の重力が強くなる圏内に何万年もかけてガスが少しずつ流れ込んできて、まず惑星がすっぽりガスを纏う形になると思うんだが?
いったいどういう想定したら惑星前方にガスが無いなんてシチュエーションが生まれんだよ
恒星の重力より惑星の重力が強くなる圏内に何万年もかけてガスが少しずつ流れ込んできて、まず惑星がすっぽりガスを纏う形になると思うんだが?
いったいどういう想定したら惑星前方にガスが無いなんてシチュエーションが生まれんだよ
2025/11/21(金) 21:18:39.21ID:???
>>447
意味わからんつってるものを何度貼っても意味わからんから邪魔
意味わからんつってるものを何度貼っても意味わからんから邪魔
450ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/21(金) 22:02:09.42ID:DU0XAgZ7 >>448
>いったいどういう想定したら
ラグランジュ点から重力圏内に侵入してきたガスはコリオリ力で惑星軌道背後を通る。
その後、ガスはエネルギー保存則によって重力圏内に侵入してきたのと同じ速度で重力圏外へ出て行くと
惑星軌道の背後にだけガスが存在すると言う状況になる。
何万年も時間が経ったら状況が変わるかもしれない。
>いったいどういう想定したら
ラグランジュ点から重力圏内に侵入してきたガスはコリオリ力で惑星軌道背後を通る。
その後、ガスはエネルギー保存則によって重力圏内に侵入してきたのと同じ速度で重力圏外へ出て行くと
惑星軌道の背後にだけガスが存在すると言う状況になる。
何万年も時間が経ったら状況が変わるかもしれない。
2025/11/21(金) 22:49:20.95ID:???
>>450
なんで惑星付近のラグランジュ点付近から自由落下してきたガスが全部重力圏外に出ていくんだよ
ふつうに少しずつ惑星の重力圏に取り込まれてまず惑星を取り囲むわ
一部無作為に高くまで跳ね飛ばされるが、どう考えてもきれいな円盤にはならんわな
なんで惑星付近のラグランジュ点付近から自由落下してきたガスが全部重力圏外に出ていくんだよ
ふつうに少しずつ惑星の重力圏に取り込まれてまず惑星を取り囲むわ
一部無作為に高くまで跳ね飛ばされるが、どう考えてもきれいな円盤にはならんわな
452ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/22(土) 00:12:59.25ID:RujGs9GC と言うか、もし惑星重力圏内をガスが一様に満たしていたら
惑星軌道の外側にあるラグランジュポイントから遠心力で
惑星軌道の外側にガスが流れ出していくんじゃないの?
惑星軌道の外側にあるラグランジュポイントから遠心力で
惑星軌道の外側にガスが流れ出していくんじゃないの?
2025/11/22(土) 00:32:42.09ID:???
遠心力で流れ出していかない範囲を重力圏と呼ぶだけの話でしょう。
ただ実際のところ熱運動があるのでどんな範囲を設定しても確率的に少しずつは出ていくもので、地球の空気だって少しずつ重力圏外に出ていって戻ってこない。
ただ実際のところ熱運動があるのでどんな範囲を設定しても確率的に少しずつは出ていくもので、地球の空気だって少しずつ重力圏外に出ていって戻ってこない。
2025/11/22(土) 12:26:56.42ID:???
真空中に水素ガスを導入して、恒星になるか実験してみては
俺は恒星にならずに均一に拡散する方に賭ける
俺は恒星にならずに均一に拡散する方に賭ける
2025/11/22(土) 12:43:04.75ID:???
相手もいないのに?
2025/11/22(土) 13:45:10.98ID:???
でっぽんしゃいあー でっぽんしゃいあー ぽんぽんぽん
457ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/22(土) 18:08:26.04ID:RujGs9GC >>444
わずか2,000年前、ベテルギウスは赤ではなく黄色だった
わずか2,000年前、ベテルギウスは赤ではなく黄色だった
2025/11/22(土) 18:55:31.86ID:???
ガスや塵の中を惑星が通りますよ状態になったら円盤になるどころか、惑星軌道のところだけ物質がまき散らされて間隙になりそうだな
2025/11/22(土) 18:57:43.77ID:???
二千年がわずか?
ある日急に巨大化して迫ってきたというから1日かと思ったわ
仙人かおまえは
ある日急に巨大化して迫ってきたというから1日かと思ったわ
仙人かおまえは
2025/11/23(日) 00:19:23.05ID:???
chatGPT-5proがブラックホール対称性問題を解決したようです
物理学者がAIに取って代わられる時代も近いでしょう
https://x.com/Dr_Singularity/status/1992019940082123106?t=gf7TwHquilSlD2g_ldIIow&s=19
物理学者がAIに取って代わられる時代も近いでしょう
https://x.com/Dr_Singularity/status/1992019940082123106?t=gf7TwHquilSlD2g_ldIIow&s=19
2025/11/23(日) 00:43:40.39ID:???
誰かが問題をプロデュースして、誰かがそれを解決したことあるから、AIが学習できてるんやで
2025/11/23(日) 04:07:00.94ID:???
>>457
ガスが惑星の前後左右にあったら外側にのみ流れるわけないじゃん、というまっとうな疑問に対して、母星が急に巨大化してガスが惑星に迫ってきた、だから外側のみに流れていいんだ、と取ってつけたようなシナリオを提示してきたのに、その巨大化は2000年もかけて起こったと。それ、もはや最初の疑問への答えにならなくなってないか?
あちこちからつまみ食いの断片的知識を整合性もなく継ぎはぎし、時には都合よすぎる妄想シナリオをこれまた整合性など度外視でもってきて、とにかく自分が最初に提示したシナリオに沿って母星由来の水素が円盤を作ることにしたいという、わけのわからん強迫観念しか感じられない。
あんた、物理の議論向いてないよ
ガスが惑星の前後左右にあったら外側にのみ流れるわけないじゃん、というまっとうな疑問に対して、母星が急に巨大化してガスが惑星に迫ってきた、だから外側のみに流れていいんだ、と取ってつけたようなシナリオを提示してきたのに、その巨大化は2000年もかけて起こったと。それ、もはや最初の疑問への答えにならなくなってないか?
あちこちからつまみ食いの断片的知識を整合性もなく継ぎはぎし、時には都合よすぎる妄想シナリオをこれまた整合性など度外視でもってきて、とにかく自分が最初に提示したシナリオに沿って母星由来の水素が円盤を作ることにしたいという、わけのわからん強迫観念しか感じられない。
あんた、物理の議論向いてないよ
2025/11/23(日) 04:14:55.13ID:???
464ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 11:31:23.29ID:uL+rpxrh >>462
>2000年もかけて起こった
だとしても、元々巨星が小さかった事には変わりない。
最初は、巨星と惑星の間に有るラグランジュポイントしか接点がなかったのは確かだろ?
その時はまだ惑星重力圏内はガスで満たされていなかった。
>2000年もかけて起こった
だとしても、元々巨星が小さかった事には変わりない。
最初は、巨星と惑星の間に有るラグランジュポイントしか接点がなかったのは確かだろ?
その時はまだ惑星重力圏内はガスで満たされていなかった。
465ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 11:48:34.74ID:Kbxic5Q+ スプレー缶はエネルギーを外部に噴射するから冷える。
スプレー缶の中身をいきなり半分にすれば(減った内容量にエネルギーを与えなければ)冷えない。
分子1個になってもkTは分子のエネルギーの平均値に比例するから、冷えない。分子エネルギーの
和ではないから。
スプレー缶の中身をいきなり半分にすれば(減った内容量にエネルギーを与えなければ)冷えない。
分子1個になってもkTは分子のエネルギーの平均値に比例するから、冷えない。分子エネルギーの
和ではないから。
466ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 12:04:14.50ID:Kbxic5Q+ 輻射を除けば真空の温度はない。
スプレー缶の温度も中身がなければ(真空ならば)ない。
温度は分子の運動エネルギーによって決まるから、分子が無いところには通常の温度はない。
大気やその他の物質との平衡かエネルギーが流れるかが温度の定義だ。それは運動エネルギーの
平均値で決まる。気体が希薄になってもその分子の運動エネルギーの平均が温度を決める。
スプレー缶の温度も中身がなければ(真空ならば)ない。
温度は分子の運動エネルギーによって決まるから、分子が無いところには通常の温度はない。
大気やその他の物質との平衡かエネルギーが流れるかが温度の定義だ。それは運動エネルギーの
平均値で決まる。気体が希薄になってもその分子の運動エネルギーの平均が温度を決める。
2025/11/23(日) 12:33:06.84ID:???
>>464
海辺にからっぽのお皿を置いといて、徐々に潮が満ちてきて、あるときお皿の一点から水が流れ込んでくるイメージか?
その一点から流れ込んできた水は一瞬にしてお皿全体にいきわたるわな。
惑星スケールでも1週間とかからずにガスが惑星全体を覆うでしょう。
さらにガスは激しく流動してるわけで、一点から少しずつ流れ込んでくるということはないでしょう。
あるとき高い波がやってきた瞬間に一気に水をかぶりお皿全体がびしょびしょだ。
海辺にからっぽのお皿を置いといて、徐々に潮が満ちてきて、あるときお皿の一点から水が流れ込んでくるイメージか?
その一点から流れ込んできた水は一瞬にしてお皿全体にいきわたるわな。
惑星スケールでも1週間とかからずにガスが惑星全体を覆うでしょう。
さらにガスは激しく流動してるわけで、一点から少しずつ流れ込んでくるということはないでしょう。
あるとき高い波がやってきた瞬間に一気に水をかぶりお皿全体がびしょびしょだ。
2025/11/23(日) 12:34:24.38ID:???
469ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 12:44:24.97ID:Kbxic5Q+ 気化するときに得られたエネルギーと残った気体に押されるエネルギーが外部に放出される。
その結果残った部分の1/2*m*v*vが減少する。
つまり、1/2*m*v*vの平均が小さくなる。
その結果残った部分の1/2*m*v*vが減少する。
つまり、1/2*m*v*vの平均が小さくなる。
470ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 12:55:03.65ID:Kbxic5Q+ 外部に放出されたエネルギーが内部に残った分子の1/2*m*v*vの平均を下げるから温度が下がる。
2025/11/23(日) 13:17:56.42ID:???
そういえば自動車のエアコンって
コンプレッサーで冷媒を圧縮して状態変化で高温にしてから
高温になったものをコンデンサーを通して冷やしてるんだけど
室内の空気を圧縮機通してコンデンサーに通せばいいだけでは?
冷媒を使う意味がわからない
コンプレッサーで冷媒を圧縮して状態変化で高温にしてから
高温になったものをコンデンサーを通して冷やしてるんだけど
室内の空気を圧縮機通してコンデンサーに通せばいいだけでは?
冷媒を使う意味がわからない
2025/11/23(日) 13:29:19.57ID:???
473ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 14:05:41.58ID:Kbxic5Q+ >>472
よく読めよ。
よく読めよ。
2025/11/23(日) 14:07:54.16ID:???
>>473
よーくよーく読んだうえでの指摘です
よーくよーく読んだうえでの指摘です
475ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 14:08:39.90ID:Kbxic5Q+2025/11/23(日) 14:10:21.78ID:???
>>475
なにがいいたいかわかりましぇーん
なにがいいたいかわかりましぇーん
477ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 14:13:21.82ID:Kbxic5Q+2025/11/23(日) 14:13:29.70ID:???
なにを口下手にグダグダいってんのか
趣旨が他人に伝わらんことをひたすらグダグダいってても自己満にしかならんぞ
趣旨が他人に伝わらんことをひたすらグダグダいってても自己満にしかならんぞ
2025/11/23(日) 14:17:38.69ID:???
質問スレで、質問でも回答でもないことをずっと語ってるのはだいたい痛い
だいたいそういうのは共通してsageもしない
だいたいそういうのは共通してsageもしない
480poem
2025/11/23(日) 15:47:29.94ID:WUZQ2Svy 学問の理論毎にある高IQ理論の個数と人間に産まれる高IQの人数に相関ってあるのか相関ってないのか
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1756718315/89-
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1756718315/89-
─
481ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 16:03:35.78ID:Kbxic5Q+ エッチは楽しいな。
482ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 16:51:56.97ID:Kbxic5Q+ エッチが下手なのは最低だよね
2025/11/23(日) 18:08:34.39ID:???
>>471
>冷媒を圧縮して状態変化で高温に
これは気体から液体になって、凝縮熱が出てきているということ。冷媒は沸点が高いからちょっと圧縮してやると液体になるが、沸点の低い窒素や酸素では液体になるほど圧縮できない。
なお室内では冷媒を気化させて、気化熱で温度を下げる。
>冷媒を圧縮して状態変化で高温に
これは気体から液体になって、凝縮熱が出てきているということ。冷媒は沸点が高いからちょっと圧縮してやると液体になるが、沸点の低い窒素や酸素では液体になるほど圧縮できない。
なお室内では冷媒を気化させて、気化熱で温度を下げる。
2025/11/23(日) 18:16:04.94ID:???
沸点が外気温になる圧力が低い/高いと書くべきだった。
485ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 18:24:10.10ID:mt2FeBwt 素粒子1個の温度を全く仕事させずに冷やす方法が有る。
自分が素粒子と同じ方向に運動すれば素粒子の運動エネルギーが0になって
全く仕事させなくても温度を下げれる。
だから、仕事させなきゃ冷やせないと言うのは間違っている。
自分が素粒子と同じ方向に運動すれば素粒子の運動エネルギーが0になって
全く仕事させなくても温度を下げれる。
だから、仕事させなきゃ冷やせないと言うのは間違っている。
2025/11/23(日) 18:29:14.86ID:???
粒子1個の温度って何?
2025/11/23(日) 19:09:29.56ID:???
温度は重心に対する相対運動エネルギーで結びついている
すなわち慣性系の変更で変わらない
すなわち慣性系の変更で変わらない
488ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 19:18:55.51ID:uL+rpxrh489ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 20:07:21.25ID:uL+rpxrh >>467
>惑星スケールでも1週間とかからずにガスが惑星全体を覆うでしょう。
惑星重力圏がガスで満たされていたら、
それはそれで遠心力で惑星軌道の外側にあるラグランジュ点からガスが流れ出して
惑星軌道の外側に水素円盤ができるんじゃないのか?
>惑星スケールでも1週間とかからずにガスが惑星全体を覆うでしょう。
惑星重力圏がガスで満たされていたら、
それはそれで遠心力で惑星軌道の外側にあるラグランジュ点からガスが流れ出して
惑星軌道の外側に水素円盤ができるんじゃないのか?
2025/11/23(日) 22:18:28.56ID:???
>>489
あのさ、地球にまとわりついているガスは下図のポテンシャルの低いところから充満していくはずだけど、
下図のいったいどこに円盤ができると言っている?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Lagrangian_points_equipotential.png/960px-Lagrangian_points_equipotential.png
あのさ、地球にまとわりついているガスは下図のポテンシャルの低いところから充満していくはずだけど、
下図のいったいどこに円盤ができると言っている?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Lagrangian_points_equipotential.png/960px-Lagrangian_points_equipotential.png
491ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 22:30:22.26ID:uL+rpxrh >>490
緑の円の外側
緑の円の外側
2025/11/23(日) 22:35:27.39ID:???
493ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 22:51:15.43ID:uL+rpxrh2025/11/23(日) 23:28:18.46ID:???
2025/11/23(日) 23:43:56.79ID:???
ちなみに >>485 は ID:uL+rpxrh と同一人物なんだろうか?
496ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/23(日) 23:46:47.47ID:uL+rpxrh >>494
じゃあなんで土星の環は離散しないの?
じゃあなんで土星の環は離散しないの?
497ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/24(月) 03:04:52.78ID:mIx9e6hf ラグランジュポイントは、惑星と衛星や、恒星と惑星の近侍三体問題の解で、土星の輪は圧倒的に土星が強いから、二体類似問題なっちゃうんじゃないの?
498poem
2025/11/24(月) 05:56:23.94ID:eMEaP4A1 >>497 ポエム(自分)曰く、そや
499ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/24(月) 06:36:35.62ID:rcLIRJUa 温度は多数の質点の系に対して定義する物だ。一個ならば運動エネルギーを考えれば良い。
2025/11/24(月) 08:36:10.76ID:???
>>496
あのさ、きみはこう言ってよね。
> 水が低いところを通って川ができるようにガスはより低いところを通ってくるんだよ。
そしてそれはラグランジュポイントという説を唱えてたからそのポテンシャル図を出してるんだが、惑星軌道の外側に円盤上の窪地なんてないよね。
前提と結論が一致しないってことは少なくともどっちか間違ってるってことになるんだが、どっちを訂正する?
あのさ、きみはこう言ってよね。
> 水が低いところを通って川ができるようにガスはより低いところを通ってくるんだよ。
そしてそれはラグランジュポイントという説を唱えてたからそのポテンシャル図を出してるんだが、惑星軌道の外側に円盤上の窪地なんてないよね。
前提と結論が一致しないってことは少なくともどっちか間違ってるってことになるんだが、どっちを訂正する?
2025/11/24(月) 13:55:55.04ID:???
でぼんぼん でぼんしゃいあー パー
502ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/24(月) 18:54:10.32ID:LL4sIC83 観測結果から赤色巨星が惑星を飲み込む時、増光するらしいけど
何が明るく輝いているんだろう?
惑星が流星みたいに輝くんだろうか?
何が明るく輝いているんだろう?
惑星が流星みたいに輝くんだろうか?
503ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/24(月) 18:59:58.37ID:pqNVBCQ+ >>1
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事 https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田73.6% 慶應26.4%
【2025年入試】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選んだのか? リセマム記事 https://s.resemom.jp/article/2025/07/18/82664.html
○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應法●
○早稲政経 80.0 - 20.0 慶應経済●
●早稲田法 41.7 - 58.3 慶應法○
○早稲田商 77.8 - 22.2 慶應商●
△早稲田文 50.0 - 50.0 慶應文△
○早稲文構 75.0 - 25.0 慶應文●
○早稲基幹 76.2 - 23.8 慶應理工●
○早稲創造 73.7 - 26.3 慶應理工●
○早稲先進 73.5 - 26.5 慶應理工●
同系統学部ダブル合格選択トータル選択率
早稲田73.6% 慶應26.4%
2025/11/24(月) 19:34:25.41ID:???
元素はどのようなメカニズムで特定の波長の光を吸収するのですか?
2025/11/24(月) 19:47:00.95ID:???
電子の励起
2025/11/24(月) 22:07:43.03ID:???
2025/11/25(火) 00:11:58.17ID:???
太陽の密度
表面(光球) 10^-9 g/cm^3
コロナ 10^-16 g/cm^3
平均密度 1.41 g/cm^3
中心密度 160 g/cm^3
表面はスカスカなので、太陽に突入すると地面ぐらの密度の面まで自由落下する
そもそも論として光球は何で明るいだ?
プランク放射だから?ではその太陽表面の水素がなんで熱を持ってる?
表面(光球) 10^-9 g/cm^3
コロナ 10^-16 g/cm^3
平均密度 1.41 g/cm^3
中心密度 160 g/cm^3
表面はスカスカなので、太陽に突入すると地面ぐらの密度の面まで自由落下する
そもそも論として光球は何で明るいだ?
プランク放射だから?ではその太陽表面の水素がなんで熱を持ってる?
2025/11/25(火) 01:22:30.46ID:???
明るいだ
2025/11/25(火) 12:46:45.36ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんはどこがすごいんだと思う?
2025/11/25(火) 13:34:02.16ID:???
2025/11/25(火) 15:31:00.65ID:???
>>510
明るいから光球という
明るいから光球という
2025/11/25(火) 15:43:16.12ID:???
典型的駄レス
513ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/25(火) 16:13:32.53ID:Ng+NQAjH 光球のすぐ下には対流層が有るから、
対流で生じた乱流内部の摩擦熱で光球が加熱されて光ってるんだと思う。
対流で生じた乱流内部の摩擦熱で光球が加熱されて光ってるんだと思う。
2025/11/25(火) 16:18:50.18ID:???
2025/11/25(火) 17:21:34.20ID:???
でぼぼぼおーーん
516ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/25(火) 18:42:47.30ID:/auaMln0 光球では磁場を横切って流れるガス内部に発生する電流で
ジュール熱が発生して光っているんだろう?
つまり白熱球のフィラメントと同じだよ。
ジュール熱が発生して光っているんだろう?
つまり白熱球のフィラメントと同じだよ。
2025/11/25(火) 21:29:15.39ID:???
そんなこと書いてあったか?
2025/11/25(火) 21:44:53.19ID:???
光球は厚みが数百kmしかない
どんなもない薄さだ
どんなもない薄さだ
2025/11/25(火) 22:03:35.32ID:???
どんなもない
2025/11/25(火) 22:13:29.78ID:???
とんなもございません
521ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/25(火) 23:40:02.73ID:Iy+r952K 質問スレで過去最も波紋を呼んだ議論はなんですか?
2025/11/26(水) 00:05:17.31ID:???
二重スリット
2025/11/26(水) 00:23:11.29ID:???
何が論点だった?
2025/11/26(水) 01:01:07.84ID:???
波紋
2025/11/26(水) 05:44:08.89ID:???
池沼の方はお返事いりませんよ
526ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/26(水) 07:58:57.22ID:ptheFhXE 「警察官になりました」
「公務員合格しました」
「漫画家になりました」
「声優になりました」
「物理学関係の仕事してます」
絶対ダメ これらのウソ
当然ダメ
確認しよう 警察署やスタジオ、仕事場に二週間以上通って確認
「公務員合格しました」
「漫画家になりました」
「声優になりました」
「物理学関係の仕事してます」
絶対ダメ これらのウソ
当然ダメ
確認しよう 警察署やスタジオ、仕事場に二週間以上通って確認
2025/11/26(水) 08:54:24.49ID:???
2025/11/26(水) 09:04:08.04ID:???
ちがいますよ
外に光が漏れてる部分を光球というだけで、それが裂けて中が見えたら当然中はもっと眩しく光ってます
外に光が漏れてる部分を光球というだけで、それが裂けて中が見えたら当然中はもっと眩しく光ってます
2025/11/26(水) 09:45:49.28ID:???
可視光に対して透明になると可視光が直進して地球に届くようになり、その境界が光球の表面として見えているだけ
波長が違えば若干違う表面が見える
電磁波ではないがニュートリノで見ることができれば太陽中心部まで見えるだろうな
波長が違えば若干違う表面が見える
電磁波ではないがニュートリノで見ることができれば太陽中心部まで見えるだろうな
530ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/26(水) 09:58:48.26ID:P/+66egY2025/11/26(水) 13:23:24.04ID:???
木星の大気は水素だけど色がついてるのね
太陽も実際はカラフルだったりするのか?
太陽も実際はカラフルだったりするのか?
2025/11/26(水) 14:00:13.44ID:???
木星の大気で色を呈しているのは純粋な水素ではなくいろいろな化合物と考えられている
太陽にはそんなものはない。ほとんど純粋にプランク輻射の色
太陽にはそんなものはない。ほとんど純粋にプランク輻射の色
2025/11/26(水) 17:41:39.48ID:???
でぼんぼん でぼん しゃいあー たろう パー
2025/11/28(金) 10:21:40.14ID:???
535ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/28(金) 13:01:04.33ID:GSV+xB7j ドーナツの穴はドーナツの一部か(ドーナツのトポロジカルな物性)
まずドーナツの穴は空ではないということ
すなわちxyzの標準基底空間と同一視してはならないということ
ドーナツの穴はドーナツ空間であり何らかの意義がある
指を通したり火を通すときに意義がある
可食部分との関係性から穴が導かれる
(有,有)の二項対立の差異から穴の構造が出てくる
構造には実体はなく関係性のみがあるのだ
こうした構造主義とも深い関係がある
構造には特異な空間が付き物である
ドーナツにはドーナツ空間があり可食部分を食べ終わると空間が壊れる
もともとZ^2加群のテンソル積Q⨁Q≅Q⊗Z^2の(Q,Q)の差異をホモロジー加群で表すと(Q,0,Q)から
成り立っていたので(Q,0,0)になると穴の構造が壊れる
0次ホモロジー加群の連結成分Qのみが残り次元削減が起こる
そうドーナツの穴の正体とは2次ホモロジー加群の次元(ベッチ数)だったのだ
物質にはトポロジカルな性質が眠っている故に標準基底xyzと同一視できないのだ
ドーナツの穴はトポロジカルな物質の身近な例である
よってドーナツの穴はドーナツの一部である
まずドーナツの穴は空ではないということ
すなわちxyzの標準基底空間と同一視してはならないということ
ドーナツの穴はドーナツ空間であり何らかの意義がある
指を通したり火を通すときに意義がある
可食部分との関係性から穴が導かれる
(有,有)の二項対立の差異から穴の構造が出てくる
構造には実体はなく関係性のみがあるのだ
こうした構造主義とも深い関係がある
構造には特異な空間が付き物である
ドーナツにはドーナツ空間があり可食部分を食べ終わると空間が壊れる
もともとZ^2加群のテンソル積Q⨁Q≅Q⊗Z^2の(Q,Q)の差異をホモロジー加群で表すと(Q,0,Q)から
成り立っていたので(Q,0,0)になると穴の構造が壊れる
0次ホモロジー加群の連結成分Qのみが残り次元削減が起こる
そうドーナツの穴の正体とは2次ホモロジー加群の次元(ベッチ数)だったのだ
物質にはトポロジカルな性質が眠っている故に標準基底xyzと同一視できないのだ
ドーナツの穴はトポロジカルな物質の身近な例である
よってドーナツの穴はドーナツの一部である
536ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/28(金) 13:02:30.35ID:GSV+xB7j この論文に目を通してください
537poem
2025/11/28(金) 15:08:50.68ID:NgkBp1gj 論文はわからないけど
確かに錯視の一つに
バラバラに動いてる景色の真ん中部を加工すると
連動して動いてるように見える錯視がある
すると「連動とは何処から連動なのか」「乱数はどこまで乱数なのか」「猿タイプライターと人間タイプライターに論理的な境があるはずで、シームレスでないはず絶対的な違いは何処から」「ドーナツの穴は真ん中部を加工してるから穴に見えるが、シームレスでない論理的な境は何なのか」
確かに錯視の一つに
バラバラに動いてる景色の真ん中部を加工すると
連動して動いてるように見える錯視がある
すると「連動とは何処から連動なのか」「乱数はどこまで乱数なのか」「猿タイプライターと人間タイプライターに論理的な境があるはずで、シームレスでないはず絶対的な違いは何処から」「ドーナツの穴は真ん中部を加工してるから穴に見えるが、シームレスでない論理的な境は何なのか」
2025/11/28(金) 16:50:26.95ID:???
暗黒物質が見つかった系の報告はこれまで様々あったが全部駄目だった
今回も同じだろう
今回も同じだろう
539poem
2025/11/28(金) 16:59:30.00ID:NgkBp1gj 4poem
225/11/28(金) 16:58:33.61ID:5D1PpWM8
量子テレポも、真ん中部を加工してるだけ、隠れたベルの変数で加工してるなら何で実験にて無意識に加工してしまってるのか
225/11/28(金) 16:58:33.61ID:5D1PpWM8
量子テレポも、真ん中部を加工してるだけ、隠れたベルの変数で加工してるなら何で実験にて無意識に加工してしまってるのか
2025/11/28(金) 19:09:48.09ID:???
でーぼしゃいあーたーろ?
2025/11/29(土) 01:09:10.48ID:???
日本は半導体露光装置に加速器を使うそうですが
中性子をあてるとかですか?
中性子をあてるとかですか?
542ご冗談でしょう?名無しさん
2025/11/29(土) 16:45:56.68ID:JwktNW9T 中性子を加速器にかけるパカ
露光と言ってるのに中性子を当てたがるアポ
普通に考えれば、荷電粒子を加速して、進路を曲げて放射光
露光と言ってるのに中性子を当てたがるアポ
普通に考えれば、荷電粒子を加速して、進路を曲げて放射光
543poem
2025/11/29(土) 18:41:28.59ID:JM/XRTBs ●自動肉焼き工業機械の匂いってのは、実の化学粒子での匂いでなくとも素粒子で匂いを再現できるなんてね●遠隔力と素粒子の関係は知らないが素粒子の匂いも近接力では?
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1764045726/5-15/
─
抽象化って何よ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1764259822/
─
樹木
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1757166392/12-22/
─
これドーナッツの穴
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1764302992/
同
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1759571910/535-/
の論文なんだってこれ
─
小学校の道徳の授業は
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/590/
─
遠隔力探しまだ失敗
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1750760433/33/
─
TVアニメのアイドル物
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/emperor/1761305530/81-82/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1764045726/5-15/
─
抽象化って何よ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1764259822/
─
樹木
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1757166392/12-22/
─
これドーナッツの穴
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1764302992/
同
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1759571910/535-/
の論文なんだってこれ
─
小学校の道徳の授業は
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/590/
─
遠隔力探しまだ失敗
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1750760433/33/
─
TVアニメのアイドル物
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/emperor/1761305530/81-82/
2025/11/30(日) 13:10:55.17ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんはここまですごかったのか
545ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/01(月) 15:42:56.04ID:IzxUb7UA >>420 の続き
宇宙初期のニュートリノが断熱冷却されて低温状態になって
今の宇宙を漂っている話をしたら、ニュートリノは仕事しないから冷えないなんて
頓珍漢な事言いだす奴が現れた。
上記に関して、AIに質問してみたんだが
「ニュートリノは仕事しないから冷えない」ってのは勘違いで、
「ニュートリノは断熱冷却して低温状態になった」と言うのが正しいと返答が返ってきた。
「仕事しない素粒子は冷えない」なんて間違いだ。わかったか!
宇宙初期のニュートリノが断熱冷却されて低温状態になって
今の宇宙を漂っている話をしたら、ニュートリノは仕事しないから冷えないなんて
頓珍漢な事言いだす奴が現れた。
上記に関して、AIに質問してみたんだが
「ニュートリノは仕事しないから冷えない」ってのは勘違いで、
「ニュートリノは断熱冷却して低温状態になった」と言うのが正しいと返答が返ってきた。
「仕事しない素粒子は冷えない」なんて間違いだ。わかったか!
546ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/01(月) 18:06:29.86ID:4JOUkYZ7 お前らよりAIの方が賢そうだからなw
2025/12/01(月) 20:20:54.29ID:???
おまえの記憶の中にしかいないお人形相手になにやってんの?
548ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/02(火) 00:45:00.47ID:vub08g7h Q.「一般相対性理論を一歩一歩数式で理解する」という本は読むに値しますか?
はい、読むに値します。特に、物理学と数学の高校レベルの知識があり、一般相対性理論を数式で段階的に理解したい人にとって、本書は非常に有益です。この本は、高校で習う数学と物理の準備から始め、テンソル、共変微分といった一般相対性理論の鍵となる概念を、具体的な計算を交えながら丁寧に解説しています。
はい、読むに値します。特に、物理学と数学の高校レベルの知識があり、一般相対性理論を数式で段階的に理解したい人にとって、本書は非常に有益です。この本は、高校で習う数学と物理の準備から始め、テンソル、共変微分といった一般相対性理論の鍵となる概念を、具体的な計算を交えながら丁寧に解説しています。
549ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/02(火) 00:46:02.24ID:vub08g7h AIが絶賛してる
値段もそんなに高くない
値段もそんなに高くない
2025/12/02(火) 06:12:50.36ID:???
551ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/02(火) 11:10:17.43ID:dpf145yJ2025/12/02(火) 17:10:49.57ID:???
統計力学のエントロピーの定義から熱力学のエントロピーを導く方法を教えてください
553poem
2025/12/02(火) 20:03:29.44ID:sauTMnMK 格安エアコン市場消え熱死者凍死者増加の2027年
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1320567504/615/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1320567504/615/
554ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/02(火) 21:41:00.27ID:eIwk+zBt555ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/02(火) 23:29:16.70ID:vub08g7h サイクルを回さない状況で熱を捨てる必要があるのは、主に機器の動作や安全性を維持するためです。
熱を発生させるほとんどの機器やシステムは、その熱を適切に排出しないと、以下のような問題が発生します。
性能の低下: 温度が上昇しすぎると、電子部品や機械部品の効率や性能が低下します。
故障や損傷: 過度な熱は、部品の劣化を早めたり、物理的な損傷(焼損など)を引き起こしたりする可能性があります。
安全上の問題: バッテリーの過熱による発火など、安全に関わる重大な事故につながる恐れがあります。
熱を発生させるほとんどの機器やシステムは、その熱を適切に排出しないと、以下のような問題が発生します。
性能の低下: 温度が上昇しすぎると、電子部品や機械部品の効率や性能が低下します。
故障や損傷: 過度な熱は、部品の劣化を早めたり、物理的な損傷(焼損など)を引き起こしたりする可能性があります。
安全上の問題: バッテリーの過熱による発火など、安全に関わる重大な事故につながる恐れがあります。
2025/12/03(水) 00:20:11.89ID:???
ここでの話は赤色巨星の周りを惑星が回るときのガスの動きの問題ってわかってる?
2025/12/03(水) 18:33:12.63ID:???
惑星がガスの影響を受けることはあるだろうが、ガスの全般的な動きがちっこい惑星にどう関係するというのか?
558ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/03(水) 21:03:06.15ID:ZLgAkNZp2025/12/03(水) 21:06:34.13ID:???
惑星の重力の影響で母星のガスの一部が円盤を作るということにしたいやつが、あちこちからつまみ食いの断片的知識を整合性もなく継ぎはぎし、時には都合よすぎる妄想シナリオをこれまた整合性など度外視でもってきてカオスになっているだけだ
そいつの主張をいちいち説明する気にもならんから詳しく知りたいならスレをたどってくれ
そいつの主張をいちいち説明する気にもならんから詳しく知りたいならスレをたどってくれ
560ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/03(水) 21:47:17.18ID:ZLgAkNZp 赤色巨星って惑星を飲み込む毎に水素円盤を作る事ないか?
赤色巨星は惑星の重力圏に水素ガスを放出、
水素はコリオリ力で惑星軌道の背後に移動、
起動背後に移動した水素は惑星の重力で軌道方向に加速されて惑星を追い越していく、
惑星軌道の外側に水素が投げ飛ばされて飲み込まれる惑星の外側に水素円盤ができる。
試しに上記の文章をCopilotに見せたら、「物理的に筋が通ってる」って返答が有ったよ?
「実際に、2023年に観測された「ZTF SLRN-2020」っていう赤色巨星では、
惑星を飲み込む際に赤外線を放つ塵の円盤が形成された証拠が見つかってるんだって!」と言う返答も返ってきた。
赤色巨星は惑星の重力圏に水素ガスを放出、
水素はコリオリ力で惑星軌道の背後に移動、
起動背後に移動した水素は惑星の重力で軌道方向に加速されて惑星を追い越していく、
惑星軌道の外側に水素が投げ飛ばされて飲み込まれる惑星の外側に水素円盤ができる。
試しに上記の文章をCopilotに見せたら、「物理的に筋が通ってる」って返答が有ったよ?
「実際に、2023年に観測された「ZTF SLRN-2020」っていう赤色巨星では、
惑星を飲み込む際に赤外線を放つ塵の円盤が形成された証拠が見つかってるんだって!」と言う返答も返ってきた。
2025/12/03(水) 22:09:30.11ID:???
AIなんて聞き方次第でいくらでも嘘っぱちを言わせることができるなど今や常識だと思うが?
562ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/03(水) 22:21:42.72ID:ZLgAkNZp2025/12/04(木) 09:59:13.97ID:???
でびょんしゃいあー パー
2025/12/04(木) 10:58:31.79ID:???
565ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/04(木) 15:45:55.81ID:K3Z4aaDG >>564
「ZTF SLRN-2020」は元々赤色巨星と言われていたけど、
赤色巨星にしては暗すぎると言う異論が有って、
まだ現役の主系列星ではないか?と進化段階を訂正された恒星だ。
だからCopilotに、赤色巨星として扱われていた頃の情報だけ届いて、
その後恒星の進化段階が訂正されたのが見えてなかったんだろう。
「ZTF SLRN-2020」は元々赤色巨星と言われていたけど、
赤色巨星にしては暗すぎると言う異論が有って、
まだ現役の主系列星ではないか?と進化段階を訂正された恒星だ。
だからCopilotに、赤色巨星として扱われていた頃の情報だけ届いて、
その後恒星の進化段階が訂正されたのが見えてなかったんだろう。
566ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/04(木) 17:05:25.21ID:yGxTnaLV >>551
バカ理論は、ただし主流ではありませんと言われるよ?
バカ理論は、ただし主流ではありませんと言われるよ?
567ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/04(木) 17:07:32.31ID:yGxTnaLV そんなことより、ベテルギウスの爆発はどうなってん?>
2025/12/04(木) 17:21:24.56ID:???
>>565
copilotの記述はどうでもいい
本人が赤色巨星じゃないから自説とは関係ないと判断したのも忘れて、今度は自説のシナリオに沿った観測例であるかのように嬉々として提示してきたそのマヌケっぷりを指摘している
copilotの記述はどうでもいい
本人が赤色巨星じゃないから自説とは関係ないと判断したのも忘れて、今度は自説のシナリオに沿った観測例であるかのように嬉々として提示してきたそのマヌケっぷりを指摘している
569ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/04(木) 20:20:50.79ID:1ARaW9Bq >>568
恒星の名前なんて一々覚えてないから仕方ないだろ?
恒星の名前なんて一々覚えてないから仕方ないだろ?
2025/12/04(木) 20:47:40.04ID:???
Copilotに言われるままに、内容を確かめもせずに自説の補強材料として提示してきたなら、それはそれでマヌケというだけ
2025/12/04(木) 21:22:43.44ID:???
てかAIリテラシーがないやつがやりそうな事全部やってね?
572ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/04(木) 21:40:26.30ID:1ARaW9Bq やたら物事に肯定的なAIだけど、
明らかに間違っている事に対しては、
「それは間違いだ」と返事が返ってくるぞ。
明らかに間違っている事に対しては、
「それは間違いだ」と返事が返ってくるぞ。
573ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/04(木) 22:15:44.10ID:yGxTnaLV 否定的だとクレームが来る
2025/12/04(木) 22:22:54.72ID:???
全部AIとやりとりしろよ
なんでわざわざ掲示板に書くねん
なんでわざわざ掲示板に書くねん
575ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/04(木) 22:38:26.10ID:yGxTnaLV 低リテラシー
AIが回答しやすい質問文を構成できない
AIが回答しやすい質問文を構成できない
576ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/04(木) 22:56:21.15ID:1ARaW9Bq AIに聞くけど5chでも聞く
見比べてどんな違いが出るか確認するのも娯楽の内・・・
AIが絶対正しい訳じゃないし・・・
肯定的な反応ばかりだと何か・・・
見比べてどんな違いが出るか確認するのも娯楽の内・・・
AIが絶対正しい訳じゃないし・・・
肯定的な反応ばかりだと何か・・・
577ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/05(金) 10:02:14.34ID:9soaAXyd2025/12/05(金) 10:51:27.49ID:???
あいつがやってるのは質問でも議論でもなく、とにかく自説通りのシナリオが実現することにしたいだけ。
都合のいい話は互いに矛盾してても(過去の自分とさえ矛盾してても)つまみ食いする一方で、
都合の悪い指摘をいくらされても、後出しで設定を追加しまくって、指摘されたことは自説とは関係ないことにする。
こんなナメた態度を続けられたら、人には質問するな、AIと会話しテロ、ということになっても仕方ない気がする
都合のいい話は互いに矛盾してても(過去の自分とさえ矛盾してても)つまみ食いする一方で、
都合の悪い指摘をいくらされても、後出しで設定を追加しまくって、指摘されたことは自説とは関係ないことにする。
こんなナメた態度を続けられたら、人には質問するな、AIと会話しテロ、ということになっても仕方ない気がする
579ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/05(金) 14:07:47.72ID:9soaAXyd2025/12/05(金) 16:15:15.26ID:???
ほらね。誰がcopilotの話だけしてるかよ。ほんと都合の悪い話はなかったことにするんだな。
すでに一度同様の指摘をしてる>>462
すでに一度同様の指摘をしてる>>462
581ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/05(金) 17:20:30.05ID:SkTpKrbk2025/12/05(金) 19:57:26.34ID:???
小惑星ベンヌの砂を東北大学で分析したら
グルコースとリボースなどの5種類の糖があったそうです
植物性プランクトンでもいたんでしょうかね
グルコースとリボースなどの5種類の糖があったそうです
植物性プランクトンでもいたんでしょうかね
583ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/05(金) 22:03:42.09ID:yyzMTqpx 地球汚染
2025/12/05(金) 23:32:41.64ID:???
NASAではリボースが見つかってデオキシリボースが無かったから
最初に出来たのはRNAだ!とか言っていて
いろんな議論をすっ飛ばしてどうでもいい話につなげる
いかにもゲノム屋ムーブかましてました
グルコースが宇宙空間で自然にできるかどうかです
C6H12O6ですね
最初に出来たのはRNAだ!とか言っていて
いろんな議論をすっ飛ばしてどうでもいい話につなげる
いかにもゲノム屋ムーブかましてました
グルコースが宇宙空間で自然にできるかどうかです
C6H12O6ですね
2025/12/05(金) 23:57:23.67ID:???
生もの板ネタ
2025/12/06(土) 00:06:35.17ID:???
なんで宇宙空間に限るの?
分子密度が小さすぎて化学反応なんかほぽ起きないでしょ。
分子密度が小さすぎて化学反応なんかほぽ起きないでしょ。
2025/12/06(土) 03:25:58.07ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
588ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/06(土) 18:06:40.12ID:og/eDad7 >>586
薄くても範囲が広いから
薄くても範囲が広いから
2025/12/06(土) 22:30:18.82ID:???
グルコース程度の「複雑さ」の分子は溶液中で発生ないし合成されると考えるのが自然
溶液は惑星の地表でなら自然に生じる
溶液は惑星の地表でなら自然に生じる
590ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/07(日) 11:34:25.56ID:rRQXdj0l >>584
炭素6個、水素12個、酸素6個から作れる分子で、
最もエネルギーが低いのがグルコースなんじゃないの?
ところで化学式って原子番号の小さい順に左から並べるのがルールじゃなかったっけ?
ならばC6H12O6ではなくて、H12C6O6が正しいんじゃないの?
炭素6個、水素12個、酸素6個から作れる分子で、
最もエネルギーが低いのがグルコースなんじゃないの?
ところで化学式って原子番号の小さい順に左から並べるのがルールじゃなかったっけ?
ならばC6H12O6ではなくて、H12C6O6が正しいんじゃないの?
2025/12/07(日) 16:08:49.53ID:???
んなルールはない
2025/12/08(月) 10:09:14.32ID:???
ムニちゃんポポだのんのおじさんとムニポポダンスのおじさんを
君は知ってるかな?
君は知ってるかな?
593poem
2025/12/08(月) 21:53:05.87ID:a/rbFwsF 人間の胚の成長因子の伝達経路が
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755652715/20/
─
今わかったことが雑記形式になるので宜しくお願い─販売値も無料の簡単だったね!
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1765182586/
─
🚨性的な新出情報が始まります─🚨色々わかったね!
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/104-120/
─
月読アイと月読ショウタ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/131-134/
─
主役化ヘイト→(の大衆は)→太郎化ヘイト→(も空撃ち)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/257-258/
─
なるほど論理の兼ね合いジャンルか〜倒産と代頭について〜
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1761305530/86-89/
─
巷「異世界には科学が発達難しい理屈があるのか?」問
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/147-148/
─
集団内外の
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750134640/117-118/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755652715/20/
─
今わかったことが雑記形式になるので宜しくお願い─販売値も無料の簡単だったね!
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1765182586/
─
🚨性的な新出情報が始まります─🚨色々わかったね!
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/104-120/
─
月読アイと月読ショウタ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/131-134/
─
主役化ヘイト→(の大衆は)→太郎化ヘイト→(も空撃ち)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1752832751/257-258/
─
なるほど論理の兼ね合いジャンルか〜倒産と代頭について〜
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1761305530/86-89/
─
巷「異世界には科学が発達難しい理屈があるのか?」問
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/147-148/
─
集団内外の
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750134640/117-118/
2025/12/08(月) 23:05:06.54ID:???
【数学】ABC予想証明の正否、コンピューターで決着か 望月氏が打開策示す [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1765105980/
数学の超難問「ABC予想」をめぐる論争に、決着がつくかもしれない。
コンピューターの力を借りて、証明の正否を検証する動きが出てきた。
京都大の望月新一教授(56)も、この試みに肯定的だ。
証明が正しいかどうかの決断を、数学者ではなく、コンピューターが下すことになるのか。
朝日新聞DIGITAL 2025年12月6日 10時00分
https://www.asahi.com/articles/ASTCY1BZVTCYDIFI00XM.html
15 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2025/12/08(月) 07:13:25.55 ID:EYVSGkPE
望月氏によれば、新型のパワーアップしたバージョンのIUTを使ってセクション予想、
ジーゲルゼロの非存在、更に強力なeffective ABC、の詰め合わせを一気に証明するぞ、だと。
----------------------
数学だけ覚えこませたLLMを使えばIUTの人間にわかるような翻訳も可能になるのかもしれない
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1765105980/
数学の超難問「ABC予想」をめぐる論争に、決着がつくかもしれない。
コンピューターの力を借りて、証明の正否を検証する動きが出てきた。
京都大の望月新一教授(56)も、この試みに肯定的だ。
証明が正しいかどうかの決断を、数学者ではなく、コンピューターが下すことになるのか。
朝日新聞DIGITAL 2025年12月6日 10時00分
https://www.asahi.com/articles/ASTCY1BZVTCYDIFI00XM.html
15 名前:名無しのひみつ[] 投稿日:2025/12/08(月) 07:13:25.55 ID:EYVSGkPE
望月氏によれば、新型のパワーアップしたバージョンのIUTを使ってセクション予想、
ジーゲルゼロの非存在、更に強力なeffective ABC、の詰め合わせを一気に証明するぞ、だと。
----------------------
数学だけ覚えこませたLLMを使えばIUTの人間にわかるような翻訳も可能になるのかもしれない
595ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/11(木) 00:53:50.82ID:c0XEY7yg 水素と炭素と酸素がくっつくというとこが問題だと思う
電気陰性度が違うもの同士でくっつくとこにヒントがある
電気陰性度が違うもの同士でくっつくとこにヒントがある
596ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/11(木) 08:18:01.78ID:ulNBXgnR 自然環境でグルコース形成するのか?
原子にそうなりたいという意思を持たない限りは出来なさそうな気がする
原子にそうなりたいという意思を持たない限りは出来なさそうな気がする
2025/12/11(木) 09:31:53.61ID:???
意志って何?
2025/12/11(木) 13:34:50.11ID:???
>>595
思いつきのオレサマ説が入り込む余地など無い
19世紀まで物質が原子から構成されており、原子同士を結合する力は電磁気力
と推測されていたが、特定の種類同士の原子が強く結合する基本的な原理は不明だった。
(ニュートン力学と電磁気学の原理からは説明不可能)
1925年頃に完成された「量子力学」によって化学結合の基本的原理が解明された
分子・高分子が特定の立体構造を持つ理由も原子内電子のエネルギーと角運動量
の方向性で決まる。 化学結合は量子力学が第一原理だということになる。
量子力学生誕100年万歳!
思いつきのオレサマ説が入り込む余地など無い
19世紀まで物質が原子から構成されており、原子同士を結合する力は電磁気力
と推測されていたが、特定の種類同士の原子が強く結合する基本的な原理は不明だった。
(ニュートン力学と電磁気学の原理からは説明不可能)
1925年頃に完成された「量子力学」によって化学結合の基本的原理が解明された
分子・高分子が特定の立体構造を持つ理由も原子内電子のエネルギーと角運動量
の方向性で決まる。 化学結合は量子力学が第一原理だということになる。
量子力学生誕100年万歳!
2025/12/11(木) 13:46:29.25ID:???
じじいまだ生きてたのか
2025/12/11(木) 14:40:18.01ID:???
しんぷさんはムーニーちゃんダンスとポポだのんをおどれという名の物語 プー
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんだのん
ムニちゃーんダンス
ムニちゃーんしんぷ
ムニちゃーんだのん
ムニちゃーんダンス
2025/12/11(木) 14:46:07.15ID:???
19世紀はまだ物質が原子や分子から構成というのは説としてはあっても必ずしも広く受け入れられていない。ましてや原子同士を結合する力は考察の対象にさえなっていないレベル。
原子の存在を誰もが納得したのはアインシュタインのブラウン運動の理論が出てからのこと
原子の存在を誰もが納得したのはアインシュタインのブラウン運動の理論が出てからのこと
2025/12/11(木) 15:41:28.57ID:???
ブラウン運動でもあくまで間接的にしか原子の影響を見れていなかった。
本当に納得できたのはSTMで原子配列の画像が可視化された瞬間。
本当に納得できたのはSTMで原子配列の画像が可視化された瞬間。
2025/12/11(木) 15:42:19.67ID:???
間接的な証拠で良いのであればドルトンの時代にすでに原子は「見えて」いた
2025/12/11(木) 21:21:10.40ID:???
20世紀初頭の時点で原子や分子がどれくらい受け入れられてなかったかというと、原子の存在を前提に統計力学を打ち立てたボルツマンが、反原子論者からの激しい批判と攻撃で精神を病んで自殺に追い込まれるほど。
アインシュタインのブラウン運動論を検証し、原子・分子の実在を疑いの余地もなく決定づけたペランの実験(1908)のわずか2年前という悲劇だった
アインシュタインのブラウン運動論を検証し、原子・分子の実在を疑いの余地もなく決定づけたペランの実験(1908)のわずか2年前という悲劇だった
605ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/12(金) 04:06:48.77ID:2dG7YmAz 電子の軌道エネルギーが同じ原子同士は結合しやすい
これは不対電子同士が混成軌道を作ることにより電子を共有するからである
ここでもこの電子対はパウリの排他原理によりスピンが逆向きである
というか、ここは物理のスレだよな
確かに量子化学とか物理化学は面白いけど
これは不対電子同士が混成軌道を作ることにより電子を共有するからである
ここでもこの電子対はパウリの排他原理によりスピンが逆向きである
というか、ここは物理のスレだよな
確かに量子化学とか物理化学は面白いけど
606ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/12(金) 04:15:33.91ID:2dG7YmAz タンパク質のフォールディングも面白い
ギブスエネルギーが最小になるように折りたたまれるとか
初歩的な熱力学の問題に帰結してしまう
ギブスエネルギーが最小になるように折りたたまれるとか
初歩的な熱力学の問題に帰結してしまう
2025/12/12(金) 09:00:05.52ID:???
原子って、中身スカスカで、形として保ってるのは
「電気力」があるから「クーロン力」というか
原子の実体は電荷と言っても過言ではない
なので電荷の正体をはっきりさせるべきなのだ
なんで全部の電子やクォークのそれぞれの電荷が等しいのか
「電気力」があるから「クーロン力」というか
原子の実体は電荷と言っても過言ではない
なので電荷の正体をはっきりさせるべきなのだ
なんで全部の電子やクォークのそれぞれの電荷が等しいのか
2025/12/12(金) 10:04:26.32ID:???
それぞれの電荷が等しいのは同種粒子だからでよいが、むしろ電子とクォークという異種粒子間で電荷がぴったり1/3倍とか-2/3倍(あるいは電子と陽子で符号が反対で大きさがぴったり同じ)であることのほうが謎
2025/12/12(金) 14:58:56.76ID:???
電子もプレオンというさらに小さな素粒子からできているからです
610ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/12(金) 16:32:46.53ID:cLVDKIqc 全ての電荷が等しいのは金太郎飴を思い浮かべるといい
どこで切っても同じ断面になる
どこで切っても同じ断面になる
2025/12/12(金) 17:20:43.79ID:???
同種粒子ならそれでいいけどな
2025/12/12(金) 19:15:12.25ID:???
でびゅおえぁーん でぼん しゃいあー たろう パー
613ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/13(土) 15:52:32.88ID:apesgVXQ >>590
>最もエネルギーが低いのがグルコースなんじゃないの?
それは有りえない。
酵母はグルコースを嫌気的にアルコールと二酸化炭素に変えてエネルギーを取り出す。
だから、グルコースよりもアルコールと二酸化炭素の方がエネルギーが低い筈だ。
>最もエネルギーが低いのがグルコースなんじゃないの?
それは有りえない。
酵母はグルコースを嫌気的にアルコールと二酸化炭素に変えてエネルギーを取り出す。
だから、グルコースよりもアルコールと二酸化炭素の方がエネルギーが低い筈だ。
614ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/13(土) 17:35:55.63ID:hFBLtykz グルコースってのはブドウ糖で
細胞ではミトコンドリアのATP合成酵素により分解されたエネルギーにより、ADPにリン酸を結合してATPを合成する
ATPは生体内ではエネルギーの通貨と言われるように、代謝、運動、情報などあらゆる面でエネルギーを消費する過程で使われる
つまりブドウ糖とは生体内では石油みたいなもんだ
ATPは電気みたいなもん
細胞ではミトコンドリアのATP合成酵素により分解されたエネルギーにより、ADPにリン酸を結合してATPを合成する
ATPは生体内ではエネルギーの通貨と言われるように、代謝、運動、情報などあらゆる面でエネルギーを消費する過程で使われる
つまりブドウ糖とは生体内では石油みたいなもんだ
ATPは電気みたいなもん
2025/12/13(土) 19:29:10.68ID:???
ムニちゃーんポポ
2025/12/14(日) 13:51:41.49ID:???
617ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/14(日) 15:24:59.75ID:/EDkUkIL >>616
グルコースはC6H12O6
に対して↓
グルコースから作られるエタノールと二酸化炭素は
C2H5OHを2個とCO2を2個
いずれも「炭素6個、水素12個、酸素6個から作れる分子で」と言う縛り通りに成っているが?
グルコースはC6H12O6
に対して↓
グルコースから作られるエタノールと二酸化炭素は
C2H5OHを2個とCO2を2個
いずれも「炭素6個、水素12個、酸素6個から作れる分子で」と言う縛り通りに成っているが?
618ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/14(日) 18:20:57.45ID:/EDkUkIL2025/12/14(日) 21:48:56.86ID:???
おそらく>>590は1分子でという前提だろうが、本人に聞いてみないとわからんな
620ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/14(日) 22:41:51.45ID:/EDkUkIL 元々小惑星にグルコースが存在するのは自然な事か?って話題だから
1つの分子である事に拘る理由がない。
そんな事より宇宙には水素が圧倒的に多い筈なのに
炭素:水素:酸素の比率が1:2:1になって居る事だ。
まず、水素は軽いから小惑星の重力では捕まえられない。
ブタンみたいな多くの炭素とその約2倍の水素から成る分子は、
酸素が無いので水素結合できず小惑星の表面に結露して貼り付けない。
やはり水やグルコース、エタノールみたいな分子になって小惑星表面に蓄積されるんじゃないか?
1つの分子である事に拘る理由がない。
そんな事より宇宙には水素が圧倒的に多い筈なのに
炭素:水素:酸素の比率が1:2:1になって居る事だ。
まず、水素は軽いから小惑星の重力では捕まえられない。
ブタンみたいな多くの炭素とその約2倍の水素から成る分子は、
酸素が無いので水素結合できず小惑星の表面に結露して貼り付けない。
やはり水やグルコース、エタノールみたいな分子になって小惑星表面に蓄積されるんじゃないか?
2025/12/15(月) 09:35:10.41ID:???
別に小惑星の表面で生成しなくてもいいと思うよ。もっと大きな惑星の環境で作られて何らかのイベントで宇宙に放出されたとかね
2025/12/15(月) 13:00:59.22ID:???
宇宙植物がでんぷんを作って解糖系でグルコースができたという説明の方が自然
2025/12/15(月) 13:27:29.10ID:???
しゃいあ たろう しゃいあ たろう しゃいあ たろう
でぼんぼ しゃいあー でぼんぼ しゃいあー
でぼんぼ しゃいあー でぼんぼ しゃいあー
2025/12/15(月) 14:32:56.15ID:???
そのうち火星でも農業が始まる
625ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/15(月) 15:23:50.86ID:2jblk3rG >>590 の言うグルコースのエネルギーが高い低い言う話は、
グルコースが安定して自然に存在できるかどうか?って話だ。
エタノールと二酸化炭素の方が低エネルギーなので
グルコースは不安定な物質だ。
じゃあ、不安定な物質をどうやって生み出せば良いのか?
高温状態から急冷すれば不安定な物質を作る事ができる。
太陽系は6000kの太陽光に晒されて居るが
小惑星の影の部分は100kくらいの温度しかないかもしれない。
高温と低温が隣接している宇宙はグルコースを生み出せる環境と言える。
グルコースが安定して自然に存在できるかどうか?って話だ。
エタノールと二酸化炭素の方が低エネルギーなので
グルコースは不安定な物質だ。
じゃあ、不安定な物質をどうやって生み出せば良いのか?
高温状態から急冷すれば不安定な物質を作る事ができる。
太陽系は6000kの太陽光に晒されて居るが
小惑星の影の部分は100kくらいの温度しかないかもしれない。
高温と低温が隣接している宇宙はグルコースを生み出せる環境と言える。
626ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/15(月) 23:26:07.17ID:QAi2B1Hh 内部に欠陥があるとか、不安定な物質は急冷して作るって統計力学とかで習った?
627ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/16(火) 14:55:22.61ID:IQ96V4aA 検証して欲しいです。
【質量予測モデル 】
[1] 文字の意味
Z = 陽子の数 N = 中性子の数 A = 質量数 (ZとNを足した数)
[2] 定数 (単位:MeV)
u = 316.9196 (アップクオーク)
d = 304.0696 (ダウンクオーク)
[3] 計算式
ゆがみ = 0.0000000578 * (A - 61.3)^2 -
0.000235
基本質量 = (2*Z + N)*u + (Z + 2*N)*d
予測結果 = 基本質量 * (1 + ゆがみ)
[4] 注意点 比較する実測値からは、必ず「電子の重さ (Z * 0.511)」を引き算すること。
【崩壊則 (安定性の原理)】
[1] 基本メカニズム (ベータマイナス) 中性子(斥力過多)の「漏れ」が陽子への変化を招く。
粒子の変身ではなく、内圧が高すぎるために起きる物理的な「排圧現象」である。
[2] 逆崩壊 (陽電子生成) 陽子過多(引力過剰)の核が、外部の電子を捕縛し、その「斥力」を奪い取ることで中性子(空間拡張)へと変化する。
斥力を搾り取られた電子の“抜け殻”が、「陽電子」となって排出される現象である。
[3] 動力学 (アクセルとブレーキ) 魔法数 = ブレーキ。 幾何学的な「点対称の完璧さ」が、構造を強固にし変化を拒む。
奇偶性 = アクセル。
ペアになれない「あぶれ者」が構造を不安定にし、反応を加速させる。
大乖離 = 分裂。
構造歪みが限界値を超えると、核は単体で形状を維持できず、分裂して解消しようとする。
-------------------------------------------------- 【導体則 (物性の原理)】
[1] 判定式 乖離率(%) = (実測核質量 - 予測質量) ÷ 予測質量 * 100
[2] 乖離による分類 プラス領域 (実測が重い) → 核が電子を強く拘束。空きスペースがあり電子を受け流す。(例: 貴金属) ゼロ〜微マイナス (実測が少し軽い) → 拘束が適度に緩く、電子が自由に動ける。
(例: 良導体) 特定マイナス (実測が軽い / -0.068%付近) → 絶妙な緩みがスピンを整列させる。
(例: 磁性体) 過剰マイナス・特異点 → 拘束崩壊(卑金属) または 魔法数による拒絶(絶縁体)。
[3] 重要補足 本則は原子核のポテンシャルを示す。 最終的なマクロ物性は、この特性に加え「結晶構造(原子配列)」の影響を受けて決定される。
【質量予測モデル 】
[1] 文字の意味
Z = 陽子の数 N = 中性子の数 A = 質量数 (ZとNを足した数)
[2] 定数 (単位:MeV)
u = 316.9196 (アップクオーク)
d = 304.0696 (ダウンクオーク)
[3] 計算式
ゆがみ = 0.0000000578 * (A - 61.3)^2 -
0.000235
基本質量 = (2*Z + N)*u + (Z + 2*N)*d
予測結果 = 基本質量 * (1 + ゆがみ)
[4] 注意点 比較する実測値からは、必ず「電子の重さ (Z * 0.511)」を引き算すること。
【崩壊則 (安定性の原理)】
[1] 基本メカニズム (ベータマイナス) 中性子(斥力過多)の「漏れ」が陽子への変化を招く。
粒子の変身ではなく、内圧が高すぎるために起きる物理的な「排圧現象」である。
[2] 逆崩壊 (陽電子生成) 陽子過多(引力過剰)の核が、外部の電子を捕縛し、その「斥力」を奪い取ることで中性子(空間拡張)へと変化する。
斥力を搾り取られた電子の“抜け殻”が、「陽電子」となって排出される現象である。
[3] 動力学 (アクセルとブレーキ) 魔法数 = ブレーキ。 幾何学的な「点対称の完璧さ」が、構造を強固にし変化を拒む。
奇偶性 = アクセル。
ペアになれない「あぶれ者」が構造を不安定にし、反応を加速させる。
大乖離 = 分裂。
構造歪みが限界値を超えると、核は単体で形状を維持できず、分裂して解消しようとする。
-------------------------------------------------- 【導体則 (物性の原理)】
[1] 判定式 乖離率(%) = (実測核質量 - 予測質量) ÷ 予測質量 * 100
[2] 乖離による分類 プラス領域 (実測が重い) → 核が電子を強く拘束。空きスペースがあり電子を受け流す。(例: 貴金属) ゼロ〜微マイナス (実測が少し軽い) → 拘束が適度に緩く、電子が自由に動ける。
(例: 良導体) 特定マイナス (実測が軽い / -0.068%付近) → 絶妙な緩みがスピンを整列させる。
(例: 磁性体) 過剰マイナス・特異点 → 拘束崩壊(卑金属) または 魔法数による拒絶(絶縁体)。
[3] 重要補足 本則は原子核のポテンシャルを示す。 最終的なマクロ物性は、この特性に加え「結晶構造(原子配列)」の影響を受けて決定される。
2025/12/16(火) 17:07:17.69ID:???
でぼーん
2025/12/16(火) 17:18:56.18ID:???
自分でやれw
630ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/16(火) 17:50:37.33ID:hEXa179j631ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/16(火) 18:06:36.40ID:IQ96V4aA >>629
もちろん自分でもやった。 一番メジャーな鉄(Fe-56)の計算置いておく。 暇ならAIに頼んでも良いからやってみて。
マジで当たる。
対象:鉄 (Fe-56) 陽子26個, 中性子30個 (質量数A=56)
[1] 使う定数 (MeV) u = 316.9196 d = 304.0696
[2] 計算プロセス まずクォークの数を数える。 Up = 2 x 26 + 30 = 82個 Down = 26 + 2 x 30 = 86個
@基本質量 (ただの足し算) 82 x u + 86 x d = 52137.3928
A補正係数 (放物線の式) ここでA=61.3を頂点とする二次関数を入れる。 5.78e-8 x (56 - 61.3)^2 - 0.000235 = -0.0002333764
B最終予測 52137.3928 x (1 - 0.0002333764) = 52125.2234
[3] 答え合わせ 実測値から電子の重さを引いて核だけの重さにする。 実測値 = 52089.8
誤差 = (52125.2234 - 52089.8) / 52089.8 = 約 0.0679 %
たったこれだけの式(一次方程式+二次関数)で、原子核の質量が99.9%以上合う。 鉄だけじゃなくて、3500種全部がこの放物線に乗る。
すごくない?
もちろん自分でもやった。 一番メジャーな鉄(Fe-56)の計算置いておく。 暇ならAIに頼んでも良いからやってみて。
マジで当たる。
対象:鉄 (Fe-56) 陽子26個, 中性子30個 (質量数A=56)
[1] 使う定数 (MeV) u = 316.9196 d = 304.0696
[2] 計算プロセス まずクォークの数を数える。 Up = 2 x 26 + 30 = 82個 Down = 26 + 2 x 30 = 86個
@基本質量 (ただの足し算) 82 x u + 86 x d = 52137.3928
A補正係数 (放物線の式) ここでA=61.3を頂点とする二次関数を入れる。 5.78e-8 x (56 - 61.3)^2 - 0.000235 = -0.0002333764
B最終予測 52137.3928 x (1 - 0.0002333764) = 52125.2234
[3] 答え合わせ 実測値から電子の重さを引いて核だけの重さにする。 実測値 = 52089.8
誤差 = (52125.2234 - 52089.8) / 52089.8 = 約 0.0679 %
たったこれだけの式(一次方程式+二次関数)で、原子核の質量が99.9%以上合う。 鉄だけじゃなくて、3500種全部がこの放物線に乗る。
すごくない?
2025/12/16(火) 21:35:20.53ID:???
>>631
全ての原子について計算した核果を示して
全ての原子について計算した核果を示して
633ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/16(火) 21:59:23.69ID:IQ96V4aA >>632
3500種は書ききれないから、みんな大好き周期表順に並べてみた。
教科書に載ってるメジャーな原子、片っ端から計算しても全部この誤差に収まる。
【原子核質量 予測誤差リスト】 計算式: (実測値 - 予測値) / 予測値 % ※実測値出典:AME2020
■第1周期 1 H (水素) : -0.004% 2 He (ヘリウム) : -0.002%
■第2周期 (スイヘイリーベ...) 3 Li (リチウム) : -0.009% 4 Be (ベリリウム): -0.011% 5 B (ホウ素) : -0.013% 6 C (炭素) : -0.017% 7 N (窒素) : -0.025% 8 O (酸素) : -0.041% 9 F (フッ素) : -0.052% 10 Ne (ネオン) : -0.061%
■第3周期 (...ボクノフネ) 11 Na (ナトリウム): -0.082% 12 Mg (マグネシウム): -0.078% 13 Al (アルミニウム): -0.075% 14 Si (ケイ素) : -0.076% 15 P (リン) : -0.080% 16 S (硫黄) : -0.085% 17 Cl (塩素) : -0.088% 18 Ar (アルゴン) : -0.091%
■第4周期 (金属エリア) 19 K (カリウム) : -0.092% 20 Ca (カルシウム): -0.093% ... 26 Fe (鉄) : -0.068% 28 Ni (ニッケル) : -0.052% (※放物線の頂点) 29 Cu (銅) : -0.048% 30 Zn (亜鉛) : -0.041%
■第5〜6周期 (重たいやつら) 47 Ag (銀) : -0.008% 50 Sn (スズ) : +0.015% 78 Pt (白金) : +0.021% 79 Au (金) : +0.020% 82 Pb (鉛) : +0.018%
■おまけ 92 U (ウラン) : -0.045%
3500種は書ききれないから、みんな大好き周期表順に並べてみた。
教科書に載ってるメジャーな原子、片っ端から計算しても全部この誤差に収まる。
【原子核質量 予測誤差リスト】 計算式: (実測値 - 予測値) / 予測値 % ※実測値出典:AME2020
■第1周期 1 H (水素) : -0.004% 2 He (ヘリウム) : -0.002%
■第2周期 (スイヘイリーベ...) 3 Li (リチウム) : -0.009% 4 Be (ベリリウム): -0.011% 5 B (ホウ素) : -0.013% 6 C (炭素) : -0.017% 7 N (窒素) : -0.025% 8 O (酸素) : -0.041% 9 F (フッ素) : -0.052% 10 Ne (ネオン) : -0.061%
■第3周期 (...ボクノフネ) 11 Na (ナトリウム): -0.082% 12 Mg (マグネシウム): -0.078% 13 Al (アルミニウム): -0.075% 14 Si (ケイ素) : -0.076% 15 P (リン) : -0.080% 16 S (硫黄) : -0.085% 17 Cl (塩素) : -0.088% 18 Ar (アルゴン) : -0.091%
■第4周期 (金属エリア) 19 K (カリウム) : -0.092% 20 Ca (カルシウム): -0.093% ... 26 Fe (鉄) : -0.068% 28 Ni (ニッケル) : -0.052% (※放物線の頂点) 29 Cu (銅) : -0.048% 30 Zn (亜鉛) : -0.041%
■第5〜6周期 (重たいやつら) 47 Ag (銀) : -0.008% 50 Sn (スズ) : +0.015% 78 Pt (白金) : +0.021% 79 Au (金) : +0.020% 82 Pb (鉛) : +0.018%
■おまけ 92 U (ウラン) : -0.045%
2025/12/16(火) 22:02:06.89ID:???
エクセルファイルかなんかにまとめてるはずだからそれを公開して
635ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/16(火) 22:03:00.95ID:l6QNC51o >>630
6000kの太陽光に晒された高温環境に居る時は
山を飛び越えて隣の山に行く事ができるが、
少し高めの谷状態も少数派として共存できる。
しかし、小惑星の表面に水素結合で張り付いて
黒体放射で効率的に冷やされるようになったら
もう隣のより低い谷に移る事ができない。
これが小惑星で見つかったグルコースなのではないか?
って話だ。
6000kの太陽光に晒された高温環境に居る時は
山を飛び越えて隣の山に行く事ができるが、
少し高めの谷状態も少数派として共存できる。
しかし、小惑星の表面に水素結合で張り付いて
黒体放射で効率的に冷やされるようになったら
もう隣のより低い谷に移る事ができない。
これが小惑星で見つかったグルコースなのではないか?
って話だ。
2025/12/16(火) 22:03:07.97ID:???
数値だけじゃなくて計算式込みでね
637ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/16(火) 22:15:58.30ID:IQ96V4aA >>636
ひとまとめは無いので。
計算式は先に示した通りです。
以下をAIに読ませて検証させてください。
【質量予測モデル 】
[1] 文字の意味
Z = 陽子の数 N = 中性子の数 A = 質量数 (ZとNを足した数)
[2] 定数 (単位:MeV)
u = 316.9196 (アップクオーク)
d = 304.0696 (ダウンクオーク)
[3] 計算式
ゆがみ = 0.0000000578 * (A - 61.3)^2 -
0.000235
基本質量 = (2*Z + N)*u + (Z + 2*N)*d
予測結果 = 基本質量 * (1 + ゆがみ)
[4] 注意点 比較する実測値からは、必ず「電子の重さ (Z * 0.511)」を引き算すること。
ひとまとめは無いので。
計算式は先に示した通りです。
以下をAIに読ませて検証させてください。
【質量予測モデル 】
[1] 文字の意味
Z = 陽子の数 N = 中性子の数 A = 質量数 (ZとNを足した数)
[2] 定数 (単位:MeV)
u = 316.9196 (アップクオーク)
d = 304.0696 (ダウンクオーク)
[3] 計算式
ゆがみ = 0.0000000578 * (A - 61.3)^2 -
0.000235
基本質量 = (2*Z + N)*u + (Z + 2*N)*d
予測結果 = 基本質量 * (1 + ゆがみ)
[4] 注意点 比較する実測値からは、必ず「電子の重さ (Z * 0.511)」を引き算すること。
2025/12/17(水) 04:29:17.34ID:???
原子核の質量公式なんて大昔からいろんなのが出回ってるけどそれらに比べて何かいいことあんの?
639ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/17(水) 06:05:35.50ID:544+RWeZ >>638
現行の計算だと、パラメータを組み合わせてスパコンを数ヶ月単位で回しても、結合エネルギーで数MeV(1〜5%程度)の誤差が出ます。 しかも計算が重すぎて、酸素やカルシウム位の軽い核までしかまともに計算できません。
対してこの式は、関数電卓で瞬時に答えが出る軽さで、ウランまで含めて殆ど0.1%以下の精度で収まります。
さらに重要なのは、その「0.1%未満の乖離」がノイズではなく、崩壊や物性ときれいに相関している点です。
現行の計算だと、パラメータを組み合わせてスパコンを数ヶ月単位で回しても、結合エネルギーで数MeV(1〜5%程度)の誤差が出ます。 しかも計算が重すぎて、酸素やカルシウム位の軽い核までしかまともに計算できません。
対してこの式は、関数電卓で瞬時に答えが出る軽さで、ウランまで含めて殆ど0.1%以下の精度で収まります。
さらに重要なのは、その「0.1%未満の乖離」がノイズではなく、崩壊や物性ときれいに相関している点です。
2025/12/17(水) 09:58:55.49ID:???
2025/12/17(水) 10:03:45.22ID:???
シンウルトラマンとシンゴジラに
スペシウム133が出てくるが
実在してるの?
133は質量数ではなく原子番号
スペシウム133が出てくるが
実在してるの?
133は質量数ではなく原子番号
642ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/17(水) 10:32:39.73ID:m2o000IB2025/12/17(水) 11:15:05.48ID:???
2025/12/17(水) 11:16:00.33ID:???
ちなみにAIは使っておらず、質量数などの元データは
https://gist.github.com/GoodmanSciences/c2dd862cd38f21b0ad36b8f96b4bf1ee
を利用した。
https://gist.github.com/GoodmanSciences/c2dd862cd38f21b0ad36b8f96b4bf1ee
を利用した。
645ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/17(水) 11:19:56.40ID:V08GGL2k >>641
スペシウム133(第8周期)
この式でシミュレーションすると、安定線(最も存在しうる同位体)は **質量数358 (N=225)** 付近になる。
ただ、乖離率は実際に計らないとわからないから、残念ながら物性まではわからない。
式上の「歪み補正」が巨大すぎるから、そもそも存在自体に無理がありそうだね。
スペシウム133(第8周期)
この式でシミュレーションすると、安定線(最も存在しうる同位体)は **質量数358 (N=225)** 付近になる。
ただ、乖離率は実際に計らないとわからないから、残念ながら物性まではわからない。
式上の「歪み補正」が巨大すぎるから、そもそも存在自体に無理がありそうだね。
646ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/17(水) 11:27:56.27ID:V08GGL2k2025/12/17(水) 11:32:33.88ID:???
2025/12/17(水) 11:33:46.24ID:???
>ウランまで含めて殆ど0.1%以下の精度で収まります。
これも嘘
これも嘘
2025/12/17(水) 11:35:00.67ID:???
まあでも検証可能な形でアイディアを提示したのだけは褒めてあげる
2025/12/17(水) 11:36:35.46ID:???
>>645
原子番号130以上は安定するという予測がある
シンゴジラのスペシウムは半減期1か月だった
オリジナルウルトラマンでは火星で産出されるもので
イデが開発したマーズ133でスペシウムから光線を出していた
原子番号130以上は安定するという予測がある
シンゴジラのスペシウムは半減期1か月だった
オリジナルウルトラマンでは火星で産出されるもので
イデが開発したマーズ133でスペシウムから光線を出していた
2025/12/17(水) 12:17:20.98ID:???
>>649
頭に浮かんだ嘘っぱちのデタラメを気の向くまま垂れ流すことをアイデアというのだろうか?
頭に浮かんだ嘘っぱちのデタラメを気の向くまま垂れ流すことをアイデアというのだろうか?
652ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/17(水) 14:35:10.66ID:V08GGL2k >>647
調べてわかった。
「原子核の質量」じゃなくて「平均原子量」を使ってないか?
塩素(Cl)が 35.453になってる時点でアウトだ。
それはCl-35とCl-37が混ざった平均値だよ。
自然界に「35.453個の中性子と陽子」でできた原子核なんて存在しない。
このモデルは特定の同位体(例えばCl-35なら34.968u)をピンポイントで計算する式だ。
混ぜ物の平均値と比べたら、そりゃグラフも暴れるし合わないに決まってる。
ちゃんと **AME2020** みたいな核物理のデータセット(同位体質量)を使ってくれ。
そうすれば一直線になるはずだ。
調べてわかった。
「原子核の質量」じゃなくて「平均原子量」を使ってないか?
塩素(Cl)が 35.453になってる時点でアウトだ。
それはCl-35とCl-37が混ざった平均値だよ。
自然界に「35.453個の中性子と陽子」でできた原子核なんて存在しない。
このモデルは特定の同位体(例えばCl-35なら34.968u)をピンポイントで計算する式だ。
混ぜ物の平均値と比べたら、そりゃグラフも暴れるし合わないに決まってる。
ちゃんと **AME2020** みたいな核物理のデータセット(同位体質量)を使ってくれ。
そうすれば一直線になるはずだ。
2025/12/17(水) 15:07:16.95ID:???
2025/12/17(水) 15:22:35.38ID:???
でびょーん
2025/12/17(水) 15:45:30.91ID:???
656ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/17(水) 18:13:01.08ID:Hw/cQqe7 >>633
見えづらい
見えづらい
657ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/17(水) 18:16:57.64ID:Hw/cQqe7 基本はニュートンの三法則に従う
第一法則 慣性の法則
第二法則 力の法則
第三法則 作用反作用の法則
第一法則 慣性の法則
第二法則 力の法則
第三法則 作用反作用の法則
658ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/17(水) 18:17:11.68ID:Hw/cQqe7 >>654
お前はいらん
お前はいらん
659ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/17(水) 21:05:09.00ID:m2o000IB2025/12/18(木) 09:45:04.73ID:???
>これらを式に混ぜて消してしまうんじゃなくて、単純な放物線とのズレとして可視化して、個別に判定するスタイルです。
じゃ、実績のある現状の質量公式で充分だね。ご苦労様でした
じゃ、実績のある現状の質量公式で充分だね。ご苦労様でした
2025/12/18(木) 10:23:37.32ID:???
>>660
その「実績のある式」って、パラメータを数十個使ってスパコン回すやつのこと?
それとも、計算は軽いけど精度が出ない古典的な式?
計算コストと精度で圧倒できてると思うよ。
「最小のコストで、最大の精度を出す」
これが一番の売りだよ。
その「実績のある式」って、パラメータを数十個使ってスパコン回すやつのこと?
それとも、計算は軽いけど精度が出ない古典的な式?
計算コストと精度で圧倒できてると思うよ。
「最小のコストで、最大の精度を出す」
これが一番の売りだよ。
2025/12/18(木) 10:34:42.38ID:???
そんなもんばかりではないし、仮に計算時間がかかるモデルでも1回計算すりゃ終わりなんだから結果をデータベースにしとくのが普通。その都度長時間かけて計算するバカはいない
2025/12/18(木) 10:38:26.00ID:???
第一原理から計算するようなものだとスパコンだろうけど、それは第一原理からの計算というところ自体に意義があるから時間がかかっても構わないしな
2025/12/18(木) 10:52:22.03ID:???
自信があるならこんなところでドヤってないで、さっさとnew mass modelとして論文にすればいいと思うよ
2025/12/18(木) 11:09:55.75ID:???
ここが過疎化した原因がこれ
2025/12/18(木) 11:20:48.61ID:???
一人でやってるので一切伝手がないんです。
在野の研究者がなんの実績もなしに飛び込んでも門前払いです。
zenodoには投稿したのですがarXivですら大学所属じゃないと投稿できないんです。
今回が初めての第三者による検証なんです。
在野の研究者がなんの実績もなしに飛び込んでも門前払いです。
zenodoには投稿したのですがarXivですら大学所属じゃないと投稿できないんです。
今回が初めての第三者による検証なんです。
2025/12/18(木) 13:35:19.58ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
2025/12/18(木) 13:46:13.52ID:???
検証つっても測定値のあるところで合っててもあんまインパクトない。厳しいようだけど経験式だと既知の質量は合ってて当たり前、それがスタートライン
(合ってなかったら捨てられるだけ。スタートラインにさえ立てない)
勝負するならまだ実測値のないところだね。その予測を将来の実測値で答え合わせできたとき、どれだけの正確度で予言できていたか。
特に、これ以上は原子核として存在できないというドリップラインの位置を正しく予言できるとインパクト大きい。まあがんばれ
(合ってなかったら捨てられるだけ。スタートラインにさえ立てない)
勝負するならまだ実測値のないところだね。その予測を将来の実測値で答え合わせできたとき、どれだけの正確度で予言できていたか。
特に、これ以上は原子核として存在できないというドリップラインの位置を正しく予言できるとインパクト大きい。まあがんばれ
669ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/18(木) 14:54:01.50ID:CiVEOm5m ついに新しい質量公式の誕生か
670ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/18(木) 16:57:35.29ID:e6752UD1 >>668
陽子とヘリウムから導出した値を使って、偶偶の安定核(魔法数除く)を評価。 そこで見えた規則性(平均のズレ)に、放物線補正をかけただけです。
つまり、「それ以外(奇核・不安定核・魔法数核)」は全て予測値になります。
結果として、マイナス乖離側(グラフ下部)には**「明らかな存在限界線(ドリップライン)」**が観察できました。
https://imgur.com/a/f9vwCP2
正直に言うと、第三者の手でこのグラフを作ってもらい、この「線」を確認してもらうことこそが、ここに来た目標でした。 検証ありがとう。
陽子とヘリウムから導出した値を使って、偶偶の安定核(魔法数除く)を評価。 そこで見えた規則性(平均のズレ)に、放物線補正をかけただけです。
つまり、「それ以外(奇核・不安定核・魔法数核)」は全て予測値になります。
結果として、マイナス乖離側(グラフ下部)には**「明らかな存在限界線(ドリップライン)」**が観察できました。
https://imgur.com/a/f9vwCP2
正直に言うと、第三者の手でこのグラフを作ってもらい、この「線」を確認してもらうことこそが、ここに来た目標でした。 検証ありがとう。
671poem
2025/12/18(木) 17:45:02.49ID:PtCuRGxn 難しい話わからないけど
正電荷と負電荷の場、つまり場というのは
宇宙が陽子膜の連鎖という、宇宙という上から見た陽子見た目の、陽子膜の真空内に
近接力は真空により媒介されることで、真空内の属性と属性が近くにあると相互作用するのが、電荷引き合う機序としたら
色んな安定性質は、属性と属性のプログラムフローチャートのはずだから
フローチャート的に考えてみたら?
正電荷と負電荷の場、つまり場というのは
宇宙が陽子膜の連鎖という、宇宙という上から見た陽子見た目の、陽子膜の真空内に
近接力は真空により媒介されることで、真空内の属性と属性が近くにあると相互作用するのが、電荷引き合う機序としたら
色んな安定性質は、属性と属性のプログラムフローチャートのはずだから
フローチャート的に考えてみたら?
2025/12/18(木) 17:58:26.61ID:???
>>670
存在限界が出てくるのは自明なの。それがどこか、だよ
存在限界が出てくるのは自明なの。それがどこか、だよ
673ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/18(木) 19:01:19.63ID:CiVEOm5m 質量公式の命名権が得られたら物理板質量公式でお願いします
674ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/18(木) 21:24:23.95ID:e6752UD1 >>672
乖離は実測値が無いと観測できないが、その『存在限界』はこのグラフで予測できます。
https://imgur.com/a/4ZddzV0
質量数の中にどれだけ中性子を詰め込めるか、その限界ラインは予測可能です。
マップに色分けして乖離を描くと綺麗なグラデーションになるので、質量数や陽子数が決まれば、その核がどの位置(色)に来るかは計算できるからです。
ある核種が決まれば、自動的に安定線に向かって崩壊するのが基本ですが。
崩壊方向は、親核と娘核の『乖離差』を調べれば分かります。
ギャップが大きければ、崩壊は早く起きます(急坂)。
魔法核はブレーキがかかり、なかなか崩壊しません。 奇奇核は乖離が小さくても構造が脆く、非常に早く崩壊します。
全核種検証しましたが、乖離率を使ったこの崩壊則に従わない核はいませんでした。
>>673
ごめん 考えさせて。
乖離は実測値が無いと観測できないが、その『存在限界』はこのグラフで予測できます。
https://imgur.com/a/4ZddzV0
質量数の中にどれだけ中性子を詰め込めるか、その限界ラインは予測可能です。
マップに色分けして乖離を描くと綺麗なグラデーションになるので、質量数や陽子数が決まれば、その核がどの位置(色)に来るかは計算できるからです。
ある核種が決まれば、自動的に安定線に向かって崩壊するのが基本ですが。
崩壊方向は、親核と娘核の『乖離差』を調べれば分かります。
ギャップが大きければ、崩壊は早く起きます(急坂)。
魔法核はブレーキがかかり、なかなか崩壊しません。 奇奇核は乖離が小さくても構造が脆く、非常に早く崩壊します。
全核種検証しましたが、乖離率を使ったこの崩壊則に従わない核はいませんでした。
>>673
ごめん 考えさせて。
2025/12/18(木) 23:53:51.93ID:???
質量が軽くなる方向に崩壊が起きるなんて何をいまさらの話を延々としてるんだお前は。
ドリップラインの位置が予測できるのも質量モデルであるなら当たり前のことでいちいち解説されるまでもない。陽子ないし中性子の分離エネルギーの符号がどうなるかだけの話
その位置が正しく予言できるかどうかが重要
ドリップラインの位置が予測できるのも質量モデルであるなら当たり前のことでいちいち解説されるまでもない。陽子ないし中性子の分離エネルギーの符号がどうなるかだけの話
その位置が正しく予言できるかどうかが重要
2025/12/19(金) 00:01:52.19ID:???
独学は結構だが、せめて質量モデルに何が求められているかぐらいは最低勉強してからでないと、しなくていい努力を延々とすることになるよ
で、それを見せられるこっちは、こいつ何もわかってないな、と見切られて相手にもされない。既にそうなりつつあるが
で、それを見せられるこっちは、こいつ何もわかってないな、と見切られて相手にもされない。既にそうなりつつあるが
677ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/19(金) 02:40:39.91ID:fD8RB6GS >>676
「勉強不足」とのご指摘、ありがとうございます。
しかし、ご存知の通り「分離エネルギー」とは、要するに「質量の差分」のことですよね? 質量そのものが 99.9%以上(誤差0.0X%) の精度で合致しているならば、その差分である分離エネルギーの符号も値も、数学的に自動的に整合するはずです。
私が申し上げたいのは、 「なぜ、分離エネルギー調整用のパラメータなど一切入れていない、単純な『放物線の式』だけで、ここまで質量が合ってしまうのか」 という点です。
既存のモデルは、適合させるために多くの補正項を足し合わせています。 対してこのモデルは、何も足していないのに合っています。
この事実を「異常」だと感じられないのであれば、それこそ現象の本質を見過ごされているのではないでしょうか。
理論の作法ではなく、まずはこの結果(精度)を直視していただきたいです。
「勉強不足」とのご指摘、ありがとうございます。
しかし、ご存知の通り「分離エネルギー」とは、要するに「質量の差分」のことですよね? 質量そのものが 99.9%以上(誤差0.0X%) の精度で合致しているならば、その差分である分離エネルギーの符号も値も、数学的に自動的に整合するはずです。
私が申し上げたいのは、 「なぜ、分離エネルギー調整用のパラメータなど一切入れていない、単純な『放物線の式』だけで、ここまで質量が合ってしまうのか」 という点です。
既存のモデルは、適合させるために多くの補正項を足し合わせています。 対してこのモデルは、何も足していないのに合っています。
この事実を「異常」だと感じられないのであれば、それこそ現象の本質を見過ごされているのではないでしょうか。
理論の作法ではなく、まずはこの結果(精度)を直視していただきたいです。
2025/12/19(金) 06:27:36.98ID:???
宇宙論以外の物理の分野で精度99.9%て聞くとかなり低精度にしか聞こえないんだけどそれって凄いの?
679ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/19(金) 07:49:32.77ID:fD8RB6GS >>678
電子の話なら10桁以上合う世界だけど、原子核の話になるとまるで違う。
現存の計算だと、重い核になると95〜98%位まで悪化するか、精度を出すために数十個の補正項を入れてやっと99.9%台に乗せてるのが現状。
対してこのモデルは、全域に渡って精度が落ちないどころか、むしろ重核の方が得意。
それを「異常に簡単な計算」でこなす式ができてしまった、という事です。
電子の話なら10桁以上合う世界だけど、原子核の話になるとまるで違う。
現存の計算だと、重い核になると95〜98%位まで悪化するか、精度を出すために数十個の補正項を入れてやっと99.9%台に乗せてるのが現状。
対してこのモデルは、全域に渡って精度が落ちないどころか、むしろ重核の方が得意。
それを「異常に簡単な計算」でこなす式ができてしまった、という事です。
2025/12/19(金) 08:18:05.61ID:???
既存のデータをニューラルネットワークに入れて学習させれば
問答無用で予測できるだろう
問答無用で予測できるだろう
2025/12/19(金) 08:38:27.19ID:???
現存の計算て「質量数=陽子の数+中性子の数」か?
既知のデータに合うように2次関数でフィッテングさせたんだったら、少なくともそれより精度良くなってあたりまえだと思うんだが
既知のデータに合うように2次関数でフィッテングさせたんだったら、少なくともそれより精度良くなってあたりまえだと思うんだが
682ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/19(金) 09:00:26.31ID:fD8RB6GS >>681
実際の安定した核がどこに居るのかから導出しているので、「基準線」がはっきりしたという事です。
基準が明確だからこそ、そこから当たらない(ズレる)ことにも物理的な意味が生まれます。
単に精度を出す為だけに特化した式ではありません。
「基準」を決める式です。
実際の安定した核がどこに居るのかから導出しているので、「基準線」がはっきりしたという事です。
基準が明確だからこそ、そこから当たらない(ズレる)ことにも物理的な意味が生まれます。
単に精度を出す為だけに特化した式ではありません。
「基準」を決める式です。
2025/12/19(金) 09:09:56.30ID:???
相変わらず何いってるかわからんけども
2025/12/19(金) 09:32:38.45ID:???
全部AIに会話させてるよね?
685ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/19(金) 09:44:49.45ID:fD8RB6GS2025/12/19(金) 10:06:12.42ID:???
>実際の安定した核がどこに居るのかから導出しているので
実測値が基準なんだから、あらゆる質量モデルがそうです。何をいまさらドヤ顔してんだか
実測値が基準なんだから、あらゆる質量モデルがそうです。何をいまさらドヤ顔してんだか
2025/12/19(金) 10:19:17.23ID:???
>対してこのモデルは、何も足していないのに合っています。
二次関数だけじゃない、加速成分とやらも足し合わせてるって自分で言ってたじゃん。嘘つき。もう放置でいい?
二次関数だけじゃない、加速成分とやらも足し合わせてるって自分で言ってたじゃん。嘘つき。もう放置でいい?
2025/12/19(金) 10:37:13.19ID:???
加速成分じゃなくて加速因子だったか。もうどうでもいいけど
689ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/19(金) 10:45:47.67ID:D/F4uhMr >>687
「加速成分」は計算式に足してる項じゃないよ。
放物線一本で出した数値と、実測値との間に生まれる「ズレ」をそう解釈してるだけ。
式自体には何も足してない。
材料は全部置いたから、あとは詳しい方に考察して頂けたら嬉しいです。
お付き合い頂きありがとうございました。
ROMってると思うので、よかったら呼んでください。
「加速成分」は計算式に足してる項じゃないよ。
放物線一本で出した数値と、実測値との間に生まれる「ズレ」をそう解釈してるだけ。
式自体には何も足してない。
材料は全部置いたから、あとは詳しい方に考察して頂けたら嬉しいです。
お付き合い頂きありがとうございました。
ROMってると思うので、よかったら呼んでください。
2025/12/19(金) 10:46:49.67ID:???
現状、重い核で1MeV内外の精度で勝負してるから数百GeVに対して0.00何%の世界だよ。95〜98%位っていつの時代の話だよ
2025/12/19(金) 11:54:12.75ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
2025/12/19(金) 12:40:37.89ID:???
文豪ストレイドックスという文豪の名を名乗る超人が悪を倒す
漫画・アニメがあるんだが、文豪ではおもしろくない
イケメン科学者にしよう
重力を操るニュートン
時空を操るアインシュタイン
電気を操るエジソン
空を飛べるライト兄弟
完全治癒能力のナイチンゲール
原子を操作し物質を再構成するマリー・キュリー
太鼓をたたくファインマン
マイナーなのはダメだよ。ファインマンもどマイナーだけど
漫画・アニメがあるんだが、文豪ではおもしろくない
イケメン科学者にしよう
重力を操るニュートン
時空を操るアインシュタイン
電気を操るエジソン
空を飛べるライト兄弟
完全治癒能力のナイチンゲール
原子を操作し物質を再構成するマリー・キュリー
太鼓をたたくファインマン
マイナーなのはダメだよ。ファインマンもどマイナーだけど
2025/12/19(金) 13:22:28.00ID:???
2025/12/19(金) 13:31:50.95ID:???
オメガ粒子やウィークボソンの質量予言は基になったクォーク理論や電弱理論により
物理学的な意味が有る。
物理学的な意味が有る。
2025/12/19(金) 22:36:36.35ID:???
ムニちゃーんポポ
2025/12/20(土) 17:07:53.94ID:???
情報は保存される
という物理の定理があるらしいのですが、どうやって証明するのですか?
という物理の定理があるらしいのですが、どうやって証明するのですか?
697poem
2025/12/20(土) 18:22:19.11ID:LB8WW0Nc >>696 カオス振り子(確率挙動)で調べられたりせん?
698ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/20(土) 18:22:46.25ID:xzdYW5vr 重量は、他の力と違って極性がないと言うか、負の重力がないのですが、もしかしてこの時空/宇宙が生まれる前から存在してる唯一の力なんじゃないかと、素人ながら予想してます。
で、他の3つの力は、生まれる宇宙ごとに微妙に異なるのではないか?みたいな想像してます。
で、ここまで考えて、実は時間の進み方も逆の時間が現状存在してないので、重力と時間だけを元にする仮定の上で組み立てる物理学を考えると、何か最先端の理論やらマルチバース的ななんちゃらに繋がるんじゃないかと想像しますが、
⬆こんな分野の研究ってあります???
で、他の3つの力は、生まれる宇宙ごとに微妙に異なるのではないか?みたいな想像してます。
で、ここまで考えて、実は時間の進み方も逆の時間が現状存在してないので、重力と時間だけを元にする仮定の上で組み立てる物理学を考えると、何か最先端の理論やらマルチバース的ななんちゃらに繋がるんじゃないかと想像しますが、
⬆こんな分野の研究ってあります???
2025/12/20(土) 18:27:05.66ID:???
ありません
700poem
2025/12/20(土) 20:16:15.52ID:LB8WW0Nc (物理学)安定の谷というフローチャート
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/671/
─
三次元
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1766099666/
─
暗記は運なのか
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1766120485/
─
「優先学」とは?
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1752658471/151-169/
─
子供が救えて
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1759510039/78-82/
─
水平思考と垂直思考でAIを越えよう。出落ち
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1766224112/
─
位相空間結晶続き。「「But So」「So But」」
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1765623416/136-191/
─
位相空間結晶続き。「原始一覧or原初一覧」「学問一覧は理由を説明できる。これは理由を悪なる説明はできず善なる説明は沢山作れるが全ての説明が本当の所を言い当てていない説明が実在しない一覧」「が実在する」。これを特定する説明
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1765623416/192-212/
─
殺陣系の戦闘
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/151/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/671/
─
三次元
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1766099666/
─
暗記は運なのか
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1766120485/
─
「優先学」とは?
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1752658471/151-169/
─
子供が救えて
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1759510039/78-82/
─
水平思考と垂直思考でAIを越えよう。出落ち
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1766224112/
─
位相空間結晶続き。「「But So」「So But」」
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1765623416/136-191/
─
位相空間結晶続き。「原始一覧or原初一覧」「学問一覧は理由を説明できる。これは理由を悪なる説明はできず善なる説明は沢山作れるが全ての説明が本当の所を言い当てていない説明が実在しない一覧」「が実在する」。これを特定する説明
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1765623416/192-212/
─
殺陣系の戦闘
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/151/
701ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/21(日) 10:35:59.25ID:TNS+2m1b アインシュタインの特殊相対性理論はポワンカレとローレンツのアイディアを拝借して作り上げましたか?
2025/12/21(日) 10:56:14.83ID:???
どんな天才でも基になる情報が無ければ正しい物理理論など創れない。
アインシュタインは知らなかったと言ってるが優先権を主張してるにすぎない
もちろんニュートン力学(ガリレイ変換)そのものを修正したのはアインシュタインだ。
アインシュタインは知らなかったと言ってるが優先権を主張してるにすぎない
もちろんニュートン力学(ガリレイ変換)そのものを修正したのはアインシュタインだ。
703ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/21(日) 13:42:12.44ID:n2McxROz ブラックホールの中に特異点があるなんて言うが、実際には特異点なんてないんじゃないか?
ブラックホールの表面では時計が止まっていて内部に落下するのに無限の時間がかかると言うが、
物質がブラックホール内部に飲み込まれる前にブラックホールがホーキング放射で蒸発して消滅してしまうのでは?
ブラックホールの表面では時計が止まっていて内部に落下するのに無限の時間がかかると言うが、
物質がブラックホール内部に飲み込まれる前にブラックホールがホーキング放射で蒸発して消滅してしまうのでは?
2025/12/21(日) 14:12:55.94ID:???
ブラックホールの蒸発に何年かかると思ってんだよw
2025/12/21(日) 14:29:31.73ID:???
>>703
>ブラックホールの表面では時計が止まっていて内部に落下するのに無限の時間がかかる
一般相対論で(重力場が無視できる)無限遠点の座標系から観測したケースの特殊な数学解
の一つにすぎない、相対性理論では観測する座標系ごとに空間・時間が名前通り相対的に変る。
巨大な半径のブラックホールに落ちる(ロケットの)座標系から観測すれば一瞬でその
境界面を普通に通過するだけだが、中心に真正特異点が存在すれば潮汐力で完全に
分解される。
>ブラックホールの表面では時計が止まっていて内部に落下するのに無限の時間がかかる
一般相対論で(重力場が無視できる)無限遠点の座標系から観測したケースの特殊な数学解
の一つにすぎない、相対性理論では観測する座標系ごとに空間・時間が名前通り相対的に変る。
巨大な半径のブラックホールに落ちる(ロケットの)座標系から観測すれば一瞬でその
境界面を普通に通過するだけだが、中心に真正特異点が存在すれば潮汐力で完全に
分解される。
706ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/21(日) 15:50:50.26ID:n2McxROz2025/12/21(日) 16:00:30.18ID:???
お前がそう思うのは勝手だ
708ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/21(日) 16:26:12.67ID:lK1vRH/D 相対性理論・量子力学・量子電磁力学は実は“時代遅れ”
2025/12/21(日) 16:34:05.65ID:???
>>703
それについてはこういう研究もあるので参考までに。
「事象の地平面」なんてなかった? ブラックホールに新理論、理研が発表
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2007/14/news046.html
> 落下してきた粒子がシュワルツシルト半径の近くまでやってくると、落下と蒸発の効果が釣り合うために、蒸発が先に生じている分だけシュワルツシルト半径の内側に届かないという。
> この現象が球状物質のあらゆる所で起きるため、物質全体が収縮し、中身の詰まった高密度な物体ができる。
> 特に一番外側の層はシュワルツシルト半径の外側にあるため、ブラックホールは「通常の星のように表面を持ち、事象の地平面を持たない高密度な物体」
> だと研究チームは指摘する。 また、この理論解析の解には「特異点」(エネルギー密度や時空の曲がりが無限大となるブラックホールの中心)も現れなかったという。
それについてはこういう研究もあるので参考までに。
「事象の地平面」なんてなかった? ブラックホールに新理論、理研が発表
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2007/14/news046.html
> 落下してきた粒子がシュワルツシルト半径の近くまでやってくると、落下と蒸発の効果が釣り合うために、蒸発が先に生じている分だけシュワルツシルト半径の内側に届かないという。
> この現象が球状物質のあらゆる所で起きるため、物質全体が収縮し、中身の詰まった高密度な物体ができる。
> 特に一番外側の層はシュワルツシルト半径の外側にあるため、ブラックホールは「通常の星のように表面を持ち、事象の地平面を持たない高密度な物体」
> だと研究チームは指摘する。 また、この理論解析の解には「特異点」(エネルギー密度や時空の曲がりが無限大となるブラックホールの中心)も現れなかったという。
2025/12/21(日) 23:02:03.53ID:???
日本の原爆開発で
陸軍の二号研究では、6フッ化ウランを遠心分離法で濃縮しようとし
海軍のF号研究では、拡散法で濃縮しようとした
アメリカ陸軍は両方やってみたが、どちらも失敗したので
ローレンスリバモアにあった質量分析計と同じく
ローレンツ力でイオン化した四塩化ウランを質量分離して
U235だけ捕集するという、気が遠くなるような方法を使った
陸軍の二号研究では、6フッ化ウランを遠心分離法で濃縮しようとし
海軍のF号研究では、拡散法で濃縮しようとした
アメリカ陸軍は両方やってみたが、どちらも失敗したので
ローレンスリバモアにあった質量分析計と同じく
ローレンツ力でイオン化した四塩化ウランを質量分離して
U235だけ捕集するという、気が遠くなるような方法を使った
2025/12/22(月) 09:32:26.90ID:???
>>706
無限に時間がかかるのはそれ自身が重力場を歪めないような無限小のテスト粒子が落下していく場合だけ。
有限の質量の物体が落ちていくときはシュバルツシルト時空の事象の地平線が歪んで物体のほうに延びてきて、結果として有限の時間で事象の地平線に飲み込まれる。知らんけど
無限に時間がかかるのはそれ自身が重力場を歪めないような無限小のテスト粒子が落下していく場合だけ。
有限の質量の物体が落ちていくときはシュバルツシルト時空の事象の地平線が歪んで物体のほうに延びてきて、結果として有限の時間で事象の地平線に飲み込まれる。知らんけど
2025/12/22(月) 11:10:51.92ID:???
ブラックホール同士の合体やブラックホールと中性子星の合体でより大きいブラックホールになった事象がもう何度も観測されているのに、いまだに無限の時間がかかると言ってる人は何なんだろうな
2025/12/22(月) 12:19:31.41ID:???
いくら外から見てブラックホールっぽく見えようが、ブラックホールが合体してるっぽく見えようが、
厳密にブラックホールが完成したとこは有限の時間内で見えないのは間違いないからな
厳密にブラックホールが完成したとこは有限の時間内で見えないのは間違いないからな
2025/12/22(月) 12:26:15.99ID:???
>>711
知らんで言ってんならきっとそれは間違いだ。知らんけど
知らんで言ってんならきっとそれは間違いだ。知らんけど
2025/12/22(月) 13:02:19.62ID:???
>>714
間違い
一般相対性理論で加速度運動(重力と等価)してる座標系から観測すると”事象の地平線”
が存在するが慣性座標系から観測すると”事象の地平線”が無い普通の空間がある。
同様に
ブラックホールのシュバルツシルト半径(事象の地平線)に自由落下する座標系(ロケット)から観測すれば”事象の地平線”が無い。
間違い
一般相対性理論で加速度運動(重力と等価)してる座標系から観測すると”事象の地平線”
が存在するが慣性座標系から観測すると”事象の地平線”が無い普通の空間がある。
同様に
ブラックホールのシュバルツシルト半径(事象の地平線)に自由落下する座標系(ロケット)から観測すれば”事象の地平線”が無い。
2025/12/22(月) 13:10:52.71ID:???
頭の悪い奴ほど1つの見方しか出来ない、カルト信者と同じ。
だから物理現象が観測する座標系に依存して変化するという物理概念が理解出来ない。
だから物理現象が観測する座標系に依存して変化するという物理概念が理解出来ない。
717ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/22(月) 13:19:47.38ID:6ps6ApkE >>712
重力波で中性子星がブラックホールに飲み込まれている様に観測されても、
より精度の高い望遠鏡で観測したら、
ブラックホールに飲み込まれずにブラックホールの表面に
引き延ばされた中性子星が貼りついただけで全然飲み込まれていないかもしれないじゃないか?
重力波で中性子星がブラックホールに飲み込まれている様に観測されても、
より精度の高い望遠鏡で観測したら、
ブラックホールに飲み込まれずにブラックホールの表面に
引き延ばされた中性子星が貼りついただけで全然飲み込まれていないかもしれないじゃないか?
2025/12/22(月) 13:34:29.48ID:???
2025/12/22(月) 13:46:04.32ID:???
>>717
>より精度の高い望遠鏡で観測したら
ブラックホールのシュバルツシルト半径(事象の地平線)に物体が近づくほど
物体から放射する電磁波の振動数は0に幾らでも近づくから観測不可能なのだよ。
つまり、一般相対論の無限遠点からの静的な数学解の一つでしかない。
>より精度の高い望遠鏡で観測したら
ブラックホールのシュバルツシルト半径(事象の地平線)に物体が近づくほど
物体から放射する電磁波の振動数は0に幾らでも近づくから観測不可能なのだよ。
つまり、一般相対論の無限遠点からの静的な数学解の一つでしかない。
2025/12/22(月) 13:52:21.39ID:???
表面で動きが止まって貼りつくなら重力波の振動周期が無限に長くなっていくはずだが、実際の波形は有限の時間で収束してる。現実を見ろ
2025/12/22(月) 14:12:35.03ID:???
2025/12/22(月) 14:36:10.74ID:???
ブラックホールの表面(シュバルツシルト半径)うんぬん説とは
実際にブラックホールの表面があり物質が張り付いてるとかではなく
量子論のユニタリ性(情報の保存)が事象の地平線内に入ると破綻する
ので情報(痕跡?)だけが表面的に残ってる説ともいえる。
実際にブラックホールの表面があり物質が張り付いてるとかではなく
量子論のユニタリ性(情報の保存)が事象の地平線内に入ると破綻する
ので情報(痕跡?)だけが表面的に残ってる説ともいえる。
2025/12/22(月) 14:41:06.70ID:???
> うんぬん説とは
うんぬんにはいろいろあるんだから、おまえの頭の中にある一つのものをうんぬんとか言わないように
うんぬんにはいろいろあるんだから、おまえの頭の中にある一つのものをうんぬんとか言わないように
2025/12/22(月) 14:47:36.12ID:???
>>723
ならオマエの表面うんぬんの一つを言ってみろ
ならオマエの表面うんぬんの一つを言ってみろ
2025/12/22(月) 14:50:37.82ID:???
貶ししか書けない奴がうんぬんの一つも書ける訳ないわな
2025/12/22(月) 15:03:57.83ID:???
>>722
>量子論のユニタリ性(情報の保存)が事象の地平線内に入ると破綻する
つまり
一般相対論の無限遠点からの静的な数学解の一つ(シュバルツシルト半径)でも、
自由落下で無限の時間が掛かるのだから、ブラックホールの内部を除いた領域で
量子論のユニタリ性に論理矛盾が無いといえる。
>量子論のユニタリ性(情報の保存)が事象の地平線内に入ると破綻する
つまり
一般相対論の無限遠点からの静的な数学解の一つ(シュバルツシルト半径)でも、
自由落下で無限の時間が掛かるのだから、ブラックホールの内部を除いた領域で
量子論のユニタリ性に論理矛盾が無いといえる。
2025/12/22(月) 15:12:29.18ID:???
2025/12/22(月) 15:24:43.85ID:???
>>727
さっき言ったように、重力波ってどのブラックホールができる秒の直前だけに出てくるもんじゃないぞ。
散発的に出続けてはいるが強く出たときにたまたま検出できたもの
観測にかかるのがごくまれなだけ。
シッタカすんな
さっき言ったように、重力波ってどのブラックホールができる秒の直前だけに出てくるもんじゃないぞ。
散発的に出続けてはいるが強く出たときにたまたま検出できたもの
観測にかかるのがごくまれなだけ。
シッタカすんな
2025/12/22(月) 15:29:09.58ID:???
>>727
>誰が表面から出てるといったか?
オマエだけしかいってないぞ、そもそも無限遠点からの静的な解の自由落下の話だ
何時まで経ってもブラックホール内部に落ちないから外部のユニタリ性(情報)保存される。
>誰が表面から出てるといったか?
オマエだけしかいってないぞ、そもそも無限遠点からの静的な解の自由落下の話だ
何時まで経ってもブラックホール内部に落ちないから外部のユニタリ性(情報)保存される。
2025/12/22(月) 15:31:45.17ID:???
2025/12/22(月) 15:36:28.05ID:???
>>724-725
「うんぬんなんて使うな」というクレームに対して「うんぬん」という言葉を重ねて使うなボケ爺
「うんぬんなんて使うな」というクレームに対して「うんぬん」という言葉を重ねて使うなボケ爺
2025/12/22(月) 15:41:26.23ID:???
ブラックホール内部を含めた量子重力理論などは現在まで未完成だから
自分が天才だと思い込んでる奴は(ユニタリ性が成り立つ)オレサマ説のチャンスだ。
自分が天才だと思い込んでる奴は(ユニタリ性が成り立つ)オレサマ説のチャンスだ。
2025/12/22(月) 15:43:51.29ID:???
自分が天才だと思ってるのはボケた爺ご本人くらい
2025/12/22(月) 16:43:45.36ID:???
>>732
例えば、巨大なシュバルツシルト半径のブラックホールでは潮汐力が非常に弱い
実現可能なロケット構造でも巨大ブラックホール内部に進入して運動可能だろう。
(戻りが不可能な座標系)
一般相対論的な問題は、無限遠点からの静的なブラックホール解では内部のロケットが
どう観測されるのか?
シュバルツシルト半径の表面に投影されたロケットの情報がちょこまか動くとすれば
面白い。(ホログラム情報)
例えば、巨大なシュバルツシルト半径のブラックホールでは潮汐力が非常に弱い
実現可能なロケット構造でも巨大ブラックホール内部に進入して運動可能だろう。
(戻りが不可能な座標系)
一般相対論的な問題は、無限遠点からの静的なブラックホール解では内部のロケットが
どう観測されるのか?
シュバルツシルト半径の表面に投影されたロケットの情報がちょこまか動くとすれば
面白い。(ホログラム情報)
735ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/22(月) 18:11:21.66ID:Ek1NEHzV 賢い物理学者さんたちにはブラックホールだの宇宙の始まりだの面白くて楽しいけどどうでもいい研究じゃなくて、例えばエネルギー問題を解決するような人類に役立つ研究をしてほしいし政府もそういった研究に資金を重点的に注いでほしい
2025/12/22(月) 18:46:03.36ID:???
それ言い出したら20世紀後半以降の物理学でやれることって全部わりとどうでもいい分野だからな
2025/12/22(月) 19:00:24.44ID:???
>>735
>賢い物理学者さんたちにはブラックホールだの宇宙の始まりだの面白くて楽しいけどどうでもいい研究
人間の基本的欲望は指数関数的に増殖しようとする生物本能がマルチ拡大したもの
だからキリがない。
最適に利用すれば現代科学文明のレベルで人類生存には必要十分なのだが
一部の限りない欲望者が世界を支配し地球のエネルギー・資源を指数関数的に食い尽くし
奪い合い環境破壊するまで人々を駆り立てる。
本能的欲望を自然,文化的研究に昇華すれば破滅を回避し守るに値する社会になるだろ
スマホ,AIで赤の他人に支配され24時間拘束された日常生活が自分に幸せなのか?
>賢い物理学者さんたちにはブラックホールだの宇宙の始まりだの面白くて楽しいけどどうでもいい研究
人間の基本的欲望は指数関数的に増殖しようとする生物本能がマルチ拡大したもの
だからキリがない。
最適に利用すれば現代科学文明のレベルで人類生存には必要十分なのだが
一部の限りない欲望者が世界を支配し地球のエネルギー・資源を指数関数的に食い尽くし
奪い合い環境破壊するまで人々を駆り立てる。
本能的欲望を自然,文化的研究に昇華すれば破滅を回避し守るに値する社会になるだろ
スマホ,AIで赤の他人に支配され24時間拘束された日常生活が自分に幸せなのか?
2025/12/22(月) 19:03:10.94ID:???
739ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/22(月) 21:19:46.57ID:KXgAcoLY2025/12/22(月) 23:14:51.36ID:???
ブラックホール同士の衝突と、剛体球同士の衝突は何か違うのか?
インパクトパラメータを変えながら衝突させたら、散乱角が変わるだけでは
インパクトパラメータを変えながら衝突させたら、散乱角が変わるだけでは
2025/12/23(火) 04:37:38.97ID:???
なんで誰もアインシュタインが嘘つきだと思わないんだろう。
計算が合っているのはローレンツのおかげだし。
考え方が間違ってるから答えが出ないし破綻してると思うんだけど。
計算が合っているのはローレンツのおかげだし。
考え方が間違ってるから答えが出ないし破綻してると思うんだけど。
2025/12/23(火) 06:22:30.66ID:???
>>741
思うのは勝手だけど、なんでおまえはいつもそういう妄想にとらわれるんだろうね。
思うのは勝手だけど、なんでおまえはいつもそういう妄想にとらわれるんだろうね。
2025/12/23(火) 08:06:21.43ID:???
アインシュタインがドグマになってる証拠みたいな反応だね。
2025/12/23(火) 08:48:41.87ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい、ダンスをするんだい
2025/12/23(火) 09:34:27.76ID:???
相間の連中って、何で「みんなアインシュタインを無批判に信じ込んでる」って信じ込んでるんだろうな
アインシュタインだって間違ってりゃフルボッコにされたなんて話、ちょっと調べればいろいろ出てくるのに。特に量子論あたりで
アインシュタインだって間違ってりゃフルボッコにされたなんて話、ちょっと調べればいろいろ出てくるのに。特に量子論あたりで
2025/12/23(火) 10:10:23.74ID:???
じゃあなんで、相対性理論に関しては、思考停止で盲信してるの?
2025/12/23(火) 10:12:06.72ID:???
お前の読解力が壊滅的なのはよくわかった
2025/12/23(火) 10:12:35.46ID:???
GPSが正しく測位できるのは特殊・一般相対論的効果を考慮して補正しているから。GPSの利用者は相対論の正しさを使うたびに検証している。
2025/12/23(火) 10:28:00.58ID:???
GPSの速度補正の中身は観測から導いた「ローレンツ変換」だろ?
計算が合うのは、ローレンツの式が優秀だからだ。
相対論の理由付けが正しいからでは無い
計算が合うのは、ローレンツの式が優秀だからだ。
相対論の理由付けが正しいからでは無い
2025/12/23(火) 10:30:07.08ID:???
ローレンツ変換は特殊相対論
ホントになんにも知らないんだな
ホントになんにも知らないんだな
2025/12/23(火) 10:54:37.53ID:???
一般(重力ポテンシャル)で時間が進む
特殊(速度・ローレンツ)で時間が遅れる
わかっていないと恥ずかしいよ。
特殊(速度・ローレンツ)で時間が遅れる
わかっていないと恥ずかしいよ。
2025/12/23(火) 11:08:29.14ID:???
ネットにアクセス出来るのにGPSの相対論的補正について何にも知らずに相対論は違うとか言ってる方がよっぽど「思考停止」だろ
昆虫より愚かだ
昆虫より愚かだ
2025/12/23(火) 11:15:49.05ID:???
ローレンツ変換をローレンツやポアンカレが先に導いていたからって何だというんだろう。相対論が間違ってることにはならんのだが
数学的に等価な式はさらに以前にラーモアが導いていたという話もある。
アインシュタイン以前は電磁現象のみの説明にとどまっていたが、これを電磁現象以外のあらゆる力学に適用すべき原理としたのがアインシュタインの慧眼であり、相対論はそこに始まる
数学的に等価な式はさらに以前にラーモアが導いていたという話もある。
アインシュタイン以前は電磁現象のみの説明にとどまっていたが、これを電磁現象以外のあらゆる力学に適用すべき原理としたのがアインシュタインの慧眼であり、相対論はそこに始まる
2025/12/23(火) 11:22:36.95ID:???
・・・とはいえ特殊相対論についてはアインシュタイン以前にほとんどできあがっていたのはそのとおりだが、一般のほうはアインシュタインの独壇場。
完成直前にヒルベルトが掠め取ろうとしたが、結局完成させたのはアインシュタインだった
完成直前にヒルベルトが掠め取ろうとしたが、結局完成させたのはアインシュタインだった
2025/12/23(火) 11:31:57.37ID:???
特殊相対論(ローレンツ)については認めるわけだ。
一般相対論はアインシュタインの独壇場と言ってるが、実務的なGPSの重力補正で何をしてる?
シュワルツシルト解の近似でしょう?
地球のような弱い重力場では、それは単なるニュートンポテンシャルと一致する。
つまり計算式の実体は
「特殊(ローレンツ)」+「一般(ニュートンポテンシャル)」
これだけ。
アインシュタインの慧眼とやらがなくても、
ローレンツの式とニュートンの万有引力があれば、GPSのズレは計算できる。
そこに「時空が曲がってる」という解釈を付け足す必要がどこにある?
一般相対論はアインシュタインの独壇場と言ってるが、実務的なGPSの重力補正で何をしてる?
シュワルツシルト解の近似でしょう?
地球のような弱い重力場では、それは単なるニュートンポテンシャルと一致する。
つまり計算式の実体は
「特殊(ローレンツ)」+「一般(ニュートンポテンシャル)」
これだけ。
アインシュタインの慧眼とやらがなくても、
ローレンツの式とニュートンの万有引力があれば、GPSのズレは計算できる。
そこに「時空が曲がってる」という解釈を付け足す必要がどこにある?
2025/12/23(火) 11:40:50.13ID:???
>>755
ニュートンポテンシャルでどうやって時間が変化するの?
ニュートンポテンシャルでどうやって時間が変化するの?
2025/12/23(火) 11:41:37.40ID:???
>>755
ではその計算式をここに示してもらおうではないか
ではその計算式をここに示してもらおうではないか
2025/12/23(火) 11:47:54.72ID:???
剛体球同士がぶつかっても散乱するだけだろ
なんでブラックホール同士がぶつかると融合するとか思うのか?運動エネルギーとか考えないのか?
なんでブラックホール同士がぶつかると融合するとか思うのか?運動エネルギーとか考えないのか?
2025/12/23(火) 11:50:21.98ID:???
GPS 相対論的補正 近似式
でググレカス。
「ニュートンポテンシャルを光速の二乗で割る」
っていう、中学生でも分かる式が出てくるから。
仕様書にも書いてある事実だぞ。
それくらい自分で調べろ。
でググレカス。
「ニュートンポテンシャルを光速の二乗で割る」
っていう、中学生でも分かる式が出てくるから。
仕様書にも書いてある事実だぞ。
それくらい自分で調べろ。
2025/12/23(火) 12:50:44.18ID:???
>>756
時間(概念)と時計(機械)がごっちゃになってる。
GPSが測ってるのは原子の振動数。
物質なんだから、環境(重力ポテンシャル)が変われば、振動のしやすさ(抵抗)が変わる。
地上 (重力が濃い) 動きにくい 遅れる
宇宙 (重力が薄い)動きやすい 進む
このエネルギー差を計算するのに、アインシュタインの時空なんていらない。
ニュートンポテンシャルの差(エネルギー差)があれば、振動数のズレは計算できる。
「時間が変化した」んじゃなくて、
「環境が変わって時計の進み方が変わった」だけだ。
それを相対論教の信者は「時空が歪んだ」とポエムで表現してるだけ。
時間(概念)と時計(機械)がごっちゃになってる。
GPSが測ってるのは原子の振動数。
物質なんだから、環境(重力ポテンシャル)が変われば、振動のしやすさ(抵抗)が変わる。
地上 (重力が濃い) 動きにくい 遅れる
宇宙 (重力が薄い)動きやすい 進む
このエネルギー差を計算するのに、アインシュタインの時空なんていらない。
ニュートンポテンシャルの差(エネルギー差)があれば、振動数のズレは計算できる。
「時間が変化した」んじゃなくて、
「環境が変わって時計の進み方が変わった」だけだ。
それを相対論教の信者は「時空が歪んだ」とポエムで表現してるだけ。
2025/12/23(火) 12:56:44.12ID:???
ニュートン力学ではポテンシャルが違っても時計はずれません
2025/12/23(火) 12:56:44.52ID:???
お前のがポエムそのもの
763poem
2025/12/23(火) 13:07:24.27ID:fh3AnVMX おっと
2025/12/23(火) 13:08:43.83ID:???
>>762
時間(概念)と時計(機械)の区別もつかないのか?
ニュートン力学でも、振り子時計を山の上に持っていけば、重力が弱まって時間はズレる。
重力ポテンシャルが変われば、物質の挙動(時計の針)」が変わる。
これは古典力学でも当たり前の物理現象だ。
原子時計だって「セシウム原子」という物質。
ポテンシャルが違う場所に行けば、振動数(挙動)が変わるのは当然だろ。
それを
「時計が狂った(物理現象)」じゃなくて、
「時空が歪んだ(幾何学)」と解釈してるのがアインシュタイン。
「物質の挙動変化」を「時間の伸縮」にすり替えてるのが、
相対性理論という最大の「ポエム」なんだよ。
時間(概念)と時計(機械)の区別もつかないのか?
ニュートン力学でも、振り子時計を山の上に持っていけば、重力が弱まって時間はズレる。
重力ポテンシャルが変われば、物質の挙動(時計の針)」が変わる。
これは古典力学でも当たり前の物理現象だ。
原子時計だって「セシウム原子」という物質。
ポテンシャルが違う場所に行けば、振動数(挙動)が変わるのは当然だろ。
それを
「時計が狂った(物理現象)」じゃなくて、
「時空が歪んだ(幾何学)」と解釈してるのがアインシュタイン。
「物質の挙動変化」を「時間の伸縮」にすり替えてるのが、
相対性理論という最大の「ポエム」なんだよ。
2025/12/23(火) 13:15:00.49ID:???
>ニュートン力学でも、振り子時計を山の上に持っていけば、重力が弱まって時間はズレる。
周期がズレるだけで時間はズレません。もしこれを時間のズレだとするなら、無重力では時間の進みが0になります。もちろん観測事実に反します。すっこんでなさい
周期がズレるだけで時間はズレません。もしこれを時間のズレだとするなら、無重力では時間の進みが0になります。もちろん観測事実に反します。すっこんでなさい
2025/12/23(火) 13:33:00.14ID:???
2025/12/23(火) 13:55:49.21ID:???
>クオーツでもなんでも発振系の時計なら山の上で一律に進む。
一般相対論では、な。ニュートン力学ではクォーツの振動数は変化せんよ
時間と時計の区別がついてないのはキミのほうだね
一般相対論では、な。ニュートン力学ではクォーツの振動数は変化せんよ
時間と時計の区別がついてないのはキミのほうだね
2025/12/23(火) 14:13:38.33ID:???
その計算を質量をポテンシャル変数としたニュートン力学でしてると言ってるのだが?
式自体は古典力学そのもの。
変数の定義が違うだけ。
お前らの言う「質量不変のニュートン力学」では解けないのは当たり前だろ。
論点がズレてないか?
何が言いたいかと言うと 何処にもGRが出てこないよねという事です。
式自体は古典力学そのもの。
変数の定義が違うだけ。
お前らの言う「質量不変のニュートン力学」では解けないのは当たり前だろ。
論点がズレてないか?
何が言いたいかと言うと 何処にもGRが出てこないよねという事です。
2025/12/23(火) 14:21:28.77ID:???
新理論なら新スレでも立ててそっちでやってね
2025/12/23(火) 14:26:18.70ID:???
物体の挙動に影響を与えられるのはその物体の周りの局所的な場だけである。
一方で一般相対論では観測者と対象物体のポテンシャルの差で時間の進みが決まるとされる。これは観測者と対象物体が離れていても、である。
両者の説明は明らかに状況が違う
一般相対論での時間のズレを前者のような機構で説明することは不可能
例えば地球の内部に入っていくと重力はだんだん弱くなっていき、中心では無重力になる。
物体の周りの環境で決まるなら地球中心での時間の進みは宇宙の無重力での進みと同じになるはずだが、地球の中心はポテンシャルの最も深いところであり、宇宙空間とはポテンシャルの差ができるので時間の進みが異なる、というのが一般相対論的結論になる
一方で一般相対論では観測者と対象物体のポテンシャルの差で時間の進みが決まるとされる。これは観測者と対象物体が離れていても、である。
両者の説明は明らかに状況が違う
一般相対論での時間のズレを前者のような機構で説明することは不可能
例えば地球の内部に入っていくと重力はだんだん弱くなっていき、中心では無重力になる。
物体の周りの環境で決まるなら地球中心での時間の進みは宇宙の無重力での進みと同じになるはずだが、地球の中心はポテンシャルの最も深いところであり、宇宙空間とはポテンシャルの差ができるので時間の進みが異なる、というのが一般相対論的結論になる
2025/12/23(火) 14:29:21.67ID:???
>>768
>その計算を質量をポテンシャル変数としたニュートン力学でしてると言ってるのだが?
弱重力の極限ではニュートン重力と一致するはず、という境界条件を定めているだけで、一般の重力場全てをニュートン力学で計算などしていない
>その計算を質量をポテンシャル変数としたニュートン力学でしてると言ってるのだが?
弱重力の極限ではニュートン重力と一致するはず、という境界条件を定めているだけで、一般の重力場全てをニュートン力学で計算などしていない
2025/12/23(火) 14:32:14.08ID:???
「ボクの理解した相対論」がデタラメだっただけ、という相間の典型例でしかなかったな
2025/12/23(火) 14:33:59.88ID:???
>>770
全部まちがってます
全部まちがってます
2025/12/23(火) 14:35:50.34ID:???
・・・ということにしたいのですね
2025/12/23(火) 15:06:07.44ID:???
GRって何処で使うの?
2025/12/23(火) 15:29:07.80ID:???
GPSの話にループかよ
2025/12/23(火) 15:32:36.22ID:???
GPSには使ってないんでしょ?
2025/12/23(火) 16:58:03.52ID:???
終了。
次の質問どうぞ。
次の質問どうぞ。
779ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/23(火) 18:05:10.32ID:iQdYan1F まずドーナツの穴は空ではないということ
すなわちxyzの標準基底空間と同一視してはならないということ
ドーナツの穴はドーナツ空間であり何らかの意義がある
指を通したり火を通すときに意義がある
可食部分との関係性から穴が導かれる
(有,有)の二項対立の差異から穴の構造が出てくる
構造には実体はなく関係性のみがあるのだ
こうした構造主義とも深い関係がある
構造には特異な空間が付き物である
ドーナツにはドーナツ空間があり可食部分を食べ終わると空間が壊れる
もともとZ^2加群のテンソル積Z⨁Z≅Z⊗Z^2の(Z,Z)の差異をホモロジー加群で表すと(Z,0,Z)から
成り立っていたので(Z,0,0)になると穴の構造が壊れる
0次ホモロジー加群の連結成分Qのみが残り次元削減が起こる
そうドーナツの穴の正体とは2次ホモロジー加群の次元(ベッチ数)だったのだ
物質にはトポロジカルな性質が眠っている故に標準基底xyzと同一視できないのだ
ドーナツの穴はトポロジカルな物質の身近な例である
よってドーナツの穴はドーナツの一部である
すなわちxyzの標準基底空間と同一視してはならないということ
ドーナツの穴はドーナツ空間であり何らかの意義がある
指を通したり火を通すときに意義がある
可食部分との関係性から穴が導かれる
(有,有)の二項対立の差異から穴の構造が出てくる
構造には実体はなく関係性のみがあるのだ
こうした構造主義とも深い関係がある
構造には特異な空間が付き物である
ドーナツにはドーナツ空間があり可食部分を食べ終わると空間が壊れる
もともとZ^2加群のテンソル積Z⨁Z≅Z⊗Z^2の(Z,Z)の差異をホモロジー加群で表すと(Z,0,Z)から
成り立っていたので(Z,0,0)になると穴の構造が壊れる
0次ホモロジー加群の連結成分Qのみが残り次元削減が起こる
そうドーナツの穴の正体とは2次ホモロジー加群の次元(ベッチ数)だったのだ
物質にはトポロジカルな性質が眠っている故に標準基底xyzと同一視できないのだ
ドーナツの穴はトポロジカルな物質の身近な例である
よってドーナツの穴はドーナツの一部である
780ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/23(火) 18:05:44.00ID:iQdYan1F 連結成分Zがあるから差異があるのではなく
差異があるから連結成分Zがある
有と無の数理哲学
トポロジカルな物性は決して無視してはならないが
空間と同一視(無視)できるのも事実
無を道具化するためにZ-Z=0(差異)があり
無と無(ドーナツの無と空間の無)にも0-0=Z(差異)があることを認めなくてはならない
全ては構造に還元され究極の無は存在しないことを意味する
空間の無は何らかの構造の要素である
これぞ真の構造主義(有)である
差異があるから連結成分Zがある
有と無の数理哲学
トポロジカルな物性は決して無視してはならないが
空間と同一視(無視)できるのも事実
無を道具化するためにZ-Z=0(差異)があり
無と無(ドーナツの無と空間の無)にも0-0=Z(差異)があることを認めなくてはならない
全ては構造に還元され究極の無は存在しないことを意味する
空間の無は何らかの構造の要素である
これぞ真の構造主義(有)である
781ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/23(火) 18:06:13.90ID:iQdYan1F 無の実存主義(究極の無)は構造主義(有限の無=空)に還元される
構造主義において有と無の実存は許されず有と無の中間の朧な存在となっていく
死は無ではなく構造(ホモロジー群)に還ること(Z,0,Z)のZ-Z=0であり(0,0,0)の0-0=0ではない
色即是空空即是色、空は色(ホモロジー群)へと還る
空間とは(0…0,Z,0,Z,0…0)のことであり(0…0)のことではない
ビッグバンこそ究極の有と無(0,Z)の実存であるがそれ以降は有と空の構造(Z,0,Z)の世代である
全宇宙はトーラスT(≅S1✕S1)である
全ては幻想であり夢と同型である
構造主義において有と無の実存は許されず有と無の中間の朧な存在となっていく
死は無ではなく構造(ホモロジー群)に還ること(Z,0,Z)のZ-Z=0であり(0,0,0)の0-0=0ではない
色即是空空即是色、空は色(ホモロジー群)へと還る
空間とは(0…0,Z,0,Z,0…0)のことであり(0…0)のことではない
ビッグバンこそ究極の有と無(0,Z)の実存であるがそれ以降は有と空の構造(Z,0,Z)の世代である
全宇宙はトーラスT(≅S1✕S1)である
全ては幻想であり夢と同型である
2025/12/23(火) 18:25:36.34ID:???
終了。
次の質問どうぞ。
次の質問どうぞ。
2025/12/23(火) 20:47:12.96ID:???
普通の人は物理の質問なんてないんだよ
たまに変な人がポエムともいえんようなまともに読解できないぐちゃぐちゃな言葉のサラダをドヤ顔で持ってくるだけ
たまに変な人がポエムともいえんようなまともに読解できないぐちゃぐちゃな言葉のサラダをドヤ顔で持ってくるだけ
2025/12/23(火) 20:48:26.03ID:???
終了。
次の質問どうぞ。
次の質問どうぞ。
2025/12/23(火) 21:29:04.57ID:???
質問クレクレ乞食か
786poem
2025/12/23(火) 22:07:47.72ID:fh3AnVMX 発祥論争
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1761305530/91-99/
─
命名:残像性入門
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/966-974/
─
位相空間結晶続き。「魔術は8on8の以上」
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1765623416/214-234/
─
バズ学
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1752658471/172-177/
─
おすすめしない数学勉強法
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1766332919/
─
↓位相空間結晶スレの内容に答えが出た↓
大学卒業2者スレ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1766124466/
自明非自明スレ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1766386038/
↑並行↑
これを読んでねよろしく
─
ヒヨり手
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/603/
─
肚「ぷ、ざこ」にご期待
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/136-139/
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1761305530/91-99/
─
命名:残像性入門
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/966-974/
─
位相空間結晶続き。「魔術は8on8の以上」
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1765623416/214-234/
─
バズ学
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1752658471/172-177/
─
おすすめしない数学勉強法
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1766332919/
─
↓位相空間結晶スレの内容に答えが出た↓
大学卒業2者スレ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1766124466/
自明非自明スレ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1766386038/
↑並行↑
これを読んでねよろしく
─
ヒヨり手
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/603/
─
肚「ぷ、ざこ」にご期待
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/136-139/
787ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/24(水) 15:14:47.15ID:xclaxT41 1307年10月13日の金曜日はテンプル騎士団が一斉逮捕された日であり、13日の金曜日の語源になったといわれている日でもある
秋田の聖母マリア様最後のメッセージが降ろされたのは1973年10月13日
この日は1307年10月13日から666年後でもある
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E7%94%B0%E3%81%AE%E8%81%96%E6%AF%8D%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2
2024年8月6日。1307回の嫌がらせ電話をかけた男が逮捕される
https://www.saitama-np.co.jp/articles/94332/postDetail
2025年4月8日。1013回の無言電話をかけた男が逮捕される
https://web.archive.org/web/20250409104627/https://mainichi.jp/articles/20250409/k00/00m/040/223000c
2025年12月23日報道。クマの駆除数が新記録。最多は秋田の1973頭
https://www.asahi.com/articles/ASTDQ0DT2TDQUNHB00GM.html
秋田の聖母マリア様最後のメッセージが降ろされたのは1973年10月13日
この日は1307年10月13日から666年後でもある
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E7%94%B0%E3%81%AE%E8%81%96%E6%AF%8D%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2
2024年8月6日。1307回の嫌がらせ電話をかけた男が逮捕される
https://www.saitama-np.co.jp/articles/94332/postDetail
2025年4月8日。1013回の無言電話をかけた男が逮捕される
https://web.archive.org/web/20250409104627/https://mainichi.jp/articles/20250409/k00/00m/040/223000c
2025年12月23日報道。クマの駆除数が新記録。最多は秋田の1973頭
https://www.asahi.com/articles/ASTDQ0DT2TDQUNHB00GM.html
2025/12/24(水) 15:33:25.19ID:???
アメリカが戦艦を作るようだが
戦艦の手法は32MJのレールガンらしい
海自の試作レールガンは、320gでマッハ6.5で、平均エネルギーは0.7MJと言われている
投入エネルギーは5MJなので効率は14%
アメリカの32MJは海自のやつの40倍である
速度を上げれば32MJになるのかな
戦艦の手法は32MJのレールガンらしい
海自の試作レールガンは、320gでマッハ6.5で、平均エネルギーは0.7MJと言われている
投入エネルギーは5MJなので効率は14%
アメリカの32MJは海自のやつの40倍である
速度を上げれば32MJになるのかな
2025/12/24(水) 18:06:52.73ID:???
ダンシングムーニー
790ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/25(木) 05:18:06.21ID:/Oy4AvCT2025/12/25(木) 09:19:26.75ID:???
スピリチュアル量子力学に正しい部分など一つもない
2025/12/26(金) 00:15:10.31ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
793ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/26(金) 11:44:29.22ID:6h8sWxp4 シナジーは1+1は3にも4にもなるということではない
1(1,0)⨁1(0,1)≅(1,1)≅Z^2である
一般化するとx(1,0)⨁y(0,1)≅(x,y)≅R^2
例えばカレーライスのシナジー効果では
人間が美味しいと感じるポイントはy=axでありそこに人間性(社会性)があるのだ
つまり間を取ることで相加効果(社会性)が得られるのだ
1(1,0)⨁1(0,1)≅(1,1)≅Z^2である
一般化するとx(1,0)⨁y(0,1)≅(x,y)≅R^2
例えばカレーライスのシナジー効果では
人間が美味しいと感じるポイントはy=axでありそこに人間性(社会性)があるのだ
つまり間を取ることで相加効果(社会性)が得られるのだ
794ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/26(金) 11:44:51.78ID:6h8sWxp4 カレーライスはカレーとライスの流体力学で美味しさが決まる
カレーとライスの乱流による拡散が大きくなると混ざり具合がバッチリになる
カレーを粘性項、ライスを移流項とすると
x(1,0)⨁y(0,1)≅(x,y)≅R^2
のxとyの比率で拡散が大きいことで美味しさが決まる
流体力学の乱流のきめ細やかさで美味しくなるのだ
カレーとライスの乱流による拡散が大きくなると混ざり具合がバッチリになる
カレーを粘性項、ライスを移流項とすると
x(1,0)⨁y(0,1)≅(x,y)≅R^2
のxとyの比率で拡散が大きいことで美味しさが決まる
流体力学の乱流のきめ細やかさで美味しくなるのだ
795ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/26(金) 11:48:42.25ID:6h8sWxp4 カレーライスの美味しさは流体力学のナビエ=ストークス方程式で決まる
シナジー効果の本質を実験で示せると思うのですが
どうでしょうか
シナジー効果の本質を実験で示せると思うのですが
どうでしょうか
2025/12/26(金) 17:16:47.85ID:???
ムニちゃーんポポ
797ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/26(金) 21:53:44.50ID:1UdVrci12025/12/26(金) 22:32:32.51ID:???
AIにBBSのスレ荒らしを学習させ、削除とドメイン切断を自動で管理させる
今のAI能力なら簡単にできるだろ。
中国では14億人の行動も24時間、共産党のAI警察が監視してるようだし。
今のAI能力なら簡単にできるだろ。
中国では14億人の行動も24時間、共産党のAI警察が監視してるようだし。
799poem
2025/12/27(土) 05:01:37.62ID:larBfASX 1:1更なる名状
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/605/
─
〜参戦あり〜物術技法2が武の真髄ミクロ但し難化から
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1766696447/
─
カレーライスの流体力学
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1766716962/
─
ハイカル数学サブカル数学ポプカル数学
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1766539166/
─
位相空間結晶続き。「文章捩りとコマ落し」
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1765623416/241-261/
─
技法の最近の実験
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/985-987/
─
パルプンテの魔術は比喩。8on8の魔術はものほん。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/214/
─
質問。結局このスレの原義内容って、否決なの?実は、ナイズ不要で、これまでナイズ必要は、練磨不足故?練磨あれば、否決なの?質問は誰へでも無い。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1747453316/180/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/605/
─
〜参戦あり〜物術技法2が武の真髄ミクロ但し難化から
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1766696447/
─
カレーライスの流体力学
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1766716962/
─
ハイカル数学サブカル数学ポプカル数学
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1766539166/
─
位相空間結晶続き。「文章捩りとコマ落し」
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1765623416/241-261/
─
技法の最近の実験
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/985-987/
─
パルプンテの魔術は比喩。8on8の魔術はものほん。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/214/
─
質問。結局このスレの原義内容って、否決なの?実は、ナイズ不要で、これまでナイズ必要は、練磨不足故?練磨あれば、否決なの?質問は誰へでも無い。
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1747453316/180/
2025/12/27(土) 09:37:53.75ID:???
尻P(野尻抱介) @nojiri_h 12月24日
クリスマスなので無料で1編プレゼントするよ。
『乱数売りの少女』
「乱数を、乱数を買ってください……とても一様です……」
紳士が足をとめる。少女は64桁の数字が書かれた紙を1枚差し出した。
「だがそれが一様だという保証はあるかね?」
「全部買っていただければわかります」
クリスマスなので無料で1編プレゼントするよ。
『乱数売りの少女』
「乱数を、乱数を買ってください……とても一様です……」
紳士が足をとめる。少女は64桁の数字が書かれた紙を1枚差し出した。
「だがそれが一様だという保証はあるかね?」
「全部買っていただければわかります」
801ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/27(土) 13:48:50.32ID:kDv7K426 FLRW計量とドジッター計量は互いに変換可能ということは同じ宇宙を記述してるんだよな。
前者は計量の係数が時間に依存することによって膨張宇宙を記述する。
後者は時間に依存しないから静的宇宙を記述する。
これらが同じ宇宙とはどういう解釈がされるのか?
前者は計量の係数が時間に依存することによって膨張宇宙を記述する。
後者は時間に依存しないから静的宇宙を記述する。
これらが同じ宇宙とはどういう解釈がされるのか?
2025/12/27(土) 14:06:15.62ID:???
陸軍暗号って、数百ページもある乱数帳が配られて
その乱数で暗号化された文書と、乱数帳の巻数とページ番号を記入して送り
一度使ったページは破り捨て
信した側は、その巻数の乱数帳のページ番号にある乱数を使って復号し
使い終わったページは破り捨てて、二度と使わないという方法を用いたので
絶対に解けなかったらしいな
その陸軍暗号の乱数は抽選方式と言って、
箱の中に数字を書いたカードをたくさん入れておき
それを手で引いて数字を作っていった
大学時代の年寄りの先生がモンテカルロ法で解くために
10面サイコロを1000回ぐらい振ったとか言ってたよ
振るのはいいけどそれを書くのが大変だったそうな
それで乱数だけで一財産出来たそうだよ
均一乱数だと確認できれば
みんな同じ乱数表で計算する
軍事暗号と違ってモンテカルロ法で使うものなので同じものでもかまわない
むしろ同じものじゃないと追試できない
その乱数で暗号化された文書と、乱数帳の巻数とページ番号を記入して送り
一度使ったページは破り捨て
信した側は、その巻数の乱数帳のページ番号にある乱数を使って復号し
使い終わったページは破り捨てて、二度と使わないという方法を用いたので
絶対に解けなかったらしいな
その陸軍暗号の乱数は抽選方式と言って、
箱の中に数字を書いたカードをたくさん入れておき
それを手で引いて数字を作っていった
大学時代の年寄りの先生がモンテカルロ法で解くために
10面サイコロを1000回ぐらい振ったとか言ってたよ
振るのはいいけどそれを書くのが大変だったそうな
それで乱数だけで一財産出来たそうだよ
均一乱数だと確認できれば
みんな同じ乱数表で計算する
軍事暗号と違ってモンテカルロ法で使うものなので同じものでもかまわない
むしろ同じものじゃないと追試できない
2025/12/27(土) 16:39:20.08ID:???
熱は状態量ではないのに「熱容量」という物理量があるのはなぜですか?
2025/12/27(土) 17:04:02.87ID:???
ベルの不等式が弱値測定なら局所実在性が復活するのかな^^
2025/12/27(土) 17:12:19.20ID:???
深層学習の分類の原理はロジスティック回帰と同じである
KLダイバージェンスを尺度として分類する
Pがオリジナルの分布、Qが推定された分布だとすれば
D_KL(P || Q) = H(P,Q) - H(P)
であり、交差エントロピーH(P,Q)損失が最小になるような分布Qを
最急降下法で推定する
KLダイバージェンスを尺度として分類する
Pがオリジナルの分布、Qが推定された分布だとすれば
D_KL(P || Q) = H(P,Q) - H(P)
であり、交差エントロピーH(P,Q)損失が最小になるような分布Qを
最急降下法で推定する
2025/12/27(土) 20:47:39.47ID:???
>>804
物理理論と現実の物理実験は別物だから混同しないように
「ベルの不等式」自体は数学の確率論からの演繹証明である。
それを基にした実際のアスペ実験等の結果は帰納的証明だから、つねに反証可能である。
(サイコロ振りが完全な確率論の事象だと証明できないのと同様)
>局所実在性が復活する
アインシュタインがEPR論文で述べてるように「量子力学」と「局所実在性」は相反する
仮に、現実の量子実験で「局所実在性」が帰納的に証明されれば「量子力学」自体が
現実に反する間違った理論になるが、現在までの多数の実験結果からの反証が無い。
物理理論と現実の物理実験は別物だから混同しないように
「ベルの不等式」自体は数学の確率論からの演繹証明である。
それを基にした実際のアスペ実験等の結果は帰納的証明だから、つねに反証可能である。
(サイコロ振りが完全な確率論の事象だと証明できないのと同様)
>局所実在性が復活する
アインシュタインがEPR論文で述べてるように「量子力学」と「局所実在性」は相反する
仮に、現実の量子実験で「局所実在性」が帰納的に証明されれば「量子力学」自体が
現実に反する間違った理論になるが、現在までの多数の実験結果からの反証が無い。
2025/12/27(土) 21:41:39.84ID:???
爺は弱測定を知らないんだね
2025/12/27(土) 22:54:32.50ID:???
量子力学ではヒルベルト空間をもとに構築するのが主流だが、実はヒルベルト空間は必要ではないという見解が出てきている
2025/12/28(日) 01:37:50.66ID:???
>>807
>弱測定
アホの一つ覚え
そもそも”量子力学の範疇での弱測定"の意味だから相反する訳がない。
簡単に言えば、複素数で記述される波動関数や重ね合わせ状態を壊さないで観測したい
という要求が基であり、それが実現可能になっただけ。
対して、「局所実在性」とは古典力学と同様な意味で
観測なしで例えば、粒子の位置と運動量ベクトルが(実数値で)一意的に確定してる
という意味だ。
>弱測定
アホの一つ覚え
そもそも”量子力学の範疇での弱測定"の意味だから相反する訳がない。
簡単に言えば、複素数で記述される波動関数や重ね合わせ状態を壊さないで観測したい
という要求が基であり、それが実現可能になっただけ。
対して、「局所実在性」とは古典力学と同様な意味で
観測なしで例えば、粒子の位置と運動量ベクトルが(実数値で)一意的に確定してる
という意味だ。
2025/12/28(日) 01:46:20.91ID:???
シュレーディンガーの猫の例え話で言えば、生きた猫と死んだ猫の重ね合わせ状態
をそのまんま観測するという意味になる。
をそのまんま観測するという意味になる。
2025/12/28(日) 08:06:27.62ID:???
物質が全て一種類の情報の粒で出来ていると仮定して、共振を避ける為に素数構造を採用して表を作ったら、結構ヤバいのだが
Element,Z,InfoUnits,CompressedUnits,TotalParticles,CompressionRate,ResidualProtons
H,1,1,1,2,0.5,1
He,2,2,1,3,0.667,2
Li,3,3,2,5,0.6,3
Be,4,4,3,7,0.571,4
B,5,5,6,11,0.455,5
C,6,6,7,13,0.462,6
N,7,7,8,17,0.412,7
O,8,8,9,19,0.421,8
F,9,9,10,23,0.391,9
Ne,10,10,11,31,0.323,10
Na,11,11,12,37,0.297,11
Mg,12,12,13,41,0.293,12
Al,13,13,14,47,0.277,13
Si,14,14,15,53,0.264,14
P,15,15,16,61,0.246,15
S,16,16,17,67,0.239,16
Cl,17,17,18,71,0.239,17
Ar,18,18,19,83,0.217,18
K,19,19,20,89,0.213,19
Ca,20,20,21,101,0.198,20
全部貼ると長くなるので途中までで、QCDをより緻密に表した様に見える何かが現れた
表の作り自体は簡単だから各自この先は作って貰ってもいいけど、データセットにしてZenodoにアップロード済みなので必要ならORCIDのIDも貼る
実は研究の過程で意味深なんだが良くわからん数字が出てきたので、興味があるならこのスレにいる皆に協力して欲しいんだ。
Element,Z,InfoUnits,CompressedUnits,TotalParticles,CompressionRate,ResidualProtons
H,1,1,1,2,0.5,1
He,2,2,1,3,0.667,2
Li,3,3,2,5,0.6,3
Be,4,4,3,7,0.571,4
B,5,5,6,11,0.455,5
C,6,6,7,13,0.462,6
N,7,7,8,17,0.412,7
O,8,8,9,19,0.421,8
F,9,9,10,23,0.391,9
Ne,10,10,11,31,0.323,10
Na,11,11,12,37,0.297,11
Mg,12,12,13,41,0.293,12
Al,13,13,14,47,0.277,13
Si,14,14,15,53,0.264,14
P,15,15,16,61,0.246,15
S,16,16,17,67,0.239,16
Cl,17,17,18,71,0.239,17
Ar,18,18,19,83,0.217,18
K,19,19,20,89,0.213,19
Ca,20,20,21,101,0.198,20
全部貼ると長くなるので途中までで、QCDをより緻密に表した様に見える何かが現れた
表の作り自体は簡単だから各自この先は作って貰ってもいいけど、データセットにしてZenodoにアップロード済みなので必要ならORCIDのIDも貼る
実は研究の過程で意味深なんだが良くわからん数字が出てきたので、興味があるならこのスレにいる皆に協力して欲しいんだ。
2025/12/28(日) 13:09:08.87ID:???
でぼーん しゃいあー!
しゃいあ たろう しゃいあ たろう しゃいあ たろう
しゃいあ たろう しゃいあ たろう しゃいあ たろう
2025/12/28(日) 15:28:09.37ID:???
情報を小出しにする奴は相手にされない
814ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/28(日) 15:32:01.56ID:FJIEaQwb 多世界解釈で分岐した世界のエネルギーはどこから来るのか
明らかに世界が分岐する毎にエネルギーが増えてますよね
エネルギー保存則を破っているのではないか
これが多世界解釈の反証にならないか
明らかに世界が分岐する毎にエネルギーが増えてますよね
エネルギー保存則を破っているのではないか
これが多世界解釈の反証にならないか
815ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/28(日) 15:40:37.92ID:FJIEaQwb 多世界解釈の反証にロシアンルーレットを使う話がありますが
無限に世界を分岐させれば確実に儲かるのにやらないほうがいいと考えるのはなんででしょう
無限に世界を分岐させれば確実に儲かるのにやらないほうがいいと考えるのはなんででしょう
816ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/28(日) 15:55:30.07ID:FJIEaQwb 局所実在論の破れといいやはり量子力学の不思議さは
多世界解釈止まりではなくまだまだ奥が深い
多世界解釈はwhy(なぜ)が通用しない量子力学の可能性を甘く見ている
多世界解釈止まりではなくまだまだ奥が深い
多世界解釈はwhy(なぜ)が通用しない量子力学の可能性を甘く見ている
2025/12/28(日) 16:17:14.00ID:???
>>814
>多世界解釈で分岐した世界のエネルギーはどこから来るのか
>明らかに世界が分岐する毎にエネルギーが増えてますよね
オマエが勝手にそうだと思い込んでるだけだ。
そもそも、量子力学の多世界解釈とは重ね合わせ状態のまんまの時間発展のことだ。
シュレーディンガーの猫が生死の重ね合わせ状態になるとエネルギーが2倍増えてる???
などと言わないのと同じ。
>多世界解釈で分岐した世界のエネルギーはどこから来るのか
>明らかに世界が分岐する毎にエネルギーが増えてますよね
オマエが勝手にそうだと思い込んでるだけだ。
そもそも、量子力学の多世界解釈とは重ね合わせ状態のまんまの時間発展のことだ。
シュレーディンガーの猫が生死の重ね合わせ状態になるとエネルギーが2倍増えてる???
などと言わないのと同じ。
818ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/28(日) 16:42:01.23ID:hQGvOpGr 弱測定は幾何学的量子位相とほぼ同義。
819ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/28(日) 16:52:48.72ID:hQGvOpGr 弱値としてなら波動関数は具体的に測定できる
820ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/28(日) 16:54:28.14ID:FJIEaQwb2025/12/28(日) 17:08:07.72ID:???
そのレベルで物理を好き勝手に解釈するなら、オリジナルの漫画として品評を求めたほうがよい
822ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/28(日) 17:18:54.83ID:hQGvOpGr >>813
量子誤り訂正が時空を創発するメカニズムを解説してください。
量子誤り訂正が時空を創発するメカニズムを解説してください。
2025/12/28(日) 17:21:54.77ID:???
500万円で引き受けます
2025/12/28(日) 17:58:57.28ID:???
>>823
科研費二年分っすか。
科研費二年分っすか。
2025/12/28(日) 18:03:21.76ID:???
今の物価高考えるとまあまあ良心的な金額
お正月にお年玉集めまくって頼むと良いかも
お正月にお年玉集めまくって頼むと良いかも
2025/12/28(日) 18:04:00.38ID:???
科研費はくじ引きで採択テーマを決めたほうがよい結果が出る
2025/12/28(日) 21:09:26.06ID:???
今のノーベル賞は昔の研究者の成果であって
今のような研究費や研究環境ならノーベル賞は取れなくなるだろう
と毎年言われていますが
そもそも昔は研究費が潤沢だったんですか?と聞きたい
今のような研究費や研究環境ならノーベル賞は取れなくなるだろう
と毎年言われていますが
そもそも昔は研究費が潤沢だったんですか?と聞きたい
2025/12/28(日) 21:13:52.86ID:???
雑用が増えて研究資金は減った
どうしてこうなった
どうしてこうなった
2025/12/29(月) 13:06:05.05ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
830ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/29(月) 16:11:45.07ID:jCMZ4AMV 物理学にお金はいらない
頭だけあれば何でもできる
実験物理などアホのすることだ
頭だけあれば何でもできる
実験物理などアホのすることだ
2025/12/29(月) 17:20:09.42ID:???
>>830
殆どの人間はオマエのような何も出来ないアホ頭だけだ、理論で業績を上げる天才など
極僅かしかいない。
実験物理学ならば天才レベルでなくとも研究目標と努力次第でノーベル賞も取れる可能性がある
小柴昌俊は東京大学理学部物理学科で当人いわく頭が悪いと言われ、成績も振るわなかったが
"現場主義の研究者"に徹し、ニュートリノ検出(カミオカンデ等)の建設に尽力した結果
1987年、超新星爆発でニュートリノバーストの検出に成功しノーベル物理学賞を獲得した。
殆どの人間はオマエのような何も出来ないアホ頭だけだ、理論で業績を上げる天才など
極僅かしかいない。
実験物理学ならば天才レベルでなくとも研究目標と努力次第でノーベル賞も取れる可能性がある
小柴昌俊は東京大学理学部物理学科で当人いわく頭が悪いと言われ、成績も振るわなかったが
"現場主義の研究者"に徹し、ニュートリノ検出(カミオカンデ等)の建設に尽力した結果
1987年、超新星爆発でニュートリノバーストの検出に成功しノーベル物理学賞を獲得した。
2025/12/29(月) 17:26:33.45ID:???
1987年超新星A(SN 1987A)
俺は当時、Science誌を購読してたからその記事を今でも鮮明に覚えているのだよ。
俺は当時、Science誌を購読してたからその記事を今でも鮮明に覚えているのだよ。
2025/12/30(火) 02:31:14.93ID:???
あっ高沸さんだ
834ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/30(火) 10:36:50.30ID:fXDfpZC+ 二重スリット実験では一粒ずつ電子を放っても干渉縞が残るので古典では考えられない非実在軌道になっているということになる
ということは実在論支持の多世界解釈は間違っているということですか
ということは実在論支持の多世界解釈は間違っているということですか
2025/12/30(火) 12:11:51.89ID:???
>>834
勘違いしてる奴が多いが
量子力学では古典力学的な粒子の運動(軌道)は存在しない。
粒子の波動関数が領域全体に広がって互いに干渉する、波動関数の絶対値の2乗を
観測による確率(密度)と解釈する。(コペンハーゲン解釈)
マクロの粒子はプランク定数に比べ運動量が非常に大きいので、確率(密度)が
古典力学の軌道付近に集中するから近似的に軌道運動してる、と証明できる。
さらに
量子力学の波動関数だけで一元的に解釈すれば観測装置、観測者も波動関数であり
粒子と観測装置の波動関数が干渉した無数の重ね合わせ状態が多世界解釈といえる。
勘違いしてる奴が多いが
量子力学では古典力学的な粒子の運動(軌道)は存在しない。
粒子の波動関数が領域全体に広がって互いに干渉する、波動関数の絶対値の2乗を
観測による確率(密度)と解釈する。(コペンハーゲン解釈)
マクロの粒子はプランク定数に比べ運動量が非常に大きいので、確率(密度)が
古典力学の軌道付近に集中するから近似的に軌道運動してる、と証明できる。
さらに
量子力学の波動関数だけで一元的に解釈すれば観測装置、観測者も波動関数であり
粒子と観測装置の波動関数が干渉した無数の重ね合わせ状態が多世界解釈といえる。
2025/12/30(火) 12:38:37.96ID:???
837ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/30(火) 21:37:08.21ID:l56DzxsO そもそも存在とは何か
素粒子物理学者が言う素粒子とは何か
存在が何かからできている前提で物事を語ること自体、物理学と言えるのか
物事はもっとシンプルになるべきである
素粒子物理学者が言う素粒子とは何か
存在が何かからできている前提で物事を語ること自体、物理学と言えるのか
物事はもっとシンプルになるべきである
2025/12/31(水) 01:34:21.29ID:???
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
2025/12/31(水) 12:48:51.95ID:???
>>837
(笑)
素粒子物理学によれば、全ての素粒子自体はとてもシンプルすぎるのだよ。
例えば電子は量子化された電荷、質量、スピンくらいしかないから
全く同じで区別不可能などと言えるのである。
(素粒子が何から出来てるのか?とかは素粒子の定義から無意味といえる)
ところが
多くの素粒子が相互作用した多体系になると、基本方程式が単純でも数学的に解けなくなる。
莫大な集合体の生物などは、全く同じ他の個体は存在しない。(だから生物が何から出来てるのか?とか問える)
(笑)
素粒子物理学によれば、全ての素粒子自体はとてもシンプルすぎるのだよ。
例えば電子は量子化された電荷、質量、スピンくらいしかないから
全く同じで区別不可能などと言えるのである。
(素粒子が何から出来てるのか?とかは素粒子の定義から無意味といえる)
ところが
多くの素粒子が相互作用した多体系になると、基本方程式が単純でも数学的に解けなくなる。
莫大な集合体の生物などは、全く同じ他の個体は存在しない。(だから生物が何から出来てるのか?とか問える)
840ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/31(水) 14:50:52.76ID:KxwBG7Wh841ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/31(水) 14:54:40.80ID:KxwBG7Wh 集合ってのに騙されてる
生物を解くなら統計力学ではなく量子力学とかだな
流行りは何かと非平衡開放系とかいうが
生物を解くなら統計力学ではなく量子力学とかだな
流行りは何かと非平衡開放系とかいうが
2025/12/31(水) 15:40:18.67ID:???
素粒子などの多体系は基本数学的に解けない。(古典力学でも3体問題で詰み)
しかし、集団的な物理現象なら統計・確率の理論で解析することが可能になる。
或る現象の平衡状態が解れば、非平衡の状態は不可逆的に平衡状態に遷移する
と説明出来る。
アナロジー的にいえば
生物学的には平衡状態は人間の死亡であり、生物環境なら人類の絶滅ともいえる。
しかし、集団的な物理現象なら統計・確率の理論で解析することが可能になる。
或る現象の平衡状態が解れば、非平衡の状態は不可逆的に平衡状態に遷移する
と説明出来る。
アナロジー的にいえば
生物学的には平衡状態は人間の死亡であり、生物環境なら人類の絶滅ともいえる。
843ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/31(水) 15:40:26.94ID:KxwBG7Wh 民主主義も集合の結果だからな
もしかしたら金正恩体制が正しいのかもしれん
もしかしたら金正恩体制が正しいのかもしれん
844ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/31(水) 15:45:10.46ID:XWF9xQLa ベルの不等式の破れで実在論の多世界解釈は否定されるんだろうか
多世界解釈は天気(位置と運動量)が確定しているから
多世界解釈は天気(位置と運動量)が確定しているから
2025/12/31(水) 16:11:19.53ID:???
>>842
>或る現象の平衡状態が解れば、非平衡の状態は不可逆的に平衡状態に遷移する
と説明出来る。
こんな説明見たことないんだけどどうやるの?
平衡状態が一つ指定できたとして、一般の非平衡状態が平衡状態に遷移するなんて証明出来ないと思うが。何か画期的な証明を見つけたの?
>或る現象の平衡状態が解れば、非平衡の状態は不可逆的に平衡状態に遷移する
と説明出来る。
こんな説明見たことないんだけどどうやるの?
平衡状態が一つ指定できたとして、一般の非平衡状態が平衡状態に遷移するなんて証明出来ないと思うが。何か画期的な証明を見つけたの?
846ご冗談でしょう?名無しさん
2025/12/31(水) 16:27:49.43ID:KxwBG7Wh マクロで見ればエントロピーは増大してても
ミクロで見ればエントロピーが減少しているということもある
逆も然りなり
ミクロで見ればエントロピーが減少しているということもある
逆も然りなり
2025/12/31(水) 16:31:11.21ID:???
>>845
平衡状態は1つとは限らない、むしろ多くの(準も含む)平衡状態があるのが普通だろ
それらの状態に不可逆的に遷移するのが確率論的に当然と言える。
逆に、閉じた非平衡状態の系が不可逆的に遷移しない実例が有るなら記事を上げてみ
平衡状態は1つとは限らない、むしろ多くの(準も含む)平衡状態があるのが普通だろ
それらの状態に不可逆的に遷移するのが確率論的に当然と言える。
逆に、閉じた非平衡状態の系が不可逆的に遷移しない実例が有るなら記事を上げてみ
2025/12/31(水) 16:44:27.47ID:???
現在まで不死の人間の個体など実在しないわな。(宗教,アニメの中だけ)
2025/12/31(水) 17:00:02.06ID:???
永久磁石も「永久」なんかじゃないし
2025/12/31(水) 18:35:49.92ID:???
情報のエントロピーは
分布Pに対して
H(P) = ΣP ln(P)
1か0かの分布では
1*ln(1) = 1*0 = 0
0*ln(0) = 0
H(P) = 0 + 0 + 0 +... = 0
分布Pに対して
H(P) = ΣP ln(P)
1か0かの分布では
1*ln(1) = 1*0 = 0
0*ln(0) = 0
H(P) = 0 + 0 + 0 +... = 0
2025/12/31(水) 19:09:00.32ID:???
マイナス符号が無いので0点
852ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/01(木) 04:09:41.91ID:yHLsmi7I 宇宙の遠いところで重力が殆どゼロの地点で慣性系Σがあるとする。
これに対して加速度運動をしている系Σ’は慣性系ではない。
そうすると、この重力が殆どゼロの地点でも、この系たちはその
殆どゼロの重力を感じているのだろうか?
これに対して加速度運動をしている系Σ’は慣性系ではない。
そうすると、この重力が殆どゼロの地点でも、この系たちはその
殆どゼロの重力を感じているのだろうか?
2026/01/01(木) 15:35:01.11ID:???
>>852
一般相対論の等価原理によれば、慣性系に対して加速度gで加速度運動してる質量m物体の
座標系は空間に重力場が発生しているから、(近似的に)-mgの重力が作用する。
さらに、元の慣性系で静止してる物体は逆方向に重力加速度-gで自由落下して観測される
自由落下の座標系は無重力だから、どちらの座標系から観測しても矛盾が無い。
一般相対論の等価原理によれば、慣性系に対して加速度gで加速度運動してる質量m物体の
座標系は空間に重力場が発生しているから、(近似的に)-mgの重力が作用する。
さらに、元の慣性系で静止してる物体は逆方向に重力加速度-gで自由落下して観測される
自由落下の座標系は無重力だから、どちらの座標系から観測しても矛盾が無い。
854ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/01(木) 15:47:42.40ID:yHLsmi7I 慣性系Σは殆ど0の重力場を基準に定めたものか?
殆ど0ならば非慣性系Σ’でも同じではないのか?
そういう問題だ。
何故一方が慣性系になり、他方は非慣性系なのか?
重力場が殆ど0でも。
殆ど0ならば非慣性系Σ’でも同じではないのか?
そういう問題だ。
何故一方が慣性系になり、他方は非慣性系なのか?
重力場が殆ど0でも。
2026/01/01(木) 17:12:13.93ID:???
でびょぇうあーん しゃいあー!
2026/01/01(木) 19:05:05.97ID:???
>>845
一般相対論の理論上の慣性系は重力場の値が全て0、自由落下の座標系で局所的に実現される。
重力場の値が非常に小さいなら事実上慣性系と見なして問題ない
実際に、地球上(重力場が非常に弱い!)の実験室で短時間の物理実験は慣性系と見なしてる。
(重力は万有引力として外力扱い)
一般相対論の理論上の慣性系は重力場の値が全て0、自由落下の座標系で局所的に実現される。
重力場の値が非常に小さいなら事実上慣性系と見なして問題ない
実際に、地球上(重力場が非常に弱い!)の実験室で短時間の物理実験は慣性系と見なしてる。
(重力は万有引力として外力扱い)
2026/01/01(木) 19:10:56.55ID:???
>自由落下の座標系で局所的に実現される。
ニュートンは第一法則が完全に成り立つ座標系が宇宙の何処に有るのか?
何も言わなかったが
アインシュタインがそれを解決したということ。
ニュートンは第一法則が完全に成り立つ座標系が宇宙の何処に有るのか?
何も言わなかったが
アインシュタインがそれを解決したということ。
858ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/01(木) 19:47:14.14ID:yHLsmi7I オマイら全く分かってないな。
慣性系は重力が働くかどうかじゃないぞ。
力が働けばそれに応じたmaがある系のことだぞ。
だから、自由落下する系は慣性系じゃないぞ。
慣性系は重力が働くかどうかじゃないぞ。
力が働けばそれに応じたmaがある系のことだぞ。
だから、自由落下する系は慣性系じゃないぞ。
2026/01/01(木) 19:51:18.99ID:???
一般相対論スケールの重力とは少なくとも地上で真空中の光線の曲がりが観測できるレベル
それすら観測不可能な
地球上の非常に弱い重力でも数メートルの高さから落ちて死ぬような人間の体が弱すぎる!
(人間の経験では地球上の重力は簡単に人を殺せるくらい強いと認識してるだけ)
それすら観測不可能な
地球上の非常に弱い重力でも数メートルの高さから落ちて死ぬような人間の体が弱すぎる!
(人間の経験では地球上の重力は簡単に人を殺せるくらい強いと認識してるだけ)
2026/01/01(木) 19:55:38.77ID:???
861ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/01(木) 20:17:20.38ID:yHLsmi7I 実験室が慣性系に近いのは地球の加速度が小さいからだぞ。
重力が大きいか小さいかではない。
近似的な慣性系に重力が作用している、これが地球表面だ。
重力が大きいか小さいかではない。
近似的な慣性系に重力が作用している、これが地球表面だ。
862ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/01(木) 20:22:48.59ID:yHLsmi7I 自由落下は非慣性系によって重力を(近似的、局所的)に打ち消している系だ。
863ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/01(木) 20:24:04.03ID:yHLsmi7I2026/01/01(木) 20:26:43.89ID:???
865ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/01(木) 20:28:37.86ID:yHLsmi7I >>864
オマイは義務教育を受けるためにランドセル背負って小学校に通った方がいい。
オマイは義務教育を受けるためにランドセル背負って小学校に通った方がいい。
2026/01/01(木) 20:37:32.01ID:???
>>863
子供の頃は落下する夢を何回も見たな、樹上生活サルだった頃の危険情報という説もある。
子供の頃は落下する夢を何回も見たな、樹上生活サルだった頃の危険情報という説もある。
867ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/01(木) 20:40:10.53ID:yHLsmi7I オレは今でも発射する夢を何回も見るけどな。溜まっているという説もある。
2026/01/01(木) 20:52:23.28ID:???
869ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/01(木) 20:57:22.37ID:yHLsmi7I オレの種蒔き技術もドンドン進化している。
870ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/01(木) 23:31:09.97ID:IVuux5i6 くだらねーのが多いが、これはなかなか面白いと思う
https://www.youtube.com/watch?v=7A8-IxCB-Ss
https://www.youtube.com/watch?v=7A8-IxCB-Ss
2026/01/01(木) 23:58:53.30ID:???
>>868
年が明けても高沸爺はバカなままだね
年が明けても高沸爺はバカなままだね
872ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/02(金) 02:34:44.72ID:OZHxfQkh 加速度運動をしている荷電粒子は制動放射が発せられるということは、
等価原理に従えば、重力場中に静止している荷電粒子も制動放射を発しているということだよね?
重力が極めて弱いので如何なる精密な電磁機器をもってしても検出できないレベルだと思うけど。。。
等価原理に従えば、重力場中に静止している荷電粒子も制動放射を発しているということだよね?
重力が極めて弱いので如何なる精密な電磁機器をもってしても検出できないレベルだと思うけど。。。
2026/01/02(金) 03:16:07.88ID:???
弱い重力に逃げずに一般の重力場で考察すれば一目瞭然です
874ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/02(金) 05:12:45.09ID:xAdC0Esv 重力源がなければ(重力場が小さければ)慣性系は何に対して精子しているのか?
そういう問題だろ?
頭悪いな。
そういう問題だろ?
頭悪いな。
2026/01/02(金) 12:35:26.34ID:???
2026/01/02(金) 14:09:58.27ID:???
877ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/02(金) 14:23:45.18ID:mu+s0eO6 重力場中に静止している・・って、どういう状態?
2026/01/02(金) 14:31:42.69ID:???
当然、電磁気学,一般相対論の様な古典物理学と現代物理学では結果が異なる場合もある
始めにどちらが前提か明示が必要。(例えば真空状態の扱い)
始めにどちらが前提か明示が必要。(例えば真空状態の扱い)
2026/01/02(金) 14:41:49.41ID:???
>>877
オマエが地面に突っ立って動かなければ(近似的に)重力場中に静止している
オマエが地面に突っ立って動かなければ(近似的に)重力場中に静止している
2026/01/02(金) 14:55:53.08ID:???
現代物理学と相反する素人の思いつきは、ほぼ100%間違いだと言えるだろ。
これが文学,宗教,社会慣習などとの決定的な違い。
これが文学,宗教,社会慣習などとの決定的な違い。
881ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/02(金) 15:02:45.21ID:mu+s0eO6 >>879
地表から盛大な制動放射が出てるってこと?
地表から盛大な制動放射が出てるってこと?
2026/01/02(金) 15:11:34.87ID:???
>>880
もしキミが物理の(マトモな?)オレサマ説を作りたければ
現代物理学と相反しないように注意して作らなければ即ゴミ箱逝きになる。
つまり、その物理学の理論を理解してる必要があるから、低脳以下の人は
始めから無理筋といえる。
もしキミが物理の(マトモな?)オレサマ説を作りたければ
現代物理学と相反しないように注意して作らなければ即ゴミ箱逝きになる。
つまり、その物理学の理論を理解してる必要があるから、低脳以下の人は
始めから無理筋といえる。
2026/01/02(金) 15:42:26.06ID:???
884ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/02(金) 16:50:08.84ID:Xu48Rvhd >>883
いや重力場中で自由落下してる系から重力場中で静止してる荷電物体を観測した時はどう見えるかって話では?
いや重力場中で自由落下してる系から重力場中で静止してる荷電物体を観測した時はどう見えるかって話では?
2026/01/02(金) 17:03:07.10ID:???
荷電物体を重力場中で支えてる物体も考えないといけないからまじめにやるとめんどそうね
直観的には打ち消しあいそうだけど
直観的には打ち消しあいそうだけど
2026/01/02(金) 17:25:45.85ID:???
>>884
キミがビルから自由落下すれば、逆方向に地面もビルも加速度運動に見えるだけ
地面に静止してる荷電粒子の周囲の電磁場に何の影響もない。
(離れた他人が勝手に加速度運動しても、自分の物理に影響しないのが当たり前
)
つまり、荷電粒子の制動放射の原因が理解出来ない素人が、加速運動に見えれば
勝手に電磁波を放射すると勝手に勘違いしてるだけ。
キミがビルから自由落下すれば、逆方向に地面もビルも加速度運動に見えるだけ
地面に静止してる荷電粒子の周囲の電磁場に何の影響もない。
(離れた他人が勝手に加速度運動しても、自分の物理に影響しないのが当たり前
)
つまり、荷電粒子の制動放射の原因が理解出来ない素人が、加速運動に見えれば
勝手に電磁波を放射すると勝手に勘違いしてるだけ。
887ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/02(金) 17:29:51.28ID:xAdC0Esv オレ様説を検証する過程を続けるのが正常な人間だ。
受売り説を大事にするのは頭が悪い。
受売り説を大事にするのは頭が悪い。
2026/01/02(金) 17:38:40.96ID:???
診断等で使うX線を発生させるには電磁場で加速した電子を金属板に衝突させる
金属板原子の電磁場と相互作用して急減速(加速運動)する制動放射の一種といえる。
金属板原子の電磁場と相互作用して急減速(加速運動)する制動放射の一種といえる。
2026/01/02(金) 17:47:40.90ID:???
2026/01/02(金) 17:52:03.35ID:???
このへんの資料見ろよ。
https://rucforsk.ruc.dk/ws/files/66553399/Charged_particle_in_a_gravitational_field.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_radiation_of_charged_particles_in_a_gravitational_field
だいたいこんな感じ。
・自由落下する電荷を、同じく自由落下する観測者が見ると、放射していない
・地上に静止した電荷を、自由落下している観測者が見ると、放射している
・地上に静止した電荷を、同じく地上に静止した観測者が見ると、放射していない
https://rucforsk.ruc.dk/ws/files/66553399/Charged_particle_in_a_gravitational_field.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_radiation_of_charged_particles_in_a_gravitational_field
だいたいこんな感じ。
・自由落下する電荷を、同じく自由落下する観測者が見ると、放射していない
・地上に静止した電荷を、自由落下している観測者が見ると、放射している
・地上に静止した電荷を、同じく地上に静止した観測者が見ると、放射していない
2026/01/02(金) 18:54:29.88ID:???
2026/01/02(金) 18:58:31.50ID:???
AIの回答
自由落下している物体が制動放射(Braking Radiation、またはBremsstrahlung)を起こす
可能性はありますが、一般的な条件下では通常、無視できるか、全く発生しません。
自由落下している物体が制動放射(Braking Radiation、またはBremsstrahlung)を起こす
可能性はありますが、一般的な条件下では通常、無視できるか、全く発生しません。
2026/01/02(金) 19:06:58.49ID:???
理論に自己矛盾があるかどうかという話と、実際に観測されるかどうかは別の話だわな
2026/01/02(金) 19:23:57.39ID:???
例えば、永久磁石をコイルの中に重力で落下させれば、電磁誘導で一時的に発電する
からアンテナに繋げば電波を放射し受信可能だろ、5ちゃん素人でも実験可能。
(重力をエネルギー源として使ってるが、電磁場と電荷の相互作用が基本)
からアンテナに繋げば電波を放射し受信可能だろ、5ちゃん素人でも実験可能。
(重力をエネルギー源として使ってるが、電磁場と電荷の相互作用が基本)
2026/01/02(金) 19:30:16.25ID:???
>>891
ええと、5ちゃん物理板の読者はなにを知りたいと?
知りたいのは現在の物理学、いわゆる一般相対論や電磁気学の理論でどういう話になってるかって結論が知りたいじゃないんか
まだ誰も知らない未知の物理学の話を求められてもしらんがな
ええと、5ちゃん物理板の読者はなにを知りたいと?
知りたいのは現在の物理学、いわゆる一般相対論や電磁気学の理論でどういう話になってるかって結論が知りたいじゃないんか
まだ誰も知らない未知の物理学の話を求められてもしらんがな
2026/01/02(金) 19:38:37.52ID:???
2026/01/02(金) 19:46:18.03ID:???
2026/01/02(金) 20:29:01.64ID:???
>>897
「知りたいことはなんだ」という質問に対して「何を信じるか」とかいう板違いの質問を返すな馬鹿
で1.2.は何?番号付いてる意味も分からんし、どちらの内容も似たような反復だし、結局「誰が(おまえが)」「何を」信じるといってるのか肝心な部分が書かれていないし、日本語としてなにがいいたいのかまるでわからん
「知りたいことはなんだ」という質問に対して「何を信じるか」とかいう板違いの質問を返すな馬鹿
で1.2.は何?番号付いてる意味も分からんし、どちらの内容も似たような反復だし、結局「誰が(おまえが)」「何を」信じるといってるのか肝心な部分が書かれていないし、日本語としてなにがいいたいのかまるでわからん
2026/01/02(金) 21:40:16.08ID:???
誰も話題にしてない論点で突っ走るボケ爺がまた登場してんのか
900ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/03(土) 00:17:57.41ID:ir382DYK >>890
結局自由落下する観測者から地球表面に静止する電荷の制動放射は観測されるはずだが計算してみると現在の技術では観測できるレベル以下の強度の電磁波になってしまうということか
結局自由落下する観測者から地球表面に静止する電荷の制動放射は観測されるはずだが計算してみると現在の技術では観測できるレベル以下の強度の電磁波になってしまうということか
2026/01/03(土) 12:05:37.86ID:???
2026/01/03(土) 12:19:58.52ID:???
今のLLMの回答を調べて見れば判るが、科学技術についての問に対して
普通の答えに近い回答するが、日本の歴史・歴史人物についての問いは
かなりの頻度で歴史・人物を間違えて回答するようだ。
おそらく、ほとんど米欧の情報で偏った学習した結果を日本文に換えただけ
といえる。
面白いのは、韓国内のAIが「竹島は日本の領土である」と回答したため反日勢力が
激怒し変更要求した。
普通の答えに近い回答するが、日本の歴史・歴史人物についての問いは
かなりの頻度で歴史・人物を間違えて回答するようだ。
おそらく、ほとんど米欧の情報で偏った学習した結果を日本文に換えただけ
といえる。
面白いのは、韓国内のAIが「竹島は日本の領土である」と回答したため反日勢力が
激怒し変更要求した。
2026/01/03(土) 12:21:25.33ID:???
2026/01/03(土) 12:28:52.95ID:???
>>903
オマエは自分に都合のいいレスとかを信じてるだけだろが
オマエは自分に都合のいいレスとかを信じてるだけだろが
2026/01/03(土) 12:36:28.92ID:???
自説が証明できる知能が無いなら、始めから自説に賛同する答えを欲しがるのだよ
2026/01/03(土) 12:42:54.01ID:???
>韓国内のAIが「竹島は日本の領土である」と回答したため反日勢力が激怒し変更要求した。
そもそも、変更要求だけでAIの回答がコロコロ変えられるなら機械学習の意味がないわな。
そもそも、変更要求だけでAIの回答がコロコロ変えられるなら機械学習の意味がないわな。
2026/01/03(土) 12:58:23.90ID:???
>>904
俺が何を信じるとかの話なんか物理板でしたこともないし、そういうどうでもいい内面的なご相談は人生相談板か宗教板へ
俺が何を信じるとかの話なんか物理板でしたこともないし、そういうどうでもいい内面的なご相談は人生相談板か宗教板へ
2026/01/03(土) 13:06:18.44ID:???
「いいね」の多さで飯が食えるなんて昔は考えられない時代になったな、公平さとか無意味。
2026/01/03(土) 13:10:09.48ID:???
2026/01/03(土) 13:17:47.45ID:???
2026/01/03(土) 13:25:47.77ID:???
>>910
そもそも、最終的に或る答えを信じるか信じないかの主観は宗教などではない!
そもそも、最終的に或る答えを信じるか信じないかの主観は宗教などではない!
2026/01/03(土) 13:30:57.38ID:???
論理的な計算の結果ある答えになったとしても、その真偽を
最終的に判断する(つまり信じる)のは個人の主観なのだよ。
最終的に判断する(つまり信じる)のは個人の主観なのだよ。
2026/01/03(土) 13:32:40.94ID:???
2026/01/03(土) 13:38:10.98ID:???
数学者の望月新一は「ABC予想」を解決(証明)したと自分の主観で信じている。
といえる
といえる
2026/01/03(土) 13:41:59.07ID:???
2026/01/03(土) 13:44:16.14ID:???
望月新一さんの考えてることがわかるという話だったらメンヘラ板へ
絶対的な真理の話なら宗教板へ
絶対的な真理の話なら宗教板へ
2026/01/03(土) 13:46:23.44ID:???
そもそもボケてんなら地域包括支援センターへ
2026/01/03(土) 13:55:08.52ID:???
或る答え(または理論)を信じるか信じないかを主観的に判断できる人は
脳の論理機能が壊れてそれすら判断できない奴より、知能が高いと思うが。
脳の論理機能が壊れてそれすら判断できない奴より、知能が高いと思うが。
2026/01/03(土) 14:02:29.08ID:???
信じるか信じないかを主観的に判断できる人は主観(自意識)がある人です
自我がない植物状態の人に対してマウント取りたいの?
なんにせよ板違い
自我がない植物状態の人に対してマウント取りたいの?
なんにせよ板違い
2026/01/03(土) 14:13:46.19ID:???
痴呆老人は最終的に意識不明の人に対してマウントを取るという地獄のような人間の性
2026/01/03(土) 14:14:09.15ID:???
或る答え(または理論)を信じるか信じないかを主観的に判断するには
物理理論だけからの結果よりも、多くの実験結果の情報が遥かに判断し易い。
つまり、実験物理学が必要不可欠だということ。 めでたしめでたし
物理理論だけからの結果よりも、多くの実験結果の情報が遥かに判断し易い。
つまり、実験物理学が必要不可欠だということ。 めでたしめでたし
2026/01/03(土) 14:18:33.72ID:???
エビデンス
2026/01/03(土) 14:34:32.48ID:???
>>921
クラスで浮いた痛い小学生の作文
クラスで浮いた痛い小学生の作文
2026/01/03(土) 14:51:27.73ID:???
>>921
そもそも、物理理論(科学理論)は反証可能性が必須だから完全に真偽を決定できない。
実用上、メタレベルで真偽を決定する上位の階層が必要になる、それを簡単に
「信じる」という一般用語で使ってるのだよ。
オマエラの低脳レベルでそれが解るかな、わかんねーだろな。
そもそも、物理理論(科学理論)は反証可能性が必須だから完全に真偽を決定できない。
実用上、メタレベルで真偽を決定する上位の階層が必要になる、それを簡単に
「信じる」という一般用語で使ってるのだよ。
オマエラの低脳レベルでそれが解るかな、わかんねーだろな。
2026/01/03(土) 15:37:20.22ID:???
「信じる」のと「反証が出るまではとりあえず正しいものとみなす」のとは違いますね
通常の科学的方法論では後者の態度をとります。
後者を表現したくて「信じる」などという言葉を使うアホは科学を語るな
通常の科学的方法論では後者の態度をとります。
後者を表現したくて「信じる」などという言葉を使うアホは科学を語るな
926ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/03(土) 16:03:24.32ID:ME6IEIOf オマイらは物凄いバカだ。
それでも物理学に拘わりたいなら、f=maに立ち返れ。
それでも物理学に拘わりたいなら、f=maに立ち返れ。
2026/01/03(土) 16:06:01.00ID:???
>>925
同意、ボケ爺の語りは百害あって一利なし
同意、ボケ爺の語りは百害あって一利なし
2026/01/03(土) 16:25:25.69ID:???
>>925
>「反証が出るまではとりあえず正しいものとみなす」・・
>通常の科学的方法論では後者の態度をとります。
(笑) 低脳レベルの反論だな
オマエの説なら、「ニュートン力学」は多くの反証が有るから正しくない!
になってしまうだろが。(使えない)
「ニュートン力学」を自分達の主観で「信じてる」から設計・製造者が力学的な
機器を実用化できるのだよ。
つまり、オマエの狭すぎる解釈など何の役にも立たない。
>「反証が出るまではとりあえず正しいものとみなす」・・
>通常の科学的方法論では後者の態度をとります。
(笑) 低脳レベルの反論だな
オマエの説なら、「ニュートン力学」は多くの反証が有るから正しくない!
になってしまうだろが。(使えない)
「ニュートン力学」を自分達の主観で「信じてる」から設計・製造者が力学的な
機器を実用化できるのだよ。
つまり、オマエの狭すぎる解釈など何の役にも立たない。
2026/01/03(土) 16:32:37.17ID:???
機械やボイラーに相対性理論をつかって製作するアホなどいない
2026/01/03(土) 16:57:48.67ID:???
適用範囲も考えずに正しくないとイキるのはボケ爺くらいのものだろ
2026/01/03(土) 16:59:28.05ID:???
爺が科学的方法論なんて全くわきまえていないのは大昔からわかっていたことだがな
2026/01/03(土) 17:32:10.11ID:???
理論の適用範囲を見極めて使うのと、ただ信じるのは全く違う。
2026/01/03(土) 18:12:30.73ID:???
アホ連呼爺は高騰も読めない低学力だから科学と宗教の区別もつかない
934ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/03(土) 22:02:04.17ID:EQKQcEfk 10^12のクーパー対がBE凝集して巨視的量子効果を見せたからと言って、猫や月は踊らない
935ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/03(土) 22:02:04.94ID:EQKQcEfk 10^12のクーパー対がBE凝集して巨視的量子効果を見せたからと言って、猫や月は踊らない
2026/01/03(土) 22:12:15.69ID:???
なんで二回書くの?
なんで二回書くの?
なんで二回書くの?
937ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/03(土) 22:34:34.01ID:EQKQcEfk 酒が切れてるから指先尾が震えてるんだよ
2026/01/03(土) 23:08:07.20ID:???
原因がわかってるなら飲めよ
即解決すんだろ
即解決すんだろ
939ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/03(土) 23:14:01.72ID:OOrAsdJ5 データの欠落が生む生存者バイアス、宇宙の微調整を説く人間原理、そして生物の自然選択は、いずれも特定の「事後選択」によって観測値が極端に増幅される同一のメカニズムとして記述できます。航空機の弾痕分析や金融市場の評価に見られる偏りは、量子系で測定値が本来の範囲を逸脱する異常弱値の現象と数学的に同型である
2026/01/03(土) 23:44:04.56ID:???
お前は飲み過ぎ
941ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/04(日) 00:05:28.21ID:aDS1SzFq 宇宙の微調整を説くのは強い人間原理
2026/01/04(日) 11:03:47.18ID:???
ムーニーちゃんしんぷのおじさんだい
2026/01/04(日) 13:42:13.26ID:???
「シュレーディンガーの猫」の例え話を拡張した「ウィグナーの友人」では
隔離された実験室内の友人と外部のウィグナーが異なる解釈になることが分かっている
友人では事象が確定してるが、ウィグナーでは重ね合わせになる。
ただし、前提条件は友人とウィグナーが量子力学と計算結果を「主観的に信じている」
ということ。(観測者を量子力学で計算記録するAIに置き換えても同様。)
つまり、メタレベルの主観(確信)で最終的に物理解釈される。
(フォンノイマンが波動関数が最終的に収縮するのは人間の意識といった意味に近い、
人と置き換えられるAIは量子力学を確信するようにプログラムされているといえる。)
だから過去も未来も確定した宇宙など無い、主観的な量子力学は面白いのだよ。
隔離された実験室内の友人と外部のウィグナーが異なる解釈になることが分かっている
友人では事象が確定してるが、ウィグナーでは重ね合わせになる。
ただし、前提条件は友人とウィグナーが量子力学と計算結果を「主観的に信じている」
ということ。(観測者を量子力学で計算記録するAIに置き換えても同様。)
つまり、メタレベルの主観(確信)で最終的に物理解釈される。
(フォンノイマンが波動関数が最終的に収縮するのは人間の意識といった意味に近い、
人と置き換えられるAIは量子力学を確信するようにプログラムされているといえる。)
だから過去も未来も確定した宇宙など無い、主観的な量子力学は面白いのだよ。
2026/01/04(日) 13:52:50.48ID:???
仕事と熱の違いは何ですか?
両方ともミクロの原子の運動と言えそうですが
両方ともミクロの原子の運動と言えそうですが
2026/01/04(日) 14:03:37.16ID:???
当然だが、量子力学(相対性理論、電磁気学、ニュートン力学・・・)など
信じなくとも実際の生活に困らない!
信じなくとも実際の生活に困らない!
2026/01/04(日) 14:11:09.63ID:???
2026/01/04(日) 14:12:43.22ID:???
>>946
意味がわかりません。どういうことですか?
意味がわかりません。どういうことですか?
2026/01/04(日) 14:14:27.09ID:???
熱も仕事もエネルギーなので「エネルギーに換算できる」というのは意味不明すぎます。
2026/01/04(日) 14:15:32.50ID:???
あとランダムな状態と平衡状態というのは全く意味が異なるのでごちゃ混ぜにする意味がまかりません。
2026/01/04(日) 14:16:49.13ID:???
あと、「力学的な仕事」というのも意味不明です。「力学的でない仕事」というのがあるのですか?
2026/01/04(日) 14:17:37.78ID:???
ミクロのスケールならランダム、マクロのスケールなら平衡状態だろが
2026/01/04(日) 14:18:34.39ID:???
???
2026/01/04(日) 14:22:10.26ID:???
場合により熱が仕事するのが可能だろが、そもそもの力学的な仕事と区別するのが当たり前
2026/01/04(日) 14:23:32.31ID:???
>>953
あなたはアホ連呼爺と呼ばれてる人ですか?もしそうなら回答は不要です。
あなたはアホ連呼爺と呼ばれてる人ですか?もしそうなら回答は不要です。
2026/01/04(日) 14:25:05.65ID:???
>>947
こんなところで言葉の綾やってる暇があるなら自分で統計力学を勉強すればよい
こんなところで言葉の綾やってる暇があるなら自分で統計力学を勉強すればよい
2026/01/04(日) 14:27:53.24ID:???
ちょっとの言葉で解るなら、物理の教科書などいらんわ
アホな奴ほどちょっとでわかる?都合のいい他人の答えが欲しがる
アホな奴ほどちょっとでわかる?都合のいい他人の答えが欲しがる
2026/01/04(日) 14:28:55.23ID:???
説明できなくて逆ギレするいつものパターンか
2026/01/04(日) 14:31:24.25ID:???
>>955
こんなところで毎日意味も目的もない話を続けているなら、毎日公園に行ってカラスにでも話しかけているとよい
こんなところで毎日意味も目的もない話を続けているなら、毎日公園に行ってカラスにでも話しかけているとよい
2026/01/04(日) 14:36:16.78ID:???
>仕事と熱の違いは何ですか?
>両方ともミクロの原子の運動と言えそうですが
(答えになる)物理教科書すら全く読めないレベルだと判る。
>両方ともミクロの原子の運動と言えそうですが
(答えになる)物理教科書すら全く読めないレベルだと判る。
2026/01/04(日) 14:45:29.63ID:???
それは公園のカラスに言ってくれ
おまえの感想なんて聞きたい人はおらん
おまえの感想なんて聞きたい人はおらん
2026/01/04(日) 14:45:55.76ID:???
熱現象の解明(熱力学・統計力学)は19世紀の物理学の最高峰の一つだからね
アホ脳がちょっとくらいで解る訳―ねーわな。
アホ脳がちょっとくらいで解る訳―ねーわな。
2026/01/04(日) 14:47:43.66ID:???
だからなんやねん、意味も目的もない話は公園のカラスに言ってくれ
2026/01/04(日) 14:53:38.18ID:???
>>961
簡潔に言えば「熱と仕事が等価であるとは何を意味しているか?」となる。
簡潔に言えば「熱と仕事が等価であるとは何を意味しているか?」となる。
2026/01/04(日) 14:56:41.57ID:???
まだなんか無計画にダラダラ話し続けるつもりなの?ボケ爺の話はいらんよ
2026/01/04(日) 15:15:20.21ID:???
2026/01/04(日) 15:41:00.69ID:???
>>965
おまえのクソみたいな自分語りに苦情をいってるんだが
書かなければ誰にも迷惑かからんのだから、おまえはこの板で一切回答しなくてよい
何百回言ってもそれができないアホ
ここで求められてるのは回答することはなくて「おまえが回答しないこと」なわけ。
理解できた?
おまえのクソみたいな自分語りに苦情をいってるんだが
書かなければ誰にも迷惑かからんのだから、おまえはこの板で一切回答しなくてよい
何百回言ってもそれができないアホ
ここで求められてるのは回答することはなくて「おまえが回答しないこと」なわけ。
理解できた?
967ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/04(日) 15:53:01.73ID:3WaA40z3 コリオリ力が発生しない人工重力をなんか教えて
磁力やスラスターみたいのはダメよ
磁力やスラスターみたいのはダメよ
968ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/04(日) 15:53:50.06ID:3WaA40z3 あと永遠に加速し続けるっちうのもダメよ
2026/01/04(日) 16:10:18.89ID:???
>>963
>熱と仕事が等価であるとは何を意味しているか?
熱力学が自分の知能レベルを超えてると自覚したなら、AIにYes/Noで聞くだけ
熱は分子の運動ですか Yes
仕事で熱が発生しますか Yes
熱が仕事をしますか Yes
分子〜を除けば経験的に矛盾が無いからAIの答えを「主観で信じる!」だけで十分
毎晩スッキリ眠れる。
>熱と仕事が等価であるとは何を意味しているか?
熱力学が自分の知能レベルを超えてると自覚したなら、AIにYes/Noで聞くだけ
熱は分子の運動ですか Yes
仕事で熱が発生しますか Yes
熱が仕事をしますか Yes
分子〜を除けば経験的に矛盾が無いからAIの答えを「主観で信じる!」だけで十分
毎晩スッキリ眠れる。
2026/01/04(日) 16:21:41.31ID:???
マクスウェルの悪魔は情報と熱は等価であることを示した
2026/01/04(日) 16:22:40.97ID:???
>>968
オマエのダメダメ説を他人に賛同して貰いたいだけだろが
オマエのダメダメ説を他人に賛同して貰いたいだけだろが
2026/01/04(日) 16:28:07.59ID:???
子供「あれ買って」親「今日はダメ」、毎日繰り返しても親は嘘つきを回避できる
2026/01/04(日) 16:31:47.87ID:???
>>970
そんだけでは他人が主観で真と信じる根拠が無い
そんだけでは他人が主観で真と信じる根拠が無い
2026/01/04(日) 16:43:14.38ID:???
ボケ爺の主観には価値がない
2026/01/04(日) 16:59:23.01ID:???
>>969
さっさと永遠に眠れ
さっさと永遠に眠れ
2026/01/04(日) 18:21:14.08ID:???
宇宙望遠鏡に付いて考えてみたんだけど
追跡可能なレンズだけ飛ばしてレンズを観測したら良いんじゃないかと思ったんだけど
だめなの?
イメージとして
全体を統合する装置から複数の観測装置を射出 観測装置から各1枚のレンズを射出
なんで直接人が火星行ったり宇宙行ったりするんですかね
追跡可能なレンズだけ飛ばしてレンズを観測したら良いんじゃないかと思ったんだけど
だめなの?
イメージとして
全体を統合する装置から複数の観測装置を射出 観測装置から各1枚のレンズを射出
なんで直接人が火星行ったり宇宙行ったりするんですかね
2026/01/04(日) 18:35:18.21ID:???
追跡可能なレンズてなんやねん
2026/01/04(日) 18:42:50.38ID:???
レンズを観測って何?
レンズは光を集める機能しかないからレンズ自体を観測してもレンズの像しか得られないよw
レンズは光を集める機能しかないからレンズ自体を観測してもレンズの像しか得られないよw
2026/01/04(日) 19:07:26.50ID:???
マクスウェル方程式で、E-H対応とE-B対応は結局どっちが正しいのでしょうか?
2026/01/04(日) 19:35:35.50ID:???
どっちも正しいです
981ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/04(日) 21:12:20.30ID:XuiaaJlu コヒーレント光の逆相を作ってコヒーレント光を見えなくすることは可能?
2026/01/04(日) 21:26:50.31ID:???
>>981
局所的には可能
局所的には可能
2026/01/04(日) 22:36:13.92ID:???
いつも思うんだけどマクスウェルの悪魔の実験って扉の開閉で仕事してるよね
2026/01/04(日) 22:49:46.07ID:???
それは限りなく0に近づけられるので、本問題とは無関係として扱われる
2026/01/05(月) 04:34:58.11ID:???
でぼん でぼーん
986poem
2026/01/05(月) 13:46:43.33ID:3ixg6gXQ 物理学の質問なんだけど
↓
内功がまだ見つからないこれ児戯
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1766696447/33/
↑
オカルト見つけちゃったどうしよう
↓
内功がまだ見つからないこれ児戯
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1766696447/33/
↑
オカルト見つけちゃったどうしよう
987ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/05(月) 16:49:50.46ID:HYanx+xX ブラケットを理解してないと差別されるから物理学ってオモシロ😁
オカルトと量子力学の線引きくらいできないと名
オカルトと量子力学の線引きくらいできないと名
988poem
2026/01/05(月) 17:32:39.19ID:3ixg6gXQ kwskらんるー
kwskらんるー
kwskらんるー
989poem
2026/01/05(月) 17:38:49.32ID:3ixg6gXQ ブラケット多項式調べた
編み目を量次元化した物なんだね
量次元化した物とはわかったけど
編み目って何言ってん?
編み目を量次元化した物なんだね
量次元化した物とはわかったけど
編み目って何言ってん?
990ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/05(月) 17:39:37.31ID:HYanx+xX シュレディンガーの猫は
放射性物質の
│Ψ>=1/√2(│崩壊>+│非崩壊>)
から
│Ψ>=│生きている猫>+│死んでいる猫>
という式で簡潔に表現できる
この数式の威力を見よ!
シュレディンガーの猫をオカルトだと思っている人は反省するように
放射性物質の
│Ψ>=1/√2(│崩壊>+│非崩壊>)
から
│Ψ>=│生きている猫>+│死んでいる猫>
という式で簡潔に表現できる
この数式の威力を見よ!
シュレディンガーの猫をオカルトだと思っている人は反省するように
991poem
2026/01/05(月) 17:44:44.90ID:3ixg6gXQ マクロの猫は確率にならないのどうすればいいん定期
レス早くないからOK!
レス早くないからOK!
992poem
2026/01/05(月) 17:47:19.53ID:3ixg6gXQ ここと
数学板のブラケットスレでは返信早くなくOKだったけど
物理板のブラケットスレでは何もない流れに先に返信を
数学板のブラケットスレでは返信早くなくOKだったけど
物理板のブラケットスレでは何もない流れに先に返信を
2026/01/05(月) 17:49:33.62ID:???
>>990
オマエは |死んだオマエ>と|ゾンビのオマエ> の重ね合わせ。
オマエは |死んだオマエ>と|ゾンビのオマエ> の重ね合わせ。
994poem
2026/01/05(月) 17:55:12.86ID:3ixg6gXQ2026/01/05(月) 17:58:05.67ID:???
「オマエはもう死んでいる」は多世界解釈から正しい
996poem
2026/01/05(月) 18:02:50.29ID:3ixg6gXQ すべての概念を同一視すれば数学完了では?
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1762807758
ブラケット量子論に先後考える卵鶏
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1767337770
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1762807758
ブラケット量子論に先後考える卵鶏
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1767337770
2026/01/05(月) 18:06:24.33ID:???
TheTwilightZoneで、もう死んでるのに決して認めようとしない話があったな
998poem
2026/01/05(月) 18:07:35.82ID:3ixg6gXQ999poem
2026/01/05(月) 18:24:49.93ID:3ixg6gXQ シュレディンガーの猫は「エネルギー問題解決してない。エネルギーが虚空から生成」
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1764045726
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1764045726
1000ご冗談でしょう?名無しさん
2026/01/05(月) 18:25:09.97ID:??? >heTwilightZoneで、もう死んでるのに決して認めようとしない話
そして同じ事をいつまでも繰り返す
そして同じ事をいつまでも繰り返す
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 92日 23時間 26分 41秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 92日 23時間 26分 41秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【速報】小林竜司死刑囚(41)が死亡 自殺か 東大阪大生生き埋め殺人事件 ★3 [Hitzeschleier★]
- 【芸能】ケンドーコバヤシ 結婚&第1子誕生を電撃発表! 昨年8月に一般女性と… 53歳でパパに ロケの「4日前に生まれた」 [冬月記者★]
- 【衆院選】迷う投票先 「棄権」ではない「白票」、意味はある? [ぐれ★]
- ひろゆき、満員電車で通勤する東京人に“皮肉”「人間が大好きなんだろうなって(笑い)」「世界中で満員電車が好きなのは日本人ぐらい」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 参政神谷氏、SNS発信広がらず 「違和感がある」 [ぐれ★]
- 高市早苗首相、物価高対策「一区切りつきました」 ★6 [どどん★]
- it’s koala it’s koala
- ガンダムの格闘戦ていらなくない??? 兵器があるのに格闘戦とかただの馬鹿でしょ。【高市】 [871926377]
- ここ数年のvipで一番どうでもいい報告する
- 高市早苗「円安はメリット」発言、早速ロイターに記事にされるwwwwwwwwwww★2 [834922174]
- 消費税の軽減税率って、通販の『お取り寄せグルメ』や『デリバリー』は贅沢なのに対象だけど、別途納税しているの?
- (´・ω・`)オーザックおいしいね
