■ちょっとした物理の質問はここに書いてね298■

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/16(日) 00:06:29.13

前スレ

■ちょっとした物理の質問はここに書いてね297■
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1737949317

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 15:32:12.79

>>332
アホ
楽で高収入？闇バイトに釣られたり強盗したり、今のアホどもと基が違うということだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 15:41:26.87

はいはい、高圧電源に繋がれて自分で電源ONさせられて、頭がおかしくなって退職したんだね
ワロスワロス

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 16:07:04.91

>>297
>ヒルベルト空間論の枠組みでより統一的視点で厳密な証明・・・

俺が昔買った「計算機の歴史(The Computer)」に書かれていた次の内容から
「ヒルベルト空間を考え出した彼（ヒルベルト）にとっては、
行列力学から波動力学至る通路およびその逆の通路は、もちろん
秘密でも何でもなかった。
”ノーベル賞はまさしく街に転がっている”という言葉で言い表した。」
by 物理学者ヒレロース
凡人の俺はその秘密を自分なりに理解したくて教科書から勉強しようと始めたのだよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 16:14:50.73

>by 物理学者ヒレロース
って誰？ググっても肉の部位しか引っかからねー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 16:21:34.04

民明書房かよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 16:29:15.88

ヒレラース(ヒレロース)は欧州原子核研究機構（CERN）の創立者の1人である

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 16:42:20.86

月曜から賑わってんねえ
いいねえ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 16:46:46.32

今夜はヒレロースカツでも食おうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 17:08:30.97

>>338
ありがとう。この人か
https://en.wikipedia.org/wiki/Egil_Hylleraas

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 17:13:07.87

>>279
よう分からん
もそっと詳しく説明して
文献貼ってはいどうぞって説明になっとらん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 17:32:44.18

ビバ！教えてクン！　教えてクンに栄光あれ！！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 17:34:39.03

セス・ロイドがミセスロイドに上書きされてしまう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 18:23:01.19

>>342
要するにStone–von Neumannの定理から二つの表現は同一視できるってことだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/24(月) 18:54:24.79

>>342
何がどうわからないか説明せよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/25(火) 10:44:20.96

遅延ポテンシャルについて書いてる本ってなにがある？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/25(火) 12:17:01.52

電磁気の本に書いてあります

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/25(火) 17:50:02.32

でぼん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/25(火) 18:29:26.63

理論電磁気学は定番でしょう

**poem** · 2025/02/25(火) 21:10:49.56

二重振り子すらカオス(非決定)と言われるけど、二重振り子「までは」ラプラス(決定論)
星の二体問題がカオスにならないのは二体問題はラプラス(決定論)だから
星の三体問題がカオスになるのは三体問題は既にカオス(非決定)だから
ラプラスとカオスの境界線は、2.???体、どのくらいの中間までなのか

**poem** · 2025/02/25(火) 21:15:25.13

ニコマコスの定理は整数列の性質(整数列の性質＝個数一個ずつの性質。亜種なら何個置きに取ると亜種の性質)
ニコマコスの定理とイコールの整数列の性質は、ネイピア数が2.7???であることに繋がる
2乗～3乗の間にネイピア数の2.7???がある。整数列の性質は2乗3乗間しか駄目
例えば二体問題三体問題の間の境界線は2.7???なのかそれとも違う小数点か

**poem** · 2025/02/25(火) 21:20:01.82

土星や木星は小衛星群だから一体問題
太陽は1～、何体問題なのか

**poem** · 2025/02/25(火) 21:21:35.54

潮汐力と
何体問題は
う～ん
関連わからないな

**poem** · 2025/02/25(火) 21:23:49.40

潮汐力が何体問題なら
重力潮汐力理論が誤りに
重力潮汐力理論が正解なら
潮汐力が何体問題は誤りに

**poem** · 2025/02/25(火) 21:26:45.66

もし
重力潮汐力が誤りで
何体潮汐力が正解なら
恒星を10個とか何体させたら
恒星を破壊できる
重力潮汐力なら
回転速度(＝近さ)による

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/25(火) 21:45:50.83

量子力学の境界条件で、波動関数の空間一次および二次微係数が等しいとする理由は？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 00:50:53.09

>>357
>二次微係数が等しい
意味不明

境界条件は波動関数と１階微分が連続でなければならない。（確率解釈に必要）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 02:02:07.33

ポテンシャルがδ関数とかだと1回微分は不連続になる
そういう場合も含めて、境界を挟むような微小領域で波動方程式を積分してみればどんな境界条件に従うべきかは出てくる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 05:48:36.66

>>17
「その向きが反対で大きさが等しいという法則です」

注意しろよ。
向きが反対というのは正解だ。

ただし、一直線上とか同一直線上と書いてあるものは
大間違いだからな。

電流と磁石間に働く力、あるいは磁場源と荷電粒子間や
荷電粒子間に働く力は同一直線上ではないからな。

つまり、電磁力は同一直線上にないのが通常なのだ。

くっくっく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 05:49:56.85

荷電粒子と荷電粒子間だ。

くっくっく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 06:04:44.22

>>96
そのとおりだ。

ガリレイ変換で電磁方程式を不変と置く（仮定する）と
光速は加減算されることが示される。つまり不変ではない。

電磁方程式はその系を基準にするだけなので論理としては問題はない。
マイケルソンモーレーなどの観測事実と違うだけだ。
もっとも本当に光速不変なのかは不明である。

また、ガリレイ変換は
Ｒ＝ｒ0+ｖｔ+ｒだから時間で２回微分すると
Ｒ”＝ｒ”となって質量をかけると
ｍＲ”＝ｍｒ”となり、ニュートンの運動方程式は自動的に不変となる。

この「自動的に不変になる」というところが
特殊相対論のローレンツ変換とは違うところなのだ。

くっくっく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 06:14:49.49

特殊相対論は「光速不変」の仮定と
そのためのローレンツ変換のもとで「物理法則不変」を仮定した座標変換理論である。

もちろん、観測で宇宙の膨張速度が超光速であることから
とっくに破綻しており、今は
「空間が膨張しているからそこでは超光速ではない、光速未満だ」と
見苦しい言い訳をしておるのだな。

超光速が発見されてもそこでは空間が膨張していることにするから
無敵の原理主義なのである。科学ではないのだ。

相対論は原理主義的宗教なのである。

くっくっく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 07:12:43.22

光が進むために空間という媒体は必要？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 07:35:03.53

光は実在しない。

電磁現象は遠隔作用で伝わるんだよ。電磁波の実体はない。

だからマイケルソンモーレーの実験は勘違い実験なのだ。

くっくっく

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 07:53:30.12

特殊相対論の話に膨張宇宙を持ち出す基地害。破綻してるのはkkk

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 08:22:28.44

ハラスメント上司を黙らせる方法

同じ色のハラスメント上司を４個集めて消す

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 09:13:41.82

相間くっくっく　まだ生きてんのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 09:28:41.71

>>363
>観測で宇宙の膨張速度が超光速であることからとっくに破綻
アホー

一つ覚えの素人でも勘違いしてる奴が居るが、膨張宇宙論で適用するのは「一般相対論」だ
一般相対論の重力場では局所的に光速不変（特殊相対論）が成り立つだけで広域範囲では
一般に成り立たない。
（だから太陽付近や遠方銀河の重力場で光の曲がりが観測される）

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 10:05:24.97

>>369 おまけ
アホが直ぐ思いつくのが、太陽付近や遠方銀河で光の曲がりが観測される理由が
”光にエネルギーが有る事実とニュートンの万有引力から光に質量が有るからだ”
などと俺様説を主張する。

アホの思いつきだけだから、理論計算で観測値を説明できないのは当然だが、
頭いい人なら特殊相対論と矛盾するのが直ぐ解る。
（アインシュタインが特殊相対論バージョンの万有引力を作らなかった理由の一つ）
めでたしめでたし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 10:09:14.50

>光速度不変の原理
>真空中の光の速さは光源の運動状態に無関係である。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 10:19:30.19

ねぇコンプレッサーで空気を圧縮しようと思うんだけど湿度が高い空気を圧縮した方が温度が低くなるの？
乾燥した空気を圧縮しちゃうと温度上がりすぎちゃう？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 12:28:35.56

めでたしめでたしはくっくっくと気の引き方が同じだけど本音として憧れてんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 12:41:56.17

演技性パーソナリティ障害

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 13:40:16.04

論理回路が物理的に壊れたCPUは交換すればいいだけだが脳障害の壊れた
脳ミソは交換できない。
くっくっくはそれなりに論理思考が出来るが、義務養育で刷り込まれた
ソフトウェアがアップグレードできないバグがあり死ぬまで治らない。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 14:11:43.31

めでたしめでたし
って忘れず書いとけよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 14:37:59.82

蔵本ボルツマンメダルがここまで遅れた原因は何？

**poem** · 2025/02/26(水) 15:39:19.36

陽子宇宙と中性子宇宙
この宇宙は陽子宇宙
陽子の膜の内部
中性子宇宙は中性子の膜の内部
光は1次元座標軸の挿入でRPGの次元斬と同じとする
陽子の膜内の宇宙を外側から見て陽子を見たら
内部の1次元座標軸の挿入で陽子の表面が粒々模様になるなら
光は中の陽子と外の陽子膜を繫ぐ信号
もしそうなら星の重力で曲がるのか？とか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 18:55:51.84

>>363
アインシュタイン方程式の「宇宙項」を知らんのか？
ワイも知らん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/26(水) 19:04:44.81

戦前の核物理のレビューを読んで、今と変わらなくて驚いてしまった
Title 原子核内化學反應に關する最近の研究
Author(s) 北川, 徹三
Citation 物理化學の進歩 (1934), 8(2): 31-51
https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/45985/1/rpcjpnv08c031.pdf

**poem** · 2025/02/26(水) 19:13:12.67

パラドックスとパラレル
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1740303816

**poem** · 2025/02/26(水) 19:46:37.20

ギャンブルはマゾ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1740519439

**poem** · 2025/02/26(水) 19:58:22.72

出落ちスレ
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1740391888

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/27(木) 11:42:37.60

でぼん　でぼーん　しゃいあー　たろう　パー

**poem** · 2025/02/27(木) 13:20:32.50

複数段階確認要求

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/120/
─
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/121/

**poem** · 2025/02/27(木) 13:35:22.35

chat GPTを使う人間は複数段階確認を
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1676424037/99-101/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/27(木) 13:56:22.45

AIは神になったかどうかは知らぬが
大規模言語モデルでは、遺伝子やDNAの分類もできるだろう
遺伝子の断片から、この人は黒人ですねとか、分類もできるだろう
分類どころか、名前までわかるかもしれない。
DNAを分析できるということは、DNAの合成もできるだろう、
プロンプトに
"羽毛が生えていて、歯の代わりにくちばしのあるティラノサウルス"
とやればDNAが出力され、DNAシンセサイザーで合成され
ダチョウの卵にでも移植すれば、そんな生物を作れるかも
未来はバラ色である

**poem** · 2025/02/27(木) 14:01:17.89

複数段階確認の余談

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1672362002/29/

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/27(木) 17:14:56.03

テスト

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/27(木) 17:48:11.74

>>387
未来技術の発想が、いちいち昭和

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/27(木) 18:14:31.04

機械論における転生は存在することの証明
機械論によって物質から精神が生まれると考えることができます
精神は物質が生み出した幻影で電気信号から来ていると考えるのが機械論です
ならば肉体が死に物質へと戻ったとしても
また物質からやり直し電気信号から自我が生まれるのを期待すればいい
機械論は物心一元論故に転生を受け入れています
と思うのですがどうですか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/27(木) 18:23:27.88

同意しますよ、安心して氏んでください

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/27(木) 23:12:34.89

レンツベクトルって何の役に立つの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 04:27:53.65

でびぇよーん　でぼん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 16:55:10.20

440Hzがラ(A4)で
220Hzもラ(A3)で
880Hzもラ(A5)なんですが
なんでラと呼んでいるのですか？
周波数全然違うし音の高さも違う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 18:19:19.51

倍音でググれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 18:52:19.12

空間パターンには音階のようなパターン認識が無いのはどうしてだろうか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 20:04:06.91

あるでしょう
単色基調のシンプルな空間とか、自然と調和した落ち着いた空間とか、パターンとして認識できるでしょう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 20:15:13.25

バカは黙っていてもらえますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 21:10:05.00

>>397
バカは黙れってよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 21:13:25.44

バカは黙っていてもらえますか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 21:19:04.12

質問に対してただ馬鹿にするだけのやつって何しに来てんの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 21:26:18.83

>>401 は >>399 に言ってんでしょ

**poem** · 2025/02/28(金) 21:34:55.26

電磁気場を横切るのは
パターンを横切ると言ったら
問題あるかもはしれない
わからないけどどう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/02/28(金) 21:51:03.67

パターン認識と機械学習を読もう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 06:01:21.84

>>396
倍音は周波数が２倍になるだけにしか過ぎない
どの高さのラでもラと言い張る物理学的根拠がわからない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 07:59:05.94

物理的根拠がまさに　倍音だから　だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 09:39:18.34

寧ろラが先にあってその中に220Hzとか440Hzがある

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 09:48:52.53

>>406
>どの高さのラでもラと言い張る物理学的根拠がわからない
倍音を同じ音名・階名で呼ぶのは音楽の業界でそう取り決めただけ。その歴史的経緯は知らん。
物理的には周波数の違いがあるだけ。倍音を同じ音名・階名で呼ぶ物理的根拠なんかない。そこに物理的根拠を求めても無駄

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 11:11:26.59

午前3時と午後3時は12時間違う
なぜどちらも3時なのか物理的根拠がわからない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 11:12:23.33

地球の半径が6400kmだとして
その地球をぴっちり囲む輪がある
その輪を地上から1m上げるには、輪の長さをどれくらい伸ばせばいいか？

**poem** · 2025/03/01(土) 11:20:22.68

中世のオーケストラ達とかが音を決めたんじゃ

**poem** · 2025/03/01(土) 11:20:59.78

まるでJISだね

**poem** · 2025/03/01(土) 11:23:46.49

和楽器含め民族楽器はJISになってないっしょ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 12:06:46.90

>>411
lを円の円周長、rを円の半径とすると
l = 2πr
両辺の微分を取ると
Δl = 2πΔr
よって
Δl = 2*π*1 ≒ 6.28 m
なお、Δlはrを含まないので、水素原子でやっても宇宙全体を球体と見てやっても同じく6.28mになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 12:11:05.71

>>395
頭悪い奴ばっかの回答だから脳障害に荒らされる
物理板だから物理で答えるのが筋だろが

音が線形振動現象だと仮定すれば波動方程式∂^2y/∂t^2=c^2∂^2y/∂x^2
と境界条件の解になるのだよ。
両端を固定した境界条件ではAsinωtの整数倍が持続振動するという結果になる。
なぜ倍音2^N を基準にした音階だけで、3^N, 5^N を普通使わないのか
自然数論から2^Nと一致しないのがアホ脳でなければわかる。

国際標準の”ラ”が現代の物理単位で440Hzに偶然一致して基準に便利なだけ
めでたしめでたし

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 12:17:41.24

単純に、ラであればどの高さでも「共鳴」するってだけ何じゃないか

**poem** · 2025/03/01(土) 12:22:34.93

>>416
難しいからわからないけど
現在一番の回答だ！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 12:28:10.94

音階のカテゴリ認識の話をしてるのに全くわかってない爺

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 13:10:10.56

絶対音階というのを設定して
物理的周波数と対応付けて
考えやすくしたんじゃないの。

それを訓練して覚えたのが絶対音感じゃないの。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 14:00:52.29

ノンノンダーリン♬

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 14:31:26.98

>>416
このスレは質問スレであって、爺のボケ治療のための連想ゲームスレではないからね
回答と称して余計なことは書かないでくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 14:36:37.08

>>422
そならオマエが回答し他人に分かる説明すればいいだろが、貶ししか書けないアホ頭

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 14:40:03.13

マトモな物理回答のレスならアホを叩く俺の頭の体操にならんからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 15:12:08.39

>>423
すでに他の人が何人も答えてます。
毎度毎度、回答と称して無関係な落書きを書かないように。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 15:28:11.61

>>425
落書きしてるのはオマエだろが

5ちゃんアホ共の回答など糞にもならん
今ならAIに聞けば直ぐ幾らでも答えてくれるだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 15:29:33.40

>>425
落書きしてるのはオマエだろが

5ちゃんアホ共の回答など糞にもならん
今ならAIに聞けば直ぐ幾らでも答えてくれるだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 15:32:35.12

>>426
糞にもならんと思うならなおさら書かないように
だれもボケ爺のいつもまったく意味のない回答など求めてないので
はっきり言って邪魔なので

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 15:35:21.83

書き込み機能までおかしくなったか
このスレも浸食されてるが、他はキチガイと脳障害が立てた荒らしスレばっか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 15:39:57.63

「あ」を「あ」と認識するのと
音階の「ラ」を「ラ」と認識するのは同じではないか

「あ」は周波数や倍音は関係せず「非円唇中舌広母音」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 16:31:34.56

音階の認識と単語としての音声認識はまったく別のメカニズムだよ
どういう単語に聞こえるかは脳内の状態に依存する
全くおなじ音を聞いても全く別の単語に聞こえることがある

https://www.youtube.com/watch?v=Yja8RTX9JCQ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2025/03/01(土) 16:50:07.54

>>416 おまけ
>440Hzに偶然一致して基準に便利なだけ
音階の基準”ラ”440.000Hzの2^N系列以外は小数表記で見れば割り切れない、その事実から
基準に決めた理由も分るだろ。
（楽しい、悲しい、暗いなどの音階も音波・波動の物理から説明可能といえる）