【こう言っては】なぜ物理学科出身には、馬鹿が多いのか【なんだけど】

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/27(月) 17:23:26.03

謎

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/27(月) 17:29:55.53

証拠を提示して下さい

**P○ΘM** · 2024/05/27(月) 17:50:56.20

物理学耳年増オタク馬鹿な馬鹿だけど
素人だから自分物理学徒じゃない問題

**P○ΘM** · 2024/05/27(月) 18:06:01.20

自分は素人だからスレタイ関係ないね
帰宅　ΞΞ　Ξ

**poem** · 2024/05/27(月) 18:07:30.28

なんで時間の魔さん
20不和
なの？
二回言ってるし
20不和ってなんで

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 12:42:38.41

なぜ物理学科出身には馬鹿が多いのか

【1】論理的思考力が身についていない

物理では数学の使い方が極めていい加減
有名な本に数学的な間違いがあることも珍しくない
理論の基礎を「なんとなく」で誤魔化しているので、

・勉強しても学問が身に付かない
・論理的に筋が通っているということがどういうことなのかを理解できないまま大学を卒業する

ことになる

【2】地に足がついていない

物理を専攻したがる人には、「万物は物理法則に支配されているのだから、物理をやれば化学も生物もすべて分かる」のような考えを持っている人が多い
もちろん、高校生とか学部1年生がそのような動機で科学に興味を持つのはいいのだが、物理学科には大学院生とかになってもそういう中二病が治らない人が多い
専攻を決める段階になっても、具体的な研究対象への興味ではなく妄想を基準にしてるので、そういう人はたいてい素粒子論とか専攻した挙句、崩れてコンプになる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 12:58:13.52

2はあるあるかな。とくに素粒子論からの研究者崩れ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 12:58:53.41

昔から、シュレディンガー音頭みたいなクソしょうもないネタをおもしろがってるの物理屋ばっかだしな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 13:04:50.07

作った西森さんはちゃんとした研究者になってるけどね。まあ、素粒子ではないけど。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 13:07:20.26

物理学科じゃないから分からんし
ここに来てる奴らも物理学科じゃないだろ
いないやつを悪く言う下衆なだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 13:08:36.46

物理学科ですぅ。自虐ですぅ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 14:07:50.87

>>6
【1】論理的思考力が身についていない
5chの住人ほととんど当てはまる。物理板なら物理を理解すること同じだと思っている。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 14:40:50.35

「物理板なら物理を理解すること同じだと思っている」

誰か日本語に訳して

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 17:11:32.95

私には分からないと13は言ってる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 17:49:08.69

論理的思考能力はないけど論理のすり替えは上手

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 18:05:07.43

意図的に論点をすり替えるケースを特に「燻製ニシンの虚偽」と呼ぶこともあります（猟犬が正しい行動をとるための訓練に、燻製ニシンを用いたところからこう名付けられました）。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 18:08:51.65

日本語でいうのは煽り言葉なんだって

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 19:52:15.14

運動方程式がF=maなのかma=Fなのかとかに拘り出すのも崩れの特徴

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 20:41:03.64

>>18
そんなことにこだわるのかあ、笑ってしまった。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 21:02:49.03

>>18
微積分が出来ない高校レベル以下でも分かるように変数だけで書くからとどっちでもいいとなる

微積分学を創始した天才ニュートンはもちろんそんなインチキな式など書かない
ニュートンの第二法則は微分方程式であって現代の書き方でも微分の項は左に書く
m・dx^2/dt^2 = F

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 21:06:54.73

で何が違うんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 21:28:14.47

運動量、エネルギー保存の式も順番があるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 21:29:06.69

オイラー・ラグランジュ方程式にも順番があるのか？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 21:48:23.68

物理法則が現実に適用できないことは、テレビでよくやってるよな　野球とかで

基本を学ぶだけなら、暇潰しにはいい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 21:51:29.51

>>20
>m・dx^2/dt^2 = F
のような数学と物理の教科書の書き方にケチつける奴はアホ、学習する知能が無い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 21:53:36.53

>>18
掛け算順序問題とか擁護してるのも、崩れの物理屋な

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 21:54:21.63

>>20
さっそく実例示してくれて有難う

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 21:57:48.02

>>24
>物理法則が現実に適用できないことは、テレビでよくやってるよな　野球とかで
大アホ

アホでなければ、法則が現実に適用できなければ物理法則と言わないのが分かる
試験問題のように簡単な式で解けるか、コンピュータの数値計算になるかの違い。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 22:24:30.47

F=mdx^2/dt^2が物理のすべてではないことがポイントだな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 22:26:25.97

ラグランジアンが基本だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 22:32:00.58

ハイ論破

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 22:34:09.02

>>29
オマエは教科書の書き方に逆らっておもしろいのか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 22:36:24.96

>>32
どうでもいいことだろ、理由は書いた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 22:37:32.93

>>32
順番変えたらどうなるんだ、答えろよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 22:38:05.46

スレ荒らしの殆どが物理教科書が読めずに書き方にケチつけるだけの落ちこぼれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 22:43:22.13

>>34
アホは解けないからどうでもいいが

勝手な書き方をすれば実際に微分方程式を数学的に解く手順で混乱するだろが、教科書にならん

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 22:53:02.51

それが理由か、馬鹿乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:13:22.85

どんどんスレタイが実証されている

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:16:44.24

微分方程式を解くことなんか公式集だよりだろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:17:00.62

落ちこぼれほど自分勝手な書き方をわめく癖があるだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:21:35.38

公式集w

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:23:56.59

自力で解けるのはどういうの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:25:06.20

教科書では一般的に式 = 0 と左に式を書くのが基本だからね

たぶん中学あたりから自分勝手な書き方をやって落ちこぼれるが始まる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:26:12.88

論理のすり替え

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:37:15.87

マジレスすると、式を立てると解くのは別だろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:42:30.07

色々な観点から見ることが論理的な思考のポイント

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:47:45.99

コンピュータプログラムでも他人が読めないからといくら注意しても
自分勝手な書き方をやめない奴がいる　不適格でクビになったけど

どの現場でも解雇されたくなければ自分勝手なことはしないことだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:51:23.89

アホだのなんだの言わずに議論できないのかね？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/28(火) 23:55:45.38

>>20
たしかに自分も微分を左に書いてるわ。
あまり意識してなかったけど右にかくとなんか気持ち悪い。なんでだろ。別になんも変わらないけどね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 00:01:35.00

外界と遮断した部屋とか山中で自分一人で自由に物理？やプログラムやりたい奴なら
書き順などどうでもいいだけ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 00:16:38.30

>>41
二重の意味で訳わかってなさそうな奴だなおまえ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 00:32:58.77

ある数学の公理系が、この現実のようなものを説明できるのかを調べるのが物理学

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 00:48:08.52

他人が読めないプログラムって、そもそもスパゲティ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 04:58:49.44

三角比と三角関数は別物だとコメント欄で暴れて、論破される自称物理博士の図
https://togetter.com/li/1891006

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 06:36:10.83

シュレディンガー方程式どうすんだ？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 08:31:38.52

「AIに聞けば何でもできる」
ネット無料公開の生成AIに何度も聞いて身代金要求ウイルス作成した素人の元作業員

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 13:36:57.72

>>24
野球解説に物理が分かるわけないだろ
「バットを遠心力で振り回す」なんて言ってるし
これはバットを振る時に遠心力を感じるから勘違いしてるだけなんよ
あと重い球とか軽い球とかの勘違いがあるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 15:24:24.22

> 野球解説に物理が分かるわけないだろ

たしかに
何せ物理学科の大学生にもわからないんだからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 16:40:29.72

30 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2024/05/29(水) 15:22:49.39 ID:cjzM2t5A
>>22
数式は物理法則
例外は無い
等式の両辺は必ず次元が一致しているし、異なる次元の量の足し算は行われない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 16:41:57.88

>>57
いつの話だｗ
>あと重い球とか軽い球とかの勘違いがあるな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 16:49:51.65

じゃ最新の話をどうぞ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 17:32:30.95

スレを放置しておけば馬鹿自らスレタイを証明してくれる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 17:44:20.53

>「バットを遠心力で振り回す」

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 17:51:43.86

バイオメカニクス
https://www.kri.sfc.keio.ac.jp/report/gakujutsu/2008/3-8/SB_11.pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 18:29:22.31

脱力が鍵、力を使わずバットを振るとはどういうこと？バットの重さと遠心力、てこの原理を活用する体の使い方①

間違ってるとこを指摘してくれ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 20:29:36.85

全部

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/29(水) 20:38:11.09

馬鹿乙

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 01:01:30.48

三角関数 ⊃ 三角比　と違うの？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 01:09:30.23

数式 ⊃ 物理法則　とか

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 08:47:41.57

数学⊂物理法則

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 08:49:52.26

崩れ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 08:53:28.22

>>68
誰が違うと言ってるの

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 09:01:57.09

婆

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 10:51:44.84

ババアは思い込みが激しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 11:57:38.55

>>68
三角関数 = 三角比なので、当然

三角関数⊃三角比

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 12:27:12.76

物理板の住人はコミニケーション能力がない、自覚してね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 12:46:19.54

コミニケーション

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 12:52:47.38

荒らしには必要ない能力

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 12:55:42.11

何言ってんだこいつ
日本語でお願いします

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 14:25:50.95

180° 超えの三角比？

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 14:46:34.50

>>75
>三角関数⊃三角比

包含関係の論理が理解できない奴が以外に居るのが判る
そ奴の脳は等しい（＝）か等しくない以外考えられない単純回路らしい。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 14:58:59.35

736 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2024/05/25(土) 13:39:51.30 ID:xWekCyj/
数学科の人ってなんでコミュニケーション能力が低いんですか？
他学科の人と数学の話をするときになんで他学科が求めてない概念を持ち出すんでしょうか

こういうことが起こるのは単なるコミュニーケーション能力だけでなく、数学の能力も低と言えますよね？
数学の知識を場面に応じて適切にアウトプットする能力が低いのであって、他学科の数学能力が低いわけではないと思います
そこを自覚してくださいね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 16:04:16.20

>>81
a = b ⇔ a ⊂ b かつ a ⊃ b

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 16:20:45.62

>>82
置換　'数学','物理'

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 17:41:52.53

物理科の人ってなんでコミュニケーション能力が低いんですか？
他学科の人と物理の話をするときになんで他学科が求めてない概念を持ち出すんでしょうか

こういうことが起こるのは単なるコミュニーケーション能力だけでなく、物理の能力も低と言えますよね？
物理の知識を場面に応じて適切にアウトプットする能力が低いのであって、他学科の物理能力が低いわけではないと思います
そこを自覚してくださいね

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 18:08:39.17

見事なブーメラン

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/30(木) 23:59:05.50

結局、妬んで貶しスレ立てただけだな
物理学科じゃないから関係ないが
俺も関係ある数学板では見ないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 06:00:04.51

頭の良し悪しだけが人間の価値判断の基準になってしまってる人が多い気がする。
そのため品性の部分は全く気になってない。
結果他人をアホだのなんだのいうことで自分の価値が高まってると勘違いしてる。
実は本人の品が疑われるようなことしてるのにそこには気づいてない。哀れだよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 06:36:05.52

ばーか　かーば　げーろっぱ

おまえの　かーちゃん　でーべーそ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 09:01:17.88

違うだろ、物理の知識が上か下かで判断してる、決めつけてる

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 09:08:32.91

単純馬鹿。専門馬鹿未満。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 11:36:02.67

妬みは見苦しい

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 11:39:31.80

妬んでいることにしないと俺様のプライドが保てない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 11:50:35.96

なんかの政治かなんかの討論番組で出演者が
注力する対象や方向性がズレてることを指摘して、
「エネルギーのベクトルの方向が違うんだよ」
と発言。それに対して
「エネルギーはベクトルじゃねぇよ。バカ。」
と本気で答えてしまう物理学科の学生。
世間知らずなんだよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 11:50:58.07

なんかの政治かなんかの討論番組で出演者が
注力する対象や方向性がズレてることを指摘して、
「エネルギーのベクトルの方向が違うんだよ」
と発言。それに対して
「エネルギーはベクトルじゃねぇよ。バカ。」
と本気で答えてしまう物理学科の学生。
世間知らずなんだよね。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 12:04:53.27

https://news.mynavi.jp/article/20210312-1748477/

ビジネスシーンにおける
ベクトルの意味

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 12:33:33.53

日常用語ではエネルギーは活力の様な意味だから、物理からケチつけも無意味

問題は物理学で定義された「エネルギー」を一般人がどんだけ理解してるかだ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 13:52:25.62

一般の人は物理で定義されたエネルギーなんてほとんど知らないでしょ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 14:04:09.75

熱エネルギー、光のエネルギー、位置エネルギーも知ってるだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 14:10:28.92

波動エネルギー

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/05/31(金) 18:34:08.17

よっぽど妬んでるのねー
数学科でよかった(必要ないとはよく言われるが)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/01(土) 00:30:47.22

ひろゆきは位置エネルギー否定しとったなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/01(土) 00:30:48.93

ひろゆきは位置エネルギー否定しとったなw

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/01(土) 23:29:49.18

>>65
野球詳しいな
デーブ大久保が大谷の遠くに飛ばす技術を
その脱力でせつめいしてた

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/01(土) 23:34:20.94

>>95
正しいんじゃないのか？
スカラを偏微分させりゃベクトルになるんだから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/02(日) 02:03:44.23

∇・E はエネルギーじゃない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/02(日) 04:33:38.29

医学部医学科のほうが馬鹿多いと思う

試験が得意なだけで自分で課題を解決する能力がない

お受験教育の影響で精神的に幼稚な人が多い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/03(月) 17:39:31.60

>>104
オオタニサンはデーブ避けてたよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/03(月) 18:59:37.42

>>95
相対論だとエネルギーは「エネルギー, 運動量」4元ベクトルの成分
スカラーではない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/03(月) 19:01:11.37

医者が馬鹿って怖いよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/03(月) 19:55:48.36

物理屋が馬鹿でも無害だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/03(月) 21:49:26.78

>>110-111
羽振りのいい開業医が導入する放射線医療機器のほうが
駅弁工学部の実験系研究室の実験機器より高価だよ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/03(月) 21:51:52.15

CT、MRIは億単だろう。しかしメーカーの値引き、医療費でなんとかなるんだろう

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/09(日) 21:44:16.07

>>6がすべて

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/09(日) 22:10:06.99

>>6
的確だな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/13(木) 22:54:27.99

もうすぐ終了です　　　
https://i.imgur.com/QYwjlUb.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/13(木) 23:19:14.78

>>116
これ気になるんだわ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/18(火) 20:50:15.29

>>18
山本義隆「新物理入門」（駿台文庫）の力学の章に

運動方程式ma=Fを、maとFが等しいという解釈するのは間違いである。
質量mの物体に力Fが加わった結果加速度aが生じる、という因果関係を表していると解釈すべきだ。

みたいなことが書いてあった。

ああ、物理学者ってのは馬鹿だから、
こういうクソどうでもいいことを区別して、
さも学問をやったような気になりたいんだな

と思ったよ。
かけ算の順序問題とかと同じだ。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/18(火) 20:58:56.81

駿台系の参考書って、しょせん学者になれなかったヤツがコンプこじらせて高校生相手にマウントとってるだけだからな

英語の伊藤和夫とかも同様

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/18(火) 21:54:47.40

山本の物理学史は論文でも引用されるほどの出来

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/18(火) 22:09:36.40

山本義隆ってただの学者くずれのサヨクなのになぜか信者がいるのが不思議

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/18(火) 23:25:08.14

解析力学、熱学思想の史的展開、磁力と重力の発見など名著が多い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/19(水) 14:15:56.88

信者

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/19(水) 16:07:51.01

ネトウヨには都合が悪い

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/19(水) 21:12:41.48

>>124
パヨチンは依怙贔屓の極み

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/19(水) 21:30:49.48

>>119
予備校講師よりも遥かに格上の大学教授で、大学初年度向けのやさしい教科書を書いてる人もたくさんいるのに、高校生相手に受験の知識量でマウントとってる奴って、客観的にみてマジでみっともないよなｗｗｗｗ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/20(木) 00:42:11.02

Fラン教授

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/20(木) 01:04:56.63

>>118
ニュートンは
d(mv)/dt=f
って書いてるんだから、
それに従えばいいのに。

運動量の時間微分が力だ、っていう力の定義なんだから、これ。
ma=fじゃたたのニ変数関数でしかない。
ただの数学的操作じゃなくて、力の定量的定義。だから、加速度aじゃ代用できない。ニュートンだって加速度くらい頭にあるのに、そんな式にしてないのはこれが定義だから。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/20(木) 07:27:40.26

>ニュートンは
>d(mv)/dt=f
>って書いてるんだから

デマ
本当だと言うならプリンキピアの該当箇所を挙げよ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/20(木) 08:39:03.99

https://www.jstage.jst.go.jp/article/butsuri/75/9/75_584/_pdf

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/20(木) 12:17:31.41

やはり山本の著書が引用されているな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/20(木) 12:28:02.69

物理屋はアホって言えば物理屋自ら実例を示してくれるから説明いらずだよな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/20(木) 12:29:50.79

>>130
やはりニュートンはd(mv)/dt=fって書いてないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/20(木) 12:34:43.18

さすが山本先生だ
歴史修正主義を許さない

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/21(金) 02:41:45.48

欲求不満だらけの物理屋宇宙から消えろ!

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/22(土) 23:17:30.96

化学、工学でもなく、数学でもない物理学科選んだところでおかしいから

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/22(土) 23:22:49.82

物理選ぶ理由って、>>6みたいな中二病だからな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/30(日) 11:58:03.94

>>118
新物理入門は明らかに著者の自己満足で教育的な意義は全くない

なぜ信者がいるのか不思議

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/06/30(日) 16:39:09.15

物理屋は数学に口を出すべきではないと思う
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1719731360/

**poem** · 2024/07/01(月) 15:21:59.48

>>139
おわ！すでにリンク昨日されてた！予言された気分！セブンイレブンな気分！

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 16:13:10.55

悩み相談的な感じなので
ネイサンに今や需要があって当たり前なんか？
https://i.imgur.com/FwI1ny2.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 16:56:07.20

食ってもない
ぼったくりブラックビヨンドは初日からガラガラ
金メダル」って…。

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 16:57:21.36

>>32
このスレッドは１０００を超えていると錯覚していない
当然だけどな
そういえば最近みないなて思い出して
https://i.imgur.com/XVo3gvx.png

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 17:16:36.55

>スグ駆けつける
言うて今のフィギュアの人気はあった
https://i.imgur.com/WdquE4j.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 17:35:21.59

>>91
それが怖くて狙えないな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 17:55:37.15

>>115
かまってちゃんと健康診断があっという間だろうな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 18:04:06.15

>>91
嘘やったんか(´；ω；｀)
「逃げも隠れもしません！」(金)

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 18:52:41.21

屁が出まくる薬な
会社乗っ取り犯として命狙われて落ちに墜ちた
https://i.imgur.com/Aa9c9tl.jpg

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/03(土) 18:55:07.82

せめてクワトロチーズを使う
丸投げしたらそれはそれほど下がらんやろ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/06(火) 15:56:34.52

別にフィギュアじゃなくてくんにだったな

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/06(火) 16:10:57.67

>>84
高速で大型トラックをはね飛ばすなんて出来ないで
シャア専用ハンバーガーは

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/06(火) 16:22:14.97

生きる希望を下さいてな
しょっぴーさすがにこれは仕込みだろ？
そういうのは違和感だ

**ご冗談でしょう？名無しさん** · 2024/08/06(火) 16:28:48.88

>>80

かき揚げご飯が出ても少ないな

ずっとウィドウズの古いの使っているから、今から「トラック・特殊車両・作業車」は、粗がない人生がモットーだからな

https://i.imgur.com/1ODOxK8.jpeg