>>142

143：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/09(日) 23:58:06.93
こんな恥ずかしい知ったかぶり書いて自殺しないで居られる程度の恥しかないから低学歴なんだよなw

106：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/02/28(火) 10:04:33.78 ID:0jtIs/An
量子エラー訂正はメジャーな技術というのが常識。素人がいくら妄想しても常識は変わらない。

>>106
低学歴バカは英語すら読めないんだろうから訳して要約してやるよ

現存するNISQデバイスのノイズでエラー訂正されたキュービット1つを得るには1000キュービットが必要

https://static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fs41586-021-03588-y/MediaObjects/41586_2021_3588_MOESM1_ESM.pdf

However, a practical surface code quantum computer would benefit from Λ ∼ 10, which vastly decreases the required physical qubits per logical qubit for a given logical error rate.
For example, suppose we want an overall logical error suppression 1/Λ(d+1)/2 = 10−12 for a practical computation.
For a given Λ, we can solve for distance d and estimate the required number of physical qubits per logical qubit as roughly 2d2, as shown in Fig. S12. For Λ =10,
this corresponds to roughly 1000 physical qubits (distance-23).