X

★論文投稿スレ その19★

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/09/04(土) 12:10:57.96
前スレ
★論文投稿スレ その18★
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1539509705/l50
2022/07/07(木) 22:03:43.29
ねえねえ、共著者の爺（定年後で研究員的なポジションで大学に所属はしてるのかな、基盤Cをもってる）がウダウダ言ってて投稿できないんだけどこういう時どーすりゃいいの？
老婆心でとやかく言いたいのはわかるんだが、早く成果にしたいてのがあるけど時間かけられないし、塩漬けになりそう
511Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 22:09:38.94
分かりましたって言って投稿しとけ
2022/07/07(木) 22:23:44.00
ははは
判断力にぶってるときにやりかねんw
2022/07/07(木) 22:27:42.85
理論屋連れてきて書いた原稿出そうって時に、
元からいた人の一人がおかしくなって、
取り消せ、これまでに出した論文の一部も取り下げろと言い出して、
原稿お蔵入り、既刊（？）の論文2本取り下げ、折角連れてきた理論屋「ひぇっ撤収します」で、誰もいなくなったことあるわ
修士の学生が逝ったり、博士課程の学生が辞めたりで悲惨だった
514Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 22:35:56.19
キチガイ？
2022/07/07(木) 22:49:17.29
爺は暇なんだろうな
絡むから誰も寄ってこないし、知らずに寄ってきた人には絡む

出てもIF1-2台の雑誌だろうし、フェードアウトするかー、めんどくせー
516Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/07(木) 23:18:36.69
お前ら去年のチンパクトファクターいくつ？
海外モノだとより高チンパクト
2022/07/07(木) 23:43:26.28
500000!
518Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/08(金) 00:36:54.46
>>509
そういう言い訳でMPDIなんかにだしちゃうのか
惨めだな　まああんたの研究レベルそのものなんだろうけどｗｗｗｗ
2022/07/08(金) 00:45:03.27
あんまりいじめるなよ　mpdiに出してる段階で　研究者としては成り立ちませんって宣言してるようなものなんだから

業績にmpdiがあったら、ニヤニヤして見守ってやれ
それが一寸の研究者もどきにかけてやる情け
2022/07/08(金) 00:47:28.78
まだmdpiの話してたのか
2022/07/08(金) 00:47:45.42
MPDIへの投稿
将棋でいえばフリークラス宣言
女優でいえばVシネマ落ち
ってことかｗ
522Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/08(金) 00:50:49.07
MDPI投稿者が万が一研究者に復帰した場合、
女優が過去の脱ぎ要員時代を必死に隠すように、MDPI投稿の過去を隠すことになる
しかし、一度投稿（脱いだ）した過去は変わらず、蒸し返されると・・・・
2022/07/08(金) 09:05:08.17
mdpiを無視できない時点でその程度なんよ
一流誌に出したことないんだろうな
2022/07/08(金) 10:14:19.23
無視し続けていたmdpiからのメールをチェックしてみたが、guest editorだのcall for paperだの
月2くらいのペースできてるな・・・
525Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 16:30:34.90
natureやcell、その姉妹誌に出すのに掲載料がエゲツない。100万以上とか。それだけで研究費が足りなくなってしまうわ。
そう言った意味でmdpiが選択肢に入ってしまうこともあるのでは？
526Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 16:48:19.98
ないだろ
オープンアクセスじゃなければ金かからんし
527Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 16:50:59.25
>>526
公的研究費もオープンアクセスとしての論文投稿を推奨しているからなぁ。いずれにしろ円安はいろいろとキツいわ。
528Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 17:07:33.07
>>527
オープンアクセスでなくても、俺の論文はcoreとかnii がリポジトリに登録してくれるけど？
2022/07/10(日) 17:08:32.50
>>525
MDPIの掲載料も約33万円と安くない。サイレポの倍ぐらい。

2400 CHF (Swiss Francs)＝33万4,459円
https://www.mdpi.com/journal/pharmaceutics/apc

そもそもNCSの姉妹紙レベルに投稿考えるぐらいの奴がMDPIを選ぶわけがなかろう。
金欠なら掲載費無料を選択できる米国の学会誌辺りを選ぶな。
530Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 17:42:09.61
MDPIにしか出せないゴミの言い訳が惨めすぎるなｗｗｗｗ
531Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 17:43:25.83
>>529
まぁそりゃそうなんだけど、困って一瞬だけ頭に浮かんだことがあってだな
2022/07/10(日) 18:42:00.67
うんこ吹いた後のトイレットペーパーで手を拭くくらい有り得ないでしょう
頭によぎった時点でまともな研究者じゃないよ
533Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 19:04:07.82
>>532
なんだそりゃ
自分は出したことはないが、mdpiにもまともな論文は出ている
まともな論文が全くないと言うならそちらの方がまともな研究者ではないと思うがな
2022/07/10(日) 19:05:53.98
うんこ食べた人にも偉い人はいる！
くらいナンセンスな反論だなw頭悪っww
535Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 19:09:35.22
>>534
研究者以前に人として下品だな
536Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 19:12:07.37
お前がな
論文の話してるのに品性の話にすり替えた時点で負けを認めたのと同じ
537Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 19:18:33.69
>>536
勝ち負け大好きだな。こんなくだらんことでw
538Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 20:00:54.36
サイレポとMDPIならどっちが良いの？
539Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 21:22:28.13
サイレポだけはありえん
540Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 21:36:17.09
サイレポは昔に何回か出したわ
レビューはしっかりしてたよ
541Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 23:42:58.75
サイレポでも別にいいと思うが、プレスリリースするのは本当にダサいと思うわ。
542Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/10(日) 23:48:37.57
プレスリリースは推奨されているしサイレポであってもいいと思うわ
2022/07/11(月) 00:41:28.14
サイレポでプレスリリースしましたよー
新聞に載ったからまあヨシ
544Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/11(月) 00:46:59.61
新聞に載ったからまあヨ
2022/07/11(月) 01:03:34.02
サイレポでプレスリリース2回出したことのある俺が通りまよー
新聞に載ったからまあヨシ

ここは生物系の人が多いのかな
cellとか分野違いだわ
2022/07/11(月) 01:04:56.56
かっこヨ
547Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/12(火) 04:25:45.45
>>529
そんなに高いのか。そりゃ儲かるわ。
548Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/12(火) 04:35:17.35
某OAジャーナル創刊のときのキャンペーンで無料で査読論文掲載してもらった私がきますたよ

学生の奨学金返還免除申請に間に合わせようと学生1stにして速攻で書いて投稿したので許してちょっ！

でも院生プッシュを狙って学振でそれやろうとしても低IF雑誌だとダメだね、反省
2022/07/12(火) 13:32:19.18
そうなの？
550Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/14(木) 21:13:02.66
https://jim.or.jp/INFO-trans/trans-info_123.html
貢献度が低い論文 って自分の雑誌の引用が少ないものってことだろｗ
学会ぐるみでこいうことやってたらMDPIと変わらんわな
2022/07/14(木) 21:42:33.20
まだその話ししてるのか
2022/07/14(木) 22:29:57.31
>>550
ＩＦ、念願の１超え達成。積極的にRejectした甲斐があったなｗ

MATERIALS TRANSACTIONS
2021 Journal Impact Factor (JIF)=1.377
https://www.jstage.jst.go.jp/browse/matertrans
553Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/14(木) 22:44:58.74
>>550
なんかおかしいか？
554Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/14(木) 23:05:53.83
>>553
引用数が異常なまでに、自誌に偏ってるっていうはずかしすぎることにならなければなｗ
それともなにかい？　専門分野の最高峰でまちがいなく引用される雑誌なのか？

そのうち客観的な数値がでて、この手の学会は徹底的に糾弾されるべきｗｗｗ
2022/07/14(木) 23:21:14.79
IF2倍近く上がってるのかｗ
その引用元の90％が自誌とかだったりして
2022/07/14(木) 23:30:21.54
ハゲタカジャーナルの次に問題視されるのは、
この手の自誌引用が極めて高い雑誌だろうな
2022/07/14(木) 23:48:17.51
MATERIALS TRANSACTIONS Q3レベル
IF爆上がりｗｗｗ
2022/07/15(金) 01:28:39.11
日本の雑誌でも海外の雑誌でも引用しろってくるよね
昔、投稿先が適していないなぜなら引用に○○が入ってないからだと書かれてエディターに蹴られたことあるな
2022/07/15(金) 01:34:09.01
>>550,552,555,557か？
そんな糞マイナーな雑誌興味ないし掘ろうともせんわ
関係者？
2022/07/15(金) 07:40:08.98
>>559
分野違いの方かな
2022/07/15(金) 07:52:30.04
大半が分野違いでしょ
562Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 08:17:50.85
>>554
自誌の引用を奨励している文章はどこにある？
563Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 11:16:50.48
>>550 >>552
これは恥ずかしいわｗｗｗｗ
金属学会晒上げ　　
2022/07/15(金) 11:32:15.65
？　貢献度の低い論文ってこの先2年間で自分でも引用しないような論文のことだろ？
金属学会に恨みがあるのかも知らんが、日本語大丈夫か？
565Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 11:44:00.33
投稿時に、この論文がこの先2年間で自分でも引用しない、とわかるとほざいちゃう
金属学会関係者　必死だなｗｗｗ
2022/07/15(金) 11:45:26.95
怨恨乙
2022/07/15(金) 11:46:25.45
初心者が「面白いこと見つけちゃった！」って張り切って書き込みしちゃったんやろ
反応がイマイチで逆ギレ
2022/07/15(金) 11:53:01.29
いやQ3レベルが突然2倍もIFあげたからくり暴露されて必死にごまかそうとしているアホがいるようにしかみえんがｗ
2022/07/15(金) 12:12:19.03
？
1回も引用しない論文のゴミ箱にするアホがいるから少し査読厳しくするわ→IF上がった
何がおかしいんだ？　
ああ、>>568の頭がおかしいのか
570Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 12:26:05.21
研究がうまくいかずむしゃくしゃしていた
今は反省している
571Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/15(金) 15:23:09.26
Q3レベルで査読厳しくしたら2倍もIFがあがったってさｗｗｗ
バカってこれがまともだと思うんだろうかねｗｗｗ

こんな論理性だから金属学会なんかにしかだせないんだろうけどｗ
2022/07/15(金) 16:36:04.40
「2倍も」って・・・。
地を這ってたIFが2倍って難しくもなんともないやろ。そんなこともわからんバカが論理性（）だってよ
573Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/16(土) 05:00:32.14
これまでずっと1以下のIFが突然2倍上昇で、不思議はないｗｗ
アホってこれだからなｗ　急にいままでの2倍引用されましたっていうのが難しくないｗ
574Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/16(土) 09:19:26.19
材料系は2を超えるのが難しいんだよ
2022/07/16(土) 09:27:25.80
IFでランク付けとか分野間の差がありすぎて
絶対認められないという人も多かろう
576Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/16(土) 09:29:35.31
ゴミみたいな分野だな
2022/07/16(土) 10:00:41.88
？
1回も引用しない論文のゴミ箱にするアホがいるから少し査読厳しくするわ→IF上がった
何がおかしいんだ？　
ああ、>>573の頭がおかしいのか
2022/07/16(土) 13:04:29.24
材料科学学術雑誌のメトリクス分析による Materials Transactions のベンチマーキング

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jinstmet/advpub/0/advpub_J2021003/_pdf/-char/en
2022/07/16(土) 13:18:31.66
ちなみにトップ10％論文なんかも自分で積極的に引用してたらすぐそうなることが多いぞ
580Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/16(土) 15:34:21.50
>>579
Q3レベルにトップ10％論文がそんなにあるのかよｗｗｗ
いままで必要なかったのに、IFを上げるために積極的に引用
これこそ不正ですなｗｗ

アホってみじめだよなｗ　　しょせんQ３レベル　金属学会恥ずかしすぎｗｗｗ
2022/07/16(土) 16:02:52.64
>>578
5. 結論

材料科学分野における国内学術英文誌のステータスが伸び悩む原因分析を行うために、その代表的雑誌である Materials Transactions のベンチマーキングのために国内外7誌と共に学術雑誌のメトリクス分析を行い、以下の結果を得た．

（1）Material Transactions および ISIIJ International は、他の6誌と比較してゼロ引用論文の減少が他誌に比べて極めて緩慢であり、2004年発行の Material Transactions の論文では未だ約3％が1度も引用されないままであった。
これは、発表者自身が適切に自己引用していないことが一因であり、ゼロ引用論文を少しでも解消することが学術雑誌としての Materials Transactions のステータス向上に繋がると考えられる。

（2）MATR と ISIJ における1報当たりの平均引用文献数は、他の6誌を10報以上下回る28報であった。また、各論文における参考文献は、緒言の部分で多くが引用されていた。
さらに、無作為に選んだ各誌10報における参考文献は、緒言の部分すなわち Introduction で多くが引用されていることがわかった。
これらの結果は、当該論文がカバーする研究範囲が限定的で、カバーする先行研究が少ないことを示唆している。
投稿する論文の包含範囲を従来より拡大して、適切な参考文献の引用による周辺領域の先行研究もカバーすることで当該論文の被引用の機会向上が期待され、長期的に Materials Transactions のステータス向上に繋がると考えられる。
2022/07/16(土) 17:50:16.32
昔、助教だったとき単名で論文を書いて投稿した。
若気の至りで20数編ある引用文献のうち半分以上を自分の1st論文にしておいた
マイナーリビジョンののちに問題なく採択通知をもらったら
編集長から「過去2年間のうちの雑誌の掲載論文リストを送ります。何編でも良いので
関連する論文を文献リストに追加してください。雑誌のIF向上のためのご協力をお願いします。
とメイルにあった。

もちろん数編の論文を追加しますた。
まあ、自己論文の引用ってIF向上には役立たないしなw
2022/07/16(土) 18:54:12.53
>>580
やはり日本語の理解力に問題があるようだな。相手にして損した
2022/07/16(土) 20:53:43.38
化学会がうまく上げてきたからね
それに続こうって流れだと思うが
585Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/17(日) 06:52:41.87
ただのポス毒には興味ありませんこの中にDevelopmental Cell持ち、Current Biology持ち、PLOS Biology持ち、
Neuron持ちが居たら私のところに来なさい、以上


高齢ポス毒「アカポスに採用してください」

朝比奈みくる「それは、、禁則事項です！」
2022/07/17(日) 07:40:50.99
バイオ系ストーカーはスレを汚しにくるなよ
2022/07/17(日) 07:51:38.15
つまんね
2022/07/17(日) 07:57:47.90
相変わらずネタが古くさい
2022/07/18(月) 12:03:26.66
業界でどちらかというと入門向けの雑誌に投稿したんだけど、
１名の査読があまりにもひどいコメント

１名はA判定でエディトリアルな修正のみ
１名はC判定なんだけど、指摘内容が論文を読んで理解しているとはとても思えない・・・

回答文書ではできる限り丁寧な説明と反論をしたんだけど、査読者のレベルからして理解してもらえるか不安。
査読があまりにもひどいと感じられるときって、エディターにこんな状況で困ってますって一文添えたりするの有り？
2022/07/18(月) 12:42:35.81
周りの大人たちはなんて言ってんだ？　そいつらにだって経験はあるでしょ
591Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/21(木) 12:25:58.20
同じラボ出身の査読者からハラスメントを受けている
山上砲があれば撃ち抜いてやるんだが
592Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/07/25(月) 08:02:03.42
結局金属学会みたいな3流誌（しかも自己引用でIF操作の悪質学会）と
MDPIじゃどっちがましなん？
2022/07/25(月) 14:46:14.21
金属学会からIP開示請求きてるやんw
2022/07/29(金) 08:47:26.20
金属学会叩きの人、トンズラしちゃったの？
2022/07/30(土) 19:02:38.14
MDPIからは開示請求こないの？
2022/07/30(土) 19:11:45.31
Submission Invitationは何度も来る
597Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/08/01(月) 11:39:50.40
無視してもくるよな
2022/08/04(木) 19:25:24.96
IF、EigenFactorにcite score、SJR、どれが一番現状を反映しているんだろう
書類審査ではIFしか使われないけど
599Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/08/05(金) 10:43:00.15
国際会議の委員してる指導教員から「論文数少ないと採択率高くなりすぎるから、わざと落とすための論文出してくれ」と依頼された
素直に従っていいものなのか？
2022/08/09(火) 20:21:24.61
MDPIってだめなの？

自分はかなりマイナーな分野への工学的手法の開発をやってるので、
査読者がなかなか見つからない、かつ査読者の意見がA判定とD判定に割れることが多い
（D判定の査読者が、全く理解せずに変なコメント書いてくる）

そんなことが多いと、MDPIとかPros Oneみたいにデータ処理の間違いと論理破綻なければ掲載
あとは世の中で引用されれば良い論文ってのが正しい進化のあり方に思うよ
2022/08/09(火) 22:01:10.58
とおもったらその糞査読者がこれ嫁って出してきたとんでも論文がMDPIだったわ・・・
なんでこんなムチャムチャな論文掲載されるんだろうって100回ぐらい首捻った

研究計画からデータ処理、結論までデタラメで、全然関係ない論文引用しまくってページ数水増ししてるようなやつ
602Nanashi_et_al.
垢版 |
2022/08/10(水) 12:56:22.46
MDPIの論文って査読すると、参考文献が参考になったりするから、全くの無駄かというとそうでもない場合もある。
もちろん論文の方はrejectにするんだけどね
2022/08/10(水) 14:16:36.27
いや、リジェクトにならないやろ
データのおかしいところや本文のコピペを指摘して「リジェクトにしろ」って言ってもリジェクトにならずに
「リバイズを見てくれ」と送ってきたから、それ以降は完全無視することに決めた。
査読は一切お断りだし、投稿の誘いも無視。
2022/08/10(水) 14:49:05.52
査読はシステムとしてオワコンなのかな
新規性市場主義の科学の世界でスピード出版あったらそっちに流れるのは自然な道理だよね
2022/08/10(水) 14:50:41.71
プレプリントサーバーにあげてから必要な人は有料で査読受けるシステムの方がいいのでは
2022/08/10(水) 17:31:38.99
>>600
まんま俺の状況と一緒だわ

ニッチな研究分野だと本当に査読者が見つからなくてエディターにも放置されることがある

with editorのまま３ヶ月くらい経過するなんてザラだし。
投稿７カ月目にようやく査読開始されたりするからな

関連研究がMDPIによくでてるけど、周りも同じ状況なのかと思う
で、確かにMDPI論文の中には、これなんの意味があるの？前の論文とほぼ同じじゃんみたいのが結構あるのもまた事実なんだよな。

あと誤字脱字が多いのも気にはなる。
2022/08/11(木) 08:45:46.52
MDPIは審査にすら関わったら研究者として終わり。
誰にも信用されなくなる。
2022/08/11(木) 10:17:29.09
日本の英文ジャーナル（機械学会、電気学会）とMDPIだとどっちがまし？

日本の英文ジャーナルって意外と査読厳しいのにIF低い・・・
審査が早いのはいいんだけどね
2022/08/11(木) 13:41:29.11
MDPIに出す人は
IEEE AccessやPLOS ONEにも投稿してリジェクトされているのだと思うんだけど
その差ってなんなんだろうな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況