>>625
＞アートマンは「存在」ではない。
＞なぜならリンゴのように認識の対象ではないから。

ここの表現は微妙だな

アートマンは存在するが認識することはできない
アートマンは存在するが認識の対象化はできない

がインド哲学的には正しい言葉使いかな