さて、前置きが長くなってしまったがｗ

→「Aさんが、『我などない』　と発言したことに対して、（全く無我を理解してない有我論者が必ずいう台詞ｗ）
≪我などない　　と　言ってるのは誰？ｗ≫　　・・・・・・ｗｗｗｗ

「我などない」　と発言したのは、→「世俗的に言えば」　　『Aさん』　なのｗ
　んなことは、小学生でもわかるのｗ

しかし、仏教的に言えば、　そもそも、Aさん　自体に「我」などないわけｗ
Aさん　なんて、単なる原子の集合体。それが、その集合体維持のための内的活動の一つである「精神作用」
によって、「自分というものがあると思い込んでいる」に過ぎないわけｗ　　（いわゆる「無明」ってやつが原因ねｗ）
極論すれば、
「風が木の枝にあたって、音が出る」のと
「Aさんが、発声機能を使用して、音声を発する。」・・・・・どちらも、「空気が振動した」
というだけの「現象」ｗｗ　　　　どちらも、ただの現象に過ぎないわけｗ
（仏教的に表現すれば、「縁起によって起こった現れ」ねｗ）
ところが、有我論者は、このAさん　だけは特別扱いして、そこに「Aさんを成立させている」何か・・・
すなわち「我」を設定するわけだｗ