それは、いわゆる、「非我論」といわれるもの。主に中村元などが主張した。
つまり、⇒「仏教は真我（アートマン）がない・・・とは言っていない。
「・・・・は、アートマンではない。」と言っているだけである。即ち、無我ではなくて
「非我」なのである。」　　というもの。

まあ、中村氏自身が本来、印哲出身なんで、どうしてもヒンドゥー寄りに引っ張られるんだろうｗ

確かに、仏典の中に、「アートマンなどない」と断言している記述はない。
しかし、仏教でアートマンの存在を肯定するはずはないのｗ

仏教の目的は「苦の滅」・・・・これに尽きるわけ。その状態を涅槃、解脱、悟り　などと呼称するの。

では、どうやって「苦を滅するか？」
それは、その「苦を感じる主体」そのものを否定することから成り立つの。
これが即ち、無我　なんだよ。

⇒「貴方は今、苦を感じている。苦しんでいる。だが、本当にその苦を感じている　貴方　というものが
あるのだろうか？　　・・・・は、貴方ではない。〜〜も貴方ではない。・・・・
ほら、貴方（我）など、どこにもないでしょう？　それは、錯覚なんですよ。苦を感じている主体そのものが
ないんだから、苦などあるはずもありません。」

というシステムさｗ　　即ち、苦そのものを消去するのではなくて、それを感じる主体の消去ということ。
対処療法ではなく、根源的治療ってやつ。