望月側がまだ「生き残っている」唯一の理由
・論文がPRIMS（望月編集長の雑誌）で出版されている
・内部（京都の一部）で「理解している」と主張する人がいる
・形式的にZFC内で矛盾を導出されていない（＝「まだ証明されていない」状態）

でも、これらは「証明として機能している」証拠にはならないんです。
数学では「理解できない・追えない」証明は、事実上存在しないのと同じです（歴史的に何度もそう判定されてきました）。

結論：完全にヤバいです（笑）。
「定義の曖昧さで詰まる」というのは、第三者が検証不能という意味で、
STAP並み（あるいはそれ以上）の致命傷と言えます。
2026年1月現在も、この状況に本質的な変化はないのが現実です。