>>178-179
>>文章の理解でなく
>理解できてないんですね
>ではそれを元に避難するのは全くダメですよ

わかってないね
そもそも 論文では、筆者は必要だと思うことを書いているのだ
この原理原則を認めよう

さて、ドイツの若い数学者は 他人の(望月)数学論文で
筆者が必要だとしているいくつかの要素を >>177に示したように”ignored”した
その結果、論文の証明で不具合が起きたという

それを見た Kirti Joshiは
あんた 勝手に”ignored”とか それ まずくね？
私の論文で そこは きちんと補えるぜよという
（望月論文では あいまいで 分りにくいだけだと）

で、望月さんは
あんたら 論文がきちんと読めてないだけだよ
ちゃんと書いてあるから、ちゃんと読んでくれ
とくに 記号∧と∨の区別に注意してねと言った　（＾＾