>>164-176
面白いな IUTアンチはｗ

>>Kirti Joshiの文献 >>17を 読みなよ
>>ショルツエ氏の文書は、一刀両断にされている
>あなたはその人の文章も理解していません

文章の理解でなく
　>>17より
https://arxiv.org/pdf/2505.10568
[Submitted on 29 Apr 2025]
Final Report on the Mochizuki-Scholze-Stix Controversy
Kirti Joshi
This report provides my mathematical findings regarding the Mochizuki-Scholze-Stix controversy surrounding Mochizuki's Inter-Universal Teichmüller Theory.
P4に
Table1 Comparison of claims of Mochizuki,Scholze-Stix and Joshi
があって 比較対照表を作っている
例えば
・geom. base point： Scholze-Stix ignored、Joshi [Joshi, 2021a, 2022]
・log-Links： Scholze-Stix ignored、Joshi[Joshi, 2023a,c].
・Theta-Links： Scholze-Stix argue that suchobjects cannotexist、Joshi [Joshi, 2023a,c,2024a]
などなど
つまり、Scholze-Stixらが simplificationした部分は、”ignored”とか それまずいとScholzeらにダメだしの一刀両断で
Joshi さんは、自分の理論で補えるといっているのです　（＾＾

>>博士の学位がなければ 一人前扱いされない

これは、数学以外でも海外では 研究者として一人前扱いされるためには 博士の学位が必要だと
ノーベル物理学賞の中村修二も書いていたよ
数学界では 大学以上の研究者は博士の学位持ちは当たり前だろ？ｗ

>情報系は数学ではないな
>東大なら情報科学科

それは2025年現在であって
君が数学科にいた 1980年代は 情報系の研究室が数学科の中にあってもおかしくない
例えば 圏論の米田信夫先生は 日本では数学そのものでの処遇が難しく コンピュータサイエンスへ転向させられた

>>数学史上 19世紀までの数学者は 数学科出身でない数学者が多い
>ラグランジュはかろうじて19世紀も生きてたけど
>あとの二人は19世紀にはいないな

"19世紀までの"とあるので 19世紀以前も含む