小中LV質問「AかBか強制中間」「AとBの永遠中間」「他に」「他に」「他に」

**poem** · 2024/11/25(月) 21:23:06.56

物理にも繋がる
自分の文系テーマの解明にも寄与

スレタイの解説
AとBの厳正なる永遠の中点、つまり宇宙の果てと宇宙の中心の、完全な中間という中間もある
無い中間片方しかとれない中間は中間選ぶと振動する
中間の仕組みは1つじゃなく数個の仕組み違う中間がある

を小中LVで悪いけど相談

**poem** · 2024/11/25(月) 21:26:53.68

例えば
y=-1^x
は偶数なら正
奇数なら負
(連続の線になるの？)
これが強制片方の例にならない？

物理なら
風を壁に当てる
笛の音鳴るベロに風を当てると鳴る
これが中間が不可能強制片方だから音鳴る

**poem** · 2024/11/25(月) 21:28:32.90

中間片方の場合は

A
B
振動する←ここ

←ここの状態が3個目中間の選択肢になるんじゃ？説なんだけど

ここら辺を相談したい

**１３２人目の素数さん** · 2024/11/25(月) 21:31:05.55

こんなところに>>1の通知表が！
┏━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┳━━┓
┃国語┃数学┃理科┃社会┃英語┃体育┃音楽┃人格┃２ch ┃
┣━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━╋━━┫
┃　１ ┃　１ ┃　１ ┃　１ ┃　１ ┃　１ ┃　１ ┃　１ ┃　１ ┃
┗━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┻━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐﾁｬﾀﾞﾒｰ
　　(´ﾌ｀) 　　　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ) ──
　□ー　　　　　　　　　　　　　　　＝│　　──
　　　ﾊ　　　　　　　　　　　　　　 ┌┴┘＜1

**poem** · 2024/11/25(月) 21:33:56.12

厳正なる中間は説明不要だよね。普通に中間だから

他に、他に、他に、を探したい

0進数と(※1進数と∞進数が対と仮にしたら ∞を超えた全体集合UniverseでUとして 0進数とU進数が対応したとしたら)U進数
これの中間はどんな進数になる？普通に厳正な中間の進数なのか？これは普通か？

**１３２人目の素数さん** · 2024/11/25(月) 21:36:14.21

病歴
精神障害

**poem** · 2024/11/25(月) 21:37:08.33

1進数とは…桁数が数値になる。これは原始時代棒を列べて数えるのと同じ
0進数とは…数値1すら∞桁、2も∞桁

∞進数とは…数値∞に到達したら2桁目になる。それまで1桁目
U進数とは…数値∞に到達しても2桁目にならないし、それまで0桁目

**poem** · 2024/11/25(月) 21:40:11.82

進数補足

長方形の片辺∞かつ長方形の片辺1…1進数と∞進数
長方形の片辺Uかつ長方形の片辺0…0進数とU進数

という意味を想定

これは厳正な中間でいいのか？普通の
丁度正方形になるのが進数の中間？

**１３２人目の素数さん** · 2024/11/25(月) 21:40:49.78

>>6
外科的に治るか試す実験台にしたい

**poem** · 2024/11/25(月) 21:42:01.22

補足補足

U進数が数値∞でも1桁目(可視桁)にならず0桁目(不可視桁)になる想定は
片辺0からこう考えてる

**poem** · 2024/11/25(月) 21:44:50.77

ベン図あるじゃん？

強制片辺の場合は

A∧Bがベン図重ならない場合
=∅にはならないケース

なったら振動しない

**poem** · 2024/11/25(月) 21:46:25.17

A∧B=∅というのは厳正な中間なのか、違うのか
これ厳正中間？

**１３２人目の素数さん** · 2024/11/25(月) 21:47:27.69

>>9
ロボトミー手術か？

**poem** · 2024/11/25(月) 21:47:40.97

今の回答案を
厳正な中間を
A∧B=∅
の∅としてみる

**poem** · 2024/11/25(月) 21:50:40.02

A∧B=強制片辺
が中間の第2個目
書き方あるならいい書き方なら使いたい

他に、他に、他に、はどんな仕組みがあり得るのか

**１３２人目の素数さん** · 2024/11/25(月) 21:52:19.94

電気ショックもあるぞ

**poem** · 2024/11/25(月) 21:55:05.50

ここで進展詰まり

**poem** · 2024/11/25(月) 21:58:01.69

ん？あ、そうだ

2は偶数
3は奇数
2.5が偶数と奇数の中間を取り
2.5は2にも3にも見えるなら

A∧B=∅を3個物
A∧B=強制を2個物
なら
∅と強制の合いの子、どちらにも見えるはあるか

3個目開いた
具体的には説明わからないけど

**poem** · 2024/11/25(月) 21:59:28.39

他に、他に、他に、はどんな仕組み

それと合いの子の具体的説明理解
あと∅と強制のさらなる理解

**poem** · 2024/11/25(月) 21:59:57.12

先は長い

**１３２人目の素数さん** · 2024/11/25(月) 22:59:48.23

よくわかりません

**poem** · 2024/11/26(火) 22:04:39.55

雑談
笛の鳴るのがベロ衝突した風の強制片側だとする
例えば多重振り子が永遠中間を採れないために、強制片側のどちらにどのくらいの力で分岐するのか、振動のようにランダムなら複雑問題カオスとは？

自分は少し前
風の風速は増速すれば2も通るし3も通るし3.141592も通る
3.141592はこの倍数で割り切れるけど
風速と回転などの２速度がどのような匙加減かで
未来の進行が変わってしまう数値整合がカオスの原理の１つでは？と予想した
これに強制片側の説も加えて
他にカオスになる原理がまだあるかも

**poem** · 2024/11/26(火) 22:11:29.06

ああそうだ、
フィボナッチ数列は数値操作者が非在では実在できない、これは数値操作者小数
つまりこれフィボナッチ数列も増速の過程で経由するんだな
経由するけど現象を計算で起こす為には桁取りが異常だから、現象の自然に任せた自動合成処理ではフィボナッチ数列の数値が実現し得なく
現象を計算では数値操作者が必須という説で
しかし増速ではある一瞬には経由してるなら
これを挙げた後者の数値整合説と合わせるなら
あくまで数値整合説の補足で新たな理屈項目ではないけど
後者の補完としてこれも加味されると説

**poem** · 2024/11/26(火) 22:14:06.42

永遠中間(空集合)と強制中間(何？)の、(何？)もわからないし
その合いの子も…

**poem** · 2024/11/26(火) 22:15:45.10

あ！
これか！

A∧B=∅
A∧B=￢∅
これか？！
否定すればいいだけか！？

**poem** · 2024/11/26(火) 22:20:40.02

∅と￢∅の関係はわかった了解した
テーマとは関わらないけど
Aと￢Aの関係は似てる理解だとどんな関係になるのか、うーん
Aを選択できないのが￢Aとか？これ正解そう。これは了解しといて
まだ蟻の歩みしかわからない

**poem** · 2024/11/26(火) 22:24:03.67

ああ
∅∧￢∅
A∧￢A
が同じなんだ
関係あるぢゃん

すると
A(or∅)∧￢A(or￢∅)=は∅(A)にも見えるし￢∅(￢A)にも見える、とか？

もっとわかりやすい理解じゃないとわからん！

**poem** · 2024/11/26(火) 22:26:00.78

いや誤りじゃん

A∧￢A=がどうして両方に見えるんだ
A∨￢A=じゃん両方に見えるの

誤ってるんだから意味ないこと考えた！

**poem** · 2024/11/26(火) 22:27:11.69

ようは
2.5は
2∨3
なわけなんじゃん？

**１３２人目の素数さん** · 2024/11/26(火) 22:27:52.00

ここは特殊学級じゃないぞガイジ

**poem** · 2024/11/26(火) 22:30:07.08

カオス物理
つまりマクロ物理がカオス物理じゃん？
マクロ物理は済み

古典物理(ミドルスケール)
ミクロ物理

が空いてる

**poem** · 2024/11/26(火) 22:35:56.48

ベン図でAとBが重なればA∧Bに要素がある
しかしAとBはどちらどちら0とUの数値1点であるわけで
そりゃ未来人の時空移動技術なら0とUを重なる要素化できるレベルの科学水準だろうけど
現代人にゃ科学水準は重なる要素化不可能なわけで
可能なら現代人も時空移動できる技術に近づいてるわけで
だからA∧Bの中間は要素無しなんだよね
だから∅か￢∅

**poem** · 2024/11/26(火) 22:39:01.71

文系なら
否定(2)、疑問(2.5)、肯定(3)

∅に疑問の記号あれば、意味分からずままなら作れる

**poem** · 2024/11/26(火) 22:43:23.84

ちなみに
文系の価値観の話なら
善悪と良悪は違う
普通を疑問として
良い方を肯定
悪い方を否定

善悪は善普悪にはならない。普善悪になり
理想郷善悪
となる
善悪が2(否定)の位置にあり
善が最高ではなく中間
理想郷が最高で善でなく普通

良悪は良普悪であり
2.5疑問の位置で
普通はイマイチ
良が最高

**poem** · 2024/11/26(火) 22:45:58.88

当然
3肯定の位置は
良い側悪い側普通
となる
悪い側が中間と
普通が最悪と
どんな物かまでは見つけてない
理論上ある気づいてない物なはず

**poem** · 2024/11/26(火) 22:49:08.95

古典物理には永遠中間はあるだろうし(進数の中間正方形は古典物理にあるはずだよね？)

量子物理が、粒子にも波にも見えるなら、∅にも￢∅にも見えるとなるとなるけど

だからどうした？

何かヒント無いかな

**poem** · 2024/11/26(火) 22:51:20.43

量子物理だからって

A∧B=合いの子になるって
いったい何の状態になってるわけなんだ、という

**poem** · 2024/11/26(火) 22:55:36.21

いや待て？
合いの子と思うのが誤りか？

合いの子は内側に合いの子

外側に合いの子かもしれないじゃん

**poem** · 2024/11/26(火) 23:01:47.48

あ！

は0と100の中間50
は0か100
合いの子は-50か-150の外側空いてるぢゃん

**poem** · 2024/11/26(火) 23:02:10.35

∅

**poem** · 2024/11/26(火) 23:04:03.39

-50と-150で合いの子になるの？
量子物理とか何なん？
バジルチーズナンなの？
アジアンカレーなの？

**poem** · 2024/11/26(火) 23:09:19.37

でもそうか
加速度m/s^2は加速加え続けないと失速する
m/s^2(加速度に)×s(時間経過すると)=がm/s(速度増える)
このsが静止物理(※s/mで遅度。増加すると静止に近づくから遅度とわかる)だから、というより
^2や^3がそもそも物理加え続けないと維持できない失速物理だから

**poem** · 2024/11/26(火) 23:14:34.37

だから
(m/s)^2ないしm^2/s、後者は減速度(加速度曲線(二次関数)と対応する曲線((2)√曲線))
この減速度すら減速度加え続けないと維持できない

反対に
(m/s)^(1/2)ないしm^(1/2)/sやm/s^(1/2)は
特に中者は距離加速度(距離を下に加速する)
普通のm/s^2は時間加速度(経過時間を下に加速する)

^1/2や^1/3こちらは増殖物理。加え続けなくても自己増殖する

**poem** · 2024/11/26(火) 23:18:03.94

m^(1/2)/s(加速度に)×√m(距離経過にて)=m/s(速度増える)
√m毎に加速

m/s^(1/2)の減速度もこちらは時間減速度となる
m^2/sの減速度は距離減速度

√s経過毎に減速が増殖するか
m経過毎に減速を加えなきゃ維持できないか

**poem** · 2024/11/26(火) 23:20:30.03

^2や^3の物理は失速物理
^1/2や^1/3の物理は増殖物理
これを
∅や￢∅に当て嵌めて

これ￢∅は0％か100％の二択だから
m/s(1乗物理)とか？違う？どうなんだろ

**poem** · 2024/11/26(火) 23:22:43.86

いや振動はしないよ？
じゃなくて
0％と100％のみのは
1/2と1と2の
1に当て嵌めてヒント探せるか？という

**poem** · 2024/11/26(火) 23:24:06.98

^1/2の増殖物理と量子物理の増殖性

いやヒントにならないか

没か

**poem** · 2024/11/26(火) 23:25:44.35

全く意味合わないか

ヒント欲しいんだよね

合いの子が-50と-150として
何なん？
カレーのナンはおかわり自由

**poem** · 2024/11/26(火) 23:30:22.29

長方形がある
一辺は0とUです
∅は中間に正方形があります
￢∅は中間が長方形のどちらか振動です
もう１つ合いの子は？

**poem** · 2024/11/26(火) 23:31:58.52

合いの子が-50と150とか考えるのに要らないじゃん！

長方形で考えた方がよっぽどつきとめられる確率ある！

**poem** · 2024/11/26(火) 23:34:05.34

何度目も言ってるけど

長方形振動と
正方形
どちらにも見えるという、ナンにチーズナンつけるようなよくばりセット

**poem** · 2024/11/26(火) 23:40:50.40

長方形A
長方形B
の間に
正方形がある
正方形がない
正方形が変！

**poem** · 2024/11/26(火) 23:41:32.68

この隙間…変なんです！

**poem** · 2024/11/26(火) 23:42:37.93

窓ないねー

**poem** · 2024/11/26(火) 23:43:57.79

いっそ合いの子を変な家と呼ぶのも…

**poem** · 2024/12/06(金) 00:20:50.42

進展した！
こちらを受け取って
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1731130364/367-392/

**poem** · 2024/12/06(金) 21:02:05.14

URL解説短く

A∧B…命題
∅…論点

永遠中間…命題→論点
強制中間…命題→命題
もう一つ…論点→命題
( ※あと3つ
論点→論点
論点→命題
命題→論点
だろうか※)

**poem** · 2024/12/06(金) 21:05:22.91

A∧B=∅(肯∅)…→A∧B∴∅、∅∵A∧B
A∧B=疑∅…→A∧B∵∅、∅∴A∧B
A∧B=￢∅…→A∧B∴A∧B、A∧B∵A∧B
と

**poem** · 2024/12/06(金) 21:07:22.75

永遠中間…命題∴論点、論点∵命題
もう一つ…命題∵論点、論点∴命題
強制中間…命題∴命題、命題∵命題

**poem** · 2024/12/06(金) 21:08:16.07

矢印ないと見にくいなこれ↑

**１３２人目の素数さん** · 2024/12/07(土) 19:26:55.83

働きもせず食って糞を出すだけの生き物

**poem** · 2024/12/08(日) 00:22:49.79

そういえば
生理の話→ハゲの話の為に
内側の中間→外側の中間も探そうとしてたんだわ
外側の中間って何だろう？
ヒント出てきたら進展する確率だけど
まだ進展しないぜ

**poem** · 2024/12/08(日) 15:42:23.42

ちょっとこのスレ案件で
文系分野の相談があるんだけど

中間の6項目とミドルネームの関連

**poem** · 2024/12/08(日) 15:43:19.91

自分は日本国籍だからミドルネームないけど
ミドルネームとはなんぞや、は調べた
あと日本の古い名付けルールも、調べた

**poem** · 2024/12/08(日) 15:44:38.10

まずミドルネームとはなんぞやって

戒名や洗礼名と同じのを産まれた時につける亜種
では？と結論した

**poem** · 2024/12/08(日) 15:51:42.43

まず

何か
博学
医学
科学
工学
芸術

の段リストを念頭に置いてくれ。この段リストの詳細は必要なら引っ張るけど
この内の

医学─メタ式言語式
この段は暗号になってる。この段の名前は暗号解読が可能
で
個人名は暗号なんだよね。具体的サンプルは不細とさせてもらう。個人名はそういうものと了解してくれ

苗字は暗号ではないんだよね
芸術なはず。反対側の位置
芸術─調整式
の解き方はわからない
苗字は家系の末裔にて襲名であり、芸術的なんだろう

**poem** · 2024/12/08(日) 15:57:43.75

イメージを補強するために妄想を追加させてもらう

何か…修正
博学…治改
医学…治療
科学…成長
工学…改善
芸術…改訂

※物理量大きいほど大きい物理(離れる)(0→∞ほど∞)、だけでなく物理量小さいほど大きい物理がある(近づく)(∞→0ほど∞)
改訂…適宜適切にする。時代の変化に合わせ最適化するのがここ。小さいほど大
改善…より進めた改訂する。長い時代残る進化ほどよいとされる。大きいほど大

**poem** · 2024/12/08(日) 16:00:00.66

何か…修正…中間
博学…治改…進化する
医学…治療…進化しない
科学…成長…中間
工学…改善…進化する
芸術…改訂…進化しない

治療…悪い部分を治す。小さいほど大
治改…良い部分をさらに。大きいほど大

**poem** · 2024/12/08(日) 16:02:37.85

加筆

改訂…悪い(そぐわない)を改める
改善…良い(そぐう)を改める

成長…悪い今を良い未来に
修正…悪い今を良い過去に

**poem** · 2024/12/08(日) 16:05:54.84

今のイマイチな条件書きをアバウトにフィーリングしてラーニングしてくれ

で、苗字は家系だから沢山名前襲名がいるから暗号は無理だから反対の芸術では？ということ

**poem** · 2024/12/08(日) 16:11:14.54

でミドルネームね

ミドルネームの名付けはかなり多岐にわたるじゃん

・名前の意味と連動させてるケース
・苗字の意味と連動させてるケース
・苗字を受け継がない方の苗字
・名付け親の苗字や名前
・聖人や天使の名前
・2つ名前をつけたかった名前案捨てられなかった
・苗字と名前の厳正なる中間の名
・苗字と名前を文章にできる接続
色々ある
これを見たらさ
ミドルネームは
苗字と名前の本当に中間なのか
苗字側なのか
名前側なのか
わからないじゃん

**poem** · 2024/12/08(日) 16:14:32.76

つまりさ
ミドルネームを名前の第2個目にもできるし
ミドルネームを苗字の第2個目にもできる
つまり
ミドルネームは
医学の暗号解読完全にできるケース
芸術側の解読完全にできるケース
中間のグラデーションは多岐

もしこれが正解なら
戒名や洗礼名と同じじゃないか
医学芸術段以外の他の段とかでもなく
医学芸術段には違いない
しかし中間だと
と考えたんだよ

**poem** · 2024/12/08(日) 16:17:25.10

余談として
日本の古い名付けは

～姓の～家
(本筋の分家)
という形式にしてたと書いてた
織田信長が例に書かれてて
織田は分家名だって
朝臣かなんかが本筋
その前の平はなんぞやわからなかった

**poem** · 2024/12/08(日) 16:20:47.93

なんか
よくわからなかった名─本筋─分家─通称姓名─本名
という順番だった

ヨーロッパでは、領地の地名とかが入れられたりするでしょ

これら含めて、ミドルネームではなく苗字の一環
の名付けもあるわけで

**poem** · 2024/12/08(日) 16:23:01.21

ようは
ミドルネームは自由度でつけられる名前

爵位で領地の名前を入れられたりというのは
元ある苗字が地名だったりもするわけで自由度がない
だから苗字の一環

本筋と分家も自由度がない
のでミドルネームでないという予想

**poem** · 2024/12/08(日) 16:26:44.02

古い庶民は苗字が無かったから
～の方向(～の近く)の～さん
とかの呼び名だったらしいし
こちらは領地みたいにも見えるし
苗字の定まらないバージョンと考えてる

ミドルネームは明らかに自由度が高い名付けだからこれらとは違うと

**poem** · 2024/12/08(日) 16:29:01.07

洗礼名は外国名つけられる
自由度が高い
戒名はお経をつけられる
自由度が高い

**poem** · 2024/12/08(日) 16:32:57.63

こんな疑問は有り得ないと思うだろうか？

外国名はミドルネームをつける
日本名にはミドルネーム役割は無いのか？

こんな予想は有り得ないか？
名前の漢字表記はミドルネーム
自由度が高い
暗号解読不可(完全に可能ケースも)
芸術解読不可(完全に可能ケースも)

**poem** · 2024/12/08(日) 16:35:20.43

もし日本名の漢字表記がミドルネームと同じなら
日本名漢字表記とミドルネームを両方持ってる者は
ミドルネームの複名
すなわち
苗字の複名と同じ。領地の名前などと

**poem** · 2024/12/08(日) 16:37:43.63

日本の古い名付けの
通称姓名は
ミドルネームでよいだろうと思う

そんな風にミドルネームは中間だと予想した

**poem** · 2024/12/08(日) 16:39:29.13

あるいは
日本の古い名付けの
通称姓名は
姓が医学
名が芸術
という風になってたりはあるか？

ミドルネームでない確率は？
ミドルネームかミドルネームでないか
やっぱりわからない。撤回する

**poem** · 2024/12/08(日) 16:41:23.11

ミドルネームな確率も
ミドルネームでない確率も
ある
わからない
今は不明で

**poem** · 2024/12/08(日) 16:43:15.04

でここまでで、ミドルネームについての情報は書き尽くした

文系面の質問というのは、中間の6項目の理解をミドルネームからしようという作戦をできたから

**poem** · 2024/12/08(日) 16:45:00.94

本来のこのテーマの作戦は、不道徳案件の解明する中でここを掘ってみていたのが本来の作戦
副産物として中間の理解を文系でが出た

**poem** · 2024/12/08(日) 16:49:14.90

本題へ
中間の6項目リストを
論点…∅
命題…A∧B

「命題」→論点…A∧B=∅(肯定∅)
論点→「命題」…疑問∅
命題→命題…A∧B=否定∅(すなわちA∧B=A∧B)
論点→論点
「論点」→命題
命題→「論点」

これらにミドルネーム名付けルール分類をする

**poem** · 2024/12/08(日) 16:54:09.08

一番わかりやすい分類2個から書くと簡単にわかる
「命題」→論点
論点→「命題」
命題→命題…名付けは「苗字の補記か名前の補記。片方の補記」何故なら「A∧Bの苗字か名前どちらかに完全に同側にならなければならない。どちらかの解読法が完全に使えるケース。どちらかの複名」
論点→論点…名付けは「苗字にも名前にも、無関係なミドルネーム」何故なら「∅→∅だから苗字や名前の命題には接触しない論点のみ」
「論点」→命題
命題→「論点」

**poem** · 2024/12/08(日) 16:56:57.81

「命題」→論点…「苗字側と名前側の完全に中間。内側から繋ぐ」
論点→「命題」…「ミドルネームの中間が苗字と名前の両方。外側から繋ぐ」
命題→命題…「苗字側か名前側に則する」
論点→論点…「苗字側にも名前側にも則しない」
「論点」→命題
命題→「論点」

**poem** · 2024/12/08(日) 17:03:27.31

残り2つの妄想予想もした
「命題」→論点
論点→「命題」
命題→命題
論点→論点
「論点」→命題…「苗字か名前かどちらかとミドルネームが意味繋がり、繋がらない方(命題側)が繋がる方(論点側)の内側の完全な中間」
命題→「論点」…「苗字か名前かどちらかとミドルネームが意味繋がり、繋がらない方(命題側)が繋がる方(論点側)の外側の完全な中間」

と妄想してみた。ここの正誤と、このヒントからの中間のより一層の理解に
お賽銭なわけ
お賽銭が相談

**poem** · 2024/12/08(日) 17:09:19.11

このミドルネーム名付け予想をこのルール条件のみと仮定してるのの正誤もいかに

この名付け予想のイメージから中間のより一層の理解をするための、という副産物が出た顛末

このスレ1に書いたように、解明進めば自分の文系解明に寄与する。自分頑張る

**poem** · 2024/12/08(日) 17:13:16.57

あ、ちなみに
苗字側の漢字表記は
自由度がないから
苗字側の一部で
ミドルネームではない予想してる

**poem** · 2024/12/08(日) 17:17:39.70

本来の不道徳案件の作戦は
他の段の名付けは無いのか？と考えてた

苗字ミドルネーム名前は医学中間芸術

他の段が見えぬ所にあるのか無いのか悪魔の捜索が難題

**poem** · 2024/12/08(日) 17:18:41.85

で副産物出たから
より一層の理解のためにお賽銭相談を
がナウ

**poem** · 2024/12/08(日) 17:20:38.35

今回の楽しい話が終了

ミドルネームについてなんとなくだけで知らなかった自分

**poem** · 2024/12/30(月) 15:08:40.33

ミドルネーム解析済案件を自身で喜んで久しい時候

医学は普通言語式メタ式で暗号
これは普通言語だからわかる

芸術の解析方法を突き止めたい

科学の数式についても
数論はここの板の人達はプロ
自分は初歩しか理解できない
しかし
これも言語での数式とはどうなるのか突き止めたい

苗字は芸術
医学は名前

科学の類する非在物

6段全ての解き方を突き止められたら
文系解析が武器が獲得でき少し増速する

**poem** · 2024/12/30(月) 15:12:47.14

むしろ芸術から解こうとするのは誤りなのかな

数式の言語バージョンを解析するのが唯一の道か？

それとも数式と工学の操作式の解禁含んだ式とかの言語バージョンの2つ掘るのが道か。唯一の道が2つか

しかしヒントないんだよな

**poem** · 2024/12/30(月) 15:16:36.21

まず
普通言語とは
言語構造でショートカット

あれ、は、こう、で、どう、だ
という式になるから
数式バージョンにすると
まあぼんやりイメージ

**poem** · 2024/12/30(月) 15:17:48.01

逆に普通の数式なら
あれ、は、こう、で
なんて式にはなってない
これが言語バージョンならどうなってるのか
イメージできない

**poem** · 2024/12/30(月) 15:19:44.50

んー？

もしかして
数式の言語バージョンは
助詞なしか？
少なくとも助詞なしを仮定してみるか？

あれ、これ、どれ

断片？うむ？わからん
まだ掴めない

**poem** · 2024/12/30(月) 15:21:36.60

助詞ありが
概念と概念の間の断り
構造上
ショートカット上
の断り
つまり断りとは指示
をするのが助詞ではあるな

なら
数式は助詞なしは少なくともとして
何を入れるんだ？

**poem** · 2025/01/01(水) 19:47:25.53

関係ないかもしれない、助詞がとは無関係だから関係ないかもしれないんだけど

文語と口語あるじゃん

神は形而上存在だ
とか言うのは
神は説明の中にしかいない
説明は医学の言語式メタ式だから形而上
形而基は数式の科学
工学の操作は転んだら痛い経験から学習するなど非言語
神は転んだら痛い経験とかには居ない
神を伝えるのに形而下は不可で形而上しか無理だから
神は形而上存在だという

神を説明するのは口語より文語だから
医学のベースは文語として
文語と口語は伝わり方違う
だから口語は何だ？医学より上か医学より下かどちら？
無関係かもだけどと

**poem** · 2025/01/01(水) 19:48:56.04

ああ、なら
工学では神を伝えられない
科学でも神を伝えられない
医学では神を伝えられる…文語
なら
口語…神を伝えられる…から博学
なのかな

**poem** · 2025/01/01(水) 19:52:23.18

むしろ
神を伝えるのに
文語のが伝えやすいと思ったけど
口語のが伝えやすいのかな？説教とか
神の存在に乗せられやすいのは説教の方で聖書の方ではないか
神の存在に乗せられやすいのは医学ではなく博学なのかな
すると神は形而基では伝えにくいから神の存在自体医学の形而上より上なのかな

**poem** · 2025/01/01(水) 19:53:46.86

博学の口語をヒントに？

いや助詞からできたらいいのだが

**poem** · 2025/01/03(金) 14:14:08.84

1点気づいた

医学(普通言語)は助詞有り
科学は助詞無し？わからない
と不明出てるけど

また
文語は医学
口語は博学
だった

口語ってさ、助詞以上の表現内包してるな
口語は口調や強調や表情など、助詞で表現しきれない表現が含まれる
文語は無理

**１３２人目の素数さん** · 2025/01/03(金) 14:14:54.73

【永久保存】ハゲとニキビの原因正解したかも。カビが原因で男女
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1735826672/

**poem** · 2025/01/03(金) 14:15:15.48

そうすると
科学は文語未満となる

**poem** · 2025/01/03(金) 19:53:40.23

しかし…

口語が口調などで助詞以上表現できるとしても

口語を文書きに還元する方法がミソであり

口語云々だけではヒントにならないんだよな

**poem** · 2025/01/03(金) 19:57:44.47

ああわかった

助詞が言語の骨格だが

助詞は骨格の顕在なら？

潜在を特定できるなら！

**poem** · 2025/01/03(金) 19:59:25.54

助詞と色んな詞の関係で良いなら

色んな詞自体が潜在な確率も

**poem** · 2025/01/03(金) 20:01:52.71

確かに
英語は助詞がなく
位置関係が助詞
なので
助詞がある日本語は倒置できるけど英語はしにくいだろう
しかし英語には詞の役がある
日本語にも訓読みは詞の役がある
色んな詞がどうなる

**poem** · 2025/01/03(金) 20:03:16.19

科学は助詞が無い
なら詞の役も無い

これだけじゃわからないな

**poem** · 2025/01/03(金) 20:04:56.35

これだけじゃわからない

すると

色んな詞、言語のパーツ自体を砕かなければならないとか？

言語のパーツでやると医学とかになるという確率

**poem** · 2025/01/03(金) 20:06:07.30

博学は

言語のパーツよりさらに纏まったもの
言語のパーツが砕かれたものになる

**poem** · 2025/01/03(金) 20:07:40.32

これだけじゃわからないな

言語のパーツを砕く
言語のパーツを纏める
これも顕在なのかな
潜在があるかな

**poem** · 2025/01/03(金) 20:09:35.25

助詞に対し色んな詞
言語パーツに対し言語パーツを繋ぐ物

繋ぐ助詞に対応、繋ぐ物を特定を

**poem** · 2025/01/03(金) 20:10:50.41

熟語や言い回しなど
それらを文章に組み込むとき、心意的な繋ぎがあるな
熟語自体にも何にも

**poem** · 2025/01/03(金) 20:12:37.10

日本語は助詞があり
英語は配置だけ
配置はすなわち心意の方に近い

言語パーツの繋ぎも
具現化させたらどうなるんだ？

**poem** · 2025/01/03(金) 20:15:06.07

犬も歩けば棒のような目に遭う
↓
"犬も歩けば棒"→のような「目に」!遭う!

になるね記号入れると

**poem** · 2025/01/03(金) 20:16:17.55

これが医学なのか？
普通言語ね
記号入れたのが

科学は記号入れない
博学はそれ以上

ふむ
まだ遠い

**poem** · 2025/01/03(金) 20:17:06.45

まだまだ無理だぜ

**poem** · 2025/01/10(金) 14:07:35.99

前回まで

医学の言語式

言語は日本語では助詞があり
英語では位置だったが
助詞が言語の骨格か？

結論は
助詞でなく言語要素自体に
記号で表される意味の係り結びがある

というのを解析した

**poem** · 2025/01/10(金) 14:10:46.53

これまでは

医学式には助詞があるから
数式には助詞が無いのか？

記号で表される意味の係り結びなら
言語式には記号があり
数式には記号がない？

と予想してた

今予想したのは
この一言着想だけ

数式にも記号あり
言語式の記号と違うだけで
記号の違いを解析するのか？

**poem** · 2025/01/10(金) 14:12:20.77

どちらも記号で表されるなら

使う記号のルールがあるとなる

何は何故の理由で他方には使えないのか

**poem** · 2025/01/10(金) 14:14:29.02

数式で使う記号は
＋×^は当然使える

逆にこれらは医学では使えないのか？となる

仮に言語にこの記号をつけると

たまご＋ごはん＋しょうゆ
たまご×ごはん×しょうゆ

よくわからんな

**poem** · 2025/01/10(金) 14:16:16.40

たまご＋ごはん＋しょうゆ
たまご×ごはん×しょうゆ

の意味の違いは？

＋と×は分配則が違う(纏まりの段階)

どんな意味の違いになる？

あ、わかった

**poem** · 2025/01/10(金) 14:17:52.80

そういえば

たまごかけごはんは
料理じゃないな
トッピングだな

乗せただけのトッピングは
＋足し算だ

味噌汁みたいな
原型保たないのが料理で
×かけ算だ

**poem** · 2025/01/10(金) 14:18:53.00

なるほど
料理だけはわかった

**poem** · 2025/01/10(金) 14:20:49.50

料理の表記の違いだけはわかった

だけど医学との違いは？

医学で＋×を使っていけない理由は？

**poem** · 2025/01/10(金) 14:23:09.79

例えば

しょうゆとたまごを火に掛ける
ご飯を加えて

または
ご飯としょうゆを火に掛けて
たまごを加える

この言語式

うむむ、わからんな

**poem** · 2025/01/10(金) 14:25:03.92

いやまて？味変わるな
工程により

たまごかけご飯も

めんつゆとしょうゆを

ご飯にしょうゆ
たまごにめんつゆ
を混ぜてトッピングすると美味しいけど

逆すると不味い

**poem** · 2025/01/10(金) 14:27:23.61

医学は工程がある？
いやしかし
数式が工程が無いは安直だと思う

医学には工程などあらゆる面白い物があるが
数式には面白い物が何一つない
ではなく
医学には工程があり
数式には何一つないでなく工程に替わるものがある

**poem** · 2025/01/10(金) 14:28:13.26

ならば先ほどの
翻せば

たまご＋ごはん＋しょうゆ
たまご×ごはん×しょうゆ

は数式の面白い物が何一つないな

**poem** · 2025/01/10(金) 14:29:07.19

つまり面白い物が何一つない例えだから

これだけではヒントにならない

**poem** · 2025/01/10(金) 14:30:18.92

今回一歩も進展しなかったな
経験値を得ただけだった

**poem** · 2025/01/10(金) 14:31:20.07

今回もここで終了だな
次回の挑戦で進展するか
また進展しないか

**poem** · 2025/01/28(火) 20:50:40.30

科学段の言語を解き明かすのに使える気付き至り
途中式多次元化は、イコール、プログラミングチャート
なんじゃないかが出た
因数分解とPC

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1737949317/19-/

**poem** · 2025/02/08(土) 23:20:45.49

CMなだけ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1737712450/12/

**poem** · 2025/02/23(日) 18:12:35.27

医学式
科学式
工学式
芸術式
不明式
博学式
進展した

医学は暗号
医学は名前
芸術は苗字
だが

医学は叙述、説明

文頭と口頭は違う

という進展
色々考えてまだ昇華してない内容の方が多い中で
昇華した内容はこれだけ

**poem** · 2025/02/23(日) 18:14:42.71

医学は　説明するを始める　であり
叙述の単語は　個体や機能を名札
叙述の名札には　書く前には説明が無い　始める前には説明がない

**poem** · 2025/02/23(日) 18:17:36.45

個体や機能を名札とは　名詞と動詞のこと

論理式は科学段でなく工学段
工学段はゲーム理論など推理するのは読み合う
読み合うは科学段の数式ではできない
論理式では読み合うができる
故に論理式は工学段で数式と違う
そして論理式は
説明するを終わる

**poem** · 2025/02/23(日) 18:18:49.24

説明するを終わる　とは
その書いてる後には内容が無く
書いてる前にしか内容が無い

**poem** · 2025/02/23(日) 18:21:41.42

オカルト板でのバイリンガル能力の話をリンクしてないが
バイリンガルの各言語は各医学。説明するを各
各言語を繫ぐ物は芸術であり　説明するの各を繫ぐは　説明される
バイリンガル能力つまり言語間を繫ぐ能力獲得は　言語を説明されなければ獲得できない

**poem** · 2025/02/23(日) 18:23:41.82

芸術を各個に　医学で繫ぐ　逆の物はわからない
説明されるを　説明するで繫ぐは　何

わからないが
説明される　は口頭
説明する　は文頭
口頭は芸術
文頭は医学
か？と

**poem** · 2025/02/23(日) 18:25:41.27

であり
名前の暗号は説明するであり
苗字の暗号は説明されるであり
わかったのが

名前は
その物自体が世界にとって何か　を説明する
苗字は
世界自体がその物にとって何か　を説明される

**poem** · 2025/02/23(日) 18:28:43.32

プラスとマイナスであり
フローの矢印が逆だった

苗字は家系にとって世間が何かを表す
但し世間が何かというのは
英才教育と僅か教育があり
家の遺産や親の遺産や
親の教育や親の家業や
親自体や家自体が
その物にとり
これは英才教育、これは僅か教育
兄弟姉妹いたら誰にとり英才教育か僅か教育か
変わる
一律でない

**poem** · 2025/02/23(日) 18:31:43.85

家系にとり世間は何か
これを
兄弟姉妹により
レベルも曖昧に
風味意味も曖昧に
誰の英才僅かな説明の揺らぎ
が起こる

また動物も苗字不明に苗字があるとなる
プラスがあればマイナスもある
動物も　動物が世界にとり何か　があるなら世界が動物にとり　もあるわけで

**poem** · 2025/02/23(日) 18:36:57.33

工学と博学は
説明するされるを終わる
こちらはまだ収穫なし

数学証明は言語と論理式を混ぜる
証明を論理式で書くのは査読者の査読性を持たせるため
言語で論理式と同じ説明はできるが論理式より文章量が増える
言語は発達が大だから他の式も文章量増やせば表せる
論理式は発達が小だから他の式を表せない
証明全体(論文)は説明のためにやるから　論文自体は言語である
つまり論文のマクロは言語が必要であり　論文のマクロを論理式で表すと表せても量が多くなる

**poem** · 2025/02/23(日) 18:40:27.53

論文のミクロ　つまり論文の各部分は論理式である
だから論文には論理式が組み込まれなければならない
論理式は査読性があり　言語は発達大だから査読性はあるが
言語で論理の説明は文章量多くなり　言語の査読性はそれ以上に多くなる
だから証明は論理式を沢山組み込むわけ
論理式と論理式の間を言語で繋ぎ　言語と言語の展開を論理式のだから何故ならで繫ぐ

**poem** · 2025/02/23(日) 18:41:22.65

進展はここまで

**poem** · 2025/02/26(水) 19:18:25.24

ここ実はこのURL関係ある？わからなくて
パラドックスとパラレル
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1740303816

**poem** · 2025/03/04(火) 13:21:30.15

https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/128-131/

**poem** · 2025/03/04(火) 15:34:48.64

苗字の芸術式
名前の医学式
だけは解き方わかった

芸術式は
音声記号だった

**poem** · 2025/03/04(火) 15:37:03.56

まず
医学式の暗号は言語を捏ねくりまわし加工して解く
芸術式の苗字を捏ねくりまわそうとこれまでしてた。捏ねくりまわして解けないか
これ芸術式の苗字を言語として捉えてる誤ってる。芸術式はそもそも言語でないから

**poem** · 2025/03/04(火) 15:39:22.64

つい最近の解明をここにリンクしてなかったぽいな

医学式は「世界に対し本人が何なのか」「世界の中の異質な本人」
芸術式は「本人に対し世界が何なのか」「本人の中の異質な世界」

これを判明してたのは直接無関係だけど、下地に認識の前提としつつ

**poem** · 2025/03/04(火) 15:40:57.40

苗字を言語以外に認識できないか、を長考していて

音声記号
助詞

と答え出た

**poem** · 2025/03/04(火) 15:42:40.31

苗字が
○△□なら

～○(例:仮定言)
～△(例:何か)
～□(例:何か)

という風に解読になる予想

**poem** · 2025/03/04(火) 15:43:52.81

苗字がバナナなら

～ば(仮定)
～な(表現)
～な(確認)

みたいになる

**poem** · 2025/03/04(火) 16:07:25.34

未来人の暗号にも
医学式、芸術式、以外も暗号書くだろうけど
芸術式の暗号もあるの思い出しわかる(解読なんて無理だが。あるのだけね)
意味が読めない不明な散らかった文章暗号は
第1段階は全てを助詞に捉えるのが解き方では？わからないけど

**poem** · 2025/03/05(水) 09:01:53.20

科学式の解き方わかったかもしれない
科学式は言語の
態(受動使役だっけ？)
丁寧謙譲尊敬
など言語の役割変化の連なりと予想した
言語の役割変化が数式の+×^に当たり
動詞の連なりが+×^ではない

**poem** · 2025/03/10(月) 21:16:33.86

？「〜な人が一定数いる」←ほんとに定数か？
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1741607461/