雑談はここに書け！【６２】

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/07(月) 22:16:50.84

雑談はここでお願いします。

前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1637315946/

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 19:33:32.60

いや素人やん

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 19:36:59.01

>>174
だ〜か〜ら〜
素人って言われてセンター満点つて返すのがアホだと言ってるんだよwwww
アホ〜wwwwww
意味わかる？wwwwwwww
このレベルの論理もわかりまちぇんか〜？wwwwwwww
あったままわる〜wwwwwwwwwwwwwwwww

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 19:39:23.36

>>175
プロよりましなアマチュアの状態です

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 19:42:42.06

>>177
素人と認めるまでにどれだけ時間がかかんだwww

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 20:12:10.57

>>174
「高校受験のとき」って
低能ｹﾞﾗｹﾞﾗ

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 21:02:26.75

>>178
アマチュアと書きました素人ではありません

>>179
早稲田の応用物理学科卒だけどな。
それから、私にいくら学歴で馬鹿にしても無駄。数学上の未解決問題を10問解決した人間は
恐らく世界中に一人もいないだろうから

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 21:09:09.08

家の中から謎の声が「同じものがあるからだ。」と言いました。
何が同じなのでしょうか？同じ証明が先に解決しているのであれば、その証明を公表すれば
いいのではないのでしょうか？

外からは「顔をつぶしたから(どうのこうの)。」と聞こえてきました。
それでは、顔をつぶさないように未解決問題の完全解決の研究はどう行えばよいのでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 21:16:17.78

>>180
> それから、私にいくら学歴で馬鹿にしても無駄。
そりゃ私大理系じゃ惨めだろ

> 恐らく世界中に一人もいないだろうから
なんだ、漸くお前も解けてないって理解したんだ

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 21:16:36.10

アマチュアwなら仕方がない
アマチュアの論文ならなおさら読みません

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 21:24:10.00

>>182
「私以外に」と書くのを忘れた。

>>183
本当に解決しているんだから、読んでみれば最新版を読めるのであれば

どれに対して言われたのかは分からないが
「ご名答。」、「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「天衣無縫だ。」、「住む世界が違う。」
と言われている。

「住む世界が違う。」というのは否定的な意味もあるが、全く反対で、「身の程を知れｒ。」と
聞こえてくるのと全く逆だ。よく私にこのような馬鹿な事を言える人間は理解不能領域も
いいところだと考えられる。

「人知ではない。」と聞こえてきてもいるが、私以外の人類はあまり知らないだろうが
私は人間だから、当然人知だ。

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 21:25:33.08

吉田弘幸さん？

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 21:27:00.25

高木さんを除く無能どもは
対象言語と超言語ぐらい習得してから論理の話をしてくれ
目障りだ

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 21:27:08.54

>>184　訂正
「住む世界が違う。」というのは否定的な意味もあるが、「身の程を知れ。」と聞こえてくるのとは全く
逆の意味だと考えられる。

◆pObFevaelafK · 2022/03/30(水) 21:29:36.61

>>185
>>184は髙木です

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 21:30:03.87

アマチュアには解決出来ませんので読む必要はありません

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 21:36:53.44

>>180
学歴があるのに数百回の間違いを公開した愚か者ということだろ
学歴も嘘か？

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/30(水) 23:23:58.60

>>189
あなたはそう思い込んだまま人生を終えればいいでしょう

>>190
学歴は事実です。どんな学歴があろうと解決できないのが未解決問題ですので、奇数の完全数の
解決がいかに困難であるかということです。

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 01:38:01.86

>>191
困難だからどうした？
間違いを公開しまくるような最底辺のクズだから自己採点すら出来ないんだろ
自称の評価なんて要らねえんだよ
退学と卒業の区別すら出来てなさそうだな

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 07:28:16.59

>>192
一人で研究を行えば、間違いを公開してしまうのは避けられない
背理法は少しでも間違えばそれが答えになるから(これを書いたのは3回以上)

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 09:16:36.51

>>193
言い訳してんなよ
少しでも間違えたらゴミ確定なんだから、間違い無くせないやつは問題解決は不可能なんだよ
通じない言い訳を何度繰り返そうが、間違いを何百回も公開した無能であるという実績は確定してるぞ

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 09:17:17.03

>>193
まともに背理法使えない無能は黙ってろってことだな

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 10:06:37.30

>>194
最新版では、準完全数の除き完全に正しくなりました。

>>195
使えたので解決しました。私が解いた問題を解けない方も黙っていろと言いたいが

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 10:09:47.09

>>196
自称が抜けてるぞ、クズ
最新wwwだって間違ってるのは周知の事実
何処が間違ってるか教えて欲しいなら、報酬だせば教えてくれるだろ

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 10:54:48.77

>>193
むしろ3回以上、それは言い訳にならんと伝えたはずだが

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 12:53:39.74

>>197
何も間違っていないから誰も反証できていない

>>198
それでは>>198が独力で、奇数の完全数を解決できるか試してみれば
その難しさが分かるから

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 13:10:02.53

問題が難しいからといって間違いを何十回何百回も犯していいことにはならん

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 13:24:22.45

>>199
反証出来ないwww
お前が低脳過ぎて反証出来ないだけだろ

問題の難しさと、間違いを公開する愚かさは無関係だしな

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 13:25:36.72

>>199
だれも反証しない
と
間違っていない
は必要十分ですか〜？
アホ〜wwwwwww
論理的にもの考えるって意味わかります〜wwwwwww
アホ〜wwwwwwwwwwww

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 13:35:05.52

pは素数でも矛盾は無い論法の使い手高木くんが必要十分条件とか分かるわけないだろ

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 16:23:56.10

>>200
間違えを隠していて解決できない、あるいは未解決問題の証明はできないと諦め
研究さえしていない方よりはまし

>>201
ある一定時間に1度間違いをし、それを1/n回は自分で間違いを見つけることができなければ
解決に時間が掛かれば掛かる程、間違った証明を公開してしまう。何の問題もない

>>203
pを整数として定義したときに、ある式を満たす素数であるpが存在するというだけだから
何故、つまらない反証もどきを書くのだろうか？

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 16:57:19.95

>>204
矛盾がないからと言って素数とは限らないので、pは素数とは言えないと何度言っても分からないんでしょ

もう実力がないんだよ

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 17:07:28.22

すべて整数ならばある素数が存在する

必ず素数を選択できる

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 17:12:02.71

P∪Z=Z
あるいは
P∩Z=P

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 18:05:45.29

>>206
それ証明しないといけないよね
まず何がすべて整数なのかすら分からないけどwww

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 18:11:19.51

>>205,208
その部分は具体的にn=1だとかn=2だとかで
n^2<p<(n+1)^2
を満たす素数pが存在しているというだけ。このような簡単な論理が分からない人間が
何故私にレスをするのだろうか？

ふざけているのか、数学が全くできないのかどちらかだろう

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 18:12:54.56

>>207
素数は整数の部分集合なんだから、整数の集合から整数取り出したところで、それが素数になるとは限らないの分かってないよな

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 18:25:21.82

たとえば
整数係数の整数に素数2が使われているという現実がある
これはつまり大は小を兼ねるにより
整数は素数である

一方P⊂Zから
素数は整数である

ゆえに

P=Z

おまいらの部分集合及び論理の限界

俺は違う

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 18:27:53.78

それと
すべてのxは整数である

これを日本語にすると

すべて整数である

主語不足というのは批判に該たらない
xは省略されてメタ言語になる

だからいったろ？
対象言語と超言語を分けてから論理学をやれと

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 18:29:03.15

それに「すべてのxは」というのは元々述語に該たる
主語が何なのかわからないという時点で
論理学を読んだこともないとわかる

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 18:32:25.23

部分集合P⊂Zを

P∩Z=P

で定義すればよい

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 18:57:42.48

整数のpとするというのは、pを整数という変数型で扱うということであり
n=1やn=2のときに
n^2<p<(n+1)^2
となる素数であるpが存在することは以下のように確かめられる。
n=1のときに、1<p<4で、p=2,3
n=2のときに、4<p<9で、p=5,7
となり、確かに素数pが存在するとしても、何の問題もない。

何故このような簡単な内容に文句を言う人間がいるのか理解不能だ。

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 19:10:53.77

>>211
4∈Z
4∉P
故にP≠Zですね

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 19:14:28.11

>>216
そういうこと
「ならば」の含意式だと上のようなことになり
「ゆえに」の推論式ならきちんとP≠Zが言える

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 19:17:00.10

>>215
とりあえずn=10^80のときの素数を出してくれやwww
いくらでもnを巨大にしても素数を見つけられることを示せよwww

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 19:22:57.52

>>218
背理法だからnがいくら大きくても証明は成立する

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 19:28:53.06

>>219
背理法だと、素数をとれないとするわけだろ
なおさら、なんで整数Pが素数になるとかいきなりいえるわけさ

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 19:34:00.86

P⊂Zより
対象言語　P→Z
メタ言語　　「ZのときPである」

「ある整数のときすべて素数である」

こういう理解ならできなくもないが
含意式は数学ではないと考えるので私は採らない

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 19:42:41.91

>>204
一定時間で間違い発見とか、間違い前提www
馬鹿過ぎだろ
間違い公開して完全解決と自称したやつは二度と出てくんな
クズ過ぎて

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 19:49:35.51

数学を悪口の道具にするのはやめろよ

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 22:31:18.47

関数で考えれば
ある整数から必ず素数を選択することができる
f:P→Z
∀p[p∈P→∃s[f(s)∈Z∧p=s]]
f(s):=s

これで必ず値域は素数だ
そしてこの関数はP⊆Zを惹き起こす
しかし関数(写像)には「ならば」を使わざるを得ない
ただ関数の場合にはその一意性を示すということで
先の含意式の問題は回避できると思われる

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 22:58:57.65

Pが素数、Zが整数とみるのが自然だが、本当に>ある整数から必ず素数を選択することができる
と数式
f:P→Z
∀p[p∈P→∃s[f(s)∈Z∧p=s]]
f(s):=s
が対応してるかなぁ

**１３２人目の素数さん** · 2022/03/31(木) 23:12:15.98

∀p[p∈P→∃s[f(s)∈Z∧p=s]]

無省略なら

対象言語　∀p[p∈P→∃s∈P[f(s)∈Z∧p=s]]　f(s):=s
メタ言語　　「あるs∈Pとなるf(s)∈Z∧p=sのときすべてのp∈Pである．但しf(s):=s」

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 03:21:40.25

>>220
n<p<n(n+1)を満たす整数pが全て合成数(非素数)であると仮定して矛盾を導くから。
「整数pが全て合成数(非素数)である」が否定されることになり
「少なくとも一つのpは素数である」が成立する。

>>222
失敗は成功のもと

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 07:17:56.05

>>227
pが整数なら必ず素数となるpがとれると主張してるんだから矛盾が出て当たり前
2つ以上の仮定を持ち込む高木式背理法なだけ

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 07:32:12.91

私は背理法には関知しないｗ

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 08:00:38.16

>>228
ちゃんと論文を読めば、ボーアの原子模型とは逆である、より小さい軌道の中に素数が多く
含まれることになるという素数関係モデルが書いてある

論文中には素数関係モデルとは書いていないが

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 08:14:03.93

>>230
書けば書くほど仮定が増える、高木式背理法www

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 08:15:02.90

たしかに物理学は検定という名の背理法を使っている
しかも物体(物質)が存在しないことを仮定してそれに矛盾するデータがあれば
存在するという論法だ

俺は学部3年の時の統計学の講義で絶望した
これが科学の現実かとね

よき思い出

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 09:21:36.61

>>231
仮定ではない。論文を読めば分かるこの問題を解く上での規則だ

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 10:23:56.52

規則wwwまたなんかが増えていく、高木式背理法

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 11:31:26.16

2022年4月1日、kinky大学解析数理研究所の藤原道長教授がRiemann予想を肯定的に解決したと発表した。氏はIUU理論の創始者として知られ、過去に難問と言われたXYZ予想も解決している。氏は通常自然数の和から積を構築する方法を覆し、自然数個の乗法モノイドから出発して和が矛盾なく定義できるような配置を行うことができる条件を求めた。その結果、そのような配置をある同値類で割った集合が自然数と一対一であることを証明した。通常の自然数はn=1の場合であり、他の系列はexotic自然数と呼んでいる。さらに氏は自然数ごとにRiemann予想と同等な予想が存在し、それが肯定的に解決される十分条件がn次対称群S(n)が可解であること、即ちn<=4であることを証明した。通常のRiemann予想はn=1の場合であるため、肯定的に解決されたことになる。n<=4が必要かどうかはまだわかっていない。
証明は氏のホームページで誰でも閲覧出来るようになっている。

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 12:17:35.14

四月バカあははってことだろうけど、どこを笑えばいいの？

**髙木 宏兒** ◆pObFevaelafK · 2022/04/01(金) 19:18:05.11

「〇〇をなめたから話させねーからだ。」と聞こえました。
チンピラ共、未解決問題を11問解決した、髙木宏兒をこれ以上馬鹿にするのを止めろ。

ふざけるのもいい加減にしろよ、名無しでしかものが言えない女女しいチンピラ日本人が。

◆pObFevaelafK · 2022/04/01(金) 19:23:42.90

どうして無責任な名無しのゴミクズの声を聞かなければならないのでしょうか？
この国は何時まで、世界最高の数学的成果を確立した人間を馬鹿にし続けるのでしょうか？
前にも書いたが、解けない側が解いた側を馬鹿にするのは無理が有り過ぎる。

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 19:34:46.66

04/01日に『嘘w』を書かせようと必死ですね

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 19:58:33.47

>>238
聞きたくなければここに来なければいい
さようなら

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 20:56:43.27

>>240
家の中から聞こえさせてきたのは、このスレの人間が行っているということでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/01(金) 22:19:00.50

>>241
そう仮定してみようwww

**数学生** · 2022/04/02(土) 00:00:48.91

ガチで数学学びたいならやっぱり東大京大東工大のどれかには行くべきかな？
早稲田の数学科なんだけど外部の院に行くかどうか悩んでる

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/02(土) 06:37:09.35

>>243
外部の選択肢としては
外国もある

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/02(土) 10:25:44.29

>>241
き　ち　が　い

はよ病院逝けや

**数学生** · 2022/04/02(土) 11:41:56.46

>>244
外国は金銭的にキツい……

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/02(土) 12:49:07.84

3月32日って表示されればよかったんだけどな

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/02(土) 20:37:42.27

定義域からデータがはみ出てる場合でも適切に数学的構造を拡張して型推定してくれる体系的システマチックな方法一般でも研究したいの？。

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 07:46:52.65

あなたには現実に存在しない声が聞こえるのですね？
＊＊＊＊症のおそれがありますので入院をお勧めします

なんでこんな奴がこのスレに居るんすか
迷惑

**髙木 宏兒** ◆pObFevaelafK · 2022/04/04(月) 17:20:01.88

解けたらフィールズ賞の問題を3問解決し、10問は未解決問題を解決したであろう私を
馬鹿にするのは無理があり過ぎると何度も、女女しく頭の悪い人間？に言っているのが
分からないのでしょうか？

女女し過ぎるんですよね、別に私と同じ証明を書いたのであれば、「うちの言葉だ。」
とか「うちが書いたものだ。」という必要はないのです。問題を解決した人間にそれを
言っても無駄です。

「うち」とはどこの「うち」でしょうか？いい年して小学生のような事を言っている人間の頭の
中は十分すぎる程のお花畑だと考えられます。

何度も書いてますが、それで何故私の証明が「でない。」ことになるのでしょうか？
別に他の「うちw」が先に解決しているんだったら、その証明が「出れば」いいのではないのでしょうか？
チンピラ共は何を言っているのでしょうか？

このような事を2年以上も繰り返させている原動力wは何なのでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 17:26:50.25

リジェクトされた論文をグチグチいうのが一番女々しいと思う

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 18:25:43.70

完全に解決しているのにおかしいことはおかしい

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 18:55:25.83

解決したとレフェリーが判定してないのだから解決していない

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 18:58:26.36

>>253
誤判×１０
あるいは、論文誌では解決論文は載せないのか？

今日も「ドラコン。」と聞こえてきていますが、意味不明に誰だか分からない人間の声が
聞こえてくる家の中から

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 19:18:23.29

だからそれ完全に＊＊＊＊症だから
精神科行けってばよ
ここにカキコしてる暇があったら

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 19:23:24.52

>>254
誤判とかない
レフェリーがルール
何年この世界で生きてるんや
能無し

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 19:53:59.32

>>254
22年前、医者に統失と診断され、お前もそれを認めたから会社辞めたんだろ。今になって誤診と抜かしてるけどさ。

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 20:03:02.93

>>255
事実は事実だから何問も未解決問題を解決しているのも
>>184のように言われているのも

>>256
最近では双子素数予想とCollatz予想は完全に正しいが、rejectされていることは事実だ

だから、無理して馬鹿にしなくていいと何度も書いているが

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 20:05:01.47

>>257
寝不足によっても精神錯乱状態にはなる

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 20:05:30.04

しかも誤診は22年前だ
しつこ過ぎ

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 20:21:18.81

>>259-260
医者じゃないお前は診断下しちゃ駄目なんだよな。
誤診というのは他の医者の見解か？
お前は誤診と会社に報告したのか？
何故「誤診」を理由に会社を辞めたのだ？答えろ

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 20:25:16.62

>>261
命令したら答える必要はねーよ。お前は誰だ？名前と所属を書けば考えてやる。

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 20:27:15.12

何故、この落書き版では、世界最高の数学上の成果を確立した人間が、侮辱されなければ
ならないのでしょうか？

馬鹿みたいな侮辱は、立派な名誉毀損ですよ。それが分かって書いているんでしょうか？

◆pObFevaelafK · 2022/04/04(月) 20:43:14.34

「先輩を馬鹿にしたから見ない。」
誰だか分からない家から聞こえてくるチンピラの言葉。

「先輩を馬鹿にした。」に関して、私が何時どこでどのようにどの先輩を馬鹿にしたのでしょうか？

もし、百歩譲って私が先輩を馬鹿にしていたとしても、私の数学の証明を読まないという理由に
なるのでしょうか？

普通に考えて、整数論が専門の数学者であれば、未解決問題の完全解決証明はどの書物より
も読みたいと考えるものではないのでしょうか？

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 20:56:04.47

高木君、わかっているとは思うが、この雑談スレに書き込んでいる限り、それは雑談だからね
もういい加減邪魔だから、できれば自分のスレに帰ってね
そこで思う存分、大口叩いてればいいよ

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 21:10:20.99

>>258
レフェリーが間違いと判断した
それが全ての事実
誤判？
アホ〜wwwwwwww
能無しwwwwwwwwwww

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 21:23:20.71

大口ではなく、事実です

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 21:42:10.96

後で覆る事実は、事実とは言わないのだよ

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/04(月) 21:56:46.12

何も覆りません

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/05(火) 00:39:04.03

現にこれまで何度も覆っているではないか？
それでも「覆らない」と言うのかい？
そう言うというのなら、それを大口と言うのだよ
よく覚えておくといいよ

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/05(火) 09:13:11.46

あの、若干1名＊＊＊＊症の患者さんがボコボコに叩かれて晒されてますけど、ここはただの雑談板じゃなかったでしたっけ？
>>266
全くその通り。笑いすぎて草生えすぎて枯れすぎる。

◆jBLEAQro/5R/ · 2022/04/05(火) 10:55:47.76

晒されているのではありません。不当に嫌がらせを受けている、数学研究者が個人的な未解決問題
の研究の正当性を主張していて、嫌がらせをしているチンピラがいかに馬鹿で犯罪的な連中である
かということを記録しています。

実名で本人が不当な事態を訴えているということでしかないのに、変な情報工作は止めろ。

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/05(火) 11:12:22.12

不当wwww
本人の妄想、根拠皆無。
客観的な証拠一つでも出してみろよ。

**１３２人目の素数さん** · 2022/04/05(火) 11:29:57.78

よちよち。
おじーちゃん老害だからね。
ひとに迷惑かけないようにね。

っていうか、そういうのは自分がスレたてて
勝手にやれ。
ここはさっきも言った通り雑談板だ。